Está en la página 1de 8

Nombre Jorge Ibrahim Rivas Tride

Edad 41 años
Ocupación Comerciante ingeniero comercial, trabaja
en la municipalidad y escritor.
Obras publicadas Carne año de publicación 2018
Marta año de publicación 2018
Catacumba año de publicación 2020
Género Terror, thriller y paranormal
Público objetivo Púbico en general
Motivaciones Amor al terror y géneros derivados.
Comunicar.
Principales referentes Stephen King Clive Barker y cine de terror
de los 70 y 80
Teléfono
Correo electrónico

1. ¿Que llevó al autor a decidirse a publicar?

Quince años guardadas. Necesidad de darlas a conocer. Carne y Marta fueron escritas al
mismo tiempo. Obra Marta se consideraba perdida y al recuperarla se gatilla la necesidad de
publicar.
Todas las novelas son diferentes, aunque se relacionan una con la otra.Los formatos de las
obras también son diferentes en cuanto a su estructura interna. Trabajo de investigación
previo a la publicación.

2. ¿Por qué en el formato en que publicó?

Ignorancia respecto al libro digital. Lo escrito se vendía en la medida en la que se pedía, es


decir impresión bajo demanda. Venta en el extranjero llamó la atención, sin embargo, le
hubiese gustado que el libro estuviera en físico. Se trabajó con el print de Amazon.
Jorge pensó que las ventas a otros países serían mucho más sencillas dado a la facilidad de
Amazon para llegar más allá del país y más allá de manera física. Venta en línea, impresión
bajo demanda en cualquier parte del mundo de habla hispana, sin entrega física de los libros
al autor. Por la libertad de poder sobre sus obras y de movimientos con otras editoriales.

3. ¿Conoces la diferencia entre agencia y editorial?

No. Solo conocías la labor de una editorial tradicional.

4- ¿Cómo fue el proceso de publicación?

Derechos de autor primero que todo. Luego contacto con editoriales, cotización investigación
sobre los servicios, tarifas, convenios, etc. Apremio por la brevedad del libro sin privaciones de
libertad. Las editoriales tradicionales primero hicieron pasar al autor por un filtro que se
tardaba mucho en ser resuelto.
Al conectar con agencia le respondieron en aproximadamente dos semanas. En cambio en las
editoriales nunca respondieron las solicitudes.

Editoriales mucho menos accesibles.

Fue regular, no ha habido retribución monetaria. El contacto fue bueno fluido, La edición
excelente y trabajada con el autor. Feedback. Proceso de aprendizaje mediante la edición.
Maquetación: hubo algunos errores de tipeo gazapos y errores ortotipográficos mínimos que
pudieron ser resueltos de forma inmediata. Publicación en página y amazon con aviso, pero no
lanzamiento.

Publicidad: fue muy lenta, con poco movimiento, falta de contactos para eventos y/o circuitos
y actividades literarias, ferias del libro, festivales, etc.

Ventas: Baja. Gran parte de las ventas las realiza el mismo autor y re vende.

5- ¿Cómo fue la experiencia de ese proceso: satisfactoria o no? ¿Por qué?

Insuficiente. Pudo ser mejor. Solo la edición fue satisfactoria en un 100 por ciento, pero no las
demás etapas del proceso. La obra quedó abandonada en la plataforma, no se realizaron
actividades respecto al género ni nada similar. Insatisfacción porque no se llevó el libro a
librerías en formato físico, la calidad de la impresión tampoco dejó conforme a Jorge, por las
tapas blandas de poca durabilidad. La agencia no tiene imprenta, por lo que se debe
conformar con el print de Amazon.

6- ¿Que aspectos positivos y negativos pudo identificar en el canal de publicación utilizado?

Positivos: Amazon, vitrina mundial, alcance físico y digital.

Negativos: Poca publicidad, falta de información, la carencia de canales de distribución más


amplio. Calidad del libro.

7- ¿Volverías a publicar en ese formato? ¿Por qué?

No. Porque se requiere el texto físico. Sin embargo es imprescindible también lo digital. El
lector necesita ambos formatos para suplir sus diferentes necesidades.

Libro como objeto de valor y un producto. Online tiene accesibilidad, pero no es la misma
valoración que al tenerlo en físico.

8- Si pudieras volver a publicar, ¿qué tendrías esta vez en consideración?

La comunicación en las redes, a dónde y a quien va a llegar el libro, qué acceso tendré a
librerías, ferias y eventos. Tendría en consideración el aspecto de retribución monetaria.
Recuperar la inversión.

Saber que la casa editorial lo va a respaldar en las diferentes actividades literarias asociadas al
género al que pertenece la obra.
Tener lanzamiento y seguimiento de la obra y su evolución. Apoyo para darse a conocer.
Fondos concursables y actividades referentes al libro, conocer el terreno de rubro editorial.

Tiempo estimado: 40 MINUTOS

Formato: Entrevista no estructurada

Nombre Mauricio Javier Harros Turra


Edad 46 años
Ocupación Trabajador social y poeta
Obras publicadas Huracanes : 2018
Huracanes 2: 2020
Aluna asociación de escritores hispanos. 4
poemas publicados 2021.
Género Poesía
Público objetivo Púbico en general, adulto joven.
Motivaciones Propias.
Principales referentes Pablo Neruda, Gabriela Mistral. Formación
en el colegio y biblioteca.
Teléfono 976084870
Correo electrónico Mauricioharros@gmail.com

1- ¿Que llevó al autor a decidirse a publicar?

No morir en el anonimato. Madurez suficiente como para sentirse seguro de su escritura. Sin
temor a presentar al público. Siempre existió el interés. Ego despejado.

2- ¿Por qué en el formato en que publicó?

Lo abrumaba la idea de cómo publicar, no sabía, falta de conocimiento. La agencia la vio en


un diario y le respondieron de manera rápida. Era la alternativa, además le dieron la opción
de hacerlo físico y de posicionarse.

3. ¿Conoces la diferencia entre agencia y editorial?

No lo tiene claro. Agencia para él tiene distintos servicios, como posicionar.

Las editoriales tradicionales son inaccesibles, en cambio la agencia era más amigable. Camino
más expedito, la editorial para él al ser nuevo era inaccesible. Las editoriales jamás le
respondieron y nunca hubo un feedback. Las editoriales grandes, solo buscan ventas.

4- ¿Cómo fue el proceso de publicación?


La mejor parte del proceso fue la edición y el diálogo sobre la obra, el aprendizaje. Cumplir su
sueño de ser escuchado y de tener su libro en sus manos, hacer viable algo que parecía
imposible.

Le gusta el formato digital.

La parte del proceso que no le gustó fue la de la publicidad, ya que la percibió como
deficiente. No bien logrado. No satisfecho en cuanto al movimiento de las redes sociales y las
comunicaciones.

5- ¿Cómo fue la experiencia de ese proceso: satisfactoria o no? ¿Por qué?

Se logró el tema de la publicación, pero no fue muy visible y el esfuerzo fue propio para darse
a conocer. El autor no se siente a gusto mostrándose.

6- ¿Que aspectos positivos y negativos pudo identificar en el canal de publicación utilizado?

Positivos: Edición, trabajo literario, retroalimentación. Se logró el ejercicio de mejorar la obra.


Visión desde otra personas. Sentir el respaldo de una empresa para realizar la publicación,
buena comunicación.

Negativos: Posicionamiento deficiente, dejó de sentir el apoyo en cuanto a estrategias de


publicidad. No había abertura para el cambio, no se aceptaron las solicitudes. Impersonal
después de la publicación, falta de seguimiento, estrategia, etc.

7- ¿Volverías a publicar en ese formato? ¿Por qué?

Sí, porque fue más lo negativo que lo positivo, en base a la experiencia anterior, lo haría de
nuevo. Los libros están en dos formatos, complemento del libro físico con el libro digital. El
valor del e book en relación a las descargas. El digital nunca va a reemplazar el libro, sin
embargo, el libro digital es un aporte importante.

Libro digital le permitió al autor contactar con sus lectores.

8- Si pudieras volver a publicar, ¿qué tendrías esta vez en consideración?

Capitalizar experiencia. Ver lo de la diversidad, estrategias, cómo lo van a ayudar a ser


reconocido, etc.

Un buen acompañamiento en el punto técnico y narrativo. Mejorías en publicidad y encontrar


su obra en librerías para abarcar la mayor cantidad de personas posible. Diversidad de público.

Falta lo del lanzamiento, pendiente.

Le interesa bajar al mundo de lo físico.

Tiempo estimado: 40 MINUTOS

Formato: Entrevista no estructurada


Nombre Consuelo Loreto Correa Fuentes
Edad 28
Ocupación Escritora
Obras publicadas La semilla de mi ser 2021
Género Todo público
Público objetivo Chicas de entre quince y treinta.
Motivaciones Terapia psicológica.
Principales referentes
Teléfono 992300091
Correo electrónico consuelocorreafuentes@gmail.com

1- ¿Que llevó al autor a decidirse a publicar?

Otra ocupación.

Ganar plata. Jugarse sus cartas para emprender en el nuevo desafío de la escritura.

2- ¿Por qué en el formato en que publicó?

Buscó en casas editoriales, pero tuvo mala experiencia. Enfoque en el comercio y ganancias.

3. ¿Conoces la diferencia entre agencia y editorial?

No. Nunca se lo preguntó.

4- ¿Cómo fue el proceso de publicación?

Fue intenso, emocionante, gratificante, enriquecedora y duro.

5- ¿Cómo fue la experiencia de ese proceso: satisfactoria o no? ¿Por qué?

Si, no poruqe no está totalmente satisfecha con el resultado final.

6- ¿Que aspectos positivos y negativos pudo identificar en el canal de publicación utilizado?

Positivos: Publicar por internet los libros digitales.

Negativos: Se gasta mucho e la parte impresa. Formato digital se paga poco

7- ¿Volverías a publicar en ese formato? ¿Por qué?

Sí, pero no por cuenta propia.

8- Si pudieras volver a publicar, ¿qué tendrías esta vez en consideración?

Buscar una editorial, cambiar el diseño.

FALTA DE MARKETING, de un responsable, ayuda de terceros, edición.

Fue bueno, se sintió cómoda con su proceso porque fue un trabajo muy duro.
Edición , estudios.

Tiempo estimado: 40 MINUTOS

Formato: Entrevista no estructurada

Nombre Cristóbal Joannon


Edad 47
Ocupación Profesor de Universidad Idolfo ibañez,
editor de tácita
Obras publicadas Sobre mi cadáver libro ensayo
2019
Fabulosas recreación de fábulas de Esopo.
Antes con Amanuta.
3 libros de poesía
-
-
-
Selección de poemas.
Poema del otro
Prosa , ensayo
Poesía nuevo para publicar en los próximos
tres años.

Una traducción eráclites y Diógenes.


Género Poesía poemas y epigramas. Ensayo
Público objetivo Gente como sus amigos gente conocida.
Literatura de nicho.
Motivaciones En general es totalmente la inspiración,
tiene un ritmo propio.

Principales referentes Idea de faulkener.


Enrique Link
Horacio
Prosa ensayística de Montaigne, Borges,
Linn.
Teléfono 992300091
Correo electrónico consuelocorreafuentes@gmail.com

1- ¿Que llevó al autor a decidirse a publicar?

Poesía 96 22 años. La bicicleta y la pipa. Quería tener un libro publicado.

Una libro para una polola.


Con tácita, editorial de Poetas.

2- ¿Por qué en el formato en que publicó?

A los catorque empezó a leer de manera intensa, leyó como 1500 libros.

Muy integrado el formato.

Usa tablet, pero solo para algunos casos.

3. ¿Conoces la diferencia entre agencia y editorial?

Editorial es lo que hace los libros.

Existen muchas personas involucradas en el proceso. Desde autores a impresores.

Casa de la producción.

Existen otras labores, como la distribución, marketing, etc.

No sabe lo que es una agencia.

4- ¿Cómo fue el proceso de publicación?

Todos han sido muy buenos, ha tenido diferentes tácticas.

Diferentes editoriales, amanuta, ediciones tácitas y otros medios

No soy de ningún equipo, Fue una invitación de Pancho....

El proceso es lento, pero apurarse es fatal.

En ocaciones estuvo años trabajando. Las editoriales tradicionales de nicho no aceleran los
procesos porque priorizan la calidad antes que las ventas.

Maca García.Moccia lo invitó a publicar con ella.Muy buena experiencia, placer físico. Euforia y
alegría.

5- ¿Cómo fue la experiencia de ese proceso: satisfactoria o no? ¿Por qué?

Todas fueron satisfactorias. La juvenilia: libros para personas anyes de la madurez.

6- ¿Que aspectos positivos y negativos pudo identificar en el canal de publicación utilizado?

Positivos: Los libros todos quedaron bien. Se aprende de la experiencia. Los libros son asuntos
importantes.Es entretenido que te ofrezcan escribir algo, pero también se trata de cosas que
surjand e uno.

Negativas: Nada. Mercado Chileno es muy chico, las cosas que escribe no son de un público
generalizado.

7- ¿Volverías a publicar en ese formato? ¿Por qué?

Sí. Tomar alguna selección de ensayos. Editorial tradicional trabaja con plazos, es diferente en
el nicho.
Hay editoriales literarias de cualquier tipo. Es importante publicar con gente que cree en el
asunto. Le cuesta a las editoriales grandes admitir novelas experimentales.

8- Si pudieras volver a publicar, ¿qué tendrías esta vez en consideración?

Lo de siempre, ya conoce el proceso. Esta vez realizó un trabajo muy experimental esta vez va
a trabajar con un editor free lance. Edición de ensayos, literarios, con harta presencia, con
retroalimentación.

ENTREVISTA ROBERTO MERINO

Tiempo estimado: 40 MINUTOS

Formato: Entrevista no estructurada

También podría gustarte