“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

CIUDADANÍA Y REFLEXIÓN ÉTICA

ACTIVIDAD CALIFICADA N.º 3
(AC-S12)

DOCENTE: DEVOTO BAZAN, ERICK

APELLIDOS Y NOMBRES: CÓDIGO

1. CASTRO UGAZ, ISAIAS VICENTE U20212915

2. LARA OJEDA, VIVIANA RAQUEL U20309380
3. ORÉ BARZOLA, JOSHUA U20229384
4. ORCOTOMA AGUADO, YOMIRA ARACELLY U20231543
5. REYES TANTARICO, WUALTER U20208666
6. ZEGARRA HERRERA, ROBERTH JUNIOR U20100539

12 de junio, 2021
 “CASO UGARTECHE”
Introducción

La familia, núcleo fundamental de la sociedad, corresponde a la naturaleza social

del ser humano. Sin embargo, hoy en día, es una figura de trascendencia jurídica,
ya que no solo constituye uno de los pilares del derecho de familia, sino también
está reconocida en nuestra Carta Magna. A medida que surgen nuevas luchas
sociales y las cuestiones de género se vuelven más importantes, es indiscutible que
el sistema matrimonial en cuanto al ámbito legal está en el centro de la discusión
sobre la protección de los derechos de la comunidad LGBTIQ+. A pesar de que el
Perú es uno de los países más conservadores en comparación con otras regiones
de América Latina, la posibilidad de uniones civiles e incluso matrimonios entre
personas del mismo sexo ha sido ampliamente discutida en la última década.
Actualmente, el matrimonio del economista peruano Óscar Ugarteche Galarza y el
mexicano Fidel Aroche Reyes ha llamado la atención de los medios peruanos
debido a un conflicto legal con el Registro Nacional de Identidad y Ciudadanía. La
problemática surgió en el 2012, cuando Ugarteche quiso que se reconociera
oficialmente su acta de matrimonio que se celebró en la Ciudad de México en 2010,
y su nuevo estado civil sea tomado en consideración en su DNI. La entidad se negó
repetidamente, pero ante una sentencia posterior anunció el establecimiento de una
acción de amparo constitucional y ordenó al RENIEC reconocer el matrimonio. Sin
embargo, el sistema judicial peruano había retrocedido y el histórico fallo fue
cancelado por motivos procesales.
Pregunta 1:

¿Cómo podrías explicar este hecho desde la perspectiva del tema de

Ciudadanía y de Estado y Sociedad en el Perú analizado en el curso?

Desarrollo:

Según la Dr. Paola García:

Como se sabe, la sociedad se preparaba para celebrar su detención de Alan García,
la más esperada desde los tiempos de Fujimori y los cabecillas subversivos; debido
a que el señor cometió fraudes y traiciono a su patria, logrando una inestabilidad
política y económica del Perú en los últimos años de la República, fue un escenario
negativo para la democracia. Para el sociólogo López, S. (2016) “La democracia
requiere una comunidad de ciudadanos, en la medida que uno pertenece a una
comunidad política, en este caso el estado aparece en la ciudadanía, entonces la
democracia y la ciudadanía son dos conceptos que guardan estrecha relación con la
concepción de la sociedad civil como sociedad de individuos. Según, Bermúdez, M.
(2009) Cree que el concepto de ciudadanía está referida a las condiciones que tiene
un individuo en la sociedad, los derechos fundamentales se vinculan a dichas
condiciones puesto que esta definición le asegura un mínimo de derechos
inviolables e inalterables que el Estado, así como el resto de la colectividad, debe
respetar. (pág. 14)
La sociedad lo Eligio a Alan García en sus 2 periodos de gobierno y en estas tuvo
irregulares violando la ley y afectando la legitimidad de la autoridad y los derechos
fundamentales, García, que gobernó de 1985 a 1990 y luego de 2006 a 2011, era
uno de los cuatro expresidentes peruanos vinculados con el escándalo de
corrupción de la constructora brasileña Odebrecht, además de Alejandro Toledo,
Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski. Según, Yepes, R. (2007) “La corrupción
ataca frontalmente los modelos de Estado de Derecho antes señalados y es definida
como el uso indebido del poder para obtener beneficios.” esto quiere decir que un
buen vivir es algo que nuestros gobernantes deben estar dispuestos a ofrecernos,
buscando nuestro bienestar común. Según contó el exmandatario en su libro "El
mundo de Maquiavelo", En el periodo de gobierno de Alan García, fueron años de
profunda crisis económica, institucional y violencia extrema, que allanaron el camino
para el posterior triunfo de Alberto Fujimori, durante el gobierno de este, llegó la
hiperinflación, también altamente impopular y ya entonces acusado de corrupción
huyó a Colombia.

<< En el caso del Estado Peruano, nuestra Constitución señala, en sus

artículos 1°, 2° y 3°, los elementos que evidencian la apuesta por el
respeto irrestricto de la dignidad humana. En el artículo 1°, señala la
importancia de esta para el Estado, en el 2°, al enumerar una larga
lista

de derechos fundamentales, señala qué manera se lleva a cabo el

respeto por la dignidad ya mencionada; finalmente, en el artículo 3°,
hace directa alusión al carácter progresivo de los derechos humanos al
permitir la inclusión, en el ordenamiento jurídico peruano, de los
derechos fundamentales no enumerados en el artículo 2° del contexto
constitucional. >>

De tal manera, podemos evidenciar que la inclusión, respeto y aceptación se

encuentra plasmada en la constitución política del Perú; sin embargo, las normas
nos acatadas por la ciudadanía y no existe sanción efectiva alguna para el
incumplimiento de los valores como el respeto hacia las personas homosexuales.
Por lo tanto, es un problema social que debería solucionarse urgentemente con la
dedicación y compromiso ya que está en las manos del gobierno establecer castigos
y sanciones hacia la homofobia.

Pregunta 2:

¿Cómo podrías explicar este hecho desde la perspectiva de estado de

Derecho analizado en el curso?

Desarrollo:
El Estado de derecho debe verse no sólo como atributo genérico del sistema legal y
del funcionamiento de los tribunales, sino también como el fundamento de la
autoridad legalmente ejercida por un Estado y un gobierno que coexisten con un
régimen democrático. Los ciudadanos deberíamos hacer el esfuerzo de criticar a
nuestros representantes con toda la dureza que sea oportuna, pero sin que esa
crítica se lleve por delante a la política como tal, algo que pasa siempre que les
juzgamos sin haber comprendido para qué sirve la política y cuáles son sus
condiciones. (Innerarity,2015, p.35)

Se funda el imperio de la ley. En ese sentido, todos y todas deberían respetar lo

que en esta se señala, porque ha sido resultado de la acción del poder legislativo,
que no hace más que representar la voluntad popular de la sociedad. (Fernández
y Zambrano, s/f, p. 243).
Esto quiere decir, el Estado determina los límites que deben de seguir y guiarse de
lo que dictan las leyes, más lo que se ha visto en los casos de corrupción como
este, es que debido a que este determina todos los protocolos y límites que deben
de tener los trabajadores en instituciones del Estado, es que el proceso para
desmantelar toda la red de corruptos dura mucho tiempo, por lo que hasta que se
llegue a obtener toda la evidencia de los hechos, los individuos como son inocentes
hasta que se demuestre lo contrario, andan libres dando la posibilidad de seguir
cometiendo más de estos actos o de escapar de la justicia al sentirse acorralados,
que, en este caso, la salida del expresidente Alan García, por muchos años fue el
ser cuidadoso con los pasos que daba, negando siempre todo lo que se le acusaba,
luego pedir asilo político a la embajada de Uruguay y terminando suicidándose,
siendo este último el único lugar a donde la justicia ya no podría alcanzarlo con
todas las pruebas reunidas. Mas dejando a gran parte de la población con un mal
sabor de boca. Ya que cuando la ley lo había alcanzado con todo lo necesario para
encarcelarlo, gracias a que todos los entes del Estado habían colaborado y se
preparaban para ejecutar el juicio con obvia condena, por todos los actos de
corrupción que había y seguían afectando al país, todo terminó de pronto y dejando
a sus seguidores una carta con un discurso excelente propio de este, para que
condenasen a la justicia junto con los que llevan a cabo esfuerzo por desmantelar
toda la red de corruptos como causantes de su muerte, tratando de dejarlo como un
mártir del partido, para que no lo vean como lo que es realmente, una salida de la
justicia ya que sabía que el desenlace era inminente.

Cierre:

Se debe mencionar que en el caso Ugarteche ha existido una maniquea

interpretación por parte de algunos miembros del Tribunal Constitucional sobre
cómo aplicar las normas de Derecho Internacional Privado, así como del término
Orden Público Internacional, dejando de lado su propia jurisprudencia, así como su
función de proteger los derechos fundamentales de las personas. Parece ser que la
persona humana y su dignidad no fueron el fin supremo del Estado en este caso.
Sin embargo, sabemos que, de llegar este caso al sistema interamericano y a la
Corte IDH, ésta ampararía la pretensión de la pareja que ha visto vulnerados
diversos derechos pues, que como bien sabemos, esta Corte ha desarrollado
jurisprudencia en el cual la orientación sexual e identidad de género son categorías
prohibidas de discriminación y amparadas no solo en la Convención Americana de
Derechos Humanos, sino también en el marco internacional de protección de
derecho humanos, el cual debe ser cumplido por el Estado Peruano.

En nuestra opinión, gracias a esta polémica creemos que el Perú dará un importante
paso jurisprudencial de cara al reconocimiento de los derechos exigidos por
Ugarteche y que beneficiará sin duda a la comunidad LGBTIQ+.

Fuentes Bibliográficas:

 Fernández G. y Zambrano G. (2021). El estado de derecho en la ciudadanía.

UTP. Pag.16. Recuperado de

file:///C:/Users/PROPIETARIO/Downloads/S12_T1_El%20estado%20de
%20derecho%20en%20la%20construccion%20de%20la%20ciudadania
%20Fernandez%20Zambrano.pdf
  Vilhena O. (2021) La desigualdad y la subversión del estado de derecho.
Scielo. Recuperado de

https://www.scielo.br/j/sur/a/6b8m4wkLXMwkv8KQFmW8Nsy/?lang=es&format=pdf

 DTA UTP. (6 de marzo 2021). Estado de derecho [Archivo de Vídeo].

https://www.youtube.com/watch?v=6DIoFIdHPDU