PENAL PROCESAL PENAL

DOCENTE: Jorge Ruiz.

19 de Julio de 2021
¿Qué es el derecho procesal penal colombiano?
Esta estatuido en la ley denominada 904 de 2004 código de procedimiento penal
Procedimiento penal: derecho que se da en etapas, por lo cual es una secuencia de etapas
que hay en la ley 904/2004.
¿Qué es el proceso penal? Serie de derechos y garantías que tiene plenamente estatuidas,
enmarcadas en la ley.
Con estas se hace efectivo lo que quiso el legislador, no obstante, en lo anterior cuando
hablamos del derecho penal, dejamos consignada la primera sentencia C- 152 del año
2004 (de garantías), proceso penal también le vamos a decir que es una dinámica de
controversias de posturas de tesis, dialéctica que avanza hacia una investigación,
judicialización con el respeto de derecho y garantías fundamentales. Para esto esta creado
el derecho penal.
De allí entonces que esas garantías, etapas y posturas son lo que el legislador quiso dejar
claro, tuvieran claro al momento de realizar algún proceso que este regido o bajo la egida
de la ley 904/2004.
También la Corte constitucional se ha pronunciado al respecto bajo la sentencia T-
556/2002,
Corte Suprema de justicia sentencia C-15262/2002, el derecho penal desde el proceso es
un escenario de controversia.
Sistema procesal penal tiene unas funciones al interior de la sociedad:
1. El derecho penal es una protección y garantía de derechos a quien ha delinquido.
(el derecho penal tiene una rigurosidad, si a la víctima no se le garantizan sus
derechos tendrá derecho a quejarse y vs. Sentencia T555/2009
2. Lograr la reparación a la víctima, desde la verdad, justicia, garantía de no
repetición.

21/07/2021
3. La búsqueda de la verdad: sentencia C- 396/2007 que es la verdad es el respeto
por la dignidad humana, es la eficacia de los derechos fundamentales de los
ciudadanos, cumplir los principios rectores.
4. Respeto por las reglas probatorias: son las que hacen que el derecho penal pueda
llegar a la verdad.
Juzgar hechos pasados que se llevaran al juez a través de la prueba.
Cumple con la búsqueda de la verdad frente a la función de este.
5. Realización del derecho sustancial sobre la forma. Se hace efectivo, vinculación,
(respeto por lo que hice). Cumple con su función al interior de la sociedad
6. Una Eventual realización del derecho sustancia civil desde el daño a las personas.
Buscar la reparación pero que permite dos posibilidades una está en el derecho
penal a través de la sanción, indemnizaciones, cuando arribemos a la pena. Otra
opción a través del incidente de reparación integral: está en el código penal ley
906 articulo 102 y siguientes o la vía civil mediante una respectiva demanda.
Cuando se invoca el incidente de reparación integral supone el legislador que es el
medio que usted ha escogido para buscar la reparación 34 -94.
7. Defensa social es que la ciudadanía crea que tenga conocimiento y convencimiento
de que en nuestro sistema investiga a esas personas que han incurrido en alguno
de los tipos penales que están estatuidos en nuestro código penal.

8. Recomposición de la paz social C- 454/2002para la corte constitucional esa

sentencia lo que dice ese respeto por los derechos y garantías de los
intervinientes, porque se dice que es una recomposición, retribución justa frente a
un daño causado. Esa persona tiene un bien conculcado, ese bien que ha sido
vulnerado sea reparado. Si bien no se puede retrotraer con esa decisión,
recomposición de la paz social todos tengan tranquilidad.

9. Es un escenario adecuado para la resolución de conflictos (ultima ratio) para esto

nuestro sistema incorporo a nuestro código la justicia, retributiva, artículos 522
conciliación, 523 mediación, 525 restaurativa.

Nuestro sistema procesal penal es:

Adversarial: significa que hay uno que acusa y otro que defiende (ley 1826,
acusador privado), pero más que exista esto hay una confrontación de pruebas y
una argumentación de las partes, buscan la verdad, la persuasión ante un juez que
es de carácter imparcial e impartial (el juez no es parte), pero ambos deben ser
escuchadas sus posturas y a su vez deben ser resueltas. Se puede controvertir
Acto legislativo 003/2002. Sistema acusatorio: es de partes dos: cuales son uno
que acusa y otro que defiende. Fiscalía y la defensa. Articulo 132 víctimas y 109
ministerio público (intervinientes).

Fundamentos constitucionales:
 1. Artículo 1 de la constitución política: republicano porque nuestro país está
constituido a través de unas ramas del poder público que son el ejecutivo,
legislativo y judicial.
2. En Colombia existe un proceso jurisdiccional: que hay una separación de
funciones, esta separación nos dice que hay un juez que es el encargado de
juzgar (es dar fin a un problema), fiscalía: al fiscal investigar y a su vez acusar y
a la defensa encargada de defender y se compone de dos aspectos técnica y
material.
Defensa técnica artículo 8 de los principios: los abogados la ejercen los
abogados y el material el acusado.
3. Con la creación del acto legislativo: artículo 2 de la constitución política: fines
y funciones del estado, el derecho se hace efectivo por el poder Estatal.
4. Artículo 116 de la constitución política: que se busca es donde se
enlistan todos nuestros órganos de cierre, nuestras cortes, nos habla
de la corte constitucional órgano de cierre, tiene funciones
jurisdiccionales y revisor de las normas para efectos de su legalidad.
Controla que todas las normas decretos y demás que estén acordes
con la constitución. En Colombia el presidente tiene excepciones,
pero no para modificar la constitución solo en estado de excepción.
Control fiscal es la contraloría quien vigila, prestaciones, contratos
del Estado. Control disciplinario la procuraduría, control penal la
fiscalía general de la nación.

5. Articulo 250 CP reforma del acto legislativo 003/2002 y el articulo 251 CP

modifica estos dos y entrega funciones y atribuciones muta de la ley 600/2000
donde todos los poderes estaban en cabeza de la fiscalía nacional de la nación.
Modificamos la constitución entra en vigencia la ley 906/2004 código proceso
penal. Ley 1826/2007 acusador privado Articulo 2, 250, 251 CP.

Que fue lo que modifico cuando pasamos del acto legislativo de las 003/2002
funciones de la fiscalía y cuales mutan o cambian dejan de ser de la fiscalía.

26/07/2021
EVALUACIONES:
TRES EXAMENES ORALES, ACUMULATIVO:
23% 30 DE AGOSTO LUNES
23% 29 DE SEPTIEMBRE MIERCOLES
24% 27 OCTUBRE MIERCOLES.
Acto legislativo: ¿porque y que nos quiso dar a entender?
Viene a ser el generador del porque se va a cambiar de la ley 600 a la ley 906 del 2004.
La ley 600 sigue siendo vigente.
Hay delitos que por su fenómeno prescriptivo sigue siendo vigente.
Con este acto legislativo, lo que hizo fue modificar 3 artículos en concreto 110 de la
constitución, 250 y 251 funciones de la fiscalía nacional de la Republica.
Ley 600 de 2000 estructura de esta ley 4 fases:
1. Articulo 311 y 322 de la ley 600/2000: indagación preliminar y previa preliminar:
la temporalidad es de 180 días son 6 meses para establecer la existencia de
derecho alguno, hablamos de que tiene un fin y es establecer si existe o no delito
alguno (conducta delictiva) identificar o individualizar autores o participes. Fase
contingente puede que se dé o no sede.
Ejemplo: Porque si x lo capturan en flagrancia, lograron establecer que hay
homicidio. Una cosa es la fase y otra la responsabilidad.
Fase reservada: se pude dar lo conocido como la versión libre articulo 324 código
de procedimiento penal versión del imputado, de carácter voluntaria, la persona
puede confesar lo que hizo, esta confesión era sinónimo de responsabilidad. Para
que se buscaba, para buscar rebaja de pena, no confiesa, sino que accede al
expediente.
Articulo 327 el fiscal puede decretar una resolución inhibitoria generar un archivo
de carácter formal porque en cualquier momento se puede reabrir el proceso
siempre que no esté el fenómeno de la prescripción.

2. Articulo 329 resolución de apertura de instrucción: finalidad uno vinculación de

autor, autores o participes, finalidad dos practica de pruebas (artículo 332 de la
vinculación o persona ausente). Como se entiende una persona vinculada o como
persona ausente y con la indagatoria cuando yo como fiscal quiero vincular a
alguien lo sito para indagatoria ya no es si quiere), lo puedo mandar a capturar o lo
puede mandar a conducir.

Indagatoria: es el primer momento de defensa de ese indiciado, va a decir en

defensa suya que es lo que pasa, primer momento defensivo. esta es no
juramentada, no puede vender los bienes sujetos a registro y puede guardar
silencio.

Luego de que la Fiscalía escuchara en indagatoria a la persona le tiene que resolver

la situación jurídica, decide sobre la medida de aseguramiento, lo deja en libertad
o lo deja detenido. Para resolver la situación Jurica artículos 355, 356, 357 tenía 5
 días hábiles para resolver, 10 días para resolver la situación jurídica. Bastaba para
privarlos de la libertad debía tener dos indicios graves para la Fiscalía y así privar
de la libertad.

Practica de la prueba investigación integral, todo se denominaba prueba

(permanencia de la prueba), la Fiscalía lo valoraba como prueba. Se le pueden
interponer los recursos de ley.

Temporalidad: de 18 meses si son uno o máximo dos los procesados, si son tres o
más los procesados la Fiscalía tiene 24 meses. Cumplida esa temporalidad tiene
que decidir la Fiscalía.

3. Articulo 393 fase intermedia se produce el cierre de la investigación: tomar una

de dos decisiones o va a proferir resolución de acusación o va a resolver la
preclusión. Si la Fiscalía resuelve acusarlo, le tiene que dar traslado a las partes,
para que las partes presente alegatos precalificatorios quiere decir que la defensa
va a pronunciarse con respecto a los que la fiscalía está decidiendo. Cuando la
Fiscalía sierra la fase dos debe dar traslado en 8 días. Recurso de reposición decide
no reponer. Cuando ya la fiscalía decidió.

28/07/2021
4. Fase del Articulo 400 de la ley 600 de 2002: aparece el juez la recepción lo que la
fiscalía le hace llegar, resolución de acusación, decisiones tomadas respecto de los
alegatos precalificatorios o no, audiencia del 400. El juez aboca conocimiento
mediante un auto le da traslado a las partes para que durante el termino de 15
días a partir de la notificación, le dice usted tiene propuestas de nulidades de
recusaciones de impedimento o tiene solicitudes probatorias para hacer esto lo
hace el juez.
Que es la razón de ser: primero: a partir de la notificación, le dice usted tiene
propuestas de nulidades, de recusaciones, de impedimento o tiene solicitudes
probatorias para hacer esto lo hace el juez. Segundo: solicitudes probatorias
(audiencia preparatoria), puede ser conocida también de carácter contingente
porque puede que las partes hagan solicitudes probatorias o no. El juez resuelve
en Audiencia o mediante un acto escritural
Desde la fase inicial como se da la apertura con una indagación o noticia criminal:
a través de noticia, querella, oficio, denuncia, petición especial: Articulo 27,29 y 36,
38 preclusión o cesación de procedimiento.

Características que tenía la ley 600 de 2000 ley 906/2004

 1.Sistema netamente escritural
2.Tiene un carácter de reservado
3.Existía una relativa inmediación de la
prueba.
4.Existía la permanencia de la prueba
desde que un oficio, documento
cualquier prueba se allegaba al proceso
se conoce como prueba de principio a fin.
Por eso se valora
5.No hay autenticación, ni identificación
de la prueba
6.La Fiscalía facultad de acusar al
investigado
7.El juez decretaba prueba de oficio
8.no se privilegia la libertad del
procesado (354, 355) resolución de un
procesado.
Se captura para investigar
9. Se permite la prueba trasladada (la 9.No hay prueba trasladada (las ordena
Fiscalía ordenaba las capturas)
Expedida el 24 de julio de 2000 y tuvo su
aprobación al año siguiente y tuvo
vigencia hasta el primero de enero del
año 2005 (31 de diciembre del año 2004)
aun sigue vigente.
1.No se considera un proceso escritural
es oral (spoa) sistema penal oral
acusatorio
2.Carácter publico
3.Acá si se tiene una inmediación con la
prueba.
4.Ya no hay permanencia de la prueba
queda relegado. Elemento material
probatorio o evidencia física sometida a
parámetros que hay en la ley en la
práctica ante el juez y el luego de esta
confrontación, este la incorpora se
conoce como prueba.
5.Hay la debida autenticación y la
identificación del documento.
6.La Fiscalía facultad de acusar al
investigado
7.El juez no decreta prueba de oficio,
pero hay excepciones: legalización de
captura, incidente de reparación
ejemplo: cuando la Fiscalía presenta los
elementos probatorios, pero la defensa
trae un video donde indica que no fue a
esa hora, ni en ese lugar pide que
traigan al agente y se convierte como si
fuera un juicio.
El juez considera solicitar algo.
8. si se privilegia la libertad del
procesado: el juez es quien decide.
Se investiga para capturar
el juez a petición de la Fiscalía).

Artículo 344: la prueba sobreviniente, reclama características complejas. No puedo

incorporar aquella que tuve en mis manos y no la entregue. Ejemplo vamos a juicio
y el testigo, habla sobre algo que no se tenía conocimiento. Que no la haya
conocido, que no hubiera tenido la posibilidad de conocerlo.
Jurídicamente conocemos que hay unas sanciones al descubrimiento, al no
descubrimiento, y desconocimiento de la prueba.
Inadmisión: por indebida argumentación o precaria (no motivo) Articulo 375, 376
conducencia y utilidad (Código de Procedimiento penal), indicar al juez porque ese
documento conducente, pertinente y útil para el proceso.

Rechazo: se da por dos situaciones o por no descubrimiento o por descubrimiento

extemporáneo. Articulo 348 – 350 y siguientes en la audiencia preparatoria me
habla de las solicitudes probatorias. Materializar ese descubrimiento con el
traslado, que es objeto de rechazo. Artículos: 455 y siguientes nulidades.

Exclusión: también se da por dos circunstancias

primero: por violación de garantías fundamentales ejemplo: usted señor
investigador de la Fiscalía, obtuvo algún material probatorio a través de la coacción
o pago o tortura, ese elemento tiene que ser objeto de exclusión.
segundo: por el no cumplimiento de los requisitos legales ejemplo: declaración
jurada la toma el juez, las entrevistas la policía judicial.

Tres formas por medio de las cuales se hace una excepción a la cláusula: fuente
independiente, vinculo atenuado y el hallazgo inevitable.

Ley 1826 de 2017 es la que conocemos como el acusador privado o procedimiento

abreviado.

Articulo 66 es la que realza la titularidad de la acción penal en cabeza de la Fiscalía

y a su vez le da a entender quién es el que debe de adelantar cualquier
investigación.
Cuál es el ámbito de aplicación de ese sistema abreviado, entenderlo como
aquellos delitos que requieren querella, nos dice también cuales otras conductas
se pueden adelantar Articulo 74 y otros.

El sistema abreviado esta creado para reducir determinados actos que en el

desarrollo de la ley 906/2004 si se tienen que cumplir.

Un delito de conductas punibles se debe aplicar el sistema ordinario ley 906/2004.

Articulo 536 y nos va a indicar que es la acusación y tiene una característica
esencial omitir la audiencia de imputación, lo que voy hacer es la acusación no se
hace de la siguiente manera la Fiscalía le va a dar traslado del escrito de acusación
lo va a entregar en la oficina, ese hace las veces de imputación, luego el fiscal
citara al indiciado y a la víctima para entregarle toda la prueba (elementos
materiales probatorios) en ese mismo momento, luego el fiscal si decide que va a
adelantar una solicitud de imposición de medida de aseguramiento se da el acto
seguido ante el juez para que haga la verificación del traslado del escrito y se haga
la petición de la medida de aseguramiento (resuelve si se solicita o no) se rige o se
adelanta bajo los postulados del articulo 306 y 537 (si se solicita mediad de
aseguramiento), luego que pasa, se interrumpe el termino de prescripción y a su
vez comienza a correr el nuevo termino prescriptivo que ya baja a la mitad, pero
que no podrá ser inferior a tres años.

Qué pasa si el procesado no está articulo 127 persona ausente articulo 291
contumaz, bastara con darle traslado y entrego los elementos probatorios se
modifica el termino prescriptivo. Artículo 83 del código penal (prescripción).

2/08/2021
Justicia restaurativa se mira en qué casos es viable, hay que mirar si algunos
delitos se pueden aplicar, sentencia anticipada es una aceptación de casos por
allanamiento o aceptación de cargos (ley 600/2000).

La ley 1826 articulo 547 procedimiento abreviado.

Causales de libertad artículo 548: si se va para la ley 906 las podrá encontrar en
los artículos 175, 297 y 397 trabajar los términos las prescripciones y demás.

Sistema Acusador privado: articulo 66 entrega la titularidad de la acción penal a la

fiscalía general de la nación, se le permite entonces que se ha el particular quien
asuma la titularidad de la acción penal, se convierta en fiscal, es el particular quien
va a hacer las veces de fiscalía quedando entonces la victima representada por su
abogado o un estudiante de derecho que este signado a un consultorio jurídico, es
la victima
que adelanta el proceso a través de abogado.

Para poder adelantar la acción privada, mutar del público al privado no se puede
en todos los delitos, solo es procedente en los mismos delitos que se tramite el
abreviado.

Los titulares de la acción penal en pública o privada lo puede solicitar cualquier

persona bajo los términos del artículo 71, la ley lo autoriza de manera las victimas
deben llegar al consenso de que van a solicitar el sistema privado.

El acusador privado adelanta todas y cada una de las obligaciones de la fiscalía,

pero siempre bajo los parámetros que estipula la ley.
si yo quiero adelantar la acción por el privado tengo que solicitar que se me
permita mutarlo antes del traslado de acusación debe hacerse por escrito antes
del escrito de acusación y debe hacerlo un profesional el juez debe hacerlos en un
mes, pluralidad de victima todas deben coadyuvar en la petición, si hay alguna que
no está de acuerdo debe hacerlo la fiscalía y si lo acepta debe notificar a quien los
pidió este debe cumplir con lo que la fiscalía le pide al privado identificación e
individualización, los hechos que son objeto de la acción y calificación jurídica (los
delitos).

Eventos en los cuales no se dé, o no se permita o no se de a lugar, a que se permita

adelantar la acción privada, cuando no se acredite sumariamente la condición de
víctima, después de que se declara responsabilidad, por un lado. Otro evento
cuando el indiciado sea una persona inimputable, si hay pluralidad de víctima y
unas no esté de acuerdo no podrá cambiarse de público a privado. Un inimputable
debe estar representado.

Esta representación del acusador privado tiene unas facultades, pero no tiene
facultades

Solicitud de medida de aseguramiento se debe de hacer ante el juez de control de

garantías, como si fuera la fiscalía, elementos materiales probatorios y/o evidencia
física.

Será que se puede devolver la acción de privada a publica si, se puede hacer en
cualquier momento, la fiscalía puede ostentar la acción, de oficio o hay falencias o
el Estado está observando que se está cerca a violentar garantías fundamentales o
por solicitud de la parte.

Traslado o La acusación o presentación del escrito de acusación. La plena

individualización

Ley 906/2004
Principios rectores y las garantías procesales.
Que tenemos que entender, aparece el acto legislativo 003/2002 que modifica
algunos artículos.

Que es un principio. es un mandato de optimización que, me permite a mi o a

cualquiera de las partes intervinientes hacerle control o aplicación a una norma
que por su propia naturaleza no termina siendo absoluto, para que me sirve a mí
un principio para crear, integra el ordenamiento jurídico, es decir que se va a
concretar o materializar la aplicación de las garantías procesales. Los principios
 arropan el sistema, y están enumerados para darles un orden. Derecho y garantía,
libertad, defensa. No son universales no prevalecerán todo y en todo momento,
son de manera independiente los que van a regular el proceso.

No están creados para actos en específico, están creados para que el proceso en
general funcione de manera garantista conforme a la ley.

Debido proceso
Artículos del 1 al 27
Principio constitucional, garantía fundamental tiene 11 subgarantias:
El debido proceso: de carácter constitucional, es encargado de vigilar a través de unas
subgarantias que eso se cumpla.
1. El juez natural
2. Publicidad
3. Inmediación
4. In dubio prorreo
5. Presunción de inocencia
6. Cosa juzgada
7. Contradicción
8. Concentración
9. Cláusula de exclusión
10. Defensa
11. principio de Legalidad

Principios dignidad humana: no está dentro de las 11 subgarantias.

Articulo 25 la integración: podemos acudir a varios artículos, en aquellos eventos

en los cuales no esté la materia regulada, constitución política, código de
procedimiento, cuando yo requiera lo integre cuando no haya una regulación en
este código, se toman de carácter complementarios. Se toman otras normas y se
vinculan al proceso. Análisis interpretación y a través del proceso lo trae. Ejemplo
bloque de constitucional en la constitución.

Articulo 26 prevalencia: su función es la de que todos los principios se puedan

interpretar va a obligar a dar prevalencia.

Articulo 27 los moduladores de la actividad procesal:

Proceso de ponderación antes de los principios estos tres artículos:

04/08/2021
Sentencia C-822/2005 indiciado e imputado:
Sentencia 334/210
Órgano de prueba: es el sujeto, la persona que porta el elemento material
probatorio y los transmite al proceso, es decir se coinvierte en ese intermediario
entre el juez y la prueba.

Medio de prueba: es el canal, conducto por medio del cual se incorpora un

elemento de prueba al proceso penal.

El objeto de prueba: es todo aquello que constituye materia de la actividad

probatoria pero que le corresponde a quien lo va a aducir o al que lo va a probarlo,
conocerlo y la a vez demostrarlo, es decir, Lo que puede ser probado respecto de
los hechos.

Principios rectores y garantías: Código de Procedimiento Penal

Articulo 1 dignidad humana: cuando existe un proceso lo primero que debe de
regular es que este en frente de seres humanos independientemente de que haya
cometido lo más aberrante, todas las partes o intervinientes deben ser tratados
con toda la digna posible. Como se satisface entregando a ese ciudadano, a todas
las partes intervinientes sin ningún tipo de discriminación. Todos merecemos que
se nos respete por lo que somos humanos.
Garantías procesales de todas las partes en el proceso. Ejemplo en audiencias
porque no permitirle que esté presente en la audiencia (por blanco, feo o bonito)
que las partes se sientan con un trato respetuoso de que se le entreguen todas y
cada una de las garantías fundamentales.

Articulo 28 Constitución, Articulo 3 libertad código PP: todos tenemos el derecho

de la libre locomoción, se puede restringir derivado de una captura en situación
de flagrancia o una captura emitida con las formalidades de ley (orden judicial
debe cumplir con una serie de condiciones o para que sea una restricción de la
libertad conforme a derecho) si este ciudadanos no se ajusta al Estado no le queda
de otra que restringir la libertad, pero a su vez se le pueden restringir otros
derechos, articulo 307 CPP literales a y b con cada uno de sus respectivos
numerales. Esta cobijada por una reserva legal que tiene excepciones.

Si a una persona se le priva de la libertad no es sinónimo de culpabilidad, está

sujeta a temporalidades, vencimiento de términos, de un 1, 2 y 3 años. Ley
1760/2015.
Esa restricción de la libertad varia para las penas (no para el tiempo) mayores de
edad ley 906/2004 0 600/2000. Al menor de edad se le juzga bajo la ley 1098
/2006 que hayan cometido.

Articulo 295 y siguientes, artículo 307 CPP: que es la libertad, cuando se puede
restringir y de qué manera.

Artículos 308 y siguientes hasta el 312 todo lo que son requisitos o para la
imposición de una medida de aseguramiento, articulo 313 fines
constitucionales, articulo 317 cuando procede o cuando debe recobrar su
libertad por vencimiento de términos y articulo 318 revocatoria de la
medida de aseguramiento.

Articulo 3 CPP, articulo 93 CP Relación de los tratados internacionales: la

prevalencia, nuestro estado a través del presidente tiene unas facultades para que
se obligue con otros. Empieza a regir en el sistema penal o para el efecto que se
haya traído a través de la constitución.

Articulo 4 CPP igualdad, articulo 5 de la constitución: entregarles un trato digno a

todas las personas, pero nuestro Estado no puede generar desigualdad. Para
efectos de la igualdad trate igual a todos los iguales. Al desigual dele un trato
desigual, pero para esa desigualdad hay que generar igualdad.

09/08/2021

Articulo 5 CCP imparcialidad: una situación es la impartialidad: sistema de partes

la imparcialidad: atiende a decidir con fundamento a la ley, de manera clara,
transparente
con base a la norma existente, que me dice a mí el derecho, los jueces están
sometidos al imperio de la ley, no obstante, aquel que decida en su sano criterio
alejarse de allí, debe decir, argumentar Porque se aparta, ello no significa que este
cometiendo alguna irregularidad. El juez está llamado a decidir conforme a la ley
existente o aplicable en todo caso, lo que si es cierto que en ningún momento el
juez en ejercicio de su función no puede ir en contravía de la ley. Si va en contravía
podrá ser sujeto de reparo. Por más que quiera dar razones no puede apartarse las
penas están ya estipuladas. Ejemplo: si la ley dice que a una persona se le debe
aplicar una pena de tanto a tanto, él no se puede apartar de la ley. La ley dice Pena
superior a 8 años puede ser privado de la libertad. No puede imponer una medida
de aseguramiento para la injuria.
 Artículo 68: el juez podrá apartarse de ello sí, pero dando las respectivas
argumentaciones.
La norma no dice en qué momento podrá alejarse, abran casos en los cuales el
juez lo pueden hacer, pero no podrán apartarse o ir en contravía de la ley.

¿Si el juez se aleja de la ley lo justifica, pero como abogada no lo acepto se puede
buscar algún recurso?
Abran algunos que no tienen recursos uso de la palabra, las órdenes. Orden a las
partes, criterio de orden objetivo. Cuando aparecen los recursos cuando una
decisión va en contravía de alguna de las partes, demanda casación. Acción de
revisión.
- Cuando el juez valla absolviendo o condenando no significa que este
parcializado, siempre dará la razón a uno y a otro no. El juez se aparta de la ley
y va en contravía de esta.

Articulo 6 legalidad CPP: que es ajustarse a, ser correcto, en atiende a que

nosotros debemos ser juzgados por una ley existentes o preexistente al momento
de la ejecución del echo, ser juzgados con fundamento a la ley. Ejemplo caso de
DMG ese caso fue juzgado, pero no por captación masiva del dinero. Terminaron
juzgándolo, pero por otros cargos.
Penas estricta legalidad, que se imponga la pena estrictamente a lo que dice la ley.
Le dice a usted legalmente a que está sometido el juez, las partes y las penas.
Cumplir con la legalidad.

Articulo 7 presunción de inocencia e in dubio prorreo: toda persona se presume

inocente, cuando se presenta por la presunta comisión de un delito, presunción es
presumir inocente para la ley siempre se presume inocente. existirá una sentencia
ITO (referente a seguir que nos marca la pauta, es a la que todos se deben
remitir) 774/2001.
Permea todo el proceso hasta que el acepte su responsabilidad y exista una
sentencia condenatoria en firme y ni siquiera cuando existe una sentencia se habla
de cosa juzgada. Hasta donde cobija al presunto agresor, desde que es vinculado a
un proceso hasta que se vencido en juicio y hasta que sea declarado penalmente
responsable y su sentencia le sea leída y este en firme, porque de no estar en firme
aún puede ser declarado inocente, de allí entonces que cuando sea leída y este en
firme lo declara penalmente responsable, proceden recursos de ley es que se le de
apertura al artículo 102 del CP al incidente de reparación integral: es cuando la
víctima le es entregada la sentencia condenatoria, leída y queda en firme (no se
cobra siempre en dinero) acudo ante el juez que lo condena y le solicito que le dé a
partura al incidente de reparación.
Cuando una persona es cobijada por una medida de aseguramiento de carácter
intramural, no se le presume inocente, la imposición de medida de aseguramiento no es
sinónimo de responsabilidad, la medida de aseguramiento es de carácter precautelar,
vamos a tutelar el derecho de seguridad para la comunidad y las víctimas. El articulo 7 y
381 del CPP que debe tener el juez la ley le exige un estándar de conocimiento para poder
condenar, el juez debe estar convencido para condenar.
In dubio prorreo: Toda duda debe ser resuelta a favor del procesado, si tiene duda el juez,
inferencia razonable, probabilidad de verdad. La buena fe se presume, la mala hay que
probarla porque yo tengo unos derechos, el Estado tiene unos límites que dice de aquí no
se puede mover, indicios grabes con fundamento a elementos graves hágame saber
porque, estaría violentando los derechos.
Articulo 8 CPP Defensa: sentencia C- 306/2015, C- 799/2005, C-025/2009, C710/2007, C-
25920/2009. A nadie se le puede juzgar sin defensa técnica, la persona ausente y el
contumaz, pero que siempre puede estar siendo juzgado alguien, juez fiscalía y defensa. El
procesado tiene derecho a defenderse, a presentar oposición a la pretensión del Estado,
usted se puede defender con un abogado contractual o de la defensoría pública, pero
siempre tiene que estar acompañado de un abogado de quien defienda sus intereses.
Como me defiendo yo, defensa técnica y defensa material
Defensa material: es aquella que ejerce el mismo procesado, él se defiende, sentencia C-
25920/2009, C-025/2009.
Defensa técnica: es aquella que es ejercida adelantada por parte de un profesional del
derecho titulado o a lo sumo un representante de consultorio jurídico cuando en pocos
días le van a hacer vinculación a al consultorio jurídico.
Puede un ciudadano solo defenderse solo con la defensa material no porque él no es el
llamado, no es el que tiene conocimiento en la materia.
Existiendo defensa técnica y defensar material ambas son loables si, solo que prevalecerá
siempre la defensa técnica porque es el que conoce de la material es el que sabe de
derecho, no obstantes esta no es ajena a ello. Cuando no prevalece la técnica, solo
prevalecerá la material cuando el procesado decida aceptar los cargos o hacer un
preacuerdo con la fiscalía.
De usted no tener la capacidad económica para sufragar los gastos de abogados,
abogados contractuales y abogados vinculados al Estado. Dele esa garantía sino tiene
dinero para esto debe acudir a la defensoría pública para que tenga un abogado esa
petición la hace el juez. De consultorio jurídico.
Las víctimas: no podrá existir a mayor cantidad de victimas la misma cantidad de
abogados, las victimas están habilitadas para que sean representadas por un
abogado, de la defensoría pública, consultorio jurídico. Cada víctima puede
nombrar su representante.
El procesado puede nombrar cualquier cantidad de abogados, lo que si es cierto es que
solo tiene la palabra el abogado principal o el titular este es el que siempre va a llevar la
vocería, abogados suplentes o abogados de apoyo, el abogado suplente actuara única y
exclusivamente por ausencia del abogado o por petición del titular, ese abogado tiene las
mismas atribuciones y obligaciones que el titular, cuando no están ninguno el de poyo no
puede ejercerlo a menos que se le de algunas atribuciones (buscar en Excel, alguna
sentencia, no tiene ninguna atribución del abogado titular o del suplente). En el derecho
penal no hay demanda.
Siempre tiene que existir abogado bien sea porque yo tenga la condición técnica o porque
me tenga un abogado contractual o de la defensoría pública, para general un principio de
igualdad de armas habilita a la defensa para que con el articulo 125 numeral 8 y 9, pueda
hacer peticiones a entidades públicas y privadas, se defienda.
Articulo 9 CPP Oralidad: como se llama el (spoa) sistema penal oral acusatorio, todas las
actuaciones que se adelanten al interior de un proceso se van a hacer orales, que significa
se van a verbalizar, va a hacer habladas, pero ello obliga a que todos esos trámites deben
quedar el respectivo registro mínimamente debe hacerse la grabación del audio ejemplo:
orden de captura audiencia oral, legalización captura se debe hacer oral.

11/08/2021
Articulo 10 CPP actuación procesal: que es lo primero a entender, atiende a todos y cada
una de aquellas fases y procedimientos que rigen el proceso que están al interior de
nuestra ley. Que es garantizar a las partes los derechos fundamentales, es que el juez que
es el encargado de velar por que se le garantice y se materialice aquellas garantías a todas
y cada una de las partes e intervinientes se ciña a ellos lo que se quiere es que se garantice
la forma por la forma derivado de derecho sustancial derivado de la actuación procesal.
Derecho sustancias derivado de la actuación procesal que el proceso se da por etapas de
manera hilada ¿, concatenada y no se puede violentar en el momento en que el juez
atente contra ellos abría un reclamo por parte de aquel que se siente afectado, hay
derecho sustancial para poder reconocer lo que le es dable a cada quien. Ejemplo: existe
una demostración de inocencia a un proceso, reconocerle ese derecho y esa garantía de
no estar vinculado a un proceso.
Actuación procesal: es todo lo que corresponde al avance al desarrollo de un proceso, a la
continuidad del proceso respetando todas y cada una de las actuaciones procesales, se
deben vincular las pruebas al proceso, si corresponde alguna de las partes juez, Fiscalía,
representante de las victimas estaríamos en garantías de la actuación procesal , si el juez
ve algún error está obligado a corregirlo, enmendarlo para evitar que se le pueda generar
alguna nulidad, devolver la actuación hasta donde se vulnero la actuación procesal.
Articulo 11 derecho de las víctimas: la Fiscalía de la mano con este articulo le ha venido
teniendo que dar un papel más preponderante a las víctimas, nuestra ley en la medida en
que avanza el tiempo ha tomado fuerte, si bien es un interviniente dentro del proceso que
hasta el estado les entrega el mismo proceso, la ley 1826/2007: las victimas pueden
aportar pruebas, pueden hacer preguntas. Articulo 132 es el que tanta fuerza les ha dado
a las víctimas, tienen un papel muy activo dentro del desarrollo de su proceso, son
quienes activan el derecho, participando de la audiencia, presentando pruebas,
preguntando, procesal mente puede que no realicen estos actos, pero lo deben hacer de
la mano de la Fiscalía, vinculación de la víctima al proceso. Se convirtió la víctima en una
participación tan activa que podría reconocerse como como parte. Artículo 306 inciso 4
en el que dice que, si la Fiscalía declina en la medida de imposición de aseguramiento, la
victima puede solicitarla.
Los derechos de las víctimas se ven materializados a través del reconocimiento que
nuestro sistema les ha dado vinculando en la ley todas y cada una de sus garantías, para
que se les sea reconocidas y deje la pasividad como interviniente y tome un papel activo.
El Estado es el encargado porque a estas les sean reconocidos sus derechos y la verdad,
justicia, reparación y garantía de no repetición.
La victima trabaja de la mano de la Fiscalía.
Articulo 12 la lealtad: con buena fe, le debo lealtad al proceso y a mi representado. Como
debo dirigir el proceso, adelantar el proceso y realizar mis actos al interior de una causa
procesal, le debo lealtad a la ley y al proceso
Lealtad al proceso no es que yo vaya a defender al culpable y lo declaren inocente. Es que
yo desarrolle un proceso ajustado a la ley y al procedimiento. Si todos los que estamos
dentro de un proceso tenemos facultades atienda a ellas, acuda a ellas, desarrollo su
participación.
La mala fe: actos temerarios o de mala fe del articulo 139 y siguientes facultades del juez
puede mínimamente solicitar que sea usted investigado.
Los roles están debidamente asignados y codificados, si yo me entero de alguna
irregularidad yo la debo poner en conocimiento para que se tomen los correctivos del
caso. No confundir las obligaciones de la fiscalía con las de las demás partes.
Articulo 13 Gratuidad: erogación (costo, gasto) no genera ningún costo para aquel que
acuda al Estado. Denuncia en la Fiscalía, cuando acudo a un ente Estatal no genera costo
alguno, no me puede cobrar algo por adelantar un proceso. Defensor público gratuito. Las
actuaciones que yo solicite al Estado adelante son de carácter gratuito, no se cobra por el
derecho a que le reconozcan un derecho conculcado, no podemos confundir la gratuidad
del proceso con que todo se lo deben hacer gratis.

Articulo 14 intimidad: sentencia C- 673/2005, todos tenemos derecho a la intimidad, pero

que pasa, que esta no es absoluta, en determinados eventos puede ser no reconocida, por
unas facultades que tiene el Estado. Ejemplo registro y allanamiento articulo 219 y
siguientes.
Es un derecho la intimidad sí, pero no es absoluto. Expectativa razonable a la intimidad.
Sino es absoluto significa que hay eventos en los cuales no me lo vayan a respetar.
Si a usted le realizan registro y allanamiento sin permiso de un fiscal, hay una vulneración.
45.33

23/08/2021
Articulo 21 cosa juzgada: nadie podrá ser juzgado dos veces por la misma cosa, nadie a
dicho que yo no pueda ser juzgado por el mismo delito varias veces, se refiere a las
mismas circunstancias de tiempo, modo y lugar. Hechos jurídicamente relevantes. Sobre
esos hechos se realiza un juzgamiento, si la sentencia queda en firme, ejecutoriada que
significa que ya no se puede volver a investigar la persona por esos hechos. Cuando una
persona comete delitos en nuestro territorio y a su vez en otro estado si es requerida en
otra nación va y cumple con esa investigación en ese país y cuando retorne al nuestro
tendrá que cumplir, como queda suspendida, termino de la prescripción.
La cosa juzgada es relativa porque aun estando la sentencia condenatoria en firme existe
la conocida Acción de revisión procede para aquellas sentencias que ya están
ejecutoriadas. Cuando un delito lo pueda conocer la corte penal internacional.
Articulo 22 restablecimiento de derechos: cuando sucede algo y se pueda restablecer el
derecho nuestro legislador a velar porque ese ese derecho vulnerado le sea restablecido a
la persona. Ejemplo cuando un menor de edad ejecuta una conducta penal nuestro
Estado a través de un grupo interdisciplinar procuran establecer cuáles son los derechos
que se le han conculcado al menor. Restablecerle a ese menor cual es el derecho
conculcado. Es una garantía que nuestro Estado le ha entregado a todos y cada uno de los
ciudadanos. Porque el joven delinque, ausencia de familia, salud, economía.
Articulo 23 cláusula de exclusión: lo primero a saber es que a como de lugar busco la
prueba, de cualquier manera arribo a mi pretensión eso no tiene validez, no obstante
cuando en cualquier proceso se logre evidenciar que una prueba se obtuvo con violación
esas garantías fundamentales no le queda mas al estadlo que sancionar esa obtención
porque nuestro proceso no puede estar acompañado de vicios, de existir alguno ese
proceso puede ser objeto de nulidad, si usted se remite al articulo 29 de la constitución
inciso 5 la prueba. La exclusión o el rechazo, nuestros operadores judiciales se deben regir
por las normas plenamente establecidas.
La prueba debe ser sacada del proceso. Ejemplo un señor camino al departamento fue
parado por la policía nacional, y lo requisan y se dan cuenta que el carro llevaba droga, y
en un descuido se escapa, la policía lo persigue y cuando lo alcanzan lo encuentran sin
nada y los policías se quedan sin el estupefaciente, a través de amenazas lo obligan, lo
llevan hasta donde esta la droga y lo capturan en flagrancia. Probarlo, demostrar, si se da
o no la nulidad de la prueba.
Por mas que se a la prueba que entrega la responsabilidad de la prueba, si fue ilegal su
obtención no puede estar. Sentencia AP 048/2008, sentencia 159/2002
Sentencia C-021 cuales son aquellos controles a esos actos de investigación, de la mano de
la sentencia C-822/2005 para que desde el primer juez de control de garantías se haga un
control a ese procedimiento que debe estar acorde con la legalidad.
Cláusula de exclusión: para mirar posibilidades de salvar una prueba existen tres
procesos: la fuente independiente, el vínculo atenuado y el hallazgo inevitable.
Sentencia C822/2005: Nace como una sentencia ITO para arribar a una situación completa
245 y siguientes, si yo puedo ser el órgano, objeto y medio dice que si la corte
constitucional, pero existe un problema donde la persona dice yo no lo acepto, no lo
permito. cuando es menor de edad el juez toma el primer lugar, aunque los padres no
estén de acuerdo, pero si los padres no lo llevan hacer una prueba, no le puedo decir en
que puede incurrir la denegación.
Actos de indagación e investigación:
Cada que usted valla ante un juez: se hace en ponderación con:
Necesario: Es el fin, el para que necesito ese acto investigativo
Adecuado: Que sea efectivo, para alcanzar el fin propuesto
Razonable: Soporte, para el efecto que se quiere
Urgencia: Actualidad
Proporcional: Análisis, estudio al principio conculcado con el cual se va ha garantizar el
que se pretende salvar. Y arriba la conclusión de si accede a la práctica si o no de ese acto
investigativo
Cada que hablamos de actos de investigación a quien le corresponde establecer su validez
o no, al juez de control de garantías (juez constitucional) porque se hace necesario que
exista este juez, porque el estado ha de utilizar al ser humano como medio, objeto o como
órgano de prueba, y se cumpla con esa rigurosidad de ley, el convalida o abala. articulo
33 nadie puede ser obligado
Medio de prueba
Órgano de prueba
Objeto de prueba
Articulo 66 y siguientes, el inicio de la investigación, como se llega activar el aparato
judicial de que la fiscalía tenga conocimiento de una conducta punible. La ley me obliga a
denunciar, pero hay excepción.
1/09/2021
La noción respecto de las audiencias preliminares
Audiencias de verificación: Estamos trabajando frente a un juez de control de garantías, el
juez verifica el cumplimiento de los procedimientos que se hayan realizado en razón del
acto investigativo, esto tiene unos presupuestos de las diligencias que deben adelantarse,
por ende, son presupuestos de carácter normativo, el juez dependiendo de la audiencia
empieza a verificar, como un check list, no significa que a él le corresponda hacer el
trabajo de la fiscalía, se conoce como la audiencia de imputación de cargos, verifica que la
fiscalía o defensa o la parte que solicito cualquier audiencia cumpla con los requisitos que
tiene la audiencia, el juez se convierte como en un veedor de cumplir los presupuestos.
Luego el juez avala el cumplimiento de la misma, si no hay oposición se cumple a
cabalidad, de no ser así lo rechazo o le da aplicación al art 23 del código, cláusula de
exclusión
Audiencias de Debate: Son aquellas en las cuales han solicitudes o peticiones que se
realizan al juez que vayan acompañadas de oposición y el juez debe adoptar una decisión
que dirima la controversia en razón del acto investigativo, se requiere de un
pronunciamiento, cuando el juez decide ya no hay controversia, se va a generar un
recurso ejemplo audiencia de medida de aseguramiento, sustitución o revocatoria a
medida de aseguramiento. Estás audiencias pueden ser públicas o reservadas
Ley 1808 art 212b
Audiencias típicas o atípicas, audiencia extraña (archivo lo decreta la fiscalía)
Cada audiencia preliminar tiene un objeto de control, cada audiencia tiene 1 o varios
problemas jurídicos a resolver, todos los actos de indagación o investigación se realizan
ante el juez de control de garantías
Cómo se inicia una actuación penal: Se hace a través de la creación de una noticia
criminal, esa noticia es lo que me dice que la fiscalía debe adelantar una investigación
(denuncia, querella, investigación de oficio) art. 205 código procedimiento penal, luego
que se da a conocer a la fiscalía los hechos, esa noticia va acompañada de un numero un
reporte de inicio (código único de investigación)
Luego que la fiscalía se entera de la noticia criminal puede adelantar actos urgentes, actos
investigativos que se hacen en la mayor brevedad posible, todo lo que se hace se deben
someter a los parámetros de la ley art 254 cadena de custodia (es aquella que me da una
garantía de que el elemento entregado, es el mismo desde el momento inicial hasta el
final cuando ya se entrega en juicio para que sea incorporado al proceso)
Programa metodológico
Comiso: Es quitarle al dueño la titularidad que tiene respecto a un bien, sobre bienes
utilizados en condición de la conducta punible, el comiso provisional es mientras se define
que va a pasar con ese bien, extinción de dominio, medida cautelar, el Estado valida si le
quita la titularidad, lo declara el juez de conocimiento en la sentencia, la incautación el
juez de garantías
Medidas respecto del comiso
Reales: incautación para bienes muebles y la ocupación para bienes inmuebles
Jurídicas: La suspensión del poder dispositivo de dominio (juez le dice que todos los bienes
que tenga no pueden disponer de ellos durante los 6 meses a la decisión) art 97
Art 200 Libro segundo Órganos de Policía Judicial
Es aquella persona facultada por menester de la ley para adelantar atribuciones de
investigar
La fiscalía tiene el deber de investigar conductas características de delito, una función la
Dijin, otro la sijin, otra migración, cuerpos de investigación, también los agentes de
tránsito, creados para apoyar investigación de carácter penal, están distribuidos.

Quienes tienen facultades de policía judicial permanente: hay particulares

excepcionalmente art 201
Fiscalía general de la nación
Policía judicial (quien tenga la atribución)
CTI
Migración
Son entidades de carácter oficial

Art 202: Procuraduría, contraloría, personal de custodio y vigilancia, los alcaldes, inspector

Art 203: Quienes tienen de manera transitoria, los que el fiscal de la nación delegue, esa
es la potestad que tiene, le da atribuciones de carácter transitorios.

09/09/2021
Art 204: Órganos Tecnocientíficos: Nos hablan directamente de medicina legal y ciencias
forenses, medicina legal esta asignada a la fiscalía, esta creada para acompañar
determinados procesos a la fiscalía, es decir apoya, si el imputado podrá acompañarse de
la fiscalía

Art 205: Actos urgentes: Los que realizan el policía Judicial en la URI con base a la
declaración (actividades rápidas)

Art 207: Programa metodológico: Una especie de acuerdo con unas actividades a realizar,
es decir de carácter investigativos a las diferentes actividades que desarrolla el policía
judicial

Art 209: Informe investigación de Campo: Informe para darle al fiscal de los actos que ha
adelantado el policía judicial.

Art 210: Informe Laboratorio, informe especial el que realiza el policía judicial, todos los
peritos que rinden informes.

Art 213: Autorización previa: Que un juez autorice hacerlo, si es así requiere control
judicial posterior (autorización judicial)

No requiere Autorización.
Art 214: Inspección de cadáver
Lugares distintos al hecho

Art 236: Necesita un control posterior

Sentencia C-014 -2018

13/09/2021

Todo acto que requiere autorización previa se requiere de un control posterior

Art 247 Inspección Corporal: Cuando se requiere vulnerar una garantía fundamental.

Art 248: Registro personal: Cuando es vulnerado una garantía fundamental, por eso los
policías masculinos no requisa al personal femenino.

Art 250: Procedimiento en caso de lesionados o de víctimas de agresiones sexuales:

Himen
complaciente: Puede recibir sin problemas el miembro viril, capacidad fisiológica de
recibirlo activamente
La preclusión hace tránsito a cosa juzgada

Art 116: Atribuciones especiales del fiscal general de la nación

El ministerio público: Creado para defender el orden jurídico, el patrimonio publico y velar
por las garantías de derechos fundamentales.

Ley 906 la persona que están investigación, antes de la imputación, en la indagación se

llama indiciado, luego que se produzca la audiencia imputación, se pasa a investigación y
adquiere la condición de imputado. Y cuando surta la audiencia de acusación pasa a la
fase de juzgamiento (acusado)

Ley 600 : Indagatoria: Imputado luego adquiere la condición de indiciado y luego

procesado.
Partes e intervinientes:

El juez es un sujeto procesal, las partes del proceso son: la fiscalía general de nación y la
otra parte del proceso es la defensa por eso se dice que el sistema es una triada, la fiscalía
como parte es quien tiene la pretensión y la defensa es quien resiste a la pretensión, el
juez es el director del proceso, dirige el proceso.

En los intervinientes aparece la victima y el ministerio público

La victima es aquel afectado por parte de aquel (aún no se ha declarado responsable) la

victima puede adelantar la pretensión.

El ministerio publico esta creado para defender el orden jurídico, patrimonio público,
garantías y derechos fundamentales
Art 110: Agencia especial- Cuando se debe poner mayor atención, vigilan actuaciones,
defensa justo, solicitar condena o pedir absolución.

Las Partes del proceso son: Fiscalía y la otra parte es la defensa (con el procesado) por eso
decimos que es un triada (Juez, fiscalía y defensa)

15/09/2021

Ley 906: Tiene unas fases y respecto de la fase en la que estamos se le denomina el
procesado, tiene 3 fases, alguno dice que 4
1. Indagación: Se le domina indiciado, Se debe haber realizado la audiencia de
imputación de cargos
2. Investigación: Fase de imputado
3. Juzgamiento: Termino prescriptivo de la acción penal (bajan a la mitad) cuando se
materializa la audiencia de acusación.
4. Condenado (pero este es incierto, puede que se condene o que se absuelva)
 Partes e intervinientes

Las partes en el proceso son fiscalía y defensa, el juez no es parte es un sujeto

procesal, encargado de dirigir el proceso, ministerio público y la victima son
intervinientes, intervinientes adicionales respecto de la reparación integral está los
terceros civilmente responsables o las aseguradoras para que se vinculen.

Art 28 y siguientes
Los Jueces actúan en 3 formas:
1. Jueces de control de garantías – Son jueces constitucionales
2. Jueces de conocimiento –
3. Jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad
Los jueces no tienen superior jerárquico a diferencia de la fiscalía, tienen superioridad
funcional

El Juez de control de garantía y conocimiento no se encuentran, ni vigilan a otro, el juez

actúa de manera libre e independiente solo está atado al imperio de la ley, si uno se
quiere apartar de ese criterio debe justificarlo y tener cuidado con el prevaricato

La única manera que el juez puede hacer control al de abajo funcionalmente es cuando
este vaya a dirimir, resolver en segunda instancia. En la única parte en donde se
encuentran los jueces.

La rama Judicial está conformada funcionalmente como:

Corte suprema de Justicia
Tribunales
Jueces de conocimiento
Jueces de control de garantía
Juez de ejecución de penas y medidas de seguridad
Juez municipal entre otros

Jurisdicción: Es la faculta que tienen los jueces de decidir en derecho algún litigio que se
les ponga de presente y conocerán derivados de la competencia que les ha entregado la
ley y la constitución.

Existen jueces ordinarios, jueces para juzgamiento de carácter indígena etc

Juez de control de garantías: Es el encargado de controlar los actos de indagación, y a su

vez los actos de investigación que adelantan las partes e intervinientes, vigila las garantías
del procesado, se le conoce como un juez constitucional, no juzga, no emite sentencias de
carácter condenatorio, vigila todo aquello que se realiza en contra de un procesado.
Por competencia la función de Control de garantía: Por regla general está el juez de
control de garantías.
Quien es el competente: Cualquier juez penal municipal en primer momento
Quien conoce en segunda instancia de una decisión respecto al juez penal municipal, Juez
penal del circuito en segunda instancia.

¿A falta del juez penal municipal quien conoce? Juez promiscuo municipal en segunda
instancia conoce el juez promiscuo del circuito

A falta de juez penal municipal y juez promiscuo municipal existirá un juez municipal (no
es ni promiscuo, ni penal), en segunda instancia conoce el juez civil municipal

A falta del juez penal municipal, juez promiscuo municipal, juez municipal conoce el juez
de control de garantías ambulante (Bacrim) bandas criminales, está creado para que
conozca de la investigación e indagación

En segunda instancia de las decisiones control de garantías ambulante conoce el juez

penal del circuito

Por regla general: El juez que conoce es el del lugar de los hechos, si el competente para
que conocer del juzgamiento de alguien es la Corte Suprema de Justicia, el juez que va a
ejercer como control de garantías es un magistrado del tribunal de Bogotá

La competencia del juez de control de garantía es una competencia abierta, conoce en

cualquier parte del territorio nacional Sentencia 37674/2011

La elección del juez de control de garantías no fija no determina el lugar de juzgamiento o

de conocimiento, ese lugar de juzgamiento o de conocimiento se fija con fundamento al
factor territorial, es decir el lugar de ocurrencia de los hechos.

20/09/2021

Partes e intervinientes: Se han reconocido que, al interior del proceso penal, deben existir
unos señores que actúan en uno u otro rol, el sistema le ha entregado unas funciones y un
nombre, nuestro sistema se conoce de partes e intervinientes

Sujeto procesal: El Juez es sujeto procesal, no todos los jueces ejecutan las mismas
funciones, abran jueces que son de conocimiento, garantías y jueces de ejecución de
penas y medidas.

Los que se reconocen como parte del proceso, la fiscalía y defensa.

Intervinientes: La victima representada por el abogado, estudiantes de consultorio jurídico
y el ministerio público.

Estos son los que van a estar al interior de un proceso penal.

Ley 1453/2011 Quien ejerce la función de control de garantías, el primero es el juez penal
municipal, en segundo instancia juez penal del circuito, a falta de penal municipal el
competente para ser el control de garantía el juez promiscuo municipal, en segunda
instancia va a conocer el juez promiscuo del circuito, a falta de juez promiscuo conoce el
juez penal y a falta del juez penal y promiscuo conoce el juez municipal, en segunda
instancia de una decisión conoce el juez del circuito (civil) a falta del juez penal, promiscuo
municipal a falta del juez municipal, conoce el juez bacrim, en segunda instancia que
profiera este juez, la conoce el juez penal del circuito (se mira donde se adoptó la
decisión)

1. Juez penal municipal

2. Quien resuelve en segunda instancia un recurso de alzada, juez penal del circuito
3. A falta del juez promiscuo aparece el juez municipal
4. De una decisión apelada el juez del circuito
5. Juez de control de garantías, bacrim juez ambulante puede conocer de todos los
territorios es para el tema de bandas criminales.

Juez de Conocimiento: Su función es declarativa de responsabilidad o confirmando la

presunción de inocencia, decide sobre la responsabilidad penal, no ejerce función de
control de garantías si lo hizo porque le corresponde en segunda instancia va a quedar
impedido para el conocimiento o el juzgamiento, este juez conoce de la audiencia de
acusación, preparatorio, juicio, sentencia y el incidente de reparación integral, si estamos
en el sistema abreviado conoce de las audiencias juicio y sentencia. Materializa la
sentencia de responsabilidad penal y adelantará el incidente de reparación integral.

Factores: Existen 4, son los que nos van a dar a nosotros el conocimiento, cuando un juez
cualquiera es competente para conocer de ese proceso.

Factor Subjetivo: Nos dice que Juez es competente para juzgar aforados constitucionales o
legales
Factor Funcional: Nos va a decir cual responde al grado de conocimiento o la función
otorgada por la ley. Ejem les corresponde hacer X y X cosa
Factor Territorial: Nos dice donde se va a adelantar el juzgamiento, donde ocurrieron los
hechos
Factor objetivo o por la materia: Nos da cuenta o nos indica que delitos o cuales delitos
conoce
22/09/2021

La Competencia: Es aquella que se dijo por ley que jueces podían conocer determinados
procesos, asuntos, para evitar determinadas confusiones al momento de su asignación.

Existen 3 Jueces
Ejecución de Penas, control de garantías y conocimiento

De menor a mayor
Jueces municipales, jueces penales del circuito, jueces penales del circuito especializado,
tribunales superiores de cada distrito, órgano de cierre en el área penal la Corte suprema
de justicia.

El juez de conocimiento decide sobre la responsabilidad penal, no ejerce ninguna función

de control de garantías, si el juez de conocimiento le corresponde conocer en segunda
instancia, le corresponde por asignación, pero quedaba impedido en fase de juzgamiento.

Art 32- Corte Suprema de Justicia

Numerales
1. Casación: Se llama demanda de casación – Factor funcional
2. Acción de revisión - Factor funcional
3. Contra los autos que profieran en primera instancia los tribunales –
4. De la definición de Competencia – por le mapa judicial, cada departamento un
distrito ejm Distrito de Antioquia, capital Medellin, entonces Medellín es otro
distrito – Factor funcional
5. Juzgamiento de los funcionarios – factor subjetivo Sentencia C794/2014
6. Del Juzgamiento de los funcionarios art 235 numeral 4 de la C Política – Factor
subjetivo
7. Juzgar senadores y representantes de la cámara (el congreso) – Factor Subjetivo
8. De las solicitudes de cambio de radicación – Factor funcional
9. Del juzgamiento de otros funcionarios – Factor subjetivo

Nota: La corte tiene los 4 fueros

Art 33 – De los Tribunales Superiores de distrito respecto de los jueces penales de

circuito especializado
1. De los recursos de apelación. - Factor Funcional
2. En primera instancia de los procesos que se sigan a los jueces penales de circuito –
Factor subjetivo
3. De la acción de revisión contra sentencias proferidas por los jueces penales de
circuitos especializados – Factor funcional
4. De las solicitudes de cambio de radicación dentro del mismo distrito.
5. De la definición de competencia de los jueces del mismo distrito – Factor funcional
6. Del recurso de apelación – Factor
Nota: Los tribunales también tienen los 4 factores

27/09/2021

Art. 34 – Tribunal superiores de distrito

1- Funcional
2- Dfd
3- Factor objetivo, subjetivo y territorial
4- Hay un distrito, dentro ese hay varios circuitos, si cambia de radicación del distrito
X al punto X – factor territorial y funcional
5- Funcional
6- Conoce de decisiones emitidas por el juez de ejecución de penas y medidas de
seguridad Factor funcional

Nota: Tiene factor objetivo, funcional y territorial

Art 35- Funcional Objetivo por la materia

Art 36- De los jueces penales del circuito: Funcional,obetivo, territoral

Art 37: Jueces penales municipales: Van a conocer porque van a juzgar
1- Factor Objetivo o por la materia
2- Factor Objetivo o por la materia
3- F
4- Factor territoral, objetivo o por la materia

Factores que tiene, objetivo, territorial

Art 38- Jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad: Tienen la misma

categoría de jueces del circuito, vigila el cumplimiento de la pena
2- Factor funcional
3- Territoral y funcional

4 DE OCTUBRE 2021
ART 161 CPP ARTÍCULO 161 CLASES

Las providencias judiciales son:

1. Sentencias, si deciden sobre el objeto del proceso, bien en única, primera o
segunda instancia, o en virtud de la casación o de la acción de revisión.
2. Autos, si resuelven algún incidente o aspecto sustancial.
3. Ordenes, si se limitan a disponer cualquier otro trámite de los que la ley
establece para dar curso a la actuación o evitar el entorpecimiento de la misma.
Serán verbales, de cumplimiento inmediato y de ellas se dejará un registro.
PARÁGRAFO. Las decisiones que en su competencia tome la Fiscalía General de la
Nación también se llamarán órdenes y, salvo lo relacionado con audiencia, oralidad
y recursos, deberán reunir los requisitos previstos en el artículo siguiente en cuanto
le sean predicables.

Análisis
Auto: son aquellos que resuelve al interior del proceso, son susceptible de recurso de
reposición y de apelación y dependiendo de la instancia en la que se este le cabe de queja,
suplica e insistencia.
Sentencia: son aquellas que deciden sobre el objeto del proceso

Frente a las sentencia de única instancia no tiene ningún recurso.

Las sentencias solo son susceptibles de recurso de apelación
Ordenes: disponen sobre algún trámite al interior del proceso, pero las órdenes no
admiten ningún recurso

ARTÍCULO 177 EFECTOS
La apelación se concederá:
En el efecto suspensivo, en cuyo caso la competencia de quien profirió la decisión
objeto de recurso se suspenderá desde ese momento hasta cuando la apelación se
resuelva:
1. La sentencia condenatoria o absolutoria.
2. El auto que decreta o rechaza la solicitud de preclusión.
3. El auto que decide la nulidad.
4. El auto que niega la práctica de prueba en el juicio oral; y
5. El auto que decide sobre la exclusión de una prueba del juicio oral.
En el efecto devolutivo, en cuyo caso no se suspenderá el cumplimiento de la
decisión apelada ni el curso de la actuación:
1. El auto que resuelve sobre la imposición, revocatoria o sustitución de una
medida de aseguramiento.
2. El auto que resuelve sobre la imposición de una medida cautelar que afecte
bienes del imputado o acusado.
3. El auto que resuelve sobre la legalización de captura.
4. El auto que decide sobre el control de legalidad del diligenciamiento de las
órdenes de allanamiento y registro, retención de correspondencia,
interceptación de comunicaciones o recuperación de información dejada al
navegar por Internet u otros medios similares.
5. El auto que imprueba la aplicación del principio de oportunidad en la etapa
de investigación; y
6. El auto que admite la práctica de la prueba anticipada.

Análisis
Efecto suspensivo: cuando un juez concede el recurso en efecto suspensivo. Es que se
suspende la competencia de quien decide respecto a lo apelado hasta cuando lo resuelva.
Efecto devolutivo no suspende el cumplimiento de la decisión apelada ni tampoco la
continuidad o el trámite del proceso
Efecto diferido: se suspende la aplicación hasta que resuelva la decisión, pero el proceso
continúa.

RECURSO DE REPOCISIÓN: es aquella solicitud que se le hace al juez para que considere
su decisión y la cambie
Para interponer recurso se debe de tener en cuenta: la legitimidad, oportunidad y
afectación.
Legitimidad: Es que usted si tenga legitimidad (que si pueda) interponer ese recurso.
Oportunidad: Es que el momento procesal en el cual se encuentra el que le indica si
interpone o no interpone
Afectación: Debe de demostrar en que lo afecta la decisión. La afectación no es sinónimo
de que le den la razón.
El momento para presentar el recurso e
s una vez el juez termine y la sustentación de manera inmediata
El mismo juez resuelve la decisión y debe de resolver una vez se le sustente

RECURSO DE APELACIÓN: lo resuelve el superior funcional

La apelación a los autos se debe hacer en el mismo momento y e inmediatamente
sustentarlo
La apelación ante la sentencia, se interpone el recurso una vez el juez lea o notifique
sentencia de manera inmediata y la sustentación puede ser de manera inmediata o dentro
de los 5 días de la notificación.
Se sustenta ante el mismo juez y el de segunda resuelve.
No recurrente es quien no va a recurrir o no va apelar.
Si se sustenta por escrito se da traslado a los no recurrentes, y ellos es optativo que se
pronuncie ante el recurso.

ARTÍCULO 179 A RECURSO DESIERTO

Cuando no se sustente el recurso de apelación se declarará desierto, mediante
providencia contra la cual procede el recurso de reposición.
Análisis: Declarar desierto un recurso significa es que no le va resolver el trámite y se da
por la indebida sustentación que se le da al recurso

06 de octubre 2021
A las sentencias solo se le puede interponer recurso de apelación.

ARTÍCULO 179 B PROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA

Cuando el funcionario de primera instancia deniegue el recurso de apelación, el
recurrente podrá interponer el de queja dentro del término de ejecutoria de la decisión
que deniega el recurso.
Analisis:: el recurso es frente a la negativa de la concesión de la apelación

ARTÍCULO 179 C INTERPOSICIÓN

Negado el recurso de apelación, el interesado solicitará copia de la providencia
impugnada y de las demás piezas pertinentes, las cuales se compulsarán dentro del
improrrogable término de un (1) día y se enviarán inmediatamente al superior.

ARTÍCULO 179 D TRÁMITE

Dentro de los tres (3) días siguientes al recibo de las copias deberá sustentarse el recurso,
con la expresión de los fundamentos.
Vencido este término se resolverá de plano.
Si el recurso no se sustenta dentro del término indicado, se desechará.
Si el superior necesitare copia de otras piezas de la actuación procesal, ordenará al inferior
que las remita con la mayor brevedad posible.

RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN O DEMANDA DE CASACIÓN

ARTÍCULO 181 PROCEDENCIA
El recurso como control constitucional y legal procede contra las sentencias proferidas en
segunda instancia en los procesos adelantados por delitos, cuando afectan derechos o
garantías fundamentales por:
1. Falta de aplicación, interpretación errónea, o aplicación indebida de una norma del
bloque de constitucionalidad, constitucional o legal, llamada a regular el caso.
2. Desconocimiento del debido proceso por afectación sustancial de su estructura o
de la garantía debida a cualquiera de las partes.
3. El manifiesto desconocimiento de las reglas de producción y apreciación de la
prueba sobre la cual se ha fundado la sentencia.
4. Cuando la casación tenga por objeto únicamente lo referente a la reparación
integral decretada en la providencia que resuelva el incidente, deberá tener como
fundamento las causales y la cuantía establecidas en las normas que regulan la
casación civil.
ANALISIS: va dirigido a la Corte Suprema de Justicia
Se debe hablar un componente factico, un componente jurídico y un componente
probatorio
Causales:
1. Violación directa de la ley sustancial: el juzgador desconoce normas de carácter
constitucional o del bloque constitucional o normas que resuelven el caso. Se incluye el
concepto de ley en la interpretación. acá en esta causal se hace un juicio eminentemente
jurídico de normas constitucionales. acá NO SE DISCUTE LA VALORACION DE LA PRUEBA NI
LA FIJACION DE LOS HECHOS QUE HIZO EL JUEZ. Pero acá se deben entender que esos son
los hechos y la valoración de la prueba.
Se aplica por lo siguiente: A) falta de aplicación de la ley. El funcionario dejo de aplicar la
norma llamada a regular ese caso. B) Le da una aplicación indebida de la norma y C) Aplica
o interpreta erróneamente la ley.
OJO ESTA CUASAL RECLAMA QUE TENGA UN CONOCIMIENTO MUY AMPLIO DEL
DERECHO.

2. Violación de garantías fundamentales: Es aquella que se conoce como la

generadora de nulidades. Esta causal nos habla que nuestro proceso es una estructura y
como estructura tiene actos que van de manera concatenada, un acto precede al otro.
Eje: el derecho de defensa.
El proceso es inviolable, porque se busca una decisión justa.
Estas garantías fundamentales son del procesado.
Nuestro derecho es humano es falible, que puede ser objeto de errores.
Le corresponde al casacionista, quien interpone la casación: Identificar el error propuesto,
demostrarlo, ponerlo en evidencia, y su trascendencia es ponerlo en evidencia, evidenciar
la consecuencia procesal y Jurídica de ese error y a su vez cual es la decisión Jurídica
adoptar o la decisión acertada.
EJ: teníamos un testigo y dijo algo que no era la realidad y dijo que iba un carro negro
volvo y dice que el ese día se desplazaba a pie no se desplazaba en ningún carro. En juicio
dijo algo y la declaración juramentada dijo otra.

Esta causal de Violación de garantías fundamentales, trabaja 7 principios:

1. Taxatividad: El debido proceso no es taxativo, es enunciativo. Se dice que es así
porque la norma esta propuesta, pero hay elementos que puede ser obviedades
jurídicas. EJ. Si estoy en un proceso y llegamos a la sentencia y el código dice que
debe leerse todo el contenido de la sentencia, taxativamente es así, pero es
enunciativo porque podemos renunciar y aplicar a convalidación. Sentencia
C34022-2013. No es enunciativa la audiencia, es el debido proceso, es todo lo que
cobija ese proceso.
2. Acreditación: Quien alega, prueba; quien está indicando que me deben reconocer
algo, está obligado a demostrar o probarlo, no basta con la simple objeción.

3. Protección: la nulidad no la puede alegar aquel quien la puede ejercer quien la ha

producido, es decir quien ha generado que se pueda dar esa violación a esa causal,
porque nadie puede sacar provecho de su propio dolo, culpa o negligencia. La
excepción es el derecho de defensa, falta de defensa técnica. EJE: estoy en una
audiencia predatoria o de juicio oral, manejan una técnica de litigación, el juez
oral: interrogar, contrainterrogar y utilizar documentos eso tiene una técnica,
entonces si estamos en desarrollo de ese juicio y la defensa por falta de
conocimiento o por pereza o no quiso, a esta persona el resultado le es adverso,
siempre se podrá alegar esa violación a la garantía de defensa, por falta de defesa
técnica, pero ojo no se confunda esa falta de defensa técnica, con que sea la
estrategia planteada por el defensor.

4. Convalidación: Nuestro sistema tiene unas fases procesales y tiene una

preclusividad. Si yo por activa o por pasiva he permitido que se geste o que
aparezca la nulidad, la parte no se puede ver como una alegación para tal efecto.
Como usted convalido (subsano) esa irregularidad, no se puede tener la
legitimidad para alegarla. La excepción de esto: el acto que se este invocado se
haya convalidado, la excepción que aun yo habiendo convalidado ese acto no es
convalidable. EJE: YO PUEDO RENUNCIAR AL PAGO DE CESANTIAS O PAGO DE SS ….
NO, LA LEY NO LO PERMITE. EN EL PENAL: SE PODRIA CONVALIDAR EL FACTOR
TERRITORIAL, PERO NO SE PUEDE COVALIDAR, AUNQUE LAS PARTES LA ACEPTEN O
LO HAYAN CONVALIDADO, ES EL FACTOR FUNCIONAL O EL FACTOR SUBJETIVO.

5. Instrumentalidad: EL proceso como medio y no como fin. Yo no puedo adelantar el

proceso como sea con tal de llegar al fin, no puede instrumentalizar el derecho
para alcanzar el fin. Lo importante es respeto por la garantía fundamental. Es como
volverlo un rito, no puedo. Eje. Pido la nulidad porque no lo convocaron a las
audiencias y el juez que dice: si señor tiene toda la razón no lo he convocado, pero
usted ha venido a todas y conoce todo, entonces no me venga a instrumentalizar
el derecho para llegar a invocar la nulidad, que le decrete una nulidad porque no
fue citado a las audiencias, pero asistió a todas.

6. Trascendencia: dice la ley que al ser la nulidad la máxima sanción procesal, solo se
dan por las flagrantes violaciones a derechos y/o garantías constitucionales. No por
 cualquier violación a una garantía fundamental se decreta la nulidad. Ej: No se
puede Adelantar una audiencia sin defensor, pero si se va a realizar la audiencia
que le sea favorable al procesado, este o no su defensor en mi sentir podría
hacerse, como la audiencia de preclusión. Este principio de transcendía hay que
demostrarlo, demuéstreme porque esa violación a esa garantía fundamental fue
tan trascendente en su proceso.

7. Residualidad: Se basa en el subprincipio de la conservación del acto procesal, lo

que más se busca aquí en el derecho: es que no se vulneren garantías y que no se
pierdan actos procesales. Si se ampara en ese subprincipio, le corresponde al juez
sanear el proceso, en los eventos en que exista una nulidad, pero como lo va a
sanear art 139 #1 y #2: Sin perjuicio de lo establecido en el artículo anterior,
constituyen deberes especiales de los jueces, en relación con el proceso penal, los
siguientes:

1. Evitar las maniobras dilatorias y todos aquellos actos que sean manifiestamente
inconducentes, impertinentes o superfluos, mediante el rechazo de plano de los
mismos.: Facultades y obligaciones del juez para sanear todo acto de una vez.

2. Ejercer los poderes disciplinarios y aplicar las medidas correccionales atribuidos

por este código y demás normas aplicables, con el fin de asegurar la eficiencia y
transparencia de la administración de justicia.

El juez decreta la nulidad, cuando no hay otro camino, u otra forma procesal para
salvar la actuación.

El objeto de la nulidad es retrotraer la actuación hasta el punto o hasta el

momento procesal en el cual se originó la violación o la vulneración a la garantía
fundamental, si estamos en desarrollo de la audiencia acusación y se le pregunta
al procesado si desea aceptar los cargos y ahí se dio la vulneración a la garantía
fundamental, si se ha de decretar la nulidad desde la audiencia de acusación, que
tiene que ver con ello la audiencia de acusación. El objeto de la nulidad es
retrotraer el acto, devolver el proceso hasta el momento que se originó la
vulneración a la garantía fundamental, si estamos en sentencia apelada ante el
tribunal y la nulidad se gestó en la audiencia de imputación ahí que retrotraer el
proceso hasta la audiencia de imputación vengase las consecuencias como la
prescripción.
 Cuando prospera la causal, por lo que usted invoca a la corte, la corte no dicta un
fallo de reemplazo, anula hasta donde se generó o se configuro la irregularidad y
vuelve y empiece (Recuerde que estamos hablando de la gesta de nulidad, atreves
de estos principios). Entonces acude a la corte invocando la nulidad y la corte
decreta la nulidad, pero no genera un fallo, sino que decreta por auto la nulidad y
señor juez devuelva el proceso hasta….. Ahí viene la excepción, para no decretar la
nulidad. Que se dé la absolución o que se deba de mantener.

Si la corte dice: listo vamos a conocer, manifestar, estudiar, resolver sobre esa
demanda: SE DICE CASA
NO CASA: no voy a conocer de ese recurso.

3 Violación indirecta de la ley sustancia: Es un manifiesto desconocimiento de las reglas

de producción o de apreciación de la prueba. En esta causal lo vamos como: Error de
hecho y Error de Derecho. Aquí se le reclama al casacionista un amplio conocimiento del
derecho probatorio, porque todo es sobre la prueba

ERROR DE HECHO: Se presenta por 3 cosas: 1- Falso juicio de existencia. 2- Falso juicio de
identidad 3- Falso raciocinio
1. Falso juicio de existencia: Este falso juicio se da por activa o por pasiva. Por
activa, cuando se hace, por pasiva cuando se deja de hacer. Ambas se dan al
valorar una prueba u omitir valorar el medio de prueba
2. Falso juicio de identidad: Se presenta por adición (se agrega), supresión
(quitar) y por tergiversación (dar un entendimiento que no era) de la prueba, es
como darle un nombre a lo que no es. Cuando es por adición es como se pone
algo que no es, se adiciona algo que no estuvo. Por supresión cuando se le
quita parte o partes a las pruebas o tergiversación, al juez se le entregaron las
pruebas y el lo único que hizo fue darle un entendimiento que no era,
tergiversar lo que quiere decir la prueba.
Para reclamar alguna de estas dos el casacionista debe 1: presentar lo que
objetivamente dijo la prueba .2. Luego lo que el juez valoro. 3. cuál fue el error
en que incurrió el juez 4. Demostrar ese error 5. Su trascendencia y 6. La
solución.
3. Falso raciocinio: Esta es la circunstancia más compleja, porque están se dan
por la violación de las leyes de lógica, de la experiencia o las leyes de la sana
crítica.
Estos 3 por separado es objeto de estudio en maestría en módulos de casación.
Para poderla invocar debe demostrar 1. la regla violada, sea la regla lógica, de
 la experiencia o regla de la sana crítica. 2. Como se vulnero. 3. Cuál fue su
incidencia y 4. Como condujo está a la falta de interpretación, aplicación de
manera indebida de la ley.

ERROR DE DERECHO: Este se da por 2 aspectos :1. Falso juicio de legalidad 2 . Falso juicio
de convicción.
1. Falso juicio de legalidad: se da por acción o por omisión. por acción: es porque se
valora una prueba ilegalmente obtenida y por omisión es que no se excluye de la
valoración esa prueba que fue ilegalmente obtenida, es decir se termina
valorando. Es que se termina valorando, no se excluye de la valoración.
OJO: NO RECAE, NO APLICA SOBRE EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO ESTE ERROR
DE DERECHO SOBRE EL FALSO JUICIO DE LEGALIDAD. LO QUE RECAE SOBRE
DEMOSTRAR PORQUE LA PRUEBA ES ILEGAL O ES ILICITA.UNA VEZ DEMOSTRADO
LA ILEGALIDAD SE DEBE INDICAR SI POR ELLA SE DIO EL ERROR DE DERECHO.

2. Falso juicio de convicción.: se aplica en sistemas de pruebas tarifados. Nuestro país

tiene libertad probatoria, lo que significa que ese falso juicio de convicción no
existe. Porque nosotros tenemos libertades probatorias. Lo que pasa es que
existen tópicos que se prueban de una manera y no de otra, a eso le llamamos la
tarifa legal de la prueba. ART 373: Los hechos y circunstancias de interés para la
solución correcta del caso, se podrán probar por cualquiera de los medios
establecidos en este código o por cualquier otro medio técnico o científico, que no
viole los derechos humanos.
Nosotros podemos probar hechos o circunstancia de cualquier manera, como regla
general, pero con esa manera de probar no violenten un derecho fundamental.
Ej : yo llevando a juicio para probar que yo no estuve en con una señorita menos
de 14 años que yo no estuve con ella. Pero es que ella dice que es virgen, Pero
yo tengo unos videos que sostuvo relaciones sexuales que estuvo con el uno y
con el otro, entonces puedo con es demostrar ese hecho. Art 275: f) Los
elementos materiales obtenidos mediante grabación, filmación, fotografía, video o
cualquier otro medio avanzado, utilizados como cámaras de vigilancia, en recinto
cerrado o en espacio público;

El art 373 nos dice que podemos probar hechos y circunstancias de cualquier
manera, pero siempre y cuando no se vulnere ninguna garantía fundamental, pero
no es la suya, porque usted quiere probar. En este caso existe un derecho de la
intimidad. NO SE PUEDE PRESENTAR ESE VIDEO.
Cuando la casación tenga por objeto únicamente lo referente a la reparación
integral decretada en la providencia que resuelva el incidente, deberá tener como
fundamento las causales y la cuantía establecidas en las normas que regulan la
casación civil.
INRI (Incidente de reparación Integral)
En proceso de mayor cuantía
Habla de una violación de los bienes patrimoniales,
Para que pueda tener operación, es solo en proceso de mayor cuantía.
La pido cuando tengo una violación
Es un control constitucional y legal frente a sentencias de segunda instancia.

20 DE OCTUBRE 2021
Doble conforme,
Aquí se habla que la corte es una primera instancia.
Pero ya no, así sea condenado en tribunal viene bajo los requisitos de la casación.
NO ES UN RECURSO, pero es una facultad rigurosa y reglada.
Cuando se inadmite la demanda de casación la sentencia objeto del recurso
queda ejecutoriada, es decir, queda en firme.

RECURSO DE INSISTENCIA
Ante otro magistrado que no tuvo parte en la inadmisión, tuvo salvamento de voto
lo verifique Art. 184.
La corte puede casar de manera oficiosa, la corte se abroga el derecho de casar la
demanda, pero por qué? Porque no cumple con los requisitos de ley, está mal
invocada, mal sustentada, pero el tema es importante y puede servir para unificar
jurisprudencia

La acción de revisión
No es un recurso pero procede frente a sentencias ejecutoriadas, malas
dosificaciones, la prueba que aparezca o lo que uno invoca tiene la suficiente
fuerza para darle vuelco al proceso.
Conoce el tribunal o la corte.

ARTÍCULO 192. PROCEDENCIA. La acción de revisión procede contra

sentencias ejecutoriadas, en los siguientes casos:

1.Cuando se haya condenado a dos (2) o más personas por un mismo delito que
no hubiese podido ser cometido sino por una o por un número menor de las
sentenciadas.

2. Cuando se hubiere dictado sentencia condenatoria en proceso que no podía

iniciarse o proseguirse por prescripción de la acción, por falta de querella o
petición válidamente formulada, o por cualquier otra causal de extinción de la
acción penal.
(Prescripción: Art 82,83 del código penal)
3. Cuando después de la sentencia condenatoria aparezcan hechos nuevos o
surjan pruebas no conocidas al tiempo de los debates, que establezcan la
inocencia del condenado, o su inimputabilidad. (Prueba nueva)
Prueba nueva es diferente a prueba mal valorada.

4. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Cuando después del fallo en procesos por

violaciones de derechos humanos o infracciones graves al derecho internacional
humanitario, se establezca mediante decisión de una instancia internacional de
supervisión y control de derechos humanos, respecto de la cual el Estado
colombiano ha aceptado formalmente la competencia, un incumplimiento
protuberante de las obligaciones del Estado de investigar seria e imparcialmente
tales violaciones. En este caso no será necesario acreditar existencia de hecho
nueva o prueba no conocida al tiempo de los debates. (A alguien lo absolvieron
pero por la incompetencia de nuestro estado frente a una decisión que haya
adoptado, en tratándose de la inoperancia del estado)
Es decir el estado no condena pero porque no tiene la competencia en la comisión
de delitos contra las garantías fundamentales.
Dicen vea señor por su negligencia… me legitimo…. voy a conocer yo

5. Cuando con posterioridad a la sentencia se demuestre, mediante decisión en

firme, que el fallo fue determinado por un delito del juez o de un tercero.
Me condenaron pero por un delio del juez, le pagaron para que me condenaran

6. Cuando se demuestre que el fallo objeto de pedimento de revisión se

fundamentó, en todo o en parte, en prueba falsa fundante para sus conclusiones.
Prueba falsa, aquella que no puede ser valorada ni tenida en cuenta,

7. Cuando mediante pronunciamiento judicial, la Corte haya cambiado

favorablemente el criterio jurídico que sirvió para sustentar la sentencia
condenatoria, tanto respecto de la responsabilidad como de la punibilidad.
Si por x o y razón, varían aspecto para condenar, eso me habilita para pedir la
acción de revisión.
Frente a la dosificación, si cambian los aspectos, puedo pedir revisión.
PARÁGRAFO. Lo dispuesto en los numerales 5 y 6 se aplicará también en los
casos de preclusión y sentencia absolutoria.

UNIDAD PROCESAL
ARTÍCULO 50 UNIDAD PROCESAL
Por cada delito se adelantará una sola actuación procesal, cualquiera que sea el número
de autores o partícipes, salvo las excepciones constitucionales y legales.
Los delitos conexos se investigarán y juzgarán conjuntamente. La ruptura de la unidad
procesal no genera nulidad siempre que no afecte las garantías constitucionales.
Significa que todos los partícipes que todos se juzgan en el mismo proceso, tiene que
determinar el factor competencia
Ejemplo si en un grupo existe un aforado, se rompe la unidad procesal y el aforado lo
determina la Corte
ARTÍCULO 51 CONEXIDAD
Al formular la acusación el fiscal podrá solicitar al juez de conocimiento que se decrete la
conexidad cuando:
El delito haya sido cometido en coparticipación criminal.
Se impute a una persona la comisión de más de un delito con una acción u omisión o
varias acciones u omisiones, realizadas con unidad de tiempo y lugar.
Se impute a una persona la comisión de varios delitos, cuando unos se han realizado con
el fin de facilitar la ejecución o procurar la impunidad de otros; o con ocasión o como
consecuencia de otro.
Se impute a una o más personas la comisión de uno o varios delitos en las que exista
homogeneidad en el modo de actuar de los autores o partícipes, relación razonable de
lugar y tiempo, y, la evidencia aportada a una de las investigaciones pueda influir en la
otra.
PARÁGRAFO. La defensa en la audiencia preparatoria podrá solicitar se decrete la
conexidad invocando alguna de las causales anteriores.

La conexidad se opera en la audiencia de acusación a petición de la fiscalía, y en la

audiencia preparatoria a petición de la defensa

ARTÍCULO 53 RUPTURA DE LA UNIDAD PROCESAL

Además de lo previsto en otras disposiciones, no se conservará la unidad procesal en los
siguientes casos:
Cuando en la comisión del delito intervenga una persona para cuyo juzgamiento exista
fuero constitucional o legal que implique cambio de competencia o que esté atribuido a
una jurisdicción especial.
Cuando se decrete nulidad parcial de la actuación procesal que obligue a reponer el
trámite con relación a uno de los acusados o de delitos.
Cuando no se haya proferido para todos los delitos o para todos los procesados decisión
que anticipadamente ponga fin al proceso.
Cuando la terminación del proceso sea producto de la aplicación de los mecanismos de
justicia restaurativa o del principio de oportunidad y no comprenda a todos los delitos o a
todos los acusados.
Cuando en el juzgamiento las pruebas determinen la posible existencia de otro delito, o la
vinculación de una persona en calidad de autor o partícipe.
PARÁGRAFO. Para los efectos indicados en este artículo se entenderá que el juez penal de
circuito especializado es de superior jerarquía respecto del juez de circuito.

Los causales de impedimentos son del juez, es el juez quien se debe declara impedido
Las partes solicitan la recusación
ARTÍCULO 56 CAUSALES DE IMPEDIMENTO
Son causales de impedimento:
Que el funcionario judicial, su cónyuge o compañero o compañera permanente, o algún
pariente suyo dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad,
tenga interés en la actuación procesal.
Que el funcionario judicial sea acreedor o deudor de alguna de las partes, del
denunciante, de la víctima o del perjudicado, de su cónyuge o compañero permanente o
algún pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad.
Que el funcionario judicial, o su cónyuge o compañero o compañera permanente, sea
pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, del
apoderado o defensor de alguna de las partes.

Que el funcionario judicial haya sido apoderado o defensor de alguna de las partes, o sea
o haya sido contraparte de cualquiera de ellos, o haya dado consejo o manifestado su
opinión sobre el asunto materia del proceso.

Que exista amistad íntima o enemistad grave entre alguna de las partes, denunciante,
víctima o perjudicado y el funcionario judicial.

Que el funcionario haya dictado la providencia de cuya revisión se trata, o hubiere

participado dentro del proceso, o sea cónyuge o compañero o compañera permanente o
pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, del
funcionario que dictó la providencia a revisar.
Que el funcionario judicial haya dejado vencer, sin actuar, los términos que la ley señale al
efecto, a menos que la demora sea debidamente justificada.

Que el fiscal haya dejado vencer el término previsto en el artículo 175 de este código para
formular acusación o solicitar la preclusión ante el juez de conocimiento.

Que el funcionario judicial, su cónyuge o compañero o compañera permanente, o pariente

dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, sea socio, en
sociedad colectiva, de responsabilidad limitada o en comandita simple o de hecho, de
alguna de las partes, del denunciante, de la víctima o del perjudicado.

Que el funcionario judicial sea heredero o legatario de alguna de las partes, del
denunciante, de la víctima o del perjudicado, o lo sea su cónyuge o compañero o
compañera permanente, o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o civil, o segundo de afinidad.

Que antes de formular la imputación el funcionario judicial haya estado vinculado

legalmente a una investigación penal, o disciplinaria en la que le hayan formulado cargos,
por denuncia o queja instaurada por alguno de los intervinientes. Si la denuncia o la queja
fuere presentada con posterioridad a la formulación de la imputación, procederá el
impedimento cuando se vincule jurídicamente al funcionario judicial.

Que el juez haya intervenido como fiscal dentro de la actuación.

Que el juez haya ejercido el control de garantías o conocido de la audiencia preliminar de

reconsideración, caso en el cual quedará impedido para conocer el juicio en su fondo.

Que el juez haya conocido de la solicitud de preclusión formulada por la Fiscalía General
de la Nación y la haya negado, caso en el cual quedará impedido para conocer el juicio en
su fondo.
Que el juez o fiscal haya sido asistido judicialmente, durante los últimos tres (3) años, por
un abogado que sea parte en el proceso.
25/10/2021
Que nos dice la ley que para que la fiscalía pueda adelantar un proceso tenemos que tener
en cuenta la fase que es y los efectos de prescripción, 5 máximo 20 en términos de
prescripción de la acción penal
Articulo 175 código procedimiento penal articulo 294 y 217 los tiempos hay tiempos para
indagar e investigar de acuerdo con las personas o delitos 2 años, 3 años y 5 años.
Articulo 175 código de procedimiento penal duración de los procedimientos: máximo
para acusar o para precluir y es a partir de la audiencia de imputación 120 días cuando se
presente concurso o cuando sea y tres o mas personas. En esta fase vamos a darle
entendimiento al parágrafo, le van a decir a la fiscalía usted tiene un tiempo desde que
recibe la noticia criminal de 2 años, tres años para que adelante la indagación.
Fase de indagación
Tiene un termino perentorio de acuerdo con el numero de personas, numero de delitos o
de acuerdo al juez que lo conozca. Dos personas frente a un delito si es de competencia
de los jueces del circuito (de dos años) para que pase a 3 años deben ser tres o mas los
imputados, delitos de los jueces especializados del circuito cuanto tiempo tiene la fiscalía
si son 5 o 6 delitos y son solo dos personas.
Para pasar de 2 años a 3 años me pide un concurso de delitos.
Si son tres o cuatro personas el fiscal tiene 3 años.
Cuando los delitos sean de los jueces penal especializado del circuito, no reclama concurso
de personas, ni delitos, basta que estemos ante el juez especializado.
Que observamos que la fiscalía está estableciendo autores o delitos.
El parágrafo 2 duplica el termino cuando contra el patrimonio económico
Si la fiscalía dentro de ese termino no logra establecer elementos para convocar a la o las
personas le corresponderá, motivadamente decretar el archivo de carácter forma el cual
en cualquier momento puede volverse a perturar.

Fase de indagación la fiscalía es autónoma para archivar

Articulo 219 del código de procedimiento penal orden de registro y allanamiento luego de
que el fiscal de la orden 30 días para adelantarse este registro y allanamiento.
Ya el fiscal hizo todo lo que podía y no logro encontrar los autores puede archivar
autónomamente, pero el fiscal decide que tiene elementos fuertes decreta el archivo
material, acude al juez y este se convierte en cosa juzgada. Si el fiscal dentro de los
términos de 2 años decide que ya tiene elementos para imputar a una persona puede
solicitar ante el juez de control de garantías para que expida una orden de captura o citar
a una persona a audiencia de imputación de cargos y esta se materializa no tiene que
gastarse los 2 años o 3 años o 5 años, si el al mes ya tiene todo listo se va audiencia de
imputación y la audiencia de formulación de imputación aparecen exigencias en el
proceso que le corren al señor fiscal
Que allí termine o se acaba la fase de indagación con la audiencia de imputación le damos
apertura a la fase de investigación (cuando se, materializa la audiencia de importación y se
hace ante el juez de control de garantías
906 de 2004 cuando se formula imputación el fiscal asume unas cargas. Los términos de
prescripción varían a la mitad articulo 292 CPP, con la audiencia de imputación, en ningún
caso será inferior a 3 años.
Esa fase de investigación si yo estoy en sede de investigación y yo fiscal voy a solicitar un
allanamiento es de 15 días a partir de su autorización.
Articulo 97 CPP del de procedimiento no podrá enajenas, para garantizar la indemnización
o posible reparación.
Que es lo que significa ser imputado: lo que significa es que ya estoy vincula formal y
materialmente al proceso.
Articulo 175 CPP duración de los procedimientos: con l formulación de la audiencia de
imputación el fiscal debe tomas una decisión de 90 y 120 (competencia especializada) días
Articulo 294 CPP: en este caso si el fiscal decidido hacer imputación es porque considera
que tiene elementos para la imputación en ese termino de 90 días le corresponde al fiscal
decidir, si va hacer una acusación o la preclusión, se deben hacer ante el juez de
conocimiento si vence el termino de 90 0 120 se debe entregar de ese fiscal a otro y se le
da otro termino el que establece la ley para que ese fiscal decida si va acusar o va a
precluir, si eso no se hace el imputado si esta privado de la libertad va ha recobrar su
libertad respecto de ese proceso.
Vencimiento de términos para efectos de libertad
Aplicaran si la persona esta detenida. A una persona se le priva de la libertad después de
la audiencia de imputación
Si la fiscalía solicita la privación de la libertad, esta tiene una vigencia articulo 317 CPP
parágrafo 1, 2, 3. Si estamos contabilízanos para efectos de libertad días corridos, si es en
el proceso ante el juez de conocimiento allí son hábiles.
Ley 1760/2015 y la ley 1786/2016 para el examen.
Término de una privación de la libertad
Audiencias Preliminares
Registros y allanamientos:
Articulo 219 CPP nos habla de providencia de registros y allanamiento: acto investigativo
que adelanta la fiscalía, para poderlo hacer se requiere un control posterior donde le
corresponde al juez hacerle o no control a ese allanamiento mira la temporalidad, si esta
cuenta o no con respaldo probatorio, si se hizo lo que se ordeno se verifica en la audiencia
de legalidad. Ese juez verifica todo lo que allí circunda.
Se decreta la legalidad al procedimiento de allanamiento y a las incautaciones,
El comiso definitivo se decreta en la audiencia, el fiscal tendrá 6 mese para auscultar lo
atinente al material probatorio.
Articulo 100 CPP afectación de vienes en delitos culposos:
Articulo 99 CPP el comiso definitivo y las mediad que afectan los bienes del procesado,
medidas cautelares respecto de los bienes