Química Analítica Paula. Mamanche, Manuel. Candanoza & Paula.

Velandia

DUREZA TOTAL Y CÁLCICA EN UNA MUESTRA DE AGUA

Paula. Mamanche, Manuel. Candanoza & Paula. Velandia1

Domingo, 25 de abril del 2021

RESUMEN

Se denomina dureza del agua a la concentración de compuestos minerales que hay en una

determinada cantidad de agua, en particular sales de magnesio y calcio. El agua denominada
comúnmente como dura tiene una elevada concentración de dichas sales y el agua blanda las
contiene en muy poca cantidad. El objetivo de esta práctica es determinar el contenido de calcio y
magnesio de una muestra de agua natural y de grifo. La metodología que se utilizó para
determinar los tipos de dureza fue una valoración complejométrica, donde se empleó como patrón
secundario el EDTA debido a que este es un complejo quelato y logra juntarse fácilmente con los
cationes metálicos; asimismo se tuvieron en cuenta aspectos muy importantes para cada
valoración los cuales serán explicados más adelante. Los resultados experimentales no fueron
coherentes con lo que debía dar, por eso se tomaron resultados de otro laboratorio para un mejor
análisis de este, concluyendo que las muestras de agua se clasificaban como agua blanda por los
rangos que se lograron determinar.

Palabras Clave: Dureza, agua, muestra, valoración, compuestos, complejométrico, cationes.

ABSTRACT

Water hardness is called the concentration of mineral compounds in a certain amount of water, in
particular magnesium and calcium salts. Water commonly referred to as hard has a high
concentration of these salts and soft water contains them in very little amount. The goal of this
practice is to determine the calcium and magnesium content of a natural water and tap sample.
The methodology used to determine hardness types was a complexmetric assessment, where
EDTA was used as a secondary pattern because this is a bankruptcy complex and manages to
easily join with metal cations; very important aspects were also taken into account for each
valuation which will be explained below. The experimental results were not consistent with what it
should give, so results were taken from another laboratory for better analysis of it, concluding that
water samples were classified as soft water by the ranges that were determined.

Key Words: Hardness, water, sample, valuation, compounds, complexametric, cations.

Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 1 de 8
 Química Analítica Paula. Mamanche, Manuel. Candanoza & Paula. Velandia
1. PROCEDIMENTO * Hasta que el sólido se disuelva.
1. Muestra de agua:
**Ajustar color a amarillo con la Sln 3 o la Sln 4.

2.2. Indicador negro de eriocromo T:

2. Preparación de las soluciones de trabajo e

indicadores:

2.3. Indicador murexida:

2.1. Disolución estándar de Ca2+:

Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 2 de 8
 Química Analítica Paula. Mamanche, Manuel. Candanoza & Paula. Velandia
3. Estandarización del EDTA 0,01M: 5. Determinación de la dureza cálcica de la
muestra natural de agua natural:

*Verificar el pH debe estar entre 12 y 13.

*Cálculos para gastar entre 8 y 10ml de ETDA **Para evitar precipitado de CaCO3 y la
0,01M. descomposición del indicador.

**Color Vinotinto a azul. 6. Determinación de la dureza total de agua de

grifo:
4. Determinación de la dureza total de la
muestra de agua natural:

7. Determinación de la dureza cálcica de agua de

grifo:

*Hasta que el indicador vire a azul

Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 3 de 8
 Química Analítica Paula. Mamanche, Manuel. Candanoza & Paula. Velandia
Se realizo la preparación de la solución de CaCO3
esta se usó como patrón primario para la
estandarización del EDTA. La estandarización es un
procedimiento que se realiza para determinar la
verdadera concentración a la que se encuentra una
solución, en este caso se realizó la estandarización
por triplicado, en las cuales se tomó un volumen de
10mL de CaCO3 y a su vez se agrego 1mL de
solución amortiguadora pH 10, en cada
2. RESULTADOS procedimiento se gastó un volumen de EDTA de
9.7, 9.7 y 9,9mL respectivamente. A continuación,
Tabla 1: Estandarización del EDTA. se mostrarán los cálculos que se llevaron a cabo
para determinar la concentración del EDTA.
V sln
V EDTA [EDTA] [EDTA]
Muestra estándar 1 mol CaCO3 1
(mL) real (M) real (N) 0,1018 g CaCO 3 × ×
(mL)
100,08 g CaCO3 0,1 L
1 10 9,7 0,0105 0,0206
2 10 9,7 0,0105 0,0206 ¿ 0,1017 M CaCO 3
3 10 9,9 0,0103 0,0202
Promedio 0,0104 0,0204 Se realizo el cálculo para hallar la molaridad del
CaCO3 a partir de los gramos pesados de este y el
Tabla 2: Determinación de la dureza total del agua volumen al que se llevo a aforo, el cual fueron
natural. 100mL, a partir de esta concentración, se puede
utilizar la formula C1V2=C2V2 debido a que la
Dureza total relación molar de la reacción de EDTA con CaCO3
Muestra V EDTA (mL)
(mg CaCO3/L) es 1:1.
1 3,6 37,50 
2 3,4  35,43 Muestra 1:
3 3,5  36,46
0.01017 M x 10 mLCaC O 3
Promedio  36,46 =0.0105 M
9.7 mL EDTA

Tabla 3: Determinación de la dureza total del agua Muestra 2:

de grifo. 0.01017 M x 10 mLCaC O 3
=0.0105 M
Dureza total 9.7 mL EDTA
Muestra V EDTA (mL)
(mg CaCO3/L)
Muestra 3:
1 2,0  20,82
2 2,2  22,92 0.01 M x 10 mL CaC O 3
3 2,3  23,92
=0.0103 M
9.9 mL EDTA
Promedio  22,55
Las concentraciones obtenidas fueron bastante
cercanas al valor deseado, el cual era una
3. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE concentración 0,01M. La concentración a usar en
RESULTADOS los cálculos para determinar las diferentes durezas

Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 4 de 8
 Química Analítica Paula. Mamanche, Manuel. Candanoza & Paula. Velandia
de la muestra de agua será 0,0104M, debido a que un quelato sus indicadores deben ser
se realizó un promedio entre los resultados metalocrómicos.
obtenidos de la estandarización para una mayor
precisión. Para determinar la dureza total de la muestra de
agua natural se calculo la concentración de CaC O 3
Promedio=0.0104 M contenida en la muestra y a partir de ella se
convirtió a la expresión mg/L CaC O 3 la cual
Al mismo tiempo se realizaron los cálculos de
representa la dureza total del agua.
normalidad para el EDTA:
Muestra 1:
0.01017 moles CaC O 3 2 eq−g CaC O 3
x =0.02 N
1L 1 mol 3.6 mL∗0.0104 M
=0,000374 M CaC O 3
100 mL
La normalidad encontrada es la del CaC O 3 con
esta se halla la normalidad del EDTA con la
ecuación mencionada anteriormente.

N∨malidad EDTA :
0.000374 mmoles 100.087 mg 1000 mL mg
x x =37.50
Muestra 1: ml 1 mmol 1L L

10 mLCaC O 3 x 0.02 N Muestra 2:

=0.020 6 N
9.7 mL 3. 4 mL∗0.0104 M
=0,0003 54 M CaC O 3
Muestra 2: 100 mL

10 mLCaC O 3 x 0.02 N
=0.020 6 N
9.7 mL 0.00035 4 mmoles 100.087 mg 1000 mL mg
x x =35.4 3
ml 1 mmol 1L L
Muestra 3:

10 mLCaC O 3 x 0.02 N
=0.020 2 N
9.9 mL Muestra 3:

En este procedimiento se utilizó un buffer amonio 3.5 mL∗0.0104 M

=0,0003 6 4 M CaC O 3
pH 10, debido a que como el EDTA es un quelato, 100 mL
el mantener un pH estable permite que se forme
un solo complejo entre el EDTA y el anión Ca2+.

Para la determinación de la dureza total de las dos 0.0003 6 4 mmoles 100.087 mg 1000mL mg
x x =36.46
muestras de agua, se realizo una titulación ml 1mmol 1L L
complejométrica, utilizando el EDTA como patrón Los resultados de la dureza total de la muestra de
secundario, este procedimiento se realizo por agua natural, muestra que según la clasificación de
triplicado. En un erlenmeyer se vertieron 100mL de
mg/L CaC O 3 es muy blanda, esto puede ser
la muestra de agua natural y seguido de esto se
debido a que en esta se encuentran disueltas
agrego 1mL de la solución amortiguadora e
mínimas cantidades de sales, lo cual significa una
indicador NET, debido a que se esta trabajando con

Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 5 de 8
 Química Analítica Paula. Mamanche, Manuel. Candanoza & Paula. Velandia
cantidad relativamente baja de iones de calcio y A partir de las muestras se logro determinar la
magnesio. dureza cálcica de la muestra de agua y grifo, por
medio de una valoración complejométrica,
A continuación, se mostrarán los cálculos de la cambiando esta vez la solución reguladora por 2mL
dureza total para una muestra de agua de grifo, de NaOH e indicador murexida. Los resultados
esta muestra se analizo por el mismo método obtenidos fueros los siguientes para la muestra de
explicado anteriormente. agua natural y grifo:
Muestra 1: Muestra agua natural:
2,0 mL∗0.0104 M Muestra 1:
=0,000 208 M CaC O 3
100 mL
2,5 mL∗0.0104 M
=0,000 26 M CaC O 3
100 mL
0.000 208 mmoles 100.087 mg 1000 mL mg
x x =20,82
ml 1 mmol 1L L
0.000 26 mmoles 100.087 mg 1000 mL mg
x x =26,02
ml 1 mmol 1L L
Muestra 2:

2,2mL∗0.01041 Muestra 2:
=0,000229 M CaC O 3
100 mL
2,1mL∗0.01041
=0,000218 M CaC O 3
100 mL
0.000 229mmoles 100.087 mg 1000 mL mg
x x =22,92
ml 1 mmol 1L L
0.000 218 mmoles 100.087 mg 1000 mL mg
x x =21,82
ml 1 mmol 1L L
Muestra 3:

2,3 mL∗0.01041 M Muestra 3:

=0,000 239 M CaC O 3
100 mL
2,3 mL∗0.01041 M
=0,000 239 M CaC O 3
100 mL
0.000 239mmoles 100.087 mg 1000 mL mg
x x =23,92
ml 1 mmol 1L L
0.000 239mmoles 100.087 mg 1000 mL mg
Se puede evidenciar que a medida que aumenta el x x =23,92
ml 1 mmol 1L L
volumen de EDTA gastado, la dureza total
aumenta, esto debido a que el tiempo entre cada Muestra agua de grifo:
valoración hace que la muestra de agua adquiera
diferentes inferencias y contaminantes, sin Muestra 1:
embargo, la dureza total del agua de grifo es muy 1,5 mL∗0.0104 M
baja. =0,000156 M CaC O 3
100 mL

Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 6 de 8
 Química Analítica Paula. Mamanche, Manuel. Candanoza & Paula. Velandia
180mg/L y muy dura con rangos superiores
a 180mg/L.
0.000156 mmoles 100.087 mg 1000 mL mg
x x =15,61  Mediante los cálculos que se realizaron en el
ml 1 mmol 1L L
apartado 4 (Resultados y análisis de
Muestra 2: resultados) se llegó a la conclusión de que
entre más EDTA se gastaba en la titulación,
1,7 mL∗0.01041 la dureza de las muestras de agua era
=0,000 177 M CaC O 3
100 mL levemente más dura.
5. BIBLIOGRAFÍA
 Tomado de
0.000177 mmoles 100.087 mg 1000 mL mg https://repository.udca.edu.co/bitstream/11
x x =17,72
ml 1 mmol 1L L 158/2358/1/TESIS%20FINAL.pdf
 Tomado de
Muestra 3: http://www.ideam.gov.co/documents/14691
1,8 mL∗0.01041 M /38155/Dureza+total+en+agua+con+EDTA
=0,000 187 M CaC O 3 +por+volumetr%C3%ADa.pdf/44525f65-
100 mL
31ff-482e-bbf6-130f5f9ce7c3
 Tomado de
https://www.aiguesmataro.com/es/dureza-
0.000187 mmoles 100.087 mg 1000 mL mg del-agua.
x x =18,72
ml 1 mmol 1L L

La dureza cálcica tuvo una variación más

significativa entre cada muestra a diferencia de la
dureza total.

4. CONCLUSIONES
 En la práctica junto con la teoría se
determinó que para llegar a la dureza total
se necesita de la suma de la dureza
temporal y permanente. De la dureza total
se logró analizar que es causada por
bicarbonato cálcico o de magnesio y está se
puede eliminar por medio de la ebullición; y
la dureza permanente es causada por
sulfatos y los cloruros de calcio y magnesio.
 Según la OMS se define como agua blanda
la que se presenta con concentraciones
inferiores a 60mg/L lo que nos sugiere que
tanto la muestra de agua natural como el
agua de grifo se estarían presentando como
aguas blandas, ya que no alcanzan a llegar
a los otros rangos que serían medianamente
dura la cual se da en un rango de 61 y
120mg/L, dura con rangos entre 121 y

Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 7 de 8
1
Estudiantes curso Química Analítica