Clasificación de agentes que contaminan el suelo,

técnicas de remediación
Classification of agents that pollute the soil, remediation techniques

Leonardo G. Franco1, André C. Arocutipa2, Jesús F. Mamani3

Roger N. Tellez4 y Jhulyus T. Calcina5
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann (UNJBG). Facultad

de Ciencias Agropecuarias (FCAG), Escuela profesional de

Ingeniería Ambiental (ESAM). Tacna. Perú

1
lgomezf@unjbg.edu.pe,2 achambillaa@unjbg.edu.pe 3jfarfanm@unjbg.edu.pe,
4
rnietot22@unjbg.edu.pe 5jajticonac@unjbg.edu.pe

RESUMEN

Este artículo tiene como objetivo central clasificar los agentes que contaminan el suelo y mencionar
técnicas de remediación. Así, mediante una revisión bibliográfica analítica, se hizo un reconocimiento
de la investigación ambiental nacional e internacional en torno al control de la contaminación del
suelo. También se muestra la importancia ambiental del recurso suelo a través de la revisión de
algunos estudios de valoración ambientalista del suelo y de ecosistemas. Este trabajo concluye que
para poder remediar el suelo, primero debemos identificar al agente o tipo de agentes contaminantes
que presenta nuestro suelo a tratar, para así saber qué tipo de tratamiento sería el más conveniente.
También concluimos recordando que además de remediar; se debería trabajar también en la
prevención de la contaminación del suelo ya que así podríamos ahorrarnos eventos desafortunados.

Palabras claves: agentes contaminantes, contaminación de suelo, técnicas de remediación, suelo

_________________________________________________________________________________
_

ABSTRACT

The main objective of this article is to classify the agents that pollute the soil and to mention
remediation techniques. Thus, through an analytical bibliographic review, a recognition was made of
national and international environmental research on the control of soil contamination. The
environmental importance of the soil resource is also shown through the review of some studies of
environmental valuation of the soil and ecosystems. This work concludes that in order to remedy the
soil, we must first identify the agent or type of pollutants that our soil presents to be treated, in order
to know what type of treatment would be the most convenient. We also conclude by remembering that
in addition to remedying; we should also work on the prevention of soil contamination since this way
we could save ourselves unfortunate events.

Keywords: pollutants, soil contamination, remediation techniques, soil

INTRODUCCIÓN
El término “contaminación del suelo” se
refiere a la presencia en el suelo de un químico
o una sustancia fuera de sitio y/o presente en
una concentración más alta de lo normal que
tiene efectos adversos sobre cualquier
organismo al que no está destinado. (FAO y
GTIS. 2015). Aunque la mayoría de los
contaminantes tiene origen antropogénico,
algunos contaminantes pueden ocurrir
naturalmente en los suelos como componentes
de minerales y pueden ser tóxicos en
concentraciones altas.
La cantidad y diversidad de contaminantes se
encuentra en constante incremento a causa del
desarrollo agroquímico e industrial. Esta
diversidad y la transformación en los suelos
por la actividad biológica de los componentes
orgánicos en diversos metabolitos, hacen que
los estudios de suelos para identificar a los
contaminantes sean complejos (FAO y GTIS,
2015).
La industrialización, las guerras, la minería y
la intensificación en la agricultura han dejado
un legado de suelos contaminados en todo el
mundo (Bundschuh et al., 2012; DEA, 2010,
EEA, 2014; Luo, et al., 2009, SSR, 2010).
Desde la expansión urbana, el suelo ha sido
utilizado como vertedero de desechos sólidos y
líquidos. Se consideraba que una vez
enterrados y fuera de la vista, los
contaminantes no representarían riesgo alguno
para la salud humana o el medio ambiente y
que de alguna forma desaparecerían (Swartjes,
2011). Las principales fuentes de
contaminación del suelo son antropogénicas,
lo que resulta en la acumulación de
contaminantes del suelo que pueden alcanzar
niveles preocupantes (Cachada, RochaSantos y
Duarte, 2018).
La contaminación del suelo es un tema
alarmante. Ha sido identificada como la tercera
amenaza más importante a las funciones del
suelo en Europa y Eurasia, cuarta en África del
Norte, quinta en Asia, séptima en Pacífico del
Noroeste, octava en Norteamérica y novena en
el África Sub-Sahariana y Latinoamérica
(FAO y GTIS, 2015).
MATERIALES Y METODOS
Mediante diferentes fuentes bibliográficas se
recolecto la información acerca de los agentes
contaminantes del suelo, asi como de las
técnicas de biorremediación. Esta revisión
bibliográfica se desarrolló a través de la base
de datos prestada por buscadores en línea que
brindaran información útil para llevar a cabo
este artículo.
RESULTADOS
Agentes contaminantes del suelo
Agentes químicos
Un agente o contaminante químico es una
sustancia o producto químico que no integra
naturalmente los ecosistemas o que se
encuentra en una determinada concentración y
que está biodisponible siendo capaz de
producir efectos adversos a corto y/o largo
plazo para los seres vivos expuestos.
Sus características principales asociadas son la
concentración, persistencia, y la duración de la
exposición. Según su origen, pueden ser más
comúnmente químicos industriales,
agroquímicos, domésticos o naturales. Entre
los grupos principales de contaminantes,
encontramos:
-Metales: Los metales pesados son elementos
con densidad = 5 gr/cm3 en forma elemental o
con número atómico > 20 (excluyendo metales
alcalinos y alcalinotérreos).
-Influencia del pH: Valores por encima de 7
reducen la movilidad de los metales pesados.
Es común que, a valores elevados de pH,
muchos metales precipiten, perdiendo con su
solubilidad, su capacidad de lixiviación y/o
transporte.
-Presencia de carbonatos y fosfatos: El Zn es
absorbido por los carbonatos produciéndose la
precipitación de hidróxidos o carbonatos de
Zn. El Pb, cuando existen importantes
cantidades de fosfatos en los suelos, puede
precipitar como fosfato de Pb.
Presencia de óxidos e hidróxidos de Fe, Mn y
Al: Los metales pesados son capaces de quedar
incluidos en estas sustancias y coprecipitar.
Los óxidos de Fe y Mn son fundamentales en
la fijación de los metales pesados en el suelo.
Contenido en materia orgánica: los ácidos
húmicos y fúlvicos son capaces de complejar
metales pesados. La materia orgánica
reacciona con los metales divalentes de un
modo similar a la reacción de quelación.
Contenido y naturaleza de las arcillas: los
minerales de las arcillas varían en su capacidad
para adsorber o fijar el Zn. Las arcillas fijan
los metales de forma tanto reversible como
irreversible.
Actividad de los microorganismos del suelo:
los microorganismos del suelo son capaces de
absorber metales pesados del entorno y
acumularlos en alguna de sus estructuras (p.
Ej., el Cu en las cutículas quitinosas).
Biocidas (herbicidas, pesticidas): Existe
diversidad de compuestos principalmente
utilizados en la agricultura. Los de mayor
interés desde el punto de vista del impacto que
generan son los persistentes o residuales. De la
lista de los doce compuestos de compuestos
orgánicos persistentes (POPs), denominado
“Dirty Dozen” , una gran mayoría son
biocidas.
Hidrocarburos y Contaminantes Orgánicos:
Los contaminantes orgánicos constituyen un
grupo formado por un elevadísimo número de
sustancias que en su gran mayoría están
producidas por el hombre. Estas sustancias
tienen diferentes efectos en el medio siendo
muchas de ellas altamente tóxicas.
Plaguicidas: Los plaguicidas son sustancias o
ingredientes activos, o bien formulaciones o
preparados que contienen uno o más
ingredientes activos.
Iones Inorgánicos: Estos incluyen compuestos
como los nitratos, fosfatos y fluoruros. Los
contaminantes inorgánicos están presentes en
el suelo de forma natural, pero en
concentraciones reguladas por los ciclos
biológicos asociadas a cada suelo.
Agentes biológicos
Microorganismos, con inclusión de los
genéticamente modificados, cultivos celulares
y endoparásitos humanos, susceptibles de
originar cualquier tipo de infección, alergia o
toxicidad.
Agente biológico del grupo 1: agente biológico
que resulte poco probable que cause
enfermedad en el hombre.
Agente biológico del grupo 2: un agente
patógeno que pueda causar una enfermedad en
el hombre y pueda suponer un peligro para los
trabajadores; es poco probable que se
propague a la colectividad; existen
generalmente profilaxis o tratamientos
eficaces.
Agente biológico del grupo 3: un agente
patógeno que pueda causar una enfermedad
grave en el hombre y presente un serio peligro
para los trabajadores; existe el riesgo de que se
propague en la colectividad; pero existen
generalmente una profilaxis o tratamientos
eficaces.
Agente biológico del grupo 4: un agente
patógeno que cause una enfermedad grave en
el hombre y suponga un serio peligro para los
trabajadores; existen muchas probabilidades de
que se propague en la colectividad; no existen
generalmente una profilaxis o un tratamiento
eficaces.
La contaminación biológica del aire interior de
las viviendas y locales de uso público
constituye una importante causa de morbilidad
y malestar frecuente, la que puede interactuar
con los efectos de los contaminantes químicos
y con los cuales a menudo comparten causas
comunes. Los principales contaminantes
biológicos incluyen los mohos, el exoesqueleto
y heces de ácaros del polvo, cucarachas y otros
insectos, la caspa de la piel y el pelo de
animales como las mascotas, todos los cuales
pueden actuar como alérgenos, bacterias como
las legionellas, virus y otros agentes capaces
de producir enfermedades infecciosas. Las
fuentes y factores contribuyentes incluyen la
humedad generada por filtraciones en
instalaciones hidráulicas, elevada humedad
relativa, ventilación natural e insolación
deficientes, inadecuado control técnico de los
componentes de sistemas de climatización
mecánica, la limpieza deficiente y el
hacinamiento. Las medidas de prevención y
corrección incluyen la eliminación de las
fuentes de humedad y la reducción de la
misma, optimización de la ventilación natural
y la insolación, correcto mantenimiento de los
sistemas de ventilación mecánica,
garantizando una adecuada tasa de recambio
de aire, limpieza de alfombras con dispositivos
de alta eficiencia de remoción de partículas y
lavado frecuente del mobiliario y las cortinas
(o remoción de éstas si dificultan la ventilación
natural).
a) Virus
Muchas de las enfermedades asociadas a los
virus presentan síntomas bien definidos, por lo
que la existencia de una enfermedad es la
demostración de que el virus estuvo presente.
No se conoce el número de partículas
necesarias para causar una infección en un
individuo susceptible, aunque algunas
evidencias sugieren que un único virus es
capaz de iniciar la infección. Por el momento
no existen pruebas de que la exposición a virus
pueda causar intoxicaciones o Las
sensibilizaciones.
El hecho de que los virus sean parásitos
obligados (necesitan de un ser vivo para su
desarrollo) y, por lo tanto, sean las personas
las que actúan como amplificadores y
diseminadores (el habla, los estornudos o la
tos), hace innecesaria la evaluación del
ambiente control.
b) Bacterias
Por lo general, en ambientes en los que no se
ha detectado ninguna amplificación específica,
las bacterias dominantes deberían ser las
correspondientes a la flora bacteriana normal
humana, es decir, bacterias Gram positivo
pertenecientes a los géneros Micrococcus y
Staphilococcus.
Las concentraciones ambientales elevadas de
estos tipos de bacterias, que se encuentran en
la piel y en las secreciones respiratorias,
indican que los niveles de ocupación son altos
y/o que la renovación del aire es insuficiente.
Si las bacterias dominantes son Gram
negativo, eso indicaría la existencia de focos
de contaminación inusuales; por ejemplo,
niveles elevados de bacterias Gram negativo,
oxidasa negativa y fermentadoras de la glucosa
sugieren un foco de contaminación de origen
gastrointestinal (extracciones de los lavabos);
si las bacterias encontradas son Gram
negativo, oxidasa positiva y sus colonias son
de color amarillo, el foco de contaminación
más probable son aguas estancadas y
contaminadas.
Algunos autores han sugerido la cifra de 4.500
unidades formadoras de colonias (ufc) por
metro cúbico de aire, como límite superior de
concentración de bacterias totales para
interiores y en climas subárticos. Esa cifra sólo
es aplicable para organismos de origen
humano y excluyendo cualquier tipo de
patógenos. Tampoco es aplicable para climas
más cálidos.
c) Endotoxinas
endotoxinas son componentes
(lipopolisacáridos) de las membranas externas
de las bacterias Gram negativas. Son
compuestos altamente tóxicos que pueden
causar fiebre y malestar, alteraciones en el
número de leucocitos, alteraciones
respiratorias, etc.
Algunos autores sugieren niveles de entre 100
y 1.000 veces superiores a los niveles medidos
en los ambientes control.
d) Hongos expuestos inferiores a 1 mg/kg (vía digestiva).
La aparición de efectos crónicos (cáncer) en
El origen de los hongos que habitualmente se
relación con la exposición a aflatoxinas puede
encuentran en los ambientes interiores es
ocurrir a dosis del orden de µg/kg. Es bastante
mayoritariamente el exterior, por lo que
probable que los efectos crónicos causados por
preferentemente se utilizará éste como
la exposición a micotoxinas sean amplificados
ambiente control.
cuando la vía de entrada en el organismo sea la
Las diferencias en las relaciones entre los inhalatoria.
hongos del interior y del exterior dependen,
La identificación y evaluación de los riesgos
fundamentalmente, del sistema de ventilación
debidos a la exposición a micotoxinas es
disponible. Esta relación es prácticamente
compleja y requiere, en general, del muestreo
idéntica cuando el edificio está ventilado de
tanto de los hongos que las producen como de
forma natural, mientras que, en edificios
cada tipo de micotoxinas. El hecho de
ventilados de forma mecánica, incluso en los
encontrar hongos productores de micotoxinas
que el sistema de filtración es deficiente, la
en muestras ambientales no siempre es
concentración de hongos encontrados en el
evidencia de que exista exposición a las
interior debería ser inferior a la presente en el
mismas.
exterior. En cualquier caso, los diferentes tipos
de hongos encontrados del interior deberían Muchas de las cepas de los hongos
corresponder a las especies del exterior propias denominados toxigénicos no producen
de la estación climática. micotoxinas de una forma rutinaria y algunos
sólo las producen en condiciones de
Los niveles de hasta 100 ufc/m3 de hongos
laboratorio. En muestreos ambientales con
saprofitos pueden ser considerados normales,
medios de cultivo inespecíficos, algunos de
siempre y cuando se trate de ambientes en los
estos hongos no pueden competir con otras
que no exista población con deficiencias o
especies de hongos, por lo que los niveles de
enfermedades del sistema inmunitario.
hongos toxigénicos son inferiores a los niveles
e) Micotoxinas ambientales reales.

Durante los procesos de destrucción de la f) Protozoos

materia orgánica, utilizada como fuente de
El tamaño de estos organismos hace que su
energía por los hongos, se producen
presencia en los bioaerosoles sea menos
metabolitos secundarios; algunos de ellos son
frecuente, ya que tienden a sedimentar
tóxicos para las bacterias (antibióticos),
rápidamente. Si existieran evidencias de que
mientras que otros lo son para los animales y
algún tipo de problema se puede relacionar con
los seres humanos (micotoxinas: tricótesenos y
organismos patógenos de este grupo, se
aflatoxinas).
deberían analizar sus reservorios
La exposición a estos compuestos se relaciona, (humidificadores, aguas estancadas), para
básicamente, con ambientes agrícolas y el poder determinar el origen de los problemas y
almacenamiento de grano. Los efectos para la eliminar los focos de contaminación.
salud que han sido descritos son: su
g) Antígenos
potencialidad para inducir procesos
cancerígenos, el deterioro del sistema Desde los años 20 se han reconocido las
inmunitario y daños en diversos órganos como alergias al polvo doméstico. En las últimas
son el corazón, el hígado o los riñones. décadas se ha realizado un progreso
considerable en la identificación, purificación
Diversos tricótesenos se caracterizan por tener
y caracterización de los aférgenos producidos
dosis letales para el 50 % de los individuos
por los ácaros del polvo doméstico, sobre todo
los producidos por las especies del ácaro
Dermatophagoides (Der p I y II, Der f I y 11 y
Der m I y II).
Técnicas de remediación de suelos
contaminados
a) La Fitoestabilización
Permite inmovilizar contaminantes en el suelo
a través de su absorción y acumulación en las
raíces o bien, por precipitación en la zona de la
rizosfera. Este proceso reduce la movilidad de
los contaminantes y evita su migración a las
aguas subterráneas o al aire (Barton et al.,
2005 Méndez y Maier, 2008,). La
fitoestabilización es efectiva en suelos de
textura fina con alto contenido de materia
orgánica (Padmavathiamma y Li, 2007). Se
aplica principalmente en terrenos extensos en
donde existe contaminación superficial. Esta
tecnología tiene como ventajas, sobre otros
métodos de remedión de suelos, que es de
menor costo, fácil de aplicar y estéticamente
agradable.
Figura 1.
Esquema de la Fitoestabilización
Algunas plantas empleadas con fines de
fitoestabilización son: Hyparrhenia hirta (Pb);
Zygophyllum fabago (Zn); Lupinus albus (Cd,
As); Anthyllis vulneraria (Zn, Pb, Cd);
Deschampsia cespitosa (Pb, Cd, Zn);
Cardaminopsis arenosa (Cd, Zn); Horedeum
vulgare, Lupinus angustifolius y Sécale cereale
(As).
b) La Fitoextracción
Consiste en la absorción de metales
contaminantes mediante las raíces de las
plantas y su acumulación en tallos y hojas.El
primer paso para la aplicación de esta técnica
es la selección de las especies de planta más
adecuada para los metales presentes y las
características del emplazamiento. Una vez
completado el desarrollo vegetativo de la
planta el siguiente paso es cortarlas y proceder
a su incineración y traslado de las cenizas a un
vertedero de seguridad.
La fitoacumulación se puede repetir
ilimitadamente hasta que la concentración
remanente de metales en el suelo esté dentro
de los límites considerados como aceptables
(Kumar et al, 1995).
Figura 2.
Esquema de la fitoextracción
Algunas plantas empleadas para esta técnica
fitocorrectiva son: Thlaspi caerulescens (Cd);
Sedum alfredii, Viola baoshanensis y
Vertiveria zizanioides (Zn, Cd, Pb); Alyssum
múrale, Trifolium nigriscens, Psychotria
douarrei, Geissois pruinosa, Homalium
guillainii, Hybanthus floribundus, y
Haumaniastrum robertii (Ni); Brassica júncea,
Helianthus annuus, Sesbania drummondii (Pb);
Brassica napus (Cu, Pb, Zn); y Pistia stratiotes
(Ag. Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, Zn)
c) La Fitovolatilización
Se produce a medida que los árboles y otras
plantas en crecimiento absorben agua junto
con contaminantes orgánicos e inorgánicos.
Algunos de estos pueden llegar hasta las hojas
y evaporarse o volatilizarse en la atmósfera
(Prasad y Freitas, 2003).
Mediante este proceso se han eliminado
contaminantes como: compuestos orgánicos
volátiles (benceno, nitrobenceno, tolueno,
etilbenceno y m-xileno), As, Se y Hg (Burken
y Ma, 2006; Padmavathiamma y Li, 2007).
Las plantas Salicornia bigelovii, Brassica
júncea, Astragalus bisulcatus y Chara
canescens se han empleado para la
remediación de sitios contaminados con Se.
Figura 3.
Esquema de la fitovolatilización
d) La Fitodegradación
Se degradan los contaminantes orgánicos en
productos inofensivos, o bien, mineralizarlos
hasta CO2 y H2O. En este proceso las plantas
producen enzimas como la deshalogenasa y la
oxigenasa, que ayudan a catalizar la
degradación (Singh y Jain, 2003). Se emplea
para la remoción de explosivos como el TNT,
PAHs y pesticidas organoclorados.
Figura 4.
Esquema de la fitodegradación
e) La Rizofiltracion
Utiliza las plantas para eliminar del medio
hídrico contaminantes a través de la raíz
(Dushenkov et al, 1995). En la rizofiltracion
estas plantas se cultivan de manera
hidropónica. Cuando el sistema radicular está
bien desarrollado, las plantas se introducen en
el agua contaminada con metales, en donde las
raíces los absorben y acumulan. A medida que
las raíces se van saturando, las plantas se
cosechan y se disponen para su uso final
(Nedelkoska y Doran, 2000; Eapen et al, 2003;
Cherian y Oliveira, 2005).
Figura 5.
Esquema de la rizofiltración
Existe una gran cantidad de estudios
relacionados con la capacidad de acumulación
de contaminantes de diversas plantas
acuáticas, algunos ejemplos de ellas son:
Scirpus lacustris (Cd, Cu, Pb, Mg, Fe, Se, Cr),
Lemna gibba (Pb, As, Cu, Cd, Ni, Cr, Al, Fe,
Zn, Mn), Azolla caroliniana (Hg, Cr Sr, Cu,
Cd, Zn, Ni, Pb, Au, Pt), Elatine Manda (As),
Wolffia papulifera (Cd), Polygonum
punctatum (Cu, Cd, Pb, Se, As, Hg, Cr, Mn) y
Myriophylhum aquaticum, Ludwigina
palustris y Mentha aquatic (Cu, Zn, Mn, Fe,
Ni) (Zhao y Duncan, 1998).
Casos prácticos sobre fitorremediación
Desde el inicio del estudio de la
fitorremediación se han utilizado diferentes
especies vegetales para remediar diferentes
sitios contaminados (suelo y agua), con
diferentes contaminantes (hidrocarburos,
metales, materia orgánica), por ello en cada
trabajo de fitorremediación se realizan
diferentes análisis:
Dahmani et al. (2000) evaluaron un suelo
contaminado con metales pesados con las
especies vegetales Armeria maritima,
Cardaminopsis halleri y Agrostis tenuis,
obteniendo un porcentaje de remoción del
70%.
San Gabriel et al., (2006) evaluaron la
capacidad de fitorremediación de las especies
Brachiaria brizantha y Panicum maximum de
un suelo contaminado con combustóleo,
Bracharia brizantha fue la especie con mayor
capacidad de degradación de combustóleo en
la rizósfera con un 60% de degradación.
Romero et al., (2009) trataron aguas residuales
por un sistema piloto de humedales artificiales:
evaluaron la remoción de la carga orgánica, las
especies vegetales empleadas fueron
Phragmites australis (carrizo) y Typha
dominguensis (tule), el tratamiento en el que
se tenían las dos especies vegetales
presentaron un 90% de remoción de materia
orgánica.
Zarazúa et al., (2013) evaluaron metales
pesados Cr, Mn, Fe, Cu, Zn y Pb en
sombrerillo de agua (Hydrocotyle
ranunculoides) del curso alto del río Lerma,
México, cuenta con la capacidad de fitoextraer
el 70% en los metales más esenciales Fe, Zn,
Cu y Mn.
Liao et al. (2016) realizaron un estudio de
fitorremediación con la especie vegetal Zea
mays L. para remediar un suelo contaminado
con hidrocarburo, el cual presentó un
porcentaje de remoción del 70%.
CONCLUSIONES
Existen diversos agentes que provocan la
contaminación del suelo, desembocando en un
desequilibrio de sus componentes como la
cantidad de minerales y materia orgánica que
pueda llegar a presentar.
Las técnicas más familiarizadas con el
tratamiento de suelos son las técnicas de
fitorremediación, además de ser las más
estudiadas en el ámbito de las tecnologías
limpias para la extracción de compuestos
como metales pesados o compuestos orgánicos
de gran prevalencia.
BIBLIOGRAFIA
Bundschuh, J., Litter, MI, Parvez, F., Román-
Ross, G., Nicolli, HB, Jean, J.-S., Liu, C.- W.,
López, D., Armienta, MA, Guilherme, LRG,
Cuevas, AG, Cornejo, L., Cumbal, L. &
Toujaguez, R. 2012. Un siglo de exposición al
arsénico en América Latina: una revisión de la
historia y la ocurrencia de 14 países. La
ciencia del medio ambiente total, 429: 2–35.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2011.06.024
FAO y ITPS. 2015. Estado de los recursos del
suelo del mundo (SWSR) - Informe principal.
Roma, Italia, Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación y
Panel Técnico Intergubernamental sobre
Suelos. (también disponible en
http://www.fao.org/3/a-i5199e.pdf).
Cachada, A., Rocha-Santos, T. & Duarte, A.C.
2018. Capítulo 1 - Suelo y contaminación: una
introducción a los principales problemas.
Contaminación del suelo, págs. 1–28. Prensa
académica. (también disponible en
https://www.sciencedirect.com/science/article/
pii/B9780128498736000017).
Enrique Molina, E. (2015). Contaminantes
biológicos del aire interior de la vivienda:
factores contribuyentes, afecciones
relacionadas y medidas correctivas. Obtenido
de http://scielo.sld.cu/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1561-
30032015000100008
García Gómez, M. (2017). AGENTES
BIOLÓGICOS. Obtenido de
https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/saludA
mbLaboral/docs/agentes_biologicos.pdf
Hernández Calleja, A. (2015). Contaminantes
biológicos: criterios de valoración. Obtenido
de
https://www.insst.es/documents/94886/326962
/ntp_409.pdf/b6ec0732-f80a-4337-98c7-
2e1407da5c2e
Dahmani, M.H., Van, O.F. and Denaixb. 2002.
Is metal extraction by Arabidopsis halleri
related to exchangeable metal rates in soils
amended with different metalbearing solids?.
Environmental Pollution 117 (1):487–498.
Sangabriel, W., Ferrera, R., Trejo, D.,
Mendoza, M.R., Cruz. S., López, C.,
Delgadillo, J. and Alarcón, A. 2006.
Tolerancia y capacidad de fitorremediación de
combustóleo en el suelo por seis especies
vegetales. Revista Internacional de
Contaminación Ambiental. 22(2):63-73.
Romero, A., Colín, A., Sanchez, E. and Ortiz,
M.L. 2009. Tratamiento de aguas residuales
por un sistema piloto de humedales artificiales:
evaluación de la remoción de la carga
orgánica. Revista Internacional de
Contaminación Ambiental. 25(3):157- 167.
Zarazúa, G., Ávila, P., Tejeda, S., Valdivia,
M., Zepeda, C. and Macedo, G. 2013.
Evaluación de los metales pesados Cr, Mn, Fe,
Cu, Zn Y Pb en sombrerillo de agua
(Hydrocotyle ranunculoides) del curso alto del
río lerma, méxico. Revista Internacional de
Contaminación Ambiental. 29(2):17-24.
Liao, C., Xu, W., Lu, G., Deng, F., Liang, X.,
Guo, C. and Dang, Z. 2016. Biosurfactant-
enhanced phytoremediation of soils
contaminated by crude oil using maize (Zea
mays, L).Ecological Engineering. 92(1):10-17.