Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN:
Los términos no Orgánico, Funcional o Pseudohipoacusia, son comúnmente
usados para describir un desorden auditivo donde su origen esta basado en la
conciencia o la inconciencia, por factores psicogénicos, histéricos o por conversión.
Implica que el paciente presenta un severo desorden emocional, un conflicto
psicológico o una necesidad. Surge de la incapacidad de resolver un conflicto
siguiendo las normas y el trastorno se manifiesta como un mecanismo de defensa.
No siempre los síntomas están ausentes, sino mas bien se exageran sobre la base
1
Fonoaudióloga, Especialista en Audiología, Directora Científica AUDIOCOM IPS, Docente
de Audiología Universidad Nacional de Colombia. amanda@audiocom.com.co,
atpaez@unal.edu.co
de un trastorno real, pero cambiando sus implicaciones sobre las habilidades
comunicativas y de interacción social, o sobre las consecuencias legales. El rol del
Audiólogo no es determinar si es consiente o inconsciente, sino establecer los
argumentos de evidencia clínica que demuestran que su base etiológica no es
orgánica, para soportar el trabajo del equipo interdisciplinario (Rintelmann W.,
Schwan S, 1999).
ANAMNESIS:
Paciente de 46 años remitido por ARL para definir pertinencia de amplificación
con implante coclear, quien hace 15 años mientras prestaba servicio de seguridad
en las instalaciones de una entidad bancaria, sufre atentado con artefacto explosivo,
con secuelas de trauma craneoencefálico, por el cual relata quedó sordo. Refiere
que varios meses después lo montan en un taxi y recibe una golpiza. En ese
momento le destruyen el audífono con el cual podía escuchar un poquito por el oído
izquierdo y es llevado al hospital durante 4 días. La administradora de riesgos
profesionales autoriza cambio y readaptación de audífono para oído izquierdo.
Varios años después sufrió un atraco con arma blanca. Refiere dolor de cabeza que
según dice “Me pone a gritar”, el cual mejora con medicamento que hace el dolor
tolerante. Ha sido usuario de audífono retroauricular con matriz de alta potencia
para oído izquierdo, hace 5 años, sin embargo su hijo refiere que “le tienen que
hablar a los gritos aunque tenga audífono”. El paciente y la acompañante refieren
que “él quedo mal porque se ha visto comprometida la memoria, se le olvidan las
cosas recientes” (durante la entrevista se evidencia momentos de ausencia, habla
solo, desvía la mirada). El paciente refiere “el ojo izquierdo se pone rojo, tengo
lagañas”, que comprometen su visión. Recibió manejo por Psiquiatría con
diagnóstico de estrés postraumático. En la actualidad refiere no tener cubrimiento
medicamentoso y manifiesta que lo necesita porque lo calma. Se reportó TAC
cerebral con resultados normales. Durante la entrevista presenta conductas
reiterativas delirantes de persecución, llanto con facilidad, contando reiterativamente
el evento explosivo de la “guerrilla”, se evidencia momentos de ausencia, habla solo
y desvía la mirada. Actualmente, el paciente refiere que “no oigo nada, me deben
hablar gritado para poder escuchar, ya que no escucho por ningún lado y tengo
dificultad para comprender el habla por teléfono”.
VALORACIÓN POR PSIQUIATRÍA:
Paciente de 46 años quien presentó atentado terrorista, sufriendo pérdida de
la conciencia y trauma acústico bilateral (hipoacusia neurosensorial). Después de
esto ha requerido manejo por psiquiatría en varias oportunidades. Dentro de las
alteraciones que describe la esposa, se encuentran alteraciones especialmente de
comportamiento (agresividad marcada), del lenguaje, de la memoria, del afecto e
ideación delirante. Hoy trae resonancia magnética cerebral simple, que es reportada
con pequeñas hiperintensidades en flair y T12 de la sustancia blanca que sugieren
compromiso de vasos. Estas alteraciones no corresponden a trauma o accidente
laboral, sino probablemente a cambios propios de la edad. En las diferentes
consultas por psiquiatría se ha realizado un diagnóstico de trastorno de estrés
postraumático y ha recibido manejo para dicha patología. Llama la atención que en
el momento de la consulta el paciente se encuentra muy sintomático, no establece
contacto verbal con el entrevistador, se comunica con señas. No se explica cómo es
posible que el paciente con la severidad sintomática que se exhibe, pueda
encontrarse trabajando, por esta razón es importante revisar el caso a largo plazo
por psiquiatría y considerar la posibilidad de simulación. Con respecto a la
sintomatología de la esfera mental, si es cierto que el paciente presenta la severidad
de los síntomas que describe, creo que no es apto para la realización de ninguna
intervención quirúrgica debido a sus dificultades para la independencia y cuidado
personal. La esposa afirma que el paciente requiere supervisión permanente “yo lo
llevo al trabajo, porque si no él se pierde”.
CONCLUSIÓN:
Los resultados de las pruebas básicas comportamentales subjetivas
periféricas (Audiometría, Logoaudiometría) no se correlacionan con las pruebas
electrofisiológicas avanzadas, probablemente por componente psiquiátrico o de
conversión del paciente. La presencia de reflejos estapediales ipsilaterales en el
oído izquierdo sugiere reserva funcional en este lado, lo cual motiva a realizar las
diferentes técnicas aplicadas de Potenciales Evocados Auditivos, tanto de umbrales
como de sitio de lesión, con las cuales se confirma el diagnóstico de
Pseudohipoacusia izquierda. A nivel cortical, probablemente debido a la función
conservada de las fibras interhemisféricas del cuerpo calloso, los resultados
permiten concluir, que un solo órgano sensorial periférico, el oído interno izquierdo,
logra encender los dos hemisferios cerebrales, descartándose hipoacusia central.
DIAGNÓSTICO AUDIOLÓGICO:
Pérdida auditiva neurosensorial bilateral asimétrica, en oído derecho de grado
profundo, desde la periferia hasta el tálamo auditivo y en oído izquierdo de grado
leve para frecuencias agudas, con características cocleares. Pseudohipoacusia y
ganancia funcional izquierda, probablemente relacionada con cuadro emocional.
Funciones corticales bilaterales normales.
INTERVENCIÓN AUDIOLÓGICA.
Informe de prueba con sistema de amplificación auditiva tipo Cros. Se
inicia prueba de habilidades auditivas centrales (Localización y ubicación del sonido,
figura-fondo y discriminación auditiva en ruido, efecto sombra de la cabeza), con
Sistema Cros teniendo en cuenta los resultados electrofisiológicos. El
comportamiento del paciente es de alta inestabilidad emocional y muestra fijación en
contar episodios traumáticos en su vida durante la prueba. No se obtiene
participación activa por parte del paciente durante la prueba; no muestra mínima
respuesta a estímulos de 80 dB SPL afirmando “NO ESCUCHAR NADA” (lo cual no
coincide con respuesta electrofisiológica); por tal motivo, se toma la decisión de
suspender la prueba y hacer observación de respuestas reflejas auditivas con
SISTEMA CROS. Mientras el paciente refiere eventos de su vida, el profesional
presenta estímulos a 50, 55, 60, 65, 75 y 80 dB SPL a lo que se obtiene reflejo
cocleofonatorio que varia acorde a la intensidad del estimulo presentado. Esta
respuesta refleja se correlaciona con los resultados electrofisiológicos donde hay un
oído totalmente perdido y uno normal. Teniendo en cuenta los antecedentes y
resultados reportados se deja a criterio interdisciplinario, la directriz para iniciar un
proceso de adaptación de ayuda auditiva tipo Cros, con el respectivo
acompañamiento psiquiátrico.
RECOMENDACIONES.
- Seguimiento por Psiquiatría debido a los hallazgos y antecedentes del caso.
Se debe efectuar un proceso de manejo de tratar la negación a escuchar, para que
acepte y se beneficie de un sistema de amplificación tipo Cros, el cual podría
ayudarle en su desempeño laboral porque disminuye el impacto de la pérdida
auditiva unilateral sobre su calidad de vida.
-Revisión del caso por Junta de Calificación de Invalidez.
AGRADECIMIENTOS.
A las Audiólogas quienes realizaron los procesos asistenciales con el
paciente, Jenny Páez y Lizeth Páez.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
-Rintelmann W., Schwan S. (1999). Pseudohypacusis. In: Contemporary Perspectives in Hearing
Assement. Musiek F., Rintelmann W. USA. Allyn and Bacon. Chapter 14, p.p. 415.
-Hall J. (2007). New Handbook of Auditory Evoked Responses. USA. Pearson Education, Inc.
ANEXOS
Gráfica No. 3. Potenciales Evocados Auditivos de Tallo Cerebral de topodiagnóstico, con estímulo
Click a alta intensidad, mostrando respuestas ausentes en el oído derecho y respuestas presentes
normales en el oído izquierdo, en el trazo ipsilateral.
Gráfica No. 4. Potenciales Evocados Auditivos de Tallo Cerebral con umbral de la onda V, mostrando
respuesta ausente en Oído derecho y respuesta presente en O.I. hasta 30 dB nHL.
Gráfica No. 5. Potenciales de Estado Estable prediciendo pérdida auditiva profunda con audición
residual para Oído Derecho a intensidad máxima del estimulo y umbrales auditivos para oído
izquierdo con compromiso leve.
Gráfica No. 6. Potenciales Evocados Auditivos de latencia media Talámicos mostrando respuestas
ausentes en el lado derecho y presentes normales en el lado izquierdo.
Gráfica No. 7. Potenciales Evocados Auditivos de Latencia Larga Corticales, mostrando actividad en
la corteza cerebral auditiva primaria normal para ambos hemisferios cerebrales, en el lado derecho
posiblemente debido a la actividad de las fibras interhemisféricas del cuerpo calloso.