Inf. Calif. Cunetas Cocha

Cochabamba, 18 de octubre de 2021
CITE. INF. - ANPE Nº 193/2021
Dra. Marlene Marcela Torrico Sahonero

RESPONSABLE DEL PROCESO DE CONTRATACIÓN
DE APOYO NACIONAL A LA PRODUCCIÓN Y EMPLEO (RPA)
Presente.-
REF.: INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN PROCESO: “CONST. CUNETAS

SOBRE VIA MZO. 158, 159, 304 OTB 12 DE SEPTIEMBRE D15” PRIMERA
CONVOCATORIA – PRIMERA PUBLICACIÓN CUCE: 21-1301-00-1167521-1-1
De mi mayor consideración:
La calificación realizada se encuentra dentro del marco regulatorio de las Normas Básicas del Sistema de
Administración de Bienes y Servicios D.S. 0181 y en estricta sujeción al Documento Base de Contratación
dispuesto para este fin, en consecuencia se informa:
Acorde a los requerimientos realizados por la unidad solicitante, se procedió a la evaluación y calificación de las
propuestas presentadas para el proceso de contratación denominado: CONST. CUNETAS SOBRE VIA MZO.
158, 159, 304 OTB 12 DE SEPTIEMBRE D15 PRIMERA CONVOCATORIA – PRIMERA PUBLICACIÓN
1. APERTURA DE PROPUESTA
En fecha 13 de octubre de 2021 a horas 12:10 pm se procedió al Acto de Apertura de Propuesta del proceso
de contratación denominado: “CONST. CUNETAS SOBRE VIA MZO. 158, 159, 304 OTB 12 DE SEPTIEMBRE
D15” PRIMERA CONVOCATORIA – PRIMERA PUBLICACIÓN en la que en primera instancia se dio lectura
al precio referencial que asciende a Bs. 184.120,00 (Ciento Ochenta y Cuatro Mil Ciento Veinte 00/100
Bolivianos).
Según Acta de Apertura de Propuesta se presentaron los siguientes proponentes:

PROPUESTA
Nº PROPONENTE
ECONÓMICA
1 CONSTRUCTORA ROBZACA 169.607,10
2 CHRISTIAN ALVARO ALVAREZ LAIVE 147.142,63
3 EDGAR VEDIA ESPINOZA 168.689,93
4 LIDER GUAMAN SILVESTRE 161.378,54
5 PORFIRIO MONTAÑO RODRIGUEZ 154.708,48
6 GERSON RUBEN MAMANI CHAVEZ 138.091,31
7 NERTA S.R.L. 179.358,86
No se presentaron propuestas electrónicas
2. EVALUACIÓN PRELIMINAR
Concluido el acto de apertura, en sesión reservada, la Comisión de Calificación procedió a determinar si la

propuesta continúa o se descalifica, verificando el cumplimiento sustancial y la validez de los formularios de la
propuesta y cuando corresponda la garantía de Seriedad de Propuesta, utilizando el Formulario V-1.
GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

SECRETARÍA GENERAL
Plaza 14 de septiembre N 210 esquina General Achá
Telf.: 4258030 www.cochabamba.bo
(1)
FORMULARIO V-1a
EVALUACIÓN PRELIMINAR
DATOS GENERALES DEL PROCESO
CUCE: 2 1 - 1 3 0 1 - 0 0 - 1 1 6 7 5 2 1 - 1 - 1
CONST. CUNETAS SOBRE VIA MZO. 158, 159, 304 OTB 12 DE

Objeto de la contratación:
SEPTIEMBRE D15
Nombre del Proponente: CONSTRUCTORA ROBZACA
Bs. 169.607,10 (Ciento Sesenta y nueve Mil Seiscientos siete
Propuesta Económica:
10/100 Bolivianos)
Verificación (Acto de Apertura) Evaluación Preliminar

REQUISITOS EVALUADOS PRESENTÓ (Sesión Reservada)
SI NO CONTINUA DESCALIFICA
DOCUMENTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS
 -  -
1. FORMULARIO A-1 Presentación de Propuesta.
2. FORMULARIO A-2a, A-2b o A-2c. Identificación del Proponente, según  -  -

corresponda.
En el casos de Asociaciones Accidentales cada asociado en forma - - - -
independiente presentará:
FORMULARIO A-2d Identificación de Integrantes de la Asociación
Accidental.
N/C - N/C -
3. Garantía de Seriedad de Propuesta o Depósito
PROPUESTA TÉCNICA
4. FORMULARIO C-1. Especificaciones Técnicas.  -  -
N/C - N/C -
5. FORMULARIO C-2. Condiciones Adicionales (cuando corresponda)
PROPUESTA ECONÓMICA
 -  -
6. FORMULARIO B-1. Propuesta Económica.
Habiéndose realizado la evaluación preliminar, se evidencia que la empresa unipersonal CONSTRUCTORA

ROBZACA de propiedad del señor Roberto Zambrana Cabrera, utilizando la metodología de EVALUACION
PRELIMINAR con el formulario V-1, PRESENTO todos los formularios requeridos, por lo tanto, CONTINUA con
la presente evaluación.

SECRETARÍA GENERAL
(2)
FORMULARIO V-1a
CUCE: 2 1 - 1 3 0 1 - 0 0 - 1 1 6 7 5 2 1 - 1 - 1

SEPTIEMBRE D15
Nombre del Proponente: CHRISTIAN ALVARO ALVAREZ LAIVE
Bs. 147.142,63
Propuesta Económica: (Ciento Cuarenta y siete Mil Ciento cuarenta y dos 63/100
Bolivianos)


 - 
corresponda.
Accidental.
N/C - N/C -
PROPUESTA TÉCNICA
 -  -
10. FORMULARIO C-1. Especificaciones Técnicas.
N/C - N/C -
 -  -
Habiéndose realizado la evaluación preliminar, se evidencia que la empresa unipersonal de propiedad del
señor CHRISTIAN ALVARO ALVAREZ LAIVE, utilizando la metodología de EVALUACION PRELIMINAR con
el formulario V-1, PRESENTO todos los formularios requeridos, por lo tanto, CONTINUA con la presente
evaluación.
.

SECRETARÍA GENERAL
(3)
FORMULARIO V-1a
CUCE: 2 1 - 1 3 0 1 - 0 0 - 1 1 6 7 5 2 1 - 1 - 1

SEPTIEMBRE D15
Nombre del Proponente: EDGAR VEDIA ESPINOZA
Bs. 168.689,93 (Ciento Sesenta y Ocho Mil Seiscientos Ochenta y
Nueve 93/100 Bolivianos)

 -  -

corresponda.
Accidental.
N/C - N/C -
PROPUESTA TÉCNICA
N/C - N/C -
 -  -
señor EDGAR VEDIA ESPINOZA, utilizando la metodología de EVALUACION PRELIMINAR con el formulario
V-1, PRESENTO todos los formularios requeridos, por lo tanto, CONTINUA con la presente evaluación.

SECRETARÍA GENERAL
(4)
FORMULARIO V-1a
CUCE: 2 1 - 1 3 0 1 - 0 0 - 1 1 6 7 5 2 1 - 1 - 1

SEPTIEMBRE D15
Nombre del Proponente: LIDER GUAMAN SILVESTRE
Bs. 161.378,54 (Ciento Sesenta y un Mil Trescientos Setenta y
Ocho 54/100 Bolivianos)

 -  -

corresponda.
Accidental.
N/C - N/C -
PROPUESTA TÉCNICA
N/C - N/C -
 -  -
Habiéndose realizado la evaluación preliminar, se evidencia al señor LIDER GUAMAN SILVESTRE, utilizando
la metodología de EVALUACION PRELIMINAR con el formulario V-1, PRESENTO todos los formularios
requeridos, por lo tanto, CONTINUA con la presente evaluación.

SECRETARÍA GENERAL
(5)
FORMULARIO V-1a
CUCE: 2 1 - 1 3 0 1 - 0 0 - 1 1 6 7 5 2 1 - 1 - 1

SEPTIEMBRE D15
Nombre del Proponente: PORFIRIO MONTAÑO RODRIGUEZ
Bs. 154.708,48 (Ciento Cincuenta y cuatro Mil Setecientos Ocho
48/100 Bolivianos)

 -  -

corresponda.
Accidental.
N/C - N/C -
PROPUESTA TÉCNICA
N/C - N/C -
 -  -
señor PORFIRIO MONTAÑO RODRIGUEZ, utilizando la metodología de EVALUACION PRELIMINAR con el
formulario V-1, PRESENTO todos los formularios requeridos, por lo tanto, CONTINUA con la presente
evaluación.

SECRETARÍA GENERAL
(6)
FORMULARIO V-1a
CUCE: 2 1 - 1 3 0 1 - 0 0 - 1 1 6 7 5 2 1 - 1 - 1

SEPTIEMBRE D15
Nombre del Proponente: GERSON RUBEN MAMANI CHAVEZ
Bs. 138.091,31 (Ciento Treinta y Ocho Mil Noventa y Uno 31/100
Bolivianos)

 -  -

corresponda.
Accidental.
N/C - N/C -
PROPUESTA TÉCNICA
N/C - N/C -
 -  -
señor GERSON RUBEN MAMANI CHAVEZ, utilizando la metodología de EVALUACION PRELIMINAR con el
formulario V-1, PRESENTO todos los formularios requeridos, por lo tanto, CONTINUA con la presente
evaluación.

SECRETARÍA GENERAL
(7)
FORMULARIO V-1a
CUCE: 2 1 - 1 3 0 1 - 0 0 - 1 1 6 7 5 2 1 - 1 - 1

SEPTIEMBRE D15
Nombre del Proponente: NERTA S.R.L.
Bs. 179.358,86 (Ciento Setenta y Nueve Mil Trescientos Cincuenta
y Ocho 86/100 Bolivianos)

 -  -

corresponda.
Accidental.
N/C - N/C -
PROPUESTA TÉCNICA
N/C - N/C -
 -  -
Habiéndose realizado la evaluación preliminar, se evidencia que la empresa NERTA S.R.L. representada
legalmente por el Ing. Juan Antonio Salazar Lara, utilizando la metodología de EVALUACION PRELIMINAR con
el formulario V-1, PRESENTO todos los formularios requeridos, por lo tanto, CONTINUA con la presente
evaluación.

SECRETARÍA GENERAL
3. EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA ECONÓMICA
 ERRORES ARITMÉTICOS
PRECIO
PRECIO PRECIO TOTAL
PROPONENTE DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD OFERTADO DIFERENCIA %
UNITARIO Bs. Bs.
Bs.
BIOSEGURIDAD EN OBRA MENOR glb 2.334,81 1,00 2.334,81 2.334,81 0,00
INSTALACION DE FAENAS (OBRAS
glb 1.538,45 1,00 1.538,45 1.538,45 0,00
MENORES)
REPLANTEO Y CONTROL
m 1,64 1.109,00 1.818,76 1.818,76 0,00
TOPOGRAFICO (LINEAL)
ROTURA Y RETIRO DE PAVIMENTO
m2 14,41 492,30 7.094,04 7.094,04 0,00
FLEXIBLE
DESEMPEDRADO m2 5,61 492,30 2.761,80 2.761,80 0,00
EXCAVACION TERRENO SEMIDURO
m3 37,76 184,32 6.959,92 6.959,92 0,00
H<2M
CONSTRUCTO SOLADURA DE PIEDRA MANZANA m2 39,74 492,30 19.564,00 19.564,00 0,00
RA ROBZACA H°S° CUNETAS R=210 KG/CM2
m 48,32 1.109,00 53.586,88 53.586,88 0,00
B=0,30 M
H°S° TIPO A R=21 MPA m3 1.881,88 12,00 22.582,56 22.582,56 0,00
HORMIGON CICLOPEO TIPO B R=18
m3 919,91 18,82 17.312,71 17.312,71 0,00
MPA 50% P/D
RELLENO Y COMPACTADO (CON
m3 135,77 17,57 2.385,48 2.385,48 0,00
MATERIAL SELECCIONADO)
CORDON DE ACERA
0,35X0,15X1,00 M (VACIADO IN m 136,18 223,97 30.500,23 30.500,23 0,00
SITU)
LIMPIEZA GENERAL glb 1.167,46 1,00 1.167,46 1.167,46 0,00
RESULTADO DE LA REVISIÓN ARITMÉTICA 169.607,10 169.607,10 0,00
Producto de la revisión del precio ofertado por el proponente CONSTRUCTORA ROBZACA, se evidencia que no
existe error aritmético ni exceden el precio referencial.

SECRETARÍA GENERAL
PRECIO
PRECIO PRECIO TOTAL
UNITARIO Bs. Bs.
Bs.
BIOSEGURIDAD EN OBRA MENOR glb 2,898.59 1.00 2,898.59 2,898.59 0.00
glb 2,443.84 1.00 2,443.84 2,443.84 0.00
MENORES)
REPLANTEO Y CONTROL
m 3.49 1,109.00 3,870.41 3,870.41 0.00
m2 3.79 492.30 1,865.82 1,865.82 0.00
FLEXIBLE
DESEMPEDRADO m2 6.90 492.30 3,396.87 3,396.87 0.00
m3 42.75 184.32 7,879.68 7,879.68 0.00
CHRISTIAN H<2M
ALVARO SOLADURA DE PIEDRA MANZANA m2 27.02 492.30 13,301.95 13,301.95 0.00
ALVAREZ H°S° CUNETAS R=210 KG/CM2
LAIVE m 53.95 1,109.00 59,830.55 59,830.55 0.00
B=0,30 M
H°S° TIPO A R=21 MPA m3 1,878.31 12.00 22,539.72 22,539.72 0.00
m3 661.21 18.82 12,443.97 12,443.97 0.00
MPA 50% P/D
m3 70.90 17.57 1,245.71 1,245.71 0.00
CORDON DE ACERA
0,35X0,15X1,00 M (VACIADO IN m 59.76 223.97 13,384.45 13,384.45 0.00
SITU)
LIMPIEZA GENERAL glb 2,041.07 1.00 2,041.07 2,041.07 0.00
RESULTADO DE LA REVISIÓN ARITMÉTICA 147,142.63 147,142.63 0.00
Producto de la revisión del precio ofertado por el proponente CHRISTIAN ALVARO ALVAREZ LAIVE, se
evidencia que no existe error aritmético ni exceden el precio referencial.

SECRETARÍA GENERAL
PRECIO PRECIO
PRECIO DIFERENCIA
PROPONENTE DESCRIPCIÓN UNIDAD UNITARIO CANTIDAD OFERTADO
TOTAL Bs. %
Bs. Bs.
BIOSEGURIDAD EN OBRA
glb 597.09 1.00 597.09 597.09 0.00
MENOR
INSTALACION DE FAENAS
glb 2,082.21 1.00 2,082.21 2,082.21 0.00
(OBRAS MENORES)
REPLANTEO Y CONTROL
m 1.44 1,109.00 1,596.96 1,596.96 0.00
ROTURA Y RETIRO DE
m2 13.30 492.30 6,547.59 6,547.59 0.00
PAVIMENTO FLEXIBLE
DESEMPEDRADO m2 7.72 492.30 3,800.56 3,800.56 0.00
EXCAVACION TERRENO
m3 51.55 184.32 9,501.70 9,501.70 0.00
SEMIDURO H<2M
SOLADURA DE PIEDRA
EDGAR VEDIA m2 37.77 492.30 18,594.17 18,594.17 0.00
MANZANA
ESPINOZA
H°S° CUNETAS R=210
m 79.77 1,109.00 88,464.93 88,464.93 0.00
KG/CM2 B=0,30 M
H°S° TIPO A R=21 MPA m3 569.57 12.00 6,834.84 6,834.84 0.00
HORMIGON CICLOPEO TIPO
m3 572.13 18.82 10,767.49 10,767.49 0.00
B R=18 MPA 50% P/D
RELLENO Y COMPACTADO
(CON MATERIAL m3 74.02 17.57 1,300.53 1,300.53 0.00
SELECCIONADO)
CORDON DE ACERA
0,35X0,15X1,00 M (VACIADO m 79.97 223.97 17,910.88 17,910.88 0.00
IN SITU)
LIMPIEZA GENERAL glb 690.99 1.00 690.99 690.99 0.00
Producto de la revisión del precio ofertado por el proponente EDGAR VEDIA ESPINOZA, se evidencia que no

SECRETARÍA GENERAL
PRECIO
PRECIO PRECIO TOTAL
UNITARIO Bs. Bs.
Bs.
BIOSEGURIDAD EN OBRA MENOR glb 969,44 1,00 969,44 969,44 0,00
glb 1.286,08 1,00 1.286,08 1.286,08 0,00
MENORES)
REPLANTEO Y CONTROL
m 4,35 1.109,00 4.824,15 4.824,15 0,00
m2 10,42 492,30 5.129,77 5.129,77 0,00
FLEXIBLE
DESEMPEDRADO m2 8,07 492,30 3.972,86 3.972,86 0,00
m3 38,25 184,32 7.050,24 7.050,24 0,00
H<2M
LIDER
SOLADURA DE PIEDRA MANZANA m2 31,26 492,30 15.389,30 15.389,30 0,00
GUAMAN
SILVESTRE H°S° CUNETAS R=210 KG/CM2
m 73,07 1.109,00 81.034,63 81.034,63 0,00
B=0,30 M
H°S° TIPO A R=21 MPA m3 793,94 12,00 9.527,28 9.527,28 0,00
m3 725,44 18,82 13.652,78 13.652,78 0,00
MPA 50% P/D
m3 41,43 17,57 727,93 727,93 0,00
CORDON DE ACERA
0,35X0,15X1,00 M (VACIADO IN m 71,85 223,97 16.092,24 16.092,24 0,00
SITU)
Producto de la revisión del precio ofertado por el proponente LIDER GUAMAN SILVESTRE, se evidencia que no

SECRETARÍA GENERAL
PRECIO
PRECIO PRECIO TOTAL
UNITARIO Bs. Bs.
Bs.
BIOSEGURIDAD EN OBRA MENOR glb 3,166.74 1.00 3,166.74 3,166.74 0.00
glb 1,992.01 1.00 1,992.01 1,992.01 0.00
MENORES)
REPLANTEO Y CONTROL
m 5.52 1,109.00 6,121.68 6,121.68 0.00
m2 5.30 492.30 2,609.19 2,609.19 0.00
FLEXIBLE
DESEMPEDRADO m2 9.27 492.30 4,563.62 4,563.62 0.00
m3 44.14 184.32 8,135.88 8,135.88 0.00
H<2M
PORFIRIO
SOLADURA DE PIEDRA MANZANA m2 26.02 492.30 12,809.65 12,809.65 0.00
MONTAÑO
RODRIGUEZ H°S° CUNETAS R=210 KG/CM2
m 56.47 1,109.00 62,625.23 62,625.23 0.00
B=0,30 M
H°S° TIPO A R=21 MPA m3 1,848.67 12.00 22,184.04 22,184.04 0.00
m3 742.70 18.82 13,977.61 13,977.61 0.00
MPA 50% P/D
m3 88.26 17.57 1,550.73 1,550.73 0.00
CORDON DE ACERA
0,35X0,15X1,00 M (VACIADO IN m 62.13 223.97 13,915.26 13,912.77 0.0016
SITU)
LIMPIEZA GENERAL glb 1,059.33 1.00 1,059.33 1,059.33 0.00
PORFIRIO MONTAÑO RODRIGUEZ.- Producto de la revisión del precio ofertado por el proponente, se
evidencia la modificación de cantidad en el ítem 12 CORDON DE ACERA 0.35X0.15X1.00M (VACIADO IN
SITU), el proponente puso la cantidad de 223,93 y la cantidad requerida y publicada en el SICOES es de 223,97,
incumpliendo los términos del documento base de contratación en el numeral 5) sub numeral 5.2) inciso b)
cuando la propuesta técnica y/o económica no cumpla con las condiciones establecidas en el presente DBC.
Por lo tanto, NO CUMPLE Y DESCALIFICA.

SECRETARÍA GENERAL
PRECIO
PRECIO PRECIO TOTAL
UNITARIO Bs. Bs.
Bs.
BIOSEGURIDAD EN OBRA MENOR glb 7.230,78 1,00 7.230,78 7.230,78 0,00
glb 1.004,33 1,00 1.004,33 1.004,33 0,00
MENORES)
REPLANTEO Y CONTROL
m 3,07 1.109,00 3.404,63 3.404,63 0,00
m2 4,78 492,30 2.353,19 2.353,19 0,00
FLEXIBLE
DESEMPEDRADO m2 4,78 492,30 2.353,19 2.353,19 0,00
m3 26,21 184,32 4.831,03 4.831,03 0,00
GERSON H<2M
RUBEN SOLADURA DE PIEDRA MANZANA m2 28,08 492,30 13.823,78 13.823,78 0,00
MAMANI H°S° CUNETAS R=210 KG/CM2
CHAVEZ m 51,40 1.109,00 57.002,60 57.002,60 0,00
B=0,30 M
H°S° TIPO A R=21 MPA m3 898,74 12,00 10.784,88 10.784,88 0,00
m3 851,50 18,82 16.025,23 16.025,23 0,00
MPA 50% P/D
m3 29,94 17,57 526,05 526,05 0,00
CORDON DE ACERA
0,35X0,15X1,00 M (VACIADO IN m 75,29 223,97 16.862,70 16.862,70 0,00
SITU)
Producto de la revisión del precio ofertado por el proponente GERSON RUBEN MAMANI CHAVEZ, se
evidencia que no existe error aritmético ni exceden el precio referencial .

SECRETARÍA GENERAL
PRECIO
PRECIO PRECIO TOTAL
UNITARIO Bs. Bs.
Bs.
BIOSEGURIDAD EN OBRA MENOR glb 986,66 1,00 986,66 986,66 0,00
glb 1.887,34 1,00 1.887,34 1.887,34 0,00
MENORES)
REPLANTEO Y CONTROL
m 4,77 1.109,00 5.289,93 5.289,93 0,00
m2 22,71 492,30 11.180,13 11.180,13 0,00
FLEXIBLE
DESEMPEDRADO m2 9,09 492,30 4.475,01 4.475,01 0,00
m3 45,84 184,32 8.449,23 8.449,23 0,00
H<2M
SOLADURA DE PIEDRA MANZANA m2 62,01 492,30 30.527,52 30.527,52 0,00
NERTA S.R.L.
H°S° CUNETAS R=210 KG/CM2
m 31,96 1.109,00 35.443,64 35.443,64 0,00
B=0,30 M
H°S° TIPO A R=21 MPA m3 2.730,45 12,00 32.765,40 32.765,40 0,00
m3 815,79 18,82 15.353,17 15.353,17 0,00
MPA 50% P/D
m3 33,05 17,57 580,69 580,69 0,00
CORDON DE ACERA
0,35X0,15X1,00 M (VACIADO IN m 138,99 223,97 31.129,59 31.129,59 0,00
SITU)
Producto de la revisión del precio ofertado por el proponente NERTA S.R.L., se evidencia que no existe error
aritmético ni exceden el precio referencial.

SECRETARÍA GENERAL
FORMULARIO V-3
EVALUACION DE LA PROPUESTA ECONÓMICA
DATOS DEL PROCESO
CUCE 2 1 - 1 3 0 1 - 0 0 - 1 1 67 5 2 1 - 1 - 1 2
Objeto de la CONST. CUNETAS SOBRE VIA MZO. 158, 159, 304 OTB 12 DE SEPTIEMBRE D15
Contratación
Fecha y lugar Día Mes Año Dirección

del Acto de AV. BALLIVIAN EDIF. CO0LON N° 503,
13 10 2021 TERCER PISO OF. 305 ZOOM DOC
Apertura
MONTO FACTOR DE
VALOR
AJUSTADO AJUSTE POR PRECIO
LEÍDO DE LA
POR REVISIÓN MARGEN DE AJUSTADO
PROPUESTA
ARITMÉTICA PREFERENCIA
N° NOMBRE DEL PROPONENTE
𝑃𝐴
𝑝𝑝 𝑀𝐴𝑃𝑅𝐴 (*) 𝑓𝑎 = 𝑀𝐴𝑃𝑅𝐴
∗ 𝑓𝑎
(a) (b) (c) (b)x(c)
GERSON RUBEN MAMANI CHAVEZ 138.091,31 138.091,31 0,95 131.186,74
1
CHRISTIAN ALVARO ALVAREZ LAIVE 147.142,63 147.142,63 0,95 139.785,50

2
3
LIDER GUAMAN SILVESTRE 161.378,54 161.378,54 0,95 153.309,61
EDGAR VEDIA ESPINOZA 168.689,93 168.689,94 0,95 160.255,44

4
CONSTRUCTORA ROBZACA 169.607,10 169.607,10 0,95 161.126,75

5
NERTA S.R.L. 179.358,86 179.358,86 0.95 170.390,92

6
(*) En caso de no evidenciarse errores aritméticos el monto leído de la propuesta (𝒑𝒑)

debetrasladarse a la casilla Monto Ajustado por Revisión Aritmética (𝑴𝑨𝑷𝑹𝑨)

SECRETARÍA GENERAL
4. EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA
Se procede a realizar la evaluación técnica conforme establece el numeral 17.1.5 del Documento Base en
contratación, verificando la información contenida en el Formulario C-1, aplicando la metodología CUMPLE/NO
CUMPLE utilizando el Formulario V-4, en caso de cumplir, el Responsable de Evaluación o la comisión de
Calificación recomendará su adjudicación, cuyo monto adjudicado corresponderá al valor real de la propuesta
(MAPRA). Caso contrario se procederá a su descalificación y a la evaluación de la segunda propuesta con el
precio mas bajo.
FORMULARIO Nº V-4
EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA
PROPONENTES
PROPUESTA TÉCNICA EN BASE A
LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GERSON RUBEN
(Señalar los Documentos Técnicos a MAMANI CHAVEZ
evaluarse pudiendo ser entre otros:
Métodos constructivos,
Organigrama,número de frentes de
trabajo y otros que se consideren NO
CUMPLE CUMPLE
necesarios).
Experiencia General de la Empresa X
Experiencia Especifica de la Empresa X
Curriculum Vitae y Experiencia del Residente
de Obra con Certificado de Registro X
profesional.
Curriculum Vitae y Experiencia del Profesional
Especialista en Seguridad y Salud
Ocupacional con Certificado de Diplomado en X
Seguridad y Salud ocupacional y certificados
de cursos en bioseguridad
Organigrama X
Desarrollo de la propuesta técnica X
Plazo de ejecución X
Cronograma de actividades. X
Equipo mínimo propuesto X
Personal Mínimo Requerido en los Frentes de
Trabajo
X
METODOLOGÍA CUMPLE/NOCUMPLE CUMPLE
Producto de la verificación y evaluación de la propuesta técnica, información contenida en el formulario C-1,

presentada por la Empresa Unipersonal de propiedad del Sr. GERSON RUBEN MAMANI CHAVEZ, se
evidencia que la misma CUMPLE con los requisitos establecidos en el Documento Base de Contratación.
5. CONCLUSIÓN
SECRETARÍA GENERAL
Por tanto la Comisión de Calificación RECOMIENDA aprobar el presente informe y ADJUDICAR el Proceso de
Contratación denominado: CONST. CUNETAS SOBRE VIA MZO. 158, 159, 304 OTB 12 DE SEPTIEMBRE
D15” PRIMERA CONVOCATORIA – PRIMERA PUBLICACIÓN CUCE: 21-1301-00-1167521-1-1, ANPE CO
64904/2021, a la Empresa Unipersonal de propiedad del señor GERSON RUBEN MAMANI CHAVEZ, por el
monto de Bs. 138.091,31 (Ciento Treinta y Ocho Mil Noventa y Uno 31/100 Bolivianos), con un plazo de
ejecución de obra de 45 días calendario a partir de la emisión de la orden de proceder previa suscripción de
contrato, en razón de que la propuesta presentada CUMPLE con los requisitos establecidos en el Documento
Base de Contratación.
Es cuanto se informa a su autoridad.
Atentamente
Jimena Sanchez Rodriguez Ing. Misael Mamani Terceros

COMISION DE CALIFICACION COMISION DE CALIFICACION

SECRETARÍA GENERAL

Inf. Calif. Cunetas Cocha

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inf. Calif. Cunetas Cocha

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cochabamba, 18 de octubre de 2021

CITE. INF. - ANPE Nº 193/2021

Dra. Marlene Marcela Torrico Sahonero

REF.: INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN PROCESO: “CONST. CUNETAS

Según Acta de Apertura de Propuesta se presentaron los siguientes proponentes:

No se presentaron propuestas electrónicas

Concluido el acto de apertura, en sesión reservada, la Comisión de Calificación procedió a determinar si la

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

CONST. CUNETAS SOBRE VIA MZO. 158, 159, 304 OTB 12 DE

Verificación (Acto de Apertura) Evaluación Preliminar

2. FORMULARIO A-2a, A-2b o A-2c. Identificación del Proponente, según  -  -

Habiéndose realizado la evaluación preliminar, se evidencia que la empresa unipersonal CONSTRUCTORA

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

CONST. CUNETAS SOBRE VIA MZO. 158, 159, 304 OTB 12 DE

Verificación (Acto de Apertura) Evaluación Preliminar

7. FORMULARIO A-1 Presentación de Propuesta.

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

CONST. CUNETAS SOBRE VIA MZO. 158, 159, 304 OTB 12 DE

Verificación (Acto de Apertura) Evaluación Preliminar

14. FORMULARIO A-2a, A-2b o A-2c. Identificación del Proponente, según  -  -

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

CONST. CUNETAS SOBRE VIA MZO. 158, 159, 304 OTB 12 DE

Verificación (Acto de Apertura) Evaluación Preliminar

20. FORMULARIO A-2a, A-2b o A-2c. Identificación del Proponente, según  -  -

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

CONST. CUNETAS SOBRE VIA MZO. 158, 159, 304 OTB 12 DE

Verificación (Acto de Apertura) Evaluación Preliminar

26. FORMULARIO A-2a, A-2b o A-2c. Identificación del Proponente, según  -  -

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

CONST. CUNETAS SOBRE VIA MZO. 158, 159, 304 OTB 12 DE

Verificación (Acto de Apertura) Evaluación Preliminar

32. FORMULARIO A-2a, A-2b o A-2c. Identificación del Proponente, según  -  -

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

CONST. CUNETAS SOBRE VIA MZO. 158, 159, 304 OTB 12 DE

Verificación (Acto de Apertura) Evaluación Preliminar

38. FORMULARIO A-2a, A-2b o A-2c. Identificación del Proponente, según  -  -

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

Fecha y lugar Día Mes Año Dirección

CHRISTIAN ALVARO ALVAREZ LAIVE 147.142,63 147.142,63 0,95 139.785,50

EDGAR VEDIA ESPINOZA 168.689,93 168.689,94 0,95 160.255,44

CONSTRUCTORA ROBZACA 169.607,10 169.607,10 0,95 161.126,75

NERTA S.R.L. 179.358,86 179.358,86 0.95 170.390,92

(*) En caso de no evidenciarse errores aritméticos el monto leído de la propuesta (𝒑𝒑)

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

METODOLOGÍA CUMPLE/NOCUMPLE CUMPLE

Producto de la verificación y evaluación de la propuesta técnica, información contenida en el formulario C-1,

Es cuanto se informa a su autoridad.

Jimena Sanchez Rodriguez Ing. Misael Mamani Terceros

GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COCHABAMBA

También podría gustarte