Gamma Rotated

Desintegración γ.
Introducción.
Balance energético.
Carácter multipolar de la radiación.
Estimadores de Weisskpof.
Estimadores de Weisskpof. Comparación
teoría-experimento.
Reglas de selección.
Conversión interna.
Espectroscopía γ. Vidas medias.
Espectroscopía γ. Reglas de selección.
Absorción resonante y efecto Mössbauer.
Desintegracion gamma 1
Introducción
La mayor parte de los decaimientos que hemos visto deja al núcleo final en un estado excitado.
La forma más habitual de regresar al estado fundamental pasa por emitir la energía sobrante en
forma de fotones, el decaimiento γ.
Rutherford bautizó con el nombre de rayos γ a la radiación eléctricamente neutra emitida por los
materiales radiactivos. Pronto se comprobó que tenían las propiedades de rayos X muy
energéticos y que eran parte del espectro electromagnético.
El uso ha dado el significado de “rayos γ” a los fotones asociados a los procesos nucleares o de
partículas, mientras que el término “rayos X” se reserva para procesos atómicos. Los fotones γ
tienen energías típicas del orden de 0.1-10 MeV, características de la diferencia de energías entre
los niveles nucleares. Los rayos X por otra parte tienen energías del orden de decenas de keV.
El estudio de las emisiones γ es la técnica estándar de la espectroscopia nuclear, especialmente

después de la introducción de los detectores de estado sólido (Ge), altamente eficientes y con
muy buena resolución energética (≈0.1%)
Facilidad de observación: atenuación y dispersión en aire despreciable
Carácter monoenergético ⇒ fotones directamente asociados a estados nucleares
Permite la deducción de espines y paridades
El rango de vidas medias electromagnéticas es muy grande, 10-19 a 103 s. Valores típicos: 10-9 s
Balance energético.
Aplicando conservación de energía-momento entre los estados iniciales y finales se
obtiene:
Z X N →Z X N + γ
A * A
Ei ( Z )
X N* = E f
A
( A
Z )
X N + TR + Eγ 

r 2
Pf
r 2
Pγ Eγ
2
r r r Eγ  → TR = = = 2
0 = Pf + Pγ Pγ = 2 M 2 M 2 Mc
c 
2
∆E = Ei ( A
Z )
X N* − E f ( A
Z )
X N = TR + Eγ =
Eγ
2 Mc 2
+ Eγ
⇓

Eγ = Mc − 1 ± 1 + 2
2 ∆E  
2
 1 ∆E 1 1  ∆E  2
≈ Mc − 1 + 1 + 2 −

+ ...  ≈ ∆E −
(∆E )2
2   2 2 2   2
 Mc    2 Mc 4 2!  Mc   2 Mc
Salvo en el caso de la absorción resonante nuclear (efecto Mössbauer) el retroceso será

despreciable, luego Eγ ≈ ∆E
Carácter multipolar de la radiación. Estimadores de Weisskpof
El carácter multipolar de la radiación se ha discutido en profundidad en
temas anteriores y en la asignatura Electromagnetismo I, por lo que a
continuación únicamente repasaremos sus principales propiedades.
Las distribuciones espaciales de cargas y corrientes variables en el tiempo dan lugar
a campos eléctricos y magnéticos que se pueden analizar en términos de multipolos:
r
r 1 ρ (r ' ) r 1 ∞ L
4π YLm (θ , ϕ ) r r
φ (r ) =
4πε 0 ∫ r r dr ' =
r − r'
∑∑
4πε 0 L=0 m = − L 2 L + 1
Qlm
r L+1
QLm = ∫ YLm
*
(θ ,ϕ ) ρ ( r ) r L dr
r r
r r 1 J ( r ' ) r µ0 ∞ L
4π r YLm (θ , ϕ ) r r r L r
A( r ) =
4πε 0 ∫ r r dr ' =
r − r' 4π
∑ ∑
L =0 m = − L 2 L + 1
mlm
r L+1
mLm = ∫ YLm (θ , ϕ ) J ( r ) r dr
*
L = 0: Monopolar. No produce radiación.

L = 1: Dipolo. Genera las radiaciones dipolar eléctrica E1 y dipolar magnética M1.
... etc ....
El término L de polaridad 2L produce las radiaciones EL y ML.
La radiación así emitida tendrá una distribución angular que dependerá del valor de L a través
de los polinomios de Legendre, P2L(Cos θ).
La paridad del campo de radiación vendrá dada por:

P(ML) = (-1)L+1
P(EL) = (-1)L
La potencia radiada será

2(L + 1)c  ω 
2 L+ 2
P ( XL) =   {m( XL )}2

ε 0 L[(2 L + 1)!!]2  c 
donde:
X representa E o M.
ω es la frecuencia angular de la dependencia temporal de la oscilación de la carga eléctrica.
m(XL) es la amplitud del momento multipolar eléctrico o magnético.
Con el objetivo de cuantizar el campo de radiación se debe reemplazar los momentos

multipolares por operadores multipolares. Dichos operadores se caracterizan por pasar de un
estado nuclear inicial a uno final creando un fotón de la energía, paridad y multipolaridad
adecuada.
r
m fi ( XL ) = ∫ψ *f m( XL )ψ i dr
A partir de la expresión de la potencia radiada (energía radiada por unidad de tiempo) se
obtiene la probabilidad por unidad de tiempo de emisión de un fotón de energía hω
2(L + 1)
2 L +1
P ( XL) ω 
m fi ( XL )
2
λ ( XL) = =  
hω ε 0hL[(2 L + 1)!!]2  c 
Supongamos que los estados inicial y final corresponden a dos estados de protón individual en
el modelo de capas con J bien definido y la función de ondas es simplemente una función
uniforme. Es radical pero lleva a expresiones simples.
R
En el caso de transiciones eléctricas el operador multipolar incluye
∫
0
r 2 r L dr
=
3
RL
un término proporcional a rL, luego la parte radial de mfi vendrá dada por: R
L+3
∫
0
r 2 dr
Por lo tanto, tras aplicar simetría esférica, obtenemos:
8π (L + 1)  e 2   E 
2 L +1 2
     3 
λ ( EL) = 2    cR
2L
L[(2 L + 1)!!]  4πε 0hc   hc   3+ L 

R
En el caso de transiciones magnéticas el término es rL-1 y por tanto ∫
0
r 2 r l −1dr
=
3 l −1
R
la parte radial será proporcional a: R
l+2
∫ 0
r 2 dr
Y la probabilidad de transición (µp es el momento magnético nuclear)
8π (L + 1)  e 2  
2 2 L +1 2
1  E  3 
λ ( ML) = 
2 

  µ −      cR
2 L −2
L[(2 L + 1)!!]  πε
p
4 0 h c  L + 1   hc  2+ L
Tomando R = R0 A1/3 y [µp-1/(L+1)] 2 ≈ 10 obtenemos, los estimadores de Weisskpof,
λ(s-1) y E(MeV).
1,E+28
λ (M 1) = 5,6 ⋅10 Eγ
1,E+25
λ (E1) = 1,0 ⋅10 A Eγ

14 2 3 13 3
3 1,E+22
1,E+19 M5
E5
1,E+16
1,E+13
M4
E4
λ (E 2) = 7,3 ⋅107 A Eγ5 λ (M 2) = 3,5 ⋅107 A Eγ5
4 2 1,E+10
T1/2 (s)
3 3 1,E+07
M3
1,E+04
E3
1,E+01
1,E-02 M2
λ (E 3) = 34 A Eγ λ (M 3) = 16 A Eγ
7 7 4 1,E-05 E2
3 7
1,E-08
M1
1,E-11
1,E-14 E1
1,E-17
λ (E 4) = 1,1⋅10 −3 A Eγ9 λ (M 4) = 4,5 ⋅10 −6 A2 Eγ9

8 1,E-20
3
0,01 0,1 1 10
E (MeV)
λ (M 5) = 7,4 ⋅10 −13 A Eγ11

8
3
No hay que olvidar que los estimadores de Weisskpof no son cálculos teóricos exactos que se
puedan comparar sin más con los datos experimentales
Han sido obtenidos a partir del modelo de capas de partícula individual
Solo permiten comparaciones relativas “razonables” de las tasas de transición
Que el estimador sea mucho menor que el valor medido podría deberse a que la diferencia entre las
funciones de onda nucleares están ralentizando el proceso. Por el contrario, el valor medido podría
ser mucho mayor si hubiera más de un protón contribuyendo a la transición (efectos colectivos)
Estimadores de Weisslpof. Comparación Teoría – Experimento.
La tendencia más común es que las probabilidades sean

menores (vidas medias mayores) que las experimentales
(vease la gráfica de las transiciones E3.
El caso de las transiciones E2 es notable:
Las vidas medias experimentales son sistemáticamente

menores que las predichas por los estimadores ⇒
evidencia de contribución de más de un protón al proceso
La razón estriba en que este tipo de transiciones son típicas entre los estados rotacionales o
vibracionales, 4+ → 2+ → 0+.
Consiguientemente dichas diferencias se pueden achacar al carácter colectivo de los estados,
por lo que la probabilidad de transición entre ellos es mayor que la predicha por los
estimadores basados en la teoría de partícula individual.
Isómeros.
Se trata de estados con vidas medias anormalmente grandes
(>1 s)
Suelen representarse con una “m” en el exponentes, 137m56Ba.
La razón de sus elevadas vidas medias (bajas probabilidades de transición) es el hecho de que
sólo puedan darse a partir de multipolaridades altas.
Estas transiciones de alta multipolaridad puede entenderse en términos del modelo de capas ya
que la reorganización de los niveles de cada capa para dar lugar a los números mágicos
ocasiona que existan niveles de momento angular alto próximos a otros de momento angular
bajo y de paridad distinta
N ≤ 50 
 → 1g 9 / 2 (l = 4) − 2 p1/ 2 (l = 1)
Z ≤ 50 
N ≤ 82 
 → 1h11/ 2 (l = 5) − [3s1/ 2 (l = 0) − 2d3/ 2 (l = 2)]
Z ≤ 82 
N ≤ 126 
 → 1i13/ 2 (l = 6) − [3 p1/ 2 (l = 1) − 2 p3/ 2 (l = 1) ]
Z ≤ 126 
Muchas de estas transiciones son de tipo

M4, para las que el acuerdo entre los
estimadores de Weisskopf y las medidas
experimentales es excelente Comparación con los datos experimentales: Transiciones M4
Reglas de selección
Un fotón correspondiente a una radiación 2L polar transporta un momento angular L, por lo tanto
r r r
Ji = L + J f → Ji − J f ≤ L ≤ Ji + J f L≠0
La paridad se conserva, luego:
La paridad inicial es igual a la paridad final, ∆P = +1 → EL(L par) y ML(L impar)
La paridad inicial es distinta a la paridad final, ∆P = -1 → EL(L impar) y ML(L par)
Casos partículares de interes:

0 → Jf ó Ji → 0 : L=J, sólo contribuye un multipolo.
0 →0 : Transición γ prohibida, por lo que sólo podrá darse a través de un proceso de Conversión Interna.
Las reglas de selección dan distintos posibles valores de L, permitiendo la contribución de

distintos multipolos. Por ello podemos usar los estimadores de Weisskopf para estimar la
contribución relativa de los distintos multipolos permitidos
En general:
λ (E L + 1) λ (M L + 1)
o Dominan los multipolos permitidos de menor orden ≈ ≈ 10 −5
λ (E L ) λ (M L )
λ (E L )
≈ 10 2
λ (M L )
o Para un mismo orden, la radiación eléctrica domina sobre la magnética
o Combinando: λ (E L + 1)
≈ 10 −3 (E L + 1 compite con M L )
λ (M L )
λ (M L + 1)
≈ 10 −7 (M L + 1 no compite con E L )
λ (E L )
No obstante las propiedades de los estados nucleares pueden modificar estas estimaciones en varios
órdenes de magnitud
En transiciones entre estados colectivos puede ocurrir: λ ( E 2) > λ ( M 1)
Ejemplos:
o 3/2+ → 5/2+.
• No existe cambio de paridad y |3/2-5/2| = 1 ≤ L ≤ 3/2+5/2 = 4.
• Por lo tanto sólo puede ser M1, E2, M3 y E4.
λ (M 1) ÷ λ (E 2) ÷ λ (M 3) ÷ λ (E 4 )
• Si tomamos A = 125 y E = 1 MeV tenemos que  −3
 1 1,4 ⋅10 2,1 ⋅10 −10 1,3 ⋅10 −13
• Luego será M1 con una pequeña contribución E2.

o 3/2+ → 5/2-
• Existe cambio de paridad y |3/2-5/2| = 1 ≤ L ≤ 3/2+5/2 = 4.
• Por lo tanto sólo puede ser E1, M2, E3 y M4.
• Si tomamos A = 125 y E = 1 MeV tenemos que λ (E1) ÷ λ (M 2 ) ÷ λ (E 3) ÷ λ (M 4 )
−7 −10
 1 2,3 ⋅10 2,1 ⋅10 1,3 ⋅10 −17
• Luego contribuirá únicamente E1.
Conversión interna
Proceso electromagnético, similar a la desintegración γ
Los campos e.m. multipolares del núcleo interaccionan con un electrón atómico que
es emitido con una energía cinética. No se emite fotón γ
X * → X + e− Te = ∆E − Be
∆E=Ei-Ef : energía de la transición e.m. nuclear
Be : energía de enlace del electrón atómico
No hay que confundir este proceso con el efecto fotoeléctrico

interno, que sería un proceso en dos pasos (emisión radiativa + efecto fotoeléctrico)
Presenta un espectro discreto de energía con picos asociados a las capas (K,L,M,…)
de las que se ha arrancado el electrón
Se superpone al espectro continuo de la desintegración β (si existe)
Al proceso de conversión interna le sigue la emisión de rayos X característicos
La probabilidad de desintegración total de un estado será λT = λγ + λCI.

Se define el coeficiente de conversión interna que expresa la probabilidad de la
emisión de electrones de conversión interna relativa a la emisión γ
λCI
α= → λT = λγ (1 + α )
λγ
Se pueden definir coeficientes de conversión parciales
correspondientes a cada capa o subcapa atómica:
α = α K + α L + α M + ...
El cálculo de los valores de α es demasiado complejo, sin
embargo hay varios detalles importantes a tener en cuenta:
El proceso es electromagnético. Por lo tanto el elemento de
matriz es el mismo que en el caso del decaimiento γ con las
siguientes diferencias en las funciones de onda iniciales y
finales.
ψ i = ψ i , N ψ i ,e  ψ i = ψ i , N ψ i ,e (0)
 ⇒  rr
ψ f = ψ f , N ψ f ,e  ψ
 f = ψ f ,N e ik r
e
La parte nuclear del elemento de matriz nuclear es idéntico al

de los procesos radiativos
λγ ( XL ) ∝ m fi ( XL )
2
λCE ( XL ) ∝ m fi ( XL )
2
⇒ α es independiente de los detalles de la estructura nuclear.

Las reglas de selección del proceso de CI son las mismas que
las del decaimiento γ con una salvedad importante:
o Los decaimientos 0 → 0 están permitidos.
o No se ha medido 0 → 0 con cambio de paridad
El cálculo semiclásico (no relativista) da:
4 L+ 52 4 L+ 32
Z L  e
3 2
  2me c 2
 Z3
 e 2
  2me c 2

α ( EL) ≅ 
    α ( ML) ≅    
n L + 1  4πε 0hc 
3
 E  n3  4πε 0 hc   E 
Z: número atómico del átomo en el que tiene lugar
n: número cuántico principal de la función de onda del electrón (n = 1, 2, 3,… para las capas atomicas
K, L, M,…)
Se observa que la CI:

Es más importante para núcleos pesados: α ∝ Z
3

Disminuye rápidamente con la energía: α ( EL) ∝ (1/ E ) L+5/ 2 , α ( EL) ∝ (1/ E ) L+3/ 2
Aumenta rápidamente con L ⇒ C.I. puede ser más probable que la emisión γ para multipolaridades
altas
Disminuye rápidamente al aumentar la capa atómica: α ∝ 1 / n → α K / α L = 8
3

Si se consideran las funciones de onda electrónicas realistas en vez de ondas planas, el valor del
cociente αK/αL varia considerablemente. Los valores experimentales están comprendidos entre 3-6
La diferente dependencia de α para transiciones EL y ML puede utilizarse para determinar el

tipo y orden multipolar
Los coeficientes de CI están amplia y
exhaustivamente tabulados (tablas y
gráficas)
Ejemplos numéricos:
α K ( 22 Ne) = 6.8 ×10−6

α K ( 182W ) = 2.5 ×10−3
α K , M 1 ( 99 Tc) = 0.10
α K , M 4 ( 99 Tc) = 30
Espectroscopía γ. Vidas médias.
JP E(keV)
Estudiamos el caso del Selenio-72.
5
77
4+ 1637
17
0
La semivida total del estado de energía 1317 keV es 10.0 ps.
5
13
38
45
2+ 1317
La probabilidad total de transición será:
7
93
75
0+ 937
ln 2 ln 2
2
86
λt = = −12
= 6.93 ×1010 s −1 2+ 862
T1/ 2 10 ×10 s
0+ 0
Este estado se desintegra mediante 3 transiciones, por tanto:
λt = λt ,1317 + λt ,455 + λt ,380 = λγ ,1317 (1 + α1317 ) + λγ ,455 (1 + α 455 ) + λγ ,380 (1 + α 380 )

Los coeficientes de conversión interna están tabulados, pero en este caso son despreciables (<0.01). Por
tanto:
λt = λγ ,1317 + λγ ,455 + λγ ,380
Las intensidades relativas de los tres fotones medidas experimentalmente son:
λγ ,1317 : λγ ,455 : λγ ,380 = 51: 39 :10
Y obtenemos las ctes de desintegración λγ ,1317 = 0.51λt = 3.5 ×1010 s −1 λE 2,1317 = 8.7 × 1010 s −1
 10 −1

λγ ,455 = 0.39λt = 2.7 ×10 s
8 −1
parciales y los estimadores de Weisskpof λE 2,455 = 4.3 ×10 s
en cada caso:  10 −1 
λγ ,380 = 0.10λt = 0.7 ×10 s
8 −1
λE 2,380 = 1.7 ×10 s
La transición del estado de 937 keV (17.5 ns) se manipula de modo análogo, teniendo en
cuenta que la transición de 937 keV es tipo E0:
λt = λt ,937 + λt ,75 = λe,937 + λγ ,75 (1 + α 75 )

Experimentalmente (www.nndc.bnl.gov/hsicc/) se tiene que α75 = 3.427 y que
ln 2
λγ ,75 ÷ λCI ,937 = 73 ÷ 27 λt = = 4.0 × 107 s −1
17.5 ns
Por tanto:
 73  6 −1
λT = λCI ,937 1 + 3.427  = 10.26 ⋅ λCI ,937 → λCI ,937 = 0.0974 ⋅ λT = 3.90 ⋅10 s
 27 
 27  7 −1
λT = λγ , 75  3.427 +  = 3.80 ⋅ λγ ,75 → λγ , 75 = 0.2634 ⋅ λT = 1.06 ⋅10 s
 73 
Finalmente, para la transición de 862 keV (α862 = 0.000543 y por tanto despreciable) :
ln 2
λγ ,862 =
= 2.3 × 1011 s −1
3.0 ps
Los estimadores de Weisskopf predicen:
λE 2,75 = 5.2 ×104 s −1
 10 −1
λE 2,862 = 1.0 × 10 s
Espectroscopía γ. Reglas de selección.
La espectroscopía γ es la técnica más directa, precisa y usualmente la más sencilla para la

obtención de la estructura nuclear de niveles excitado:
Buena resolución energética (~2 keV) con buena precisión (típicamente de unos pocos
eV, y en algunas ocasiones más de un orden de magnitud por debajo), consecuencia de la
buena eficiencia
La información que suministra la espectroscopia γ es múltiple:

El espectro de rayos γ: energías e intensidades de las transiciones
Coincidencias entre picos γ: permite determinar la secuencia de estados excitados
Coeficientes de conversión interna: su valor depende del carácter de la radiación y de los
espines y paridades relativos de los estados inicial y final
Distribuciones angulares y correlaciones angulares: la multipolaridad de la radiación
depende de los espines y paridades relativos de los estados involucrados
Vidas medias: permiten conocer las probabilidades absolutas de transición
Como ejemplo estudiamos el caso del isómero 180mHf
El estado isómero del 180Hf es uno de los de más larga vida conocidos (T1/2 = 5.5 h).
El núcleo se produce por activación neutrónica, por lo que en la muestra aparecen otros isótopos de Hf.
El espectro γ muestra algunos picos correspondientes a esos otros isótopos (indicados)
CHANNEL
Los fotopicos y sus áreas nos dan la información de las transiciones radiativas que tenemos y de sus
intensidades
Energías e intensidades relativas de los transiciones γ, y coeficientes de conversión, tanto los medidos
experimentalmente (a partir del espectro de electrones) como los calculados teóricamente
γ1
γ2
γ3
γ4
γ5
γ6
El valor de los coeficientes de conversión sugieren que las transiciones:
o γ2, γ3, γ4 y γ5 tienen multipolaridad E2
o γ1 tiene multipolaridad E1
o γ6 tienen multipolaridad E3
180Hf es un núcleo par-par

o Su estado fundamental es 0+
o Los primeros estados excitados pueden formar parte de una banda rotacional con espines 2+, 4+,
6+, 8+ , con energías con espaciado proporcional a Ω(Ω+1)
o Su primer estado excitado se ha identificado que está a 93 keV
E (2+ ) = 93 keV 

4(4 + 1) 10
+
E (4 ) = E (2 ) = × 93 keV = 310 keV 
+ γ5(465 keV)
2(2 + 1) 3 

+ 6(6 + 1) + ⇒
E (6 ) = E (2 ) = 7 × 93 keV = 651 keV 
2(2 + 1)

8(8 + 1)  γ4(341 keV)
E (8+ ) = E (2+ ) = 12 × 93 keV = 1116 keV 
2(2 + 1) 
 E (2+ ) − E (0+ ) = 93 keV ⇒ γ2 E2 γ3(217 keV)
 + +
 E (4 ) − E (2 ) = 310 − 93 = 217 keV ⇒ γ3 E2 γ2(93 keV)
 + +
 E (6 ) − E (4 ) = 651 − 310 = 341 keV ⇒ γ4 E2
 E (8+ ) − E (6+ ) = 1116 − 651 = 465 keV ⇒ γ5 E2
El que E(γ1 ) + E(γ 5 ) = 57.5 + 443.2 = 500.7 = E(γ 6 ) implica que habrá un nivel por
γ1
γ6
JP
encima del 8+ que emite γ1 y γ5
γ5
La paridad del estado de 501 keV tiene que ser negativa ya que las dos transiciones son 8+
eléctricas, con L impar, con estados finales de paridad positiva 6+

El espín del estado de 501 keV es:
γ 6 ( E 3)
J P (501 keV)  → 6+   J P = 3,...,9 
γ 1 ( E1) + γ 5 ( E 2) +
⇒ P  ⇒ J = 7,8,9
P
J (501 keV) → 8 → 6   J = 7,8,9 

P
o La opción 9- se elimina por medidas de correlación angular, que indican que la transición tiene una
pequeña (3%) componente M2, que la sensibilidad de los coeficientes de conversión no permiten revelar.
o La opción 7- se excluye, ya que si existiera la transición al estado 6+ sería de tipo E1 en lugar de E3.
Calculemos las intensidades totales de las transiciones: IT = Iγ (1 + α ) γ1
IT (γ 1 ) = 51.3 × (1 + 0.652) = 84.7 ± 3.2
γ5
IT (γ 2 ) = 17.6 × (1 + 1.10 + 3.13 + 0.91) = 108.1 ± 4.8 γ6
IT (γ 3 ) = 86.2 × (1 + 0.123 + 0.077) = 103.4 ± 1.0

IT (γ 4 ) = 100 × (1 + 0.038 + 0.015) = 105.3 ± 1.1 γ4
IT (γ 5 ) = 87.7 × (1 + 0.0189 + 0.0044) = 89.7 ± 1.6
IT (γ 6 ) = 15.4 × (1 + 0.037 + 0.016) = 16.2 ± 0.4 γ3
IT(γ2) ≈ IT(γ3) ≈ IT(γ4) y IT(γ1) ≈ IT(γ5) lo cual confirma la existencia γ2

de cascadas de decaimientos. Además IT(γ1) + IT(γ6) ≈ IT(γ4), todas las
formas de poblar 6+ a partir de 8- decaen a través de γ4.
Absorción resonante y efecto Mössbauer.
Se trata del proceso inverso al decaimiento γ. Un estado absorbe un fotón y se transforma en

un estado excitado de energía Ef.
γ + ZAX N → ZAX N*
( ) ( )
Eγ + Ei ZA X N = E f ZA X N* + TR 

r 2
P f P
r 2
γ Eγ
2
Eγ
2
r r r Eγ  → TR = = = 2
→ ∆E = Eγ − TR = Eγ −
Pγ = Pf Pγ =  2 M 2 M 2 Mc 2 Mc 2
c 
2
 hc   2J f +1   1 
La sección eficaz de absorción de un fotón es σ 0 = 2π      
 Eγ  2
 i J + 1   1 + α 
El estado excitado tiene una vida media, por lo que se le asocia una anchura intrínseca y eso
modifica la expresión de la sección eficaz,
σ (Eγ ) = σ 0
(Γ 2 ) 2
[E − (∆E + T )] + (Γ 2 )
γ R
2 2
Estas estructuras son difíciles de medir ya que la

anchura intrínseca es muy pequeña,
τ ≈ ns − ps → Γint ≈ 10−6 − 10 −3 eV
La forma más habitual de medirlo pasa por hacer incidir
un haz de energía variable en un blanco. El material será
transparente a todas las energías salvo aquellas que
generen la transición.
Existe un componente adicional a la anchura de este proceso, el ensanchamiento Doppler. Los

núcleos no están estáticos, sino que se encuentran en equilibrio térmico a una temperatura T y
por tanto en movimiento.
Si β es la velocidad relativa del núcleo emisor respecto del observador (en este caso el núcleo
absorbente), positiva (negativa) si se acercan (alejan), el efecto Doppler modificará la energía del fotón
Eγ '− Eγ ∆Eγ
Eγ ' = Eγ (1 ± β ) → β = ± =±
Eγ Eγ
Si se supone una distribución de Maxwell de velocidades radiales tendremos una distribución
Gaussiana de las energías
2
Mc 2  ∆Eγ 

Tγ Mβ 2 c 2 −
− − 2 kT  Eγ  kT
e kT
=e 2 kT
=e 
con anchura ΓDop = Eγ 8Ln 2
Mc 2
A temperatura ambiente, kT ≈ 0.025 eV, y para núcleos medios y Eγ ≈ 100 keV, ΓDop ≈ 0.1 eV. Por lo
tanto:
o La anchura Doppler es mucho mayor que la intrínseca (domina el proceso).
Obtener fotones de la energía justa para producir una absorción es complejo, por lo que se
utilizan fotones generados por el decaimiento de un núcleo para generar la absorción
resonante en otro del mismo tipo. Sin embargo ambos procesos están afectados por el
retroceso:
198*
Hg →198Hg + γ⇒ Eγemi = ∆E − TR 

γ +198Hg →198*Hg ⇒ Eγabs = ∆E + TR 
∆Eγ = Eγabs − Eγemi = 2TR
∆E = 412 keV, TR = 0.46 eV

Γint = 2 ⋅10 −5 eV, ΓDop = 0.36 eV
Esto hace que a temperatura ambiente el solapamiento sea muy pequeño y el proceso muy
poco probable.
Existen diferentes técnicas para compensar el factor 2TR
Aumentar la temperatura, con lo que aumenta el ensanchamiento Doppler y el solapamiento de los
perfiles. Pero la resolución disminuye debido al crecimiento de la anchura de los estados
Mover la fuente hacia el absorbente a alta velocidad (centrifugadoras) para desplazar las energías
debido al efecto Doppler de tal forma que ambas distribuciones estén cerca la una de la otra.
β (198 Hg ) ≈ 2.23 ⋅10−6 → v(198 Hg ) ≈ 670 m / s

Eγ
β Eγ = ∆Eγ = 2TR → β= 2
Mc
Desplazamiento Doppler por Captura Electrónica (a continuación).
Efecto Mossbauer (a continuación).
Desplazamiento Doppler por Captura Electrónica.
Ejemplo, desintegración por CE (capa K) del 152Eu al 27%
estado metaestable de 963 keV del 152Sm 963 keV T1/ 2 = 28 fs

152
63 Eu + e − →152
62 Sm + ν e
*
QCE = 958 keV ∆E = 963 keV
Eγ = 963 keV t 1/ 2 = 28 fs, Γint = 0.016 eV
Para el 152Sm la velocidad de desplazamiento de la fuente para superponer por efecto Doppler
las resonancias debería ser:
2T E
v = c R = c γ 2 ≈ 6.8 × 10−6 c ≈ 2030 m/s ≈ 6 match
Eγ Mc
lo cual es imposible de obtener por medios mecánicos (centrifugación).
Pero el núcleo emisor (152Sm*) se obtiene como consecuencia de la CE del 152Eu:
o Por conservación de energía y momento se obtiene la velocidad de retroceso del 152Sm*:
2
pSm Eν2 1 v Eν
Eν = pν c = pSm*c ⇒ TSm* = *
= = Mv 2
⇒ β = =
2 M 2Mc 2 2 c Mc 2
La energía del neutrino es:
Eν2
QCE = Eν + TSm* + Be ≅ Eν + TSm* = Eν + = 958 keV → Eν = 956 keV
2Mc 2
Eν c
v = βc = = 2030 m/s suficiente para acercar las resonancias.
Mc 2
Efecto Mössbauer
Es la técnica más útil, potente y precisa para vencer el problema del retroceso.
Desarrollada por R. Mössbauer (1958).
La idea esencial consiste en situar los núcleos emisor y absorbente en una red cristalina. En este caso la
red cristalina participa del movimiento en conjunto y es la masa de la red, no la del núcleo la que
determina la energía de retroceso TR→0.
Al ser las energías de ligadura del núcleo en la red cristalina del orden de 1-10 eV no existe riesgo de
que el núcleo adquiera energía suficiente (TR≈ 0.3 eV) como para liberarse de la red.
Una parte de los núcleos en la red están ocupando el nivel vibracional fundamental de la misma, esto
reduce substancialmente el ensanchamiento Doppler térmico, con lo que la anchura del estado es
próxima a la intrínseca.
Por tanto, los perfiles de emisión y absorción están muy próximos y son estrechos, caracterizados
esencialmente por la anchura intrínseca
Esto se puede comprobar experimentalmente.
o En el caso del 191Ir (Eγ = 129 keV, Γint = 3 10-6 eV) tenemos que si la anchura está dominada por la
anchura intrínseca entonces el efecto Doppler hará que
la resonancia desaparezca rápidamente conforme
aumentamos la velocidad. Para dicha anchura intrínseca
eso implicaría una velocidad v=1.5 cm/s.
Esta técnica permite apreciar diferencias de energía del orden

de la anchura intrínseca (10-6 eV) en haces de 105 eV. Una
sensibilidad de una parte en 1012.
El efecto Mössbauer es de gran aplicación en multitud de áreas. Por ejemplo:
Corrimiento hacia el rojo gravitacional.
o Los fotones en el seno de un pozo gravitatorio experimentan un desplazamiento Doppler de sus
energías. Se trata de una consecuencia directa del principio de equivalencia presente en la teoría
de la Relatividad General (los efectos de un campo gravitatorio local no pueden distinguirse de
los de un sistema de referencia uniformemente acelerado).
o Con objeto de medir este efecto Pound y Rebka en 1960 realizaron un experimento en el cual
desplazaban verticalmente un emisor de fotones con una aceleración constante e igual a la de la
gravedad. Dicho efecto contrarrestaba el efecto Doppler debido al campo gravitatorio y gracias
al efecto Mössbauer permitía la absorción resonante.
o Si medimos el proceso de absorción resonante en dicho sistema de referencia uniformemente
acelerado la velocidad necesaria para contrarrestar el campo gravitatorio vendrá dada por:
h h
v = gt = g → β=g
c c2
• donde h es la distancia emisor-absorbente y g es la gravedad.
• Por lo tanto los fotones emitidos serán desplazados por el efecto Doppler de tal forma que
∆Eγ h
=β =g
Eγ c2
∆Eγ ∆Eγ
= 4.905 ⋅10 −15 = (4.902 ± 0.041) ⋅10 −15
Eγ Teo
Eγ Exp
Otro gran campo de aplicación es el estudio de los momentos nucleares electromagnéticos con los
campos de su entorno, lo que se denomina la estructura hiperfina.
Corrimientos isoméricos: Los niveles nucleares son afectados por los campos e.m. de los electrones
de su entorno atómico y/o molecular. El efecto será distinto para el estado fundamental y el excitado,
por lo que la resonancia se desplaza una cantidad E - E0 = ∆E0 – ∆Eg.
Efecto Zeeman nuclear: Se introduce un núcleo en el seno de un campo magnético externo. Esto
rompe la degeneración en mJ, apareciendo 2J+1subniveles equiespaciados. Para transiciones
dipolares solo pueden darse aquellas que ∆ mJ = 0, ±1, luego solo aparecen seis transiciones.
Desdoblamientos cuadrupolares eléctricos en gradientes externos de campo eléctrico: El núcleo
puede interactuar con un gradiente de campo eléctrico externo. En este caso la perturbación será
proporcional a m2 y por tanto no distinguirá entre ±m.
Otros campos de aplicación:

o Química analítica
o Metalurgia
o Física y química del estado sólido
o Ciencia de materiales
o Biología y bioquímica
o Geología, geoquímica, mineralogía, estudio de suelos, …
o Exploración planetaria

Gamma Rotated

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Gamma Rotated

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Desintegración γ.

El estudio de las emisiones γ es la técnica estándar de la espectroscopia nuclear, especialmente

Salvo en el caso de la absorción resonante nuclear (efecto Mössbauer) el retroceso será

L = 0: Monopolar. No produce radiación.

La paridad del campo de radiación vendrá dada por:

La potencia radiada será

P ( XL) =   {m( XL )}2

Con el objetivo de cuantizar el campo de radiación se debe reemplazar los momentos

L[(2 L + 1)!!]  4πε 0hc   hc   3+ L 

λ (E1) = 1,0 ⋅10 A Eγ

λ (E 4) = 1,1⋅10 −3 A Eγ9 λ (M 4) = 4,5 ⋅10 −6 A2 Eγ9

λ (M 5) = 7,4 ⋅10 −13 A Eγ11

La tendencia más común es que las probabilidades sean

El caso de las transiciones E2 es notable:

Las vidas medias experimentales son sistemáticamente

Muchas de estas transiciones son de tipo

Casos partículares de interes:

Las reglas de selección dan distintos posibles valores de L, permitiendo la contribución de

• Luego será M1 con una pequeña contribución E2.

• Luego contribuirá únicamente E1.

No hay que confundir este proceso con el efecto fotoeléctrico

La probabilidad de desintegración total de un estado será λT = λγ + λCI.

La parte nuclear del elemento de matriz nuclear es idéntico al

⇒ α es independiente de los detalles de la estructura nuclear.

Se observa que la CI:

La diferente dependencia de α para transiciones EL y ML puede utilizarse para determinar el

α K ( 22 Ne) = 6.8 ×10−6

λt = λt ,1317 + λt ,455 + λt ,380 = λγ ,1317 (1 + α1317 ) + λγ ,455 (1 + α 455 ) + λγ ,380 (1 + α 380 )

λt = λt ,937 + λt ,75 = λe,937 + λγ ,75 (1 + α 75 )

La espectroscopía γ es la técnica más directa, precisa y usualmente la más sencilla para la

La información que suministra la espectroscopia γ es múltiple:

180Hf es un núcleo par-par

eléctricas, con L impar, con estados finales de paridad positiva 6+

J (501 keV) → 8 → 6   J = 7,8,9 

IT (γ 3 ) = 86.2 × (1 + 0.123 + 0.077) = 103.4 ± 1.0

IT(γ2) ≈ IT(γ3) ≈ IT(γ4) y IT(γ1) ≈ IT(γ5) lo cual confirma la existencia γ2

Se trata del proceso inverso al decaimiento γ. Un estado absorbe un fotón y se transforma en

Estas estructuras son difíciles de medir ya que la

Existe un componente adicional a la anchura de este proceso, el ensanchamiento Doppler. Los

∆E = 412 keV, TR = 0.46 eV

β (198 Hg ) ≈ 2.23 ⋅10−6 → v(198 Hg ) ≈ 670 m / s

estado metaestable de 963 keV del 152Sm 963 keV T1/ 2 = 28 fs

Esta técnica permite apreciar diferencias de energía del orden

Otros campos de aplicación:

También podría gustarte