Tarea 1.

Licenciatura: Derecho

Materia: Medicina Forense

Tipo de Trabajo: Ejercicio

Nombre del Autor: Ivana Romero Salazar

Nombre del Catedrático: Lic. Alma Delia Martínez Torres

Noveno Semestre

Primer Parcial

TAREA 1.6 EJERCICIO DE RESPONSABILIDAD PROFESIONAL MEDICA

Reporte de trabajo.

El alumno en forma individual realizará una recopilación de periódico, revista o

documental y localizará un ejemplo de responsabilidad profesional médica en el cual
deberá:

 Identificar, mencionar, describir y explicar el tipo de responsabilidad a que se

refiere su ejemplo.
 Definir con sus palabras el tipo de responsabilidad.
 Explicará su respuesta, donde justificará con las características del tipo de
responsabilidad vista en clase, describirá y explicará que elementos permitieron
identificar el tipo de responsabilidad en la que se incurre.
INTRODUCCION
En la presente, nota periodística, se mencionara, explicara de qué tipo de
responsabilidad medica es a la que se tiene al médico, así como la definición personal
de dicha responsabilidad, así como que elementos me ayudaron a identificar qué tipo de
responsabilidad es a la que se opta.

Denuncian a supuesto cirujano plástico en Jalisco

Enfrenta por lo menos 7 denuncias por suministro de sustancias inadecuadas y de ejercer sin
contar con estudios de especialidad.

Denuncia contra médico en Jalisco Médico Roberto Carlos 'N' enfrenta denuncias por mala
práctica (Especial)
Por Juan Carlos Huertaseptiembre 02, 2021 | 21:53 hrs

Guadalajara, Jal.- El médico Roberto Carlos ‘N’ fue denunciado por varias pacientes que
resultaron afectadas por tratamientos médico estéticos.

El profesionista presuntamente ejerce como cirujano plástico sin contar con los respectivos
estudios universitarios y ya acumula más de siete denuncias formales, una de las cuales lo
vincula a proceso por el Juez Segundo de Control Enjuiciamiento y Justicia de Jalisco, en el
expediente 7769/2020, y se señala complicidad de su esposa Jackeline ‘N’, quien participa en
las cirugías.

El juzgador le ordenó que dejara de ejercer como cirujano plástico por un año, mientras se
llega al fondo del asunto. Sin embargo, sigue promocionando sus servicios.

Las afectadas temen por su integridad ante eventuales represalias del médico y su esposa,
señaló la abogada Viviana Pérez, quien explicó como los acusados suelen enganchar a sus
víctimas.

“Su esposa acudía a grupos de ayuda, y les decía que se veían muy mal físicamente, que tal
vez por eso sus esposos las querían dejar, pero que ella, con su esposo que es cirujano,   les
podía ayudar, que les podía hacer este un plan de financiamiento para para ayudarles, y se
vieran mejor estéticamente. Después acudían con él y las obligaba, empezaba ejercer un
modo de presión psicológica, de qué ‘mira que te ves muy mal’ y así, para que para que ellas
accedieran, pidieran préstamos y se operaran”, señaló.

El cobro por los procesos quirúrgicos rondaban por los 80 mil pesos.

En entrevista, Valeria ‘N’, otra afectada, expuso que se le practicó una mamoplastía de
levantamiento de busto y tuvo algunas secuelas; asegura que en sus glúteos se le
suministraron polímeros en lugar de ácido hialurónico.

“Yo confiaba mucho en él porque pues, si, yo había salido bien de mis mamás, entonces yo
dije: ‘pues va’, me infiltra y para esto en la primera cirugía si me mandó hacer análisis
clínicos, en la segunda cirugía no me mandó hacer ningún análisis, me metió así a quirófano,
sin análisis previos, sin nada, aún sabiendo el que yo tengo una enfermedad de esclerosis
globo medular”, contó.

En sus glúteos aún tiene la sustancia plástica y no le ha sido retirada, el problema es que
después de cinco años éstos polímeros pueden causar daños irreversibles y mortales, van
desde la pérdida del músculo y grasa del cuerpo hasta emigrar a órganos vitales.

Por su parte, la diputada local Sofía García Mosqueda señaló que los médicos no contaban,
al momento de las cirugías, con la especialidad de Cirugía Plástica y Reconstructiva y la
esposa del médico únicamente cuenta con un Diploma de Auxiliar de Enfermera y
participaba como primer ayudante en las cirugías, actividad que la deben realizar las
profesionistas que cuenten con estudios de posgrado; “para lograr que le rentaran el
quirófano en los hospitales y así poder realizar cirugías estéticas, presentaba en los
nosocomios Título y Cédula Profesional apócrifas, ostentándose con la Especialidad en
Cirugía Plástica y Reconstructiva”.

La legisladora asegura tener información de que el médico intervino entre 2017 y 2019 a
más de 133 pacientes, “hacer de conocimiento a todas estas personas, que fueron
intervenidas por los imputados, para que acudan a revisarse y que tengan conocimiento de
las sustancias que les fueron infiltradas y puedan proteger oportunamente su salud e
integridad”.

La diputada solicitó al Consejo de la Judicatura del Estado que se vigile y garantice el

derecho humano de acceso a la justicia para las víctimas derivadas de la causa penal
contenidas contra Roberto Carlos ‘N’ y Jackeline ‘N’ por los delitos de lesiones,
responsabilidad médica, responsabilidad profesional y técnica, así como de usurpación de
profesiones; además, desde el pleno del Congreso Local se exhortó a la Secretaría de Salud
Estatal a realizar operativos para la clausura definitiva de los establecimientos señalados,
por poner en riesgo la salud pública y de las mujeres y adolescentes; y para el inicio de un
proceso de búsqueda de otras posibles víctimas de las personas imputadas.

Finalmente, el fiscal General de Jalisco, Gerardo Octavio Solís Gómez, informó que las siete
denuncias formales van avanzando y que al momento se esperan los dictámenes del Instituto
Jalisciense de Ciencias Forenses; “como ustedes no saben, dependemos en gran medida de
los peritajes que emiten Ciencias Forenses, y en cuanto van llegando, se van perfeccionando
las carpetas de investigación, con otros datos de prueba y se toman las decisiones
ministeriales”.

 Identificar, mencionar, describir y explicar el tipo de responsabilidad a que

se refiere su ejemplo.

Imprudencia: es la actuación temeraria y/o precipitada

Negligencia: es la omisión o demora injustificada en la actuación del médico, o
la actuación perezosa, con carencia o de constancia profesional.
 Es decir aquí hubo negligencia y precipitación por parte del médico, ya que
anteriormente en el asunto de Valeria, ya le había hecho una cirugía del cual
todo había salido correcto, por lo que hizo omisión de los análisis para el
correcto proceso de este último.

 Definir con sus palabras el tipo de responsabilidad.

La responsabilidad médica se deriva del actuar de un profesional, de la no
observancia de un reglamento en el trabajo, de una infracción a un ordenamiento
administrativo, o de una norma penal, cuyas consecuencias jurídicas de las
cuales el medico actuó de una forma muy precipitada y que aun sabiendo del
proceso, decidió actuar de manera omisa, sin ver las consecuencias y que aun
sabiendo las consecuencias de las mismas de en caso no realizarlo estas seria el
resultado.

 Explicará su respuesta, donde justificará con las características del tipo de

responsabilidad vista en clase, describirá y explicará que elementos
permitieron identificar el tipo de responsabilidad en la que se incurre.

Me permitieron dar con el tipo de responsabilidad, en el momento de que

Valeria N, rindió su declaración mencionando que en la primera cirugía realizo
todos los protocolo o el proceso y los análisis para una correcta cirugía y de los
cuales no hubo ninguna consecuencia, por lo que en la segunda cirugía este
mismo doctor no realizo los análisis que son de vital información para la
realización de una cirugía y del cual ya tenía conocimiento que se debería de
realizar, por lo que el medico aun así decidió incurrí en esta responsabilidad,
sabiendo que estas eran las consecuencias del mismo.

CONCLUSIÓN

El riesgo ha existido siempre en el ejercicio de la práctica médica, se pueden presentar

casos en los cuales el médico puede actuar con negligencia, impericia y/o imprudencia,
surgiendo con ello la responsabilidad jurídica de éste. . El ejercicio profesional del
médico y de otros participantes implica riesgos, por ello no deben garantizarse
resultados positivos al paciente para evitar que, de no ocurrir así, se de lugar a una
demanda por negligencia médica.

BIBLIOGRAFÍA

- Sanz L. La ética en la práctica. Cuando algo se hace mal: del error médico a la
mala praxis, Traumatología Fundación MAPFRE 2008, 19(3):138-142