UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR LOJA

“Hagámoslo en grande”

Autor: Coronel Requena Vanessa Maricela

Asignatura: Ciencias Forenses y Medicina Legal

Docente:  Cartuche Flores Leonardo Fabricio
Tema: Determinar si hay la presencia de enfermedades psiquiátricas, definirlas y
relacionarlas con el COIP para determinar culpabilidad o no, además identificar las
desviaciones sexuales que pueda encontrar en el caso planteado. 

1 ¿Identifique si existen personas en el caso planteado que puedan presentar

trastornos psiquiátricos y como cree que esto repercutió para que se diera el
desenlace del caso?

ANTECEDENTES DEL CASO

En el presente caso hace referencia a un hombre de 65 años soltero de
nombre Oswaldo Jaramillo, el cual muestra actitudes y comportamientos inusuales
para una persona razonable.
Entre esos comportamientos tenemos:

 maltrato físico y psicológico hacia su conviviente

 bipolaridad los cambios repentinos de humor agresividad sin motivo estas
conductas agresivas las vivía constantemente su pareja (Diana Vélez)

comportamiento sexual inusual, entre esos tenemos: fetiches (vestimenta

de mujer) autoagresión, zoofilia.

 El trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) al padecer este trastorno lo llevaba

a auto agredirse por no encontrarse en el lugar en el que lo había dejado.

Estos comportamientos que se detallan son los indicios para que Diana viviera bajo
agresiones constantes y la llevan a abandonarlo. El abandono fue el detonante para
que ocurra el suceso que ya se conoce, la violación con muerte que se produjo en el
señor Manuel Chamba. 
 
 
2. ¿En el caso de que una persona que haya cometido un delito y se presuma
que presenta una enfermedad psiquiátrica, ¿según el COIP refiera cual sería el
tratamiento jurídico según la severidad del trastorno que presente o si este no
fuera diagnosticado?
 Habiendo conocido los comportamientos de Oswaldo Jaramillo como antecedentes,
La fiscalía parte de estos para practicar exámenes psicológicos, y exámenes físicos,
en el examen físico se encontró varias lesiones excoriativas recientes que Jaramillo no
pudo justificar, estas lesiones son muestra del enfrentamiento que mantuvo con
Manuel Chamba (víctima) los exámenes practicados se los realizo conforme el Art.
465 del (COIP).
refiera cual sería el tratamiento jurídico según la severidad del trastorno que presente
o si este no fuera diagnosticado.
 
Como es de conocimiento, el resultado del peritaje médico legal es que se mantuvo
una relación sexual y se encuentran lesiones y rastros de fluidos en la región anal en
la víctima, dando como resultado violación.
Este delito se encuentra tipificado en el Art. 171 del COIP

El tratamiento jurídico para aplicarse en caso comprobar la afectación psicológica del

señor Jaramillo, se practica examen psicológico para determinar su estado mental en
el señor Jaramillo para así dar tratamiento legal. de detectar una patología psiquiátrica
se lo estaría aplicando conforme Art. 36 del COIP sobre el Trastorno Mental, Art.
76 Internamiento en un hospital psiquiátrico, Art. 588.- Persona con síntomas de
trastorno mental, 691.- Lugar de cumplimiento. - Las personas sujetas a una medida
cautelar privativa de libertad permanecerán en el centro de privación provisional de
libertad de la jurisdicción de la o el juez que conoce la causa. La autoridad competente
del centro podrá disponer el traslado de la persona privada de libertad por las
siguientes razones: Por necesidad de tratamiento psiquiátrico, previa evaluación
técnica de un perito.
 Realizados los exámenes y no tener una patología psiquiátrica que lo determine como
persona inimputable Jaramillo será juzgado conforme los delitos tipificados el Art. 18 y
34.-Culpabilidad.
Conforme el peritaje psicológico no refiriendo afectación, esto significa que era
consciente de los actos al momento de realizarlos y ordenar a sus empleados a que
moviesen el cadáver de Chamba en esa actitud de lucidez se demuestra que estaba
consiente de lo sucedido.
Esto demuestra que sabía que lo que hizo era un delito y quería borrar evidencias,
cosa que no resulto como quería, estos son antecedentes contundentes para concluir
en que Jaramillo está en pleno uso de sus facultades mentales para sea una persona
imputable en este delito conforme los artículos ya mencionados.
Es el juzgado quien determinara el grado de culpabilidad de la infracción la
responsabilidad de la persona procesada, mediante las agravantes establecidas en el
Art. 44, 45, 47 COIP.
El autor material es imputable, tras los resultados en el informe medico- legal que se
realizó en Oswald Jaramillo, como en la victima (Chamba) el ADN de Jaramillo se
encontró en el cuerpo cuando se realiza la extracción de fluidos en el cadáver. 

Finalmente, para que el juez determine si Jaramillo es imputable o inimputable,

analizara los exámenes psicológicos y determinara si es necesario que sea recluido en
un centro psiquiátrico para que cumpla con un tratamiento y se cumpla con las
medidas requeridas para un delito de violación con muerte independientemente de su
padecimiento.
BIBLIOGRAFIA:
COIP, C. O. I. P. (2014). Ley 0. Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.- 2014.
Última modificación 12-sep.-2014 (CEP)
Guia didactica. (2010). Psiquiatria médico legal. Loja: UTPL.