LECTURA 5

Las presentes reflexiones sobre el estudio del lenguaje, ajenas en su mayor parte a todo
tecnicismo, tendrán un carácter más bien especulativo y personal. No voy a intentar
hacer un resumen del estado de la cuestión en aquellas áreas del estudio del lenguaje
que me son familiares, ni discutir en profundidad la investigación en curso. Quiero
considerar, más bien, el objeto y propósito de la empresa, preguntar —y, según espero,
explicar— por qué los resultados obtenidos por la investigación lingüística profesional
pueden interesar a quien no se halla fascinado en principio por la relación entre la
formación de interrogativas y la anáfora, los principios de ordenación de las reglas en
fonología, la relación entre la entonación y el alcance de la negación, y otras cuestiones
similares. Esbozaré lo que me parece un marco adecuado en el cual el estudio del
lenguaje pueda mostrar que tiene un interés intelectual más general y consideraré las
posibilidades de construcción de una especie de teoría de la naturaleza humana sobre
un modelo de tal suerte.
Noam Chomsky, Las conferencias de Whidden.

16. La finalidad comunicativa del fragmento anterior es

A) interesar a los lectores en la teoría del lenguaje.

B) abordar el tema del texto y sus problemáticas.
C) señalar los objetivos del emisor respecto al texto.
D) analizar la forma en que los temas serán abordados.
E) plantear el punto de vista del emisor respecto al tema.

17. ¿Cuál es la opción FALSA acerca de lo que plantea el emisor del texto?

A) Afirma que sus reflexiones acerca del estudio del lenguaje tendrán un carácter
personal.
B) Propone un enfoque que demuestre que el estudio del lenguaje es de interés más
general.
C) Desea explicar el porqué del eventual interés en los resultados de una
investigación lingüística.
D) Se propone sintetizar las áreas del estudio lingüístico que maneja y discutir la
presente investigación.
E) Señala que este trabajo acerca del estudio del lenguaje se aleja de la jerga
técnica.

LECTURA 6

1. Tres mujeres llegan a visitar a su amiga del alma en una casona en medio del
campo. La idea es celebrar su embarazo, pero ella tiene un plan oculto,
relacionado con los frecuentes telefonazos que prefiere no contestar. En
paralelo a las tensiones que aparecen entre las mujeres, una presencia
anónima las acecha. Muy pronto ese visitante pela el cuchillo y la sangre
empieza a correr.
2. Baby shower en principio no está muy lejos del clásico terror stasher rural que
reinventara Martes 13 en 1980 y que, en general, resurge cada cierto tiempo
en títulos como Los extraños (2008). flanes, desde luego, está consciente de la
herencia que carga el género y de ahí que sus homenajes cinéfilos sean
atractivos y no simples guiños al recolector de trivia. Se agradece que haya
visto suficientes películas B de origen tránsfuga y actores desconocidos como
para abrazar los clichés en vez de huir de ellos.

3. Desde luego que hay momentos que no se pueden creer y diálogos que
bordean la parodia. Pero, a diferencia de una larga lista de cintas nacionales
que podríamos citar aquí, en la película de Illanes ese desmadre es intencional
y no producto de la simple pretensión. Sin embargo, lo que mejor funciona en
la historia no son sus psicópatas de cartón y sus mutilaciones, sino las escenas
entre las protagonistas: es más perturbadora la idea de esa amistad
evaporada en minutos que la de esa amenaza a medio camino entre Osho y
la familia Manson. Al detenerse en ese melodrama de lealtades traicionadas,
la película consigue un interés más allá del cuchillazo y el susto. Cuando vuelve
al acoso de los villanos, la cinta se deja ver, pero jamás convence por
completo. Ese desbalance entre lo que sucede dentro de la casa y las
cacerías y torturas que aguardan afuera en los bosques, impide que Baby
shower destaque sobre la medianía del género. Lo que queda para recordar
es la vocación saludablemente sádica de la puesta en escena: aquellas
actrices maduras siendo masacradas sin piedad ni ceremonia, en
contraposición a las muchachitas núbiles a las que nos tiene habituados el
Hollywood contemporáneo. O esa escena para los anales donde una pandilla
de locales es abatida al más puro estilo del videojuego en primera persona.

4. Tal vez la primera escena gore del cine chileno haya sido el destripamiento de
Jaime Vadell a manos de campesinos en La expropiación (1972), de Raúl Ruiz.
Desde esa macabra fábula sobre el choque entre buena intención y latifundio,
hasta el mundo femenino y acotado de Baby Shower han pasado no solo
cuatro décadas. También hemos aprendido a abrazar sin culpas ni car-gas
ideológicas la pulsión más básica del cine industrial: gozar el sufrimiento ajeno.

5. La película de Illanes peca de irregular, muchas de sus actuaciones bordean

lo absurdo y sus recursos no son nada de elegantes. A pesar de eso, entretiene
porque es cruel, bruta y fea sin disculpas: las sagradas características que han
mantenido vivo al género del stasher, el mismo que aquí recién empieza a
asomar cabeza como corresponde en el cine local.

http:illatercera.cominoticiakultura,2011/0111453-337725-9-critica-de-cine-baby-shower.shIrril
18. ¿Cuál es la relación entre el primer y el segundo párrafo del texto leído?

En el primero En el segundo
A) se narra el argumento de la película. se critica el uso abusivo de clichés
en el filme
B) se presenta una introducción al tema se analizan elementos que el
del filme. director extrae de filmes anteriores.
C) se deja en suspenso el desenlace del se reconoce la capacidad del
filme. director para escapar de ciertas
fórmulas estereotipadas.
D) se introduce el tema de la película se aprueba al director del filme por
su forma de integrar las
características del género.
E) se caracterizan los personajes de la se comenta acerca de la tradición
película. cínéfila que subyace al filme.

19. ¿Qué opción acerca del terror slasher es FALSA?

A) Es un género cruel, bruto y feo.

B) Se reactiva con cierta regularidad.
C) Empieza a ganar terreno en el cine local.
D) Su versión rural fue inventada en Martes 13.
E) Como género ha dejado un legado.

20. Se infiere del contenido del párrafo tres que en el filme

A) hay momentos inverosímiles y diálogos que parecen paródicos.

B) los conflictos humanos están más logrados que el propio terror slasher.
C) la interpretación de las actrices maduras destaca sobre la de las jóvenes.
D) el director ha basado una de las escenas en un videojuego en primera
persona.
E) no hay elementos suficientes que lo hagan formar parte de la lista de cintas
nacionales.

21. El emisor del texto critica favorablemente el filme cuando se refiere a

I. las características que el filme recoge del género.

II. que su estilo se desmarca del clásico cine slasher rural.
III. el equilibrio logrado entre los conflictos de los personajes y las escenas de
terror.

A) Solo I
B) Solo I y ll
C) Solo I y III
D) Solo II y III
E) E) I, II y III
22. Conforme a lo expresado por el autor, podría señalarse que una característica
representativa de varias cintas del cine chileno es

A) el melodrama.
B) la crueldad.
C) la pretensión.
D) el desbalance.
E) la irregularidad.

Resolución:
16. En el fragmento se señalan los objetivos del emisor respecto al texto. El emisor afirma
que sus reflexiones tendrán un carácter especulativo y personal; que no intentará hacer
un resumen ni discutir en profundidad la investigación; que su objetivo será considerar,
preguntar y explicar por qué los resultados obtenidos por la investigación lingüística
profesional pueden interesar a un público no especializado; que esbozará un marco
en el cual el estudio del lenguaje pueda mostrar un interés más general y que
considerará las posibilidades de construcción de una teoría. De esta manera, en el
fragmento se comunican los objetivos y los propósitos del emisor respecto al texto. La
alternativa correcta es la C.

17. Esta alternativa es correcta porque es falso afirmar que el emisor "se propone sintetizar
las áreas del estudio lingüístico que maneja y discutir la presente investigación". El
emisor dice explícitamente que no intentará hacer un resumen y que no discutirá la
investigación en curso: "No voy a intentar hacer un resumen del estado de la cuestión
en aquellas áreas del estudio del lenguaje que me son familiares, ni discutir en
profundidad la investigación en curso". La alternativa correcta es la D.

18. En el párrafo uno se relata a grandes rasgos el inicio de la trama de la película y se

señalan algunos rasgos que delatan su temática de película de terror: "Muy pronto ese
visitante pela el cuchillo y la sangre empieza a correr". En el párrafo dos se reconoce al
director por su capacidad de integrar los elementos característicos del género de terror
slasher: "Illanes, desde luego, está consciente de la herencia que carga el género y de
ahí que sus homenajes cinéfilos sean atractivos y no simples guiños al recolector de
trivia". La alternativa correcta es la D.

19. En esta pregunta se pide ubicar la alternativa falsa. Se indica al inicio del segundo
párrafo que Martes 13 reinventa el clásico terror slasher rural, por lo que no es correcto
decir que "su versión rural fue inventada en Martes 13". La alternativa correcta es la D.

20. En el tercer párrafo se afirma que "lo que mejor funciona en la historia no son sus
psicópatas de cartón y sus mutilaciones, sino las escenas entre las protagonistas: es más
perturbadora la idea de esa amistad evaporada en minutos que la de esa amenaza a
medio camino entre Osho y la familia Manson", por lo tanto, es posible inferir que los
conflictos humanos, como las amistades rotas, son de mayor valor que el terror slasher.
La alternativa correcta es la B.
21. Esta alternativa es correcta, ya que considera solo el enunciado I. En el tercer párrafo
se indica: "[la película] entretiene porque es cruel, bruta y fea sin disculpas: las sagradas
características que han mantenido vivo al género del slasher" . Al señalar que la
película es entretenida, la crítica se califica como positiva o favorable, y son las
características de la película las que se elogian: es cruel, bruta y fea. La alternativa
correcta es la A

22. Una característica representativa de varias cintas del cine chileno es la pretensión. El
texto señala en el párrafo tres: "a diferencia de una larga lista de cintas nacionales que
podríamos citar aquí, en la película de Illanes ese desmadre es intencional y no
producto de la simple pretensión", es decir, que las cintas chilenas en general caen en
la pretensión. La alternativa correcta es la C.

Respuestas
16.C 17.D 18.D 19.D 20.B 21.A 22.C
 EVALÚA TU DESEMPEÑO EN ESTE DESAFÍO

Cantidad de preguntas acertadas: _______

Cantidad de preguntas erróneas: _______