MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA

GERENCIA DE TRANSPORTE TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL

“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
INFORME LEGAL N° 0000-2021-AL/LAPC-GTTSV-MPI

A : Lic. Adm. Nicolás Alfredo Ricci Ramírez

Gerente de Transportes, Tránsito y Seguridad Vial

DEL : Abog. Luis Alejandro Paredes Casma

(e) Área Legal de la GTTSV

ASUNTO : Caducidad del Procedimiento Administrativo Sancionar

REF. : a) tramita virtual N° 1797-2021-SG-MPI, de fecha 27/04/2021

FECHA : Ica, 24 de mayo del 2021

Tengo el agrado de dirigirme a Ud.; para saludarlo cordialmente y a la vez emitir informe legal sobre el asunto de
la referencia de conformidad a la correspondiente normativa legal vigente y que pasó a exponer:

1. ANTECEDENTES:
1.1. Que, mediante documento de la referencia a) El administrado CARLOS ALBERTO ALTAMIRANO PASACHE, solicita
la caducidad del procedimiento administrativo Sancionador con respecto a la PIT; N° 105166, de fecha 06/02/2017, con
código de infracción G-58, PIT; N° 105167, de fecha 06/02/2017, con código de infracción M-28, PIT; N° 148149, de fecha
26/08/2018, con código de infracción L-07, PIT; N° 153549, de fecha 29/09/2018, con código de infracción M-03, PIT; N°
162752, de fecha 19/04/2019, con código de infracción M-03, y la PIT; N° 182124, de fecha 16/04/2020, con código de
infracción M-41, sustentando su pedido al amparo del artículo 259° de la Ley N° 27444, señalando: QUE, HASTA LA
FECHA, NO SE LE HA NOTIFICADO Y/O INICIADO ALGUN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
SANCIONADOR.

2. ANALÍSIS JURIDICOS:
2.1. Que, el artículo 259° del TUO de la Ley N° 27444, LPAG, precisa en sus numerales 1 y 2, que la potestad sancionadora debe
ejecutarse en un plazo de nueve (09) meses, que puede ser ampliado, de manera excepcional, hasta tres (03) meses; es decir,
la entidad debe emitir y notificar la respectiva resolución de sanción dentro de dicho periodo, deviniendo en caduco el
procedimiento en caso no se cumpla los plazos establecidos. Asimismo, se tendrá presente lo establecido en el numeral 4
del artículo 259° en el supuesto que la infracción no hubiera prescrito, el órgano competente evaluará el inicio de un
nuevo procedimiento sancionador.

2.2. Que, estando al marco normativo citado, y dando que no se ha iniciado el Procedimiento Administrativo Sancionador, desde
la imposición de la papeleta de infracción al tránsito, se determina que el procedimiento se encuentra caduco, por haber
sobrepasado el plazo máximo establecido por la norma, y asimismo, que se evalúe el inicio de un nuevo Procedimiento
Administrativo Sancionador, conforme a lo establecido en el numeral 4 del precitado artículo 259° del TUO de la LPAG.

3. CONCLUSION:
De las consideraciones expuestas:
3.1. Declarar CADUCADO el Procedimiento Administrativo Sancionador, contra el presunto infractor CARLOS ALBERTO
ALTAMIRANO PASACHE, instaurado por medio de la PIT; N° 105166, de fecha 06/02/2017, con código de infracción G-
58, PIT; N° 105167, de fecha 06/02/2017, con código de infracción M-28, PIT; N° 148149, de fecha 26/08/2018, con código
de infracción L-07, PIT; N° 153549, de fecha 29/09/2018, con código de infracción M-03, PIT; N° 162752, de fecha
19/04/2019, con código de infracción M-03, y la PIT; N° 182124, de fecha 16/04/2020, con código de infracción M-41, en
virtud de los considerandos precedentes.

3.2. DISPONER que se evalué él INICIO DE UN NUEVO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR con
respecto a la PIT; N° 105166, de fecha 06/02/2017, con código de infracción G-58, PIT; N° 105167, de fecha 06/02/2017,
con código de infracción M-28, PIT; N° 148149, de fecha 26/08/2018, con código de infracción L-07, PIT; N° 153549, de
fecha 29/09/2018, con código de infracción M-03, PIT; N° 162752, de fecha 19/04/2019, con código de infracción M-03, y la
PIT; N° 182124, de fecha 16/04/2020, con código de infracción M-41, contra el presunto infractor CARLOS ALBERTO
ALTAMIRANO PASACHE, conforme a lo establecido en el numeral 4, del artículo 259° del TUO de la Ley N° 27444,
LPAG.

3.3. MANTENER las MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTIVAS Y CAUTELARES, vigentes durante el plazo de tres
(3) meses adicionales en tanto se disponga el inicio del nuevo procedimiento sancionador, conforme a lo establecido en el
numeral 5, del artículo 259° del TUO de la Ley N° 27444, LPAG.

Es todo cuanto tengo que informarle a usted.

Atentamente,
GTTSV
AREA LEGAL
L.A.P.C.

GERENCIA DE TRANSPORTE, TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL

RESOLUCIÓN DE GERENCIA N° 0000 -2021-GTTSV-MPI
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA
GERENCIA DE TRANSPORTE TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

ICA,

Visto, El tramite virtual N° 1797-2021-SG-MPI, de fecha 27/04/2021, e Informe Legal N° 0000-2021-AL/LAPC-GTTSV-

MPI, de fecha 21/05/2021, y;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194° de la Constitución Política del Estado, en concordancia con el artículo II del Título Preliminar de la Ley
Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972, prescribe: “Las Municipalidades provinciales y distritales son los órganos de gobierno
local. Tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. Las Municipalidades de los centros
poblados son creadas conforme a ley.

Que, el artículo 259° del TUO de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, precisa en sus numerales 1
y 2, que la potestad sancionadora debe ejecutarse en un plazo de nueve (09) meses, que puede ser ampliado, de manera excepcional,
hasta tres (03) meses; es decir, la entidad debe emitir y notificar la respectiva resolución de sanción dentro de dicho periodo, deviniendo
en caduco el procedimiento en caso no se cumpla los plazos establecidos. Asimismo, se tendrá presente lo establecido en el numeral 4
del artículo 259° en el supuesto que la infracción no hubiera prescrito, el órgano competente evaluará el inicio de un nuevo
procedimiento sancionador.

Que, al presunto infractor CARLOS ALBERTO ALTAMIRANO PASACHE, se le impuso la PIT; N° 105166, de fecha
06/02/2017, con código de infracción G-58, PIT; N° 105167, de fecha 06/02/2017, con código de infracción M-28, PIT; N° 148149, de
fecha 26/08/2018, con código de infracción L-07, PIT; N° 153549, de fecha 29/09/2018, con código de infracción M-03, PIT; N°
162752, de fecha 19/04/2019, con código de infracción M-03, y la PIT; N° 182124, de fecha 16/04/2020, con código de infracción M-
41, conforme a lo establecido en el cuadro de tipificación, sanciones y medidas preventivas aplicables a las Infracciones al Tránsito
Terrestre, conforme al D.S. N° 016-2009-MTC sus Modificatorias.

Que, estando al marco normativo citado, y dando que no se ha iniciado el Procedimiento Administrativo Sancionador, desde
la imposición de la papeleta de infracción al tránsito, se determina que el procedimiento se encuentra caduco, por haber sobrepasado el
plazo máximo establecido por la norma, y asimismo, que se evalúe el inicio de un nuevo Procedimiento Administrativo Sancionador,
conforme a lo establecido en el numeral 4 del precitado artículo 259° del TUO de la LPAG.

Que, bajo la premisa fáctica y jurídica expuestas precedentemente y, con las atribuciones conferidas en la Ley N° 27972 -
Ley Orgánica de Municipalidades; y de conformidad con lo establecido en el TUO de la Ley N° 27444 - Ley de Procedimientos
Administrativos General.

SE RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO. - Declarar CADUCADO el Procedimiento Administrativo Sancionador, contra el presunto

infractor CARLOS ALBERTO ALTAMIRANO PASACHE, instaurado por medio de la PIT; N° 105166, de fecha 06/02/2017, con
código de infracción G-58, PIT; N° 105167, de fecha 06/02/2017, con código de infracción M-28, PIT; N° 148149, de fecha 26/08/2018,
con código de infracción L-07, PIT; N° 153549, de fecha 29/09/2018, con código de infracción M-03, PIT; N° 162752, de fecha
19/04/2019, con código de infracción M-03, y la PIT; N° 182124, de fecha 16/04/2020, con código de infracción M-41, en virtud de los
considerandos precedentes.

ARTÍCULO SEGUNDO. – a) DISPONER que se evalué él INICIO DE UN NUEVO PROCEDIMIENTO

ADMINISTRATIVO SANCIONADOR con respecto a la PIT; N° 105166, de fecha 06/02/2017, con código de infracción G-58, PIT;
N° 105167, de fecha 06/02/2017, con código de infracción M-28, PIT; N° 148149, de fecha 26/08/2018, con código de infracción L-07,
PIT; N° 153549, de fecha 29/09/2018, con código de infracción M-03, PIT; N° 162752, de fecha 19/04/2019, con código de infracción
M-03, y la PIT; N° 182124, de fecha 16/04/2020, con código de infracción M-41, contra el presunto infractor CARLOS ALBERTO
ALTAMIRANO PASACHE, conforme a lo establecido en el numeral 4, del artículo 259° del TUO de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, b) MANTENER las MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTIVAS Y CAUTELARES,
vigentes durante el plazo de tres (3) meses adicionales en tanto se disponga el inicio del nuevo procedimiento sancionador, conforme a
lo establecido en el numeral 5, del artículo 259° del TUO de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

ARTÍCULO TERCERO.- NOTIFÍQUESE la presente Resolución al administrado, en el correo electrónico indicado en su

solicitud y con las formalidades establecidas en el artículo 20° y 21° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General.

Regístrese, Comuníquese y Cúmplase.

GTTSV
AREA LEGAL
L.A.P.C.

GERENCIA DE TRANSPORTE, TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL

RESOLUCIÓN DE GERENCIA N° 0000 -2020-GTTSV-MPI

ICA,
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA
GERENCIA DE TRANSPORTE TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
VISTO; El Informe Legal N° 0000-2021-AL/LAPC-GTTSV-MPI de fecha 21/05/2021, e PIT; N° 148149, de
fecha 26/08/2018, con código de infracción L-07, PIT; N° 153549, de fecha 29/09/2018, con código de infracción M-03,
PIT; N° 162752, de fecha 19/04/2019, con código de infracción M-03, y la PIT; N° 182124, de fecha 16/04/2020, con
código de infracción M-41; y

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194° de la Constitución Política del Estado, en concordancia con el artículo II del Título
Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972, prescribe: “Las Municipalidades provinciales y
distritales son los órganos de gobierno local. Tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia. Las Municipalidades de los centros poblados son creadas conforme a ley.

Que, el artículo 259° del TUO de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, precisa en su
numeral 4, señala: “En el supuesto que la infracción no hubiera prescrito, el órgano competente evaluará el inicio de
un nuevo procedimiento sancionador”.

Que, al presunto infractor CARLOS ALBERTO ALTAMIRANO PASACHE, se le impuso la PIT; N° 148149,
de fecha 26/08/2018, con código de infracción L-07, PIT; N° 153549, de fecha 29/09/2018, con código de infracción M-
03, PIT; N° 162752, de fecha 19/04/2019, con código de infracción M-03, y la PIT; N° 182124, de fecha 16/04/2020, con
código de infracción M-41, conforme a lo establecido en el cuadro de tipificación, sanciones y medidas preventivas
aplicables a las Infracciones al Tránsito Terrestre, conforme al D.S. N° 016-2009-MTC sus Modificatorias.

Que, estando al marco normativo citado, y dando que a la fecha la papeleta de infracción al tránsito impuesta al
presunto infractor no ha prescrito, existen todos los elementos para el inicio de un nuevo procedimiento administrativo
sancionador, conforme a lo establecido en el numeral 4 del artículo 259° del TUO de la Ley del Procedimiento
Administrativo General.

Que, bajo la premisa fáctica y jurídica expuestas precedentemente y, con las atribuciones conferidas en la Ley
N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades; y de conformidad con lo establecido en el TUO de la Ley N° 27444 - Ley
de Procedimientos Administrativos General.

SE RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO. - INICIAR EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

contra el presunto infractor CARLOS ALBERTO ALTAMIRANO PASACHE, con respecto a la PIT; N° 148149, de
fecha 26/08/2018, con código de infracción L-07, PIT; N° 153549, de fecha 29/09/2018, con código de infracción M-03,
PIT; N° 162752, de fecha 19/04/2019, con código de infracción M-03, y la PIT; N° 182124, de fecha 16/04/2020, con
código de infracción M-41, a la fecha no han superado el plazo para la aplicación de la prescripción de las infracciones,
en virtud de los considerandos precedentes.

ARTICULO SEGUNDO. – REMITIR a la Autoridad Instructora como responsable del Inicio del Nuevo
Procedimiento Administrativo Sancionador, para que se sirva continuar con el trámite administrativo por corresponder,
bajo responsabilidad.

ARTICULO TERCERO.- NOTIFÍQUESE la presente Resolución al administrado, en el correo electrónico

indicado en su solicitud y con las formalidades establecidas en el artículo 20° y 21° de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, otorgándole el plazo de cinco (05) días hábiles, contados a partir del día
siguiente de notificado, para presentar su descargo correspondiente.

Regístrese, Comuníquese y Cúmplase.

GTTSV
AREA LEGAL
L.A.P.C.