Está en la página 1de 24

INFORME GEOTECNICO

SEPTIEMBRE 2018
DIRIGIDO: YEPEZ ROMERO EDWIN RICARDO
PROYECTO: RESIDENCIA YEPEZ
LOCALIZACIÓN: PROVINCIA DE PICHINCHA-CANTON QUITO-
PARROQUIA SAN ANTONIO-BARRIO LA MARCA-DE LOS
CLAVELES SN
CLAVE CATASTRAL: 1650907016
PREDIO: 385173
ORDEN DE TRABAJO: 0T048-18
INFORME: 2018-08-26-01

ING. ALEJANDRO JOSUE ESPINOSA STEAD

Quito-Ecuador-Benjamín Carrión Lt50 y Pedro de Ávila. Telfs: 02 3517 209


Celular: 0993395716. Email.: geopeckecuador@gmail.com
Tabla de contenido

Tabla de contenido
1.- MEMORIA TECNICA_______________________________________________________1
1.1. Tipo de ensayo-Introducción_______________________________________1
1.2. Alcance y objetivos del estudio_____________________________________2
1.3. Generalidades del proyecto_______________________________________3
1.4. Ubicación de las perforaciones en campo____________________________4
1.5. Naturaleza y perfil de suelos_______________________________________5
1.6. Capacidad admisible_____________________________________________8
1.6.1. Registro de números de golpe de campo_______________________8
1.6.2. Corrección del número de golpes de campo____________________9
1.6.4. Desplante y tipo de cimentación_____________________________10
1.6.5. Capacidad admisible del suelo______________________________10
1.6.6. Mejoramiento de suelos______________________________________12
1.7. Consideraciones para estructuras de contención_______________________13
1.7.1. Angulo de fricción interna__________________________________13
1.7.2. Correlación con el numero de golpes del SPT__________________14
1.7.3. Empujes de tierra__________________________________________15
1.8 Perfil sísmico____________________________________________________16
1.8.1. Tipo de perfil________________________________________________16
1.8.2. Zona_______________________________________________________17
1.8.3. Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd, Fs________________________18
1.9. Módulo de reacción de la subrasante_______________________________19
1.10. Conclusiones________________________________________________21
1.10.1. Conclusiones adicionales__________________________________22

BIBLIOGRAFÍA:
 CIMENTACIONES PRINCIPIOS FUNDAMENTALES ING. JAIME
HIDALGO H.
 NORMA TÉCNICA E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES
 EURO CÓDIGO 7-PROYECTO GEOTÉCNICO UNE-ENV
 NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN NEC
Pág. 1 ESTUDIO GEOTECNICO

MEMORIA
1.- MEMORIA TECNICA
TEORICA
Para más información
remitirse a la Norma actual 1.1. Tipo de ensayo-Introducción
que esta publicada en el
registro oficial-NEC-SE-GC.
Método de ensayo: Ensayo de penetración estándar SPT ASTM D1586

Su aplicación es de carácter Este método se utiliza para determinar la resistencia de los suelos y se recupera
obligatorio en todo el muestras mediante un tubo partido y se obtiene muestras alteradas para su
territorio ecuatoriano y debe identificación.
ser realizada por ingenieros
El fundamento de este ensayo consiste en hincar él toma-muestras dejando caer
civiles legalmente titulados y
una maza de una masa de 63.5kg sobre un yunque desde una altura de 760mm.
registrados.
El número de golpes, N, necesario para alcanzar una penetración del toma-
muestras de 300mmm, es la resistencia a la penetración.

El ensayo se realiza principalmente para determinar las propiedades de


resistencia y deformaciones de suelos no cohesivos, pero también pueden
obtenerse datos válidos en otros tipos de suelos.
Pág. 2 ESTUDIO GEOTECNICO
1.2. Alcance y objetivos del estudio

Se realizo este estudio en mecánica de suelos, para estimar la capacidad de carga del suelo,
desplante y tipo de cimentación, para un proyecto ampliatorio de GABRIELA GISELL CADENA
ANCHATUÑA, al ser una estructura que no supera los tres niveles de altura se propuso la
realización de tres perforaciones de una profundidad máxima de 6.00m. Todo esto para estar
de acuerdo con la NEC-SE-GC

Los objetivos específicos para este estudio en particular se describen a continuación:

 Determinar e Identificar la naturaleza del subsuelo hasta la profundidad de -6.00m,


mediante el sistema unificado de clasificación de suelos (SUCS), además de una
descripción/clasificación manual visual de los materiales encontrados y recuperados.
 Evaluar la capacidad de carga admisible del suelo, para el diseño de cimentaciones
superficiales
 Recomendar los parámetros de cálculo para el diseño de cimentaciones
 Recomendar parámetros de calculo para los coeficientes de empuje activo y pasivo.
 Asientos elásticos
 Parámetros para el diseño sísmico
 Recomendaciones
Pág. 3 ESTUDIO GEOTECNICO
1.3. Generalidades del proyecto

El proyecto está ubicado: PROVINCIA DE PICHINCHA-CANTON QUITO-PARROQUIA


CONDADO-BARRIO JUSTICIA NACIONAL-CALLE A. La ubicación del proyecto se
encuentra en la figura T1.

Figura 1.-Ubicación del proyecto

El trabajo de campo fue efectuado el día 27 de agosto del 2018. En el predio se realizaron tres
prospecciones de hasta 6.00m de profundidad.
Pág. 4 ESTUDIO GEOTECNICO
1.4. Ubicación de las perforaciones en campo

En la siguiente figura se ubican los pozos de perforación, se trato de tener la mejor distribución
entre pozos para garantizar una buena interpretación de resultados.

Figura 2.-Ubicación de las perforaciones en el proyecto

1.5. Naturaleza y perfil de suelos


Pág. 5 ESTUDIO GEOTECNICO
En la investigación se han definido dos capas bien definidas, las cuales se resumen a
continuación:

Hasta la profundidad de -6.00m no se encontró nivel freático

Profundidad de 0.50 a-1.00m

 Humedad natural: 11.5%


 Porcentaje de gravas: 0.00%
 Porcentaje de arenas: 59.59%
 Porcentaje de limos: 40.4%
 Símbolo SUCS: SP
 Descripción: Arenas mal graduadas

Profundidad de -1.00 a-2.00m

 Humedad natural: 11.8%


 Porcentaje de gravas: 0.06%
 Porcentaje de arenas: 78.88%
 Porcentaje de limos: 21.1%
 Símbolo SUCS: SP
 Descripción: Arenas mal graduadas
Pág. 6 ESTUDIO GEOTECNICO

Profundidad de -2.00 a-3.00m

 Humedad natural: 9.44%


 Porcentaje de gravas: 0.00%
 Porcentaje de arenas: 80.50%
 Porcentaje de limos: 19.50%
 Símbolo SUCS: SP
 Descripción: Arenas mal graduadas

Profundidad de -3.00 a-4.00m

 Humedad natural: 9.15%


 Porcentaje de gravas: 0.00%
 Porcentaje de arenas: 81.05%
 Porcentaje de limos: 19.00%
 Símbolo SUCS: SP
 Descripción: Arenas mal graduadas
Pág. 7 ESTUDIO GEOTECNICO

Profundidad de -4.00 a-5.00m

 Humedad natural: 12.60%


 Porcentaje de gravas: 0.00%
 Porcentaje de arenas: 74.75%
 Porcentaje de limos: 25.30%
 Símbolo SUCS: SP
 Descripción: Arenas mal graduadas

Profundidad de -5.00 a-6.00m

 Humedad natural: 12.7%


 Porcentaje de gravas: 0.00%
 Porcentaje de arenas: 75.58%
 Porcentaje de limos: 24.40%
 Símbolo SUCS: SP
 Descripción: Arenas mal graduadas

De las clasificaciones “SUCS” se concluye que el subsuelo está formado por: arenas mal
graduadas.
Pág. 8 ESTUDIO GEOTECNICO
1.6. Capacidad admisible

Los sondeos de campo fueron realizados por prospecciones tipo SPT, las cuales lograron
penetrar hasta seis metros de profundidad.

1.6.1. Registro de números de golpe de campo

Este método de ensayo determina el número de golpes para hincar en el suelo una
profundidad de 15cm un tubo mediante la aplicación de masa de 63.5kg desde una altura de
760mm. Se contabiliza las dos últimas alturas de penetración, considerando que la primera se
encuentra contaminada por el estrato superior.

NUMERO DE GOLPES N ɣs ɣw
PROF. (m) ERr. ƞ1 ƞ2 ƞ3
POZO 1 POZO 2 POZO 3 (Ton/m3) (Ton/m3)
0,5 - 1,0 15 12 12 0,45 1,7 0 0,75 1,0 1,0
1,0 - 1,5 14 5 12 0,45 1,7 0 0,75 1,0 1,0
1,5 2,0 13 6 15 0,45 1,7 0 0,75 1,0 1,0
2,0 2,5 12 12 14 0,45 1,7 0 0,75 1,0 1,0
2,5 3,0 19 15 14 0,45 1,7 0 0,75 1,0 1,0
3,0 3,5 16 17 14 0,45 1,7 0 0,75 1,0 1,0
3,5 4,0 21 22 19 0,45 1,7 0 0,75 1,0 1,0
4,0 4,5 19 21 21 0,45 1,7 0 0,85 1,0 1,0
4,5 5,0 20 22 18 0,45 1,7 0 0,85 1,0 1,0
5,0 5,5 19 23 27 0,45 1,7 0 0,85 1,0 1,0
5,5 6,0 25 25 23 0,45 1,7 0 0,85 1,0 1,0

Tabla T1.-Número de golpes de campo para cada prospección

1.6.2. Corrección del número de golpes de campo


Pág. 9 ESTUDIO GEOTECNICO
Si se aplican todos los factores correctores correspondientes a este método de ensayo para
un método de cálculo basado en una relación de energía del 60%, se debe obtener el
siguiente valor en el recuento final de golpes:

ERr
Ncorr= . CN .n 2. n 3. n 4. N
60
Donde
ERr/60: es el factor de corrección de energía
CN: es el factor de corrección debido a la presión efectiva de sobrecarga
n2: Corrección por longitud de perforación
n3: Corrección revestimiento interno=1
n4: Corrección por diámetro de perforación=1

N: Número de golpes de los último 30cm.

ɣ ɣw σ U PERFORACION
PROF.(m) ERr/60 σ'=σ-u CN
(T/pie3) (Ton/m3) (Ton/pie2) (Ton/pie2) 1 2 3
0,5 - 1,0 0,01 0,05 0,00 0,16 0,00 0,16 1,73 14,6 11,7 11,7
1,0 - 1,5 0,01 0,05 0,00 0,24 0,00 0,24 1,62 12,7 4,5 10,9
1,5 2,0 0,01 0,05 0,00 0,32 0,00 0,32 1,52 11,1 5,1 12,8
2,0 2,5 0,01 0,05 0,00 0,39 0,00 0,39 1,43 9,7 9,7 11,3
2,5 3,0 0,01 0,05 0,03 0,47 0,28 0,20 1,67 17,9 14,1 13,2
3,0 3,5 0,01 0,05 0,03 0,55 0,33 0,23 1,63 14,7 15,6 12,8
3,5 4,0 0,01 0,05 0,03 0,63 0,37 0,26 1,59 18,7 19,6 17,0
4,0 4,5 0,01 0,05 0,03 0,71 0,42 0,29 1,55 18,7 20,7 20,7
4,5 5,0 0,01 0,05 0,03 0,79 0,46 0,33 1,51 19,2 21,2 17,3
5,0 5,5 0,01 0,05 0,03 0,87 0,51 0,36 1,47 17,8 21,6 25,4
5,5 6,0 0,01 0,05 0,03 0,95 0,56 0,39 1,44 22,9 22,9 21,1

Tabla T2.-Número de golpes corregidos a una relación de energía del 60%

1.6.4. Desplante y tipo de cimentación

Las características del suelo son:


Pág. 10 ESTUDIO GEOTECNICO
 El suelo tiene una resistencia buena a partir de -2.00m
 Suelos formados por limos con arena
 Las cargas que trasmite la estructura al suelo no superan las 80Ton

Se recomienda una cimentación tipo zapatas aisladas unidas por cadenas de amarre con un
desplante mínimo de -2.00m.

1.6.5. Capacidad admisible del suelo

Para el cálculo de la capacidad admisible del suelo, se empleará la ecuación propuesta por
Bowles (1977), que es una modificación de la propuesta realizada por Meyerhof en (1959).
Esta fórmula está basada en la capacidad admisible de carga por asentamientos admisibles.

T 3.28 B+1 2 Se
adm ( )
m2
=1.22 N cor (
3.28 B
Fd
25.4 ) ( )
para B>1,22 m

Donde:

Fd=Factor = 1+0.33
( DB ) ≤1.33
f

B=Base del cimento en m


Ncor=Número SPT corregido

Para el cálculo de la capacidad admisible se emplea la segunda fórmula y un


asentamiento instantáneo de 19mm.

CAPACIDAD ADMISIBLE (T/m²)


TIPO DE DESPLANTE
Ncorr BASE DE LA CIMENTACION (m) Promedio
CIMENTACION (m)
1,2 1,6 2 2,4 2,8 3,2 3,6 4 4,4 4,8 5,2 5,6 6 6,4 6,8 7,2 7,6 8 capacidad
Factor Fd admisible
1,33 1,33 1,33 1,28 1,24 1,21 1,18 1,17 1,15 1,14 1,13 1,12 1,11 1,10 1,10 1,09 1,09 1,08 (T/m²)
Zapata aislada 2 9,68
δ admisible (T/m²)
18,5 16,7 15,6 14,3 13,4 12,8 12,3 11,9 11,6 11,4 11,2 11,0 10,8 10,7 10,6 10,5 10,4 10,3 12,4

Tabla T3.-Capacidad admisible del suelo

a capacidad admisible promedio del subsuelo a un desplante de -2.00 y al emplear zapatas


aisladas con un asentamiento elástico de 13mm es: δadm= 21.20T/m²

La capacidad está en función de la base, desplante y asentamiento elástico de la cimentación,


además del número corregido del SPT. Si el diseñador estructural desea determinar la
Pág. 11 ESTUDIO GEOTECNICO
capacidad admisible del suelo en función de diferentes dimensiones de base del cimiento, lo
puede obtener de la siguiente gráfica o de la tabla T3.

V a ria c io n d e la c a p a c id a d a d m is ib le e n fu n c io n d e
la b19.0
a s e d e la c im e n ta c ió n
18.5
18.0
17.5
17.0
16.5
Capacidad admisible del suelo (T/m2)

16.0
15.5
15.0
14.5
14.0
13.5
13.0
12.5
12.0
11.5
11.0
10.5
10.0
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8

Base (m)

Grafica T1.-Capacidad admisible del suelo para diferentes anchos de cimentación.

1.6.6. Mejoramiento de suelos


Pág. 12 ESTUDIO GEOTECNICO
El objetivo de este mejoramiento es confinar la capa de arena, para lo cual se ha propuesto un
mejoramiento de 0.30m. Además, servirá para reducir el desplante a -1.80m.

El mejoramiento se ubica únicamente bajo la cimentación, además no se emplea el


mejoramiento como medio para aumentar o disipar esfuerzos, el ancho del mejoramiento
puede tener el mismo ancho de la cimentación.

Figura T3: Recomendaciones del mejoramiento

El material de mejoramiento debe ser una subbase clase tres, compactada en capas de 25cm
hasta alcanzar el 95% de su valor proctor de laboratorio.

1.7. Consideraciones para estructuras de contención


Pág. 13 ESTUDIO GEOTECNICO
La construcción de una estructura de contención (sótano y piscina) en este tipo de suelos trae
consigo un sinnúmero de inconvenientes que debían ser satisfechos, se trata de explicar a
continuación:

 El suelo de fundación que recibe la piscina deberá ser compactado, esto debido a que
el material al no contar con cohesión se suelta y dará la apariencia de no tener soporte
alguno.
 El material no tiene cohesión alguna, al realizar la excavación las paredes no podrán
mantenerse verticales, deberán tener una pendiente máxima del 100% (45 grados).
 Después de la construcción de las paredes (muros), se deberá rellenar el espacio que
se deja entre el suelo y las paredes. El material de relleno puede ser con el mismo
suelo natural, salvo que deberá ser compactado en capas de 25cm hasta alcanzar el
90% de su valor proctor.

1.7.1. Angulo de fricción interna

En toda obra que soporte el empuje de tierras como el caso de las paredes de la piscina y
sótanos, es primordial la determinación del ángulo de fricción interna. Al no tener cohesión el
suelo, no fue posible la extracción de un bloque inalterado, para lo cual se procedió a realizar
un ensayo triaxial con una muestra remodelada, así mismo se realizó una correlación entre el
número de golpes y el ángulo de fricción interna.

Los valores reportados por el ensayo triaxial fueron:

Angulo de fricción interna: 30


Cohesión: 0.12T/m2
Peso unitario húmedo: 1.70T/m2

1.7.2. Correlación con el numero de golpes del SPT


Pág. 14 ESTUDIO GEOTECNICO
El SPT se creó para arenas, por tal motivo solo se emplea la siguiente correlación de ángulo
de fricción interna para arenas.

La ecuación empleada es la de Wolf (1989), la cual es:

ϕ ' =27.1+ 0.3 Ncorr −0.00054 . Ncorr 2

PROFUNDIDAD NCORR ANGULO DE


(m) PROMEDIO FRICCION
INTERNO
0,50 - 1,00 12,6 30,80
1,00 1,50 9,4 29,87
1,50 2,00 9,7 29,96
2,00 2,50 10,2 30,11
2,50 3,00 15,1 31,50
3,00 3,50 14,4 31,30
3,50 4,00 18,5 32,45
4,00 4,50 20,1 32,90
4,50 5,00 19,2 32,67
5,00 5,50 21,6 33,33
5,50 6,00 22,3 33,53

Tabla T4.-Angulo de fricción interna correlacionada para la capa de arena

La mediana de estos valores es de 31.5 grados.

1.7.3. Empujes de tierra


Pág. 15 ESTUDIO GEOTECNICO
Como se trata de una estructura de contención, que además cuando este llena contrarrestara
los empujes de tierra, se recomienda emplear los estados de Rankine Activo y pasivo, que se
obtienen directamente del ángulo de fricción interna.

Tanto los valores de correlación y del ensayo triaxial arrogaron valores muy cercanos, se
procede a emplear un promedio de valores, en este caso es Ø=30.3.

1−sen ∅ 1−sen 30.3


Ka= = =0.33
1+ sen ∅ 1+ sen 30.3

1+ sen ∅ 1+ sen 30.3


Kp= = =3.04
1−sen ∅ 1−sen 30.3

Se recomienda no emplear el valor de cohesión, debido a que este material se comporta casi
100% friccionante.

1.8 Perfil sísmico


Pág. 16 ESTUDIO GEOTECNICO
1.8.1. Tipo de perfil

La mejor manera de obtener un perfil sísmico es a partir de ensayos geofísicos y en nuestra


norma es a partir del Vs30. Obviamente la NEC-15, permite clasificarlo a partir del número de
golpes SPT corregidos, para lo cual se tiene:

 No cumplen los requerimientos de suelo perfil tipo F, por lo cual no es necesario


realizarse un estudio sísmico.

 Tampoco cumple los requisitos de perfil tipo E.

 El número medio de golpes del ensayo de penetración estándar se calcula por:

Estrato N° 1 2 3
Espesor estrato di (m) 2,5 3,5 24
Numero de golpes Ni 10,50 18,70 18,70
di/Ni medio= 0,24 0,19 1,28
Σ di 30,00
Σ di/Ni 1,71
N medio= 17,6

Tabla T4.-Clasificacion del tipo de suelo en función del Ncorr del SPT

Si N medio se encuentra entre: , al perfil de suelos se lo clasifica


como:

TIPO D-SUELO RIGIDOS

1.8.2. Zona
Pág. 17 ESTUDIO GEOTECNICO
La zona sísmica se lo realiza al mapa de máximas aceleraciones del territorio ecuatoriana, el
cual es el siguiente:

Figura T3: Mapa de máximas aceleraciones del Ecuador-NEC 15

Se tiene:

 Zona sísmica: V
 Valor Z: 0.40
 Caracterización del peligro sísmico: Alta

1.8.3. Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd, Fs


Pág. 18 ESTUDIO GEOTECNICO
De acuerdo con la caracterización del Tipo de suelos “D”, se tiene los coeficientes:
amplificación de suelo Fa, amplificación de las ordenadas del espectro Fd y comportamiento
no lineal de suelos.

Tipo de suelo= D
Zona sísmica V
Valor Z 0.4g
Caracterización de peligro sísmico Alta
Factor de sitio Fa= 1.20
Factor de Sitio Fd= 1.19
Factor comportamiento no lineal Fs= 1.28

Tabla T5.-Parametros sísmicos en función del tipo de perfil de suelos.

Cualquier parámetro no indicado en este aparatado, es responsabilidad del diseñador


estructural definirlo en la NEC-15 de peligros sísmico y diseño sismo resistente.

1.9. Módulo de reacción de la subrasante


Pág. 19 ESTUDIO GEOTECNICO
El módulo de Reacción o Coeficiente de Balasto se define como: La relación entre la tensión
capaz de generar una penetración de la placa en el terreno de 0,05” que equivale a una
deformación de 0,127 cm, es decir que este coeficiente es la pendiente de la recta que une el
origen de coordenadas con el punto de la curva “tensión – deformación” que genera un
asentamiento de la placa de 0,127 cm, como se aprecia en la figura adjunta.
Este parámetro asocia la tensión transmitida al terreno por una placa rígida con la deformación
o la penetración de esta en el suelo, mediante la relación entre la tensión aplicada por la placa
“q” y la penetración o asentamiento de esta “y”. Generalmente se la identifica con la letra “k”

Cuando no se dispone del ensayo de campo respectivo se emplea diversas correlaciones


empíricas, a continuación, se presenta una fórmula en función del número de golpes
corregidos del SPT:

k=(0.04Nc)^4.3+0.25Nc (kg/cm3)

En el siguiente cuadro se indica los coeficientes en función del desplante y numero de golpes
corregidos del SPT.

Con el Nc=20.52 se tiene un K=5.6 kg/cm2

Obviamente este valor debe corregirse en base a la base de la cimentación, mediante la


siguiente fórmula:

Base de la K corregido
cimentación (m) (kg/cm2/cm) Si se baria la base de la cimentación se tienen los siguientes coeficientes de balasto:
1 2,35
1,2 2,17
1,3 2,10
1,4 2,05
1,5 2,00
1,6 1,96
1,7 1,92
1,8 1,89
1,9 1,86
2 1,84
2,1 1,81
2,2 1,79
2,3 1,78
2,4 1,76
2,5 1,74
2,6 1,73
2,7 1,72
2,8 1,70
2,9 1,69
3 1,68
Pág. 20 ESTUDIO GEOTECNICO

Grafica T3.-Correcion de coeficiente de balasto para diferentes anchos de cimentación

1.10. Conclusiones

De acuerdo con las investigaciones realizadas en el presente estudio, se recomienda la


siguiente opción de cimentación:
Pág. 21 ESTUDIO GEOTECNICO

DESCRIPCION GRÁFICA

   
   
   
TIPO DE
   
CIMENTACIÓN:
    Zapatas aisladas o
    corridas unidas por
    cadenas de amarre
   

   
   
Capacidad de carga del suelo (t/m²) qa Ítem 1.7.5-Gráfica T1
Módulo de Balasto K Ítem 1.9-Gráfica T3
Desplante: Df -1.70m
Espesor de mejoramiento H 0.30m
Tipo de mejoramiento Subbase clase tres
Peso unitario del suelo γh 1.70T/m3
Empuje activo Ka 0.33
Empuje Pasivo Kp 3.04
Angulo de fricción interna 30.3
Cohesión C 0.00T/m2
Aceleración máxima de sitio (zona) 0.40g
Tipo de perfil de suelos D-suelos Rígidos
Factor de sitio Fa 1.20
Factor de sitio Fd 1.19
Factor de comportamiento no lineal Fs 1.28
Asentamientos instantáneos Si 19mm

Tabla T6.-Resumen de diseño de la cimentación


1.10.1. Conclusiones adicionales

 Los parámetros sísmicos del tipo de perfil de suelos, para el diseño sismo resistente
deberán conseguirse de la NEC-SE-DS, para un perfil tipo D-Suelos rígidos. En este
Pág. 22 ESTUDIO GEOTECNICO
informe se dan los parámetros Fa, Fd y Fs, cualquier otro factor no contemplado
remitirse a la NEC-SE-DS.

 Antes de la colocación del mejoramiento, el suelo de fundación (suelo


natural/subrasante) deberá ser tratado adecuadamente, es necesario compactarlo ya
que al no tener cohesión tendera a soltarse, dando la impresión de perdida de soporte.
Se recomienda compactar una capa de al menos 25cm.

 La capacidad admisible del suelo en condiciones dinámicas puede incrementar en un


30% adicional.

ATENTAMENTE:

ING. ALEJANDRO ESPINOSA STEAD


SENESCYT: 1004-11-1095650

QUITO, 04 de septiembre del 2018

También podría gustarte