Est Suelos 1

.
INFORME GEOTECNICO
MARZO 2019
DIRIGIDO: SALINAS RAMOS KARLA ANDREA Y RAMOS NOBOA
MICHELLE ESTEFANIA
PROYECTO: EDIFICIO SALINAS-RAMOS
LOCALIZACIÓN: PROVINCIA DE PICHINCHA-CANTON QUITO-LA
MAGDALENA-CALLE ALCIDES ENRIQUEZ
CLAVE CATASTRAL: 30503 07 006
PREDIO: 73101
ORDEN DE TRABAJO: 0T024-19
INFORME: 2019-03-08-01
ING. ALEJANDRO JOSUE ESPINOSA STEAD

SENESCYT: 1004-11-1095650
Quito-Ecuador-Benjamín Carrión Lt50 y Pedro de Ávila. Telfs: 02 3517 209

Celular: 0993395716. Email.: geopeckecuador@gmail.com
Tabla de contenido
Tabla de contenido
MEMORIA TECNICA _________________________________________________________ 1
1.1. Tipo de ensayo-Introducción _____________________________________________ 1
1.2. Alcance y objetivos del estudio ___________________________________________ 2
1.3. Generalidades del proyecto _____________________________________________ 3
1.4. Ubicación de las perforaciones ___________________________________________ 4
1.5. Naturaleza y perfil de suelos _____________________________________________ 5
1.6. Registros de perforación SPT _____________________________________________ 8
1.6.1. Corrección del número de golpes de campo __________________________ 9
1.7 Perfil sísmico __________________________________________________________ 10
1.8. Tipo de cimentación __________________________________________________ 11
1.9. Capacidad admisible _________________________________________________ 12
1.10. Disipación de cargas ________________________________________________ 15
1.11. Asentamientos de la cimentación y coeficiente de balasto ___________________ 17
1.12. Conclusiones______________________________________________________ 20
1.12.1. Conclusiones adicionales _________________________________________ 21
BIBLIOGRAFÍA:
 CIMENTACIONES PRINCIPIOS FUNDAMENTALES ING. JAIME
HIDALGO H.
 NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN NEC
 PRINCIPIOS DE CIMENTACION SEPTIMA EDICION-BRAJA DAS
 MECANICA DE SUELOS DE JUAREZ-BADILLO
 MECANICA DE SUELOS DE WILLIAM LAMBE
 FOUNDATION ANALYSIS AND DESING TERCERA EDICION-
BOWLES
 BASIC OF FOUNDATION-FELLENIUS
 UNA FORMULA GENERAL PARA LA CAPACIDAD DE CARGA-J.
BRICH HASEN
 FOUNDATION DESING-DONALD P. CODUTO
Pág. 01 ESTUDIO GEOTECNICO
MEMORIA TECNICA
1.1. Tipo de ensayo-Introducción
Método de ensayo: Ensayo de penetración estándar SPT ASTM D1586
Este método se utiliza para determinar la resistencia de los suelos y se recupera muestras mediante
un tubo partido y se obtiene muestras alteradas para su identificación.
El fundamento de este ensayo consiste en hincar él toma-muestras dejando caer una maza de una
masa de 63.5kg sobre un yunque desde una altura de 760mm. El número de golpes, N, necesario
para alcanzar una penetración del toma-muestras de 300mmm, es la resistencia a la penetración.
El ensayo se realiza principalmente para determinar las propiedades de resistencia y deformaciones

de suelos no cohesivos, pero también pueden obtenerse datos válidos en otros tipos de suelos.
1.2. Alcance y objetivos del estudio
El presente estudio de mecánica de suelos se realizó, para estimar la capacidad de carga del suelo,
profundidad de desplante y tipo de cimentación, para el proyecto Edificio Salinas-Ramos, al ser una
estructura de tres niveles de altura, se propuso por el tipo de estructura la realización de tres
perforaciones de la cuales llegaron a una profundidad máxima de 6.00m. Todo esto para estar de
acuerdo con la NEC-SE-GC
Los objetivos específicos para este estudio en particular se describen a continuación:
 Determinar e Identificar la naturaleza del subsuelo hasta la profundidad de -6.00m, mediante

el sistema unificado de clasificación de suelos (SUCS), además de una
descripción/clasificación manual visual de los materiales encontrados y recuperados.
 Evaluar la capacidad de carga admisible del suelo, para el diseño de cimentaciones
superficiales
 Recomendar los parámetros de cálculo para el diseño de cimentaciones
 Asientos elásticos
 Parámetros para el diseño sísmico
 Recomendaciones
El presente estudio al ser elaborado en base a investigaciones de campo y ensayos de laboratorio,

representa una ayuda en el diseño, construcción o evaluación del proyecto, sin embargo, al ser un
estudio puntual, las características y recomendaciones del presente informe deberán ser
reconfirmadas una vez que se realicen las excavaciones al nivel de cimentación.
1.3. Generalidades del proyecto
El proyecto está ubicado: PROVINCIA DE PICHINCHA-CANTON QUITO-LA MAGDALENA-CALLE

ALCIDES ENRIQUEZ. La ubicación del proyecto se encuentra en la figura T1.
Figura T1.-Ubicación del proyecto
El trabajo de campo fue efectuado el día 6 de marzo del 2019. En el predio se realizaron tres a una
profundidad de 6.00m.
1.4. Ubicación de las perforaciones
Las perforaciones se realizaron en lugares apropiados, para representar adecuadamente las

condiciones del subsuelo. En la siguiente figura se aprecia la ubicación de dichas perforaciones.
Figura T2.-Ubicación de las perforaciones en el proyecto.

1.5. Naturaleza y perfil de suelos
A manera de ejemplo se presenta el resumen de la perforación 1, para el resto de los pozos referirse
al anexo 2 del presente informe. .
No se encontró nivel freático hasta la profundidad de -6.00m.
Profundidad de 0.50 a-1.00m
 Humedad natural: 39.88%

 Porcentaje de gravas: 0.00%
 Porcentaje de arenas: 31.80%
 Porcentaje de limos: 68.2%
 Símbolo SUCS: ML
 Descripción: Limo con arena de baja compresibilidad con arena
Profundidad de -1.00 a-2.00m

 Símbolo SUCS: SM
 Descripción: Arena con limos de baja compresibilidad

 Porcentaje de gravas: 0%


 Símbolo SUCS: SC
 Descripción: Arenas arcillosa

EL SUBSUELO HASTA LOS -6.00M ESTÁ CONFORMADO POR LOS SIGUIENTES ESTRATOS
 De 0.00 a -1.00 m por limos con arenas de baja compresibilidad

 De -1.00 a -4.00 m por arenas con limos de baja compresibilidad
 De -4.00 a -5.00 m por arenas arcillosas
 De -5.00 a -6.00 m por arenas con limos de baja compresibilidad
1.6. Registros de perforación SPT
Este método de ensayo determina el número de golpes para hincar en el suelo una profundidad de
15cm un tubo mediante la aplicación de masa de 63.5kg desde una altura de 760mm. Se contabiliza
las dos últimas alturas de penetración, considerando que la primera se encuentra contaminada por el
estrato superior, dando como lugar los siguientes valores:
NUMERO DE GOLPES N ɣs ɣw
PROF. (m) ERr. ƞ1 ƞ2 ƞ3
POZO 1 POZO 2 POZO 3 (Ton/m3) (Ton/m3)
0.5 - 1.0 12 11 8 0.45 1.83 0 0.75 1.0 1.0
1.0 - 1.5 5 7 2 0.45 1.83 0 0.75 1.0 1.0
1.5 - 2.0 21 19 3 0.45 1.83 1 0.75 1.0 1.0
2.0 - 2.5 7 9 9 0.45 1.83 1 0.75 1.0 1.0
2.5 - 3.0 42 27 10 0.45 1.83 1 0.75 1.0 1.0
3.0 - 3.5 17 18 24 0.45 1.83 1 0.75 1.0 1.0
3.5 - 4.0 34 17 62 0.45 1.83 1 0.75 1.0 1.0
4.0 - 4.5 9 11 16 0.45 1.83 1 0.85 1.0 1.0
4.5 - 5.0 28 29 49 0.45 1.83 1 0.85 1.0 1.0
5.0 - 5.5 58 53 28 0.45 1.83 1 0.85 1.0 1.0
5.5 - 6.0 52 43 6 0.45 1.83 1 0.85 1.0 1.0
Tabla T1.-Número de golpes de campo para cada prospección
En la sección de anexo 2 se presenta los LOGS de perforación.

1.6.1. Corrección del número de golpes de campo
Si se aplican todos los factores correctores correspondientes a este método de ensayo para un
método de cálculo basado en una relación de energía del 60%, se debe obtener el siguiente valor en
el recuento final de golpes:
𝐸𝑅𝑟
𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟 = . 𝐶𝑁. 𝑛2. 𝑛3. 𝑛4. 𝑁
60
Donde
ERr/60: es el factor de corrección de energía
CN: es el factor de corrección debido a la presión efectiva de sobrecarga
n2: Corrección por longitud de perforación
n3: Corrección revestimiento interno=1
n4: Corrección por diámetro de perforación=1
N: Número de golpes de los último 30cm.
σ
ɣ ɣw U PERFORACION
PROF.(m) ERr/60 (Ton/pie2 σ'=σ-u CN
(T/pie3) (Ton/m3) (Ton/pie2) 1 2 3
)
0.5 - 1.0 0.01 0.05 0.00 0.17 0.00 0.17 1.71 11.5 10.6 7.7
1.0 - 1.5 0.01 0.05 0.00 0.26 0.00 0.26 1.59 4.5 6.3 1.8
1.5 2.0 0.01 0.05 0.03 0.34 0.05 0.29 1.55 18.3 16.5 2.6
2.0 2.5 0.01 0.05 0.03 0.43 0.09 0.33 1.50 5.9 7.6 7.6
2.5 3.0 0.01 0.05 0.03 0.51 0.14 0.37 1.46 34.5 22.2 8.2
3.0 3.5 0.01 0.05 0.03 0.60 0.19 0.41 1.42 13.6 14.4 19.2
3.5 4.0 0.01 0.05 0.03 0.68 0.23 0.45 1.38 26.4 13.2 48.2
4.0 4.5 0.01 0.05 0.03 0.77 0.28 0.49 1.35 7.7 9.4 13.7
4.5 5.0 0.01 0.05 0.03 0.85 0.33 0.52 1.31 23.4 24.2 41.0
5.0 5.5 0.01 0.05 0.03 0.94 0.37 0.56 1.28 47.3 43.2 22.8
5.5 6.0 0.01 0.05 0.03 1.02 0.42 0.60 1.25 41.4 34.2 4.8
Tabla T2.-Número de golpes corregidos a una relación de energía del 60%

1.7 Perfil sísmico
La mejor manera de obtener un perfil sísmico es a partir de ensayos geofísicos y en nuestra norma es
a partir del Vs30. Obviamente la NEC-15, permite clasificarlo a partir del número de golpes SPT
corregidos, para lo cual se tiene:
 No cumplen los requerimientos de suelo perfil tipo F, por lo cual no es necesario realizarse un
estudio sísmico.
 Tampoco cumple los requisitos de perfil tipo E.
 El número medio de golpes del ensayo de penetración estándar se calcula por:
Estrato N° 1 2 3
Espesor estrato di (m) 4.5 2.5 23
Numero de golpes Ni 13.80 31.40 31.40
di/Ni medio= 0.40 0.08 0.73
Σ di 30.00
Σ di/Ni 1.21
N medio= 24.8
Tabla T3.-Clasificacion del tipo de suelo en función del Ncorr del SPT
Si N medio se encuentra entre: , al perfil de suelos se lo clasifica como:
TIPO D-SUELO RIGIDOS
Nota: Se ha asumido que desde los -6.00m hasta los -30.00m el suelo se densifica y que al menos
tiene las mismas características de los últimos 3.00m de perforación.
1.8. Tipo de cimentación
El suelo presenta varios problemas que deberán ser tratados adecuadamente:
 Según los registros de perforaciones reportados en el ítem y en el Anexo3, existe material de

mala calidad para una cimentación directa hasta los -2.50m de profundidad.
 Realizar una cimentación con zapatas aisladas induce asientos diferenciales superiores a los
reportados en este informe.
 Según la separación entre ejes de columnas no superan los 6.10 (plano arquitectónico), lo
que hace intuir que las cargas que bajaran serán significativas, para lo cual una viga de
cimentación es la mejor opción, ya que disipará cargas a poca profundidad y reducirá los
asientos diferenciales.
 Existe un inconveniente adicional, el suelo firme se encuentra a partir de -2.50m, se

recomienda por lo tanto un mejoramiento de suelos de al menos 1.00m de espesor con
subbase clase tres compactada en capas de 25cm hasta alcanzar el 95% de su valor de
densidad máxima obtenido a partir del ensayo proctor de laboratorio.
 Para contrarrestar el problema de los bulbos de presión que se desarrollan más allá del borde
de la cimentación, será necesario que el mejoramiento tenga un sobre ancho de al menos
0.50m en cada esquina. Además es importante el uso de un Geotextil no tejido NT1600 para
separar la capa de suelo natural y el mejoramiento.
TODO LO EXPLICADO SE RESUME EN LA SIGUIENTE FIGURA:
Figura T3.-Esquema del tipo de cimentación y mejoramiento del suelo.

1.9. Capacidad admisible
La capacidad admisible del suelo al tratarse de un material cohesivo no es posible emplear los
números de golpes SPT ya que este ensayo se creó solo para arenas.
Siendo este el caso la capacidad admisible debe ser inferida a partir de los ensayos triaxiales, los
datos del ensayo son:
*Angulo de fricción interna: 8.66º

*Cohesión: 2.9 T/m2
*Peso Unitario: 1.83 T/m3
*Se plante un desplante -1.50m y bajo este se ubica un mejoramiento de suelos
*Factor de seguridad de 2.0
La teoría de capacidad de carga de los suelos a partir de los parámetros de ángulo de fricción interna
y cohesión, toman en cuenta la carga última del suelo (cuando falla) y se aplica un factor de
seguridad.
La formulación empleada es la de J. BRINCH HANSEN (1961)
El tipo de cimentación a emplear será una zapata corrida o viga de cimentación de un largo de
4.8m (según distancia más crítica entre ejes del plano arquitectónico). Se ha escogido este tipo
de cimentación debido a que el suelo tiene plasticidad y es posible que genere asientos
diferenciales superiores a los permisibles si se empleara zapatas aisladas.
Al calcular la capacidad de carga del suelo con acción horizontal “sismo” y diferentes anchos de
cimentación, se tiene variación en los resultados, cuyos valores se presentan en la siguiente figura:
1-Datos de entrada
Carga vertical V(ton)= 80
Carga horizontal H(ton)= 13.6
Altura de la carga horizontal (m)= 5
Base cimentación B(m)= 3
Largo de cimentación L(m)= 4.8
Peso unitario suelo γ(T/m3)= 1.83
Peso unitario agua γa(T/m3)= 0
Nivel napa freática (m)= 1.5
Desplante Df(m)= 1.5
Resistencia al corte no drenada cu(t/m2)= 2.9
Resistencia corte efecti c'(T/m2)= 2.9
Angulo fric. Efect. Ø'(º)= 8.66
Factor de seguridad FS 3
2-Resultados a largo plazo

Nq= 1.9
Nc= 7.2
Nγ= 0.2
Factor de profundidad dc= 1.1
Factor de forma sc= 1.1
Factor de forma sγ= 0.9
Factor de inclinación iq= 0.9
Factor de inclinación iγ= 0.7
Factor de inclinación ic= 0.7
Capacidad última a largo plazo Qu(T/m2)= 32.2

Capacidad admisible de carga l. plazo Qadm(T/m2)= 10.7
Tabla T4: Calculo de la capacidad de carga para una base de 3.00m

Capacidad
Base (m)
admisible (T/m2)
1.0 8.2
1.3 8.2
1.4 8.4
1.5 8.6
1.6 8.8
1.7 9.0
1.8 9.2
1.9 9.3
2.0 9.5
2.1 9.6
2.2 9.8
2.3 9.9
2.4 10.0
2.5 10.2
2.6 10.3
2.7 10.4
2.8 10.5
2.9 10.6
3.0 10.7
Gráfico T1: Variación de la capacidad de carga para diferentes bases de cimentación
NOTA: La capacidad de carga no es un valor constante depende del desplante, base y largo de
la cimentación y los parámetros de corte del suelo. Para fines prácticos emplea la mediana de
los valores es decir 9.7T/m2.
1.10. Disipación de cargas
Debido a que en la perforación 1 y 2 a la profundidad de -4.50 hasta -5.00m existe un estrato blando
es necesario verificar si la presión se disipa correctamente. Esto para evitar el fenómeno de
consolidación que se producen en estratos saturados, plásticos y con sobrecarga como es este (capa
de arena arcillosa)
El cálculo se realiza en función de la teoría de Fadum, calculada en el centro de la cimentación.
Para su cálculo se plantea que:
*La presión de contacto es de 9.70T/m2

*La sección de la cimentación es de 2.00x6.1m
*El desplante está a -1.50m
*Existe un mejoramiento de 1.00m
Esfuerzo
Factor
PROFUNDIDAD (m) m n transmitido
influencia
(T/m2)
2 2.00 4.80 0.24 9.292
2.5 1.00 2.40 0.20 7.839
3 0.67 1.60 0.16 6.228
3.5 0.50 1.20 0.13 4.899
4 0.40 0.96 0.10 3.878
4.5 0.33 0.80 0.08 3.107
5 0.29 0.69 0.06 2.522
5.5 0.25 0.60 0.05 2.075
6 0.22 0.53 0.04 1.729
6.5 0.20 0.48 0.04 1.458
7 0.18 0.44 0.03 1.243
7.5 0.17 0.40 0.03 1.070
Tabla T5: Disipación de cargas a diferentes profundidades
La profundidad señalada en la tabla representa a la tomada desde el nivel de cimentación, la celda

resaltada en amarilla representa al estrato a -4.50m de profundidad.
Asumiendo que es una arena y calculando la capacidad de carga en función del número de golpes del
SPT por medio de Bowles (1977. Esta fórmula está basada en la capacidad admisible de carga por
asentamientos admisibles.
3.28𝐵 + 1 2 𝑆𝑒
𝑎𝑑𝑚 (𝑇⁄𝑚2) = 1.22𝑁𝑐𝑜𝑟 ( ) 𝐹𝑑 ( ) 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝐵 > 1,22𝑚
3.28𝐵 25.4
Donde:
𝐷
Fd=Factor = 1 + 0.33 ( 𝑓⁄𝐵) ≤ 1.33
B=Base del cimento en m
Ncor=Número SPT corregido
Se=asiento elástico 13mm
CAPACIDAD ADMISIBLE (T/m²)

DESPLANTE
Ncorr BASE DE LA CIMENTACION (m) Promedio
(m)
1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3 capacidad
Factor Fd admisible
1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33 (T/m²)
4.5 7.72
δ admisible (T/m²)
9.8 9.5 9.3 9.1 8.9 8.8 8.6 8.5 8.4 8.3 8.2 8.1 8.1 8.0 7.9 7.9 7.8 7.8 8.5
Tabla T6.-Capacidad admisible del suelo
Se tiene una capacidad de carga promedio de 8.5T/m2, que comparándola con los 3.107T/m2 es
menor. Se concluye que las cargas serán disipadas correctamente.
1.11. Asentamientos de la cimentación y coeficiente de balasto
Si se conoce de un ensayo triaxial el módulo de elasticidad E y además de la teoría de elasticidad se

conoce que el asentamiento de la cimentación es:
𝑞𝑜𝑥√𝐴(1 − 𝑢2 )
𝑆𝑒 = 𝑐𝑓 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑏𝑙𝑒 (1)
𝐸
𝑞𝑜𝑥√𝐴(1 − 𝑢2 )
𝑆𝑒 = 𝑐𝑟 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑟í𝑔𝑖𝑑𝑎 (2)
𝐸
qo=Es la presión de contacto

A=Área de la cimentación=BxL
u=coeficiente de Poisson
E=módulo de elasticidad
Cr, Cf: Constantes de forma que dependen de la rigidez o flexibilidad
Del ensayo triaxial del pozo 2 se tiene:
σ1=0.04942kg/cm2
σ2=0.01025kgcm2
ε1=0.04771%
ε2=0.00119%
0.04942 − 0.01025
𝐸= = 84.22Kg/cm2 = 8.3MPa
0.04771% − 0.00119%
Para su análisis se emplea el software de libre acceso GEO5, en el cual se ingresa las cargas,
secciones de cimentación, propiedades del suelo y del mejoramiento.
Por ejemplo para una zapata de 4.80x1.50m se tiene:
Figura T4.-Calculo del asiento para una cimentación de 4.8x1.50m
Un asentamiento de 1.6mm, este valor tiene lógica ya que el mejoramiento evitara el asiento de la
estructura. El coeficiente de balasto es básicamente la presión ante una deformación por lo tanto
𝑞𝑎 0.86𝑘𝑔/𝑐𝑚2
matemáticamente se expresa como:𝐾𝑣 = = = 1.30𝑘𝑔/𝑐𝑚3
𝑆𝑒 0.66𝑐𝑚
En el siguiente cuadro se reporta los asientos y coeficientes de balasto para cada base de
cimentación:
Asiento Presión de Balasto vertical

Base de
máximo contacto KV
zapata (m)
(mm) (kg/cm2) (kg/cm2/cm)
1.3 7.00 0.82 1.17
1.4 6.80 0.84 1.24
1.5 6.60 0.86 1.30
1.6 6.40 0.88 1.38
1.7 6.30 0.90 1.43
1.8 6.10 0.92 1.50
1.9 5.90 0.93 1.58
2.0 5.80 0.95 1.64
2.1 5.60 0.96 1.72
2.2 5.40 0.98 1.81
2.3 5.30 0.99 1.87
2.4 5.10 1.00 1.96
2.5 5.00 1.02 2.03
2.6 2.20 1.03 4.67
2.7 2.10 1.04 4.95
2.8 2.00 1.05 5.25
2.9 1.90 1.06 5.58
3.0 1.80 1.07 5.94
Tabla T7.-Vaolres de asientos elásticos y balasto para diferentes bases de cimentación
Estos datos son lógicos a mayor sección de cimentación menor asentamiento y por ende mayor
coeficiente de balasto. El asiento es inversamente proporcional al coeficiente de Balasto. La mediana
del asiento es de 5.5mm
1.12. Conclusiones
De acuerdo con las investigaciones realizadas en el presente estudio, se recomienda la siguiente

opción de cimentación:
DESCRIPCION GRÁFICA
TIPO DE CIMENTACIÓN:
Vigas de cimentación en
el sentido más largo
(amarradas en el sentido
corto por cadenas de
amarre) sobre un
mejoramiento de 1.00m.
Cap. mediana de carga del suelo (t/m²) qa 9.70 Gráfica T1

Módulo de Balasto (kg/cm3) K Ítem 1.11-Tabla T7
Asentamiento elástico (mm) Se 5.50 - Tabla T7
Desplante (m): Df -1.50
Espesor de mejoramiento (m): H 1.00-Ítem 1.8-Graf.T3
Tipo de mejoramiento Subbase clase tres
Peso unitario del suelo (T/m3): γh 1.83
Angulo de fricción interna: 8.66
Cohesión (T/m2): C 2.90
Aceleración máxima de sitio (zona) 0.4g
Tipo de perfil de suelos D
Factor de sitio Fa 1.20
Factor de sitio Fd 1.19
Factor de comportamiento no lineal Fs 1.28
Tabla T8.-Resumen de diseño de la cimentación
Nota 1: Para definir la configuración del mejoramiento de suelos remitirse al ítem 1.8, grafica T3.
Nota 2: El coeficiente de Balasto no se puede tomar con un valor medio, ya que está relacionado
directamente con la sección de la cimentación, el valor deberá emplearse de acuerdo a la Tabla T7.
1.12.1. Conclusiones adicionales
 Los parámetros sísmicos del tipo de perfil de suelos, para el diseño sismo resistente deberán
conseguirse de la NEC-SE-DS, para un perfil tipo D. En este informe se dan los parámetros
Fa, Fd y Fs, cualquier otro factor no contemplado remitirse a la NEC-SE-DS.
 La capacidad de carga del suelo en condiciones estáticas es la misma que en condiciones

dinámicas.
ATENTAMENTE:
ING. ALEJANDRO JOSUE ESPINOSA STEAD

SENESCYT: 1004-11-1095650
11 de marzo del 2019

Est Suelos 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Est Suelos 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

.

ING. ALEJANDRO JOSUE ESPINOSA STEAD

Quito-Ecuador-Benjamín Carrión Lt50 y Pedro de Ávila. Telfs: 02 3517 209

1.1. Tipo de ensayo-Introducción

Método de ensayo: Ensayo de penetración estándar SPT ASTM D1586

El ensayo se realiza principalmente para determinar las propiedades de resistencia y deformaciones

1.2. Alcance y objetivos del estudio

Los objetivos específicos para este estudio en particular se describen a continuación:

 Determinar e Identificar la naturaleza del subsuelo hasta la profundidad de -6.00m, mediante

El presente estudio al ser elaborado en base a investigaciones de campo y ensayos de laboratorio,

1.3. Generalidades del proyecto

El proyecto está ubicado: PROVINCIA DE PICHINCHA-CANTON QUITO-LA MAGDALENA-CALLE

Figura T1.-Ubicación del proyecto

1.4. Ubicación de las perforaciones

Las perforaciones se realizaron en lugares apropiados, para representar adecuadamente las

Figura T2.-Ubicación de las perforaciones en el proyecto.

1.5. Naturaleza y perfil de suelos

No se encontró nivel freático hasta la profundidad de -6.00m.

Profundidad de 0.50 a-1.00m

 Humedad natural: 39.88%

Profundidad de -1.00 a-2.00m

 Humedad natural: 53.5%

Profundidad de -2.00 a-3.00m

 Humedad natural: 47.6%

Profundidad de -3.00 a-4.00m

 Humedad natural: 45.80%

Profundidad de -4.00 a-5.00m

 Humedad natural: 52.40%

Profundidad de -5.00 a-6.00m

 Humedad natural: 53.6%

 De 0.00 a -1.00 m por limos con arenas de baja compresibilidad

1.6. Registros de perforación SPT

Tabla T1.-Número de golpes de campo para cada prospección

En la sección de anexo 2 se presenta los LOGS de perforación.

1.6.1. Corrección del número de golpes de campo

N: Número de golpes de los último 30cm.

Tabla T2.-Número de golpes corregidos a una relación de energía del 60%

1.7 Perfil sísmico

 Tampoco cumple los requisitos de perfil tipo E.

 El número medio de golpes del ensayo de penetración estándar se calcula por:

Si N medio se encuentra entre: , al perfil de suelos se lo clasifica como:

TIPO D-SUELO RIGIDOS

1.8. Tipo de cimentación

El suelo presenta varios problemas que deberán ser tratados adecuadamente:

 Según los registros de perforaciones reportados en el ítem y en el Anexo3, existe material de

 Existe un inconveniente adicional, el suelo firme se encuentra a partir de -2.50m, se

TODO LO EXPLICADO SE RESUME EN LA SIGUIENTE FIGURA:

Figura T3.-Esquema del tipo de cimentación y mejoramiento del suelo.

1.9. Capacidad admisible

*Angulo de fricción interna: 8.66º

La formulación empleada es la de J. BRINCH HANSEN (1961)

2-Resultados a largo plazo

Capacidad última a largo plazo Qu(T/m2)= 32.2

Tabla T4: Calculo de la capacidad de carga para una base de 3.00m

Gráfico T1: Variación de la capacidad de carga para diferentes bases de cimentación

1.10. Disipación de cargas

El cálculo se realiza en función de la teoría de Fadum, calculada en el centro de la cimentación.

Para su cálculo se plantea que:

*La presión de contacto es de 9.70T/m2

Tabla T5: Disipación de cargas a diferentes profundidades

La profundidad señalada en la tabla representa a la tomada desde el nivel de cimentación, la celda

CAPACIDAD ADMISIBLE (T/m²)

Tabla T6.-Capacidad admisible del suelo