Actividad 7: Control de Lectura “Espacio y territorio en el

análisis geográfico” Vargas, Gilbert 2012. PP. 313-326.

Sebastián Lara Romero

Introducción
Desarrollo
La lectura comienza definiéndonos que: “los geógrafos estudian la superficie terrestre,
la diversidad de sus paisajes y la distribución de los procesos, fenómenos y hechos
que se ubican en el espacio terrestre, sea este un continente, una zona latitudinal, una
región, un país o un espacio local”1
Pero esta solo es una definición moderna, otros han intentado definirlo, incluso el
filósofo Kant publico una obra de Geografía física y Humboldt también tenía su
concepto desde entonces. A ellos se le clasifico dentro de la rama naturalista (al igual
que a Darwin), pues intentaron definir diversas cuestiones del ámbito natural como los
tipos de rocas, los climas o las especies del ecosistema. Se dice que Federico Ratzel
tomo esto como fundamente y afirmo: “la geografía del hombre no podrá tener una
sólida base científica hasta que se sitúen como piedra angular de sus fundamentos las
leyes generales que regulan la difusión de toda la vida orgánica sobre la Tierra”.
Sin embargo hubo autores que debatieron contra el determinismo planteado por
autores como Ratzel, Reclus fue uno de ellos que se le considero como geógrafo
socialista en contraste con la mayoría de autores europeos que se alineaban con una
geografía más colonialista. Paul Vidal de la Blanche también abandono las ideas
determinista y reconoció el papel de la libertad humana en relación con las
condiciones del medio físico y consideró que el medio natural provee múltiples
posibilidades a las sociedades, Lucien Febvre denomino esta perspectiva como
posibilismo y a partir de esto surgió con fuerza el concepto de región así como la
dicotomía de natural y humano. Esto tuvo una gran aplicación en el colonialismo en
áfrica pues se tuvo un enfoque naturalista y regionalista para extraer y explotar
recursos.
Se dice que este enfoque separatista de lo humano y lo natural fue roto por Max Sorré
en su enfoque de la geografía como ecología humana. Sorré hacía hincapié en las
relaciones del hombre con su medio y para ello popularizo el término de hábitat. Los
hermanos Hettner sobresalieron siguiendo esta línea de pensamiento y crearon el
concepto de ordenamiento del territorio.
La llegada del bloque socialista también tuvo un impacto enorme en la geografía pues
hizo que tomara un carácter práctico alineado a las ideas marxistas-socialistas aunque
se centró más en la parte física para la extracción y explotación de recursos y no tanto
en las cuestiones culturales y sociales.
Pero la concepción del territorio y el paisaje continuo evolucionando por ejemplo para
Troll las unidades de paisaje tienen tamaños muy variados en el espacio y se
determinan de acuerdo a que se desea ser estudiado. A finales de los 70s Sochava
propone la teoría del geo sistema que describe la totalidad de la naturaleza para su
análisis y de aquí surgen corrientes como la geomorfología dinámica y la biogeografía.
Se dice que el siglo XX fue marcado por la obra de Carl Sauer, en Land and life reitera
que la unidad espacial que estudia la geografía cultural es el paisaje o área cultural y
según su corriente de pensamiento estudiar la especificad cultural de cada área
cultural es indispensable independientemente de sus fenómenos físicos. Esta corriente
fue seguida por una gran cantidad de autores en diferentes espectros de la geografía
pero todos dieron mayor importancia al lado humano y cultural, por ejemplo Tuan se
centró en estudiar las relaciones entre sociedad, naturaleza y su conducta geográfica.
También introdujo el concepto de Topofilia.
En los 80s gracias al apogeo del análisis espacial surge una renovación en la
geografía y en función de todos estos avances y nuevos enfoques hubo quienes
siguieron renovando las definiciones de términos geográficos como territorio, en
especial por autores franceses.
Pero a pesar de que pueda parecer que los enfoques de la geografía son muy
distantes me gustaría terminar con la siguiente cita: “Claval (2002) dice que el enfoque
naturalista, funcional y cultural no son contradictorios sino complementarios y hay que
adaptarlos, uno a uno, para medir todas las dimensiones de los hechos sociales en las
manifestaciones espaciales”.

Conclusiones
La evolución de la geografía y sus conceptos ha respondido a las
necesidades y circunstancias históricas y solo un gran cumulo de
conocimiento nos ha llevado a definiciones y estudios especializados que
nos brindan hoy un conocimiento más totalizador de la materia, las
tecnologías en el siglo pasado jugaron un papel primordial en esto y la
concepción de la geografía no fue la misma.

Bibliografía

Varas, Gilbert. 2012. Espacio y territorio en el análisis

geográfico. Reflexiones, Vol. 91, Núm. 1, pp. 313-326.