Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN. En el campo de las artes visuales, las palabras electrografía, xerografía, infografía y
gráfica digital se usan indistintamente para nombrar algunas obras producidas con tecnologías
electrolumínicas y computarizadas. Con el fin de aclarar las diferencias de cada uno de estos
términos, se propone una clasificación de este tipo de productos artísticos y se realiza un breve
análisis de las cualidades técnicas que los distinguen. Asimismo se presenta un sucinto pano-
rama histórico de los orígenes y el desarrollo de la electrografía, la xerografía y la infografía o
gráfica digital.
LOS MEDIOS GRÁFICOS TRADICIONALES tienen siempre una matriz física, por ejemplo
la madera, en el caso de la xilografía; la piedra, en el caso de la litografía; el metal, en el
caso de la calcografía, o la película fotosensible en el caso de la fotografía. Con la foto-
copiadora, primero, y luego con los sistemas electrónicos de reproducción de imágenes
en manos de los artistas, el concepto de matriz gráfica se ha modificado sustancialmente.
Desde los años sesenta hasta el día de hoy han aparecido una gran cantidad de herra-
mientas electrónicas y digitales que permiten la reproducción de imágenes visuales
sobre un número igualmente grande de soportes. A este tipo de imágenes se les conoce
con el nombre genérico de electrografías, cuya matriz puede ser material, como es el
caso de la placa electrostática de las xerografías, o inmaterial como la matriz infográfica
de la gráfica digital.
En el caso de la matriz infográfica, su naturaleza cambia radicalmente. Mientras
que en los otros medios gráficos la matriz determina en gran medida los formatos,
los materiales y las características físicas de los soportes de la imagen impresa, en el
caso de la gráfica digital la matriz contiene una imagen latente que es susceptible de
ser reproducida virtualmente sobre un monitor electrónico, o físicamente por medio
de un plotter de gran formato, una impresora láser o de inyección de tinta y sobre
una gran diversidad de materiales, de papel o sintéticos, blandos o rígidos, así como
en una amplia gama de escalas.
Estas diferencias técnicas no son triviales, ya que la flexibilidad de los medios
digitales repercuten también en la estética, en los lenguajes y en las propuestas
conceptuales de la obra artística. Conviene pues analizar las características de estos
nuevos medios para distinguir mejor sus aportes estéticos y artísticos. Por esta razón
propongo una clasificación de estos productos (cuadro 1) y presento un breve análisis
de las peculiaridades técnicas de cada uno de ellos.
Antecedentes
Para denominar a las imágenes artísticas producidas por medios eléctricos, electro-
lumínicos, electromecánicos o electrónicos y aquellas provenientes de las compu-tadoras
y sus periféricos se usan hoy día indistintamente electrografía, infografía o gráfica digital.
Con estos términos se abarca una amplia gama de productos gráficos como los derivados
del fax, las cámaras digitales, las impresoras láser y de inyección de tinta, así como las
derivadas de las máquinas heliográficas y de la fotocopiadora, en cuyo caso se les conoce
como xerografías. José Ramón Alcalá, director del Museo Internacional de Electrografía,
ubicado en Castilla, La Mancha, España, define como electrográficas a todas aquellas
obras artísticas realizadas mediante el uso —total o parcial— de fotocopiadoras, faxes,
ordenadores [computadoras], videos y, en general, de sistemas digitales de generación,
manipulación, impresión o reproducción de imágenes (como plotteres, impresoras,
cámaras fotográficas electrónicas, etcétera), sistemas multimedia, así como aquellos
sistemas de transferencia que transforman las imágenes realizadas mediante los
procedimientos y las tecnologías citados (Alcalá, 2001a).
Por varias razones es conveniente diferenciar las imágenes digitales de las xerográficas,
pues aunque ambas se originan gracias a los mismos fenómenos físicos —la luz y la
electricidad— las imágenes digitales tienen características propias que habría que
tomar en cuenta, no sólo por razones semánticas y metodológicas, sino también por
razones estéticas y artísticas. Por ello prefiero clasificar las obras electrográficas en dos
grandes grupos: la xerografía y la infografía o gráfica digital.
Electrografía
230
ELECTROGRAFÍA, XEROGRAFÍA E INFOGRAFÍA
Xerografía
231
MATERIALIDAD DE LOS LENGUAJES
Gráfica digital
232
ELECTROGRAFÍA, XEROGRAFÍA E INFOGRAFÍA
más complejas, como las instalaciones, los performances (figura 5) y otras formas
conceptuales que incluyen procesos electrográficos en su producción.
Las obras electrográficas tienen en común, entre otros aspectos, las cualidades
que distinguen a los llamados medios gráficos, ya sean estos tecnologizados o
tradicionales, es decir, el ser imágenes bidimensionales susceptibles de ser reproducidas
por medios diversos, desde mecánicos y químicos, como el caso del grabado tradicional,
hasta electrostáticos y digitales, como es el caso de la xerografía y la infografía.
Electrografía artística
↓
↓ ↓
Xerografía (copy-art) Gráfica digital
(infografía; computer-art)
• Erosiones del signo gráfico
• Reentintados Soporte material Soperte inmaterial
• Procesos directos (objetual) (no objetual)
(heliografías, blueprints…)
• Electrorradiografías • Simulaciones • Net-art
• Procesos cromáticos realismo-efectistas • Multimedia interactivo
• Aplicaciones técnicas de grabado • Pictoricismos • Realidad virtual
y estampación informalistas
• Collages y técnicas mixtas • Pictoricismos
Ambos
• Transferencias geometristas
• Telecreación (fax-art) • Pictoricismos soportes
expresionista
• Derivaciones y • Fotografía digital
aplicaciones fotográficas • Imágenes
• Grafismos, digitalizadas
dibujos y grabados
↓
Instalaciones; performances y otras formas de
manifestaciones artístico visuales no objetualistas
que utilizan procesos electrográficos
233
MATERIALIDAD DE LOS LENGUAJES
Figura 1 Figura 2
Jacques Fivel, Sonia L. Sheridan,
S/T, 430X630, 1980 (xerografía) Streching weeds in time, 1977
Figura 3
Arthur Schmidt,
Digitales bild B-786, 1991
234
ELECTROGRAFÍA, XEROGRAFÍA E INFOGRAFÍA
Figura 4
Andy Kopra,
Fire, 1988
Figura 5
Jürgen O. Olbrich,
Photo Copy Rock‘n Roll, 1984 (performance)
235
MATERIALIDAD DE LOS LENGUAJES
Bibliografía
Alcalá, José Ramón (2001a), Ars & Machina, “Electrografía artística en la colección del
MIDE, Gráficas eléctricas en el arte de la segunda mitad del siglo XX”, consultado el 18
de junio de 2001 en http//www.uclm.es/mide.
Alcalá, José Ramón (2001b), “Exposición de los fondos permanentes de obra del MIDE”,
consultado el 18 de junio de 2001 en http//www.uclm.es/mide.
Campal, José Luis (2001), “Unas escuetas notas sobre electrografía y copy-art”, consultado
el 18 de junio en http//www.abaforum.es/merzmail/electrografía.htm#inicio.
Hall, Phill (1998), “Brief History of Computer Graphics”, consultado el 21 de junio de
1998 en http://www.netwwworks.com/98etc/1jan/vision/index.htm.
Historia de Xerox (2001), (n.d.), consultado el 22 de junio de 2001, en http//www.cmpress.com.ar/
prensa/histxrx.htm.
Marchán-Fiz, Simón (1994), Del arte objetual al arte de concepto, Akal, Madrid.
Museo Internacional de Electrografía (1991), Electrografías, Universidad de Castilla, La
Mancha, España.
Ortega Esparza, Víctor M. (2001), “Análisis de algunas tendencias dominantes en los
usos artísticos de la gráfica digital dentro del festival Ars Electronica (1987-1994)”, en
Memoria de la XI Semana de la Investigación Científica de la UAM-Xochimilco (en prensa).
236