CASO TIRABOSCHI

EN LA OSCURIDAD NO HAY ABUSO

SEXUAL
Nombre: Maria Laura Herrera Calle Curso: 2° “C”
N° C.I.: 14400529 lp.

El caso Zaffaroni es un expediente sobre el abuso sexual de una niña, algo que
realmente provoca una mezcla de ira, descontento social y con una sensación,
que vivimos en un país diferente al habitado por nuestras autoridades.

En la que una mamá, en defensa de su hija de 8 años que fue abusada de

manera oral, se enfrentó contra el Poder Judicial de la Nación Argentina,
quién a expensas del Juez Zaffaroni, terminó por alterar los sentimientos y
cultura de toda una Sociedad.

Lo sorprendente son las ideas extrañas y perversas que se les ocurre como
fundamento de conductas injustificables.

¿Cómo se dieron los acontecimientos?

El día 22 de agosto de 1987 en horas de la tarde Julio Tiraboschi, con excusas

de mostrarle juguetes de su hijo, llevó a la menor de 8 años de edad, a las
cocheras del edificio de calle Alberdi 2149, Buenos Aires, lugar en que
trabaja como portero, la introduce en un baño, y allí la sienta sobre el
inodoro, y le pone su miembro viril en la boca, diciéndole que adivinara que
dedo era.

La mamá se da cuenta del suceso una vez que encuentra a su hija, golpeándose
la cabeza contra la ventana.

Al observar esa actitud le pregunta por qué lo hace, a lo que su hija responde:

“El portero me metía eso en la boca”.

“Cuando le pedía por favor que no lo haga más, él me decía: “un poco
más que acabo”...”después me dejaba esa cosa amarga en la boca”.
Resumen de la sentencia

El caso, llega a la Cámara Nacional de Apelaciones Criminal y Correccional,

Sala 6ta, el día 26.04.1989, en carácter de apelación. 

El fallo particular del Dr. Eugenio Zaffaroni, uno de los miembros de esa
Cámara, no acuerda la pena de 7 años, por violación, que se había propuesto
en primera instancia, ni de 4 años, a iniciativa del fiscal, sino que opta por 3
años, la cual se deriva a pagar una finanza, el pederasta nunca fue preso.

Pero, si lo leído hasta acá pareció injusto o inhumano, la síntesis del fallo
sobre el abuso sexual de la niña y observará como, para terminar protegiendo
al delincuente.

Zaffaroni tortura todo sentido común, de una manera tan cruel, que por
momentos responsabiliza a la nena por su “ignorancia” e “inocencia”, ya
que según:

- Que en la indagación sumaria de la menor víctima no queda explicitado si

realmente Tiraboschi, le introdujo el pene en la boca, más concretamente, que
ignoraba que podría ser.

- Fundando la interpretación restrictiva que reduce la violación tan sólo al

acceso carnal vaginal o rectal, excluyendo la penetración por la boca.

- De la ignorancia de la menor en lo que hace a la forma de la consumación de

la felación, deduce la defensa que no se habría violentado la libertad sexual
de la víctima, al ignorar lo que sucedió.

- Señala que los informes determinan que no se observa daño psíquico de la

menor.

- En tal sentido, no tengo dudas que la penetración bucal no es dolorosa.

- En la felación no existe pérdida de la virginidad, que tiene profunda

raigambre cultural por la extinción prematura de la virginidad”
- Confesó plenamente el hecho y demuestra arrepentimiento. Es un hombre
joven y padre de familia, que sufrirá graves consecuencias en el plano familiar
y laboral, además de social.

- En el caso bajo examen, Tiraboschi no causó daño físico a la menor,

valiéndose sólo de engaños y seducciones para arribar a su reprochable
proceder. 

- Tal como lo señala la defensa, el único hecho imputable se consumó a

oscuras, lo que reduce aún más el contenido traumático de la desfavorable
vivencia para la menor.