Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Digestión
Anaerobia
Anaerobia
una
una aproximación
aproximación
aa lala tecnología
tecnología
Digestión
Digestión.
Anaerobia
Ana_erobia
una ,aproximación,
una aproximación
tecnología,
a la tecnología
M AA RíA
M RíA (O NN SS UU EE 100
(O 100 z -B
íí AA z-B ÁÁ EEZZ
SANDRA
SANDRA El lANA
lANA ESP I TIA
ESPillA VA RGAS
VARGAS
FRANCISCO
FRANCISCO MOIINA
MaliNA PÉREZ
IpÉREZ
UNIVERSIDAD
UNIVERSIDAD
NACIONAL
NACIONAL
DECOLOMBIA
DECOLOMBIA:
Instituto de
Instituto de Biotecn01ogia
Biotecnelogia
Plazas
Engie Carolina Plazas BacIIlrióloga¡
Bacteriólogal
Investlgacion
Asistente de Investlgac:ion
Insllulo de Biotecnolog~
Instituto Biotecnolog~
Unhlersidad Nacional de Colombia
Universidad
Mana. Sena
Mana Sena. Gonzalez
Gonzalez Bacteridoga
Bacl¡¡ridoga
Facultad de Ingenieria
Faculfad
Universidad de AntlaqUla
AnuaqUla
Garda
Carolina Garda Microbióloga
Posgrado
Posgr'OOo Irledawllades
Inledarullades MlCro~dOlla
de Mlt:rol;jd~a
Universidad NaCional
UniVersk:lad NaCiOnal de Colombia'
cados J....
casos JlJio CoIazos
io CoIazos Ingemero Sanitario
Ingemero sanitario M.se..
M.se.
Facula:l de Ingenlena
~GESTIÚN
DIGESTION ANAEROBIA
ANAEROBIA
Universidad NaCional
Nacional de Colombia
UNA APROXIMACION
APROXIMACION A LA TECNOLOGIA
TECNOLOGIA
© UNIVERSIDAONACJONAL
DECOLOMBIA
UNIVERSIDADNACJONALDE
COLOMBIA
INSTITUTODEBI01ECNOLOGIA
INSTITUTODEBI01ECNOLOGIA
MARIA CONSUELO
MARIA CONSUELO DI/>J-$AEZ
DIAI·BAEZ
~ilIogo. M.5c.
~0I0g0. M.5c.
Ingenieria Ambiental
Universidad Nacion~ de Colombia
Universk:lad CoIomtHa
SANORA BIANA
SANORA BIANA ESPilA
ESPilA VARGAS
VARGAS
Bacteridoga.
Bicteridóga. M.SQ..
M.Se..
Instiulo de Biotecnologla
Instituto Biotecnologla
Nadonal de Colombia
Universidad Nadonal
FRANCISCOMOIINA
FRANCISCO PEREI
MOIINA PEREI
sanitario. M.$e..
Ingeniero Sanitario. M.se~
FacuJta:l de Ingeniena
Facultad
Un'erS~ad
Un'erSklitd AntioqUIa
de AntioqUIa'
Diseño amacion
y diagr amacion'
ALEJANDROMlINA
ALEJANDRWrOINA
Correccion de estilo
CAMILOB/l~EROC.
CAMILOB/lI;i¡EROC.
Preparación
Preparación editOrial e Impresión
UNNfRS<OADf,I{IONALDECOlOMBIA
UNNlRS<OADNI(IONALDECOlOMBIA
UNlBIBIOS
UNIBIBIOS
urifJItikl@.dnlc.unal.oou
uriflltilotMnlc.unal.oou.oo
C9
AGRADECIMIENTOS
AGRADECIMIENTOS
Los
Los autores
autores queremos
queremos dar
dar un
un reconocimiento
reconocimiento especial
especial al
al profesor
profesor Didier
Didier
A1azard,Microbiólogo
Alazard, Microbiólogo Ph,Ode
Ph,Ode la
la ORSTOM,quienha
ORSTOM,quienha sido
sido uno
uno de
de los
los pioneros
pioneros
en
en la
la enseñanza
enseñanza yy el
el estudio
estudio de
de la
la microbiología anaerobia
anaerobia en
en Colombia.
Colombia.
Además,
Además, los
los autores
autores quieren
quieren expresar
expresar sus
sus agradecimientos
agradecimientos a:
a:
Instituto
Instituto de
de Biotecnologia
Biotecnologia de
de la
la UJ.1iversidadNacional
lUI,1iversidad Nacional de
de Colombia
Colombia
Facultad
Facultad de
de Ingeniería
Ingeníería de
de la
la Universidad
Universidad !Nacionalde
lNacional de Colombia
Colombia
Facultad
Facultad de
de Ingeniería
Ingeniería de
de la
la Universidad
Universidad de
de Antioquia
Antioquia
Finalmente,
Finalmente, nuestros
nuestros agradecimientos
agradecimientos aa Colciencias,
Colciencias, Programa
Programa
de
de Biotecnología,
Biotecnologfa, por
por el
el apoyo
apoyo financiero'
financiero' brindado
brindado aa los
los dos
dos grupos
grupos de
de
trabajo,
trabajo, el
el cual nos
nos permitió
permitió explorar
explorar este
este campo,
campo, así
así como
como contar
contar con
con la
la
infraestructura
infraestructura necesaria
necesaria para
para continuar en
en el
,elestudio
estudio ee investigación
investigación de
de
la
la digestión
digestión anaerobia.
anaerobia.
CONTENlmo
CONTENIDO ~
PRÓLOGO
CAPITULO
CAPITULO
RECURSOSHíDRIOOSy TRATAMIENTODE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Recursos hídricos
hídrícos
Opciones
Opcíones tecnológicas de tratamiento
Experiencias con digestión anaerobia en Colombia y América Latina
Problemas asociados con la digestión anaerobia
CAPiTULO
CAPiTULO 2
HISTORIADE
HISTORIA DE LA DIGESTiÓNANAEROBIA
Microbiología
lMicrobiología
Desarrollo y apli:ación
aplicación de la digestión anaerobia al tratamiento de residuos
CAPiTULO
CAPiTULO
MICROBIOLOGíADE LA DIGESTiÓNANAEROBIA
DIGESTIÓNANAEROBIA
Interacciones microbianas
Degradación
Degradación· anaerobia de la materia orgánica
orgániea
Bacterias
Bacterias· involucradas en el proceso de digestión anaerobia
anaerobia
Metanogénesis
IMetanogénesis
Bacterias sulfato-reductoras
sulfato-reductoras (BSR)
CAPiTULO
CAPiTULO
PUESTA
PUESTA EN MARCHAY OPERACiÓN DE REACTORES
REACTORESANAEROBIOS
Reactores anaerobios:
anaerobios: ¿Caja
¿Caja negra
negra o ecosistema
ecosistema microbiano?
microbiano?
Etapa
IEtapa de
de puesta
puesta en
en marcha
marcha oo arranque
arranque del
del reacJor
reaelor
Etapa
Etapa de
de operación
operación
CAPITULO
CAPITULO
CARACTERIZACiÓNDE LODOS
CARACTERIZACiÓND'E LODOS ANAEROBIOS
ANAEROBIOS Yy AGUAS
AGUAS RESIDUALES
Lodos
Lodos anaerol)ios
anaerollios
Aguas
Aguas residuales
residuales
ANEXOS
ANEXOS
[9]
IPRÓLOGO
PRÓLOGO I
AUNQUE COLOMBIA
AUNQUE! COLOMBIA CUENTA
CUENTA CON
CON GRAN
GRAN CANTIDAD
CANTIDAD IDERECURSOS,HíI)RleOS
DE RECURSOS HíDRICOS E HIDROBIOLÓGICQS.
HIDROBIOLÓGICQS
CONTINENTALES
CONTINENTALES (MÁS DE
(MÁS DE 2.6 MILLONES DE
MILLONES DE HECTÁREAS
HECTÁREAS DE LAGOS,
LAGOS, LAGUNAS,
LAGUNAS, EMBALSES,
EMBALSES,
ciénagas y pantanos,
ciénagas pantanos, y 720'.000 cauées), fenómenos
720.000 cauées), fenómenos como Ilaeroslón,
la erosión, la destrucción
destrucción
formaGibnes vegetales
de formaGibnes vegetales y la contaminación
contaminación de diversos
diversos oríg;enes,
oríg,enes, han IlIevado
llevado al
grave deterioro
'grave deterioro de tales recursos
recursos que vemos en la actualidad.
actualidad.
En términos generales,
lEntérminos generales, la contaminooión
contaminación de los recursos
recursos hídrícos
hídricos se debe a
la descarga de aguas residuales
H3descarga residuales domésticas
domésticas e industriales
industriales sin ningún tratamiento,
tratamiento,
los derrames
derrames de bldrocarouros,
hidrocarburos, la actividad
actividad agropecuaria
agropecuaria y la minería.
minería. Es por elllo,
eUo,
parte de los
que gran parte los esfuerzos
esfuel2ios de las entidades
entidades gubernamentales
gubernamentales encargadas
encargadas de
de
protección de estos recursos,
la protección recursos, está orientada
orientada tanto a la apllceclón
aplicación de la normatividad
normatividad
existente en lo re'lativo
e~istente relativo al control de la calidad de los efluentes
efluentes vertidbs,
vertidos, así como a la
rehabilitación y recuperaclón
rehabilitación recuperación de la Ibase
base natural de los ecosistemas
ecosistemas afectados.
afectados. Como
resultado de estas medidas,
resultado medidas, en la actualidad
actualidad muchas
muchas industrias
industrias cuentan
cuentan con varia-
sistemas de tratamiento
dos sistemas tratamiento y a nivel municipal,
municipal, algunos
algunos centros urbanos
urbanos han abor-
el problema de tratamiento
dado elproblema tratamiento de sus aguas residuales.
residuales.
Aunque el tratamiento
Aunque tratamiento de aguas residuales
residuales domésticas
domésticas es un proceso
proceso co·
co-
nocido y bien estudiado,
nocldo estudiado, la aplicación
aplicación de tos
los mismos
mismos sistemas
sistemas al tratamiento
tratamiento de
de
residuos industriales
reslcuos industriales y a ta
la recuperación
recuperación y rehabilitación
rehabilitación de suelos, no siempre
siempre ha
resultados exitosos.
tenido resultados exitosos. 16nmuchos
En muchos casos
casos ha sido necesario,
necesario, no solo conocer
conocer
detallada los fenómenos
en forma detallada fenómenos que se llevan a cabo, sino que además
además para la
definición y aná'lisis
definición análisis del problema,
problema, ha sido indispensable
indispensable el trabajo coordínado
coordinado e
interdiscipllnario de diferentes
interdisCipllnario diferentes áreas del conocimiento
conocimiento como
como la biología,
biología, la química
química
ingeniería. Un ejemp'lO
y la ingeniería. ejemplo de la necesidad
necesidad de este trabajo coordinadb,
coordinado, es el trata-
anaerobio de aguas
miento anaerobio aguas residuales
residuales utilizado
utilizado exitosamente
exitosamente en diferentes
diferentes países
(Europa, Japón, China,
(Europa, China, IBrasil,
Brasil, Mé~ico,
México, etc.), mientras
mientras en otros,
otros, problemas
problemas como la
carencia de inóculos,
carenda inóoulos, la puesta en marcha
marcha de los reactores,
reactores, y la estabilidad
estabilidad del
proceso, han generado
proceso, generado gran,
gran desconfianza
desconfianza de esta tecnología
tecnología cuando,
cuando, en muchos
muchos
de estos casos podrían
podrían haberse
haberse solucionado
solucionado si se hubieran
hubieran abordado
abordado con la cola-
cola-
boración
boraclón de varias disciplinas.
disciplinas.
Por esta
IPor esta razón,
razón, los
los autores
autores concientes
concientes de
de las
las bondades
bondades de
de 'esta
esta tecn010-~
tecnolo-
gía, así
gía, así como'
como de
de Su
su potencial
potencialI para
para el
el tratamiento
tratamiento de
de aguas
aguas residuales,
residuales, han
han que-
rido dar a los
rido los profesionales que trabajan
trabajan 'en
en el área de tratamiento ' de aguas
residuales, IUnlibro
residuales, un libro donde·
donde desde un punto'
punto de vista interdisoiplinario,
interdisciplinario, se consiq¡
consig-
nan los fundamentos teóricos
teóricos y algunas de las 'experiencias
experiencias prácticas logradas
manejo y apfcacién-
en el manejo aplicación- de la digestión anaerobia.
El presente documemto
61 documento se miela
inicia con los conceptos.
conceptos básicos
básicos de microbiolo--
microbiolo-
proceso, continúa c()nl
gía del procesa, con aspectos relacíonadés puesta en marcha y
relacionados con la puesta
anaeroJoios, y finaliza con los protocolos recomendados
reactores anaerobios,
operación de reactores.
para la medición parámetros de control y operación.
medición de parámetros 1 operación. Dado
Dado que no existe en ei
el
mercado un texto donde se consignen I todos estos elementos,
mercado' elementos, esperarnos
esperamos que
una guía importante
este texto pueda ser una importante para
para los profesionales 'que
que abordan 'esta
esta
tecnología, además de contribuir¡
tecnoleqís, contribuir a una mejor
mejor aplicacióm
aplicación de la
la misma
misma en el país,
país.
Crtp'tulo.
Crtp'tulo:
l
LJ n1 ')
ú
RECURSOS I H~DRlaOS~ y
IH~DRlaOS
TRATAMIENTO
TRATAMIENTO DE
DE
AGUAS IRESIDU~LES·'
RESIDUALES·
RECUI{SOS HíORIGOS
IRECl!JJ{SOS HíORICOS
AGUA lES
EL AGUA ES UNA
UNA MOLÉCULA,
MOLÉCULA, ESENCIAL
ESENCiAl lE
E INDISPENSABLE
INDISPENSABLE PARA
PARA LA VIDA;.
VIDA; 'CUANTITATIVAMENTE,
CUANTITATIVAMENTE, RE-
PRESENTA EL CONSTITUYENTE
PRESENTA CONSTITUYENTE INORGÁNICO
INORGÁNICO MÁS ABUNIDANTE
ABUNDANTE EN LA MATERIA
MATERIA VIVA.
VIVA. CERCA
CERCA DE TRES
TRES
cuartas partes
cuartas. partes de la superñeie
superficie terrestre
terrestre están oubiertas
oubiertas por
por Ila
la hidrosfera;
hidrosfera; de
ésta, los océanos
océanos representan
representan II el 97% de la masa
masa total 1de
de agua presente
presente y sólo un
corresponde a agua dulce,
3% correspondé dulce. EII79%
El 79% de esta 1Ú'ltima
ú~ima fracción
fracción I se localza
localiza en los
casquetes polares y en los
casquetes los glaciares,
glaciares, el .20%
20% contorna
conforma Ilas
las aguas subterráneas
subterráneas y
únicamente el 1% representa
únicamente representa agua dulce superfi&íall
superficial fácil'mente
fácilmente accesible,
accesible.
localizadón geográfica,
Por su loceflzsdón geográfica, su historia 'geológica
geológica y la presencia
presencia de Ilos
los An-
des, en Gdlombiase
des, Colombiase propició
propició laformación
laformación de seis grandes
grandes unidades
unidades o regiones
regiones natura-
¡natura-
les:Andina,
les: Caribe,Orinoquía,Amazonía,
Andina, Canibe,Orinoquia, losvalles
Amazonía, los Ilnterandinosyy del Pacífic0,llas
valles Ilnterandinos Pacífico,lascuales
cuales
lugar a !Unpaís
dan Ilugar un país privilegiado
privilegiado en recursos
recursos hídricos,
hídricos, cuyo rendimiento
rendimiento por km22 es
aprol<imadamenteseis
aproximadamente veces el planetario
seis veces planetario y tres veces el suramericano
suramericano (Tabla 1,1),
1.1). A la
retención que ocurre en la biosfera,
retención biosfera, producto
producto de Iladiferencia
la diferencia entre la Iprecipitación
precipitación y la
evaporación, se Ileoonoce
evaporación, le conoce como 'rendimiento,
'rendimiento hídrico',
hídrico'.
Tabla 1.11.
Tabla, 1.1. ,PreCipitación
Precipitación I1 y rendi·mientos,
¡rendimientos, hidriéos,·
hidricios,
Región
Región Precipitación
Precipitación anual media (mm)
anaal media (mm) Rendimiento(Vslkm')
Rendimiento(Vs/km')
Planeta Tierra
IPlaneta 900
900 10
10
América
Sur América 1.600
1.600 21
Colombia
Colombia 3.000
3.000 58
Fuente: Ministerio
Fuente: Ministerio..•. del Medio
... dal Medio Ambienté.
Anlbiente. 1996
1996
no es uniforme;
uniforme; por ejemplo,
ejemplo, en la cuenca Magd'alena-(i;auca
Magdalena-Cauca -donde se concentra
concentra
70 %'
el 70' % de la población-,
población-, sólo se ouenta con el 10 % de Ila
la oferta hídrica,
hídrica. El 30%
población restante,
de la población restante, se localiza
localiza en las
las cuencas
cuencas del Orinoco,
Orinooo, Amazonas,
Amazonas, Pací-
Pací-
Catatumbo y Sierra Nevada
fico, Sinú, Catatumbo Nevada donde
donde se encuentra
encuentra el 90 % restante
restante de la
oferta Ihídrica superficiall.
oferta superficial..
[14]
[14] DIGESTiÓN
DIGESTiÓN ANAEROBIA
ANAEROBIA
En la acíuandad,
6n actualidad, delltotal
del total de la oferta hídrica superficial
superfi~al, solamente se utiliza
entre el 5S y 6% en actividades relacionadas oon:
con: aqricultura
agricultura {63%),
(63%), generacjón
generación de
humano (5%)"
energía (31 %), consumo humano (S%)" y actividades industriales {1%)L
(1%). Algunas esti-
maciones lndlcarnque
maciones indican que para un funcionamiento adecuado de los ecosistemas naturales-
naturales
regulación natural de estos cuerpos de
y el sostenimiento de la capacidad de autor reglJlación
agua, será necesario
necesario reservar 80% de la oferta superficial,
superfi~al, por lo que sólo IUn20%
un 20% de
la oferta hídrica
hídricatotal podrá utillzarse
total podrá utilizarse (Ministerio del [MedioAmbiente,
Medio Ambiente, 1996).
Sumado al problema de la distribución 'desigual,1
Sumado' desigual, en las últimas décadas se
observado un creciente deteriore
ha 'observado' deterioro de la calidad de este recurso."
recurso. La contamina-~
contamina-
las agUas
ción de tas aguas continentales y oceánicas
oceánicas es un problema vigente, y aurucuando
aunl cuando
y efectos de esta contaminación figlJran1entre
los mecanismos yefectos figuran entre los
Ilos más conocidos
todos los problemas ambientales, la búsqueda de soluciones eficaces muchas
de todos-
sido complicada
veces ha sidb 'complicada y no siempre ha conducido a soluciones técnicas y
económicas 'exitosas.
económicas exitosas.
gubernamentales se establece que las principales causas de
En informes gubernam-entales
este deterioro I estriban en la modificación de la cobenura
I cobertura vegetal y en las expl'ota-
explota-
ciones mineras, impactos ambientales que generan gram
clones gran cantidad de sedimentos,
y el vertimiento ' de aguas residuales y residuos sólidos
sólidms sin ningún tratamiento a
agua. En 1996, el Ministerio del Medío
las corrientes y cuerpos de agua.. Medio Ambiente re-
portó una descama
portó, descarga diaria de rnatena
materia orgánica de oríqen
origen doméstico a los ríos
carga orgániea
colombianos de 1.800 toneladas, y una carga- orgánica de '500
SOOtoneladas
toneladas de ori-
genll ind'ustrial
gen industrial {Mondragón¡ 1996). Por la misma época"
(Mondragón, 1996).1 época, sólo el 2% de la pobla-
algún tratamiento de sus aquas
ción urbana realizaba algún1tratamiento aguas residuales
residuales {Ministerio
(Ministerio ' dell
del
Medio Ambiente, 1996 y Mondragón, 1996).
Dos años más tarde, en el [nventano
IDosaños Inventario Nacional del Sector de Agua Potable
y Saneamiento Básico, realizado por el Ministerio de Desarrollo
Desarrollo Eoonómico
Económico (1998),
(1998),
se reportó que de los 1.068 municipios colombianos, solamente 154 (14%) rea-
lizaban algúlIlltipo
Ilizaban algún tipo de tratamento
tratamiento de sus aguas residuales domésticas.
domésticas. De éstos,
correspondían a áreas urbanas con menos
133 corraspondían menos de 10Q.(lO(}
100.000 I habitantes, y los
restantes 211municiplos
restantes 21 municipios tenían poblaciones mayores a 100.000 habitantes.
1
similar, para
De forma slrnllan, para la disposición
disposición de residuos sólidos sólb
1 sólo el 40% de la
población 'contaba
población contaba con sistemas adecuados de dispesieióru
disposición final, genenalmente
generalmente
RECURSOS
RECURSOS HIDRlCOS
HIDRlC<DS'1 y TRATAMIENTO
TRATAMIENTO DE AGUAS
AGUAS RESIDUALES
RESIDUALES [15]
rellenos sanitarios
rellenos sanitarios (Mondragóm,
(Mondragón, 1996).
1996). De Ilos
los 1.068
1.068 municipios
municipios existentes
existentes en
1996, solamente
1996, solamente 940 contaban
contaban con servicio
servicio de
de aseo, 42 de ellos llevaban
llevaban a cabo
disposición finall
la disposición final de tas
las basuras
basuras directamente
directamente en los cuerpos
cuerpos de agua y 538 las
disponían en
disponían en botaderos
botaderos o mediante
mediante quema
quema a cielo abierto,
abierto (Ministerio
(Ministerio de Desarro-
Desarro-
Económico, 1998).
llo Económico, 1998).
pesar de este ,grave
A pesar grave panorama,
panorama, Ilas
las regul!aciones
regulaciones y las actividades
actividades de
control de Ilas
controll las agencias
agencias gubernamentales
gubernamentales encargadas,
encargadas, así
así como los principios
principios de
responsabilidad integrall
responsabilidadl integral asumidos
asumidos por
por la
la mdusfria,
industria, han lIIevado
llevado a que
que en algunos
algunos
sectores aqrolndlrsíriales
sectores agroindustriales e industriales
industriales se realicen
realicen esfuerzos
esfuerzos en el tratamiento
tratamiento de
aguas residuales.
aguas residuales. INo
No obstante
obstante estas iniciativas,
iniciativas, la continua
continua descarga
descarga de impor-
impor-
tantes volúmenes
tantes volúmenes de aguas
aguas resid'ual'es
residuales Ihace
hace que ríos como ellBogotá,
el Bogotá, ellMedellín,
el Medellín,
Cauca, el Chícemocha
el Cauca, Chicamocha y el Magdalena,
Magdalena, presenten
presenten altos índices
índices de contamina-
contamina-
por lo tanto,
ción, y por tanto, deberán
deberán someterse
someterse prioritariamemte
prioritariamente a planes
planes de saneamiento
saneamiento
recuperación.
y recuperación.
ÓPGIONES
OPCIONES - TECNOlÓGICAS
TECNOLÓGICAS
DE TRATAMIENTO '
términos generales,
En términos generales, las opciones
opciones tecnológicas
tecnológicas de tratamiento
tratamiento de aguas
aguas
residuales se pueden
residuales pueden clasificar
clasificar en dos clases:
clases: el tratamiento,
tratamiento fisicoquímico
fisicoquímico y el
tratamiento biológico.
tratamiento, biológico. Dadas
Dadas las características
características de la gran mayoría
mayoría de las
las aguas
aguas
residuales, Ilos
residuales, los sistemas
sistemas de tratamiento
tratamiento involucran
involucran una combinación
combinación de procesos
procesos
físicos, químicos
físicos, químicos y biológicos,
biológicos, los cuales
cuales se llevan
llevan a cabo en una secuencia
secuencia de
etapas conocidas
etapas conocidas como tratamiento
tratamiento preliminar,
preliminar, tratamiento
tratamiento primario,
primario, tratamiento
tratamiento
secundario o Ibiológico
seoundario Ibiológico y tratamiemto
tratamiento terciario
terciario o avanzado
avanzado (Figura
(Figura 1.1).
Los tratamientos
tratamientos prelrnlnares
preliminares sirven
sirven para
para aumentar
aumentar la efectividad
efectividad de los
tratamientos subsiguientes;
tratamientos subsiguientes; su papel se retaclona
relaciona principalmente
principalmente con Ilaremoción
la remoción de
sólidos de gran tamaño.
sólidos tamaño. Los tratamientos
tratamientos preliminares
preliminares más
más usua'les
usuales son: las rejillas,
rejillas,
tamices, los desarenadores,
los tamices, desarenadores, los tanques
tanques de Ihomogenización
homogenización o neutralización.
neutralización.
!Lostratamientos primarios tienen
ILostratamientos primarios, tienen como objetivo
objetivo principal
principal la rernocíón
remoción de
materiales que pueden
materiales pueden sedimentar
sedimentar (llamados
(llamados 'sólidos
'sólidos sedrnentables')
sedimentables') o flotar
[16]
1[16] !DIGESTIÓN
blGESnÓN ANAEROBIA
ANAEROBIA ,~ I
'sólidos suspendidos').
(llamados 'sólidbs suspendidos'). 1L0stratamientos lutilizados son: la sedi-
ILostratamiemtos más uílllzados
precipitación química y la flotación.
mentación primaria, la precipitación
Tralámiento preliminar I
TratamientO: Tratamiento -.
Tratamiénto ~ ptirhario:
primario-
Agua
Agua"
'l.
!rllliil:luaLJ •
--='rÁ=$i=dl='ar::..¡1
Desareñaélo~
Desarenado!-
Igual8ción
Igúal8ción,
Tratamiento.~ terciano.-
Tretamiento. terciario Tratamiento 'secundario
Tratamiento secundal"io',
,_,
Agua
Ag(Ja~
; tratada
tratada
Oxidación aerobia: Lodos activados
Lodos
Filtros
Filtros
""
activados
;. percoladores
percoacores
Lagunas de
Lagunas
oxidación
oXidación
Biodiscos
Biodiscos
Figura 1..11
IFigulá 1.1 Niveles de tratailiiento
Niveles. tratamiento residuales.
de las aguas residuales:
El objetivo Iprincipal
EII Ilostratamientos secundarios
principal de Ilostratamiemtos secundarios es la remoción de la
materia orgánica soluble. Se llevan a cabo mediante procesos biológicos en los
mioroorganismos utilizan aeróbica o anaeróbicamente
cuales, los mlcroorqanlsmos. anaeróbicamente el material
material
orgánico presente
'Orgánico presente 'en
en el agua residual. Los tratamientos
tratamientos más comunes son: los
lodos actívados,
activados, los filtros percotadores,
percoladores, las Ilagunas
lagunas de estabilización"
estabilización, las zan-
biodiscos y la digestión anaerobia. Esta !Últimapuede
jas de oxidación, los Ibiodiscos con-
úlílrna puede con-
algunos casos, como 'untratamiento,
siderarse, en algunos un tratamiento, intermedio,
intermedio ,entre Ilosprimares
los primarios
secundarios.
y los secundarios.
tratamientos terciarios están orientados
Los tratamientos, orientados a la remoción
remoción de elementos
nitrógeno, e'l
como el nlíróqsno, el fósforo, tos
los metales pesados y/o algunos materiales
materiales tóxi-
tratamientos avanzados que más se utlllzan,
cos. Los íratamlentos. utilizan, son: la nitrificación-
nitrificación-
desnitrificacilf>n, la adsorción en ,carbón
desnltriñéaclén, activado, Ila
carbón, actvado, la oxidación química, el
intercambio iónico y [la
mtercarnblo Iladoración.
cloración,
R E e u RR SS o SS IH
H iD
D R
R I eos y T
T R A
A r
T A
A M
M I E
E N
N rT o D
D E
E A
A G
G U
U A
A S
S IR
R EE S
S I D
D U
U A
A IL s
L lE
E S [1 7]
en América lLatina
En 1994 existían ,en Latina aproximadamente
aproximadamente . 396 reactones
reactores
anaerobios Ilos
anaerobios los cuales
cuales trataean
trataban un volumen aproximadb
aproximado de 394.4211rn-
394.421 m3. IEII
El 443%
3%
(182.286mJ)3) eran utilizad'os
(182.286m utilizados en el tratamlento
tratamiento de aguas reslduales
residuales industriales
industriales y
[18]
[18] I 10
[10 G E
I G ESST
T I 66 N
N A
A N
N A E R O
E R O B
B I A
agroindustriales,
agroindustriales, yyelel 57% restante, para
57% restante, para domésticas, utilizaban en 11a
domésticas, o se utilizaban ,diges-
Iladiges-
tión final
tión final de lodos
lodos provenientes
provenientes de plantas
plantas de tratamiento
tratami.ento aerobias.
aerobias. La mayoría
mayoría de
los reactores
los reactores que
que trataban
trataban II efluentes
efluentes agroindustriales
agroindustriales (115),
(11 5), se localizan
localizan en Bra-
Bra-
sil, yen
sil, y en menor
menor propor~óm
proporción en México
México (22),
(22) y Colombia
Cdlombia (10)
(10) Yel resto
resto en otros
otros
países.
países. Básicamente,
Básicamente, los efluentes
efluentes tratados provenían de la industria
tratados provenían industria cervecera
cervecera
(40%)¡ malterías
(40%), malterías (21
(21 %),
%), destilerías
destilerías de caña
caña de azúcar (5%), yel 34%
azúcar (5%), 34% de la mdus-
indus-
tria
tria de Ilevaduras
levaduras (Borzacconi
(Borzaccons ,et
et al.,
a/., 1996).
1996).
80
o
13
!~!:~60
.:1.,
~
~ .. 40
:z
20
20
TIempo (años)
Tiempo (años)
QOlros 11
OOlros llFAFA UASB
UASB
Figura
Figuré 1.2. Reactores
Reactores anaerobios.
enaerebíos: utilizados
utilizados' en el tralBmienlo
tratamiento de' efluenlBs'
de efluentes'
agroindustriales
agroindustrlales en América
América Latina.
Latina ,(1982-1993).,
(19B2-1993).,
calcula que
Se calcula que en Colombia
Colombia existen
existen más
más de 80 reactores
reactores anaerobios
anaerobios los
cuales tratan
cuales tratan un caudal
caudal aproximado
aproximado de 855 Jlseg. Estas
855 J/seg. Estas instalaciones se utilizan
instalaciones se utilizan
para el tratamiento
para tratamiento de efluentes
efluentes de procesos
procesos industriales,
industriales, agroindustriales
agroindustriales yaguas
yaguas
residuales domésticas.
residuales domésticas. En
En la Figura
Figura 1.3 se presenta
presenta la distribución
distribución porcentuall
porcentuall por
volumen y caudal
volumen caudal tratado.
tratado. Los
Los biorreactores
biorreactores tratan
tratan efluentes
efluentes de las industrias
industrias
cervecera,
cervecera, de levaduras,
levaduras, de gaseosas
gaseosas y refrescos, papeleras y de lavado
refrescos, papeleras lavado de lana,
lana,
con eficiencias
con eficiencias que
que oscilan
oscilan entre
entre 40 y 70%
70% (Duque, 1996).
(Duque, 1996).
[18]
[18] !DIGESTiÓN
IoIGESTiÓN - J ANAEROBIA'
ANAEROBIA
agroindustriales, y el 57%
agroindustriales,. 57% restante,
restante, para domésticas, o se utilizaban en Iladiges-
la diges-
tratamiento aerobias. La mayoría de
tión final de lodos provenientes de plantas de tratamlento-
tratabalil efluentes agroindustriales (111
los reactores que tratalt>amefluentes (11 5), se localizan en Bra-
menor proporcíém
sil, yen menor proporción en lMéxico
México (22) y Cólombia
Colombia (10~
(10) Yel resto'
resto en otros
países. Básicamente, los efluentes tratados provenían ,de
de la industria cervecera
(40%), malterías (21 %), destilerías de caña de azúcar (5%)1yel
(40%)j,. (5%) yel 34%
34% de la indus-
Ilevaduras {Borzacconil
tria de levaduras (Borzacconi el al., 1996}.
1996).
120
12
100
••
!l 8'0
8'0
o,
Oí
lJ
1) 'ti
••
,1
• "'6{í
""60
....(
("~
2 -
21-11
11.1"•
'S
•I~
z
z;
40
40
20
Tiempo(años)
Tiempo' (años)
o miEA
Otros 1mFA U.A:Sll
UASB
Figura 1.2.
Figura 1.2. !Reactores
lReactores anaerobios utilizados
utilizados en,
en el tratamiento
tratamiento de efluentes'
de' efluentes
agroindilstriales ,en
agroindustriales en América
América !Latina (1982-1993).
Latina, (1982-1993).,
80 reactores
Se calcula que en Colombia existen más de 80, reactores anaerobios los
cuales tratan un ,caudal
oua'lestratan aproximado de 855
caudal aproximadb
1 855 l/segl.
I/seg. IEstas
Estas instalaciones se utilizan
para el tratamiento,
tratamiento de efluentes de procesos
procesos industriales, agroindustriales yaguas
domésticas. lEnla
residuales domésílcas. En la IRigura
Figura 1.3 se presenta
presenta la distribución porcentuall
porcentual por
efluentes de las industrias
volumen y caudal tratado. Los biorreactores tratan efluentes,
levaduras, de gaseosas y refrescos, papeleras y de Ilavado
cervecera, de Ilevaduras, lavado de lana,
,entre 40 y 70%
con eficiencias que oscilan entre 70% (Duque, 1996).
1996).
RECURSOS HiDRICOS
HiDRICOS y TRATAMIENTOI
TRATAMIENTO I DE
DE AGiJAS
AGUAS RESIDIlIALES
RESIDUALES [19]
residual
Agua residuall
agrolndustrial
Vsegl
27 Vseg~
3%
1.3,. Distribución
Figura 1.3, Distribución porcentual
¡porcentual. del volumen y el caudal que tratan Ilós
los reactores-
reactores'
anaerobios instalados
anaerotlios instaladds en Colombia (Duque;
(Duque, 1996).
1996).
los 1M
Para las aguas residuales domésticas, de Ilos 154 municipios Gdlombianos
Cdlombianos
reporta tratamiento de aguas servidas, Ilas
donde se reporta- las Ilagunas
lagunas de establlízaclún
estabilización
constituyen 'el mayor número,
,elmayor número, seguidas
seguidas por sistemas de aireación extendida
extendida y reac-
tores anaerobios
anaerobios tipo UASB (Tabla 1.2).
1.2.
Tabla 1.2.· Sistemas de tratamiento
Sistemas. tratamiento,r. de'
de aguas residuales.
residuales en Ilos
los municipios'
municipios
colombianos, en 1996
'colombianos'
Tipo .de
Tipa J:1B,gJ,a"Wa, .da tratamiepto
,gJ,a"Wa, .da tratamiento Municipios
No. de Municipios
Lodos activados
todos 17
Filtros lpercoladores
Filtros percolacores 6
Lagunas de estabilización 96
Filtros biológicos
IFiltros 18
Aireación extendida 26
Otros
'Otros 16
PROBLEMAS ~ ASOCI~DOS
IPROBLEMAS ASOCI~DOS CON
CON LA.
LA
DI~GESTjd>NI ANAERO_BIA_
DIGESTiÓN ANAERO_BIA ~
Puesta en
Puesta enl marcha de los reacteres
réélctares
Postratamiento
Postratamlento
Producción de olores,
Uno
Uno de los mayores
mayores problérnas
problemas asoGiaddls
aso~ados con la tecn(illogía
tecnología anaerobia es la libera-
anaerol:lia es,
atribuida a la produeciérn
ción de' malos olores atribuida produccWn I de compuestos
compuestos .azuírados
azufrados- corno
como el
ácido sulfhídrico
ácidb sulfhídrico (H22S
S)) en el bioqás,
biogás. IEstos
Estos compuestos
compuestos tienen I un olor muy ofensivo
ofensivo
convertido en la principal
que se ha convertidd principal causa
causa de conñíctos
conflictos con las comuníaades
comunidades
aledañas alias
aledañas a las plantas
plantas de tratamiento
tratamiento de aquas resídualés; Un
agl!Jasresiduales. Un caso muy conocídé
conocido
el de la planta
es él planta El Vivero Municipalllde
Municipal de (ali,
{ali, [la
Ilacual cerrarse entre'
cuall tuvo que 'cerrarse entre 1991
yY 1994 por este problema
problema (Mora,
(Mora, 1996;, Sterling y Mora,
1996; Sterlim!!ll Mora, 1998). lEn este campe;
campo,
existen múltiples
'existen múltiples necesidades
necesidades de'
de investigación¡
investigación, por
por [o
lo que dife~entes-
diferentes grupos están I
desarrolldndo ,varios
desarrollando, varios proyectos
proyectos oríentadds
orientados a [la
la remecíén
remoción de estos gases (Gómez
(Gómez y
Figueroa, 1998; Martínez-
I"igu'eroa, Martínez et al., 1998; Sterlin!!l
Sterling y IMora, ellpaís.
Mora, 1998) en el país.I
R E eu R S
R S o S
S H
H í oD R
R I eos y T
T R
R A
A T
T A
A M
M I E
E N
N T
T o oD E
E A
A G
G U
U A S
A S R
R E S I
E S oD U
U A
A IL
L E s
E S [21 ]
Producclén de olores
¡Producción
con IlatecoGllogia
Uno de los mayores problemas asociados 'con Ilatecnologia anaerobia es la libera-
ción de malos 'Olores atribuida a la producción de compuestos
compwestos azufrados como el
ol'or muy ofensivo
áddo sulfhídrico- (HzS) en el biogás. Estos compuestos tienen un orar ofensiyo
que se ¡ha
ha convertido en la principal causa de conflictos con las comunidades
aledañas a las plantas de tratamiento' de aguas residuales. U,ncaso
Un caso muy CQnoc<i~o
CQnoGi~o
,'
es el 'de la planta IEIVivero
El Vivero Municipal
Munic;:jpalde
de Cali, la cual tuvo que cerrarse entre 199~
1991
y 1994
1994 por este problema (Mora, 1996;, Sterlimg y Mora, 1998).
1996;, Sterlililg 1998). lEn este campo;
campo,
múltipl~s necesidades de investigación,II por lo ,que
existen múltiples que diferentes grupos están
desarrollandol varios proyectos orientados a la remoción
desarrollando remoción de estos gases (Gómez y
lFigueroa,
lFiglieroa, 1998;
1998; Martínez et al., 1998;
1998; Sterling y Mora, 1998)
1998) en el país.
R E e u IRR sS o SS H
H í oD R
R I e o s y T
T R
R A
A T
T A
A M
M I E
E N
N T
T o D
D E
E A
A G
G U
U A
A S
S R
R E
E S
S I P
D U
U A
A L
L E
E s [21 ]
Producción I de clorss
Producción olor~s I
Uno
Uno de los mayores
mayores problsmas•
problemas asociados
asociados con la tecnol6gía
con tecnología anaerobia
anaerobia es la libera-
ción de' rrralos
malos olores atribuida
atribuida a Ila
la ¡producción
producoién I de compuestos.
compuestos azufrados
azufrados como el
sulfhídtico' (HzS) én
ácido sulfhídrico' en el bioqás.
biogás. Estos compuestos
'compuestos tienen un olor ¡muyofensivo,
muy ofensivo, 1
que se ha convenido
'que convertido en la principal
principal 'causa de corñíctos.
conflictos con las comunidades
comunidades
aledañas a las plantas-
aledañas plantas de tratamiento
tratamiento de aguas residuales,
residuales. Un 'caso
caso muy conocido,
conocido
el de la planta 81Vivero
es él 61Vivero lMunicipaUde
Municipall de Cali, la cual
cualltuvo que cerrarse,
tuwo' que: cerrarse, entre_
entre 19911
1991
por esté
y 1994 por este problema
promlema (Mora,
{Mora, Hl96; Sterling y Mora, 1998).1 En este campo"
1996; Sterling campo,
existen mútiplas
'existen múltiples necesldadés
necesidades de investigación,
investigación,J por lo que difere_ntes.qrupos
diferentes grlilpos , estén
están
desarrollandol varios proyectos
désarrollandol_varios proyectos oríentadds
orientados a la rernocíén
remoción de estos gases (Gómez
(Gómez y
Figueroa, 1998; fMartínez
FiglJeroa, Martínez el al.,
aI., 1998; Sterlin!il
Sterling y Mora, 1998) en el;
el país.
[22]
[22] o " G lE S T
I G E S T ION
"ON A N A
'N A lE
E ,R
R O
O ,s
B II A
A
BIBLrOGRAFJA
Agricultural IIEffl'uents
01 Agricultural Effluents in Latíru
Latin America". Water Science Techno/rí¡¡y,
Techno/r/gI¡,,32:
32: 105-11t1
105-111.
GáMEZ, G. y Rigueroa,
Gá'M'EZ,G. Figueroa, C. (1998).'
(1998). "Eliminacíón,
"Eliminacíón de contaminantes
contaminantes del aire y gases por procesos
BiotechologíaAmbientaly
Colombianade Biotecholbgía FundaciónUniversitariade
Ambiental1y Fundación (Colombia).
Universitaria de Boyacá.Tunja (Colombia).
LEITINGA¡ G. (1995).'
IJEITINGA¡ (1995). "Anaerobia
"Anaerobie IDigestion
Digestion and Wastewater
Wastewater Treatrnent
Treatment System','.
System". Antonie Van
66: 271-294.
Leewenhoek, '66,:271~294.
construcción de un,
MARTíNEZ,A., Támara, W., Vela, G. y Vargas, C. (1998). "Diseño y consírucclón, un bioliltro .a
la
escala !piloto
piloto para el tratamiento
tratamiento de olores y VOC's". 6n:
En: Segundo simposio colomaano
colombiano
biotecnGlogía ambiental
sobre biotecnGlogía .. Red Colombiana
ambiental.l. Colombiana de BiotecnGlogía
BiotecnGlogía Ambiental y Fundación,
Fundación
Universitaria de Boyacá.
Universitaria Boyacá. Tunja (Colombia).,
(Colombia).
Ministerio' 'del
del IMedio
Medio Ambiente (1996).'
(1996). "Lineamientos
"Lineamientos de política para el manejo integral del
Ministerio de Desarrolld
Ministerio' Desarrollo Económico
Económico '((1998). nacional dell
1998). Inventario nacionalI del sector de agua potable y
saneamiento. Bogotá (Colornola).
(Colombia).
(1996). "Palfticas
MONDRAGÓN,L (1996).' "Políticas nacionales relacionadas
relacionadas con
con el mejoramiento
mejoramiento de la
la calidad1
calidad
Red
RedColombianade Biotecnología Ambiental y'Universidad
Colombiana de Biotecnolegía y Universidad de Antioquia. Medellín (Colombia),
(Colombia).
RECURSOS
RECURSOS HfDRICOS
HfDRICOS y TRATAMIENTO
TRATAMIENTO DE AGUAS
AGUAS RESIDUALES
RESIDUALES [23]1
[23]
Colombia
(1997). "Aguas limpias para Cdlombia
Ministerio del Medio Ambiente, Oficina de Análisis Económico (1997).
al menor costo. Implementación de Ilas
las tasas retributivas por contaminaciónI hídrica".
(3)! 69-79..
Revista Palmas, 18 (3):
STERLlNG,C. y Mora, L. (1998).
STERUNG,C. (1998). "Resultados de una planta depuradora tipo UASB, IEIVivero
ambiental.,
ambiental.. Red Colombiana de IBiotecnología Ambiental y IFundación Universitaria de
VAN IHMNOEL,
HMNOEU, A. y Lettinga,,G.
Lettinga, G. (1994).
(1994). Tratamento anaerobio de esgotos em regioes de'
de clima
d o s
HlrSTORIA lOE
ILA DI,S-ESTiÓN
ILA. DIG~ESTiÓNI
ANAEROBIA.
ANAEROBIA
COMO
COMO SE MENCIONA
MENCIONA lEN
EN DIFERENTES
DIFERENTES IREVISIONES
IREVISIONES (BARKER,
(BARKER, 1956; IEI:INDER,-'
IEI:lNDER, 1978) LA PRIMERA
PRIMERA
DESCRIPCiÓN
DESCRIPCiÓN SOBRE
SOBRE LA PRODUCCiÓN
PRODUCCiÓN DE METANO
METANO EN
EN ILA
LA NATURALEZA,
NATURALEZA. IFUE
FUE IHECHA
HECHA POR VOliJA
VOliTA EN
MltROBTOLQGíA
MICROBIOLOGíA II ~ "
Omelianski ¡realizan
A finales del siglo XIX, Popoff, Van Senus y Omelianski detallados
realizam estudios detallados
Ila producción
sobre la producción microbiológica
microbiológica de metano,
metano (McCarty, 1982).,
1982). IEstos
Estos investiga-
establecen que la metanogénesis - es un proceso, derivada,
dores establecen derivado· del rompimiemto
rompimiento
materiales polméríeos
de materiales poliméricos como Ila
la celulosa, dependiente lla temperatara.
dependiente de Ila temperatura. Sin
embargo, hasta
'embargo, hasta ese momento no era claro si Ilas
las bacterias productoras
productoras de metano
eran capaces de utilizar los polímeros:
eram polímeros directamente,
directamente, o si la generaciól7I
generacióR de este
utilizacióm de moléculas más simples
gas era el producto de la utilizacióm simples producidas
produGidas por ,el
el
rompimiento de los pollmacs
rompimIento.' polímeros por otros microorganismos}
microorganismos, En sus estudios;.
6n estudios,.
Omelianski demostró que durante
Ornellanskl durante la fermentaeíén
fermentacié>n metánica de
de la celulosa.
celulosa se pro-
hidrógeno, ácido acético, y ácido butírico, para
duce Ihidrógeno, [para finalmente
finalmente forman
formar metano
metano de
acuerdo· con la siguiente reacción¡
acuerdo, reacción:
observaciones de IBéchamp,
Las observacíones IBéchamp" y los Iresultados
resultados. obtenidos por Ornelianskí
OmeJianski,
Sohngen IlIeva~
permiten a Sohngen llevar a cabo una
una serie de experimentos
experimentos _ en los cuales'
cuales
[28]
[28] o '1I GG EE SS T
,o ION I
ION A N A
N A E
E R O B
IR O B I A
A
metano a parta
estudió la producción de metano partin de sustratcs
sustratos puros como el formato, ,el
el
butirato, el etanol y una mezcla de IH/COzl
acetato, el butirato,. H/COzl similar a la obtenida durante
descomposición anaerobia de la celulosa (McCarty, 1982). Los resultados
la descomposición resultados per-
per-
mitieron concluir que estos sustratos
mltlerorn sustratos son compuestos
compuestos intermediarios
intermediarios generados
durante la fermentación
fermentación metánica de la celulosa. Aunque se hicieron ,observacio-
observado-
nes mcroscoplcas
Ines microscópicas de algunas
algunas especies de microorganismos_
microorganismos que actualmente
actualmente se
Ireconocen metanogénicas, los investigadbnes
reconocen como metanogénicas, investigadores nunca
nunca lograren
lograron aislarlas y
oultivarlas 'en
cultivarlas ,enforma elllaboratorio.
forma pura en el laboretono.,
lEn 1936, Barker anuncia
16n 1936,. anuncia el primer aislamiento
aislamiento en cultivo puro de un
metanógeno al que denomina Melhanobac1llus
metanóqeno Melhanobac1llus omelianskil, resulta-
omelianskll" y muestra los resulta-
primeros estudios bioquímicos
dos de los primeros bioquímicos con este rnlcroorqanlsmo.
microorganismo. Señala Ila
capacidad de esta bacteria para
oapacldad para oxidar el ,etanol aoetato, y Ibasado
etanol a acetato, basado en Ilateoría
la teoría
de Ilareducción dióxido de carbono
la reducción del dióxido carbono desarrollada
desarrollada por Van Niel en 1934 (Bar~er,
(Barker,
1956), plantea que los electrones generados durante la oxidaclón
1956). oxidación son utili~ados
utililados
para reducir los iones
iones Ibicarbonato
bicarbonato los cuales actúan como aceptores finales de
electrones de la siguiente forma:
Oxidación:
Oxidación: ClfjCOOH + 2Hp
C1ljCQOIf =>-
=>- 2COz
2COz + 8H+
Reducción:
Reducción: 8H+ + COz - CH~
CH4 + 2Hp
Reacaión neta:
Reacoion neta:
Microorganismo S:
Microorganismo
HpH _ + 2Hp
2C22HpH 2Hp -+ 2CHPOO-
2CHPOO- + 4H22
4H + H+
H+ + 19.2
bryantii:
M. bryantii:
4H22
4H + HC033_• +
+ H+
H+ -+ CH44 + 3Hp
3Hp -135.6
Reacción neta:
Reacción
2C2H 5OH + HCO3-_ 2CH 3COO- + H+ + CH4 + H20 -116.4
remooión del
La remoción de'l hidrógeno
hidrógeno por
por el M. bryantli' permitía
permitía mantener
mantener la
la presión
presión
parcial de este gas por debajo
parcial debajo de 10.
10 33 atmósferas,
atmósferas, lo cual
cual favorecía
favorecía termodinámica-
termodinámica-
primera reacción
mente la primera reacción y permitía
perm~íael,el crecimiento
crecimiento del Organismo
Organismo INolMetanogénico
INo rMetanogénico
descubrimiento mostró
S. Este descubrimiento mostró la importancia
importancia del
del hidrógeno
hidrógeno como intermediario
intermediarío 'en
en
habitats anaerobios
los habitats anaerobios (Hungate,
(Hungate, 1967) y permitió
permitió la formulación
formulación de una nueva
relación Ibiológica
relación biológica interespecífica
interespecíficaconocida 'asociación slntróñcs'
conooida como 'asociación sintrófica' 'o
o "transferencia
"transferencia
interespecíficade hidrógeno',
interespecíficade hidrógeno', que aclara una de las relaciones
relaciones más ¡imPortantes
importantes en la
ecología microbiana
ecología ambientes metanoqénlcos,
microbiana de los ambientes metanogénicos.
La subsecuente
subsecuente caracterízacón
caracterización de tas
las vías metabólicas
metabólícas típicas
típicas de las
bacterias metanogénicas,
bacterias_ metanogénicas, así como la de los cotacteres
cofactores lnvolucrados
involucrados _ en el
[30]
[3'0] o G lE
I G s
lE S T
T ION'
IÓN A
A. N A
N A E
E H
R O
O 8
8 I A
A
proceso generación dé
proceso de generación de metano,
metano, llevó
llevó al cuestionamiento
cuestionamiento ' de las rel!aciones
relaciones
filógenéticas con otras
filógenéticas otras bacterias;
bacterias¡ al ligual que su papel
ligual que papel en la evolución
evolución de la
Vida sobre 'el planeta.
Vida sobre' planeta. Mediante
Mediante el examen
examen de los patrones
patrones de secuencia
secuencia de
los olíg'onuéleóti~os'
Ilos oligonucleótidos ' de la fracción
fracción ribosomal
ribosomal 165"
165, fue poslbls
posibl'e dernosnar
demostrar que
este grupo'
esté grupo es filógenéticamehte
filogenéticamente diferente'
diferente de otros
otros procarióñdos
procariótidos y de tas
las cé-
luías eucariótidas
lulas eucariótidas (Figura
(Figura 2.1)!.
2.1). Como
Como también observó, una
también se observó, una alta
alta dlversl-
diversi,-
dentro del grupo
dad dentro grupo sugirió
sugirió la existencia
existencia de luna
una divergemcia
divergencia evolutiva
evolutiva que
que
IpUdo haber
pudo haber dado
dado lugar
lugar a la aparición,
aparicióm de las tres
tres lineas
l.íneas ancestrales
ancestrales que
que origi-~
origi--
naron los Ireinos,
naron reinos actualmente
actualmente conocidos_ como Eucariota.:
conocidos_ como, Eucariota, Eubacteria y
Eubacteria_
Archaebacteria (Balch
Archaebaeterta (Balch el al."
al.., 1977).
1977).
ARQUEOBACTERIAS
ARQUE0BACJERIAS :
METÁGENOS
METAGENOS
\
\. H~S
H~S 1ERMÓFILOS EXTREMOS
1ERM0FIWS EXTREMOS
""~
,l' M""~.JIr-EU_C_A_RI_0_TE_S
EUCARI0TES
__ ---,
= " ,,_:c:: '
1I I
,~ .__ ----.J
r_-;:.:EU~§"~~E_i&~~~d~
púrpura
Cloroplaslos
Bacteria
Cianobaclerias verdes no
Flavobaclecias azufradas
Thermologa
Figura 2.1'..
Figura 2.1. ÁrbOl
Árbol filoge:netico
filoge:nético ,ynj"ersaL,
universal."
DESA~ROt!.LO
IDESA~ROlILO- y AP'LILCACiON
APUCACiÓN PE
D~
LA ,oI'GESTimNI
LA DIGESTiÓNI AN~EROB1A
AN~EROBIA AL
AL
TRAIAMU3N,TO
TRATAMIENTO _ IDElOE IRESIDUO_S
IRESIDlJO_S-,
La
!La ,primera
primera aplicación,
aplicación documentada
documentada del' tratamiento anaerobio
del tratamiento anaerolilio de aguas
aguas
residuales domésticas
resíduaes domésticas fue descrita
descrita por
¡por Mouras
Mouras al final
final del siglb,
siglb, XIX
XIXen Fran __
en Fran,
cia. El tratamiento
cia. tratamiento ' se IlIeÍ/aba
llevaba a cabo
cabo en una
una cámara cerrada herrnétca-
cámara cerrada hermética-
mente,
mente, en la
¡la cuall
cual los sólidos
sólidos sedimentados· -
sedimentados se degr,adaban
se' degradaban
anaéróbicamente, - (McCarty"
anaeróblcemente (McCarty, 1982).,
1982).
HISTORIA
HISTORIA I DE LA
ILA DIGESTiÓN
DIGESTiÓN ,1' I ANAEROBIA
ANAEROBIA [3
última década
En la última década dél
del siglo
siglo XIX
XIX y oomienzos
comienzos del siglo
siglo XX,
XX, en Inglate-
Inglate-
rra, Pllemania,
rra, Alemania, Ilndia
India y IEstados
Estados Unidos
Unidos se desamilllaron
desarr011aron I varios
varios sistemas
sistemas muy
muy
conocidos: el tanque
conocidos: tanque séptico
séptico inventada'
inventado en Inglaterra,
Inglaterra ¡por (ameran y el tanque,
por (ameran tanque
Imhoff 'en
Ilmhoff en Alemania.
Alemania. 16nambos
En ambos casos
casos los sólidos
sólidos presentes
presentes decantam
decantan para
para ser
degradados aneróblcamente
dégradados aneróbicamente en el fondo,
fondo del
del reactor.
reactor. lEste
Este tratamiento.
tratamiento prima-
¡prima-
río
rio dé
de los sólidos
sólidos fue
fue ampliamente
ampliamente aplicado
aplicado entre
entre las dos
dos guerras,
guerras mundiales;
mundiales;
Alemania se utillzó
en Alemania utilizó el tanque
tanq~e Ilmhoff
Imhoff para
para una pobaclón
población de doce
doce miHones
millones
habitantes (Van Haandel
de habitantes Haandel y Lettinga,
Lettinga, 1994).
1994).
Debido a la baja
Debido baja remoción;
remoción de materia
materia orgánica,
orgánica, así ,como
como a los Ilargos
largos
períodos de ti'empo
penodos tiempo que requieren
requieren I íos
los sistemas
sistemas anaerobios,
anaerobios, a partir
partir de 1945
1945,
empieza la utilización
'empieza utilización masiva
masiva de sistemas
sistemas aerobios
aerobios especialmente,
especialmente, Ilodos activa-
Ilodos activa-
dos y filtros
dos filtros percaladores,
percalladores. La alta
alta 'eficiencia
,eficiencia de estos
estos sistemas
sistemas ,en cuanto la
en cuanto
remoción de la materia
remoción materia orgánica
orgánica expresada.
expresada en términos
términos de lOBO
OSO (90-95%),
(90-95%),
comparada con
comparada con la obtenida
obtenida con
con los procesos
procesos anaerobios,
anaerobios (30-5@%),
(30-50%) hacíana
hacían a
'estos
'estos !Últimos poco oompetitivos.
últimos IPOCO competitivos. En Ila
la actualidad,
actualidad, se reconoce
reconoce que
que la baja
baja eñ-
efi-
Ciencia de estos
denoia estos sistemas
sistemas se relaciona
relaciona con
con un pobre
pobre contacto
contacto entre'
entre la masa
masa
bacteriana presente
bacteriana presente y el material
material suspencído
suspendidb y disuelto
disuelto del .agua
agua residual
residual (Van
(Van
Haandel y Lettinga,.
Haandel Lettinga, 1994).
1994). Por ,esa
'esa razón,
razón, gran
gran parte
parte del material
material disuelto
disuelto o
hidrolizado no IPodía
hidrolitadb utilizado y era
podla ser utilizado era descarqacb
descargadb en e:1efluente
el efluente del sistema.
sistema.
A Ipartir década de los años
partir de la década años 70 fue plenamente
plenamente reconocida
reconocida Ila
la impor-
impor-
tancia dell
tancia del contacto
contacto 'entre
entre el lodo
lodo y el sustrato,
sustrato, lo oual
cual permító
permitió el desarrollo
desarrollo de
nuevas configuraciones
nuevas configuraciones de reactores
reactores y demostró
demostró que
que estos
estos procesos
procesos pueden
pueden al-
canzar eficiencias
canzar eficiencias de remoción
remoción de materia
materia orgánica
orgánica comparables
comparables con
con las de los
procesos de depuración
procesos depuración aerobios.
aerobios.
En términos
términos generalesl.
generales, se Iregistran tres generaciones
registran tres generaciones de reactores
reactores
anaerobios, las cuales
anaerobios, cuales se caracterizan
caracterizan IPorque cada generación
porque en cada reduce el
generación se reduce
tiempo de retención
tiempo retención hidráulico
hidráulico y mejora
mejora el oontacto
contacto entre
entre el lodo
lodo y el sustrato,
sustrato, lo
cual significa
cual significa menores
menores volúmenes
volúmenes de reactor,
reactor, oostos
costos más Ibajos,
bajos, sistemas
sistemas más
más
estab'les y de más
estables más fácil
fádil operación.
operación.
Aunque podría
Aunque podría pensarse
pensarse que
que en Ilaactualidad
la actualidad los reactores
reactores de Ila
la primera
primera
generación han
generación han dejado
dejado de utilizarse, muchos países
utilizarse, en muchos países se continúan
continúan usando,
usando,
'especiialmente en dos campos:
'espooialrnernteen campos:
HISTORIA
HISTORIA DE LA DIGESTiÓN
DIGESTiÓN- , ANAEROBIA _ [31]
medio de soporte (carbón, grava, plástico, etc.) con una gran área superficial
para el desarrollo de una biopelícula anaerobia. Se han utilizado en el trata-
miento de aguas residuales con bajas cargas orgánicas y material suspendido
fácilmente biodegradable. Sin embargo, el principal inconveniente de este siste-
ma ha sido el frecuente taponamiento de los reactores, ya sea por los sólidos
presentes en el agua residual o por materiales como el carbonato de calcio o la
biomasa no adherida al soporte.
• Desarrollar un gránulo cuyas características de sedimentación y actividad
metanogénica, permitieran el desarrollo de todos los grupos bacterianos
involucrados en el proceso de degradación anaerobia de la materia orgánica.
Lodos con estas características facilitarían la segregación de las fases gaseosa,
sólida y líquida, y evitarían la pérdida de la biomasa del reactor. Como producto
de esta estrategia se presentó el reactor anaerobio de manto de lodos de flujo
Up Row Anaerobic
ascendente,comúnmente conocido como reactor UpRow Anaerobic Sludge
Sludge Blanket
Blanket
(UASB) (Figura 2.2C), sistema desarrollado en Holanda por el grupo de Lettinga
et al. (1980). En la actualidad, existen más de 1.000 reactores que tratan
exitosamente diferentes tipos de aguas residuales agroindustriales, domésticas e
industriales en Holanda, Bélgica, Estados Unidos, Brasil y Cuba.
r; Mezclador
í, Mezclador Gas
Gas Gas
Gas
- --J r1
Alimentación
~.\---+ e,","
Liquido
digerido digerido Área de
-»..
",."{
:'.)1; .:
\ Colector sedimentación
--.
-+ Liquido
J
-.J
LIquido digerido
digerido
•• )t', (
+t
Alimentación
Alimentación Alimentación
Alimentación
(A)
(A) (B)
(B) (e)
(e)
Figura 2.2
Figura 2.2 Diversos esquemas de reactores
Diversosesquemasde reactores anaerobios:
anaerobios:
(A) Contacto
(A) Contacto anaerobio,
anaerobio, (B)
(B) Filtro
Filtro anaerobio
anaerobio y (C)
(C) Reactor
Reactor UASB.
UASB.
[34]
[34] oD lúE
I G E S T ION A N A E R O B I A
Gas
Gas Gas
t i
..•. Alimentación
Alimentación
Uquido
Liquido
digerido
digerido
Trampade
Trampa de
soporte
soporte Material de
Lecho soporte
fluid izado
Bomba de
recirculación
Alimentación
Alimentación
Líquido
•digerido
Liquido digerido
(A) (B)
(B)
Figura 2.3
Figura 2.3 Reactoresde
Reactores lecho fluidizado
de lecho fluidizado (A)
(A) y de
de lecho
lecho fijo con flujo
fijo con flujo descendente
descendente(B).
(B).
HISTORIA DE LA DIGESTiÓN ANAEROBIA [35]
Mezclador
Mezclador Gas
11j -~
-GasGas
)\\ L_. Líquido
Líquido
( I
digerido
digerido
Alimentación _.
Alimentación
Separador
Separador
gas,
gas. liquido,
líquido. sólido
sólido
Manto
Manto
de
de
lodos
lodos
Acidificación
Acidificación Metanogenización
Metanogenización
Figura 2,4
Figura 2.4 Reactores de fases
Reactoresde fases separadas
separadas
[36]
[36] D I G E S T ION
DIGESTiÓN A N A ERO B I A
ANAEROBIA
BIBLIOGRAFíA
BIBLIOGRAFíA
BALCH,W
BALCH, E., Fox, G.E., Magrum, L.J.,
W.E.,Fox,G.E.,Magrum, L.J.,Woese,
Woese,eR. Wolfe,ns
eR. yyWolfe, R.5. (1979).
(1979). "Methanogens:
"Methanogens: Revaluation
Revaluation
Unique Biological
of Unique Biological Group". Microbi%gica/ Reviews,43:
Group". Microbi%gica/ Reviews, 43: 260-296.
260-296.
BARKER, H
BARKER, HAA (1936).
(1936). "Studies
"Studies upon
upon the methane-producing bacteria".
the methane-producing bacteria". ArchivfurMikrobi%gy.
Archiv fur Mlkrobi%gy,
7: 420-438.
420-438.
BARKER, H
BARKER, HAA (1956). Bacterial Fermentations.
(1956). Bacterial Fermentations. New
New York: John Wiley & Sons,
York: JohnWiley& Sons, p. 1-27.
1-27.
BRYANT,M.P.,Wolin,
BRYANT, EA y Wolfe,R.s.
M.P.,Wolin,EA Wolfe, R.5. (1967).
(1967). "Methanobaol/us
"Methanobaal/us ome/ianskii,a
ome/ianskll, a symbioticassociation
symbiotic association
two species
of two species of bacteria".
bacteria". Archiv
Archiv fur
fur Mikrobi%gie,
Mikrobi%gie, 59: 20-31'.
20-31'.
BUSWEL, A
BUSWEL, A.N. Sollo, FW.(1948).
.N. y Sollo, F.W (1948). "The
"The mechanism
mechanism of the
the methane
methane fermentation".
fermentation". American
American
Microbi%gie,
Microbi%gie, 59:
59: 158-164.
158-164.
HUNGATE,R.E.
HUNGATE, (1969) "A roll
R.E.(1969) roll tube
tube method
method for
for cultivation
cultivation of strict
strict anaerobes",
anaerobes". Methods
Methods Microbio/,
Microbio/,
3B:117-132.
3B: 117-132.
LETIINGA, G., Van
LETIINGA,G., Van Velsen,
Velsen, A.FM.,
A.F.M., Hobma,
Hobma, S.w.,
S.w., de
de Zeeuw,W.y
Zeeuw, W. y Klapwijk,
Klapwijk, A. (1980).
(1980). "Use
"Use of the
the
Upflow Sludge
Upflow Sludge Blanket
Blanket (USB)
(USB) reactor
reactor concept
concept for biological wastewater
for biological wastewater treatment,
treatment,
especially for
especially for anaerobic
anaerobic tretarnent",
tretament". Biotechn%gy
Biotechn%gy & Bioengineering,
Bioengineering, 22:
22: 699-734.
699-734.
Treatment. Part
Treatment. Part 1: Anaerobic
Anaerobic Wastewater
Wastewater Treatment.
Treatment. Wageningen
Wageningen University
University The
The
Notherlands. December
Notherlands. December 1999.
1999.
McCARTY.L.
McCARTY, (1982). "One
L. (1982). "One hundred
hundred years
years of anaerobic
anaerobic treatment".
treatment". Proceedings
Proceedings of the Second
Second
International Symposium
International Symposium on Anaerbic
Anaerbic Digestion,
Digestion, Federal
Federal Republic
Republic of Germany.Sept.
Germany. Sept. 6-
11, 1981.
11, 1981. Elsevier
Elsevier Biomedical
Biomedical Press,
Press, Amsterdam.
Amsterdam.
PINE, M.JY
PINE, M.J Y Barker,
Barker, HA
HA (1956).
(1956). "Studies
"Studies on
on the
the methane
methane fermentation.
fermentation. XII.
XII. The
The pathway
pathway of
hydrogen in the
hydrogen the acetate
acetate fermentation".
fermentation". Journa/of
Journa/ol Bacteri%gy.
Baderi%gy, 71:
71: 644.
644.
H 1ST oRIA DEL A DI G E ST I 6 N A N A E R
ROO B I A [37]
[37]
STADMAN, R
STADMAN, R.e.
.e. y Barker,
Barker, HA
HA (1949). "Studies on the
(1949). "Studies the methane
methane lermentation.
lermentation. VII.
VII. Tracer
Traeer Experiments
Experiments
the Mechanism
on the 01 Methane
Meehanism 01 Melhane Formation". Archives of Biochemistry,
Formalion". Archives Biochemistry, 21:
21: 256.
256.
of Microbi%gy,
Microbiology, 30:
30: 975-990.
975-990.
VAN HAANDEL,A.
VAN HMNDEL, A. Y Lettinga,
Lettinga, G. (1994).
(1994). Tratamento
Tratamenlo anaerobio
anaerobio de esgotos
esgotos em regioes de clima
em regioes clima
Control Federation,
Federation, 41:
41: R-160.
R- 160.
capítulo
t r e s
MICROBIOLOGíA
MICROBIOLOGíA DE
DIGESTiÓN
LA DIGESTiÓN
ANAEROBIA
ANAEROBIA
SE DENOMINA DIGESTiÓN ANAEROBIA AL PROCESO EN VIRTUD DEL CUAL LA MATERIA ORGÁNICA
INTERACCIONES
INTERACCIONES MICROBIANAS
MICROBIANAS
Tabla 3.1.
Tabla 3.1. Tipos
Tipos de
de interacciones
interacciones entre
entre poblaciones
poblaciones microbianas
microbianas
Efecto de
Efecto de la
la interacción
interacci6n
Interacci6n
Interacción Poblaci6n A
Población A Poblaci6n B
Población B
Neutralismo oO oO
Comensalismo oO ++
Sinergismo +
+ +
+
Mutualismo ++ +
+
Competencia
Amensalismo O/ ++
O/
Predación ++
Parasitismo ++
O= = Sin
Sin efecto.
= Efecto positivo.
++ = posñívo.
-- =
= Efecto negativo.
negativo.
Fuente:
fuente: Atlas
Atlas yy Bartha,
Bartha. 1993.
1993.
ANAEROBIA
DEGRADACiÓN ANAEROBIA DE LA
MATERIA ORGÁNICA
Enel
En el proceso de degradación anaerobia de la materia orgánica intervienen
t
diversos grupos de bacterias anaerobias facultativas y anaerobias estrictas las
cuales utilizan en forma secuencial los productos metabólicos generados por cada
3.1. El flujo de carbones y electrones
grupo, según se esquematiza en la Figura 3.1.
generado durante la degradación anaerobia de los compuestos orgánicos involucra
tres grandes grupos tróficos:
• Grupo 1:1: bacterias hidrolíticas y fermentativas.
• Grupo 11:
11: bacterias acetogénicas.
• Grupo 111:
111:bacterias
bacterias metanogénicas.
El proceso se inicia con la hidrólisis de polisácaridos, proteínas y lípidos
por la acción de enzimas extracelulares producidas por las bacterias del Grupo
1.1.Los
Los productos de esta reacción son moléculas de bajo peso molecular como
los azúcares, los aminoácidos, los ácidos grasos y los alcoholes, los cuales son
transportados a través de la membrana celular; posteriormente son fermenta-
dos a ácidos grasos con bajo número de carbonos como los ácidos acético,
fórmico, propiónico y butírico, así como compuestos reducidos como el etanol,
además de Hz y COz. Los productos de fermentación son convertidos a acetato,
hidrógeno y dióxido de carbono por la acción de las bacterias del Grupo 11,
11,las
las
cuales son conocidas como 'bacterias acetogénicas productoras de hidrógeno'
3.1).
(Figura 3.1).
Finalmente, las bacterias del Grupo III o metanogénicas convierten el
acetato a metano y dióxido carbono, o reducen el dióxido de carbono a metano.
Estas transformaciones involucran dos grupos metanogénicos que son los en-
cargados de llevar a cabo las transformaciones mencionadas anteriormente.
En menor proporción, compuestos como el metanol, las metilaminas y el ácido
fórmico pueden también ser usados como sustratos de el grupo metanogénico
(Figura 3.1).
(Figura3.1).
[44]
[44] DIGESTiÓN ANAEROBIA
pOLíMEROS
POLi MEROS COMPLEJOS
COMPLEJOS
B. celuloHticas
celuloliticas O
Polisacáridos (celulosa).
(celulosa),
hidroliticas
Lípidos, Proteínas
Lípidos,
HIDRÓLISIS
HIDRÓLISIS Grupo I
MONÓMEROS
MONÓMEROS
B. fermentativas Azúcares,
Azúcares. Aminoácidos,
Aminoácidos.
Ácidos grasos
[
FERMENTACiÓN
FERMENTACiÓN
L 1
PROPIONATO
PROPIONATO
H, + CO,
H, + ACETATO
ACETATO
BUTIRATO
BUTlRATO
Bacterias B. acetogénicas
homoacetogenicas
homoacetogénicas ACETOGENÉSIS
ACETOGENÉSIS productoras
de H
deH
HOMOACETOGÉNESIS
HOMOACETOGÉNESIS
• 1 Grupo 11II
ACETATO
ACETATO 1
H,
H, + CO, ACETATO
ACETATO
•
B.
B. metanogénicas B. metanogenicas
metanogenicas Grupo 111
111
acetoclasticas hidrogenofilicas
hidroqenotuicas
METANO
METANO
Fuente:
Fuente: Madigan.
Madigan. Martinko
Martinko yy Parker.
Parker. 1997.
t 997.
Figura
Figura 3.1.
3.1. Principales
Principalesetapas
etapas de
de la
la digestión
digestión anaerobia
anaerobia yy grupos
grupos
bacterianos
bacterianos involucrados.
involucrados.
En la Tabla 3.2
3,2 se
se consignan
consignan las
las principales reacciones bioquímicas que se
llevan
llevan aa cabo
cabo en el
el proceso
proceso de
de digestión
digestión anaerobia con los
los correspondientes
correspondientes
cambios
cambios de
de energía libre.
libre,
MICROBIOLOGíA
MICROBIOLOGIA DE LA DIGESTiÓN ANAEROBIA [45]
Tabla 3.2.
Tabla 3.2. Principales reacciones
Principales reacciones químicas
quimicas que
que ocurren
ocurren en
en la
la digestión
digestión anaerobia
anaerobia
de la
de la materia
materia orgánica
orgánica
Tipo de
Tipo de Reacción
Reacción Ecuación
Ecuación ÓG'·'1
LlGO· LlGo.2
óG~2
(KJ/reacclón) (KJ/reacción)
(KJ/reacción) (KJ/reacción)
Fermentaciónde Glucosa +
+ 4H 20 -+
4H,O - COO-+ 4H+ +
CH33COO-+ + 4H
4H,2 - 207 - 319
-319
glucosa a acetato
Fermentaciónde la Glucosa +
Giucosa + 2H
2H,O _
20 -+ C,H10, +
C,H¡02 + 2HC033-- +
+ 3H+ +
+ 2H
2H,2 . -135 -284
glucosa a bulirato
Fermentación
Fermentacióndeldel Bulirato +
Butirato + 2H 20 -
2H,O 2CH3COO-+ H+ + H, +
+ 48.2 -17.6
bulirato a acetato e H
H,2
Metanogénesis
Metanogénesisa a partir 4 H, + HC03- + H+ - CH, + 3H,O -136 - 3.2
-3.2
del CO
CO,2yy HH,2
Metanogénesis
Metanogénesisaa Acetato + H,O - CH, + HC03- + H+ -31
- 31 --24.7
24.7
partir del acetato
acetato
1I Condiciones
Condiciones estándar:
estándar: solutos
so lutos 1 molar.
molar, gases
gases 1 atmósfera.
atmósfera.
2Condiciones
'Condiciones típicas
típicas enen un reactor
reactor anaerobio:
anaerobio: AGV = 1mM, HC033 = 20mM,
20mM, Glucosa=
Glucosa= 1OmM, CH,
=0.6mM,
=O.6mM, HH,2 =10 ..• mM.
= 10_..
Fuente:linder.
Fuente: t984.
lindero 1984.
BACTERIAS INVOLUCRADAS EN EL
PROCESO DE DIGESTiÓN ANAEROBIA
ANAEROBIA
La
La utilización
utilización microbiana
microbiana de
de polímeros
polímeros complejos
complejos requiere
requiere que
que los
los microorganismos
microorganismos
involucrados
involucrados en
en su
su degradación
degradación sean
sean capaces
capaces de
de hidrolizar
hidrolizar oo romper
romper las
las moléculas
moléculas
de
de polisacáridos, proteínas yy grasas
polisacáridos, proteínas grasas ee hidrolizarlas
hidrolizarlas aa compuestos
compuestos simples
simples como
como
azúcares, aminoácidos yy ácidos
azúcares, aminoácidos ácidos grasos.
grasos, Las
Las bacterias
bacterias que
que llevan
llevan aa cabo
cabo estas
estas reac-
ciones
ciones son
son anaerobias facultativas yy los
anaerobias facultativas los géneros
géneros más
más frecuentes
frecuentes que
que llevan
llevan aa cabo
cabo
esta
esta reacción
reacción son
son los
los miembros
miembros de
de la
la familia Enterobacteriaceae, además
familia Enterobacteriaceae, además de
de
[46] D I G E S T IÓN
DIGESTiÓN A N A E R
ANAEROBIA O B I A
POLlSACÁRIDOS
POUSACÁRIDOS
AZÚCARES
1
2H
2H PIRUVATO I 2H
2H
H,
H, 2H
2H OXALACETATO
I
~
CO, 1
LACTATO
CO,
L-
L________. •+
SUCCINATO
ACETILCoA ACRIDILCoA
4H
rACE~ATol 4H 2H
2H
Fuente: Bryant
Fuente: Bryant • t1979.
979.
DIGESTiÓN
DIGESTiÓN ANAEROBIA
ANAEROBIA DE PROTEíNAS
PROTEíNAS
PROTEiNAS
PROTEINAS
¡
POLlPÉPTIDOS
POLIPÉPTIDOS
!
Péptldos de
Aminoácidos
Aminoácidos + Péptldos de + NH, + CO,
cadena
cadena corta
corta
Acetato, Isobutirato ]
Acetato, Isobutirato] Crecimiento
Crecimiento
microbiano
microbiano
Metilbutirato
Metilbutirato --------+
f--------
1-.
Isovaleriato
Isovaleriato
NH, + ------+,
CO, -------+ Aminoácidos
Aminoácidos
Fuente:
Fuente: Mclnerney.
Mclnerney. 1988.
1988.
Figura 3.3.
Figura 3.3. Degradaciónde
Degradación de proteínas
proteínas y metabolismo
metabolismo del
del nitrógeno.
nitrógeno.
[48]
[48] o
D I 6 N
I G E S T IÓN A N A E R O B I A
Estasmoléculasestán constituidas por ácidos grasos unidos por un enlace éster a una
moléculade glicerol, y se denominan triglicéridos cuando tres ácidos grasos se unen al
glicerol. La hidrólisis dependerá de la solubilidad del ácido, la cual a su vez es función
del pH. Por tanto, a altos valores de pH la solubilidad aumenta y a bajos valores dismi-
nuirá, por lo que la hidrólisis tendrá un compo tamiento similar.
En ambientes anaerobios, los ésteres del glicerol son hidrolizados libe-
rando los ácidos grasos. El glicerol, la galactosa, la colina y otros componentes
también son liberados durante la hidrólisis y posteriormente fermentados a áci-
dos grasos volátiles por la acción de las bacterias fermentativas. Sin embargo,
los ácidos grasos libres no son fermentados por las bacterias fermentativas, y
solamente en algunos casos los ácidos grasos insaturados pueden ser
hidrogenados. En los digestores anaerobios y sedimentos acuáticos, donde el
tiempo de retención es suficientemente largo, los ácidos grasos (de cadenas
larga y corta) son oxidados por las bacterias sintróficas productoras de Hz a
acetato mediante la vía de la B-oxidación. En ambientes ricos en sulfatos como
los sedimentos marinos, la degradación se lleva a cabo por las bacterias sulfato
Anaerovibrio lipolytica
reductoras. Bacterias como Anaerovibrio lipolytica con actividad lipolítica han
sido aisladas del rumen; esta bacteria fermenta el glicerol, la ribosa y la fructosa
a acetato, propionato y succinato; sin embargo, no puede hidrolizar galacto-
Jípidos a menos que los residuos de galactosa sean removidos. Igualmente, la
lípidos
Butyrov/brio fibrisolvens
Butyrovibrio ftbrisolvens hidroliza fosfo-Iípidos
fosfo-Jípidos cuando crece con azúcares
fermentables como fuente de carbono.
Para que tenga lugar una eficiente metanogénesis, los productos de fermentación
como el propionato y el butirato deben ser oxidados a acetato, COz'e Hz.Esta oxida-
ción es llevada a cabo por un grupo denominado organismos acetógenos productores
Obligate Hydrogen Producing Acetogens), mediante
obligados de hidrógeno (OHPA, OblígateHydrogenProducingAcetogens),
un proceso conocido como 'acetogénesis'.
M Ie o
R B IoLoGrA
MICROBIOLOGIA DE
DEL LAA DIGESTiÓN
DI G E S T I 6 N ANAEROBIA
A N A E RO B I A [49]
[49]
TRAN5FERENCIA
TRANSFERENCIA INTER-E5PECíFICA
INTER-ESPECíFICA DE HIDRÓGENO
fermentación del
Fermentación del etanol:
etanol:
2CH
2CH33CHpH
CHpH + 2Hp
2HP -+ 4H
4Hz2 + 2CH COO- + 2H+
2CH33COO- 2H+
Etanol
Etanol Acetato
Acetato
LiGo
L10 = + 41.9 KJ/reacción
KJ/reacción
Metanogénesis:
Metanogénesis:
(OHPil)
(OHPAj
-+
-+ CH33COO-
CH COO- +H+
+H+ + 2H
2Hz2
L1eo
LiGo = + .76 KJ/reacción
Kl/reaccián
Reacción acopLada
Reacción acoplada con
con la bacteria
bacteria metanogénica:
metanogénica:
4CH33CH
4CH CHzCOO-
2COO- + 3Hp
3Hp -+
-+ 4CH33COO-
4CH COO- + 3CH +H++HC0
3CH44+H++HC0 3 3-
-
L1eo
LiGo = -102.4
-102.4 KJ/reacción
KJ/reacción
MICROBIOLOGíA DE LA DIGESTIÓN
DIGESTiÓN ANAEROBIA [51]
5yntromonas wo/fei
• Syntromonas wo/fei (Mclnerney et a/.,
al., 1981). Oxida ácidos monocarboxilicos
saturados de 4 a 8 carbonos a acetato e hidrógeno.
5yntrophospara bryantti'
• Syntrophospara bryantti' (Stieb y Schink, 1985; al., 1990) : oxida
1985; Zhao et a/.,
ácidos grasos de cuatro a once carbonos.
5yntrophus buswe//¡7
• Syntrophus buswe/Ití' (Mountfort, 1984):
1984): oxida el benzoato.
Todas las bacterias OHPA aisladas crecen lentamente y sus tiempos de
5yntrophobacter wol!i7l7(Boone
generación son muy largos. El estudio de Syntrophobacter wohi7lí'(Boone y Bryant,
Methanospiri//um hungateitiene un tiempo de
1980) mostró que en sintrofía con Methanospiri//umhungateitiene
generación de 161 horas. Este hecho junto con las necesidades de aislarlas en
co-cultivo ha limitado su estudio fisiólogico. Sin embargo en 1987, Kaspar y su
grupo de trabajo lograron desacoplar la oxidación del butirato y la utilización del
hidrógeno, sustituyendo la bacteria hidrogenofilica por una oleofina en presencia
de catalizadores. De esta forma, se logró el cultivo puro de la bacteria OHPA
abriendo así, nuevas perspectivas para futuros trabajos.
(ÓGO) de todas las conversiones realiza-
Los rendimientos energéticos (~GO)
das por el grupo OHPAa condiciones estándar (solutos 1M; gases 1 atm) son
positivos, por lo que se piensa que la oxidación de los ácidos grasos a hidróge-
no deberá estar acoplada a la producción de ATP.Esto significa que la presencia
Hz2 afectará el rendimiento energético de la reacción. Como la
o ausencia de H
concentración tanto del reactante como la del producto afecta el cambio en
(ÓGO), .el rendimiento energético en situaciones
energía libre de la reacción (~G°).
reales puede diferir del rendimiento obtenido a condiciones estándar. Así, cuan-
Hz2 es un producto, las bacterias consumidoras de hidrógeno pueden man-
do el H
Hz2 tan baja que el rendimiento energético estará
tener la concentración de H
afectado significativamente. Por ello, durante la fermentación del etanol a acetato
eH
Hz2 el ~Go'
ÓGo' (a 1 atm) es de + 9.63 kJ, sin embargo a 10-4
10 atm. el cambio en
kJ.
energía libre es de -36.03 kJ.
Teniendo en cuenta lo anterior, en una digestión anaerobia estable, las
condiciones de las reacciones estarán controladas por la concentración de
propionato, acetato e hidrógeno libre, donde las concentraciones de acetato y
propionato oscilarán entre 10-44 Y 10-55 molar y las presiones parciales de
10-44 atmósferas (Figura 3.4).
hidrógeno serán inferiores a 10- 3.4). A presiones parcia-
[52] oD I G E S T IÓN A N A E RO B I A
les de Hz mayores a 10-11 para el etanol, 10-33 para el propionato, y 10-44 para el
butirato, la transferencia de hidrógeno no ocurre. A estos valores se produce una
inhibición de las bacterias hidrogenofilicas, lo cual genera una sobreproducción de
Hz cuya acumulación inhibirá el proceso. También es necesario tener en cuenta que
a nivel de la primera etapa las bacterias fermentativas transfieren los electrones vía
Hz a las bacterias hidrogenofilicas, haciendo que las primeras produzcan una mayor
cantidad de acetato y por tanto una mayor cantidad de energía. Cuando la transfe-
rencia de hidrógeno no ocurre, el metabolismo de las bacterias fermentativas se
desplazará hacia una mayor producción de compuestos reducidos como el etanol, el
lactato, el propianato, el butirato, etc.
-10
-10
-8 ,',, y, CH
V, CH20H + 1/2H
CH33CH,OH 1/2H,O
20 - y,
V, CH COOH + H
CH33COOH H,2
--6
-6 H,2 + 1/4C0
H 1/4CO,-
2- V, CH,
y, '/, HH,O
CH, + y, 20
....-
-c
.
--4
-4 'OCH,COOH"""'OCH, + "CO~
1/2CH3COOH _o. 1/2CH. + V, CO,
I ...- I
CH2COOH + 2/3H
1/3CH33CH,COOH
1/3CH 213H,O
20 - Región para la oxidación
Reglón
1/3CH
2
COOH + 1/3C0
1/3CH33COOH 1/3CO,2.:t-j- H
H,2
-8
-8 -7
-7 -6
-6 -5
-5 --4
-4 -3 -2
-2 -1 O
Log(H2)
Figura 3.4.
Figura 3.4. Efecto de
Efecto de la
la presión
presión parcial
parcial de
de hidrógeno
hidrógeno sobre
sobre la
la energia
energia libre
libre durante
durante la
conversión
conversión del
del etanol,
etanol, el
el propionato,
propionato, el
el acetato
acetato y el
el hidrógeno
hidrógeno durante
durante la
la
digestión
digestión anaerobia.
anaerobia.
de
de este
este compuesto
compuesto en
en la
la transferencia
transferencia interespecífica
interespecífica de
de electrones
electrones (Grotenhuis
(Grotenhuis
eteta/.,
al., 1991;
1991; Stams,
Stams, 1994).
1994).
BACTERIAS
BACTERIAS HOMO-ACETOGÉNICAS
HOMO-ACETOGÉNICAS
Dentro
Dentro del
del grupo
grupo de
de acetógenos
acetógenos existe
existe un grupo
grupo de bacterias
bacterias conocidas
conocidas como 'bac-
'bac-
terias
terias homo-acetogénicas' las cuales
cuales son anaerobias
anaerobias obligadas
obligadas yy utilizan el COz'
COz'
como
como aceptor
aceptor final de electrones,
electrones, produciendo
produciendo acetato como producto único
único de la
fermentación anaeróbica. Los electrones
electrones para la reducción del COzprovienen del Hz
Hz
y de una variedad de compuestos
compuestos como azúcares, ácidos orgánicos, alcoholes,
aminoácidos
aminoácidos y ciertas bases nitrogenadas.
Auque este grupo no es un grupo taxonómico
taxonómico definido, en él se incluyen una
amplia variedad de bacterias Gram (+) y Gram(-)
Gram( -) formadoras de esporas tales
como Clostridium aceticum, Clostridium
Oostridium aceticum, üostrküum formicoaceticumy
formicoaceticumy Acetobacterium
Acetobacterium wooddi
wooddi
eta/..,
(Balch et 1977).
al.., 1977).
(/ostndiumy Acetobacterium
Las especies Clostridiumy Acetobaderlum wood//pueden
woomí'pueden utilizar compues-
tos orgánicos o inorgánicos mediante la fermentación homoacética de azúcares o
C02. de la siguiente forma:
la reducción del COz'de
C6óHJP6
H¡P6 --+
-+ 3CH jCOOH
3CHjCOOH
2CO
2COzz + 4H
4Hzz -+
--+ CHjCOOH + 2Hp
2HP
4Hz2 + H+ + 2HCO j-
2HCOj- -+
--+ CHjCOO- + 4Hp
4HP
.dGo
LiGO = -113.2 KJ/reacción
= -113.2 KJ/reacción
M le RO B I o L o G í A
MICROBIOLOGíA o
DEE L A
LA DI G E S TI
DIGESTiÓN 6N A N A E R o B I A
ANAEROBIA [55]
[55]
formiato-dehidrogenasa,
formato por la acción de la enzima formiato-dehidrogenasa, y posteriormente se
convierte en formil-tetrahidrofolíato. El grupo metilo es entonces transferido a una
enzima que tiene vitamina B1Z
IZ como cofactor. En la fase final de la síntesis del
•..--------------------.
,..--------------------,
•
ca,
"-... 2H,
"-...
<, ~"B" "-.
"-....
i
CH,-B,
H, /" ) CHO-THF
CHa-THF • CH,-THF
CH,-THF CH,-B,.
/'/'
il
~::~:~~~~~~:ro
ATP THF
ATP THF Formil
Formil Metil
Metil Metil-B"
Metil-B"
L ~::~~~~~_:~::ro
:_~~~:~_~~~:::~_I:~::
~~:~~_~:~:::~~:~::
ca,
CO, ca
CO co------------:
ca ------------:
H, <,
"-... • I I ¡
H, Fe ------------'-+
Fe Fe
Fe ¡
-:
/" ¡.•
1-
I ~.I
Fe tiI-
tiI-Ni
Ni .-Ni-
-Ni-CH. CH.
r-
I
~-Ni
~-Ni "-... ccao dehidrogenasa
......•.. dehidrogenasa CoA N'
Na'
COA Fuerza
F~erza
Proton
Proton
CH,-COOH
CH,-caaH .•••••••
/~- CH,-Ca-SCoA Motriz
Motriz
CH,-CO-SCoA
.,/' ¡
Acetato
Acetato ATP
ATP Acetil CoA
Acetil CoA ATP
ATP
4H22 + 2C0
Neto: 4H
Neto: 2C022 Acetato- + 2H20 + H+
Figura 3.5.
Figura 3.5. Vía del
Via del Acetil-CoA,
Acetil-CoA, mecanismo
mecanismo autotrófico
autotrófico las bacterias
de las bacterias homo-génicas,
homo-génicas,
sulfato reductoras
sulfato reductoras y metanogénicas. (Tomado de Brock,
metanogénicas. (Tomado Brock, 1997)
1997)
[56]
[56] oDIGESTiÓN
I G E S T I 6 N A N A E RO B I A
ANAEROBIA
111:Bacterias metanogénicas
Grupo 111:Bacterias
111:Bacterias metanogénicas
Grupo 111:Bacterias
CH]-S-CoM+2H+
CH3-S-CoM+2H+ -+ HS-CoM+
HS-CoM+CH4 CH4
bromo-etano-sulfónico,
Un potente inhibidor de la coenzima M es el ácido bromo-etano-sulfónico,
106M causa una inhibición del 50% de la
este compuesto a una concentración de 10-6M
actividad de la metil-reductasa, así como el crecimiento de las bacterias
metanogénicas.
•o La HS-HTP: (fosfato de 7 mercapto-heptanoil-treonina),
mercapto-heptanoil-treonina), al igual que la
coenzima M, este cofactor está involucrado en la fase final de la formación
[58]
[58] o 6 N
I G E S T IION A R O B I A
N A E RO
Reacciones
( KJ [mo!
/moL de metano)
4Hz + COz
4Hz CH. + 2HP
COz -+ CH. 2HzÜ -135.6
-135.6
--~~--~---- ----=------
~~---------- ---
CH. + 3eOz + 2HzO
-----'=--------------- __
4 Fonllalo
Fonnalo -+
-+ CH. 3eOz ____
2H~
zO -130.1
Grupo
Grupo /1.'
l/.' Utiliza
Utilizauna ampliavariedad
una amplia variedad de compuestos que tienen el grupo metilo durante
COz'el
el metabolismo energético. Algunas de moléculas son oxidadas a COz' el cual actúa
como aceptor final de electrones y se reduce directamente a CH4.4•
}<"/I. ,'irilll's
KJ/lllo/ de metano)
( KJlmoL
-------_.
4 ¡\/t'lilamilla
,\ J ,'1 i/alll~/(1 + HzO
H zO -+ CH.¡ + COz + 4 NH4
CH--'4_+_C_O....;z=--...+_4_N_H_4:.-....... -75
-_7_5 _
_2 2 Dillldilalllilla + 22 HzO
lJilllt'tiLmllilla_+ HzO -+
-+ + COz + 2NH4
3CH4 _+_C_0_z::___+_2_N_H___,_4
3_C_H_4,--' -73.2
-_7_3_.2 _
M e
I RO B I o o GíA
MICROBIOLOGIA L DE
DEL LAA DIGESTiÓN
DI G E S T IÓN o
ANAEROBIA
A NA ER B IA [59]
[59]
CH33COO- + HP
Hp -.
-+ CH.¡ + HC033--
L1ca'
Ll c" = - 31 kJ /moL
31kJ /mo! de
de metano
metano
Género Methanosarcina:
Methanosarcina: Se asocian formando pseudosarcinas y tienen
baja afinidad por el acetato. La constante de afinidad por este sustrato (Km) es
del orden de 5mM y el tiempo de generación pueden llegar a 30 horas cuando se
cultivan con este sustrato. Además del acetato, este género puede utilizar metil-
aminas, metanol y algunas especies pueden actuar hidrogenofílicamente. Las
especies más representativas son: Methanosarcina
Methanosarcina barker~
barkeri, Methanosarcina
Methanosarcina mazei
mazei
yy Methanosarcina
Methanosarcina thermophila.
thermophüs.
Género Methanosaeta
Methanosaeta (antes llamado MethanothriX¡:
Methanothrix): Este grupo tienen un
Km para el acetato entre 0.7-
0.7- 1.2 mM y tiempos de generación entre 65 y 70
70 horas.
Aunque las especies de este grupo no utilizan ni el hidrógeno, ni el metanol, ni las
metilaminas, no son inhibidas por el hidrógeno o el formato. Dada la gran afinidad
por el acetato, es recomendable mantener en los digestores anaerobios un alto
contenido en este grupo de bacterias. Por lo general , es frecuente encontrar en
lodos granulares un alto contenido de Methanosaeta.
Methanosaeta. (Whitman et
et a/.,
al., 1992).
1992).
Es frecuente encontrar en reactores
reactores anaerobios,
anaerobios, una competencia por el
acetato entre las especies
especies de los géneros Methanosaeta
Methanosaeta y Methanosarcina,
Methanosarcina, sin
embargo, las bajas concentraciones
concentraciones de acetato
acetato que usualmente predominan al
interior de
de los
los reactores favorece
favorece el crecimiento
crecimiento del género Methanosaeta.
Methanosaeta. Por
[60]
[60] DIGESTiÓN ANAEROBIA
otra parte, también existen diferencias en los requerimientos de pH entre los do~
do:
géneros, Methanosaetatrabaja
Methanosaetatrabaja a pH 7.0, mientras MethanosarctÍ7ageneralmentl
Methanosarcinageneralmentl
se presenta a valores inferiores a 7.0. Otra característica diferente se relaciona COI
COI
la predominancia del género Methanosaeta en lodos con altas concentraciones dI
Methanosaetaen
propionato, lo cual señala su mejor adaptación a este sustrato. En el caso dI
Methanosarcina hay una mejor adaptación al etanol, fenómeno asociado con lo:
MethanosarctÍ7a
cambios del pH, producidos cuando la oxidacion
oxidación del etanol no está acoplada con léli
conversión del acetato. Cuando esto ocurre, el pH disminuye y las concentracione~
concentracione:
de acetato se incrementan, lo cual favorece el desarrollo de la población dI
MethanosarctÍ7a
Methanosarcina (GrotenhU/;
(Grotenhu~ et al, 1991).
et a/., 1991).
METANOGÉN ESIS
METANOGÉNESIS
Metanogénesis hidrogenofil
Metanogénesis hidrogenofilica
ica
Falo
Foto de
de microscopía
mcroscopia electrónica
electrónica
Figura
Figura 3.6.
3.6. Methanobacterium
Methanobacterium formicicum
formicicum
Metanogénesis
Metanogénesis acetoclástica
acetoclástica
Las
Las reacciones
reacciones de la vía
vía acetil-CoA
acetil-CoAexplicadas anteriormente
anteriormente están relacionadas con
con la
producciónde
producción de metano
metanoaa partir de
de compuestos rnetkos y del
compuestos metmcos delacetato.Compuestosmetílicos
acetato.Compuestosmetnicos
como
como el metanol son
son catabolizados
catabolizados mediante
mediante la
la donación
donación de
de los
los grupos
grupos metílicos
metílicos aa una
una
proteína
proteínacorrinoide
corrinoide para
para formar
formar un
un complejo
complejo CH
CH3-Corrinoide.
3-Corrinoide. Los
Loscorrinoides
corrinoides son
son estructu-
ras
ras parentales
parentales como
como la
la vitamina
vitamina BBlz,
1Z' El
Elcomplejo Corrnoide-Gi,3 dona
complejo Corrinoide-CH dona el
el grupo
grupo metílico
metílico
[62]
[62] DIGESTiÓN ANAEROBIA
CO,
CO,
r-----· MF - -- 2H Hp
[_._.~__.__:~_ -::- 2H H,D
,.. __.. _.. _.... _ MF - CHO
Formilo
Formilo
¡-
MP
MP -:c:-
MP-CHO F~rod.,
I
H,O --
~:: ::>:--
<
MP > CH,
Melileno
Metileno
F42o-red¡
F420-oxi
F420-oxi
---.J
_j
,
Hidrogenasa
~::ogenasa
H,
2H
2H
MP-CH,
MP-CH. MF: Metanofurano,
Metilo
Metilo MP Tetrahidrometanopterina
CoM-S-CH,
:-2H
: +- 2H
¡-¡------------------.
-............ HS-HTP-- Complejo FF",,-metil-
",,-metil· Bomba
HS-HTP--
reductasa
reductasa protónica
¡ ~___----: ¡
L..
i_ _ CoM-S-S-HTP CH,
ATP
Fuente: Madigan,
Fuente: Martinko y Parker,
Madigan, Martinko Parker, 1997.
t997.
Figura 3.7.
Figura 3.7. Metanogénesishidrogenofilica
Metanogénesis hidrogenofilica a partir
partir de
de la reducción
reducción del CO"
del CO"
MICROBIOLOGíA DE LA DIGESTiÓN ANAEROBIA [63]
[63]
CH,-
CH 3- COOH
ATP
ATP -------.. .: CoA
CO Dehidrogenasa
Figura 3,8,
Figura 3.8. Utilización
Utilización de
de las
las reacciones
reacciones de
de la vía
via acetil-CoAdurante
acetil-CoA durante el crecimiento
crecimiento con
con acetato,
acetato.
BACTERIAS SULFATO-REDUCTORAS
BACTERIAS SULFATO-REDUCTORAS (BSR)
2CH 2 O
2CH + SO
SO 42- - H
H 2S + 2 HCO-
HCO-33
[64]
[64] D I G E S T ION
DIGESTiÓN A N A E RO B I A
ANAEROBIA
Sulfato reducción
fosfo-sulfato (PAPS) y solo entonces reduce el sulfato (Figura 3.9). En ambas reaccio-
nes, el primer producto de la sulfato reducción es el sulfito, a partir de este momento
las subsecuentes reducciones ocurren rápidamente. En la sulfato reducción asimilativa
el H22Sformado es convertido en azufre orgánico en la forma de aminoácidos, mientras
en la sulfato reducción desasimilativa el H
HzS
2S es excretado.
ATP
ATP PP
PP ATP
ATP ADP
ADFl
so,'
SO,'
U
ATP-Sulfurilasa
ATP-Sulfurilasa
APS
APS
U
U
APS- quinasa
APS- quinasa
PAPS
PAPS
2e-
2e-
LAMP ~ AMP
NADPH
NADPH
2e-
2e-
--. PAP
PAP
NADP·
NADP·
SO,->
SO," SO,"
SO,'
6e
6e
.•. 6e-
6e-
·1
I
•
I
1
H,s
H,s H,S
H,s
1
Excreción
Excreción Compuestos
Compuestos orgánicos azufrados:
orgánicos azufrados:
cisteína, metionina,
cisteína, metionina, etc
etc
REDUCCiÓN
REDUCCiÓN DESASIMILATIVA
DESASIMILATlVA REDUCCiÓN
REDUCCiÓN ASIMILATIVA
ASIMILATIVA
Fuente: Madigan.
Fuente: Madigan, Martinko
Marlinko y Parker,
Parker, 1997.
1997.
Figura 3.9.
Figura Sulfato Reducción
Sulfato Reducción Desasimilativa
Desasimilativa Asimilativa
y Asimilativa Bacterias Sulfato
de las Bacterias Sulfato Reductoras
Reductoras
3 Lactato -+
--+ Acetato +2 Propionato + HCO3-j-
HC0 + H+
Etanol + H CO
CO3- + H 2 --+
-+ Propionato
j-
4H 2 + SO 4-2
-2 + H+--+HS-
H+ -+ HS- + 4H 2 °
4Formato + H+ + S04-22 --+
-+ 4HCO
4HC03-j- + HS-
Acetato-+ S04-22 -+ HCO3-j-
2 HC0 + HS-
Propionato-
Propionato: + %S04-22
3hS04- -+ Acetato- + HCO-3++ j
%HS-
3hHS- + 1/¡H+
J/.¡H+
MICROBIOLOGfA
MICROBIOLOGIA DE LA
LA DIGESTiÓN
DIGESTiÓN ANAEROBIA
ANAEROBIA [67]
[67]
+ 1/2S04-
Blltirato-
B1ilirato- 1/2S04-2z --+ 2 Acetato- 112 HS- + 1/2H+
Acetato: + 112
Lactato- + 112 Z Acetato- + HC03-
0 S04-2--+Acetalo-
-.
3
- + 'l? H - + 112
0 HS- 'l? H+
Etanol + 112
1/2 S04- Z
S04-2 --+-. Acetato- + 112 S- + 112 H + + H zO
0 H S- 20
z
Glucosa + S04-2 -+ H + 2Acetato + 2CO 2C02z + HS- + 4HzÜ
4HzD
Moléculas Poliméricas
Moléculas Poliméricas
Proteínas, carbohidratos,
Proteínas, carbohidratos, Iípidos,
lípidos, ácidos
ácidos nucleicos
nucleicos
j Hidrólisis
Hidrólisis
Productos de
Productos de bajo
bajo peso
peso molecular
molecular
so;
so; Amino ácidos,
Amino ácidos, azucares,
azucares, ácidos
ácidos grasos,
grasos, etc
etc
j
s' Intermediarios de
Intermediarios de fermentación
fermentación
Alcoholes, lactato,
Alcoholes, lactato, piruvato,
piruvato, succinato
succinato
so; ~~
SO; BSR
BSR
S'
S~ --1
-1 Fermentación
Fermentación
Acidos grasos
Acidos grasos volátiles
volátiles
Acetato, propionato,
Acetato, propionato, butirato
butirato co,
CO, H,
H,
Acetogénesis
Acetogénesis
so;~
so.'~ BSR
BSR
S'
S'
o.' =iAcetato BM
BM
Metanogénesis
Metanogénesis
~~mro BSR
so/--..,
BM
BM BSR BSR
BSR S' _/
~ S'
CH, co,
CO, s" CH,
Fuente:
Fuente: Gibson.
Gibson. 1990
1990
Figura 3.10.
Figura 3.10. Interrelaciones entre
Interrelaciones entre las
las B5R
BSRdurante la degradación
durante la degradación de
de la
la materia
materia orgánica.
orgánica.
[68] DIGESTiÓN ANAEROBIA
Oude Elferink et
De acuerdo con Dude el a/.
al. (1994), durante el tratamiento
anaerobio de aguas residuales, la sulfato reducción puede interferir con la
metanogénesis, generando en los reactores problemas como:
1. Competencia por sustratos comunes y la consecuente disminución en la pro-
ducción de metano, entre BSRy bacterias metanogénicas.
2. Inhibición de varios grupos bacterianos por la presencia de H22S.
e --...
3. Toxicidad generada por el H22S, malos olores, corrosión en las calderas y los
motores operados con biogas
La forma tóxica del H22S es la forma no disociada lo que facilita su paso a
través de la membrana celular. Pequeñas variaciones de pH en los digestores,
pueden causar inhibición del proceso. Se ha recomendado para disminuir la toxi-
cidad generada por el H22S las siguientes estrategias (Tanaka y Lee, 1997; Hulshoff
Pol,1996):
Poi, 1996):
• Diluir el afluente con aguas residuales que no contengan sulfato.
• Adicionar metales como el hierro para remover el H22S por precipitación.
• Implementar sistemas de fases separadas de manera que la sulfato reducción
se limite al reactor acidogénico.
• Incrementar el pH para obtener una forma menos tóxica del H22S.
• Oxidar biológicamente el H22S hasta sulfuro elemental.
H+
H+ + HS-
H --H
-- 2SHzS olor
atar pH < 7.0
H S HS- + H+
HzS-HS-+H+
2
inodoropH > 8.
8. O
O
EN PRESENCIA
EN PRESENCIA SULFATO
DE SULFATO
•
Las bacterias sulfato reductoras compiten con las bacterias metanogénicas
(BM) por sustratos comunes como; formato e hidrógeno, con las bacterias
(-BA) por componentes como propionato y butirato (Lovley, et
acetogénicas -(BA)
al.
a/. 1982). Esto no significa que la metanogénesis y la sulfato reducción sean
excluyentes, pues pueden ocurrir simultáneamente cuando el metano se ge-
nera a partir del metanol y/o aminas metiladas, sustratos por los cuales las
BSR tienen poca afinidad.
La relación DQO/sulfato en las aguas residuales es un indicador de la
cantidad de materia orgánica que puede ser degradada vía sulfato reduc-
ción. En teoría todo el material orgánico puede ser degradado vía sulfato
reducción, si la relación DQO/sulfato es menor de 0.66. Si por lo contrario, la
relación DQO/sulfato es mayor de este valor, las BSR compiten con las bacte-
rias metanogénicas y acetogénicas por los sustratos disponibles, además de
otras sulfato reductoras por el sulfato disponible. Se ha estimado que la con-
centración de H2S al interior del reactor, no debe exceder de 150mg/L, para
HzSal
que el proceso metanogénico sea eficiente (Harada et al., 1994; Oude Elferink
etal.,1994).
et sl., 1994).
En general, los reactores anaerobios operan a valores umbrales para el
consumo de hidrógeno por la población metanogénica. Sin embargo, el valor umbral
de las BSRes más bajo, por lo que en presencia de sulfato el hidrógeno es consumi-
do principalmente por las BSR. Esta población tiene ventajas cinéticas frente a las
al., 1982).
BM que favorecen su proliferación al interior de los reactores (Lovley et sl, 1982).
[70] o I G E S T 1
1 I 6 N
Ó A N A E R O B 1
I A
Tabla 3.3.
Tabla 3.3. Parámetros cinéticos
Parámetros cinéticos de
de crecimiento
crecimiento entre las bacterias
entre metanogénicas y sulfato
bacterias metanogénicas sulfato
reductoras consumidoras
reductoras consumidoras dede hidrógeno
hidrógeno en
en presencia
presencia dede sulfato.
sulfato.
Microorganismo
Microorganismo Ks
Ks v.:
V
"'"
Rendimiento
Rendimiento Km
Km V....
V••••
(¡!M)
(11M) (dias"
(días·' ) (g/mol H,)
(g/moIH,) (¡!M)
(11M) (¡!mollmin.g)
(Ilmol/min.g)
Desulfovibrio desulfuricans
Desulfovibrio desulfuricans 2.4 -4.2
2.4 -4.2 1.2-1.6
1.2-1.6 1.4 -2.0
1.4 -2.0 1.1
1.1
cepa G11
cepa Gll
Melhanospirillum hungatei
Methanospirillum hungatei 5.8 - 7.3
5.8 7.3 1.2 -1.8
1.2 -1.8 0.3 - 0.5
0.3 0.5 5.0
5.0
Tomado de
Tomado de Harada
Harada el
el el,
al, 1994
1994
EN AUSENCIA DE SULFATO
En ausencia de sulfato, las BSR puede constituir el 15% del total de la biomasa
presente en el reactor, Bajo estas condiciones fermentan sustratos como: piruvato,
lactato, etanol, fructosa, propanol y acetato entre otros, y crecen como organis-
acetogenicos. Se ha reportado la degradación del formato mediante la rela-
mos acetoqenicos,
ción sintrófica de Desu/fovibrio
Desu/fovibrio vulgaris
vulgaris y Methanobacterium
Methanobacterium brysnti:
bryantti: Las BSR
M I e RO B I o L
MICROBIOLOGIA o G lA DE
DEL LAA DIGESTiÓN
DI G E S T IÓN NA ERo BIA
ANAEROBIA
A [71]
mantienen una presión parcial de hidrógeno (1-2 Pa) por debajo de la requerida
para que se de la transferencia interespecífica de electrones con
can la población
metanogénica (3-10 Palo Esta diferencia, podría estar mostrando que la veloci-
veloci-
dad de crecimiento de las BA dependerá del organismo consumidor de hidrógeno.
Es por ello, que en algunos estudios se reportan tasas de crecimiento máximo
para las BA consumidoras del propionato y butirato en co-cultivo con BM de 0.10
dias',I, mientras en co-cultivo
Y 0.19 días- ca-cultivo con BSR es de 0.19 y 0.31 dias-
días'1 •. Esto
estaría sugiriendo que la utilización del propionato y butirato por las BSR, está
más relacionada con la presión parcial de hidrógeno, que con la capacidad de
esta población para utilizar estos sustratos. El crecimiento de BSRcon butirato en
ausencia de sulfato, no ha sido demostrado. Sin embargo Desu/fovibrio sp ha sido
aislado en
en reactores con altas concentraciones
concentraciones de butirato yy en
en ausencia de sulfato
(Mclnerney eta!., Bryant eta!.,
el a/., 1981; Bryant el a/., 1977; Stams,
Stams, 1994).
1994l.
[72]
[72] oD I G E S T IÓN A
A N A E R O B I A
BIBLIOGRAFíA
BIBLIOGRAFíA
ATlAS, R.
ATLAS, R. YY Bartha,
Bartha, R.
R. (1993).
(1993). Microbial
Microbial ecology:
ecology: Fundamental
Fundamental and
and application.
application. The
The Benjamin/
Benjamin/
Cummings Publicing
Cummings Publicing Company
Company Inc.
Inc. Menlo
Menlo Park,
Park, California.
California.
BALCH,w'E.,
BALCH, Schoberth, S.,
WE., Schoberth, S., Tanner,
Tanner, R.E.
R.E. y Wolfe,
Wolfe, R.5.
R.5. (1977).
(1977). "Acetobacterium
"Acetobacterium a new genus 01
new genus
hydrogen- oxidizing,
hydrogen- oxidizing, carbon
carbon dioxide-
dioxide- reducing
reducing anaerobic
anaerobic bacteria". lnst. Jouma/Systerr.
bacteria". Insto JoumalSysterr.
Baderiology, 27:
Bacteri%gy, 27: 355-386.
355-386.
BRYANT,M.P.,
BRYANT, Campbell, L.L., Reddy,
M.P, Campbell, Reddy, CA
CA y Crabill,
Crabill, M.R.
M.R. (1977).
(1977). "Growth
"Growth of Desulfovlbrio inin
of Desu/fovibrio
lactate or
lactate or ethanol
ethanol media
media low
low inin sulfate
sulfate inin association
association with
with Hz-
H2- utilizing
utilizing methanogenic
methanogenic
Applied Enviromenta/
bacteria". App/ied
bacteria". Enviromental Microbi%gy,
Microbiology, 33:
33: 1162-1169.
1162-1169.
BRYANT,M.P.(1979).
BRYANT,M.P "Microbial methane
(1979). "Microbial methane production-
production- theoretical
theoretical aspects". Joumal AnimalScience,
aspects". Jouma/Anima/Science,
48: 193-201.
48: 193-201.
BOONE,O.R.y
BOONE, D.R.y Bryant,
Bryant, M.P
M.P.(1980). "Propionate- degrading
(1980). "Propionate- degrading bacterium Syntrophobaderwolimisp.
bacterium Syntrophobacter nov.
wo/imi'sp. nov.
gen. nov.,
gen. nov.,from methanogenicecosystem".
from methanogenic Applied Enviromenta/
ecosystem". App/ied EnviromentalMicrobiology, 40: 626-632.
Microbi%gy, 40: 626-632.
OVORAK,O.H,Hedin,
OVORAK,O.H, R.S,Edenborn,
Hedin, R.5, H.M.yy Mcintire,
Edenborn, H.M. Mcintire, PE.
P.E.(1992). "Treatment of
(1992). "Treatment of metal
metal contaminated
contaminated
water using
water using bacterial
bacterial sulfate
sulfate reduction:
reduction: results
results from
from pilot-scale
pilot-scale reactors". Biotechnolog}
reactors". Biotechn%g}
&: Bioengineering, 40:
& Bioengineering, 40: 609-616.
609-616.
GIBSON,G.R.
GIBSON, (1990). "Physiological
G.R. (1990). "Physiological and
and ecology
ecology of
of the
the sulfate-reducing
sulfate-reducing bacteria".
bacteria". AA review.
review.
Joumal App/ied
Jouma/ Applied Bacteri%gy,
Baderiology, 69:
69: 769-797.
769-797.
GROTENHUIS,
GROTENHUIS, ne.,
Smit,M.,Plugge,M.,Yuansheng,X.,Van
Il.C, Smit, Lammeren,A.A.M.,Stams,A.J.M.
M., Plugge, M., Yuansheng, X., Van Lammeren, A.A.M., Stams, A.J.M.yy Zehnder,
Zehnder,
A.J.B.(1991).
A.J.B. (1991). "Bacteriological
"Bacteriological Composition
Composition and
and Structure
Structure of
of Granular
Granular Sludge
Sludge Adapted
Adapted te
te
OifferentSubstrates".
Oifferent Applied Environmenta/
Substrates". App/ied EnvironmentalMicrobi%gy
Microbiology July
July1991:
1991: 1942-1949.
1942-1949.
HARAOA,H.,
HARADA, Uemura, S.
H., Uemura, S. yy Monomoi,
Monomoi, K.
K. (1994).
(1994). "Interaction
"Interaction between
between sulfate
sulfate reducing
reducing bacterié
bacteria
and methane-
and methane- producing
producing bacteria
bacteria inin UASB
UASBreactors fed with
reactor s fed with low
low strengh
strengh wastes
wastes containin~
containinc
different levels
different levels ofof sulfate". Water Research,
sulfate". Water Research, 28:
28: 355-367.
355-367.
HULSHOFF-POLL.L. (1996).
HULSHOFF-POL Perspedive for
(1996). Perspective for anaerobic
anaerobic treatment
treatment ofof sulfate
sulfate rich
rich wastewater
wastewater
Memorias IV
Memorias IV Seminario
Seminario Taller
Taller Latinoamericano
Latinoamericano sobre
sobre tratamiento
tratamiento anaerobio
anaerobio de
de agua~
aquas
residuales. Bucaramanga,
residuales. Bucaramanga, Colombia:
Colombia: 383-396.
383-396.
rA
M I C R O B I O L O G fA DEL
O E LA D
OI G ES 6N
5 T IIÓN A NA ERO B IA [73]
JARREL, K.F.
JARREL, K.F. Y Kalmokoff,
Kalmokoff, M.
M. (1987).
(1987). "Nutritional
"Nutritional requimerents
requimerents 01 the Methanogenic
of Methanogenic
Canada ¡oumal
Archeobacteria". Canada
Archeobacteria". loarns! Microbiology,
Microbio!ogy, 34:
34: 557-576.
557-576.
JffiEN M.s.,
JETTEN M.s., Stams AJ y Zehnder
StamsA.J.y Zehnder AJ
A.J.(1992) "Methanogenesis lrom
(1992) "Methanogenesis from acetate:
acetate: a comparison
comparison 01
of the
the
acatatemetabolismin
acatate Methanothrixsoehngeniiand
metabolism in Methanothn'x Methanosarcina sPP'.
soehngenii and Methanosarcina spp'. fEMs
FEM5Microbio!ogy,
Microbiology,
88: 181-
88: 181-198. EnStams,A.J.(1994).
198. En Metabolic interactions
Stams, A.J. (1994). Metabolic interactions between
between anaerobic
anaerobic bacteria
bacteria in
in
methanogenicenviroments.
methanogenic Antonie van Leeuwenhoek,
enviroments. Antonie Leeuweahoek, 66:
66: 271-294.
271-294.
KASPAR H.F.,
KASPAR H.F., Holland
Holland A.J.
A.J. y Mountlort
Mountfort D.O
0.0 (1987).
(1987). "Simultaneous
"Simultaneous butyrate
butyrate oxydation
oxydation by
by
5yntrophomonas wollei
syntrophomonas wolfei and
and catalitic
catalitic oleolin
oleofin reduction
reduction in
in absence
absence 01
of interspecies
interspecies
hydrogen Arch. Microbiology,
transfer". Arch.
hydrogen transler". votomen? 1029-1039.
Microbio!ogy, Volumen? 1029-1 039.
LOVLEY,D.R.,
LOVLEY, O.R.,Owyer, O.F.yy Klug,
Dwyer, DJ Klug, M.J.
M.J. (1982).
(1982). "Kinetic
"Kinetic analysis
analysis 01
of competition
competition between
between sullate
sulfate
reducers and
reducers and methanogens
methanogens lor
for hydrogen
hydrogen in
in sediments".
sediments". App!ied Enviromental
Applied Enviromenta!
Microbiology,
Microbio!ogy, 43:
43: 1373-1379.
1373-1379.
MAOIGAN,M.T.,
MADIGAN, M.T., Mertinko,
Mertinko, J.M.
J.M. yy Parker,
Parker, J.
J. (1997). Bio!ogy of microorganisms.
(1997). 8i%gy microorganisms. Eighth
Eighth Edition.
Edition.
Prentice
Prentice Hall.
Hall. New
New Jersey
Jersey (USA).
(USA).
McCARTY,L.
McCARTY, L. (1982).
(1982). "One
"One hundred
hundred years
years 01
of anaerobic
anaerobic treatment".
treatment". En:
En: Anaerobic
Anaerobic Digestion
Oigestion
(1982). Proceedings
(1982). Proceedings 01
of the
the Second
Second International
International Symposium
Symposium on
on Anaerbic
Anaerbic Digestion,
Oigestion,
Federal Republic 01
Federal Republic of Germany
Germany on
on Sep!.
Sep!. 6-11.
6-11. Elsevier
Elsevier Biomedical
Biomedical Press,
Press, Amsterdam.
Amsterdam.
MclNERNEY,MJ,
MclNERNEY, M.J., Bryant,
Bryant, M.P,
M.P.,Hespell,
Hespell, R.B.
R.B. yy Costerton,
Costerton, J.w.
J.W.(1981). "5yntrophomonas wolfei
(1981). "syntrophomonas wo!fei
gen. nov.
gen. nov. sp.
sp. nov.,
nov., an
an anaerobic,
anaerobic, syntrophic,
syntrophic, latty
fatty acid-
acid- oxidizing
oxidizing bacterium". App!ied
bacterium". Applied
Enviromenta! Microbiology,
Enviromental Microbio!ogy, 41:
41: 1029-1039.
1029-1039.
MclNERNEY,M.J.(1988).
MclNERNEY,MJ "Anaerobic hydrolysis
(1988). "Anaerobic hydrolysis and
and lermentation
fermentation 01
of lat
fat and
and protein".
protein". En:
En:Zendher
Zendher
A.J.B (Ed.)
AJB (Ed.) Biology
Biology 01
of anaerobic
anaerobic microorganisms.
microorganisms. John Wiley & Sons,
John Wiley Sons, Ine.,
Inc., publication.
publication.
New York,
New York, p.
p. 373-415.
373-415.
MOUNTFORT,D.O.,
MOUNTFORT, 0.0., Brulla, ns.
Brulla, WJ, Krumholz,
Krumholz, L.R.
L.R. yy Bryant,
Bryant, M.P
M.P.(1984). "Syatrophus buswel/i
(1984). "syntrophus buswe!ligen.
gen.
nov. sp.
nov. sp. nov.,
nov., aa benzoate
benzoate catabolizer
catabolizer Irom
from methanogenic
methanogenic ecosystems". !nt. J.j sys.
ecosystems". Int. 5ys.
8acteri%gy,
Baderio!ogy, 34:
34: 216-217.
216-217.
OUOEELFERINK,S.J.,
OUDE Visser, A.,
ELFERINK, SJ, Visser, A., Hulshoff-Pol,
Hulshoff-Pol, L.
L. yy Stams,
Stams, AJ
A.J. (1994).
(1994). "Sullate
"Sulfate reduction
reduction inin
methanogenic bioreactors".
methanogenic FEM5 Microbiology
bioreactors". fEMs Microbio!ogy Review,
Review, 15:
15: 119-136.
119-136.
RAMíREZ,L.
RAMíREZ, (1996) "Evaluación
L. (1996) "Evaluación de
de potenciales
potenciales semillas
semillas para
para lala inoculación
inoculación de
de reactores
reactores
anaerobios". En:
anaerobios". En: IV
IV Seminario
Seminario Taller
Taller latinoamericano
latinoamericano sobre
sobre Tratamiento
Tratamiento Anaerobio
Anaerobio de
de
Aguas Residuales.
Aguas Residuales. Bucaramanga
Bucaramanga (Colombia).
(Colombia).
[74] oDIGESTiÓN
I G E S T IÓN A N A E R
ANAEROBIA O B I A
ROY,F., Samain,
ROY,F., E., Dubourguier,
Samain, E., Dubourguier, H.e
H.C.yy Albagnac,
Albagnac, G. (1986). "5yntrophomonas sapovoranssp.
"Syntrophomonas sapovorans sp.
nov.,
nov., a new obligately proton
new obligately proton reducing
reducing anaerobic
anaerobic oxidizing
oxidizing saturated and unsaturated
saturated and unsaturated
long chain
long chain fatty
latty acids". Archi Microbiology, 145: 142-147.
acids". Arch:
SCHINK, B. (1997). "Energetics
SCHINK, "Energetics 01
of syntrophic cooperation in
syntrophic cooperation methanogenic degradation".
in methanogenic degradation".
Microbiology Molecular Biology Rev/ew,
Microbi%gy Review, 61: 262-280.
SCHINK,
SCHINK, B
B.. y Thauer, R.K. (1988). "Energetics
Thauer, R.K.(1988). "Energetics 01
of syntrophic
syntrophic methane
methane formation
lormation and
and the influence
the inlluence
01 aggregation".
of aggregation". En Stams, A.J. 1994. Metabolic
EnStams,A.J.1994. interactions between
Metabolic interactions between anaerobic
anaerobic bacteria
bacteria
in methanogenic
methanogenic enviroment. Antonie van Leeuwenhoek, 66: 271-294.
enviroment. Antome
STAMS, A.J. (1994). "Metabolic
STAMS, A.J. "Metabolic interaction
interaction in methanogenic
methanogenic bioreactors".
bioreactors". Antonie van
Antooie
Leeuwenhoek, 66: 271-294.
STIEB M. Y
STIEBM. y Schink B. (1985). "Anaerobic
Schink B. oxidation 01
"Anaerobic oxidation latty acid
of fatty acid by Oostridium bryantiisp. nov.
Oostndium nov. a
spore forming
spore lorming obligately
obligately syntrophic bacterium". Archives Microbiology.
syntrophic bacterium". Microbiology, 140: 387-390.
TANAKA,K.
TANAKA, K. (1992). "Anaerobic
"Anaerobic oxidation 01 1,5- pentanediol,
oxidation of pentanediol, 2- butanol and 2- propanol
butanol and propanol by
by a
newly isolated
newly isolated sullate-
sulfate- reducer". Journalolof Fermentation & Bioengineering, 72: 362-365.
reducer". Joumal
VISSER,
VISSER,AA.,., Beekman,
Beekman, l., Van der lee, A.,
Van der A., Stams,A.Jy
Stams, A.J y Lettinga,
Lettinga, G. (1993). "Anaerobic
"Anaerobic degradation
degradation
01 volatile
of latty acids
volatile fatty different sullate
acids at different concentrations". Applied Microbilogy &
sulfate concentrations".
Biotechnology, 40: 549-556.
Biotechnology.
VOGELS,G.D.,
VOGELS,G.D.,Keltjens, TJ. Hullen,J.T.
Keltjens,1J. Hullen, J.T.yy Vander
Van der Drift, (1982). "Coenzyme
Drift, eC.(1982). Methanogenic Bacteria".
"CoenzymeMethanogenicBacteria".
Zbl.
lb/. Backt. Hyg. /.1.Abt. e 3: 258-264.
Abt Orig. C.
WHITMAN,
WHITMAN,WWB,
B, Bowen, U., Boone,
Bowen, T.L., D.R. (1992). "The
Boone, D.R. "The Methanogenic
Methanogenic Bacteria".
Bacteria". In:
In: Prokaryotes
Prokaryotes
nd
22"" edn. (Balows
edn. (Balows A, Truper, Dworkin
A, Truper, Harder W,
Dworkin M, Harder Schleiler K-H,
W,Schleifer K-H, Eds.)
Eds.) 719-767. Springer
Springer
y Pfenning,
Plenning, N. (Ed.)
(Ed.) E. Goltze,
Goltze, K.G.Germany.
K.G. Germany.
lHAO, H.,
lHAO, H., Yang,
Yang, D.,
D., Woese, eR. y Bryant,
Woese, C.R. Bryant, M.P (1990). "Assignment
M.P.(1990). "Assignment of bryantii to
01 Oostridium bryant/i
syntrophospora bryantii
bryantli' gen.
gen. nov., combo Nov.
nov., combo Nov. on
on the
the basis 01 16S
basis of 165 rRNA
rRNA sequence
sequence
analysis".
analysis". Int JoumalSystem
Int. Joumal5ystem baderiology, 43: 278-286.
capítulo
capítulo
cuatro
cuatro
PUESTA EN
PUESTA MARCHA Yy
EN MARCHA
OPERACiÓN
OPERACiÓN DE
DE
REACTORES
REACTORES
ANAEROBIOS
ANAEROBIOS
ANAEROBIOS:
REACTORES ANAEROBIOS: ¿CAJA
¿CAJA
MICROBIANO?
NEGRA O ECOSISTEMA MICROBIANO?
Los INGENIEROS
Los INGENIEROSGENERALMENTEUTILIZAN EL PROCESO
GENERALMENTE UTILIZAN EL PROCESODE DIGESTIQNANAEROBIA
DE DIGESTIQN PARTIENDODE
ANAEROBIA PARTIENDO DE
PRINCIPIOSBÁSICOS,
PRINCIPIOS CONTROLANDOyY OPERANDO
BÁSICOS, CONTROLANDO OPERANDO EL
EL PROCESO
PROCESOEN LA PRÁCTICA
EN LA pRÁalCA COMO
COMO UNA
UNA CAJA
CAJA
negra, en la cual se conocen las entradas: el caudal de agua residual y su carga
'orgánica, así como la existencia o no de sustancias tóxicas en concentraciones apre-
ciables, El seguimiento de las salidas del sistema de tratamiento se desarrolla a
ciables.
través del monitoreo de la calidad del efluente líquido y de la cantidad y calidad del
gaseoso, No obstante, al no disponer de un conocimiento detallado de
efluente gaseoso.
biológicos que ocurren dentro de los reactores, los ingenieros se
los procesos biológicos
el principio experimental de
guían fundamentalmente por el de ensayo yy error.
error, En este
campo existen
campo existen numerosos
numerosos trabajos que
que presentan
presentan metodologías
metodologías para
para el arranque
yy operación
operación de
de los
los sistemas
sistemas anaerobios,
anaerobios, las
las cuales
cuales se
se basan
basan fundamentalmente en
en
el seguimiento
el seguimiento de
de los
los parámetros
parámetros de
de operación
operación yy en
en el
el aumento
aumento paulatino
paulatino de
de la
la
carga,
carga, dependiendo
dependiendo de
de la
la "salud"
"salud" del
del sistema.
sistema,
De otro
De otro lado,
lado, microbiólogos
microbiólogos yy biólogos
biólogos se
se centran
centran en
en el
el estudio
estudio de
de las
las
poblaciones
poblaciones microbiológicas
microbiológicas existentes
existentes yy en
en el
el tipo
tipo de
de relaciones
relaciones que
que se
se estable-
estable-
cen entre
cen entre ellas,
ellas, aislándolas
aislándolas yy clasificándolas
clasificándolas con
con procedimientos
procedimientos que
que suelen
suelen de-
de-
morar días
morar días yy aún
aún meses.
meses, Se
Se estudian
estudian así
así mismo,
mismo, los
los fenómenos
fenómenos de
de competencia
competencia
por elel sustrato,
por sustrato, los
los procesos
procesos bioquímicos
bioquímicos yy en
en general
general se
se realiza
realiza lala evaluación
evaluación
cuidadosa
cuidadosa de
de las
las principales
principales relaciones
relaciones yy sucesos
sucesos que
que ocurren
ocurren dentro
dentro del
del proceso
proceso
de
de lala digestión
digestión anaerobia.
anaerobia,
Ambos enfoques,
Ambos enfoques, elel de
de lala ingeniería
ingeniería de
de orden
orden eminentemente
eminentemente pragmático
pragmático
yy práctico,
práctico, yy elel microbiológico
microbiológico poseedor
poseedor de
de una
una mirada
mirada más
más científica
científica yy analítica,
analítica,
deben complementarse
deben complementarse procurando
procurando un
un entendimiento
entendimiento integral
integral del
del proceso.
proceso, El
El
trabajo mancomunado
trabajo mancomunado debería
debería centrarse
centrarse en
en lala búsqueda
búsqueda de
de soluciones
soluciones para
para los
los
principales problemas
principales problemas de
de lalatecnología
tecnología anaerobia,
anaerobia, como
como son:
son: elel control
control de
de olores,
olores,
lalaoptimización
optimización de
de lalaetapa
etapa de
de arranque,
arranque, lala identificación
identificación yy manejo
manejo de
de sobrecar-
sobrecar-
gas,elelarrastre
gas, arrastre de
de sólidos
sólidos yylalavalorización
valorización de
desubproductos.
subproductos, Se
Sepone
pone entonces,
entonces, alal
[78] o I 6 N
I G E S T IÓN A N A E R O 8B I A
Alluente
Afluente Efluente
Efluente
enfoque ingenierif
enfoque ingenieril II enfoque microbiológico
enfoque microbiológico
? /
/
mmm
Figura4.1.
Figura 4.1. Integración
Integraciónde
de los
losenfoques
enfoquesingenieril
ingenieril yy microbiológico
microbiológico en
en los
los
reactores anaerobios.
reactores anaerobios.
Reconociendo los
Reconociendo los vacíos
vacíos que
que existen
existen actualmente
actualmente en
en Colombia
Colombia respecto
respecto aa las
las
metodologías paraelelestudiode
metodologíaspara estudio deladigestiónanaerobia,en
la digestión anaerobia, eneste
estecapítulose
capítulo seconsideraránlos
considerarán los
aspectos críticosenlalaimplementaciónde
aspectoscríticosen implementación deestatecnología,buscandouna
esta tecnología, buscando unamayor
mayorintegración
integración
entrelos
entre lossaberes
saberesmicrobiológicoe
microbiológico eingenieril.
inqenieril
ElEl uso
uso de
de lala tecnología
tecnología implica
implica dos
dos etapas
etapas fundamentales:
fundamentales: elel arranque
arranque oo
puesta en
puesta en marcha
marcha del
del sistema
sistema yy lala operación
operación del
del mismo
mismo (Tabla
(Tabla 4.1).
4.1). En
En ambas
ambas
etapas lala microbiología
etapas microbiología juega
juega un
un papel
papel fundamental,
fundamental, aportando
aportando elementos
elementos que
que
permiten explicar
permiten explicar las
las respuestas
respuestas del
del sistema,
sistema, evaluar
evaluar lalasalud
salud del
del reactor,
reactor, planifi-
planifi-
car elel esquema
car esquema de
de trabajo
trabajo y,y,en
en general,
general, obtener
obtener información
información de
de los
los fenómenos
fenómenos
microbiológicos que
microbiológicos que ocurren
ocurren en
enelelsistema.
sistema.
PU EST A EN M A R e H A Y o PERAe I6 N oE REA eTo RES A NA ER oBIos [79]
[79]
Fase
Fase
DISEÑO
DISEÑO ARRANQUE
ARRANQUE OPERACiÓN
OPERACiÓN MEJORAMIENTO
MEJORAMIENTO
Componente
Componente
• Contenido
Contenido Remoción de DDO
• Remoción DaD • Remoción DDO
Remoción de DaD
RESIDUO
RESIDUO de nutrientes
nutrientes
• AGV efluente • AGV efluente
efluente
·DDO
• DaD
Alcalinidad y pH
• Alcalinidad • Alcalinidad
Alcalinidad y pH
• Biodegradabilidad
Biodegradabilidad efluente efluente
efluente
• Toxicidad
Toxicidad Producción de
• Producción • Producción
Producción de
biogas
biogas biogas
• Drigen
Origen del lodo • Actividad
Actividad Actividad
• Actividad • Actividad
Actividad
INÓCULO O
INÓCULO O
metanogénica
metanogénica metanogénica
metanogénica metanogénica
metanogénica
LODO
LODO Actividad
• Actividad
metanogénica
metanogénica • Sedimentabilidad
Sedimentabilidad Sedimentabilidad
• Sedimentabilidad Sedimentabilidad
• Sedimentabilidad
• Sedimentabilidad
Sedimentabilidad Relación SSV/SST
• Relación SSV/SST • Relación
Relación SSV/SST
SSV/SST Relación SSV/SST
• Relación SSV/SST
Relación SSV/SST
• Relación SSV/SST • Composición
Composición • Composición
Composición • Composición
Composición
bacterial (NMP)
bacterial (NMP)
• Composición
Composición bacterial (NMP)
bacterial bacterial (NMP)
bacterial (NMP)
• Indice de
diversidad de
diversidad
especies.
especies.
ETAPA DE
ETAPA DE PUESTA EN
EN MARCHA O
O
DEL REACTOR
ARRANQUE DEL
Es
Es el
el período
período de
de tiempo
tiempo durante
durante el
el cual
cual la
la biomasa
biomasa anaerobia
anaerobia se
se adapta
adapta aa la
la
cantidad
cantidad yy calidad
calidad de
de las
las aguas
aguas residuales
residuales que
que debe
debe tratar;
tratar; en
en dicho
dicho período
período
generalmente
generalmente el
el sistema
sistema de
de tratamiento
tratamiento se alimenta
alimenta con
con caudales
caudales menores
menores al
al de
de
diseño
diseño y la
la eficiencia
eficiencia de
de remoción
remoción de
de materia
materia orgánica aumenta
aumenta lentamente hasta
hasta
proyectados. Por
alcanzar los valores proyectados. Por lo
lo tanto,
tanto, es una
una etapa
etapa inestable yy crítica
crítica
cuya duración puede
puede oscilar entre un mes
mes yy un año
año oo más, dependiendo del inóculo,
inóculo,
las características
características del
del agua
agua residual y de
de la estrategia
estrategia de
de arranque
arranque utilizada. La
duración de la
la etapa de
de arranque está
está definida, según
según Van
Van Haandel y Lettinga
Lettinga
tiempo necesario para
(1994), por el período de tiempo para obtener
obtener una calidad constante
constante
del efluente y una masa de lodo que no varía cualitativamente con el tiempo.
La mayoría de los autores identifican el final del proceso de arranque en lo
que respecta a la biomasa,con la aparición del fenómeno de granulación y/o la forma-
ción de una biopelícula o floc estable (Weiminel
(Weimin et al.,
a/., 1986; Lane, 1986; Francese
Franceseyy
Siñeriz, 1990, 1994; Camposy Anderson, 1991; Weilandy Rozzi, 1991).
Se han podido definir tres etapas en el proceso de arranque de las unida-
des anaerobias (Lettinga el
et al., 1980):
Adaptación primaria y crecimiento de bacterias degradadoras de los ácidos
acético y propiónico.
Formación de una biomasa anaerobia metanogénica activa.
Formación de un lodo granular, si las condiciones del sustrato lo permiten.
etapa de arranque
Enfoques utilizados en la etapa arranque
AUMENTO
AUMENTO LENTO
LENTO DE
DE LA
LA CARGA
CARGA ORGÁNICA
ORGÁNICA
Esta estrategia consiste en agregar al reactor, a través del sustrato, elementos y sus-
tancias que incrementen la adhesión bacterial.Se
incrementenla bacteria!.Se ha probado, entre otros compuestos,
la adición de Ca++ y de polielectrolitos; se reportan valores de Ca++ de 100 mg/I-l con
un efecto positivo sobre la adherencia (Mahoney, 1987; Hulshoff-Pol, 1989).
Por su parte, el uso de polielectrolitos mejora las condiciones de forma-
ción de gránulos, incrementando su tamaño (Cail y Barford, 1985). Los
polielectrolitos pueden ser útiles cuando el arranque se realiza con lodos pobre-
mente aclimatados o para residuos concentrados que dificultan la utilización de
cargas hidráulicas altas buscando la granulación; la adición de polímeros catiónicos
en presencia de carbón activado, como soporte inicial del gránulo, se ha reporta-
do como una combinación exitosa para conseguir la granulación (Wirtz y Dague,
1996). También se ha reportado la adición de suerosa
sucrosa en proporción de 0.1 %
(masa/volumen) como estímulo para la formación de gránulos (Tay y Yan,
Van, 1996).
[82]
[82] o I 6 N
I G E S T IÓN A N A E R
ROO 8
B I A
FENÓMENO
FENÓMENO DE GRANULACiÓN
GRANULACiÓN
•
-
Gránulos: son pellets con apariencia granular y alta sedimentación.
Los principales factores que influyen en la granulación del lodo son
(Weigant et a/., 1986; Hulshoff-Pol, 1989): el tipo y concentración del lodo semilla;
las concentraciones de cationes bivalentes; la producción de sustancias poliméricas
extracelulares; el efecto hidráulico denominado 'presión selectiva'; la concentra-
ción del sustrato.
La formación de agregados celulares tiene las siguientes ventajas (Hulshoff-
Poi et a/.,
a/., 1986):
1986):
a. Conduce al ordenamiento de poblaciones heterogéneas de microorganismos
sintróficos en forma de asociaciones multicelulares, bajo condiciones fisiológi-
cas favorables.
[84] o I G E S T IÓN
1 A N A E R O 8 I A
B 1
CAPA CENTRAL
CAPACENmAL
• BACTERIAS METANOGÉNICA
BACTERIASMETANOGÉNICA
Meth8Jlosaetasp.
Methanosaeta sp.
CAPA EXTERNA
CAPA EXTERNA
ACIDÓGENOS y BACTERIAS
ACIDÓGENOS BACTERIAS
CONSUMIDORAS
CONSUMIDORAS DE
DE HIDRÓGENO
HIDRÓGENO
CAPA MEDIA
CAPA MEDIA
BACTERIAS ACIDOGÉNICAS
BACTERIASACIDOGÉNICAS
BACTERIASMETANOGÉNICAS
BACTERIAS METANOGÉNICAS
Figura
Figura 4.2.
4.2. Estructura
Estructura y composición
composición bacterial de los
bacterial de los gránulos que tratan
gránulos que tratan
carbohidratos
carbohidratos solubles.
solubles.
ETAPA DE OPERACiÓN
ETAPA OPERACiÓN
La operación
operación rutinaria del sistema se inicia una vez superada la etapa de arran-
que, cuando se alcanzan las condiciones de diseño de carga orgánica e hidráulica
y la eficiencia de remoción de materia orgánica proyectada. En esta etapa se
espera que el reactor funcione en condiciones
condiciones de estado estacionario
estacionario o estable,
en el cual las variables de salida del sistema se mantienen relativamente
relativamente constan-
tes a pesar de las variaciones
variaciones temporales
temporales en cantidad y calidad del afluente.
La carga hidráulica aplicada sobre un sistema de tratamiento
tratamiento de aguas
residuales se define como la relación entre el caudal del afluente y el volumen útil
del sistema; por lo tanto, la carga hidráulica es igual al inverso del tiempo de
retención hidráulico.
hidráulico.
El tiempo de retención hidráulico es el tiempo promedio de permanencia
permanencia
del líquido en el reactor, el cual se define mediante la sigiente relación:
P U E S T A E N M A R
Re e H A Y oo P E R A CiÓ
e I 6 N
N o EE
o RE
R E A
A e TT oo RR EE SS AA N
e N A Ro
A EE R o B
B lOS
lOS [85]
Lo = (Qa '.•.Ca)/Vr
*' Ca)/Vr = Ca/Trh
Ca/1M (2)
Donde,
Donde,
Lo = Carga orgánica
= Concentración
Ca = de DQO del afluente.
Concentraciónde
Lm = (Qa '.•.Ca)/Mvl
*' Ca)/MvL (3)
Donde,
Donde,
Lm = Carga orgánica másico
másica
MvL = Biomasa presente en el reactor:
Mvl reactor.
RESIDUO
RESIDUO
Compoalclón
Composición
eonc ••.•lnlclón
Concentración
OegrlldM>lllded
Degr ..... Ud.d
A'IIBIENTE INÓCULO
T""'peralur. Cenlkllld
NUlrlenlH ActIvIdItd
Toxlcld.d Adapl8clón
pH
OPERACiÓN REACTOR
Carg. orgánica Geomeln.
Carga hldrliullc. T.m.ño
Figura 4.3.
Figura 4.3. Factores que
Factores que afectan
afectan el arranque operación de los
arranque y la operación los
reactores
reactores anaerobios.
anaerobios.
formar una biomasa activa implica que el tiempo de residencia del lodo con el
agua se debe incrementar. El contacto lodo-agua residual es efectivo solamente
si el lodo está localizado en la parte principal del reactor.
Un problema común es que algunos lodos pueden flotar en la superficie del
reactor; entonces, el lodo que flota no se pone en contacto con el agua resi-
dual y hay una alta posibilidad que el lodo que flota saldrá del reactor. Varias
condiciones pueden asociarse con la flotación de la biomasa: presencia de
biomasa ligeramente filamentosa (que puede entrapar el biogas); presencia
de sustancias grasas en el lodo las cuales absorben el biogas; presencia de
proteínas en el agua residual; contacto inadecuado entre la biomasa y el agua
residual debido a deficiencias en el sistema de alimentación.
• Velocidades
o de reacción. Es decir que los productos puedan salir fácilmente del
Velocidadesde
agregado, que los subproductos puedan transferirse inmediatamente entre las
especies bacterianas y que los sustratos se encuentren a concentraciones ade-
cuadas frente a dichas especies. La difusión del sustrato hacia el microambiente
que rodea las bacterias está limitada por la velocidad de difusión del sustrato en
el manto de lodo y en el lodo granular (Field, 1987) (Figura 4.4).
+ + + + +
••••
•••••
••••••
t
Difusión an
en el gránulo
••••• Difusión ah
en el menlo
manto de lodo
Figura
Figura 4.4.
4.4. Difusión de
Difusión de las
las partículas
particulas de
de lodo.
lodo.
FACTORES
FACTORES AMBI ENTALES
AMBI ENTALES
otra parte, la magnitud de la toxicidad es función de varios factores entre los que
se encuentran la concentración, la formación de complejos y la aclimatación,
entre otros.
De acuerdo con Lettinga (1999), se pueden distinguir tres tipos de toxicidad:
a. Toxicidad metabólica: Se refiere a la inhibición competitiva de un proceso
metabólico; al retirar la sustancia tóxica, la toxicidad es completamente reversible.
ToxicIdad fisiológica: Es la inhibición que resulta del daño sobre componentes
b. Toxicidad
subcelulares; al retirar el compuesto tóxico ocurre la recuperación, aunque de
manera tardía. Esta demora se debe al tiempo requerido para reparar los
daños ocurridos.
c. ToxiCIdadbeaendds:
badericida: Se aplica a sustancias tóxicas que causan la muerte celu-
lar; luego de su remoción, la producción de metano puede que se reanude
luego de mucho tiempo, pues se requiere que surja una nueva generación a
partir de las células viables, lo cual se ve muy limitado por los largos tiempos
de generación de las bacterias involucradas.
Existe una gran variedad de compuestos reportados como tóxicos; Lettinga
(1999) propone la siguiente clasificación en cinco clases principales:
Inhibldores típicos. Dentro de este grupo se encuentran aquellos compuestos
1. Inhib/dores
que son causa frecuente de toxicidad en la mayoría de las plantas de tratamiento
de aguas residuales. Tal es el caso de los ácidos grasos volátiles, sustratos típi-
cos de las aguas residuales, o del amonio y el sulfuro de hidrógeno, productos
finales de la digestión anaerobia que resultan de la degradación de proteínas y
de la reducción del sulfato. Estos compuestos tienen en común que su toxicidad
es dependiente del pH; esto se debe a que las especies no ionizadas de dichos
compuestos, al tener un carácter apolar, son absorbidas por la membrana celular
y alteran las funciones celulares, siendo entonces las responsables de la toxici-
dad. En la medida en que esta disociación está en función del pH, es posible
controlar hasta cierto punto el efecto de estos compuestos; así, a pH menores de
6, la fracción de ácido acético no ionizado es muy significativa, mientras que a pH 8
es sólo una traza. Por lo tanto, durante la operación del reactor es necesario man-
tener el pH en un intervalo ligeramente alcalino (7,5 - 8) de manera que no se
exceda la capacidad de carga orgánica particular del reactor.
[92]
[92] D 6 N
I G E S T IIÓN A N A E R O 8
B I A
tos. Swandick (1969), citado por Battacharya, afirma que la inhibición por meta-
les pesados es la segunda causa, después del diseño y operación inadecuada,
relacionada con el bajo rendimiento de la digestión anaerobia y las consecuentes
fallas del proceso. Una de las principales características que distingue a los meta-
les pesados de otros compuestos tóxicos es que no son biodegradables y, por lo
tanto, se acumulanen el lodo hasta alcanzar concentraciones tóxicas (Bhattacharya
el al.,
et al., 1995). La especiación y partición de los metales es el factor que más
influyeen su potencial de toxicidad. Las investigaciones de Gouldy Genetelli (1978),
Genetelli(1978),
et al.
citados por Hickey el a/. (1989), muestran que los organismos vivos son más
sensibles a los metales iónicos libres en solución que aquellas especies del metal
unido a complejos o precipitados.
La toxicidad relacionada con los metales pesados ocurre debido a la alteración
de la estructura y las funciones de las enzimas, pues éstos se unen con de-
terminados grupos de la proteína o reemplazan los metales que ocupan nor-
malmente el grupo prostético Hickey et al. (1989). En consecuencia, cualquiera
el a/.
de las poblaciones del consorcio bacteriano son sensibles a estos elementos;
se ha reportado que los metales más tóxicos para las bacterias metanogénicas
son el cromo, el cadmio, el plomo, el zinc, el cobre y el níquel.
Los compuestos aromáticos están presentes en el ambiente en forma de deri-
vados de la lignina, los taninos, los aminoácidos fenólicos y otros componentes
aromáticos de las plantas. Así mismo, muchas actividades humanas contribu-
yen a la presencia en el medio de estos compuestos; dentro de las principales
fuentes de contaminación se encuentra la incineración de desechos, la minería
y la descarga a los cuerpos de agua de los desechos provenientes de las
industrias petroquímica, farmacéutica y productora de papel. Algunos de estos
compuestos son xenobióticos y tienden a bioacumularse resultando tóxicos
el al.,
para los microorganismos (Reyes et al., 1991). Según Reyes y Lettinga, los
bencenos monosustituidos que presentan mayor toxicidad para las bacterias
metanogénicas acetoclásticas son el clorobenceno, el metoxibenceno y el
benzaldehido; concluyen también que la toxicidad de los compuestos aromáti-
cos se incrementa al aumentar la longitud de las cadenas alifáticas sustituyentes,
al igual que el número de grupos alquil y cloro. Así mismo, estos autores repor-
[94]
[94] oD I G E S T I 6 N A N A E R O B I A
tan que existe una correlación positiva entre la hidrofobicidad del compuesto y
la inhibición de la actividad metanogénica.
5. Otras sustancias: Se han realizado otra serie de investigaciones en donde se
busca analizar el efecto de determinados compuestos que suelen entrar en
contacto con las bacterias encargadas de la degradación anaerobia, depen-
diendo de los procesos que se lleven a cabo en cada industria en particular. Es
así como se encontró que las resinas ácidas, presentes en el agua residual de
las industrias productoras de papel, resultan tóxicas para las bacterias
anaerobias (McCarthy el a/.,
al., 1990).
1990). Otro ejemplo corresponde al caso del
formaldehído, un compuesto ampliamente usado en las industrias química, tex-
til y maderera, para el cual los investigadores encontraron que causa una
fuerte inhibición de la biomasa responsable de la digestión (Lu el a/.,
al., 1998).
Los compuestos citados se incluyen dentro de las sustancias xenobióticas cau-
santes de toxicidad en los sistemas anaerobios, junto con el formaldehído,
algunos antibióticos, hidrocarburos c1orados
clorados y algunos aromáticos. El efecto
de estos detergentes o surfactantes sobre los sistemas de tratamiento de aguas
se ha venido apreciando en varios casos; Austermann el a/.
al. (1998),
(1998), repor-
tan que durante la recuperación de la planta de tratamiento de aguas de una
cervecería alemana se hizo necesario sustituir algunos de los desinfectantes y
de los lubricantes de cadenas utilizados, así como la reducción en el uso de
agentes desinfectantes como el ácido etilendiamino triacético (EDTA),con el fin
de mejorar el nivel de tratamiento. García el a/.
al. (2000)
(2000) estudiaron el efecto
de varios surfactantes catiónicos comerciales (sales de amonio cuarternario)
sobre la degradación anaerobia y encontraron que uno de los tres compues-
tos evaluados (compuestos con dos grupos metilo sustituidos y unidos di-
rectamente al átomo de
de nitrógeno)
nitrógeno) resultaba tóxico para las bacterias en
concentraciones superiores
superiores a 64
64 mg/g de
de lodo; los demás surfactantes, en
los cuales los grupos hidrofóbicos
hidrofóbicos estaban unidos al nitrógeno por enlaces
éster,
éster, eran
eran tomados
tomados como
como nutrientes
nutrientes por parte de las bacterias. Wagener el
el
a/.
al. (1987)
(1987) reportan porcentajes de inhibición
inhibición del
del 80%
80% de
de la
la actividad
metanogénica con
con surfactantes
surfactantes aniónicos
aniónicos del
del tipo alquil-benceno-sulfonatos,
alquil-benceno-sulfonatos,
yy del
del 20%
20% para
para surfactantes
surfactantes no
no iónicos
iónicos como
como los
los alquil-fenol-etoxilatos.
alquil-fenol-etoxilatos.
PUESTA
PUESTA EN
EN MARCHA
MARCHA Y OPERACiÓN
OPERACiÓN DE
DE REACTORES
REACTORES ANAEROBIOS
ANAEROBIOS [95]
[95]
El tiempo para el arranque del reactor será corto si el lodo utilizado como inóculo
tiene una alta actividad metanogénica y está adaptado a los sustratos presentes
en el agua residual. En países donde la tecnología anaerobia es ampliamente
utilizada (Europa, USA,
USA,China),
China), la consecución de lodos como inóculos para las
plantas de tratamiento normalmente se realiza a partir de otros reactores o éstos
son suministrados por compañías privadas; sin embargo, en los países de Améri-
ca Latina que han venido utilizando esta tecnología, la consecución de lodos como
inóculos no es una labor fácil, ya que no existen suficientes reactores anaerobios
que suministren inóculos de calidad.
Frente a esta dificultad se viene trabajando en el acondicionamiento de
inóculos a partir de fuentes diferentes a los reactores anaerobios; por ejemplo, se
han explorado inóculos provenientes de lodos activados, lagunas de estabiliza-
ción, tanques de sedimentación y tanques sépticos, requiriéndose por lo tanto, la
adaptación de dichos inóculos al sustrato que se va a utilizar.
En este proceso de búsqueda de inóculos alternativos, la caracteriza-
ción microbiológica de los lodos se ha constituido en una herramienta funda-
mental de trabajo, toda vez que permite identificar y seleccionar potenciales
inóculos para reactores anaerobios. En la Tabla 4.2 se reportan las posibles
fuentes de inóculos de los reactores, así como los valores de actividad
metanogénica y el contenido de sólidos suspendidos volátiles (SSV) (Guyot,
1993; Ramírez, 1996).
En general, se recomienda una concentración mínima de 1OKgSSV/m33 y
un volumen no mayor del 60% del volumen total del reactor. Por otra parte, es
importante evitar el arrastre de las bacterias durante la fase de arranque y
controlar parámetros como la carga orgánica volumétrica, el tiempo de reten-
ción hidráulica (TRH) Y la concentración de AGV en el efluente del reactor
(Hulshoff-Pol,1987).
[96]
[96] D
DIGESTiÓN
I G E S T IÓN A
ANAEROBIA
N A E R O B I A
Tabla 4.2.
Tabla 4.2. Diferentes fuentes
Diferentes fuentes de
de inóculos
inóculos para
para reactores
reactores anaerobios
anaerobios
Tipo de
Tipo de inóculo
inóculo Actividad metanogénica
Actividad metanogénica Concentración
Concentración típica de
típica de
específica
específica SSV en
SSV en el
el lodo
lodo
gCH.-DaO/g
gCH.-DQO/g SSV.d
SSV.d gIl
gIl
Lodo granular
Lodo granular 0.5 -1.5
0.5 -1.5 -120
70 ·120
Biopelicula
Biopelfcula 0.4·1.2
0.4 - 1.2 ND
ND
Lodos domésticos
Lodos domésticos digeridos
digeridos 0.02 - 0.2
0.02 0.2 15 - 40
15·40
Estiércol digerido
Estiércol digerido 0.02 - 0.08
0.02·0.08 20 - 80
Lodo de
Lodo de fosa
fosa séptica
séptica 0.01·0.07
0.01 - 0.07 10·50
10 - 50
Laguna anaerobia
Laguna anaerobia 0.03
0.03 30
Estiércol fresco
Estiércol fresco 0.001 - 0.002
0.001 0.002 -140
30 -140
Sedimento laguna
Sedimento laguna 0.002 - 0.005
0.002 0.005 20 - 50
20·50
Fuenle: Fiekl.
Fuente: Field. 1987
d~
Los procesos anaerobios de segunda y tercera generación requieren dE
seé
biomasa con alta actividad metanogénica y que se mantenga en el reactor, ya sea
reacto·
por adherencia a un soporte como en el caso de los filtros anaerobios o los reacto
reactore~
res de lecho fluidizado, o por formación de gránulos como ocurre en los reactores
UASBde alta tasa. En la Tabla 4.3 se consigna un resumen de las principales carac-
terísticas de los lodos granulares presentes en reactores UASB
UASBde
de alta carga.
Tabla 4.3.
Tabla 4.3. Propiedades
Propiedades del
del lodo
lodo granular
granular
Característica
Característica Intervalo
Intervalo
Densidad ( kg/m
Densidad kg/m3)
3) 1028 a 1082
1028 1082
I
Relación SSV/SST
Relación SSV/SST 0.45 a 0.90
0.45 0.90
Velocidad media
Velocidad media sedimentación
sedimentación (m/h)
(mlh) 100
53 a 100
Diámetro medio
Diámetro medio de
de gránulos
gránulos (mm)
(mm) 0.8 a 2.2
0.8 2.2
Actividad metanogénica
Actividad metanogénica (gDQO-CH4/gSSV/d)
(gDOO-CH'/gSSV/d) 0.2 a 1.9
1.9
Fuente: Hulshoff- Poi,
Poi. 1989.
P U E S T A E N e HH A
Re
M A R Y o PER
R A CiÓ
CiÓ N
N oD E R EA e
R e T o R
R ES A
A N
N A E R
R o B lOS
lOS [97]
[97]
BIBLIOGRAFíA
BIBLIOGRAFíA
AUSTERMANN,u.; Lange,
AUSTERMANN, Lange, R.
R. y Seyfried,
Seyfried, C.
C. (1998).
(1998). "Upgrading
"Upgrading an
an Anaerobic/Aerobic
Anaerobic/Aerobic Wastewater
Wastewater
Treatment Plant".
Treatment Plant". Water
WaterScience Techn%gy, 37:
5cíence Techn%gy, 37: 243-250.
243-250.
BHATIACHARYA,5.;
BHAnACHARYA, S.; Madura,
Madura, R.
R. yy Uberoi,
Uberoi, VV. (1995).
(1995). "Toxic
"Toxic Effects
Effects 01
of Cadmium
Cadmium on
on Methanogenic
Methanogenic
Systems". Water
Systems". WaterResearch, 29: 2239-2345.
Research, 29: 2239-2345.
CAIL, R.G
CAIL, R.Gyy Barford,
Barford, J.P.
J.P.(1985).
(1985). "The development 01
"The development of granulation
granulation in
in an
an upllow
upflow Iloc
floc digester
digester
and an
and an upllow
upflow anaerobic
anaerobic blanket
blanket digester
digester treating
treating cane
cane juice
juice stillage".
stillage". Biotechn%gy
Biotechn%gy
Letters, 7:
Letters, 7: 493-498.
493-498.
CAMPOS,C.M
CAMPOS, C.Myy Anderson,
Anderson, G.K.
G.K. (1991).
(1991). "The
"The effect
effect 01
of the
the liquid
Iiquid upllow
upflow velocity
velocity and
and the
the substrate
substrate
concentration on
concentration on the
the star-up
star-up and
and the
the steady
steady state
state periods
periods 01
of lab-scale
lab-scale UASB
UASBreactors".
reactors".
In: 6°
In: 6° International
International Symposion
Symposion on
on Anaerobic
Anaerobic Oigestion.
Digestion. Sao
Sao Paulo,
Paulo, Brasil.
Brasil.
DOLFING,J.J.(1985).
OOLFING, "Chemicaland
(1985). "Chemical and bacteriological co~position 01
bacteriological co~position of granular
granular methanogenic
methanogenic sludge".
sludge".
Canada.Journa/
Canada. of Microbi%gy.
¡ouma/ of Microbi%g){ 31:
31: 744-750.
744-750.
DOLFINGJ. Yy Bloemen,
OOLFING Bloemen, W.
W. (1985).
(1985). "Activity
"Activity measurements
measurements as
as aa tool
tool to
to characterize
characterize the
the microbial
microbial
composition 01
composition of methanogenic
methanogenic environments".
environments". ¡ouma/of
Journa/of Microbia/
Microbia/ Methods,
Methods, 4:
4: 11 -- 12
12
FANG,H.,
FANG, Chui, H.K.
H., Chui, H.K. yy Li,
Li, Y.
Y. (1995).
(1995). "Microbial
"Microbial structure
structure and activity 01
and activity of UASB
UASBgranules treating
granules treating
different wastewater".
different wastewater". Water
WaterScience Techn%gy 30(12):
5cíence Techn%gy 30(12): 86-96.
86-96.
FIELD,J. (1987) "Medición
FIELD,J.(1987) "Mediciónde parámetros". En:
de parámetros". En:Cursode arranqueyyoperación
Curso de arranque operaciónde reactoresanaerobios
de reactores anaerobios
con flujo
con flujo ascendente
ascendente yy manto
manto de
de lodos
lodos (UASB).
(UASB). Universidad
Universidad del
del Valle,
Valle, Cali.
Cali. (Colombia).
(Colombia).
FRANCESE,A.
FRANCESE, A. yy Siñeriz,
Siñeriz, F.
F. (1990).
(1990). "Puesta
"Puesta en
en marcha
marcha de
de reactores
reactores anaerobicos
anaerobicos tipo
tipo UASB".
UASB".
Memorias del
Memorias del XXII
XXIICongreso
Congreso de
de AIOIS,
AIDIS,San Juan de
San Juan de Puerto
Puerto Rico.
Rico.
FRANCESE,A.
FRANCESE, A. yy Siñeriz,
Siñeriz, F.
F. (1994).
(1994). "Puesta
"Puesta en
en marcha
marcha de
de reactores
reactores UASB".
UASB". Memorias
Memorias del
del 111
111
Taller yy Seminario
Taller Seminario Latinoamericano
Latinoamericano 'Tratamiento
'Tratamiento Anaerobio
Anaerobio de
de Aguas
Aguas Residuales'.
Residuales'.
Montevideo, (Uruguay).
Montevideo, (Uruguay).
GARCíA,M.,Campos,
GARcíA,M., Campos, E., Sanchez,J.J. yy Ribosa
E., Sanchez, Ribosa1.1. (2000).
(2000). "Anaerobic
"AnaerobicDegradationand 01 Comercial
toxicityof
Oegradation and toxicity Comercial
CationicSurfactantsin
Cationic AnaerobicScreeningTests".
Surfactants in Anaerobic Chemosphere.41:
Screening Tests". Chemosphere. 41: 705-710.
705-710.
[98] o I G E S T IÓN
IÓN A N A E R O B I A
Microbiology,
Microbi%gy, 40: 139-142.
139-142.
HICKEY,R.,Vanderwielen,
HICKEY,R., J. y Switzenbaum,
Vanderwielen, J.y Switzenbaum, M. (1989). "The effect
(1989). "The effect of Heavy
Heavy Metals
Metals on Methane
Methane
Production and
Production and Hydrogen
Hydrogen and Carbon Monoxide
and Carbon Monoxide Levels Ouring Batch
Levels Ouring Batch Anaerobic
Anaerobic Sludge
Sludge
Oigestion".
Oigestion". Water Research,
Research, 23:207-218.
23:207-218.
HULSHOFF-POL,
HULSHOFF-POL,LL.,., Worp,
Worp, L.w.
L.W. y Lettinga,
Lettinga, G. (1986). "Physical characterization
(1986). "Physical characterization of anaerobic
anaerobic
technology, Amsterdam,
up technology, (The Netherlands).
Amsterdam, (The Netherlands). Sept.
Sept. 1986:
1986: 89-101.
89-101.
sistemas
sistemas de flujo
flujo ascendente
ascendente con
con manto
manto de lodo
lodo UASB.
UASB.Manual
Manual del curso. Universidad
curso. Universidad
del Valle.
Valle. Corporación
Corporación Autónoma
Autónoma Regional
Regional del Cauca
Cauca y Universidad
Universidad Agrícola de
Agrícola de
Wageningen. Santiago de
Wageníngen. Santiago de Calí
Cali (Colombia).
(Colombia). Noviembre. E-1 - E-11.
Noviembre. E-1 E-11.
HULSHOFF-POL, L. (1989).
HULSHOFF-POL, (1989). "The
"The phenomenon
phenomenon of granulation
granulation of anaerobic
anaerobic sludge".
sludge". Tesisdoctoral.
Tesis doctoral.
Universidad Agrícola de
Universidad Agrícola de Wageningen,
Wageningen, (Holanda).
(Holanda).
treatment of a strong
treatment food processing
strong food effluent". Environmental
processing effluent". Technology letters.
Environmenta/ Techn%gy Letters, Vol.
Vol. 7.
LETIINGA G. (1980)
LEnlNGA G. "Use of the upflow
(1980) "Use sludge blanket
upflow sludge (USB) reactor
blanket (USB) concept for
reactor concept for biological
biological
wastewater
wastewater treatment". Biotechnology & Bioengineering,
treatment". Biotechn%gy Bioengineering, 22: 699-734.
699-734.
Oecember, 1999.
Oecember, 1999.
LU,Z. Hegemann, W.(1998).
LU, Z. y Hegemann, W. (1998). "Anaerobic Toxicity and
"Anaerobic Toxicity and Biodegradation
Biodegradation of Formaldehyde
Formaldehyde in Batch
Batch
Cultures". Research, 32: 209-215.
Cultures". Water Research, 209-215.
MAHONEY,
MAHONEY, E .M. (1987).
E.M. (1987). "The
"The effect
effect of calcium on microbial
calcium on microbial aggregation
aggregation during
during UASB
UASB reactor
reactor
star-up".
star-up". Water Science
5cíence Techn%gy.
Technology, 19:
19: 249-260.
249-260.
McCARTHY,P, Kennedy, K. y Oroste,
McCARTHY,P.,Kennedy, Oraste, R. (1990). "Role of Resin
(1990). "Role Resin Acids
Acids ín
in the Anaerobic
Anaerobic Toxicity
Toxicity of
Chemythermomechanical
Chemythermomechanical Pulp
Pulp Wastewater". Research. 24, 1401-1405.
Wastewater". Water Research. 1401-1405.
P U E S T A E N e
M A R C H A Y oO e 6
P E R A CiÓI N oO E e o
R E A C T O R E S o os
A N A E R O B lOS
I [99]
[99]
MOLlNA,F.F.(1997).
MOLlNA, (1997). "Influencia
"Influencia de
de la carga
carga hidraúlica
hidraúlica y la concentración
concentración del sustrato
sustrato en
en el arranque
arranque
de reactores
de reactores UASB".
UASB". Tesis
Tesis de
de Maestría.
Maestría. Universidad
Universidad del
del Valle,
Valle, (Colombia)
(Colombia)
MONROY,O.
MONROY, O. (1997).
(1997). "Sistema
"Sistema de
de Rectores
Rectores Anaerobios".
Anaerobios". Memorias.
Memorias. VIII
VIII Curso
Curso Avanzado
Avanzado sobre
sobre
ProcesosBiotecnológicos"BiotecnologíaAmbiental".
Procesos Junio30-Julio11.
Biotecnolágicos "BiotecnologíaAmbiental". Junio Cuernavaca,(México).
30-Julio 11. Cuernavaca, (México).
RAMIREZ,L., Molina
RAMIREZ, F., Rojas
Molina F., Rojas O. y Alazard
Alazard O.
D. (1996).
(1996). "Evaluación
"Evaluación de
de potenciales
potenciales semillas
semillas para
para la
inoculación de
inoculación de reactores
reactores anaerobios".
anaerobios". En:
En: IV
IV Seminario
Seminario Taller
Taller Latinoamericano
Latinoamericano sobre
sobre
Tratamiento Anaerobio
Tratamiento Anaerobio de
de Aguas
Aguas Residuales.
Residuales. Bucaramanga,
Bucaramanga, (Colombia).
(Colombia).
REYES,S. y Lettinga,
REYES,S. Lettinga, G.
G. (1991).
(1991). "The
"The Effect
Effect 01
of Aromatic
Aromatic Structure
Structure on
on the
the Inhibition
Inhibition 01
of Acetoclastic
Acetoclastic
Methanogenesisin
Methanogenesis in Granular Sludge". Applied Microbiology
GranularSludge". Microbiology&& Biothechnology, 34:
34: 544-550.
544-550.
ROJAS,O.
ROJAS, (1987). "Relación
O. (1987). "Relación Alcalinidad
Alcalinidad - Acidos
Acidos grasos
grasos volátiles.
volátiles. Arranque
Arranque yy operación
operación de
de
sistemas de
sistemas de Ilujo
Ilujo ascendente
ascendente con
con manto
manto de
de lodo".
Iodo". UASB.
UASB.Manual de curso.
Manual de curso. Universidad
Universidad
del Valle.
del Valle. Corporación
Corporación Autónoma
Autónoma Regional
Regional del
del Cauca
Cauca yy Universidad
Universidad Agrícola
Agrícola de
de
Wageningen. Santiago
Wageningen. Santiago de
de Cali
Cali (Colombia).
(Colombia). Noviembre.
Noviembre. 0-1-0-31.
D-1-D-31.
TAY,J. YVan,y.y. (1996).
TAY,J.YVan, (1996). "Influence 01substrate
"Inlluence 01 substrate concentration
concentration on
on microbial
microbial selection
selection and
and granulation
granulation
during star-up
during 01upllow
star-up 01 upllow anaerobic
anaerobic sludge
sludge blanket readors",
blanket reactors". WaterEnvironment
Water Environment Research,
68(7): 1140-1150.
68(7): 1140-1150.
VAN HAANOEL,
VAN HAANDEL,A. yY Lettinga,
Lettinga, G.
G. (1994).
(1994). Tratamento
Tratamento anaerobio
anaerobio de
de esgotos
esgotos em
em regioes
regioes de
de clima
clima
quente. Editora
quente. Editora EPGRAF.Campina
EPGRAF.Campina Grande,
Grande, Brasil
Brasil
VARELIJ.H.,Isasscson,
VAREL Bryant, M.P.
IJ.H.,Isasscson, Bryant, M.P.(1977). "Thermophilic methane
(1977). "Thermophilic methane production
production Irom
frorn cattle
cattle waste".
waste".
App/ied
Applied Environtal Microbiology;
Microbiolog;: 33:
33: 298-307.
298-307.
WAGENER,S.
WAGENER, S. yy Schink,
Schink, B.
B. (1987).
(1987). "Anaerobic
"Anaerobic degradation 01 nonionic
degradation 01 nonionic and
and anionic
anionic surfactans
surfactans inin
enrichment cultures
enrichment cultures and
and lixed-bed reactors", Water Research, 21
lixed-bed reactors". 21 :615-622.
:615-622.
WEIGANT,M.
WEIGANT, M. yy Oe
De Man,
Man, A.w
A.W (1986).
(1986). "Granulation 01 biomass
"Granulation 01 biomass inin thermophilic
thermophilic upllow
upllow anaerobic
anaerobic
sludge blanket
sludge blanket reactors
reactors treating
treating acidilied
acidilied wastewater".
wastewater". Biotechnology & Bioengineering,
28: 718-727.
28: 718-727.
WEILAND,P.y
WEILANO, P. y Rozzi, A. (1991).
Rozzi, A. (1991). "The
"The star-up
star-up operation
operation and
and monitoring 01 high-rate
monitoring 01 high-rate anaerobic
anaerobic
treatment systems.
treatment systems. Oiscessers
Discessers reports".
reports", Water
Water Sdence
Science Technology, 24
24 (8):
(8): 257-277.
257-277.
WENTZEL,M.C
WENTlEL, M.C yy Moosbrugger,
Moosbrugger, R.E.
R.E. (1995).
(1995). "Tentative
"Tentative guidelines
guidelines lor
lor waste
waste selection,
selection, process
process
desing, operation
desing, operation and
and control 01 upllow
control 01 upllow anaerobic
anaerobic sludge
sludge bed
bed reactors".
reactors". Water
Water Sdence
Science
Technology;
Technolog;: 30(12):
30(12): 31-42.
31-42.
WEIMIN, w.,
WEIMIN,w., Jiwi,
Jiwi,H.
H.yy Xiasheng,
Xiasheng, G.
G. (1986).
(1986). "Effect 01 granulation
"Effect 01 01 sludges
granulation 01 sludges inin the
the upllow
upllow reactor
reactor
inin solid-liquid
solid-liquid separation".
separation". Uanjing
Uanjing Kexue
Kexue Xuebae,
Xuebae, 66 (1):
(1): 86-95.
86-95.
[100]
[100] D,GESTiÓN
DIGE:STIÓN ANAEROBIA
ANAE:ROBIA
c i n c o
CARACTERIZACIÓN
CARACTERIZACiÓN DE
LODOS ANAEROBIOS
LODOS ANAEROBIOS Y
AGUAS RESIDUALES
RESIDUALES
EL ÉXITO O FRACASO DE UN SISTEMA ANAEROBIO DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
FUNDAMENTALMENTE DE LA CALIDAD DE LA BIOMASA CONTENIDA EN EL REACTOR; POR
DEPENDE FUNDAMENTALMENTE
ANAEROBIOS
LODOS ANAEROBIOS
Fisicoquimica
Caracterización Fisicoquimica
MUESTREO
MUESTREO
SÓLIDOS
SÓLIDOS
FUNDAMENTO TEÓRICO.
FUNDAMENTO El material
TEÓRICO. El material suspendido
suspendido oo disuelto
disuelto presente
presente en
en el agua
agua resi-
resi-
dual se
dual se denomina
denomina 'sólidos',
'sólidos', yyen él se
en él se pueden
pueden distinguir
distinguir tres
tres categorías:
categorías: sólidos
sólidos
totales, sólidos
totales, sólidos suspendidos
suspendidos totales
totales yy sólidos
sólidos disueltos
disueltos totales.
totales. En
En cada
cada una
una de
de
estas tres
estas tres categorías
categorías también
también se
se hace
hace diferencia
diferencia entre
entre los
los sólidos
sólidos fijos
fijos yy los
los sóli-
sóli-
dos volátiles:
dos volátiles: los
los primeros
primeros son
son los
los sólidos
sólidos que
que permanecen
permanecen después
después de de incinerar
incinerar
lala muestra,
muestra, mientras
mientras que
que los
los segundos
segundos son
son los
los sólidos
sólidos oxidados
oxidados oo volatilizados
volatilizados alal
incinerar lala muestra.
incinerar muestra.
Cuando los
Cuando los lodos
lodos anaerobios
anaerobios presentan
presentan características
características sólidas
sólidas oo semi-só-
semi-só-
lidas, lala masa
lidas, masa de
de los
los sólidos
sólidos disueltos
disueltos es
es despreciable
despreciable comparada
comparada con con lala fracción
fracción
de sólidos
de sólidos suspendidos,
suspendidos, por
por lolo cual
cual nono es
es necesario
necesario filtrar
filtrar los
los lodos,
lodos, evitando
evitando así
así
las dificultades
las dificultades inherentes
inherentes aa filtrar
filtrar alal vacío
vacío una
una cantidad
cantidad apreciable
apreciable de de lodo.
lodo.
Encaso
En casodedeque
queelelcontenido
contenido líquido
líquido deldel lodo
lodo sea
seaimportante,
importante, debe
debe realizar-
realizar-
seelelfiltrado
se filtrado de
de los
los lodos
lodos para
para separar
separar lalafracción
fracción suspendida
suspendida dede laladisuelta;
disuelta; para
para
este caso
este caso se
se utilizó
utilizó elel método
método consignado
consignado enen los
los métodos
métodos normalizados
normalizados para
para elel
análisisde
análisis deaguas
aguas potables
potables yyresiduales
residuales (APHA,
(APHA,1998).
1998).
MATERIALES yyEQUIPOS.
MATERIALES EQUIPOS.
o • Cápsulas
Cápsulasde
deporcelana
porcelana
o • Balanza
Balanzaanalítica
analítica
o • Probeta
Probeta
o • Baño
BañoMaría
María
o • Estufa
Estufa
• • Mufla
Mufla
• • Pipetas
Pipetas
• • Pinzas
Pinzaspara
paramufla
mufla
Serecomienda
PROCEDIMIENTO. Se
PROCEDIMIENTO. recomiendatrabajar
trabajar por
portriplicado,
triplicado, así:
así:
• • Colocar
Colocar30
30mililitros
mililitrosdedelodo
lodoen
enuna
unacápsula
cápsuladedeporcelana
porcelanapreviamente
previamente incine-
incine-
raday ypesada,
rada pesada,(PJ
(PJ
CARACTERIZACiÓN DE LODOS ANAEROBIOS Y AGUAS RESIDUALES [105]
[105]
SST (mg/l)
SST (mg/l) = (P
(Pr P)"'1.OOO/(30/1.000)
2-P)"'1.000/(30/1.000)
s V (mg/l) = (PrP)+1.OOO/(30/1.000)
PROCEDIMIENTO.
PROCEDIMIENTO.
• Se
Seconvierte el volumensedimentadoa altura equivalenteutilizandola
convierteelvolumensedimentadoa siguienteecua-
equivalenteutilizandolasiguienteecua-
ción h¡= (1.000 - V) * L /1.000, donde hes
hies la altura (cm) del borde superior de la
probeta al volumende lodo sedimentado para un tiempo t,
sedimentadopara ~,Vies
V¡es el volumen sedimen-
volumensedimen-
tado (mi) en un tiempo Ti
T¡yy L es la altura
a~ura (cm) de la probeta entre O y 1.000 mI.
• Se construye una gráfica de Ti(abcisas)
T¡(abcisas) contra h¡ (ordenadas), uniendo los pun-
tos manualmente, luego se traza una tangente a la zona de la curva con mayor
pendiente. La pendiente de esta recta corresponde a la velocidad máxima de
sedimentación (cm/min); utilizando el factor de conversión se calcula la velocidad
de sedimentación en m/h.
• El IVL se calcula aplicando la siguiente ecuación:
EIIVL
lVL = VJOmi.",,j(SST*F)
iniciado el ensayo, los SSTson los sólidos suspendidos totales del lodo en gIL
gil y F
es el factor de dilución, que para este caso es 200/1.000=0.20 .
PERFIL
PERFIL DE LODOS
DE LODOS
•
o Recipientes para toma de muestras.
•
o Materiales y equipos necesarios para determinar sólidos.
PROCEDIMIENTO.
PROCEDIMIENTO.
•
o Determinar los SSTy SSVen cada muestra de acuerdo con el método determi-
nación de sólidos.
(ÁLCULOS.
CALCULOS.
•
o Convertir la altura de toma de muestra a volumen de reactor utilizando la geo-
metría y dimensiones del reactor
•
o SSV(abscisas)
Construir sendas gráficas de las concentraciones de SSTo SSV (abscisas) con-
tra el volumen correspondiente de reactor (ordenadas): el área bajo las cur-
vas resultantes son las masas de SSTy SSVcontenidas en el reactor. El contenido
total de SST y SSVse calcula descomponiendo el área bajo la curva en figuras
geométricas, calculando el área para cada una de estas figuras y realizando la
suma de las áreas individuales.
GRANULDMETRíA
GRANULOMETRíA
MATERIALES y EQUIPOS.
MATERIALES EQUIPOS.
• Agar bacteriológico o gelatina sin sabor.
• Cajas de Petri.
• Microscopio óptico con ocular de Whipple.
PROCEDIMIENTO.
PROCEDIMIENTO.
ACTIVIDAD
ACTIVIDAD METANOGÉNICA
METANOGÉNICA ESPECíFICA
ESPECíFICA
Tabla 5.1.
Tabla 5.1. Relaciones SSV/AGV
Relaciones SSV/AGV
Sistema
Sistema lodo SSV
lodo SSV (gil) AGV' DaD
AGV· (gil) DOO
Agitado 2.0 a 5.0
2.0 5.0 2.0 a 4.0
2.0 4.0
No agitado ";. 1.0 a 1.5 3.5 a 4.5
3.5 4.5
N3V del sustrato deben ser neutralizados a pH 7 usando NaOH; de lo contrario. la baja de pH y la
'Los KN la alta fracción de KN
AQJ no ionizados
causarán
causarán inhibkión severa de la metanogénesis.
inhibición severa metanogénesis.
Los sustratos más utilizados para este ensayo son una mezcla de H
Hz-eO
2-C02z
Solución
de NaOH
Siegas
Biogas
Figura
----.
Figura 5.1.
5.1. Medición
Medición de
Reactor
de la actividad
Válvula
uso de botellas serológicas de 60 o 120 mi, en las cuales la fase gaseosa corres-
ponde a 2/3 del volumen de la botella donde podrá acumularse el metano produ-
cido. Tanto en la preparación del medio de cultivo, como en la inoculación se debe
seguir los procedimientos recomendados para el manejo de microorganismos
anaerobios (evitar contaminación con oxígeno y mantener condiciones reductoras).
Aunque en este método la manipulación de las botellas es mucho más simple, los
requerimientos de equipos de cromatografía de gases limitan su uso.
Para la adición del sustrato se pueden utilizar dos métodos:
•
o Realizar dos alimentaciones, iniciando la segunda alimentación cuando se ha
logrado la conversión a metano de por lo menos el 80% del sustrato adiciona-
do en la primera alimentación.
•
o Realizar una activación inicial del lodo mediante la adición de 0.1-0.3 mi de
sustrato; al cabo de 12 horas se retira de la botella de ensayo todo el metano
producido durante este lapso de tiempo. En ese momento, se adiciona una
cantidad de sustrato tal, que se cumpla la relación SSV/AGVseleccionada y se
inicia la medición de metano a diferentes intervalos de tiempo hasta el momen-
to en que se alcanza la máxima producción (generalmente, 72 horas).
MEDICiÓN
MEDICiÓN DE METANO
DE METANO POR
POR DESPLAZAMIENTO
DESPLAZAMIENTO DE
DE LíQUIDO
LíQUIDO
•
o Medio de cultivo (ver Anexo 1).
• Solución de nutrientes (ver Anexo 1).
o
PROCEDIMIENTO.
PROCEDIMIENTO.
• Adicionar 250 mi de agua destilada hervida así como los volúmenes de AGV y
o
Figura 5.2.
Figura 5.2. Cromatógrafo
Cromatógrafo de gasespara
de gases para medición
medición de
de metano.
metano.
PROCEDIMIENTO.
PROCEDIMIENTO.
• Por cromatografía de gases no sólo se puede determinar la producción de
metano sino las de alcoholes y ácidos grasos volátiles.
• Previa a la determinación de la actividad metanogénica es necesario contar
con una curva de calibración para cuantificar el volumen de metano producido
por cada muestra.
CALIBRACIÓN.
CURVA DE CALIBRACIÓN.
• La curva de calibración se construye rea-
lizando mediciones en 6 botellas
serológicas de 60 mi, a las cuales se les
agrega 20 mi de agua destilada. Las bo-
tellas se tapan y se sellan con sello de alu-
minio. Utilizando jeringa se inyectan los
----+--_ Aire + CH,
siguientes volúmenes de metano puro: 0.5,
siguientesvolúmenesde
1, 5, 10,20 Y 30 mililitros (Figura 5.3).
_-1-_-+ Agua
destilada • La curva de calibración se construye
graficando el volumen de metano inyec-
Figura 5.3.
Figura 5.3. Preparación de
Preparación de la
la curva
curva
de calibración
de calibración tado versus el área del cromatográma ob-
[114] DIGESTiÓN ANAEROBIA
PROCEDIMIENTO
PROCEDIMIENTO PARA
PARA DETERMINAR
DETERMINAR LA
LA ACTIVIDAD
ACTIVIDAD METANOGÉNICA
METANOGÉNICA
Fórmico CH¿02
CH.02 CHO,Na
CH02Na 46.0
460 68.01
6801 1.22
1.22 0.348
0348 0.25
0.25
Acenco
Acetlco C 2H,02
C¡H.0 2 C 2H330¡Na.3H2
C¡H 0¿Na3H2 ° 61.07
6107 136.08
13608 1.05
105 1.067
1067 100
100
Proplómco
Prcpioruco C
C33HH602
602 C 3H5S02Na
C¡H 02Na 74.08
74.08 96.06
9606 0.99
0.99 1514
1514 175
175
8utJnco
Butlrico C 4Hg
C,H 02
s02 C,H702Na
C,H¡02Na 8811
88.11 1101
1101 0.96
0.96 1.818
1.818 2.50
250
---- ----
') Depende
\ •IDepende dd.e lacalidaddelreactivo.
la calidad del reacnvo
CALCULOS.
CALCULOS.
Se construye una gráfica colocando el volumen acumulado de metano en el ej~
Y,y el tiempo acumulado en horas en el eje X. Se selecciona la región de mayor
Y,y
pendiente de la curva, y se calcula el valor numérico de dicha pendiente, la cual
estará expresada en mililitros de CH/hora. El período de tiempo utilizado para
determinar la tasa de producción de metano, debe cubrir por lo menos el re-
querido para la utilización del 50%
50% de los AGV.La actividad metanogénica es-
pecífica (AME) se calcula mediante la siguiente ecuación:
.1M
:I/11E
1:' = (P·24)
(P*Z'¡'j /(FC·I'·SSI')
/(FC*I'*SSI')
Donde,
PP=
= Pendiente de la gráfica en mi/hora,
mi/hora.
FC = Factor de conversión de DQO a CH44,, en mi CH44/g
/g DQO (este valor depen-
de de la temperatura
temperatura y la presión,
presión. En la Tabla 5.3 se consigna este factor para
diferentes temperaturas).
=
V= Volumen de lodo utilizado en el ensayo en litros.
= Concentración de SSV en el Iodo.
SSV =
[116]
[116] DIGESTiÓN ANAEROBIA
Tabla 5.3.
Tabla 5.3. Factores
Factores de
de conversión
conversión de
de gramos
llramos de
de DQOa
DQOa mililitros de CH, bajo
de CH. bajo
diferentes temperaturas
diferentes temperaturas y a a una
una presión
presión de
de 1 atmósfera"
atmósfera"
de oao de oao
Temperatura (OC)
Temperatura (OC)
I CH, seco!
mi CH, seco! 9 de Daa
I CH, húmedo!
mi CH, húmedo! 9 de Daa
10
10 363
363 367
367
15
15 369
369 376
376
20
20 376
376 385
385
25
25 382
382 394
394
30
30 388
388 405
405
35
35 395
395 418
418
40
40 401
401 433
433
45
45 408
408 450
450
I
50
50 414
414 471
471
• Si la determinación
determinación de la actividad
actividad metanogénica
melanogénica se realiza
realiza en mayores
mayores altitudes
akiludes sobre
sobre el nivel del mar,
mar. se
se puede
puede corregir
corregir el factor
factor de
conversión reporlado para
conversión reportado para la presión
presión atmosférica,
atmosférica. así:
así:
Factorde
Factor conversión x 760 I presión
de conversión presión atmosférica
atmosférica del lugar (mm de mercurio).
mercurio).
Caracterización microbiológica
microbiológica
RELACIONES DE LOS MICROORGANISMOS CON 'EL
EL 'OXíGENO
naturaleza no existe
En la naturaleza existe una línea rígida
rígida de demarcación
demarcación entre los organismos
organismos
aerobios y anaerobios,
aerobios anaerobios, por lo que los microorganismos
microorganismos pueden
pueden ser divididos
divididos en
varios grupos
varios grupos de acuerdo relación con este parámetro;
acuerdo con su relación parámetro; la Figura
Figura 5.4 ilustra
ilustra
dicha situación.
dicha situación. Tomado
Tomado como
como criterio
criterio la relación
relación de las bacterias
bacterias con el oxígeno,
oxígeno,
éstas se puden
éstas puden clasificar
clasificar como
como aerobios
aerobios obligados,
obligados, anaerobios
anaerobios obligados,
obligados,
anaerobio aerotolerante, anaerobio
anaerobio aerotolerante, facultativo y rnicroaerófilo,
anaerobio facultativo microaerófilo.
I ANAEROBIOS
ANAEROBIOS
•Aerotolerantes
• Obligados
Fillura 5.4.
Figura 5.4. Relación de
Relación los microorganismos
de los microorllanismos con
con el oxigeno.
oxilleno.
CARACTERIZACiÓN
CARACTERIZACiÓN DE
DE LODOS
LODOS ANAEROBIOS
ANAEROBIOS YY AGUAS
AGUAS RESIDUALES
RESIDUALES [117]
•• Aerobios
Aerobios obligados.
obligados. Son
Son bacterias
bacterias capaces
capaces de
de crecer
crecer con
con las
las concentraciones
concentraciones
de oxígeno
de oxígeno presentes
presentes en
en el
el aire
aire (21
(21%)
%) Yy muchos
muchos pueden
pueden tolerar
tolerar altas
altas concen-
concen-
traciones (hiperbáricos).
traciones (hiperbáricos).
•• Anaerobios
Anaerobios obligados.
obligados. Son
Son microorganismos
microorganismos que
que carecen
carecen del
del sistema
sistema respira-
respira-
torio
torio yy no
no pueden
pueden utilizar
utilizar el
el oxígeno
oxígeno como
como aceptar
aceptor final
final de
de electrones.
electrones. Estos
Estos
mueren
mueren en
en presencia de
de oxígeno,
oxígeno, probablemente por
por su
su incapacidad
incapacidad para
algunos de
detoxificar algunos de los productos
productos del oxígeno.
oxígeno. Cuando el
el oxígeno
oxígeno se
se reduce,
reduce,
algunos productos tóxicos como el el peróxido de
de hidrógeno
hidrógeno (HzOz)'el superóxido
(HzOz)'el superóxido
(O, ),), y elel radical hidroxilo
(Oz hidroxílo (OH') se producen. Muchos de los anaerobios
anaerobios obli-
son ricos en enzimas flavínicas
gados son flavínicas las cuales reaccionan espontáneamente
O, generando los productos tóxicos. Obtienen
con el 0z Obtienen energía mediante las vías
fermentativas,
fermentativas, en las que compuestos orgánicos como ácidos, alcoholes y otros
acepto res de electrones.
productos sirven como aceptares
•• Anaerobios
Anaerobios aerotolerantes.
aerotolerantes. Son bacterias que pueden tolerar el 0z
O, y crecer en
su presencia aún cuando no lo utilizan.
•• Anaerobios
Anaerobios facultativos.
facultativos. Son bacterias que crecen bajo condiciones anaerobias
anaerobias.
o aerobias determinadas. Usan el oxígeno como aceptor de electrones termi-
nal, con menos eficiencia; en condiciones anaerobias, tienen metabolismo
fermentativo produciendo Hzy COzY
COzy pueden crecer aeróbicamente por respi-
O, está presente, produce mayor cantidad
ración produciendo sólo COz.Si el 0z
O; y está
de ATP y mayor crecimiento de biomasa celular; pero si no hay 0z'
disponible una fuente de energía fermentable como la glucosa, se lleva a cabo
la fermentación, que produce menos crecimiento de la biomasa y elimna Hzy
COz.(Madigan et a/.,
COz.(Madiganet 1997).
al., 1997).
Microaerofílicos.En contraste a los anteriores existen algunos microorganismos
• Microaerofílicos.
aerobios que utilizan el oxígeno solo cuando esta presente en niveles muy
bajos, usualmente por su limitada capacidad para respirar o porque contienen
alguna molécula o enzima sensible al oxígeno.
Figura5.5.
Figura 5.5. Jarras
Jarras de anaerobiosis.
anaerobiosis.
Figura 5.6.
Figura 5.6. Cámara
Cámara de
de anaerobiosis.
anaerobiosis.
GASES
GASES LIBRES
LIBRES DE
DE OXIGENO
En los laboratorios
laboratorios de microbiología anaerobia se utiliza gases de alta pureza
pureza como:
NNz2,' Hz,
H2, COz'
C02, mezclas Nz-CO
N2-C0z2 (80-20%) yYHz-CO
H2-C0z2 (80
(80 -20%). El sistema de distribu-
ción
ción utilizado,
utilizado, que se
se ilustra
ilustra en la
la Figura
Figura 5.7, es el 'manifold' descrito por Ba/eh elet al.
por Ba/ch a/.
(1979). Los gases pueden contener algunas
algunas trazas de
de oxígeno
oxígeno las cuales pueden
pueden
ser
ser removidas
removidas haciendo fluir el gas
gas por una columna
columna de
de vidrio empacada
empacada con
con cobre
CARACTERIZACiÓN DE LODOS ANAEROBIOS Y AGUAS RESIDUALES [121 ]
[121
la cual es calentada a 35000(( con electricidad, las trazas de oxígeno se combina con
el cobre y este es oxidado tomando una coloración negra. El cobre puede ser rege-
H2, y 97% de
nerado haciendo pasar hidrógeno por unos pocos minutos (3% de Hz,
(Oz) a través de la columna de cobre calentada (Holdeman el al., 1977).
COz)a
Figura
Figura 5.7.
5.7. Sistema
Sistema de
de distribución
distribución de
de gases.
gases.
AGENTES
AGENTES REDUCTORES
REDUCTORES
Las bacterias
Las bacterias anaerobias
anaerobias estrictas,
estrictas, grupo
grupo alal que
que pertenecen
pertenecen las
las bacterias
bacterias
metanogénicas, requieren
metanogénicas, requieren de
de un
un ambiente
ambiente totalmente
totalmente exento
exento de
de oxígeno
oxígeno puesto
puesto
que elel este
que este gas
gas actúa
actúa como
como un
un tóxico
tóxico oo como
como un
un inhibidor
inhibidor del
del crecimiento
crecimiento del
del
grupo de
grupo de bacterias
bacterias anaerobias
anaerobias estrictas;
estrictas; de
de otro
otro lado
lado las
las bacterias
bacterias metanogénicas
metanogénicas
exigen
exigen también
también condiciones
condiciones reductoras
reductoras en
en elel medio( ~330 mv).
medio(~330 mv).
Estosrequerimientos
Estos requerimientos obligaron
obligaron aadesarrollar
desarrollar técnicas
técnicas especiales
especiales (Hungate,
(Hungate,
1969; Wolfe,
1969; Wolfe, 1976; Balch yy otros,
1976; Balch 1979), dichas
otros, 1979). dichas técnicas
técnicas se
se apoyan
apoyan en
en lala aplica-
aplica-
ción
ción de
de dos
dos principios
principios fundamentales:
fundamentales:
1.1. Exclusión
Exclusióntotal
total de
detrazas
trazas de
de oxígeno
oxígenoen preparación yy almacenamiento
en lalapreparación almacenamiento de
de los
los
medios
medios de
de cultivo.
cultivo.
2.2. Mantenimiento
Mantenimientode
de condiciones
condiciones reductoras
reductoras estrictas
estrictas en
en dichos
dichos medios
medios de
de cultivo.
cultivo.
[122] DIGESTiÓN
DIGESTiÓN ANAEROBIA
ANAEROBIA
Tabla 5.4.
Tabla 5.4. Característícas de
Características de algunos
algunos compuestos
compuestos reductores
reductores
Compuesto
Compuesto Potencial redox
Potencial redox estándar
estándar (mV)
(mV) Concentración utilizada (%)
Thioglicolato
Thioglicolato de sodio
desodio -lOO
-100 0.05
005
----------------''--------------'
Cisteína-HCI
Cisleína-HCI I
-210
-210 0.05
0.05
Dithiothreitol
Dithiothreitol i -330
-330 0.05
0.05
Titanio 111ccitrato
Titanio111 itrato -480
-480 0.5 aa 2.0
0.5 2.0
N~S.9H20 -571
-571 0.05
0.05
INDICADORES
INDICADORES DE
DE ANAEROBIOSIS
ANAEROBIOSIS
OH-
Azul de metileno
melileno + Glucosa - Azul de metileno
melileno + Ácido glucorónico
oxidado CALOR
CALOR reducido
(azul) (reductora) (incoloro)
Resarzurina
(azul/morado) --
Reducción
Reducción Resorufin
(rosado)
Reducción
Reducción
Oxidación
Oxidación
Oihidroresorulin
Oihidroresorufin
(transparente)
MATERIAL
MATERIAL DE VIDRIO
DE VIDRIO
5.S;
La vidriería utilizada en microbiología anaerobia se ilustra en la Figura 5.8;
incluye botellas de suero de diferente volumen, tubos de alta presión y tubos
Hungate, los cuales tienen tapa rosca y un septo de caucho. El material de
vidrio se tapa con tapón de caucho de butyl y sello metálicos, de 20 mm de
diámetro; se utiliza la agrafadora y la desagrafadora para colocar y retirar los
sellos metálicos respectivamente.
[124]
[124] DIGESTiÓN
DIGESTiÓN ANAEROBIA
ANAEROBIA
N2
Purgar la
Purgar la jeringa
jeringa
con N.
con N2
cerca de la
cerca de la llama
llama
Flamear el
Flamear tapón.
el tapón. Agua
Agua
Inocular
Inocular destilada
destilada
con Jeringa
con jeringa
cerca de
cerca de la
la llama.
llama.
-'
Tomado de Alazard
Tomado Alazard el al., 1997
B
Figura 5.9.
Figura 5.9. Inoculación y transferencia
Inoculación transferencia de soluciones.
de soluciones.
Purgar la jeringa
Purgar jeringa
con
con N22
cerca de
cerca de la llama
la llama
Flamear el tapón.
Flamear tapón. Agua
Agua
Inocular
Inocular destilada
destilada
-'
con jeringa
con jeringa
cerca
cerca dede la llama.
la llama.
~
Tomado de Alazard
AJazard el sl,
al, 1997
B
Figura 5.9.
Figura 5.9. Inoculación y transferencia
Inoculación transferencia de soluciones.
de soluciones.
quiere de un manejo especial para evitar el contacto con el oxígeno; a tal fin se
realizan pases consecutivos de medio sólido a medio líquido hasta obtener un
cultivo puro.
Para la inoculación en medio sólido se utiliza la técnica del roü-tube
ro//-tube
(tubo rodado). Los viales que contienen el medio sólido se llevan a un baño
serológico a 500( para evitar que se solidifiquen; con ayuda de una jeringa
0
(
del
del vial
vial ee inmediatamente
inmediatamente se
se inserta
inserta una
una aguja
aguja aa través
través de
de la
la cual
cual fluye
fluye el
el nitró-
nitró-
geno; la
geno; la aguja
aguja debe
debe estar
estar adaptada
adaptada aa una
una jeringa
jeringa empacada
empacada con
con fibra
fibra de
de vidrio
vidrio
estéril (Figura
estéril (Figura 5.10).
5.10).
N
N
FIBRA
FIBRA DE
DE VIDRIO
VIDRIO
Figura 5.10.
Figura 5.10. Jeringa empacada
Jeringa empacada con
con fibra
fibra de
de vidrio
vidrio para
para el
el saseo
saseo de
de los
los viales.
viales.
Usando
Usando una pipeta de Pasteur estéril, con su punta doblada y preferible-
mente gaseada con nitrógeno, y valiéndose de la ayuda de'una
de 'una chupeta, se toma
la colonia marcada sobre la superficie del vial
vial y se transfiere a un vial
vial con medio
líquido el cual ha sido conectado al sistema de gaseo con nitrógeno; inmediata-
mente después se tapa y agrafa, procedimiento que ilustra la Figura 5.11.
(Holdeman et
el al., 1977).
o O O
O
o
O
'-- __ O-----J O ..._,..
~
L.___-=-___.J
Tomadode
Tomado Espilia. 1999.
de Esp~ia. 1999.
Figura 5.11.
Figura 5.11. Transferencias de
Transferencias de colonias
colonias aa medio
medio liquido.
líquido.
CARACTERIZACiÓN
CARACTERIZACiÓN DE
DE LODOS
LODOS ANAEROBIOS
ANAEROBIOS Y AGUAS
AGUAS RESIDUALES
RESIDUALES [12j
[12i
COMPOSICiÓN
COMPOSICiÓN MICROBIOLÓGICA
MICROBIOLÓGICA
RECUENTO
RECUENTO MICROBIOLÓGICO
MICROBIOLÓGICO TOTAL
TOTAL
La metodología utilizada es la
Standar Methods
descrita en el Standar Methods
(1992). La población total se es-
tima a través de la extrapolación
del promedio de varios conteos
directos, realizados por mi-
croscopía de epifluorescencia
sobre unfiltro
un filtro de nucleopore (0.2
~m),
pm), en el cual previamente se
filtran la dilución del lodo selec-
cionada yy se colorea con naranja
de
de acridina (ver Anexo 2).
Figura 5.12.
Figura 5.12. Microscopio
Microscopiode
de
epifluorescencia.
epifluorescencia.
CARACTERIZACiÓN
CARACTERIZACiÓN DE LODOS
LODOS ANAEROBIOS
ANAEROBIOS Y AGUAS
Y AGUAS RESIDUALES
RESIDUALES [129]
Tabla 5.5.
Tabla 5.5. Caracterización
Caracterización microbiológica
microbiológica de
de lodos
lodos utilizados en el
utilizados en el tratamiento
tratamiento de
de
diferentes
diferentes tipos
tipos de
de agua
agua residual
residual por
por la
la técnica
técnica del
del NMP
NMP
Grupos Doméstica
DoméstIca Matadero
Maladero Vinaza
VInaza Refineria de Reflneria
ReIIneria de Procesadora Palma
Palma Cerveceria
Cervecería
microbianos (Ramírezet
(Rllllirelllt (Ramirezel
(Ramirez el (Ramirezet
(Ramm lit azúcar azúcar
lZIic:ar de papa africana (Wuelal.
(Wuelal.
al. 1996)"
al. 1996)· al. 1996)"
1996)· al. 1996)"
,1.1996)· (Grotenhuis
(Grotenhuls (Ooflingel
(DoHIngel (Wu el al.
(Wuelal. (Espitia
(EspHlaelel 1993)···
1993)"""
el al.
elal. al. 1985)""
al. 1985)·· 1993)···
1993)""" ,1.1998)·
al. 1998)"
1991)··
1991)""
8acterias
Bacterias
fermentativas
(Glucosa) 2 x lO'
10' 3 Xx lO"
10" 33xlO'
x 10' 2.1 x 10"
2.1xl0" lO"
10" 2.7 x 10'
2.7xl0' 5x
5xl0'10' 1.9 X lO"
1.9xl0"
(Lactosa) 2x
2 x lO'
10' 5 x 10' 4 x 10' 5.6 x 10'
5.6xl0' 11 x 10'
l1xlO' 1.2 x lO"
1.2xl0 11
Bacterias
sulfato
reductoras
(Acetato) 1 x 10' 11xx 10' 2 x 10' 2 x 10' 3.4 X lO"
1010
(Lactato) 1xl0'
1 x 10' 33xx 10' 4 x 10' xxl0'
10' 6.8x
6.8xl0lO"
11
Bacterias
acetogénicas
Propionato tOO
2 x 10' 4 x 10' 2.4 x 10'
2.4xlO' lO'
lO' 6.6x
6.6 X lO"
1010 5 x 10'
Butirato
8ulimto 44xx lO'
lO' 2 x 10' lO'
lO' 4.2 XX lO"
1011 x 10'
Etanol 1.5 x 10'
Bacterias
metanogénicas
metanogénicas
Acetato 2 x lO'
10' 1 x 10' 22xx 10' 2.4 x 10' 10' 1.3
1.3 xX 10"
1012 33xlO'
x lO' 6.6 X lO"
6.6xl0 11
Hidrógeno 8 x 10' 2 x 10' 2 x 10' 9.0 x 10' 10' 3.5 xX 10"
1012 55xX lO'
lO' 1.3
1.3 xX 10"
1012
Formato
Rmnato 2.0 x 10' 2.0 xX 10"
1012 4.7 xX 10"
1012
Metanol 4.3 x 10' 3.1 xX lO"
1010
ESTIMACiÓN
ESTIMACiÓN DEL
DEL NÚMERO
NÚMERO DE
DE REPRESENTANTES
REPRESENTANTES DE
DE CADA
CADA POBLACiÓN
POBLACiÓN
Tabla 5.6.
Tabla 5.6. Principales caracteristicas
Principales características de
de la
la determinación
determinación del
del NMP
NMPde acuerdo con
de acuerdo con el
el
metabolismo bacterial
metabolismo bacterial de
de los
los grupos
grupos relacionados
relacionados con
con la
la digestión
digestión anaerobia
anaerobia
Grupo
Grupo Sustrato
Sustrato Periodo de
Periodo de Incubación
Incubación Detección tubos
Detección tubos positivos
posHlvos
35'C (dias)
35'C (dias)
Baclerias fermentativas
Bacterias fermentativas de
de lala glucosa
glucosa (BFG)
(BFG)yy Glucosa
Glucosa 5a8
5a8 Acidificación dei
Acidificación del medio.
medio. cambio
cambio de
de
Lactosa (BFG)
Lactosa (BFG) color verde
color verde aa amarillo
amarillo
Bacterias fermentativas
Bacterias fermentativas del
del lactato
lactato (BFL)
(BFL) Lactosa
Lactosa 5a8
5a8 Acidificación del
Acidificación del medio.
medio, cambio
cambio de
de
color verde
color verde aa amarillo
amarillo
Bacterias sulfatoreductoras
8acterias sulfatoreductoras del
del lactato
lactato (BSRL)
(BSRL) Lactato
Lactato 77 aa 15
15 Producción de
Producción de feS,
feS, coloración
coloración negra
negra
Bacterias sulfatoreductoras
Bacterias sulfatoreductoras del
del acetato
acetato (BSRA)
(BSRA) Acetato
Acetato 77 aa 15
15 Producción de
Producción de FeS,
res, coloración
coloración negra
negra
Bacterias sintróficas
Bacterias sintróficas del
del propionato
propionato (BSP)
(BSP) Proplonato
Propionato 30aa 60
30 60 Detección de
Detección de metano
metano por
por
cromatografla
cromatografía
Bacterias sintróficas
Bacterias sintróficas del
del butirato
butirato (BSB)
(BSB) Butirato
Butirato 30 aa 60
30 60 Detección de
Detección de metano
metano por
por
cromatografía
cromatografía
Bacterias metanogénicas
Bacterias metanogénicas hidrogenofílicas
hldrogenofllicas (BMH)
(BMH) H,ICD,
H/eD, 15 aa 45
15 45 Detección de
Detección de metano
metano por
por
cromatografia
cromatografia
Bacterias metanogénicas
Bacterias metanogénicas acetoclásticas
acetociasucas (BMA)
(BMA) Acetato
Acetato 30 aa 60
30 60 Detección de
Detección de metano
metano por
por
cromatografía
cromatografía
CARACTERIZACiÓN
CARACTERIZACiÓN DE LODOS ANAEROBIOS
ANAEROBIOS Y AGUAS
AGUAS RESIDUALES
RESIDUALES [131
[131]]
AISLAMIENTO
AISLAMIENTO DE
DE BACTERIAS
BACTERIAS METANOGÉNICAS
METANOGÉNICAS
Para la inoculación de
Para de los medios
medios sólidos
sólidos se
se deben mantener aa 50°C en un
un baño
baño
serológico. AA esta
serológico. esta temperatura
temperatura adicionar las
adicionar las vitaminas,
vitaminas, agente
agente reductor
reductor ee inoculo
inoculo
, ,
en condiciones
en condiciones de
de esterilidad
esterilidad con
con jeringas
jeringas gaseadas
gaseadas con
con nitrógeno.
nitrógeno. Se homogeniza
homogeniza
suavemente yy se
suavemente se rodan
rodan bajo
bajo un
un chorro
chorro de
de agua
agua fría.
fría. Se
Se incuban
incuban en
en posición
posición inver-
inver-
tida por
tida por el
el tiempo
tiempo necesario
necesario para
para obtener
obtener colonias,
colonias, el
el agua
agua de
de condensación
condensación es
es
retirada con
retirada con una
una aguja
aguja gaseada
gaseada con
con nitrógeno.
nitrógeno. Las
Las colonias
colonias posteriormente
posteriormente son
son
transferidas, dentro
transferidas, dentro de
de la
la cámara
cámara de
de anaerobiosis
anaerobiosis oo bajo
bajo una
una fuente
fuente de
de nitrógeno
nitrógeno
con pipetas
con pipetas de
de Pasteur
Pasteur estériles
estériles dobladas
dobladas en
en la
la punta,
punta, aa medios
medios de
de cultivo
cultivo líquidos
líquidos
(el mismo
(el mismo medio
medio que
que se
se utilizó
utilizó para
para elel aislamiento).
aislamiento). Fuera
Fuera de
de lala cámara
cámara se
se realiza
realiza
intercambio de
intercambio de fase
fase con
con jeringas
jeringas empacadas
empacadas con
con fibra
fibra de vidrio yy estériles
de vidrio estériles para
para
evitar una
evitar una posible
posible contaminación.
contaminación. El
El aislamiento
aislamiento de
de las
las colonias
colonias se
se obtiene
obtiene me-
me-
diante
diante repiques
repiques sucesivos.
sucesivos.
La pureza
La pureza de
de los
los cultivos
cultivos es
es confirmada
confirmada inoculando
inoculando elel aislado
aislado en
en medio
medio
sólido donde
sólido donde se
se deben
deben obtener
obtener colonias
colonias de
de un
un solo
solo tipo,
tipo, también
también se
se chequea
chequea lala
ausencia de
ausencia de contaminantes
contaminantes aerobios
aerobios uu otro
otro tipo
tipo de
de anaerobios
anaerobios inoculándolo
inoculándolo en
en un
un
caldo nutritivo
caldo nutritivo donde
donde se
se inhiba
inhiba elel crecimiento
crecimiento de
de las
las bacterias
bacterias en estudio yy se
en estudio se
favorezca
favorezca elel crecimiento
crecimiento de
de los
los posibles
posibles contaminantes.
contaminantes.
Para elel aislamiento
Para aislamiento de
de bacterias
bacterias metanogénicas
metanogénicas es
es necesario
necesario utilizar
utilizar me-
me-
dios selectivos
dios selectivos que
que proporcionen
proporcionen las
lasfuentes
fuentes de carbono yy energía
de carbono energía que
que requiere
requiere lala
CARACTERIZACiÓN
CARACTERIZACiÓN DE
DE LODOS
LODOS ANAEROBIOS
ANAEROBIOS YY AGUAS
AGUAS RESIDUALES
RESIDUALES [131
[131 ]]
Para
Para la
la estimación
estimación de
de la
la población
población metanogénica
metanogénica del
del HH22-C0
-C022,, se
se realiza
realiza el
el
intercambio
intercambio de
de gases
gases con
con esta
esta mezcla
mezcla (80%-20%).
(80%-20%). Cada
Cadatres
tres días
días se
se gasean
gasean los
los
tubos
tubos inoculados.
inoculados. Para
Para la
la población
población fermentativa, sintrófica yy metanogénica,
fermentativa, sintrófica metanogénica,
acetoclástica yy sulfatorreductora,
acetoclástica sulfatorreductora, el
el intercambio
intercambio de
de fase
fase se
se realiza
realiza con
con mezcla
mezcla
NN22-C0
-C022 (80%-20%).
(80%-20%).
Para
Para el
el aislamiento
aislamiento de
de bacterias
bacterias de
de las
las diferentes
diferentes poblaciones
poblaciones cuantifica-
cuantifica-
das
das por
por la
la técnica
técnica del
del NMp,
NMp, aa partir
partir de
de la
la última
última dilución
dilución donde
donde todos
todos los
los tubos
tubos
fueron
fueron positivos,
positivos, se toma
toma 0.2-0.5 mi yy se inoculan
0.2-0.5 mi inoculan medios de
de cultivo
cultivo sólidos
sólidos (agar-
agar
agar 2%
2% para
para bacterias
bacterias mesofílicas o 3%
3% para
para bacterias termofílicas)
termofílicas) para
para cada
cada
población yy se aplica
población aplica la técnica
técnica del tubo rodado, de
de tal
tal forma
forma que las colonias
colonias
crecen
crecen sobre
sobre el
el agar
agar en las paredes
paredes del
del tubo.
tubo.
AISLAMIENTO
AISLAMIENTO DE
DE BACTERIAS
BACTERIAS METANOGÉNICAS
METANOGÉNICAS
Para la
la inoculación de los medios sólidos se deben mantener a 50°C en un baño
serológico. A esta temperatura adicionar las vitaminas, agente reductor e inoculo
,,
en condiciones de esterilidad con jeringas gaseadas con nitrógeno. Se homogeniza
suavemente y se rodan bajo un chorro de agua fría. Se incuban en posición inver-
tida por el tiempo necesario para obtener colonias, el agua de condensación es
retirada con una aguja gaseada con nitrógeno. Las colonias posteriormente son
transferidas, dentro de la cámara de anaerobiosis o bajo una fuente de nitrógeno
con pipetas de Pasteur estériles dobladas en la punta, a medios de cultivo líquidos
(el mismo medio que se utilizó para el aislamiento). Fuera de la cámara se realiza
intercambio de fase con jeringas empacadas con fibra de vidrio y estériles para
evitar una posible contaminación. El aislamiento de las colonias se obtiene me-
diante repiques sucesivos.
La pureza de los cultivos es confirmada inoculando el aislado en medio
sólido donde se deben obtener colonias de un solo tipo, también se chequea la
ausencia de contaminantes aerobios u otro tipo de anaerobios inoculándolo en un
caldo nutritivo donde se inhiba el crecimiento de las bacterias en estudio y se
favorezca el crecimiento de los posibles contaminantes.
Para el aislamiento de bacterias metanogénicas es necesario utilizar me-
dios selectivos que proporcionen las fuentes de carbono y energía que requiere la
[132] DIGESTiÓN ANAEROBIA
ANAEROBIA
bacteria que se desea aislar; así, cuando se quiere aislar bacterias metanogénic.
hidrogenofílicas, se utiliza Hz/COzcomo
H2/C02 como fuente de carbono. Durante la incubació
el espacio de cabeza es analizado para determinar la producción de metano pi
cromatografía de gases. Cuando se obtiene un resultado positivo se examina
cultivo por epifluorescencia; si se observa una fluorescencia azul-verdosa, el
indica la presencia de bacterias metanogénicas (BM), pero es necesario tener e
cuenta que no todas las BM muestran esta fluorescencia. El uso de antibiótico
como kanamicina y vancomicina, entre otros, ayuda a reducir la contaminació
con bacterias no metanogénicas durante el aislamiento.
AGUAS RESIDUALES
RESIDUALES
Muestreo
Muestreo
,,
La toma de muestras del residuo debe enmarcarse
enmarcarse en la metodología
metodología de carac-
terización de aguas residuales;
residuales; ésta consta generalmente
generalmente de cinco etapas
etapas (es-
tablecimiento
tablecimiento de objetivos, información
información básica,
básica, selección de sitios de aforo y
muestreo,
muestreo, programa
programa de aforo
aforo y muestro,
muestro, registro e interpretación
interpretación de resulta-
resulta-
dos),
dos), las cuales
cuales se especifican
especifican a continuación.
continuación.
Objetivo
Objetivo de la caracterización.
caracterización. En este caso,
caso, el objetivo
objetivo de la caracteriza-
caracteriza-
ción responde a obtener
obtener las características
características fundamentales
fundamentales del residuo
residuo antes
antes y
después del sistema
sistema anaerobio
anaerobio de tratamiento
tratamiento biológico.
biológico. De esta manera
manera se pue-
de
de evaluar
evaluar la eficiencia
eficiencia del sistema
sistema y realizar
realizar los balances
balances básicos
básicos de materia
materia
orgánica,
orgánica, sólidos
sólidos y nutrientes.
nutrientes. Debe
Debe incluirse
incluirse la medición
medición y caracterización
caracterización del
biogas
biogas generado
generado en el
el proceso.
proceso.
Información
Información básica
básica para
para la caracterización.
caracterización. La
La información
información básica
básica esta rela-
cionada
cionada con
con las características
características del
del sistema
sistema de
de tratamiento,
tratamiento, tales
tales como:
como: tipo de
de siste-
siste-
ma, cargas
cargas hidráulica
hidráulica yy orgánica,
orgánica, volumen
volumen y tiempo
tiempo de retención
retención hidráulico,
hidráulico, origen
origen
del
del residuo,
residuo, procesos
procesos preliminares
preliminares (rejas,
(rejas, desarenado,
desarenado, sedimentación
sedimentación primaria).
primaria).
Selección
Selección de
de sitios
sitios de
de aforo
aforo yy muestreo.
muestreo. Con el
el fin
fin de evaluar
evaluar la eficiencia
eficiencia
del
del sistema
sistema de
de tratamiento,
tratamiento, los
los sitios
sitios de
de aforo
aforo yy muestreo
muestreo se
se localizan
localizan al
al ingreso
ingreso
CARACTERIZACiÓN
CARACTERIZACiÓN DE LODOS ANAEROBIOS Y AGUAS RESIDUALES [133]
[133]
del sistema y a la salida del mismo. Normalmente se cuenta con algún dispositivo
de aforo que permite determinar el caudal afluente y efluente del sistema. De
otro lado, en sistemas anaerobios de tratamiento de aguas residuales, la medi-
ción y caracterización del biogas generado en el proceso es fundamental para
realizar los balances de materia orgánica e identificar la eficiencia en su remo-
ción; por lo tanto, se debe prever dicha medición en el programa de caracteri-
zación del residuo.
Elaboración del programa de aforo y muestreo. En la etapa de planifica-
ción del muestreo se debe definir si se toman muestras puntuales o una mues-
tra compuesta; por lo general, cuando se quiere evaluar la calidad del residuo y
la eficiencia del sistema, se trabaja con muestras compuestas; esta muestra se
compone a partir de muestra puntuales, mezclándolas en forma proporcional al
flujo o al tiempo. La muestra debe tomarse en recipientes limpios y refrigerarse
a 4°C hasta su análisis, los parámetros más importantes a analizar son la De-
manda Química de Oxígeno (DQO), la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) y
los Sólidos Suspendidos (SST y SSV). La medición de biogas generalmente se
realiza con medidores continuos tipo gasómetro seco, como los utilizados en
las redes de gas natural.
Registro e interpretación de resultados. La calidad con que se realice todo
el proceso de caracterización del residuo influye directamente en los resultados
del mismo; así, los aspectos más sobresalientes para tener en cuenta son:
representatividad de la muestra, técnicas de muestreo apropiadas, adecuado
manejo y preservación de muestras y análisis de datos desde los aspectos más
relevantes. Generalmente, el análisis se fundamenta en determinar las cargas hi-
dráulica, orgánica y de sólidos que ingresan al sistema, así como en evaluar la
eficiencia del sistema para remover materia orgánica y sólidos. Otro aspecto im-
portante en el análisis es la estabilidad del pH en el sistema, así como la evolución
de los ácidos grasos volátiles (AGV). Dichos parámetros influyen directamente en
el desempeño del proceso de digestión anaerobia: la tasa de degradación
anaerobia es máxima en la faja neutra, cerca del pH = 7, pero si el pH toma
valores menores de 6.3 o mayores de 7.8, la tasa de metanogénesis disminuye
drásticamente (Van Handel v I f'ttin(1;¡
pttinn~ 11qq4
qqL1\\
[134] DIGESTiÓN ANAEROBIA
Demanda
Demanda Química de Oxígeno
DQOCH.
DOOCH, - DQO
000
Figura 5.13.
Figura 5.13. Balance de
Balance de DQOen el proceso
DQO en el proceso de
de degradación
degradación anaerobia.
anaerobia.
FUNDAMENTO
FUNDAMENTO TEÓRICO
TEÓRICO
METODOLOGíAS
METODOLOGfAS
Ácidos grasos
Ácidos grasos volátiles
volátiles
MÉTODO
MÉTODO 1.
1. ÁCIDOS
ÁCIDOS GRASOS
GRASOS VOLÁTILES
VOLÁTILES POR
POR TITULACiÓN
TITULACiÓN
La medición de los AGVtambién puede ser realizada por titulación, método por el
cual se determina el bicarbonato y los ácidos grasos volátiles en soluciones acuo-
sas. La muestra centrifugada o filtrada se lleva a pH 3.0 con HCI0.1 N; a este pH,
C02 y los AGVestarán presentes en solución en
el bicarbonato será convertido en COz
la forma no ionizada. Después de ebullir la solución bajo condensador, para remo-
COz'
ver el CO2, la solución se titula con NaOH 0.1 N hasta pH 6.5. Los AGV (y quizás
algunos otros ácidos orgánicos) serán convertidos ahora a su forma disociada.
[136] DIGESTiÓN
DIGESTiÓN ANAEROBIA
ANAEROBIA
verdaderos/meq/l)
ACV verdaderos(meq/I) == ACV (meq/I)
(meq/I) - Acidez preexistente (meq/t)
Volumen de base
Voltlmende basegastada (8) xx O.lmeq
gastada (B) O.lmeq == meq ACV
meq ACV
meq ACV
meq ACV // Volumen
Volumende
de muestra
muestra V(mt)
V(ml) xx 1000
1000 == meq/I ACV
meq/I ACV
Volttmellde
VoltJmellde ácido
ácidogastado
gastado (A)
(A) xx O.1meq = meq
0.1 meq = meq de
de Acidez
Acidez total
total
meq de
meq de Acidez
Acidez total/Volumen
total/Volumen de muestt'a
de muestra V(ml)
V(ml) xx 1000 = meq/I
1000 = meq/I Acidez
Acidez total
total
meq/I Acidez
meq/I Acidez total
total -- meq/I
meq/I ACV
ACV == meq/I
mcq/I bicarbonato.
bicarbonato.
CARACTERIZACiÓN DE LODOS ANAEROBIOS Y AGUAS RESIDUALES [13'
MÉTODO
MÉTODO 2. ÁCIDOS
ÁCIDOS GRASOS
GRASOS VOLÁTILES
VOLÁTILES POR CROMATOGRAFfA
POR CROMATOGRAFíA
MATERIALES y EQUIPOS
REACTORES
INÓCULO y ARRANQUE
PROCEDIMIENTO
PROCEDIMIENTO
Aunque depende
Aunque depende de
de la
la actividad
actividad metanogénica
metanogénica del
del lodo
lodo yy del
del volumen
volumen total
total de
de lala
fase líquida
fase líquida en
en elel vial
vial de
de ensayo,
ensayo, lala mayoría
mayoría de
de los
los autores
autores recomiendan
recomiendan utilizar
utilizar una
una
concentración de
concentración de lodo
lodo suficientemente
suficientemente alta
alta para
para mantener
mantener un
un exceso
exceso (5 gSSV/1),
(5 gSSV/1),
pero suficientemente
pero suficientemente baja
baja para
para que
que elel lodo
lodo no
no contribuya
contribuya con
con más
más del
del 20%
20% de
de lala
DQO.Sielel lodo
DQO.Si lodo tiene
tiene una
una alta
alta actividad
actividad metanogénica
metanogénica (>
(> 0.2
0.2 gDQO-CH/g
gDQO-CH/g SSV
SSVdía)
día)
sepuede
se puede usar
usar menor
menor cantidad
cantidad de
de lodo,
lodo, pero
pero no
no menos
menos de
de 1.5
1.5 gSSV/L.
gSSV/L. La
Laconcentra-
concentra-
ción de
ción de DQOdel
DQOdel agua
agua residual
residual debe
debe ser
ser suficientemente
suficientemente alta
alta que
que permita
permita medir
medir elel
metano yy los
metano los AGV
AGVen
en forma
forma precisa.
precisa. Generalmente
Generalmente se
se recomienda,
recomienda, utilizar
utilizar agua
agua
residual con
residual con una
unaconcentración
concentración de
de 55gDQO/L
gDQO/L (Field,
(Field, 1987).
1987).
Luego de
Luego de lala inoculación
inoculación los
los reactores
reactores son
son incubados
incubados aa 35°C,
35°C, elel ensayo
ensayo sese
debe realizar
debe realizar por
portriplicado,
triplicado, ya
yaque
quealaltiempo
tiempo cero
cero se
sesacrifica
sacrifica una
una botella
botella por
por cada
cada
carga que
carga que se
se va
va aa evaluar
evaluar para
para verificar
verificar pH
pH yy determinar
determinar DQODQOtotal
total yy soluble
soluble yy
ácidosgrasos
ácidos grasos volátiles.
volátiles. Durante
Durante lalaprueba
prueba se sedebe
debe medir
medir lalaproducción
producción dedemetano
metano
acumulada, lala presión
acumulada, presión de
de lala botella
botella con
con un
untransductor
transductor de
de presión,
presión, lalaconcentra-
concentra-
ción de
ción de AGV
AGVyy lala DQO
DQOfiltrada,
filtrada, tanto
tanto del
del lodo
lodo control
control como
como del
del tratamiento
tratamiento en
en
intervalos de
intervalos detiempo
tiempo de
detres
tres aacuatro
cuatro días.
días.
ElElvolumen
volumendedemedio
mediomineral
mineralde
deBalch
Balchen
enlas
lasbotellas,
botellas, puede
puedevariar,
variar,depen-
depen-
diendo del
diendo delagua
agua residual.
residual. Aguas
Aguasresiduales
residuales con
con una
unabaja
baja DQO
DQOsonson poco
poco adecua-
adecua-
das para
das para elel tratamiento
tratamiento anaerobio,
anaerobio, elel volumen
volumen de
de medio
medio mineral
mineral adicionado
adicionado aa
cadavial
cada vial puede
puede introducir
introducir una
una importante
importante dilución
dilución del
del agua
agua residual
residual aa probar,
probar,
dando resultados
dando resultados poco
pococonfiables
confiables
ElElperiodo
periodode
detiempo
tiempo requerido
requerido para
paraelelensayo
ensayodepende
depende del
deltiempo
tiempo permi-
permi-
tidopara
tido paraquequeocurra
ocurra laladigestión
digestiónyypor
porlolotanto
tantosiempre
siempresesedebe
debeinformar
informar elelnúme-
núme-
roro dededías
díasen
enque
quesesellevó
llevóaacabo
cabo elelexperimento
experimento para
para obtener
obtener resultados
resultados de
de
DQOBD
DQOBD (Díaz-Baez, 1994;
(Díaz-Baez, 1994; Field,
Field,1987).
1987).
[140] DIGESTiÓN ANAEROBIA
CÁLCULOS
CÁLCULOS
Agua residual
Agua residual Lodo de inóculo
Lodo inóculo
Q0Total = 81369
Q07O/nl 81369 mg/L
mg/I SST = 46850
SST 46850 mg/I
mg/I
QOSolublf
QOSolllblr = 77260 mg/I
77260 mg/I SSV
SSV = 32740 mg/I
32740 mg/I
Para los cálculos se debe trabajar en mg/ml, por lo que los anteriores valores
serían:
Agua residual
Agua residual Lodo de inácuio
Lodo inóculo
DQ07O/nl
DQ0Total = 81,369
= 81,369 mg/mL
mg/ml SSV
SSV = 46,850
46,850 mg/mL
mg/ml
1.5 mg
mg '*' mi
,.. 13 mL
x = 1.5 mi
1 mI
x =
= 19.5
19.5 rng
mg
Como la concentración
concentración de sólidos del lodo es: 32.740 mg/ml,
1 mi
x 19.5mg '*'-----
19.5mg ,..-----
740mg
32. 740mg
x = 0.6 ml
mi de lodo
lodo
Para el cálculo del agua residual, por ejemplo para una carga de 1mg OQO/
DQO/
mgSSV,será:
mgSSV, será:
CARACTERIZACiÓN
CARACTERIZACiÓN DE LODOS ANAEROBIOS
ANAEROBIOS Y AGUAS RESIDUALES
RESIDUALES [141]]
[141
mgDQO/mgSS
1mgDQO/mgSS
1 V 32. 740mgSSV/ml
740mgSSV/mí
0.6mí
O.6ml x
x=
x= 19.6 DQO
19.6 mg DQO
La DQOTotal
del agua residual es de 81.369mg/ml:
= _1_9_.6_m¿g!...._D_:Q:::_O
1mII • _1_9_. __
6_m....::og~D....:Q::....O
x Iml ..
81.369 mgDQO
81.369 mgDQO
x =
= O.24 mí
O.24 mI de residuo.
Cuando el agua residual tenga más del 80% de la DQOtotal como DQOsoluble, se
tomará en cuenta la DQOsoluble para los cálculos, de lo contrario la DQO soluble
e insoluble( o DQO filtrada y DQOss) deberán ser separadas y estudiar la
biodegradabilidad para cada fracción (Field, 1987).
Con los datos experimentales obtenidos en la prueba de biodegradación
se realizan los siguientes cálculos:
CÁLCULO DE fA
CÁLCULODE lA DQO
DQO SOLUBLE DEL AGUA
SOLUBLE DEL RES/DUAL. La primera etapa del cálculo es con-
AGUA RESIDUAL.
vertir los datos de la producción acumulada de CH44 a mg de DQO-CH/L
DQO-CH4/L (DQO
convertida a metano), como sigue (Field, 1987):
1000 X (SCH
1000 (SCH44/FC)/V
/FC)/V
Donde,
S CH44:: Producción acumulada de CH44 (mi) producido después de un tiempo de
digestión.
FC: Factor de Conversión (mi de CH4/4/ gDQO). (ver
(ver Tabla 5.3.).
V: Volumen efectivo
efectivo (litros) del recipiente de digestión.
/000
1000 = mg/g
mg/g
El factor también puede ser calculado con base en la masa de metano
producida expresada como DQO, dividida sobre la masa de DQO removida. Si el
cálculo se hace sobre la fracción soluble, la producción que se considera es la
neta de metano; si es sobre la DQOtotal, se utiliza la producción bruta de metano.
Para el primer caso, es necesario lavar el lodo antes de inocular las botellas para
eliminar el sustrato soluble que pueda contener el inóculo.
[142] DIGESTiÓN
DIGESTiÓN ANAEROBIA
ANAEROBIA
MCHrDQO(g)
y
MCHrDQO(g) = rlCH
nCH44 netas
tletas (máximo) (16) (4) = gCHrDQO
(16) (4)
MCH44-DQO removida(g) = (DQOi - DQOj) (Volllmellfase
(VoLumenfase líquida)
Líquida)
y = % células
células / % BD
CALCULODE
CALCULO LA MM/MA
DE LA MM/MA TASA
lASA DE B/ODEGRADAB/L/DAD.Indica
DE B/ODEGRADAB/L/DAD. la velocidad de utilización
del sustrato por los microorganismos, se calcula a través de la medición de
metano obtenida por unidad de SSVy por unidad de tiempo. Para ello se gráfica
las moles netas de metano producidas en función del tiempo, y se calcula la
pendiente máxima de producción de metano. El dato de la pendiente máxima de
la curva, se divide entre los SSV inoculados en la botella. Las moles de metano
expresadas en masa de DQO (g CH44-DQO), se obtienen multiplicando por el
peso molecular del metano (16g) por los gramos de Oz requeridos para oxidar
1 9 de CH44 a COzy HzÜ
HzO (4g). Las unidades obtenidas son 9 CH44-DQO/gSSV días
(Díaz-Báez, 1994).
La tasa máxima de biodegradabilidad será:
Pendientemáxima
Pendiente nCH 4
máxima nCH "<las x 16
netas X 16 xx 44 xx 1000
1000
-----------.:......:....-------
---------------- == mgCHPQO/mgSSVd
mgCHPQO/mgSSV.d
SS11*
SSV*
"La concentración
*La concentración mg/mJ
mg/ml xx volumen
volumen de
de lodo
lodo inoculado
inoculado
anaerobia
Toxicidad anaerobia
FUNDAMENTO
FUNDAMENTO TEÓRICO
TEÓRICO
En el
el tratamiento de aguas residuales, la toxicidad es observada cuando se pro-
duce
duce una reducción en
en la producción
producción de metano como consecuencia de la presen-
cia de
de uno
uno o varios compuestos tóxicos. El ensayo de toxicidad se basa en comparar
la
la reducción
reducción en
en la tasa
tasa de
de producción
producción de metano de
de un
un lodo expuesto aa una sus-
tancia tóxica frente aa un
un control que no
no tiene
tiene dicha sustancia (Figura
(Figura 5.14).
Generalmente la
la toxicidad
toxicidad es el resultado de
de la inhibición
inhibición de
de bacterias
bacterias
metanogénicas
metanogénicas y/o
y/o acetogénicas,
acetogénicas, sin embargo
embargo se
se puede presentar
presentar inhibición
inhibición de
de las
las
enzimas
enzimas extracelulares
extracelulares producidas
producidas por
por las
las bacterias
bacterias responsables
responsables de
de la
la hidrólisis
hidrólisis de
de
polisacáridos,
polisacáridos, proteínas
proteínas yy grasas.
grasas.
[144] DIGESTiÓN ANAEROBIA
CONTROL
CONTROL
M
E
T
A MÁS
MÁS COMPUESTO
COMPUESTO TÓXICO
TÓXICO
N
N
O
TIEMPO
TIEMPO
Figura 5.14.
Figura 5.14. Producción de metano
Producción metano en un ensayo
ensayo de toxicidad.
toxicidad.
MATERIALES
MATERIALES EQUIPOS
y EQUIPOS
PROCEDIMIENTO
PROCEDIMIENTO
CÁLCULOS
Con los datos obtenidos, se construye una gráfica de volumen de metano produ-
cido en función del tiempo de prueba. Se calcula la pendiente obtenida para el
control negativo, el control positivo, y para cada uno de los tratamientos utiliza-
dos. Con los valores obtenidos, se calcula la actividad metanogénica de cada uno
de los tratamientos.
La inhibición de la actividad metanogénica para cada uno de los tratamien-
tos se calcula comparando el valor obtenido respecto al valor obtenido para el
control negativo. El porcentaje de actividad metanogénica (% ACT) comparada
con la del control será:
%1 = 100 - %ACT
100 %ACT
BIBLIOGRAFíA
BIBLIOGRAFíA
ALAZARD,D.
ALAZARD, D. Yy Molina, F. (1997).
Molina, F. Microbiología de la digestion anaerobia y caraderización de
lodos anaerobios. Universidad
Universidad de
de Antioquia,
Antioquia, Medellín,
Medellín, (Colombia).
(Colombia).
APHA (American
APHA Public Health Association) (1998). Standar
Standar Methods
Methods for
for the
the Examination
Examination of
of
Water and
Water Wastewater. 20thth edition.
and Wastewater. edition. Washington.
Washington.
BALCH,W.E.;
BALCH, W.E.;Fox,G.E.;Magrum, Woese,e.R
Fox, G.E.; Magrum, L.J.; Woese, C.R yy Wolfe, as (1979). "Methanogens:
Wolfe, R.5. "Methanogens: Revaluation
Revaluation
of unique
of unique biological
biological group".
group". Microbio!.
Microbio/. Rev. 43: 260-296.
BELlAEFF,B.
BELlAEFF, B. Yy Mary,
Mary, J.Y.
J.Y.(1993).
(1993). "The
"The Most
Most Probable
Probable Number
Number Estimate
Estimate and
and its
its confidence
confidence limits".
limits".
Water Res. 5: 799 - 805.
BROCK,lT. yy Madigan,
BROCK, Madigan, M.
M. (1984). Biology
Biology ofof Microorganisms.
Microorganisms. Fifth
Fifth Edition.
Edition. Prentice
Prentice Hall.
Hall. New
New
Jersey (EUA).
Jersey (EUA).
BRYANT,M.P.;Wolin,
BRYANT, M.P;Wolin,EA
EA yy Wolfe, R.S. (1967).
Wolfe,R.s. "MethanobaClllus
"Methanobacillus omelianskii,
omelianskit; aa symbiotic
symbiotic association
association
of two
of two species
species ofof bacteria".
bacteria". Archiv fur Mikrobiologie 59,20-
Archiv!ur 59, 20- 31
Catálogo No.
Catálogo No. 43710401993. U.S. Patent
U.S. Patent No
No 4,976,931. BBL
BBL Gas
Gas Generator
Generator Envelopes
Envelopes ofof
Anaerobic Atmosphere.
Anaerobic Atmosphere. Gas
GasPak Plus1M
Pak Plus Disposable Hydrogen
JloI Disposable + Carbono
Hydrogen + CarbonoBecton Dickinson
Becton Dickinson
and Company.
and Company.
DíAZ-BÁEZ, M.e. (1994).
DiAl -BÁEZ,M.e. (1994). "Manual
"Manual de
de ensayos
ensayosde caracterización de
de caracterización de lodos
lodos yy reactores
reactores anaerobios".
anaerobios".
Corporación para
Corporación para elel fomento
fomento de
de lala investigación
investigación yy elel desarrollo
desarrollo tecnológico
tecnológico de
de lala Facultad
Facultad
de Ingeniería
de Ingeniería de
de lala Universidad
Universidad Nacional
Nacional de
de Colombia.
Colombia. Sede
Sede Bogotá
Bogotá (Colombia).
(Colombia).
DODDEMA,H.J.
DODDEMA, H.J. yY Vogels, G.D. (1978).
Vogels, G.D. (1978). "Improved
"Improved Identification
Identification ofof Methanogenic
Methanogenic Bacteria
Bacteria by
by
fluorescence microscopy".
f1uorescence microscopy". App!.
App/. Environ. Microbio!.
Microbio/. 36:
36: 752-754.
DOLFING,J.;
DOLFING, J.;Griffioen A.; Van
Griffioen A; Van Neervan,
Neervan, A.
A. yy Zevenhuizen,
Zevenhuizen, L.(
L.( 1985).
1985). "Chemical
"Chemical and
and bacteriological
bacteriological
composition ofof granular
composition granular methanogenic
methanogenic sludge".
sludqe". Can. jJ. Microbio!.
Microbio/. 31: 744-750.
E.PA. 1986.
E.P.A. 1986. "Operation
"Operation ofof Wastewater
Wastewater Treatment
Treatment Plants".
Plants". Volumen
Volumen 11.En: Romero, J.J. (1989).
11.En: Romero, (1989).
Acuianálisis. Escuela
Acuianálisis. Escuela Colombiana
Colombiana de
de Ingeniería.
Ingeniería. Bogotá
Bogotá (Colombia).
(Colombia).
CARACTERIZACiÓN DE LODOS ANAEROBIOS Y AGUAS RESIDUALES [147]
[147]
ESPillA,
ESPITIA,S. (1999). "Caracterizaciónmicrobiológicade
S.(1999). "Caracterización microbiológica de lodos
lodos provenientes
provenientes de plantas
plantas de
de tratamiento
tratamiento
anaerobio". Tesis
anaerobio". de maestría.
Tesis de maestría. Universidad Nacional de
Universidad Nacional de Colombia,
Colombia, Bogotá (Colombia).
Bogotá (Colombia).
FIELD,J.
FIELD, J. (1987). "Parámetros operativos
(1987). "Parámetros operativos del manto de lodos
del manto lodos anaerobios de flujos
anaerobios de flujos ascendente.
ascendente.
Arranque y operación
Arranque operación de sistemas de flujo
sistemas de flujo ascendente
ascendente con
con manto
manto de lodo UASB".Manual
lodo UASB". Manual
del
del curso.
curso. Universidad del Valle.Corporación
Universidad del Valle. Corporación Autónoma
Autónoma Regionaldel
Regional del Caucay
Cauca y Universidad
Universídad
Agrícola
Agrícola de Wageningen.Santiago
Wageningen. Santiago de Cali
Cali (Colombia). Noviembre. B-1
(Colombia). Noviembre. B-1 - B-35.
B-35.
GROTENHUIS,J.T;
GROTENHUIS,J.l; Smith, Plugee, C.M.
Smith, M. y Plugee, C.M. (1991
(1991).). "Bacteriological
"Bacteriological composition and structure
composition and structure of
granular
granular sludge
sludge adapted
adapted to different
different substrates".
substrates". App/ied
App/ied and
and Enviromenta/
Enviromenta/Microbi%gy.
Microbi%gy.
Enviromenta/ Microbi%gy.5
Enviromenta/ Microbi%gy.577 ( 12): 3438- 3449.
12): 3438- 3449.
HOLDEMAN,
HOLDEMAN,LL.V; Cato, E. y Moore,
.V;Cato,E.y Moore, WE.C.(1977).
W.E.C.(1977). "Anaerobe Laboratory Manual.
"Anaerobe Laboratory Manual. Culture Methods.
Culture Methods.
Useof
Use of Prereduced Media". 4th1h Edition.
Prereduced Media". Edition. Virginia
Virginia Polytecnhnic Institute and
Polytecnhnic Institute State University.
and State University.
Blacksburg,
Blacksburg, Virginia (EUA), p. 117-121.
Virginia (EUA), 117-121.
HUNGATE,R
HUNGATE, .E (1967).
R.E (1967). "Hydrogen as an intermediate
"Hydrogen as the rumen
intermediate in the rumen fermentation". Archiv fur
fermentation". Archiv
Microbi%gie
Microbi%gie 59: 158-164.
59: 158-164.
MAH,R.A.(1980).
MAH, "Isolation and
R.A. (1980). "Isolation and characterization
characterization of Methanococcus
Methanococcusmazael'. úurent Microbi%gy
mazael'. Current Microbi%gy
321-326.
3: 321-326.
ROJAS, O. (1988).
ROJAS, O. (1988). "La
"La alcalinidad
alcalinidad como
como parámetro de control
parámetro de control de ácidos
ácidos grasos
grasos volátiles
volátiles en
digestión anaerobia".
digestión anaerobia". En:
En: Manual
Manualdel curso Tratamiento
del curso Anaerobio de Aguas
Tratamiento Anaerobio Aguas Residuales
Residuales
VANHAANDEL,
VAN A. Y Lettinga,
HAANDEL, A. Lettinga, G.
G. (1994).
(1994). Tratamento
Tratamento anaerobio de esgotos
anaerobio de em regioes
esgotos em regioes de
de clima
clima
quente. Editora
quente. Editora EPGRAF.
EPGRAF.Campina Grande (Brasil).
CampinaGrande (Brasil).
WIDDEL, F. y Hansen,
WIDDEL,F.y Hansen, lA. (1992).
(1992). "The dissimilatory sulfate
"The dissimilatory sulfate and
and sulfur-reducing bacteria". In:
sulfur-reducing bacteria". In:
The Prokaryotes, 2ndnd ed.
The Prokaryotes, ed. (Balows A., Dworkin
(Balows A., Dworkin M.,
M., Harder
Harder W,
W, Schleifer
Schleifer K.H,
K.H, Eds.),
Eds.), p. 719-
719-
767. Springer Verlag.
767. Springer Verlag. New
New York
York (EUA).
(EUA).
[148]
[148] DIGESTiÓN ANAEROBIA
WILDSCHUT,L. (1987).
WILDSCHUT, (1987). "Medición
"Medición de parámetros.
parámetros. Arranque
Arranque y operación de sistemas
operación de de flL
sistemas de f1L
Santiago de Cali
Santiago de Cali (Colombia), noviembre. J1-J17.
(Colombia). noviembre. J 1-J17.
SpringerVerlag. NewYork
Springer Verlag. New (EUA), p. 719-167.
York (EUA), 719-167.
WILLS, B. et
WILLS,B. el al (2000). "Informe
a/(2000). final de
"Informe final de la investigación:
investigación: Optimización
Optimización de la etapa
etapa de arranqu(
arranque
de reactores
de reactores anaerobios,
anaerobios, mediante
mediante el mejoramiento
mejoramiento de la calidad
calidad de diferentes
diferentes semilla~
semillas
en condiciones
condiciones dinámicas de operación".
dinámicas de operación". Colciencias,contrato 178-96. Universidad
Colciencias, contrato 178-96. Universidad de
de
Antioquia, Facultad
Antioquia, Facultad de
de Ingeniería,
Ingeniería, Medellín
Medellín (Colombia).
(Colombia).
WOLFE,R.5.y
WOLFE, R.S. y Higgins, !.J. (1979). "Microbial
Higgins, I.J.(1979). "Microbial biochemistry
biochemistry of methane:
methane: a study contrats". Int.
study in contrats". /nt.
Rev. Biochem. 21:
Rev. Biochem. 21: 267-350.
267-350.
WU, W.M.; Thiele,
WU,WM.; J.H.; Jain,
Thiele, J.H.; M.K.; Pankratz,
Jain, M.K.; Pankralz, H.5.
H.5. y Hickey,
Hickey, R.F. (1993). "Comparison
R.F.(1993). "Comparison of Rod
Rod -
ZINDER, S.H.
lINDER, S.H. (1998).
(1998). "Methanogens",
"Methanogens", capítulo
capítulo 5. En:
En: Techniques
Techniques in Microbial Ecology (Burlage,
Microbial Ecology (Burlage,
R.5 et al,
R.5 el a/, eds.
eds. ) Oxford
Oxford University
University Press. New York
Press. New York (EUA), 113-135.
(EUA), p. 113-135.
ANEXOS
ANEXO 1
MEDIOS DE CULTIVO y SOLUCIONES
ANAEROBIAS
ANAEROBIAS
A.
A. MEDIOS
MEDIOS DE CULTIVO
DE CULTIVO
ACTIVIDAD METANOGÉNlCA
Para 1000 mi
RECUENTO DE
RECUENTO DE BACTERIASANAEROBIAS
BACTERIAS ANAEROBIAS ESTRICTAS (BAS)
ESTRICTAS(EAS)
Volumen 1 litro:
Se completa con agua destilada a 1OOOmL,se ajusta pH con NaOH 1N, agregar 1O~
en volumen de agua destilada, hervir hasta llegar al volumen de 1 litro y enfriar bajo atrnósft
atmósfl
ra de nitrógeno (NJ
RECUENTO BACTERIAS
RECUENTO BACTERIAS FERMENTADORAS
FERMENTADORAS DEL
DEL LACTATO
LACTATO Yy DE
DE LA
LA GLUCOSA
GLUCOSA (BFG
(BFG YYBFL)
BFL)
Volumen 11 litro:
Volumen litro:
Solución
Soluciónmineral
mineral de
de Balch
Balch sin
sin sulfatos
sulfatos 50ml
50ml
Oligoelementosde
Oligoelementos de Balch
Balch sin
sin sulfato
sulfato 10ml
10ml
KKzHP04
zHP04 0.30g
0.30g
Fe(SOJ7H zO (0.2%)
Fe(SOJ7HP (0.2%) 1.0m\
1.0ml
NiCl z.6 HzO(O.5g/L)
NiClz.6 HP (O.5g/L) 1.0ml
1.0ml
Azul
Azul de
de bromotimol
bromotimol (1.0%)
(1.0%) 1.0ml
1.0ml
Extracto de
Extracto de levadura 2.0g
2.0g
BIOtrypcase
BIO trypcase (Peptona
(Peptona trípsica
trípsica de
de caseína) 2.0g
2.0g
Selenito de
Selenito de sodio (1.73g/L)
(1.73g/L) 1.0ml
1.0ml
Para las
las BFGtomar 500mL del medio anterior
anterior y agregar 5g de glucosa. Ajustar pH a
7.1. Despuésde hervir enfriar bajo
bajo atmósfera de N/COz y agregar:
Cisteína- HCI 0.25g
NaHCO¡
NaHC03 (10%) 2.5g
RECUENTO DE BACTERIASSULfATOREDUCTORASDEL
RECUENTODE BACTERIAS SULFATOREDUCTORAS DEL ACETATO
ACETATOYY LACTATO(BSRLAc
LACTATO (85RLAc y 85!
BSI
Volumen 1 litro:
KHlo4
KHlO4 0.2g
NH
NH4C1
4
CI 0.5g
O.5g
Na S04
NazS04
2
3.0g
3.0g
NaCl 1.2g
FeCI2AH20
FeClz.4HzO 0.36g
MgCl2·6H20
MgClz·6HzO OAg
0.4g
CaCl2·2H20
CaClz·2HzO 0.15g
Extracto de levadura 1.0g
P.w.sin
Oligoelementos P.w. sin sulfato 1.0ml
Solución de resarzurina (0.1 %) 1.0ml
Para las bacterias sulfato reductoras del acetato se toman 500mL del medio
y agregar 1. 5g de acetato de sodio. 3Hp Ajustar pH a 6.7.
2/C02 y agregar antes de ser
Después de hervir, enfriar bajo atmósfera de N
N/COz
NaHC0
NaHCO3J
Para las bacterias reductoras del lactato tomar los 500mL de medio re~
res
agregar 4.25ml de lactato de sodio (60%). Ajustar el pH a 6.8. Después de herv
bajo atmósfera de N/COz.
N/C02.
Cuando está a temperatura ambiente agregar antes de servir 2.5g
NaHC03J
NaHCO
Servir 5mL
5mLen
en tubos Hungate,bajo atmósfera de nitrógeno, hacer
hacercambiode
cambio de fa
(80% / 20%) durante un minuto, llevar al autoclave durante 15 minutos (121°C, 15 P
Antes de utilizarlo agregar:
Cisteína HCI (2.5%) 0.1 ml/5ml
Vitaminas P.W. diluidas
P.w. diluidas 0.05ml/5ml
K2HP04
KzHP04 0.30g
NiCI2. 6Hp (O.5g/L)
NiClz.6HzO (0.5g/L) O.5ml
0.5ml
Selenita
Selenito de sodio (1.73g/L)
(1. 73g/L) 1.0ml
FeCI 2.4H20 (0.2%)
FeClz.4HzO(0.2%) 1.0ml
Resarzurina (0.1 %) 1.0ml
El medio no contiene SO
SO44 con el fin de evitar el crecimiento de bacterias autotróficas,
cuando se requiere el medio para aislar bacterias hidrogenofilicas,
hidrogenofílicas, con el fin de evitar la
contaminación del cultivo, no se agregan vitaminas, extracto de levadura, Bio-trypcase , ni
jugo de rumen.
Ajustar el pH a 7.2 - 7.4 con NaOH 1M, agregar 10% en volumen y hervir hasta
evaporar el exceso, enfriar bajo corriente de nitrógeno, cuando esté a temperatura am-
biente agregar:
Cisteína - HCI O.5g
0.5g
NaHCO
NaHC03J (10%) 5.Og
5.0g
RECUENTO
RECUENTO DE
DE BACTERIAS ACETOCLÁST/CAS(BMA)
METANOGÉNlCAS ACETOCI..ÁSTlCAS
BACTERIASMETANOGtNlCAS (BMA)
Volumen 11 litro:
litro:
Solución mineral
mineral de
de Balch sin
sin sulfatos
sulfatos 50ml
KKzHP04
2
HP04 0.30g
0.30g
[156] DIGE:ST/ÓN
D,GEST'ÓN ANAE:RDBIA
ANAEROBIA
Ni
Servir 5mL en tubos Hungate, bajo atmósfera de nitrógeno, hacer cambio de fase N/
COz(80%
C02 (80% - 20%) durante un minuto, llevar al autoclave durante 15 minutos (121°C - 15 psi).
Antes de utilizarlo agregar:
Na zS.9H20
NazS. 9H20 (2.0%) 0.05ml/5ml
Vitaminasdiluidas de Balch 0.05ml/5ml
RECUENTODE
RECUENTO BACTERIASSINTRÓFICASDEL
DE BACTERIAS PROPIONATO// BUTlRATO
slNTRÓFlCAS DEL PROPIONATO BUTlRATO (BsP
(BSP y BsB)
BSB)
Volumen 11 litro:
litro:
Soluciónmineral
Soluciónmineral de Balch sin sulfatos 50ml
Soluciónoligoelementos
Soluciónoligoelementos de
de Balch
Balch sin
sin sulfatos 10ml
10ml
KKzHP04
zHP04 0.3g
Fe
FeS04'
S04' 7H zO(0.2%)
7HzO(0.2%) 1.0ml
1.0ml
Selenito
Selenitode
de sodio
sodio (1.75g/L)
(1.75g/L) 1.0ml
1.0ml
NiCl z(0.05%)
NiClz(0.05%) O.5ml
O.5ml
Extracto
Extracto de
de levadura
levadura 0.19
0.19
Bio
Bio -- tripcase
tripcase 0.19
0.19
Resarzurina(0.1%)
Resarzurina (0.1%) 1.0ml
1.0ml
ANEXOS [157]
[157]
Setoman 500ml para preparar el medio de bacterias sintróficas del propionato, agre-
gando 0.5g de propionato de sodio (C33HsOzNa)
HsOzNa)
Los 500ml restantes se utilizan para el medio de bacterias sintróficas del butirato, se
agregan O.5g
0.5g de butirato de sodio (C44H7700zNa)
zNa) o 4.5ml de ácido butírico 1M.
Servir 5mL en tubos de Hungate, bajo atmósfera de nitrógeno, hacer cambio de fase Ni
N/
COz (80% - 20%) durante un minuto, llevar al autoclave durante 15 minutos (121°C - 15 psi).
COz(80%
B.
B. PREPARACiÓN
PREPARACiÓN DE
DE SOLUCIONES
SOLUCIONES
SOLUc/ÓN MINERAL
SOLUCIÓN MINERAL DE
DE BALCH
BALCH
Con sulfatos sulfatos *
Sin suIfatos
KHl04 6.0g 6.0 99
6.0
(NH
(NH4 )2S04
4)zS04 6.0g
NH44C1 5.0 99
MgCl
MgCIz2•·6Hp
6H20 2.1
2.1 9
MgS0 4·7Hz2O
MgS04·7H 0 2.6g
2.6g
CaCl ·2H
CaCIz2·2Hp
z O 0.16g 0.16 9
0.16
NaCl
NaCl 12.0 99 12.0 99
12.0
** Para
Para evitar
evitar inhibición
inhibición por
por la
la presencia
presencia de
de bacterias
bacterias sulfato-reductoras.
sulfato-reductoras.
Diluir
Diluir en
en 1litro
1litro de
de agua
agua destilada.,
destilada., preparara
preparara en
en aerobiosis,
aerobiosis, almacenar
almacenar en
en refrigera-
refrigera-
dor
dor aa 4°(,
4°(.
[158]
[158] D,GéSTIÓN
D,GEST'ÓN ANAéROBIA
ANAEROBIA
SOLUaÓN OLlGOELEMENTOSSIN
SOLUCIÓN OLlGOELEMENTOS SIN SULFATOS
SULFATOS
Volumen 1 litro:
KHl04
KHlO4 0.2g
NH44CL O.5g
0.5g
NaCl 1.2g
MgClz·6HzO
MgClz·6HzO OAg
OAg
CaClz·2HzO
CaClz·2HzO 0.15g
KCI O.5g
0.5g
SOLUCIÓNDE
SOLUCIÓN DE OL/GOELEMENTOSDE W/DDEL
OUGOELEMENTOS DE PFENNlG y WlOOEL
(MODIFICADO)
(MODIFICADO)
Volumen 1 litro:
NiCI22·6H
·6Hp20 25mg
CuCl
CuCVH·2H 0
2 202
15mg
AICI] anhidro
AICI) 50mg
Na22Mo044·2H
·2Hp
2
0 25mg
Na22SeO]
SeO) 3mg
SOLUCIÓNDE
SOLUCIÓN VITAMINASDE
DE VITAMINAS PFENNlG y
DE PFENNlG WlDDEL
WlDDEL
Volumen 1 litro:
SOLUCIÓNDE
SOLUCIÓN REsARZURINA
DE RESARZURINA (0.1%)
Volumen 50 mi:
Resarzurina 0.05g
Se
Se disuelven
disuelven en 50 mL de agua destilada
Almacenar
Almacenar aa temperatura ambiente, proteger de la luz con papel
papel aluminio
SOLUCIÓNDE
SOLUCIÓN SULFITO DE
DE SULFITO SODIO (2.0%)
DE SODIO
Volumen
Volumen 20ml:
20ml:
Na22S.
Na S. 9 Hp
H20 O.4g
O.4g
Se
Se disuelven
disuelven en
en 20mL
20mL de
de agua
agua anóxica
anóxica
Realizar
Realizar el
el cambio
cambio de
de fase
fase N/C0
N/C022 yy después
después esterilizar
esterilizar
Se
Se almacena
almacena aa temperatura
temperatura ambiente
ambiente
[162] DIGESTiÓN
DIGE:ST/ÓN ANAEROBIA
ANAE:ROBIA
SOLUaÓN DE
SOLUCIÓN DE AZUL DE BROMor/MOL
AZUL DE BROMOTlMOL (1.0%)
Volumen 100ml:
Azul de bromotimol 1.0g
NaOH 1N 100ml
Se utiliza 1mi/litro
1mI/litro de medio
SOLUaÓN DE
SOLUCIÓN DE AGUA
AGUAREDUaDA
REDUCIDA
Volumen 1litro:
HP04
KK22HP 04 0.3g
O.3g
Solución mineral de Balch sin sulfato 50ml
Resarzurina 1ml
Servir según necesidad 4.5ml , 9.0ml ó 13.5ml en tubos Hungate, hacer cambio de fase I
C022 (80%- 20%) por un minuto, llevar a autoclave durante 15 minutos (121°C, 15lb/pulg
ANEXO 2
RECUENTO TOTAL
TOTAL DE BACTERIAS
BACTERIAS
A.
A. PRINCIPIO
PRINCIPIO DEL
DEL MÉTODO
MÉTODO
Se filtra la dilución del lodo seleccionada en un filtro nucleopore de O.2Ilm, las bacterias son
O.2J.lm,las
retenidas por el filtro y son teñidas con una solución de naranja de acridina, con la luz de
epifluorescencia se realiza el conteo directo del número de bacterias por retícula en un campo
visual, este procedimiento se repite al menos tres veces, luego se promedia el resultado y
extrapolando el promedio al área total del filtro.
B.
B. REACTIVOS
REACTIVOS yy EQuIPOS
EQUIPOS
C.
C. PROCEDIMIENTO
PROCEDIMIENTO
• Filtrar
Filtrar el
el agua
agua de
de lavado en filtro
filtro Millipore
Millipore de
de 0.451lm
0.45J.lm
• Coloración
Coloración de
de las
las bacterias
bacterias con
con Naranja
Naranja de
de Acridina
Acridina
-- Colocar
Colocar el
el filtro
filtro sobre
sobre la
la filtra
filtra del
del portafiltro
portafiltro con el
el lado
lado brillante
brillante hacia
hacia arriba,
arriba, arman-
arman-
do
do elel equipo
equipo de
de filtración.
filtración.
[164]
[164] D,GEST'ÓN
D,GEST'ÓN ANAEROBIA
ANAEROBIA
10 3Jo
Tomar con jeringa 5ml de la dilución en estudio (generalmente 10- 0 10-4'
N. Bact./gSSV
N. Bact./gSSV = 35469
35469 x (Promedio
(Promedio de Losconteos/DiLución)/(5mL
Losconteos/DiLución)/(5mL x SS)
SS)
ANEXOS [165]
ANEXO 3
RECUENTO DE LOS GRUPOS TRÓFICOS
LA TÉCNICA
POR LA TÉCNICA DEL NÚMERO MÁS
PROBABLE (NMP)
PROBABLE
Se realizan diluciones seriadas del lodo en estudio, con las diluciones seleccionadas se inocu-
lan cinco tubos Hungate por dilución; se identifican los tubos positivos de acuerdo con las
características de cada grupo bacterial (Tabla 5.6) realizando los cálculos del número más
probable con base en la tabla 6.1
B. REACTIVOS y EQUIPOS
C. PROCEDIMIENTO
lanlan cinco
cinco tubos
tubos porpor dilución,
dilución, exceptuando
exceptuando loslos gruposdede
grupos laslas bacterias
bacterias sintróficas
sintróficas para
para
cuales se inoculan tres tubos y dos controles (sin sustrato) por
cuales se inoculan tres tubos y dos controles (sin sustrato) por dilución.dilución.
LaLa incubación
incubación sese realiza
realiza a 35°(
a 35°( duranteel el
durante periodorecomendado
periodo recomendadopara
para cada
cada grupotróltró
grupo
(Tabla
(Tabla 5.6)
5.6)
El El Número
Número más
más Probablesese
Probable calcula
calcula utilizandola la
utilizando siguienteecuación:
siguiente ecuación:
MPlgSSV= o. o.
MP/gSSV= Bacterias
Bacterias (tabla
(tabla 6.1)
6.1) x xmáxima
máximadiluciónpositiva
diluciónpositivax x5000 I gSSV
5000/ gSSV
Cálculo
Cálculo deldel NMPsegún
NMP Mac
según Mac Grady
Grady para
para 5 tubosporpordilución
5 tubos dilución
Combinación de Númerode de
Número
Combinación
Combinación de de Númerode de
Número Combinación
Combinación de de Númerode de
Número
Combinación de
tubos positivos bacterias
bacterias tubos
tubos positivos
positivos bacteria.
bacterias tubos
tubos positivos
positivos bacteria.
bacterias
tubos positivos
para tres para
para trestres para
para trestres
para tres
diluciones diluciones
diluciones diluciones
diluciones
diluciones
consecutivas consecutivas
consecutivas consecutivas
consecutivas
consecutivas
000 0.000 231231 1.41.4 451451 55
000
001 0.20.2 240240 1.41.4 500500 2.52.5
001
002
002 0.40.4 300300 0.80.8 501501 33
010
010 0.20.2 301301 1.11.1 502502 44
011 0.40.4 302302 1.41.4 503503 66
011
012 0.60.6 310310 1.11.1 504504 7.57.5
012
020 0.40.4 311311 1.41.4 510510 3.53.5
020
021 0.60.6 312312 1.71.7 511511 4.54.5
021
030 0.60.6 313313 22 513513 8.58.5
030
100
100 0.20.2 320320 1.41.4 520520 5
101 0.4
0.4 321
321 1.7
1.7 521
521 77
101
102
102
0.6
0.6 322
322 22 522
522 9.59.5
103 0.8
0.8 330
330 1.7
1.7 523
523 1212
103
110 0.4
0.4 331
331 2 524
524 1515
110
111 0.6
0.6 340
340 2 525
525 17.5
17.5
111
112 0.8
0.8 341
341 2.5
2.5 530
530 88
112
120 0.6
0.6 400
400 1.3
1.3 531
531 1111
120
121 0.8
0.8 401
401 1.7
1.7 532
532 1414
121
122 11 402
402 22 533
533 17.5
17.5
122
130 0.8
0.8 403
403 2.5
2.5 534
534 2020
130
131 1 410
410 1.7
1.7 535
535 2525
131
140 1.1
1.1 411
411 22 540
540 1313
140
200 0.5
0.5 412
412 2.5
2.5 541
541 1717
200
201 0.7
0.7 420
420 22 542
542 2525
201
203 1.2
1.2 421
421 2.5
2.5 543
543 3030
203
210 0.7
0.7 422
422 23
23 544
544 3535
210
211 0.9 430
430 2.5
2.5 545
545 45
45
211 0.9
212 1.2
1.2 431
431 33 550
550 25
25
212
220 0.9
0.9 432
432 44 551
551 35
35
220
221 1.2
1.2 440
440 3.5
3.5 552
552 60
60
221
222 1.4
1.4 441
441 44 553
553 90
90
222
230 1.2
1.2 450
450 44 554
554 160
160
230
ANEXOS
ANEXOS [167]
[167]
ANEXO 44
ANEXO
PREPARACiÓN
PREPARACiÓN AZUL
AZUL DE METILENO
METILENO
COMPOSICiÓN:
COMPOSICiÓN:
A.
A. Tris
Tris (tris-(hydroxymethyl)-amonimethane),
(tris-(hydroxymethyl)-amonimethane), 60%
60% en
en agua
agua hervida (para mantener
mantener la
la
alcalinidad del
del indicador)
indicador)
B. Glucosa(agenteque
B. Glucosa(agente que se
se reduce)
reduce) 4% en
en agua
C. Azul
C. Azul de metileno, 0.02% en agua.
agua.
Universidad Nacional
Universidad Nacional de
de Colombia
Colombia
UNIBIBLOS
UNIBIBLOS
uniblblo@dnic.unal.edu.co
unibiblo@dnic.unal.edu.co
Bogotá, Colombia
Bogotá, Colombia