Fase 2 – Antropología y economía

Actividad Colaborativa

Integrantes:
Eduardo Andres Macias Fuertes

Nombre del docente: Julián Camilo Vianchá

Pinzón

Grupo: 105011_43

Universidad Nacional Abierta y a Distancia -

UNAD

Escuela de Ciencias Administrativas, Contables,

Económicas y de Negocios -ECACEN
Programa de Economía

Bogotá, 2021
Introducción

En el siguiente trabajo, se dará respuesta a la pregunta saber Pro, planteada por el

tutor, acerca de algunos conceptos importantes en la economía, además un cuadro
comparativo en el que se podrán observar los aspectos importantes y sobresalientes que
desarrollaron algunos de los enfoques más importantes en lo que concierne a la
antropología económica en los últimos siglos, como lo son el Formalista, Sustantivista y
Marxista, abordando también, la concepción que estas corrientes tiene sobre la economía y
su implicación en la sociedad, el Estado, la política, la cultura y el ambiente, también cómo
el ser humano ha logrado transformar los medios de producción para sacar el mayor
provecho de las materias primas.
 Actividad individual: 1. De acuerdo con el siguiente texto, Responder la
pregunta tipo Saber Pro (interpretativa) y sustentar su respuesta en el foro:

 En el texto anterior se puede identificar una relación entre:

A. Subjetivismo y maximización.

B. Formalismo y escasez.

C. Subjetivismo y escasez.

D. Formalismo y reciprocidad

Sustentación:
El texto trata específicamente sobre el formalismo y la escasez, ya que menciona la
actividad económica que describe las bases de los formalistas. El formalismo dentro de la
antropología económica se enfoca en la gestión de medios escasos con el propósito de
satisfacer necesidades alternativas, este considera que en la economía más simple nunca
falta la elección entre fines alternativos, exactamente igual que lo que sucede en las
sociedades complejas, aunque pueden existir diferencias de escala; el modelo formalista
está estrechamente vinculado a la economía neoclásica, definiendo la economía como el
estudio de la maximización de la utilidad en condiciones de escasez.
 Cuadro Comparativo
FORMALISTA
Defiende la teoría económica en
su concepción más académica: la ambiente proporciona al ser
gestión de medios escasos con el
propósito de satisfacer
necesidades alternativas.
Para ellos, a los antropólogos les
correspondería el estudio de las
economías en las sociedades
tradicionales, para que
procediendo comparativamente
puedan llegar a una teoría de la
relación entre economía y
sociedad.
Parten de la aceptación universal
de la definición más clásica de la
economía, negando la cautela
sustantivista en relación con las
economías simples.
El modelo formalista está
SUSTANTIVISTA
Consideran que el medio
humano el abastecimiento de
bienes materiales que les
garantiza la satisfacción de
sus necesidades.
Considera además que el
proceso económico es
institucionalizado y que esto
le permite a una sociedad
estabilidad y unidad a través
de la reciprocidad,
redistribución e intercambio,
mediante la estructuración de
prácticas económicas que se
darán a lo largo del tiempo.
Se asumieron portadores de
la bandera de relativismo
cultural en la antropología
moderna porque su enfoque
no imponía una serie de
supuestos accidentales y
capitalistas sobre realidades
diferentes
la escasez de medio en la
MARXISTA
En la obra El Capital, Marx da a
conocer la teoría del valor-
trabajo y los conceptos de valor
de uso y valor de cambio a partir
de lo que él expone por
mercancía.
La formación social es
fundamental para esta corriente,
quien mediante el estudio del
conocimiento de los modos de
producción a través de las
fuerzas productivas y las
relaciones personales muestra
cómo éstas se unen con el fin de
generar bienes que satisfagan sus
necesidades y de cómo los
modos de producción operan
sobre la sociedad.
Dentro del enfoque marxista se
puede ver como defienden el
concepto de qué las economías
capitalistas están creadas para
retroalimentarse de las crisis
económicas
Propone un sistema económico
estrechamente vinculado a la
economía neoclásica, definiendo
la economía como el estudio de
la maximización de la utilidad en histórica particular producida
condiciones de escasez.
Es aplicable a todas las
sociedades, debido a que todas
sin importar su estrato
socioeconómico deben conseguir
los medios que les permitan
satisfacer sus necesidades, de
manera alternativa dependiendo
de las necesidades de cada sector
de manera racional.
No conciben la escasez como
parte de la condición humana.
Sus exponentes más
representativos fueron:
 Raymond Firth
 Merville Herskovits
 Robbins Burlings
sociedad primitiva la
definieron como una escasez
de riqueza una condición
por la penetración del
capitalismo occidental en las
sociedades nativas.
Para los sustantivistas la
economía se presenta en
todas las sociedades pero
cada una de forma particular
y no puede ser tratada de
manera general.
Consideran que la escasez no
es una condición existencial
del hombre sino una
condición de la economía
capitalista del mercado.
Sus exponentes más
representativos fueron:
 Karl Polanyi
 Marcel Mauss
centralizado regulado por el
Estado que garantice la igualdad
entre todos los seres humanos.
Consideran que el salario del
trabajador depende y debe
estipularse de acuerdo a la
cantidad de beneficios que este
produzca.
Conformar una única clase
social que garantice igualdad
para todos donde se le garantice
al ser humano una vida digna y
un buen vivir.
No conciben la escasez como
parte de la condición humana.
Sus exponentes más
representativos fueron:
 Karl Marx
 Friedrich Engels
 Vladimir Lenin
 León Trotski
 Antonio Gramsci
Referencias Bibliográficas

G26: 3.4 La orientación formalista. (2019). Universidad de Cantabria.

https://ocw.unican.es/mod/page/view.php?id=815
Gómez, E. (Sin fecha), Introducción a la antropología social y cultural: Tema 3.
Antropología económica. Universidad de Cantabria. Páginas 2 y 3. Recuperado de:
https://ocw.unican.es/pluginfile.php/2207/mod_resource/content/1/tema3-
antropologia.pdf

Marulanda, M. (2014). Ensayo: Consideraciones sobre Antropología Económica.

Recuperado de
https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/6378/105011%20-
%20Marulanda%2c%20M.%20%2820155%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Palenzuela, P. (2002). Antropología Económica: Teorías y debates. Trabajo asociado con

“Los orígenes de la Antropología Económica: ¿tienen economía los primitivos?
Convenio CID-Suiza-UMSA: Memoria 1998-1999. Recuperado de
http://personal.us.es/dflorido/uploads/Actividad
%20docente/AEconomica/Palenzuela_AntropologiaEconomica_Debates_2002.pdf

Moreno, Feliu, Paz. El bosque de las gracias y sus pasatiempos: raíces de la antropología
económica, Editorial Trotta, S.A., 2011. ProQuest Ebook Central. P.p. 142-190.
Recuperado de: https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/34380

Godelier, M. (1967). Objeto y método de la Antropología Económica. Revista Ideas y

Valores 3-31. Recuperado de
https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/28921/29207