Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CON EL CASO DEL MAR DE ARAL
La desecación del mar de Aral es sin duda una clara muestra mas de los efectivos negativos al medio
ambiente y al mismo ser humano cuando se realiza un uso desmedido de los recursos naturales, en este
caso el agua. Aun cuando aparentemente este uso sea justificado con el fin de favorecer al ser humano
tal como ocurrió en la ex Unión Soviética la inclusión de proyectos de riego alimentados con las aguas que
recargaban el mar de Aral, hecho que a través de los años tuvo como consecuencia la desecación de este
mar y no solo eso sino también el impacto ambiental y la modificación del ecosistema en la zona de
alrededor.
Como parangón, en el contexto de nuestro país lamentablemente se presenta el caso del lago Poopó, que
ha sufrido prácticamente su desaparición, constituyéndose en una pampa, un desierto donde no se puede
sembrar nada, ni producir, mucho menos se puede concebir vida de alguna especie animal.
Pero aun cuando son varios factores que han ocasionado este problema en el lago Poopó, al igual que en
el caso del mar de Aral se tiene un factor predominante que se encuentra aguas arriba en uno de sus
afluentes como es el rio Mauri, el cual nace en el vecino país del Perú y donde lamentablemente en los
últimos años se han incorporado proyectos de riego que han involucrado el hecho de desviar grandes
caudales por encima de los 1500 l/s de este rio con fines de riego.
Este desvio de las aguas ha generado grandes consecuencias en el lado boliviano tanto al medio ambiente
y los ecosistemas de la región como también a la economía y a la subsistencia de los pobladores de estos
lugares no solo en la zona del lago Poopó que es el impacto negativo mas conocido sino también en las
riberas del rio Mauri durante toda la longitud de su trayecto en suelo boliviano.
Debido a la disminución del caudal y profundidad de las aguas es que la vegetación que crecía en las
cercanías del rio ha disminuido drásticamente afectando la alimentación del ganado camélido y ovino
principal fuente económica de los pobladores de estas regiones. Así también se ha visto afectada la
disminución de los niveles de napa freática y por consecuencia la recarga de acuíferos subterráneos que
humedecen las praderas y posibilitan la siembra de productos agrícolas para el consumo humano.
CASO DEL LAGO TITICACA
La Agencia Española de Cooperación impulsa junto al Gobierno de Bolivia, el Banco Interamericano y la
Unión Europea el Plan Director de la Cuenca Katari y su estrategia de recuperación integral de la cuenca
y del lago menor del Titicaca, realizado en el marco del Plan Nacional de Cuencas (PNC) del Ministerio de
Medio Ambiente y Agua de Bolivia y el Programa de Saneamiento del Lago Titicaca.
La preparación de este programa y el Plan Director de la Cuenca Katari ha sido financiado por el Programa
LAIF Regional de la UE, a través de AECID y BID. Supone un paso muy importante en la recuperación
ambiental de una zona transfronteriza entre Perú y Bolivia, así como fuente de recursos económicos para
la población, como es el Lago Titicaca.
La contaminación ambiental e hídrica en la cuenca Katari y lago menor del Titicaca es provocada por aguas
residuales (domésticas e industriales) generada principalmente en los grandes centros urbanos, presencia
de pasivos mineros, residuos sólidos y residuos ganaderos, los mismos, son arrastrados a través de los ríos
que desembocan al lago menor del Titicaca. Esto afecta tanto a la biodiversidad y a la situación ambiental
del territorio como a la salud de los habitantes de la región que llegan a más de 1 millón de personas.
La Cuenca Katari y Lago Menor del Titicaca se ubica en el departamento de La Paz, en la región del
Altiplano de Bolivia, al Sur‐Este del lago Titicaca, forma parte del Sistema Endorreico Titicaca‐
Desaguadero‐Poopó‐Salar de Coipasa (TDPS). Abarca a siete provincias y 24 municipios y ocupa una
superficie de más de 6.000 km2.
En lo que se refiere al uso del agua, el diagnóstico que impulsa España junto a diversos financiadores como
la UE o el BID indica un uso para agricultura de un 80% del agua ofertada, el consumo doméstico humano
alcanza el 15% y la industria el 5%.
Escasez de agua
Debido al crecimiento de los centros urbanos y al incremento de migrantes, particularmente en las
ciudades de El Alto y Viacha, los requerimientos de agua son constantes, con un consumo promedio de
65L persona/día. En los municipios rurales, además de agua para consumo humano se requiere agua para
uso agropecuario. Todos los municipios recurren a fuentes de agua subterránea para satisfacer las
necesidades sectoriales, provocando descenso de los niveles freáticos y de la calidad del agua.
La contaminación hídrica de la cuenca se debe a cinco fuentes contaminantes principales: aguas residuales
domesticas e industriales, residuos sólidos (físicos, químicos, orgánicos, biológicos, desechos orgánicos y
lixiviados), residuos mineros (pasivos mineros) y residuos ganaderos (estiércoles y purinas).
Las consecuencias de la contaminación afectan a la degradación de las funciones ambientales e hídricas
de las microcuencas, la reducción de la biodiversidad y fauna, la degradación de la totora (un junco típico
del Lago), la contaminación de las aguas, la escasez de agua para consumo humano y los conflictos
derivados y la vulnerabilidad ante los fenómenos climáticos.
Contaminación del lago Titicaca con procesos de eutrofización
Entre las propuestas de este Plan Director y la estrategia que le acompaña se apuesta por crear una
institucionalidad y vías de participación para el Lago, mejorar la seguridad hídrica para la población y la
producción, enfocarse en la gestión de la calidad hídrica – ambiental, hacer sostenible los ecosistemas de
la cuenca y mejorar la información hídrica y ambiental.
España, a través del Fondo de Cooperación para Agua y Saneamiento de la Cooperación Española impulsa
desde hace diez años en la programas de agua y saneamiento que proporcionan agua segura y
saneamiento a más de 600.0000 personas en todo el país por valor de más de 200 millones de euros de
los que 124 son donaciones de España.