COMPRENSIÓN LECTORA

TEXTO Nº 01

Ubicado a orillas del río Nilo, los desbordes de éste facilitaban la agricultura al depositar el
légamo. La importancia del Nilo en la vida egipcia fue sintetizada por Herodoto, historiador de la
antigüedad, cuando afirmó que Egipto era “un regalo del Nilo”.

Dos reinos habrían surgido hacia el 3.100 a.C., como consecuencia de la organización de las tribus
que vivían tanto en el delta como más al sur. El Bajo y Alto Egipto fueron unificados por Menes
hacia el 3.000 a.C., creador de la primera dinastía e iniciador del período conocido como reino
Antiguo (3.000-2.000 a.C.). El faraón estableció su capital en Menfis. Chopos, Chefrén y
Micerinos, faraones de la tercera dinastía, son famosos por las grandes pirámides que se hicieron
construir como tumbas. Una serie de rebeliones internas condujo a la guerra civil y al fin del
Reino Antiguo.

Los reyes de Tebas volvieron a unificar Egipto inaugurando el Reino Medio (2050-1750 a.C.)
que caería bajo el empuje de los hicsos, introductores en Egipto del caballo, los carros de guerra
y las armas de hierro.

Con la expulsión de los Hicsos hacia el 1.600 a.C., se inicia el Reino Nuevo caracterizado por la
expansión de la cultura egipcia y la formación de un imperio que incluyó Palestina, Fenicia y
Siria. Acontecimiento importante fue el intento de imponer un culto monoteísta llevado a cabo
por Amenofis IV (Akenatón), quien dio forma a Atón, el dios solar único creador del universo.
Tutankamón, su sucesor, dispone la vuelta al politeísmo y al predominio del dios Amón Ra. El
Reino Nuevo finaliza hacia el 1.100 a.C., cuando conmociones internas permitieron que Egipto
fuera conquistado, sucesivamente, por asirios, persas, griegos, romanos, árabes, turcos e ingleses.
Sólo en 1922 reconquistarían su independencia.

Entre las manifestaciones culturales deben mencionarse la escritura jeroglífica descifrada por
Francisco Champollion, utilizando la famosa Piedra Roseta; la religión politeísta, el juicio a que
Osiris sometía a los muertos, los entierros en forma de momias, la canalización del Nilo, la
regulación de las actividades agrícolas mediante un calendario solar y la arquitectura monumental
cuya máxima expresión la conforman las pirámides, templos, palacios y las tumbas subterráneas
del Valle de los Reyes.

Mientras Egipto llegaba a la cúspide de su desarrollo, en el resto del Cercano Oriente surgieron
otras civilizaciones producto de los contactos comerciales con aquellos. Navegantes como los
fenicios fueron los grandes intermediarios entre el Oriente civilizado y Occidente bárbaro. Los
primeros en recibir los influjos civilizadores, fueron los habitantes de la Península de los Balcanes
y poco a poco gestaron una nueva civilización caracterizada por centrar en instituciones políticas
la relación entre estado e individuos: allí nació el concepto de ciudadanía y surgió la más temprana
forma de democracia.

Fuente: Sepúlveda, Sergio. Compendio de Cs. Sociales. Editorial Universitario (pág. 10)
01.- En el párrafo quinto se menciona a Francisco Champollion con el propósito de

A) mencionar al descifrador de los códigos de las tumbas subterráneas

B) señalar a un arqueólogo famoso.
C) mencionar a quién descifró la escritura jeroglífica de los egipcios.

02.- A base de lo leído ¿cuál de las siguientes opciones es FALSA?

A) El río Nilo regulada toda la actividad agrícola de los egipcios.

B) La religión de los egipcios fue politeísta, a pesar de los intentos de Amenofis IV.
C) Paralelo al desarrollo del gran Egipto, otras civilizaciones se formaban.

03.- En el texto se indica que el fin del Reino Nuevo de Egipto se debió,

A) al revuelo que causó el tratar de imponer nuevamente el politeísmo.

B) a los conflictos internos que permitieron la llegada e invasión de otros pueblos.
C) a la reconquista que pueblos como asirios, persas o griegos hicieron.

04.- A partir del primer párrafo se puede inferir que

A) la escritura dependía de las crecidas del río Nilo.

B) Egipto es un regalo del Nilo.
C) el légamo fue el alimento principal de los egipcios.

05.- Del cuarto párrafo se podría deducir que el Reino Nuevo

A) fue un período de profundos cambios, tanto en lo religioso como en lo político.

B) tuvo dos poderosos faraones, que competían entre sí por diferencias religiosas.
C) conquistó e impuso el monoteísmo a los Palestinos y los Fenicios.

06.- El mejor título para el texto leído sería

A) La civilización egipcia.
B) Las divinidades egipcias.
C) La antigua cultura egipcia

07.- Según el texto, ¿cuál de las siguientes aseveraciones es(son) Verdadera(s)?

I. Los faraones más famosos pertenecen a la tercera dinastía.

II. El fin del Reino Antiguo y del Nuevo, se debieron a problemas internos.
III. Instrumentos de guerra y el caballo fueron introducidos a Egipto por los hicsos.
 A) II y III
B) I y III
C) I, II y III

08.- En el último párrafo se mencionan a los fenicios

A) porque eran los grandes mercaderes del viejo mundo.

B) porque gracias a ellos surgió el Estado.
C) debido a la gran influencia que ejercieron en la península Balcánica, cuna de la democracia.

TEXTO Nº 02

Las regiones polares atrajeron la atención algo tardíamente en la historia de la humanidad. Fue
durante la edad de las grandes exploraciones, tras el descubrimiento de América por Cristóbal
Colón. Los primeros exploradores del Ártico estaban interesados, principalmente, en hallar una vía
marítima que permitiera bordear Norteamérica por su parte más alta. Persiguiendo este fuego fatuo,
el navegante inglés Henry Hudson (al servicio de holanda), en 1610, encontró la bahía que hoy
lleva su nombre, lo cual le costó la vida. Seis años después, otro navegante inglés, William Baffin,
descubrió lo que más tarde sería la bahía de Baffin y llegó, en su penetración, a unos 1.200
kilómetros del polo Norte. De forma casual, de 1846 a 1848, el explorador británico John Franklin
emprendió su ruta a través de la costa norte del Canadá y descubrió el “Paso del Noroeste” (paso
que luego resultó absolutamente impracticable para los barcos).

Siguió luego medio siglo de esfuerzos por alcanzar el polo Norte, movidos casi siempre por la
simple aventura o por el deseo de ser los primeros en conseguirlo. En 1873, los exploradores
austríacos Julius y Carl Weyprecht lograron llegar a unos 900 km., del Polo. Descubrieron un
archipiélago, que denominaron tierra de Francisco José, en honor del emperador de Austria. En
1896, el explorador noruego Fridtjof Nansen llegó, en su viaje sobre el hielo Ártico, hasta una
distancia de 500 km. del Polo. Finalmente, el 6 de abril de 1909, el explorador americano Robert
Edwin Peary alcanzó el Polo propiamente dicho.

El polo Norte ha perdido hoy gran parte de su misterio. Ha sido explorado desde el hielo, por el
aire y bajo el agua. Richard Evelyn Byrd y Floyd Bennett fueron los primeros en volar sobre él en
1926, y los submarinos han atravesado también sus aguas.

Entretanto, la masa de hielo más grande del Norte, concentrada en Groenlandia, ha sido objeto de
cierto número de expediciones científicas. Se ha comprobado que el glaciar de Groenlandia cubre
1.833.900 de los 2.175.600 km2 de aquella isla, y se sabe también que su hielo alcanza un espesor
de más de 1,5 km., en algunos lugares.

A medida que se acumula el hielo, es impulsado hacia el mar donde los bordes se fragmentan, para
formar los icebergs. Unos 16.000 icebergs se forman por tal motivo cada año en el hemisferio
 Norte, el 90% de los cuales proceden de la masa de hielo de Groenlandia. Los icebergs se desplazan
lentamente hacia el Sur, en particular hacia el Atlántico Oeste. Aproximadamente unos 400 por
año rebasan Terranova y amenazan las rutas de navegación. Entre 1870 y 1890, catorce barcos se
fueron a pique y otros cuarenta resultaron dañados a consecuencia de colisiones con icebergs.

El clímax se alcanzó en 1912, cuando el lujoso buque de línea Titanic chocó con un iceberg y se
hundió, en su viaje inaugural. Desde entonces se ha mantenido una vigilancia internacional de las
posiciones de estos monstruos inanimados. Durante los años que lleva de existencia esta “Patrulla
del hielo”, ningún barco se ha vuelto a hundir por esta causa.

01.- En el primer párrafo se nombra a Henry Hudson, William Baffin y John Franklin como
ejemplos de

A) navegantes ingleses importantes por sus descubrimientos.

B) exploradores que estaban interesados en encontrar una ruta marítima que bordeara
Norteamérica por su parte más alta.
C) navegantes ingleses que, siguiendo los pasos de Colón, intentaban descubrir nuevos
territorios para los países a los cuales servían.

02.- En el quinto párrafo el autor plantea que los icebergs

A) se originan por la fragmentación de los bordes de las masas de hielo.

B) son impulsados desde el Atlántico Oeste hasta los mares del Sur.
C) son alrededor de 16.000, formados a partir de la masa de hielo de Groenlandia.

03.- En relación a los exploradores que se mencionan en el texto, se sostiene que:

I. Eran de nacionalidades deferentes, como por ejemplo inglesa, canadiense, austríaca, entre
otras.
II. Algunos de ellos murieron durante sus travesías.
III. Sólo en este siglo uno de ellos llegó al polo Norte, propiamente tal.

A) Sólo III
B) Sólo I y II
C) I, II y III

04.- ¿Qué relación se establece entre los párrafos quinto y sexto del texto leído?
En el quinto

A) se sostiene que entre 1870 y 1890 se hundieron 14 barcos por chocar contra los icebergs; en
el sexto, se afirma que el más famoso de esos barcos fue el Titanic.
B) se plantea un problema en relación a los icebergs; en el sexto, la solución a ese problema.
C) se plantea la causa de los hundimientos de los barcos; en el sexto, las consecuencias.
05.- Respecto del texto leído, el párrafo tres tiene la función de

A) agregar otros antecedentes que en la actualidad han motivado a explorar el Polo Norte.
B) dar por concluido el tema de la exploración geográfica del Polo Norte.
C) destacar cómo los avances en la construcción de medios de transporte han ayudado a dar por
concluida la exploración geográfica del Polo Norte.

06.- De la lectura general del texto podemos concluir que

A) las primeras exploraciones geográficas al polo Norte y las características de las masas de
hielo, son dos ideas fundamentales del texto.
B) el autor del texto es un historiador.
C) la exploración científica del polo Norte es la idea principal del texto.

07.- En el último párrafo, con la metáfora “monstruos inanimados”, el autor

A) alude a los icebergs.

B) hace referencia a los barcos que podrían chocar con los icebergs.
C) se refiere a los buques como el Titanic.

08.- De acuerdo con el texto leído ¿cuál de las siguientes afirmaciones es FALSA?

A) Una de las razones que motivó a los exploradores para ir al Polo Norte fue el afán de aventura.
B) El explorador noruego Nansen llegó por mar hasta una distancia de 500 km. del Polo Norte.
C) El espesor del glaciar de Groenlandia alcanza en algunos sitios 1,5 km.

TEXTO Nº 03

Leí días pasados, que el hombre que ordenó la edificación de la casi infinita muralla china fue
aquel primer emperador, Shih Huang Ti, que asimismo dispuso que se quemaran todos los libros
anteriores a él. Que las dos vastas operaciones -las quinientas o seiscientas leguas de piedra
opuestas a los bárbaros, la rigurosa abolición de la historia, es decir, del pasado- procedieran de
una persona y fueran de algún modo sus atributos, inexplicablemente me satisfizo y, a la vez, me
inquietó. Indagar las razones de esa emoción es el fin de esta nota.

Históricamente, no hay misterio en las dos medidas. Contemporáneo de las guerras de Aníbal,
Shih Huang Ti, rey de Tsin, redujo a su poder los Seis Reinos y borró el sistema feudal; erigió la
muralla, porque las murallas eran defensas; quemó los libros, porque la oposición los invocaba
para alabar a los antiguos emperadores. Quemar y erigir fortificaciones es tarea común de los
príncipes; lo único singular en Shih Huang Ti fue la escala en que obró. Así lo dejan entender
algunos sinólogos, pero yo siento que los hechos que he referido son algo más que una
exageración. Cercar un huerto o un jardín es común: cercar un imperio, no lo es. Tampoco es
baladí pretender que la más tradicional de las razas renuncie a la memoria de su pasado, mítico
o verdadero. Tres mil años de cronología tenían los chinos cuando Shih Huang Ti ordenó que la
historia empezará con el.

Shih Huang Ti había desterrado a su madre por libertina; en su dura justicia, los ortodoxos no
vieron otra cosa que una impiedad; Shih Huang Ti, tal vez, quiso borrar los libros canónigos
porque éstos lo acusaban; Shih Huang Ti, tal vez, quiso abolir todo el pasado para abolir un solo
recuerdo: la infamia de su madre (no de otra suerte un rey, en Judea, hizo matar a todos los niños
para matar a uno). Esta conjetura es atendible, pero nada nos dice de la muralla, de la segunda
cara del mito.

Shih Huang Ti, según los historiadores, prohibió que se mencionara la muerte y buscó el elixir
de la inmortalidad y se recluyó en un palacio figurativo, que constaba de tantas habitaciones
como hay días en el año; estos datos sugieren que la muralla en el espacio y el incendio en el
tiempo, fueron barreras mágicas destinadas a detener la muerte. Todas las cosas quieren persistir
en su ser, ha escrito Baruch Spinoza; quizás el emperador y sus magos creyeron que la
inmortalidad es intrínseca y que la corrupción no puede entrar en un orbe cerrado. Quizás el
emperador quiso recrear el principio del tiempo y se llamó Primero, para ser realmente primero,
y se llamó Huang Ti, para ser de algún modo Huang Ti, el legendario emperador que inventó la
escritura y la brújula. Este, según el libro de los Ritos, dio su nombre verdadero a las cosas;
parejamente Shih Huang Ti se jactó, en inscripciones que perduran, de que todas las cosas, bajo
su imperio, tuvieran el nombre que les conviene. Soñó fundar una dinastía inmortal, ordenó que
sus herederos se llamaran Segundo Emperador, Tercer Emperador, Cuarto Emperador, y así hasta
lo infinito.

He hablado de un propósito mágico; también cabría suponer que erigir la muralla y quemar lo
libros no fueran actos simultáneos. Esto -según el orden que eligiéramos- nos daría la imagen de
un rey que empezó por destruir y luego se resignó a conservar, o la de un rey desengañado que
destruyó lo que antes defendía. Ambas conjeturas son dramáticas, pero carecen -que yo sepa- de
base histórica. Herbert Allen Giles cuenta que quienes ocultaron libros fueron marcados con
hierro candente y condenados a construir hasta el día de su muerte, la desaforada muralla. Esta
noticia favorece o tolera otra interpretación. Acaso la muralla fue una metáfora, acaso Shih
Huang Ti condenó a quienes adoraban el pasado, a una obra tan vasta, tan torpe e inútil como el
pasado mismo. Acaso la muralla fue un desafío y Shih Huang Ti pensó: “Los hombres aman el
pasado y contra ese amor nada puedo, ni pueden mis verdugos, pero alguna vez habrá un hombre
que sienta como yo, y ése destruirá mi muralla, como yo he destruido los libros, y ése borrará mi
memoria y será mi sombra y mi espejo y no lo sabrá”: Acaso Shih Huang Ti amuralló el imperio
porque sabía que éste era deleznable y destruyó los libros por entender que eran libros sagrados,
o sea, libros que enseñan lo que enseña el universo entero o la conciencia de cada hombre. Acaso
el incendio de las bibliotecas y la edificación de la muralla son operaciones que de algún modo
secreto, se anulan.

Fuente: Jorge Luis Borges, Inquisiciones Editorial Alianza.

01.- De lo dicho en el primer párrafo podemos deducir que el autor del texto.

A) siente una profunda desconfianza por el emperador chino que mandó a edificar la muralla
china y ordenó quemar todos los libros anteriores a él.
B) tiene sentimientos contradictorios frente a la quema de los libros y la construcción de la
muralla por parte de un emperador chino.
C) manifiesta dudas en relación a lo que leyó sobre un emperador chino, y escribe el texto para
aclararlas.

02.- De lo afirmado en el segundo párrafo se deduce que, desde una perspectiva histórica, Shih
Huang Ti.

A) es singular debido a la gran escala de sus acciones.

B) obró políticamente al quemar los libros.
C) cometió una exageración al obrar de la forma en que lo hizo.

03.- En el párrafo tres se menciona a un rey en Judea con el propósito de

A) comparar el propósito de la acción de este rey con la de Shih Huang Ti al quemar los libros.
B) ejemplificar una infamia similar a la cometida por la madre de Shih Huang Ti.
C) ratificar la idea de que los reyes o emperadores actúan con impiedad para mantenerse en sus
cargos.

04.- A partir de la información entregada en el párrafo cuatro ¿cuál de las siguientes afirmaciones
es FALSA?

A) Baruch Spinoza se dedicó a investigar la razón por la cual el emperador erigió la muralla e
incendió los libros.
B) Shih Huang Ti se jactó de que bajo su imperio todas las cosas tenían el nombre adecuado,
según lo atestiguado en unas inscripciones.
C) El número de habitaciones del palacio del emperador corresponde a los días del año, según
lo atestiguado por historiadores.

05.- El autor del texto en el cuarto párrafo plantea que.

A) Shih Huang Ti se adjudicó la inversión de la brújula y la escritura para instituirse como el

primer emperador de China.
B) la muralla en el espacio y los libros en el tiempo pueden interpretarse como barreras mágicas
para alcanzar la inmortalidad.
C) el legendario emperador Huang Ti y Shih Huang Ti compitieron por darle nombre a las cosas.
06.- ¿Cuál(es) de las siguientes afirmaciones es(son) verdadera(s) respecto a la figura histórica de
Shih Huang Ti?

I. acabó con el sistema medieval.

II. predijo que otro hombre destruiría su muralla así como él destruyó los libros.
III. desterró a su madre por libertina.

A) Solo II y III
B) Solo I y III
C) I, II y III

07.- En el último párrafo, el autor descarta la posibilidad de que quemar los libros y construir la
muralla sean actos que se sucedan en el tiempo, porque

A) se trata de una conjetura dramática.

B) significa que el emperador es un hombre desengañado, lo cual es inadmisible.
C) se trata de una conjetura sin base histórica.

08.- En el último párrafo ¿en qué se basa el autor del texto para plantear que “acaso la muralla
fue una metáfora”?

A) En una noticia atestiguada por un cronista chino.

B) En el inmenso amor que tienen los hombres por el pasado.
C) En una noticia contada por Herbert Allen Giles.

TEXTO Nº 04

Las rocas de la región de Kimberley al Noroeste de Australia están pintadas, talladas y grabadas
con los vestigios del arte aborigen. Desafortunadamente, es casi imposible determinar el momento
en que se hizo la mayoría de estos dibujos, aparte de algunos hechos al carbón, ya que muchos
están pintados con ocre, un pigmento mineral que carece del carbono orgánico necesario para la
técnica radiactiva de datación. Al no tener una escala absoluta, los arqueólogos se basaban en
conjeturas para fechar la mayor parte del arte aborigen. Pero esto cambiará muy pronto. Dos
investigadores australianos descubrieron una manera de utilizar nidos de avispa fosilizados para
determinar la edad de los gráficos prehistóricos.

Grahame Walsh, especialista del centro de investigación de Arte Rupestre Takarakka, en

Carnarvon Gorge, estudiaba las pinturas de Kimberley cuando se dio cuenta que un nido de avispa,
que él suponía de origen reciente, era en realidad un fósil. Los nidos de avispa generalmente no
perduran, ya que están compuestos de arena, cieno y gramos de polen. Pero Walsh descubrió que
el agua que penetró en la arenisca contenía silicio, un mineral que llenó los poros del nido y los
protegió del deterioro del tiempo.
 Walsh advirtió que sería posible fechar el nido gracias a la acumulación de granos de arena. Se
puso en contacto con Richard Roberts, geólogo de la universidad La Trobe, en Melbourne, quien
se especializa en leer estos pequeños cronómetros mediante un método conocido como datación
por luminiscencia óptica. La radiación de los microelementos radiactivos de la arena bombardea
los granos, haciendo que sus átomos disparen electrones. Éstos quedan atrapados dentro de las
imperfecciones de la estructura cristalina de los granos. Los electrones desplazados quedan allí
hasta que los libera la radiación ultravioleta de la luz solar. Cuando los electrones recuperan
posiciones más estables, cada uno emite un fotón al cual son expuestos los granos de arena. Los
geólogos miden la intensidad de la luz que emiten los granos, y estiman de esta manera cuándo fue
la última vez que estuvieron expuestos a la luz solar.

Hace dos años, Roberts se unió a Walsh en una expedición a Kimberley en busca de nidos de
avispa que se habían petrificado sobre gráficos prehistóricos. Los investigadores hallaron dos nidos
fosilizados sobre una pintura de una figura humana de color morado. Las líneas del cuerpo estirado,
la cabeza pequeña y el tocado semicircular de la figura pertenecen a un estilo que los arqueólogos
databan en 5.000 años. Roberts y Walsh recogieron los nidos y examinaron sus granos de arena.

Con su técnica de datación por luminiscencia óptica, Roberts descubrió que los nidos tenían más
de 17.000 años. Esto significa que la pintura rupestre que yacía debajo es la representación más
antigua de un ser humano. Roberts cree que la figura es incluso más vieja que el nido, ya que en
esa época de la Edad Glacial la región de Kimberley era un lugar árido e inhóspito para los
humanos.

“Probablemente las pinturas se hicieron durante un período previo más húmedo”, dice Roberts,
“quizás hace 25.000 ó 30.000 años, o tal vez antes de la mayor intensidad de la época glacial”. Si
tiene razón, la figura podría competir con las que se supone son las pinturas más antiguas de
animales, ubicadas en la cueva de Chauvet, en Francia. Se calcula que la antigüedad de éstas es de
30.000 años.

Aunque el polen de los nidos petrificados está demasiado disperso para ser fechado, sí se puede
utilizar para identificar qué plantas visitaban las avispas para construir sus colmenas hace miles de
años. Los nidos que Walsh y Roberts encontraron contienen polen de eucalipto y de varias plantas
y pastos florecientes. Los científicos creen que esto ofrece información importante que posibilita
una reconstrucción detallada del medio donde vivían los artistas prehistóricos. “Creo que la mayor
aplicación global de este enfoque es que con la ayuda de los nidos preservados se podrá examinar
la historia de la vegetación para inferir cuál fue el clima del pasado”, dice Roberts. “Ésa no era la
meta de nuestro proyecto, ya que el hallazgo del polen fue sólo suerte; pero la posibilidad de datar
el arte rupestre y de reconstruir el medio ambiente del pasado hace de los nidos de avispa cápsulas
de tiempo extremadamente útiles”.

Fuente: “Un reloj fabricado por avispas” Rachel Preiser en Discover en Español, Diciembre, 1997.
01. La condición de fósil del nido de avispas de las rocas de Kimberley fue descubierta por:

A) Richard Roberts
B) Grahame Walsh
C) Roberts y Walsh

02. En el texto se menciona el “ocre” con el propósito de:

A) referir un pigmento mineral importante.

B) destacar sus ventajas frente al carbono orgánico.
C) indicar la causa que impedía determinar la fecha de creación de la mayoría de los dibujos.

03. Es FALSO que:

A) los geólogos miden la intensidad de la luz que emiten los granos de arena.
B) hace dos años Roberts y Walsh realizaron una expedición.
C) Richard Roberts es arqueólogo de la universidad de La Trobe.

04. El párrafo se refiere fundamentalmente a:

A) la oposición de las opiniones de Roberts y Walsh.

B) la descripción de un hallazgo hecho por Roberts y Walsh.
C) una pintura descubierta por Walsh en Kimberley.

05. ¿Qué relación existe entre los párrafos cinco y seis del texto leído?
En el quinto

A) se enuncia una hipótesis de Roberts; en el sexto, se argumenta con una cita textual.
B) se describe un descubrimiento; en el sexto, se sintetiza.
C) se establece la causa de un fenómeno; en el sexto, los efectos del mismo.

06. El título más apropiado para el texto es:

A) La disputa entre Kimberley y Chauvet.

B) Una nueva técnica de datación.
C) Descubrimientos arqueológicos.

07. ¿Cuál(es) de las siguientes afirmaciones es(son) verdadera(s)?

I. Los nidos encontrados por Walsh y Roberts contienen polen de eucalipto.

II. Se calcula que la antigüedad de las pinturas de Chauvet es de 30.000 años.
III. Kimberley era apto para los humanos en la época de la edad glacial.
A) I y II
B) II y III
C) I, II y III
08. De la lectura del sexto párrafo se puede concluir que:

A) las pinturas de Kimberley tienen menos de 25.000 años.

B) todas las pinturas antiguas son de animales.
C) aún no se ha comprobado la hipótesis de la antigüedad de las pinturas de Kimberley.

TEXTO Nº 05

Contemporánea a la eclosión del expresionismo apareció en Italia el movimiento Futurista, grandes

consecuencias en el campo musical en la tercera y cuarta década de este siglo. Hasta principios del
1900 los músicos sólo utilizaban una parte muy reducida de las posibilidades del mundo sonoro.
En casi todas las civilizaciones evolucionadas los ruidos presentaban una posición muy baja de la
escala de valores musicales, y ello a pesar de que no existe ninguna diferencia básica de corte físico
entre sonido y ruido. Ésta fue la intuición musical más importante del movimiento futurista
italiano, que no dudó incorporar el ruido a la creación musical. Vinculado al futurismo literario y
pictórico, fundado por F.T. Marinetti en 1909, Francesco Balilla Pratella (1880-1955), autor del
manifiesto dei musici futuristi (manifiesto de los músicos futuristas, 1910), impulsó su aspecto
musical. Al año siguiente, en la música futurista, Balilla Pratella afirmaba que incluso los músicos
más vanguardistas de la época, como Debussy, Strauss y Stravinski, se hallaban tan lejos de la
música futurista como los clásicos. Sus teorías se basaban en que la música es un universo sonoro
de movilidad incesante y que había que conceder mayor importancia a los ruidos de las fábricas,
de los aeroplanos, de los trenes y de los transatlánticos. Según él, la obra musical había de estar
dominada por la máquina y por la electricidad. Sus ideas eran destructoras y técnicamente muy
confusas. En realidad exaltaba la revolución industrial, identificando la máquina con el progreso
humano. Curiosamente, la ideología futurista se comprometió más tarde con el fascismo italiano.

Balilla Pratella escribió varias obras musicales, entre las que destacan Inno alla vita (Himno a la
vida, 1913), música futurista para orquesta, y el poema trágico en tres actos El aviador Dro (1915),
obra muy influida por Debussy y con ciertas semejanzas con El Castillo de Barba Azul, de Bela
Bartok, y futurista sólo por sus intenciones. La incorporación del ruido a los sonidos musicales
tradicionales fue realizada por el pintor Luigi Russolo con sus instrumentos para producir ruidos:
los intonarumori. En su manifestó dell’ arte dei rumori (Manifiesto de los ruidos, 1913) preconiza
una música muy influida por la poesía de Marinetti.

El ruidismo de Russolo exigía que los sonidos fueran investigados sistemáticamente y los
clasificaba en grupos. Hasta el momento, la música occidental sólo había admitido algunos
instrumentos de percusión.

Las seis familias de ruidos de Russolo eran las siguientes: tonos, estrépitos, explosiones, etc.;
silbidos y siseos; murmullos, gorgoteos y susurros, estridores y crepitaciones; sonidos obtenidos
por percusión sobre metales, maderas, pieles y hombres, y voces de animales y de hombres, gritos,
gemidos y risas.
 Russolo inventó también un instrumento parecido a un órgano, capaz de producir numerosos ruidos
e intervalos pequeños: el rumorarmonio. Aunque es difícil establecer los puntos de contacto entre
los futuristas y las realizaciones posteriores, ya que los futuristas se dedicaron a elaborar
declaraciones y manifiestos más que crear obras artísticas, sería injusto no reconocer la influencia
que este movimiento ejerció en el francés, nacionalizado norteamericano, Edgar Varese,
especialmente en su obra Ionisation (Ionización, 1931) y, en general, en las recientes músicas
concreta y electrónica.

01. De acuerdo al texto, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es FALSA?

A) El futurismo se relaciona con la incorporación del ruido a la creación musical.

B) Se mantuvo vinculado al futurismo liberado y pictórico.
C) Balilla Pratella afirmaba que la obra musical debía ser dominada por las máquinas y la
electricidad.

02. Es FALSO que:

A) Russolo incorporó el ruido a los sonidos tradicionales.

B) Russolo se mostraba influido por la poesía de Marinetti.
C) El Ruidismo exigía investigación sistemática de ellos.

03. Con respecto a Balilla Pratella, se puede afirmar que:

A) Con la irrupción del fascismo, integró las filas de Mussollini.

B) Para él, la música era un universo sonoro de incesante movilidad.
C) Con la irrupción del fascismo, integró las filas de Mussollini.

04. Con respecto al rumorarmonio se puede decir que:

A) Era capaz de reproducir cualquier tipo de ruido.

B) Varèse lo utilizó en “Ionization”:
C) Fue un invento de Russolo y producía ruidos e intervalos pequeños.

05. El título más apropiado para el texto leído es:

A) El futurismo, historia y características.

B) Historia del futurismo.
C) Una nueva forma de enfrentar el universo sonoro.
06. La mejor forma de sintetizar el cuarto párrafo es:

A) Características del ruidismo de Russolo.

B) Clasificación de los ruidos, según Russolo.
C) Los instrumentos de percusión en la música occidental.

07. Con respecto a las familias de ruidos, se puede afirmar que:

A) Abarcan una gran variedad de posibilidades.

B) Se ceñían a emociones humanas y animales.
C) Priorizaban los ruidos naturales.

08. Con respecto a las consecuencias del futurismo ¿cuál de las siguientes aseveraciones es
FALSA?

A) Varèse fue uno de los músicos que se inspiraron en los rasgos futuristas.
B) Todos los futuristas se hicieron fascistas.
C) En la música concreta y en la electrónica se pueden observar sus influencias.