Está en la página 1de 3

1

La noticia

Maria Paula Cruz Ramirez


Alejandra Cholo
Comunicación social y periodismo, Universidad Minuto de Dios
18739: Redacción periodística
Ariolfo Velasco Quesada

21 abril de 2021
2

Ralph el conejo polémico


La animación que provocó revuelo en redes sociales al exponer lo que sería la crueldad del testeo en
animales.

La publicación de dicho “documental” donde se exponen los maltratos a los que


son expuestos los animales que se usan para testeo de productos cosméticos, ha
causado un malestar en las redes sociales ya que en consecuencia se han dado a
conocer aquellas marcas que no hacen parte del ‘Cruelty Free’ por medio de
campañas contra el maltrato animal. Dentro de estas marcas estarían incluidas
varias de renombre tanto a nivel nacional como internacional; buscando de esta
forma evitar que se haga adquisición de productos de estas y por el contrario
apoyar a aquellas que no usen este tipo de testeo.
Dentro de las muchas pruebas de testeo que se utilizan en los productos
cosméticos se encuentran las que son exhibidas en la animación, tales como
obligar a los conejos o ratas a inhalar o ser inyectadas con productos cosméticos
en repetidas ocasiones durante 28 o 90 días con el fin de corroborar si estos
productos pueden efectuar irritación, reacciones alérgicas o inclusive cáncer en el
organismo o fetos de estos animales para luego ser sacrificadas.
Las listas existentes albergan mas de 250 marcas cosméticas de alto, medio o
bajo reconocimiento que son participes de estas prácticas, pero la inclusión de
estas podría ser debido a que en países como china es obligatorio el testeo en
animales para el ingreso de cosméticos al país. Aunque se cree que se trabaja en
una ley para hacer parte del ‘Cruelty Free’ aun es necesario el testeo en animales
para el ingreso y posterior venta de estos productos en el país oriental.

Translation in English
Ralph the controversial rabbit
The animation that caused a stir in social networks by exposing the cruelty of animal testing.

The publication of this "documentary" exposing the mistreatment to which animals


used for testing cosmetic products are exposed, has caused an uproar on
socialhas caused uneasiness in social networks, as a result of which brands that
are not part of the 'Cruelty Free' have become known through campaigns against
animal abuse. campaigns against animal abuse. Among these brands would be
includedseveral renowned brands both nationally and internationally; thus, seeking
to prevent the purchase of products from these brands and on the contrary support
those that do not use this type of testing. Among the many testing tests that are
used in cosmetic products are those that are exhibited in the animation, such as
3

forcing rabbits or rats to inhale or be injected with cosmetic products repeatedly for
28 or 90 days in order to corroborate whether these products can cause irritation,
allergic reactions, allergic reactions, and products can cause irritation, allergic
reactions or even cancer in the bodies or fetuses of these animals and then they
are slaughtered. The existing lists include more than 250 cosmetic brands of high,
medium or low recognition that are involved in these practices, but the inclusion of
these could be due to the fact that in countries such as China, animal testing is
mandatory for the entry of cosmetics into the market animals is mandatory for the
entry of cosmetics into the country. Although it is believed that they are working on
a law to be part of the 'Cruelty Free' it is still necessary to test on animals for the
entry and subsequent sale of these products in the oriental country.

También podría gustarte