UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS

FACULTAD DE CONTADURÍA, ADMINISTRACIÓN E

INFORMÁTICA.

INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA ECONÓMICA

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES DE ADAM SMITH

CAPITULO I “LA DIVISIÓN DEL TRABAJO”
ENSAYO CRÍTICO
L I C. EN ECONOMIA
G R U P O: U
P R E S E N T A:
NOMBRE COMPLETO DEL ESTUDIANTE
ALEJANDRO DANIEL TIEMPOS GUTIERREZ

ERNESTO TAKAYANAGUI GARCÍA

CUERNAVACA, MORELOS SEPTIEMBRE, 2016.

Smith, Adam (1776) Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de
las naciones. F.C.E. Décima reimpresión, 1999. México, 917p.

Capitulo. I De la división del trabajo.

Adam Smith quien argumenta en su obra la riqueza de las naciones que una de
las maneras para lograr la riqueza de una naciones podría ser por medio de la
“División del trabajo” que prácticamente en la especialización y cooperación de
labores en distintas tareas con el fin de tener mejor eficiencia, en el siglo XVIII lo
plantea como el instrumento para lograr grandes alcances de productividad y
eficiencia económica.

Los mayores adelantamientos en las facultades o principios productivos del

trabajo, y la destreza, pericia y acierto con que éste se aplica y dirige en la
sociedad no parecen efectos de otra causa que de la división del trabajo mismo. 1
(Smith, 1776)

Dentro del capítulo I de su obra, pone un ejemplo que s de una fábrica de alfileres
para poder demostrar a lo que se refería con la división del trabajo:

Pongamos el ejemplo en una manufactura de pura bagatela, pero de cuya división

de trabajo en sus operaciones es muy vulgar la noticia, cual es la obra de la
fábrica de alfileres: un operario de estos , no habiendo sido educado por principios
en su oficio (que la división del trabajo calificó de distinto artefacto) ni teniendo
noticia del, uso de las máquinas que en él se emplean (a cuya invención dio acaso
motivo la división misma) apenas podría acabar, aunque aplicase toda su
industria, un alfiler al día: por lo menos es cierto que no podría hacer veinte. Pero
en el estado en que en el día se halla este oficio no solo es un artefacto particular
la obra entera o total de un alfiler, sino que incluye cierto número de ramos, de los
cuales cada uno constituye un oficio distinto y peculiar. Uno tira el metal o
alambre, otro lo endereza, otro lo corta, el cuarto lo afila, el quinto lo prepara para
ponerle la cabeza; y el formar ésta requiere dos o tres distintas operaciones; el
colocarla es otra operación particular; es distinto oficio el blanquear todo el alfiler;
y muy diferente también el de colocarlos ordenadamente en los papeles: conque
el importante negocio de hacer un alfiler viene a dividirse en dieciocho o más
operaciones distintas: las cuales en unas cosas se forjan por distintas manos ,en
otras una mano sola forma tres o cuatro diferentes. He visto un laboratorio de esta
especie en que solo había empleados diez hombres, de los que cada uno por
consiguiente ejercía dos a tres distintas operaciones de ellas. Pero aunque eran
muy pobres, y muy mal provistos de las máquinas necesarias, cuando se
esforzaban a trabajar hacían cerca de doce libras de alfileres al día. En cada libra
habría más de cuatro mil de mediana magnitud ; por consiguiente estas diez
personas podían hacer cada día más de cuarenta y ocho mil alfileres: cuya
cantidad partida entre diez tocaría a cada uno hacer al día cuatro mil ochocientos.
Pues si estos hubieran trabajado separada e independientemente, y sin haber
1
Smith, Adam. «Invstigacion sobre la naturaleza y causa de las riquezas de las naciones.» En Invstigacion
sobre la naturaleza y causa de las riquezas de las naciones Cap. I "La division del trabajo", de Adam Smith,
7 pag.. Madrid: Alianza Editorial, 1776.
sido educados por principios en el oficio peculiar de cada uno, ninguno
ciertamente hubiera. Podido llegare a fabricar veinte alfileres al día, y acaso ni aun
uno solo.2

Dice que por la división del trabajo se ahorra tiempo, ya que la producción crecía
cada vez más en menos tiempo ya que un obrero no tenía que cambiar
constantemente sus herramientas, solo usaba lo necesario para sus funciones
dentro de la empresa. Con esto se establecía que cada trabajador desarrollaba
más habilidad y destreza en la tarea que desarrolla, y los más especializados
tenían la posibilidad de inventar maquinas que faciliten la tarea particular que
hacia diariamente.

Tomándolo en cuenta la división del trabajo logro una diversidad de sueldos que
correspondía según el grado o las diferentes tareas para que así fuera
conveniente se explicó de esta manera:

Primero un trabajo puede resultar desagradable por sus condiciones insalubres

por lo tanto habrá pocos hombres que acepten un trabajo en esas condiciones a
menos que reciban un salario que recompense el trabajo realizado.

Segundo algunos empleos requieren antes un entrenamiento especial, por

ejemplo los taquígrafos de la sala del tribunal ganan más que los alguaciles.

Tercero un empleo irregular o inseguro está mejor pagado. Aquellos trabajadores

de la construcción ganan más que otros que están similarmente entrenados a
causa que las adversas condiciones del tiempo les impiden trabajar.

Cuarto cuando se requiere un alto grado de confianza los salarios aumentan,

muchas personas que estiman el verdadero valor de un diamante para sentirse
seguros compran en un negocio caro pero confiable.

Quinto la remuneración será alta si la tarea se ve coronada por el éxito, muchos

abogados reciben su remuneración si sólo ganan el pleito.

No obstante, a pesar de los grandes beneficios que le generaba a un país la

división de trabajo, Smith consideraba que esta era la causa principal de que un
grupo importante de la población se idiotice, al tener que realizar labores muy
mecánicas. Por esta razón Smith radica la importancia de que el Estado incentive
la educación y la religión como una forma de mitigar este mal causado.

Viéndolo desde otro punto de vista Smith no solamente proponía la división del
trabajo como en dividir las tareas dentro de una empresa, para lograr resultados
más eficientes, sino también la división del trabajo entre empresas independientes,
2
Smith, Adam. «Invstigacion sobre la naturaleza y causa de las riquezas de las naciones.» En Invstigacion
sobre la naturaleza y causa de las riquezas de las naciones Cap. I "La division del trabajo", de Adam Smith,
7. Madrid: Alianza Editorial, 1776.
conectadas por los intercambios del mercado, a lo que se le conoce como la
división de la producción y que Marx llamo “división social del trabajo”

En conclusión final podríamos decir que el concepto de división del trabajo

continua siendo esencial en la organización del proceso productivo. Por ello debe
ser interpretado en su concreto alcance según sea el ámbito al que se aplique,
siendo conveniente, para una mayor facilidad de análisis e interpretación,
distinguir con claridad analítica y conceptual las distintas formas que asume,
desde la división técnica en el interior de la empresa y en el puesto de trabajo,
hasta la división internacional de la producción. Pues, aun pudiendo decirse que
todas ellas se apoyan en el mismo principio, no obstante, lo que se divide en cada
caso, la escala a la cual se actúa, y lo que se busca alcanzar a través de la
manipulación de cada posibilidad, son aspectos y resultados suficientemente
variados, como para requerir estrategias diferenciadas, en la lucha entre agentes
sociales distintos.