See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/332083370

ANALYSIS FOR TEST OF BUCKLING (Análisis para el ensayo de Pandeo de

Columnas)

Preprint · March 2019

CITATIONS READS

0 65

5 authors, including:

Marcia Angulo Mayra Marmolejo

Universidad Tecnológica de Bolívar Universidad Tecnológica de Bolívar
31 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    19 PUBLICATIONS   1 CITATION   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Heiner miguel Castro Mercado Carolina Herrera Martinez

Universidad Tecnológica de Bolívar Universidad Tecnológica de Bolívar
12 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    18 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Resistencia de materiales View project

Working Paper: Respuesta De Elementos Estructurales Sometidos A Cargas Combinadas. View project

All content following this page was uploaded by Mayra Marmolejo on 29 March 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ANALYSIS FOR TEST OF BUCKLING
(Análisis para el ensayo de Pandeo de Columnas)

Marcia Angulo Villalobo1, Mayra Marmolejo Cardenas2, Carlos Morales Marrugo3,

Heiner Castro Mercado4, Carolina Herrera Martínez5

[1,2,3,4,5]Estudiantes de Ingeniería Civil, Universidad Tecnológica de Bolívar, Cartagena-

Colombia.

Abstract
The knowledge of the properties of the materials used in engineering is a fundamental aspect
for the design of its utility for the development of the best solutions for the diverse situations
that appear in their daily work. The correct realization of tests on the materials allows us to
know the behavior in different circumstances, as well as the determination of its fundamental
properties. This article analyzes the behavior of steel and aluminum when subjected to a
bending stress and the behavior of slender wood and steel test tubes. Subjected to axial loads.
Which produce buckling in said test tubes.

Keywords: Bending, axial loads and buckling.

Resumen
El conocimiento de las propiedades de los materiales utilizados en ingeniería es un aspecto
fundamental para el diseñador en su propósito de desarrollar las mejores soluciones a las
diversas situaciones que se presentan en su cotidiano quehacer. La realización correcta de
ensayos en los materiales, nos permite conocer su comportamiento ante diferentes
circunstancias, al igual que la determinación de sus propiedades fundamentales. En este
artículo analizaremos el comportamiento del acero y aluminio al ser sometido a un esfuerzo
de flexión y el comportamiento de probetas esbeltas de madera y acero sometidas a cargas
axiales las cuales producirán pandeo en dichas probetas.

Palabras claves: Flexión, cargas axiales y pandeo.

2. INTRODUCCION cada cosa y cuál es su propósito actual con

Para el estudio de temas como lo son el respecto al ser humano.
esfuerzo de flexión y el pandeo de Como primer punto nos encontramos con
columnas primero debemos saber que es el esfuerzo de flexión o también conocido
como el momento flector que tal cual su
nombre dice es el esfuerzo generado por la
flexión, es decir el esfuerzo que tiende a
doblar un objeto. Las fuerzas que actúan
sobre este son paralelas a la superficie que
sostiene dicho objeto. En la vida cotidiana
nos encontramos fácilmente con este tipo
de casos, como lo son en las
construcciones, donde podemos observar
cómo se flectan las vigas al ser sometidas
a cargas por ejemplo una viga
simplemente apoyada sometida a una
carga.
3. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL
• Estudiar la relación existente entre
la carga crítica de pandeo elástico
de un elemento sometido a
compresión y su inercia, su módulo
de elasticidad y su longitud de
pandeo.
3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Estudiar algunos de los parámetros
importantes que afectan el pandeo
de columnas, como la relación de
esbeltez y el menor radio de giro.
• Analizar a través de la práctica la
teoría y conceptos relacionados
con el pandeo de columnas.
4. TEORIA
Pandeo de Columnas
El pandeo es un fenómeno de inestabilidad
elástica que puede darse en elementos del
tipo pilares o columnas y que se manifiesta
por la aparición de desplazamientos
transversales. Por tanto, a la hora de
diseñar columnas, no solo hay que evaluar
la máxima tensión normal o tangencial que
esta pueda soportar, sino también la
resistencia frente a pandeo.
En 1744, el famoso matemático suizo
Leonard Euler (1707-1783) publicó el
resultado de la carga crítica o pandeo Pcr,
para una columna delgada, conocida como
carga de Euler.
𝝅𝟐 𝑬𝑰
𝑷𝒄𝒓 =
(𝑲𝑳)𝟐
Dónde:
Pcr = carga crítica o de pandeo
E = módulo de elasticidad
I = momento de inercia sobre el eje débil
L = longitud de la columna
K = factor de longitud efectiva y se
relaciona con las condiciones de apoyo
(K=1 para la columna fija)
Esfuerzo critico de pandeo
Matemáticamente se define como el
cociente entre la carga critica de pandeo
Pcr y el área
𝑃𝑐𝑟 𝜋2𝐸
𝛔 = =
𝐴 (𝐾 𝐿⁄𝑟)2
Donde:
L= Longitud libre de pandeo
r= Radio de giro
Además:
L/r = Relación de esbeltez
Relación de esbeltez
La esbeltez de una columna se expresa en
términos de su relación de esbeltez k(L/r),
donde k es un factor de longitud efectiva
(que depende de las condiciones de
vínculo de los extremos de la columna), L
es la longitud de la columna entre apoyos
y r es el radio de giro de la sección
transversal de la columna. En general, una
columna es esbelta si las dimensiones de
su sección transversal son pequeñas en
relación con su longitud. A los fines del
diseño, el término "columna corta" se usa
para designar una columna que tiene una
resistencia igual a la calculada para su
sección transversal, usando las fuerzas y
los momentos obtenidos de un análisis
para combinación de flexión y carga axial.
Una "columna esbelta" se define como una
columna cuya resistencia se reduce debido
a las deformaciones de segundo orden.
Según estas definiciones, una columna con
una determinada relación de esbeltez se
puede considerar como columna corta bajo
un determinado conjunto de restricciones,
y como columna esbelta bajo otro conjunto
de restricciones.
Una columna corta puede fallar a causa de
una combinación de momento y carga
axial que supere la resistencia de la sección
transversal. Este tipo de falla se conoce
como "falla del material”. La falla de una
columna corta puede ocurrir en cualquier
punto a lo largo de la curva de interacción
de resistencias, dependiendo de la
combinación del momento y la carga axial
aplicada.
Si la columna es muy esbelta, podría llegar
a una deformación debida a carga axial P
y momento Pe tal que la deformación
aumente indefinidamente sin que aumente
la carga P, este tipo de falla se conoce
como "falla de estabilidad".
5. PROCEDIMIENTO
En este ensayo planteamos estudiar el
comportamiento de una viga simplemente
apoyada, de sección constante, sometida a
una carga puntual, haciendo un análisis
sobre sus deformaciones y esfuerzos. Para
esto se llevó a cabo la medición de todas
las dimensiones de las probetas (vigas),
luego se procede a colocar la viga en sus
apoyos haciendo coincidir con el
aditamento para aplicación de carga de la
maquina universal en el centro de la luz.
Además, se anotaron las especificaciones
de material de cada probeta.
Luego se llevó paulatinamente cada
probeta hasta la falla y se tomaron los
datos de la máquina de carga vs
desplazamiento.
Además de eso, también requerimos hallar
la relación existente entre la carga critica
de pandeo elástico de un elemento
sometido a compresión y su inercia, su
módulo de elasticidad y su longitud de
pandeo. Para esto procedimos a medir las
dimensiones de las probetas, su sección
transversal y longitud. Aplicamos cargas
de compresión gradualmente en la
maquina hasta llegar al pandeo de las
mismas.
Observamos la linealidad de las probetas
antes y después del ensayo, anotando
además las condiciones de apoyo, y el
efecto que estas pueden tener sobre los
resultados.
Registramos todas las observaciones,
datos de cargas y dimensiones pertinentes
del caso, y por último consideramos los
pesos propios de las plataformas de
aplicación de cargas
6. DATOS REQUERIDOS
Probeta Dimensiones Carga Tipo de
(cm) Máxima falla
(KPa)
1 10x10x40 2518,786 Estabilidad
2 10x5x40 311,585 Estabilidad
3 10x10x10 578,957 Material
7. ANÁLISIS DE DATOS Carga crítica Longitud
(Kpa) (m)
1. Módulo de elasticidad para el 0,154217504 0,02
material de la probeta. 0,038554376 0,04
En la práctica de compresión de columnas 0,017135278 0,06
el material utilizado fue el comúnmente 0,009638594 0,08
conocido como Icopor, el cual tiene un 0,0061687 0,1
módulo de elasticidad que varía de 1 a 10 0,00428382 0,12
KPa, para efectos prácticos el utilizado fue 0,003147296 0,14
de 6 KPa. 0,002409648 0,16
0,00190392 0,18
2. Carga crítica de pandeo para 0,001542175 0,2
diferentes valores de longitud 0,001274525 0,22
• Para la primera probeta 0,001070955 0,24
Carga crítica Longitud 0,00091253 0,26
(Kpa) (m) 0,000786824 0,28
1,233695615 0,02 0,000685411 0,3
0,308423904 0,04 0,000602412 0,32
0,137077291 0,06 0,000533625 0,34
0,077105976 0,08 0,00047598 0,36
0,049347825 0,1 0,000427195 0,38
0,034269323 0,12 0,000385544 0,4
0,025177462 0,14 • Para la tercera probeta
0,019276494 0,16
Carga crítica Longitud
0,01523081 0,18
(Kpa) (m)
0,012336956 0,2
4,934782461 0,01
0,010195832 0,22
2,193236649 0,015
0,008567331 0,24 1,233695615 0,02
0,007299974 0,26 0,789565194 0,025
0,006294365 0,28
0,548309162 0,03
0,005483092 0,3
0,402839385 0,035
0,004819123 0,32
0,308423904 0,04
0,004268843 0,34
0,243692961 0,045
0,003807703 0,36
0,197391298 0,05
0,003417439 0,38 0,163133305 0,055
0,003084239 0,4
0,137077291 0,06
0,116799585 0,065
0,100709846 0,07
0,087729466 0,075
0,077105976 0,08
0,068301487 0,085
0,06092324 0,09
• Para la segunda probeta 0,05467903 0,095
0,049347825 0,1
3. El “K” coeficiente de pandeo • Pandeo icopor P2
Este K esta dado por el diferente tipo de
apoyo que posea la columna, cabe resaltar Esfuerzo crítico vs Esbeltez
que debe especificarse el plano en el cual 150

Esfuerzo crítico (KPa)

se desea conocer el K, puesto que es
100
diferente dependiendo del plano. Entre los
más comunes encontramos: 50

0
0 5 10 15 20 25 30
Relacion de esbeltez (m)

Gráfica 2

• Pandeo Icopor P3

Esfuerzo crítico vs Esbeltez

600

Esfuerzo crítico (KPa)

500
400
300
200
100
Tomado de: 0
https://en.wikipedia.org/wiki/Euler%27s_ 0 1Relación de2esbeltez (m)3 4
critical_load Gráfica 3
4. Graficar una curva Pcr (o σcr) vs La 5. Carga critica de pandeo teórica
relación de esbeltez
Teniendo en cuenta que la ecuación de la
Para cada una de las probetas ensayadas y carga crítica de pandeo es
con los datos obtenidos a través de la
máquina, se realizaron las siguientes 𝜋 2 𝐸𝐼
gráficas 𝑃𝑐𝑟 =
𝐾𝐿2
• Pandeo icorpor P1 Se calcula esta carga para cada una de las
probetas ensayadas teniendo en cuenta sus
Esfuerzo Crítico vs Relación respectivas longitudes e inercia y k=1,0
de esbeltez 𝜋 2 (6 𝐾𝑃𝑎)(0,0000083333 𝑚4 )
• 𝑃𝑐𝑟1 = 1,0(0,4𝑚)2
1000
𝑃𝑐𝑟1 = 0,003084239 𝐾𝑃𝑎
Esfuerzo KPa

500

0
0 5 10 15
𝜋 2 (6 𝐾𝑃𝑎)(0,0000010417 𝑚4 )
Relacion de Esbeltez (m) • 𝑃𝑐𝑟2 = 1,0(0,4𝑚)2

Gráfica 1 𝑃𝑐𝑟2 = 0,000385544 KPa

 𝜋 2 (6 𝐾𝑃𝑎)(0,0000083333 𝑚4 )
• 𝑃𝑐𝑟3 = 0,0000083333 𝑚4
1,0(0,1𝑚)2
𝑟= √
0,01 𝑚2
𝑃𝑐𝑟3 = 0,049347825 KPa
6. Comparación de resultados 𝑟 = 0,028867

Analizando las grafica de esfuerzo – Y la esbeltez es igual a

esbeltez para cada columna, para cada una
𝐿
de las columnas entre más esbelta es la 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
columna el esfuerzo es menor. Se debe al 𝑟
fenómeno que estamos estudiando 0,4 𝑚
(pandeo en columnas). 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
0,028867
Vemos en los gráficos 1 y 2 que al inicio 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 = 13,85646092 m
de cada una de las curvas el esfuerzo es
mayor en la columna 1 (grafico 1), esto se • Para la columna 2
debe a que la columna 1 por tener mayores
dimensiones transversales que la columna 𝐼
𝑟= √
2 en su lado más crítico. Por lo cual la 𝐴
columna 1 presenta mayor resistencia o
bien mayor esfuerzo. 0,0000010417 𝑚4
𝑟= √
0,005 𝑚2
Como existe el fenómeno de pandeo, es
por ello que las columnas entre más 𝑟 = 0,01443
esbeltas menor resistencia tienen, ya que Y la esbeltez es igual a
entre más carga se aplica está cada vez más
van pandeando, lo cual lo hace llegar a la 𝐿
rotura. 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
𝑟
La columna 3 a pesar de ser más corta que 0,4 𝑚
la columna 1, empieza el esfuerzo en la 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
0,01443
misma magnitud (en el gráfico) ya que
tienen las mismas dimensiones 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 = 27,72003 m
transversales, por tanto, es la misma • Para la columna 3
inercia critica. Se nota que el grafico 3
(columna 3) la curva de esfuerzo-esbeltez
es más suave, esto debido a que la columna 𝐼
es más corta, no es esbelta, no se pandea 𝑟= √
𝐴
por lo cual ofrece más resistencia.
0,0000083333 𝑚4
7. Calcular el radio de giro, r y la 𝑟= √
0,01 𝑚2
esbeltez de cada columna.
• Para la columna 1, el radio de giro va a
ser igual a
𝑟 = 0,028867
𝐼
𝑟= √ Y la esbeltez es igual a
𝐴
 𝐿 Para el caso del pandeo, comparando los
𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
𝑟 valores de los esfuerzos críticos teóricos y
experimentales pudimos observar que el
0,1 𝑚 pandeo va a depender de la longitud
𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
0,028867 efectiva y del tipo de apoyo a la que esté
sometida la viga, ya sea apoyos simples o
empotrados.
𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 = 3,464115m
8. Tabla-Resumen
9. BIBLIOGRAFIA
Pro Are Inerc (σcr (kL/r)t (K)
bet a ia (I) )exp ex • Villar, Sergio; Merlano, Antonio y
a (A) p
Useche, Jairo. RESISTENCIA DE
1 0,01 8,33 13,85646092
1
3E- 0,3084
MATERIALES, Manual de Laboratorio.
06 22713 Cartagena, Colombia, Universidad
Nacional de Colombia. 2018.
2 0,00 1,04 0,0770 27,72003 1 • Feodosiev, V. I., & Mora, P. G.
5 2E- 66 (1972). Resistencia de materiales. Mir.
06
3 0,01 8,33 4,9347 3,464115 1 • Imoshenko, S. P. (1970).
3E- 63 Resistencia de materiales.
06
Tabla 1. • Hibbeler, R. C. (2006). Mecánica
de materiales. Pearson educación

8. CONCLUSIÓN
Teniendo en cuenta todos los datos
calculados, se puede decir que la carga
critica fue correspondiente con el análisis
de Euler, sin embargo, es necesario aceptar
que el error entre estas mediciones se debe
a que se desconoce el valor real del módulo
de elasticidad de las láminas de
poliestireno expandido, ya que existen
varios tipos de este y desconocemos cual
es exactamente y, por ende, este valor se
tomó de manera arbitraria.
Para la flexión podemos concluir que, en
este ensayo se demostró que cuando la
inercia es mayor (en el caso de la probeta
más larga) tarda más tiempo en fletarse en
comparación con la de inercia menor
(probeta cuadrada).
View publication stats