See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/328554420

ESFUERZOS Y DEFLEXIONES EN VIGAS

Preprint · October 2018

CITATIONS READS
0 3,929

4 authors:

Andrea Carolina Camargo Guzmán Ivette Escorcia

Universidad Tecnológica de Bolívar Universidad Tecnológica de Bolívar
28 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    15 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Oscar Ricardo Juan Herrera

Universidad Tecnológica de Bolívar Universidad Tecnológica de Bolívar
19 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    8 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Ensayo de Tenacidad o Impacto View project

Working Paper: Estudio Del Comportamiento De La Flexión en Vigas Simplemente Apoyadas Con Carga Puntual, Pandeo Elásticos De Columnas Y Su Relación Con Una Carga
Critica View project

All content following this page was uploaded by Andrea Carolina Camargo Guzmán on 27 October 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

ESFUERZOS Y DEFLEXIONES EN
VIGAS 2. Fundamentación teórica.
Juan Carlos Herrera Contreras V semestre
de Ingeniería Civil Universidad 2.1 Flexión.
Tecnológica de Bolívar Cartagena, En la ingeniería se conoce como viga a un
Colombia elemento lineal que soporta cargas
Andrea Carolina Camargo Guzmán VI
transversales a su eje. Estas cargas
semestre de Ingeniería Civil Universidad
Tecnológica de Bolívar Cartagena, transversales generan unos esfuerzos
Colombia internos, como el esfuerzo de flexión, se
Oscar David Ricardo Estrada V semestre
puede decir que la parte superior de la viga
de Ingeniería Civil Universidad
Tecnológica de Bolívar Cartagena, se comprime y la parte inferior se alarga y
Colombia esto forma el momento resistente de la
Ivette Carolina Escorcia Palacios VI
viga; en la mitad de esta sucede la
semestre de Ingeniería Civil Universidad
Tecnológica de Bolívar transición de tensión y compresión este
Cartagena, Colombia punto es llamado eje neutro y aquí el
1. Introducción. esfuerzo es nulo. Si la sección transversal

Este informe tiene como objetivo de una viga es simétrica con respecto a su
corroborar la ecuación general de los eje neutral, los esfuerzos máximos por
esfuerzos en el rango elástico producidos tensión y compresión son iguales.
por las cargas transversales que se aplican
en una viga. Y así mismo estudiar el
comportamiento de esta cuando está
simplemente apoyada con una sección
constante, sometida a una carga puntual,
haciendo un análisis sobre sus
deformaciones y su esfuerzo.
Analizamos a través de la práctica la teoría
y conceptos relacionados con la flexión en
vigas realizando experimentalmente las Imagen 1. Flexión de una viga.
deflexiones para compararlas con las
deflexiones teóricas investigadas más La fórmula utilizada para hallar el esfuerzo
adelante. Con el fin de comprender lo que
de flexión es la fórmula 1.
realmente sucede en el interior de una viga
𝑀𝑦
al momento de se someta a cargas 𝜎=− (1).
𝐼
transversales produciendo esfuerzos
internos de compresión y tensión. Donde
𝜎= Esfuerzo máximo por tensión o
compresión
M= momento máximo flector.
Y= Distancia vertical desde el eje neutro
hasta el extremo de la sección transversal
de la viga.
I= inercia de la sección transversal de la
viga.
Figura 2. Viga simplemente apoyada con
una carga P transversal.
De la ley de Hooke o la teoría del análisis
lineal elástico, uno tiene:
𝜎𝑥 = 𝐸𝜀𝑥 (2)
Donde:
E= es el módulo de elasticidad de Young.
𝜀𝑥 = Esfuerzo máximo por tensión o
compresión.
2.2 Deflexión
Se entiende por deflexión aquella
deformación que sufre un elemento por el
efecto de las flexiones internas.
Los cálculos de deflexión son una parte
importante del análisis y diseño estructural,
y los ingenieros de diseño normalmente
están obligados a verificar que las
deflexiones en servicio estén dentro de los
límites tolerables dados por las
especificaciones y códigos estándar.
Hay varios métodos disponibles para el
cálculo de deflexiones en estructuras.
El método de integración doble, el método
de momento de área, el método de la viga
conjugada y el método matricial, etc., y se
pueden encontrar en la mayoría de los
libros de texto de Resistencia de materiales
y Análisis estructural. El método de
integración doble nos permite determinar
no solo la deflexión en cualquier ubicación
de las estructuras sino también el perfil de
deflexión o la curva elástica de las
estructuras.
Una viga simplemente apoyada como la
figura 2, bajo flexión de tres puntos. En el
caso de una viga prismática con EI
constante, la ecuación diferencial de la
curva de deflexión (o la curva elástica) de
una viga es la siguiente:
 𝜃 A= -y’ (0) = ángulo de rotación en el
extremo izquierdo de la viga (positivo en
sentido horario).
(3)
𝜃 B= y’ (L) = ángulo de rotación en el
extreme derecho de la viga (positivo en
Donde: sentido anti horario).
Mz = M = Momento flector con respecto al
eje neutro de la viga.
E = Modulo de elasticidad o de Young.
Figu
Iz = I = Momento de inercia de la sección
ra 3.
transversal con respecto al eje neutro. Curv
EIz = EI = Rigidez a la flexión. a de
deflexión.
3. Análisis de datos
A partir de la expresión del momento
flector de la viga y las condiciones de Curva esfuerzo - deformación
140
frontera, se pueden resolver las ecuaciones 120
Esfuerzo (Mpa)

diferenciales vistas anteriormente y obtener 100

80
la siguiente curva de deflexión o curva
60
elástica: 40
20
0
0 5 10 15 20 25
Deformación (mm)
Gráfica 1. Curva esfuerzo – deformación: Acero 1045 (T1)

Curva esfuerzo - deformación

Donde: 140
y = deflexión en la dirección y (positivo 120
100
Esfuezo (Mpa)

hacia arriba)
80
y’= dy/dx = pendiente de la curva de 60
deflexión 40
𝛿 c= -y (L/2) = deflexión en el punto medio 20
0
C de la viga (positivo hacia abajo).
0 5 10 15 20 25
𝛿 Max= -y Max = deflexión máxima
(positiva hacia abajo). Deformacion (mm)

Gráfica 2. Curva esfuerzo – deformación: Acero 1045 (T2)

 Curva esfuerzo - deformación Curva esfuerzo - deformación
70 70
60 60

Esfuerzo (Mpa)
Esfuerzo (Mpa)

50 50
40
40
30
30
20
20 10
10 0
0 0 2 4 6 8 10
0 5 10 15 20 Deformación (mm)
Deformación (mm)

Gráfica 6. Curva esfuerzo – deformación: Bronce SAE 40 (T2)

Gráfica 3. Curva esfuerzo – deformación: Aluminio 6061 (T1)

Curva esfuerzo - deformación DATOS REQUERIDOS (T1)

70
Acero Aluminio Bronce
1045 6061 SAE 40
60
Esfuerzo (Mpa)

50
Base (mm) 9.5 mm 9.5 mm 9.5 mm
40
30 Altura (mm) 9.5 mm 9.5 mm 9.5 mm
20
10 Carga máxima 11,34 5,19375 kN 5,2875
0 (kN) kN kN
0 5 10 15 20 25
Deformación (mm) δmax
experimental
Gráfica 4. Curva esfuerzo – deformación: Aluminio 6061 (T2)
(mm)
Longitud de la 100 mm 100 mm 100 mm
viga (mm)
Curva esfuerzo - deformación Tabla 1. Datos básicos de propiedades mecánicas.
70
DATOS REQUERIDOS (T2)
60
Acero Aluminio Bronce
Esfuerzo (Mpa)

50
1045 6061 SAE 40
40
30 Base (mm) 9.5 mm 9.5 mm 9.5 mm
20
10 Altura (mm) 9.5 mm 9.5 mm 9.5 mm
0
0 2 4 6 8 10 Carga máxima 11,7563 5,2875 kN 5,175
Deformación (mm) (kN) kN kN

Gráfica 5. Curva esfuerzo – deformación: Bronce SAE 40 (T1)

 δmax 45 mm 42 mm 13 mm4.1812 0.641 0,368 1,741
experimental 5
(mm) Valor promedio 1,3698
Longitud de la 100 mm 100 mm 100 mm Variación estándar 0.2731027
viga (mm) Tabla 4. Porcentaje de error de la probeta de acero,

Probeta de Acero 1045 (T2)

Tabla 2. Datos básicos de propiedades mecánicas.
Carga δ (mm)
Inercia = b x h3/12 = 9.5 x 9.53/12 = P (kN) Teóric Experiment exp/ δ δte
678.755 mm4 a al
o
Módulo de elasticidad del acero 1045: 2 x 6.3562 0.975 0.836 1.166
1011 Pa – 200 GPa. 5
5.9062 0.906 0.702 1.290
Módulo de elasticidad del aluminio 6061:
5.400 0.828 0.568 1.457
69500 Mpa – 70000 MPa. 4.9687 0.762 0.5 1.524
Módulo de elasticidad del Bronce SAE 40: 4.1625 0.638 0.368 1.733
86000 Mpa Valor promedio 1.434
Variación estándar 0.0476
Esfuerzos máximos de las probetas Probeta de Aluminio 6061 (T1)
Probeta Carga 𝑐 (Esfuerzo 𝑡 (Esfuerzo Carga δ (mm)
max. máximo a
compresión)
máximo a P (kN) Teórica Experime exp/ δ δte
P tensión)
ntal
Acero #1 11.34 - 198.39633 198.39633 o
kN Mpa Mpa 3.225 1.414 0.802 1.763
Acero #2 11.75 - 205.67961 205.67961 3 1.315 0.602 2.184
63 Mpa Mpa 2.8125 1.2332 0.468 2.632
kN 2.5312 1.109 0.334 3.320
Aluminio 5.193 -90.86604 90.86604 2.325 1.019 0.200 5.095
#1 75 Mpa Mpa Valor promedio 2.9988
kN Variación estándar 1.705
Aluminio 5.287 -92.50622 92.50622 Tabla 6. Porcentaje de error de la probeta de aluminio,

#2 5 kN Mpa Mpa Probeta de Aluminio 6061 (T2)

Bronce #1 5.287 -92.50622 92.50622 Carga δ (mm)
5 kN Mpa Mpa P (kN) Teórica Experime exp/ δ δte
Bronce #2 5.175 -12937.5 12937.5 ntal
kN Mpa Mpa o
Tabla 3. Esfuerzos máximos de las probetas.
2.7937 1.224 0.468 2.615
Probeta de Acero 1045 (T1) 5
Carga δ (mm) 2.625 1.151 0.402 2.863
P (kN) Teórica Experime exp/ δ δte 2.5125 1.101 0.334 3.296
ntal 2.3812 1.044 0.268 3.895
o 5
6.6375 1,018 1,136 1,115 2.2312 0.978 0.2 4.89
6.0375 0.9265 0,834 1,110 5
5.2875 0.811 0,602 1,347 Valor promedio 3.5118
4.6875 0.719 0,468 1,536 Variación estándar 0.9107742
Tabla 7. Porcentaje de error de la probeta de aluminio, máquina, etc. Analizando cada dato con la
Probeta de bronce SAE 40 (T1) fórmula para la deflexión teórica de una
Carga δ (mm) viga simplemente apoyada con una carga
P (kN) Teórica Experime exp/ δ δte puntual en el medio de su luz, fue
ntal establecida para cuando se analizan
o materiales en su zona elástica, es decir,
3.0187 1.116 0.436 2.559 como si nunca entraran en estado fluente,
5 lo que realmente es falso porque llegará un
2.8312 1.046 0.370 2.827 momento en que la carga aplicada será
5
donde finalice el limite elástico.
2.6812 0.991 0.302 3.281
5 La fórmula anterior nos establece
2.5312 0.936 0.268 3.492 básicamente que esas son las deflexiones
5 reales para este tipo y que a la hora de
2.4187 0.984 0.236 4.169
diseñar cualquier tipo de estructuras, hay
Valor promedio 3.2656
que tener en cuenta el uso de ésta.
Variación estándar 0.6243544
Tabla 8. Porcentaje de error de la probeta de bronce,
Con este análisis de vigas sometidas a
Probeta de bronce SAE 40 (T2) cargas perpendiculares a su eje, se verifica
Carga δ (mm) lo que se estudió en las clases teóricas de
P (kN) Teóric Experiment exp/ δ δte materiales, donde básicamente
a al analizábamos vigas sometidas a diferentes
o tipos de cargas y encontrábamos
3.4125 1.261 0.702 1.796 magnitudes producidas internamente por el
3.3187 1.227 0.634 1.935 elemento; donde se establecía un diseño
5
estructural de acuerdo a estos valores. Las
3.1875 1.178 0.534 2.205
vigas son la parte de las estructuras que son
3.5625 1.317 0.800 1.646
2.9437 1.088 0.434 2.506 las encargadas de soportar cargas
5 transversales, es decir, paralelas a su área
Valor promedio 2.0176 transversal, que dicha carga conllevará a
Variación estándar 0.346540 que ésta se flexione, aparentando una curva
Tabla 9. Porcentaje de error de la probeta de bronce, a lo largo de su luz. Verificando todo lo
necesario en el laboratorio si es correcto
decir que lo teórico es cierto ya que todo lo
Análisis y conclusiones
que dice la teoría es lo que termina
Después de revisar los datos que nos representando la experiencia.
permiten observar las deflexiones de cada
Cuando se flexiona una viga, ésta sufre una
material, se puede inferir que estos datos
deformación uniforme, es decir, que en
cuentan con diferencias abismales, que
cualquier punto de su altura, su
indican que experimentalmente tuvo una
deformación va a ser uniforme. Lo anterior
deflexión menor que la teóricamente
porque si fuera lo contrario, sucedería que
calculada. Estas variaciones pueden estar
al estar sometida a una carga, la viga
sujetas a la calidad del material, su
soportará diferentes esfuerzos en varios
fabricación, errores en las lecturas de la
puntos con esa misma carga, y que
aumentando la magnitud podría causar
fractura de la viga en su sección.
Al echar un vistazo general y superficial a
las gráficas, podemos notar cómo se
evidencia sutilmente la forma teórica de la
curva esfuerzo-deformación en los
materiales estudiados, lo que nos da pie a
decir que, aunque por obvias razones las
curvas no son perfectamente teóricas y se
acercan, el experimento logra una similitud
esperada, por lo que por esta parte se logra
el objetivo del ensayo. Sin embargo, al ver
la curva que describe el comportamiento
del bronce, podemos notar una muy notable
decaía, la cual nos indica la ruptura del
material tras alcanzar el esfuerzo último,
esto también pudo apreciarse en el ámbito
experimental, donde la probeta de bronce
de estudio se rompió en dos mitades.
Además, al observar los resultados de
desviación estándar de los valores
experimentales y teóricos podemos notar la
poca desviación que hay, es decir que el
error teórico-experimental, que varían del 4
al 20% según sea el experimento, no
representan mayor problema para efectos
de experimentación
4. Referencias
Hibbeler, R.C., MECÁNICA DE
MATERIALES, tercera edición, Prentice –
Hall.
GERE, James M. MECANICA DE
MATERIALES. 6ª ed. México:
Internacional Thomson Editores, 2006.
Timoshenko, MECÁNICA DE
MATERIALES, McGraw – Hill.
http://estructuras.eia.edu.co/estructurasI/defl
exiones/teoria%20deflexion/deflexiones.htm

Anexos
View publication stats