Pamela Castro Santos

I D:
UJGS 0284

Recomendaciones de quejas Art 69 .

-

B CFF , PRODECON

Acuerdo de recomendación 812021

1) ¿ cuál fue la litis planteada en la Queja ?

La autoridad fiscal no analizó de manera concatenada e

integral las pruebas que proporcionó el contribuyente para

acreditar la materialidad de las operaciones realizadas con un

proveedor que se encuentra ubicado de forma definitiva en el supuesto

previsto en el cuarto párrafo del Art . 69 B del CFF
-

. La actividad del

contribuyente consiste en la compra , almacenaje, venta y distribución

de alcohol etílico pero no lo produce .

Aportó pruebas como contratos ,

permisos de transporte de mercancías , acuses de transferencias bancarias

y fotografías La autoridad detectó que faltaba información

.

respecto de la comunicación que existió entre el contribuyente y el

proveedor /EFOS ) a fin de demostrar la manera en la cual propuso como

proveedor a éste y bajo qué consideraciones se determinó que el perfil

de éste era el indicado para realizar operaciones , además de demostrar

cómo se programaban las recolecciones de alcohol .

2) ¿ cuáles fueron los Derechos Humanos fueron violentados?

que

Legalidad y debido proceso

3) ¿ Qué medida correctiva realizó PRODECON ?

La recomendación fue que la autoridad fiscal dejara sin efectos la

resolución del oficio enviado al contribuyente y que emitiera una nueva en la

que realice una nueva valoración de las pruebas aportadas de manera

concatenada y adminículo da .
Acuerdo de recomendación 2912020

¿ cuál fue la litis planteada en la Queja?

Un contribuyente quiso renovar su e. firma pero al intentar hacerlo ,

la autoridad fiscal le indicó que no se podía concluir el trámite ya que

se encontraba ubicado de manera definitiva en el listado del cuarto

párrafo del Art .

69 -

B del CFF . Sin embargo , de acuerdo a los supuestos del

17 D del CFF y la

desprende
Art .
-

Regla 2 .
2 . 14 vigente en ese momento , no se

alguna restricción que prohíba concluir el trámite de renovación de

la e. firma cuando el solicitante se encuentre publicado en el listado

definitivo del Art 69 .

-
B del CFF .

2) ¿ cuáles fueron los Derechos Humanos que fueron

violentados ?

Legalidad , seguridad y certeza jurídica Violación al principio

.
de

tipicidad

3) ¿Qué medida correctiva realizó PRODECON ?

Recomendó a la autoridad fiscal permitir a la

quejosa la
renovación de la e. Firma conforme a lo previsto en la Regla
2. 2.14 de la RMF y la ficha de trámite 106 / CFF del Anexo 1- A

de dicha RMF vigente .