Está en la página 1de 34

CAPITULO V

PROPUESTA DE DISEÑO

Esta propuesta involucra estudios y criterios a ser utilizados para


los diseños, con la finalidad de elaborar una propuesta que permita
minimizar y solventar las necesidades que presentan los habitantes de las
comunidades Paramitos y Los Ralones al momento de transitar por esta
vía. Dentro del diseño a realizarse podemos mencionar los siguientes:
Diseño estructural del pavimento, diseño geométrico de la vía, diseño de
señalización y demarcación, y el diseño de drenaje vial.

Diseño Geométrico

Para poder enmarcar y realizar el diseño geométrico fue necesario


conocer la clasificación de la vía, y el tipo de terreno que presenta, esto
con el interés de establecer una velocidad de proyecto de la que
dependerá el desempeño de lo que se propone.

Clasificación de la vía.

Esta vía se clasifica según el nomenclador vial, en una sub-ramal


20, L020 (Paramito-Los Ralones).

Velocidad de Diseño.

La velocidad de diseño viene dada según el tipo de terreno y la


clasificación de la vía, según las normas para proyectos de carreteras

97
M.T.C. 1997, el tramo en estudio; por ser un terreno montañoso presente
en una zona rural, la velocidad se encuentra enmarcada en un rango de
(30 - 80) Km/h, se selecciono 30 Km/h ya que la norma M.T.C sugiere que
para el diseño de vías secundarias se diseñe con la menor velocidad.

Tabla (11) Velocidades normales


Terreno Autopista Carretera
Llano 100 – 130 90 – 120
Ondulado 80 – 120 60 – 100
Montañoso 70 – 100 30 – 80
Velocidades en km/horas
Fuente: MTC (1997)

Determinación de los elementos geométricos de la vía.

En la determinación de los elementos presentes a continuación, se indica


cómo se logro extraer de normas, estudios y guías, los resultados que
presenta el diseño.

Sección transversal a lo largo de la vía

Nro.de canales: 2 canales, 1 canal por sentido de circulación.

Ancho de canales: 3,00 m. por canal, este se selecciono de acuerdo a lo


que se especifica en el cuadro 01.

Cuadro (01) Selección de ancho de canal.

Se consideran las carreteras secundarias, aquellas cuyos volúmenes de


circulación no llegan a 1000 PDT. Solo tienen un canal por sentido.

En las carreteras secundarias se admiten la construcción de canales de


circulación de 3,00 m de ancho, si el porcentaje de camiones no excede del
30%.
Fuente: Normas de Proyectos de Carreeras.MTC 1997

Faja de estabilización (Berma): Se selecciono 0,60 m.

98
Cuadro (02) Faja de estabilización.

El ancho de la faja de estabilización lo determina el estudio geotécnico


que se realiza para el proyecto de toda vía, pero que no debe se menor a
0,60 m en ningún caso.
Fuente: Normas de Proyectos de Carreeras.MTC 1997

Bombeo de la vía: se seleccionó 2%, de acuerdo a lo que se refiere el


siguiente cuadro.

Cuadro (03)Bombeo de la vía.

En los tramos rectos, la calzada debe tener una inclinación de 2%, para
facilitar el escurrimiento de las aguas superficiales.
Fuente: Normas de Proyectos de Carreeras.MTC 1997

Figura (05) Porcentaje de bombeo.

2% 2%.

Bombeo (%) = log x tg 

Fuente: MTC-1997

En Venezuela, en las carreteras pavimentadas de asfalto o concreto, el


bombeo normal de la calzada es 2%. En estos casos según las normas, la
inclinación normal del hombrillo es de 5%; aunque es preferible darle el
mismo bombeo que a la calzada. (Fuente: Normas de proyecto para
carreteras MTC 1997).

En la siguiente figura se muestra claramente como será la sección típica


de la vía.

Figura (06) Sección típica de la vía.

99
Civilcad 2008

Diseño de las curvas horizontales.

Fuente: Autores 2011

Radio mínimo: según las normas para proyecto de carretera el radio


mínimo recomendado para una velocidad de 30 Km/h es de 26

Cuadro (04) Radio mínimo.

El radio mínimo que puede adoptarse es aquél que permita realizar las
transiciones del peralte. Este radio resulta de aplicar la expresión:

Las unidas son las siguientes:

 R: Radio mínimo de curvatura (metros)

 V: Velocidad de diseño (KPH)

 i: Inclinación o peralte (m/m)

 f: Factor de fricción lateral

La constante 127 absorbe la heterogeneidad de las unidades presentes en esta


ecuación, habiéndose considerado la aceleración de gravedad igual a 9,80 m/seg.2.
Pequeñas variaciones en el valor considerado para g, no alteran significativamente esa
constante.
Fuente: (MTC 1997).

100
La siguiente tabla muestra los valores para los peraltes máximos
anteriores, el radio mínimo que puede utilizarse, sin sobrepasar el factor
centrifugo correspondiente a cada velocidad de diseño en carreteras.

Tabla(12) Relación velocidad-fricción-peralte-radio en carreteras

Velocidad de Factor de Peralte


i+f Radio mínimo
diseño fricción Máximo
30 0.171 10 0.271 26

40 0.165 10 0.265 48

50 0.159 10 0.259 76

60 0.153 10 0.253 112

70 0.146 10 0.246 157

80 0.14 10 0.24 210

90 0.134 10 0.234 273

100 0.128 10 0.228 346

110 0.121 10 0.221 431

120 0.115 10 0.215 527

Fuente: (MTC).

En la tabla(13) que se muestran a continuación se aprecian las


coordenadas iníciales con la que se comenzó el levantamiento
planimetrico, necesario ya que P1 y P2 son los puntos de arranque para
conseguir el azimut inicial y posteriormente determinar los otros , para la
realización de los alineamientos horizontales:

101
Tabla (13) coordenada de poligonales iníciales

COORDENADAS AZIMUT INICIAL CUADRANTE


PUNTO
ESTE NORTE ° ´ ˝
P1 445973,01 E 1197838,91 N
69 26 9 I
P2 445988,39 E 1197844,68 N

Fuente: Autores 2011

Una vez determinado el azumut inical con la ayuda del software auto
cad 2008, se presenta una tabla resumen, donde se expresan todas las
coordenadas de los vértices, ángulos de vinculación, distancia, rumbo,
azumut y Delta, que fueron necesarios para el cálculo de las curvas
horizontales.tabla(20).

102
Tabla (14) Coordenadas de la Poligonal

COORDENADAS ANGULO DE VINC. RUMBO AZIMUT Δ


PUNTO DIST.
ESTE NORTE ° ´ ˝ ° ´ ˝ CUADRANTE
° ´ ˝ ° ´ ˝
P1 445973.01 E 1197838.91 N P1/P2 16.43 mts. 69 26 9 69 26 9
P2 445988.39 E 1197844.68 N 151 1 58 P2/P3 56.00 mts. 81 36 40 40 28 7 28 58 2 II
P3 446043.79 E 1197836.51 N 139 29 29 P3/P4 133.68 mts. 57 53 20 28 55 38 40 30 31 I
P4 446157.02 E 1197907.57 N 126 14 44 P4/P5 84.14 mts. 68 21 34 15 40 53 53 45 16 II
P5 446235.23 E 1197876.54 N 158 7 15 P5/P6 339.81 mts. 89 45 45 47 33 24 21 52 45 I
P6 446575.04 E 1197877.95 N 81 48 28 P6/P7 127.63 mts. 8 25 48 331 14 37 98 11 32 IV
P7 446556.33 E 1198004.20 N 128 40 57 P7/P8 184.72 mts. 42 53 15 18 7 6 51 19 3 I
P8 446682.04 E 1198139.54 N 90 19 36 P8/P9 119.99 mts. 46 47 12 339 45 45 89 40 24 IV
P9 446594.59 E 1198221.70 N 119 13 54 P9/P10 88.44 mts. 13 58 59 8 40 3 60 46 6 I
P10 446615.96 E 1198307.52 N 155 17 30 P10/P11 125.25 mts. 38 41 21 44 43 39 24 42 30 I
P11 446694.25 E 1198405.28 N 111 4 52 P11/P12 96.41 mts. 30 13 30 0 31 1 68 55 8 IV
P12 446645.72 E 1198488.58 N 94 25 57 P12/P13 283.95 mts. 55 20 21 343 52 6 85 34 3 I
P13 446879.28 E 1198650.07 N 136 3 10 P13/P14 142.21 mts. 11 23 32 25 29 19 43 56 50 I
P14 446907.37 E 1198789.48 N 130 38 33 P14/P15 137.92 mts. 60 45 5 20 4 42 49 21 27 I
P15 447027.71 E 1198856.87 N 151 20 18 P15/P16 43.63 mts. 89 24 33 40 46 27 28 39 42 I
P16 447071.34 E 1198857.32 N 135 58 11 P16/P17 86.69 mts. 45 22 43 25 24 20 44 1 49 I
P17 447133.04 E 1198918.21 N 120 29 59 P17/P18 87.30 mts. 75 7 7 9 56 8 59 30 1 II
P18 447217.41 E 1198895.79 N 127 49 50 P18/P19 194.82 mts. 52 42 50 17 15 59 52 10 10 I
P19 447372.41 E 1199013.81 N 149 53 3 P19/P20 135.82 mts. 82 49 37 39 19 12 30 6 57 I
P20 447507.17 E 1199030.77 N 132 5 8 P20/P21 195.44 mts. 34 54 53 21 31 17 47 54 52 I
P21 447619.03 E 1199191.03 N 162 19 18 P21/P22 318.49 mts. 52 35 32 51 45 27 17 40 42 I
P22 447872.02 E 1199384.51 N 167 58 0 P22/P23 524.09 mts. 40 33 33 57 24 9 12 1 60 I
P23 448212.80 E 1199782.68 N 125 49 57 P23/P24 149.10 mts. 13 36 31 15 16 6 54 10 3 IV
P24 448177.72 E 1199927.59 N 152 15 27 P24/P25 98.20 mts. 41 21 3 41 41 36 27 44 33 IV
P25 448112.84 E 1200001.31 N 140 19 2 P25/P26 160.66 mts. 1 40 10 29 45 11 39 40 58 IV
P26 448108.16 E 1200161.90 N 146 53 47 P26/P27 246.50 mts. 31 26 9 36 19 56 33 6 13 I

Fuente: Autores 2011

103
Con los cálculos presentados en la tabla anterior, podemos
proceder con el cálculo de las curvas horizontales que fueron necesarias,
por ello se describe un cálculo típico de diseño:

Calculo típico: Ejemplo curva horizontal (No 1) circular simple

Calculo típico de Peralte (i):

v 2−127 ( R )(f )
i=
127∗( R)

(30)2−127 ( 50 ) ( 0.171 )
i= =0.62 %
127∗(50)

T =40∗tg ( 28 ° 582´ 02 ´ ´ ) ; T =10 , 33 m

Luego se determinaron cada uno de los elementos de las curvas de


la siguiente manera:

 Cuerda

C=2 ( 40 )∗Sen ( 28 ° 58´2 02´ ´ ); C=20,01 m


 Externa

28 ° 58 ´ 02 ´ ´
E=40 Sec ( ( 2 ) )
−1 ; E=1,31 m

 Longitud de la curva

π∗( 40 )∗(28° 58 ´ 02´ ´ )


Lc= ; Lc=20 , 22 m
180

104
Los cálculos realizados anteriormente son utilizados para el diseño de
curvas horizontales. Expuesto esto se muestra a continuación una tabla
resumen con los resultados de los elementos que conforman las curvas
horizontales, así como también la tabla de progresivas de las tangentes
de las curvas para poder ser ubicadas en el tramo en estudio, ver tabla
(15).

105
Tabla (15) Datos Geométricos de las curvas horizontales

CURVA RADIO PERALTE D T CL E M LC PROG. TE PROG. TS


° ´ ˝
C1 40.00 mts. .62 % 28 58 2 10.33 mts. 20.01 mts. 1.31 mts. 1.27 mts. 20.22 mts. KM 0+006.10 KM 0+026.11
C2 60.00 mts. -5.29 % 40 30 31 22.14 mts. 41.54 mts. 3.95 mts. 3.71 mts. 42.42 mts. KM 0+049.64 KM 0+091.18
C3 40.00 mts. .62 % 53 45 16 20.27 mts. 36.17 mts. 4.84 mts. 4.32 mts. 37.53 mts. KM 0+182.45 KM 0+218.62
C4 120.00 mts. -11.19 % 21 52 45 23.19 mts. 45.55 mts. 2.22 mts. 2.18 mts. 45.82 mts. KM 0+259.30 KM 0+304.85
C5 40.00 mts. .62 % 98 11 32 46.17 mts. 60.46 mts. 21.09 mts. 13.81 mts. 68.55 mts. KM 0+575.30 KM 0+635.76
C6 40.00 mts. .62 % 51 19 3 19.22 mts. 34.64 mts. 4.38 mts. 3.94 mts. 35.83 mts. KM 0+698.00 KM 0+732.64
C7 60.00 mts. -5.29 % 89 40 24 59.66 mts. 84.61 mts. 24.61 mts. 17.45 mts. 93.91 mts. KM 0+838.48 KM 0+923.09
C8 50.00 mts. -2.93 % 60 46 6 29.32 mts. 50.58 mts. 7.96 mts. 6.87 mts. 53.03 mts. KM 0+954.10 KM 1+004.68
C9 120.00 mts. -11.19 % 24 42 30 26.28 mts. 51.35 mts. 2.84 mts. 2.78 mts. 51.75 mts. KM 1+037.52 KM 1+088.87
C10 40.00 mts. .62 % 68 55 8 27.45 mts. 45.27 mts. 8.51 mts. 7.02 mts. 48.11 mts. KM 1+160.39 KM 1+205.66
C11 40.00 mts. .62 % 85 34 3 37.02 mts. 54.34 mts. 14.50 mts. 10.64 mts. 59.74 mts. KM 1+237.60 KM 1+291.94
C12 40.00 mts. .62 % 43 56 50 16.14 mts. 29.93 mts. 3.13 mts. 2.91 mts. 30.68 mts. KM 1+522.73 KM 1+552.66
C13 40.00 mts. .62 % 49 21 27 18.38 mts. 33.40 mts. 4.02 mts. 3.65 mts. 34.46 mts. KM 1+660.35 KM 1+693.75
C14 40.00 mts. .62 % 28 39 42 10.22 mts. 19.80 mts. 1.28 mts. 1.24 mts. 20.01 mts. KM 1+803.07 KM 1+822.87
C15 40.00 mts. .62 % 44 1 49 16.17 mts. 29.99 mts. 3.15 mts. 2.92 mts. 30.74 mts. KM 1+840.11 KM 1+870.10
C16 40.00 mts. .62 % 59 30 1 22.86 mts. 39.70 mts. 6.07 mts. 5.27 mts. 41.54 mts. KM 1+917.76 KM 1+957.46
C17 90.00 mts. -9.23 % 52 10 10 44.06 mts. 79.15 mts. 10.21 mts. 9.17 mts. 81.95 mts. KM 1+977.84 KM 2+056.99
C18 90.00 mts. -9.23 % 30 6 57 24.21 mts. 46.76 mts. 3.20 mts. 3.09 mts. 47.31 mts. KM 2+183.54 KM 2+230.30
C19 70.00 mts. -6.98 % 47 54 52 31.10 mts. 56.85 mts. 6.60 mts. 6.03 mts. 58.54 mts. KM 2+310.81 KM 2+367.66
C20 120.00 mts. -11.19 % 17 40 42 18.66 mts. 36.88 mts. 1.44 mts. 1.43 mts. 37.03 mts. KM 2+513.34 KM 2+550.22
C21 120.00 mts. -11.19 % 12 1 60 12.65 mts. 25.16 mts. 0.66 mts. 0.66 mts. 25.20 mts. KM 2+837.40 KM 2+862.56
C22 90.00 mts. -9.23 % 54 10 3 46.02 mts. 81.95 mts. 11.08 mts. 9.87 mts. 85.09 mts. KM 3+327.98 KM 3+409.93
C23 90.00 mts. -9.23 % 27 44 33 22.22 mts. 43.15 mts. 2.70 mts. 2.62 mts. 43.58 mts. KM 3+490.79 KM 3+533.94
C24 90.00 mts. -9.23 % 39 40 58 32.48 mts. 61.10 mts. 5.68 mts. 5.34 mts. 62.33 mts. KM 3+577.44 KM 3+638.54
C25 90.00 mts. -9.23 % 33 6 13 26.75 mts. 51.28 mts. 3.89 mts. 3.73 mts. 52.00 mts. KM 3+739.97 KM 3+791.25

106
Fuente: Autores 2011

107
Es relevante destacar que la norma MTC 1997 en el capítulo 12 -13,
establece que para un peralte de 0.01 a – 0.02 se asume un peralte
mínimo de 2%, y para peraltes mayores al máximo se asume el peralte
máximo. En nuestro caso los peraltes determinados oscilan de 0.6% a
-11.19%, por consiguiente se asumió un peralte mínimo de 2%.

Tabla (16) Rata de transición

VELC. DE DISEÑO
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
(Km/h)

N 130 140 150 160 180 200 220 240 260 80

Fuente: MTC 1997

Con la velocidad de diseño obtenemos nuestra rata de transición ya


tabulada tabla (22) se realizaron los cálculos de transición del peralte, a
continuación se presenta un cálculo típico de las curvas de tangentes en
curvas:

Lp=a∗N∗p

Donde:

a= ancho del canal a girar.

N= rata de transición

P= peralte

Lp=( 3.00+0.60 )∗130∗0.02=9.36

107
P∗Lp
Lb=
B

Donde:

P= Peralte.

Lp= Long. De transición del peralte

B= Bombeo.

Lp=1/3 dentro de la curva; 2/3fuera de la curva.

9.36∗2
Lb= =9.36
2

En este caso los valores de Lp y Lb determinados son similares, ya que el


ellas dependen directamente del peralte.a continuación se presenta una
tabla resumen donde con todos los valores determinados. Tabla(23)

108
Tablas (17) Progresivas de Tangentes en Curvas

VELC. DE DISEÑO 30 Km/h


ANCHO DE CANAL A GIRAR 3.60 mts
Nº DE CANALES 1
N 130
% BOMBEO 2% PROGRESIVAS ANTES DE TE PROGRESIVAS DESPUES DE TS
CURVA Nº PROG. DE TE PROG. DE TS PERALTE LP LB A B C D A B C D
C1 KM 0+006.10 KM 0+026.11 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts -KM 0+009.50 -KM 0+000.14 KM 0+009.22 KM 0+009.22 KM 0+041.71 KM 0+032.35 KM 0+022.99 KM 0+022.99
C2 KM 0+049.64 KM 0+091.18 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 0+034.04 KM 0+043.40 KM 0+052.76 KM 0+052.76 KM 0+106.78 KM 0+097.42 KM 0+088.06 KM 0+088.06
C3 KM 0+182.45 KM 0+218.62 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 0+166.85 KM 0+176.21 KM 0+185.57 KM 0+185.57 KM 0+234.22 KM 0+224.86 KM 0+215.50 KM 0+215.50
C4 KM 0+259.30 KM 0+304.85 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 0+243.70 KM 0+253.06 KM 0+262.42 KM 0+262.42 KM 0+320.45 KM 0+311.09 KM 0+301.73 KM 0+301.73
C5 KM 0+575.30 KM 0+635.76 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 0+559.70 KM 0+569.06 KM 0+578.42 KM 0+578.42 KM 0+651.36 KM 0+642.00 KM 0+632.64 KM 0+632.64
C6 KM 0+698.00 KM 0+732.64 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 0+682.40 KM 0+691.76 KM 0+701.12 KM 0+701.12 KM 0+748.24 KM 0+738.88 KM 0+729.52 KM 0+729.52
C7 KM 0+838.48 KM 0+923.09 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 0+822.88 KM 0+832.24 KM 0+841.60 KM 0+841.60 KM 0+938.69 KM 0+929.33 KM 0+919.97 KM 0+919.97
C8 KM 0+954.10 KM 1+004.68 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 0+938.50 KM 0+947.86 KM 0+957.22 KM 0+957.22 KM 1+020.28 KM 1+010.92 KM 1+001.56 KM 1+001.56
C9 KM 1+037.52 KM 1+088.87 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 1+021.92 KM 1+031.28 KM 1+040.64 KM 1+040.64 KM 1+104.47 KM 1+095.11 KM 1+085.75 KM 1+085.75
C10 KM 1+160.39 KM 1+205.66 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 1+144.79 KM 1+154.15 KM 1+163.51 KM 1+163.51 KM 1+221.26 KM 1+211.90 KM 1+202.54 KM 1+202.54
C11 KM 1+237.60 KM 1+291.94 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 1+222.00 KM 1+231.36 KM 1+240.72 KM 1+240.72 KM 1+307.54 KM 1+298.18 KM 1+288.82 KM 1+288.82
C12 KM 1+522.73 KM 1+552.66 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 1+507.13 KM 1+516.49 KM 1+525.85 KM 1+525.85 KM 1+568.26 KM 1+558.90 KM 1+549.54 KM 1+549.54
C13 KM 1+660.35 KM 1+693.75 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 1+644.75 KM 1+654.11 KM 1+663.47 KM 1+663.47 KM 1+709.35 KM 1+699.99 KM 1+690.63 KM 1+690.63
C14 KM 1+803.07 KM 1+822.87 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 1+787.47 KM 1+796.83 KM 1+806.19 KM 1+806.19 KM 1+838.47 KM 1+829.11 KM 1+819.75 KM 1+819.75
C15 KM 1+840.11 KM 1+870.10 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 1+824.51 KM 1+833.87 KM 1+843.23 KM 1+843.23 KM 1+885.70 KM 1+876.34 KM 1+866.98 KM 1+866.98
C16 KM 1+917.76 KM 1+957.46 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 1+902.16 KM 1+911.52 KM 1+920.88 KM 1+920.88 KM 1+973.06 KM 1+963.70 KM 1+954.34 KM 1+954.34
C17 KM 1+977.84 KM 2+056.99 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 1+962.24 KM 1+971.60 KM 1+980.96 KM 1+980.96 KM 2+072.59 KM 2+063.23 KM 2+053.87 KM 2+053.87
C18 KM 2+183.54 KM 2+230.30 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 2+167.94 KM 2+177.30 KM 2+186.66 KM 2+186.66 KM 2+245.90 KM 2+236.54 KM 2+227.18 KM 2+227.18
C19 KM 2+310.81 KM 2+367.66 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 2+295.21 KM 2+304.57 KM 2+313.93 KM 2+313.93 KM 2+383.26 KM 2+373.90 KM 2+364.54 KM 2+364.54
C20 KM 2+513.34 KM 2+550.22 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 2+497.74 KM 2+507.10 KM 2+516.46 KM 2+516.46 KM 2+565.82 KM 2+556.46 KM 2+547.10 KM 2+547.10
C21 KM 2+837.40 KM 2+862.56 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 2+821.80 KM 2+831.16 KM 2+840.52 KM 2+840.52 KM 2+878.16 KM 2+868.80 KM 2+859.44 KM 2+859.44
C22 KM 3+327.98 KM 3+409.93 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 3+312.38 KM 3+321.74 KM 3+331.10 KM 3+331.10 KM 3+425.53 KM 3+416.17 KM 3+406.81 KM 3+406.81
C23 KM 3+490.79 KM 3+533.94 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 3+475.19 KM 3+484.55 KM 3+493.91 KM 3+493.91 KM 3+549.54 KM 3+540.18 KM 3+530.82 KM 3+530.82
C24 KM 3+577.44 KM 3+638.54 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 3+561.84 KM 3+571.20 KM 3+580.56 KM 3+580.56 KM 3+654.14 KM 3+644.78 KM 3+635.42 KM 3+635.42
C25 KM 3+739.97 KM 3+791.25 2.00 % 9.36 mts 9.36 mts KM 3+724.37 KM 3+733.73 KM 3+743.09 KM 3+743.09 KM 3+806.85 KM 3+797.49 KM 3+788.13 KM 3+788.13

109
Fuente: Autores 2011

110
Diseño Alineamiento Vertical:

Una curva vertical es aquel elemento del diseño en perfil que permite
el enlace de dos tangentes verticales consecutivas, tal que a lo largo de
su longitud se efectúa el cambio gradual de la pendiente de la tangente de
entrada a la pendiente de la tangente de salida, de tal forma que facilite
una operación segura y confortable. La transición entre pendientes
diferentes, son los aspectos más importantes en relación al alineamiento
vertical.

Tabla (18) Longitud Mínima de Curvas Verticales.

Velocidad De 11
30 50 60 70 80 90 100 120
diseño (Kph) 0

Longitud
30 30 40 50 60 60 70 70 80
Mínima

Fuente: manual para proyectos de carretera MTC 1997.

Para nuestro caso se plantea la fórmula para longitudes mínimas


en curvas verticales como lo es L = 0.60*Vp, donde para una velocidad de
proyecto de 30 Km/h la longitud mínima es de 18 m para cada una de las
curvas presentes y descritas en los planos.

Calculo típico: Ejemplo curva Vertical (No 1)

 Longitud Mínima (Lmin)

Lmin = 0,6 * VP

Lmin = 0,6 * 30Kph

Lmin = 18 Kph

111
Propuesta Estructural del Pavimento

El diseño estructural del pavimento, se realizo mediante la


aplicación del método ASSHTO 93, este método fue seleccionado ya que
el mismo se adapta mejor a las características del clima particular,
pendiente, tráfico y condiciones del suelo presente en la zona en estudias,
por lo cual se propuso pavimento rígido el cual resiste mas a los embates
del tiempo y de humedad presentes en los suelos, el periodo de diseño
tiene una estimación de duración de 20 años.

Diseño de Pavimento Rígido.

Método AASHTO (American Association of States Highway oficiales)

Este es unos de los métodos más utilizado a nivel internacional


para el diseño de pavimentos de concreto hidráulico. Este método de
diseño de pavimentación será usado por las siguientes razones; la vía
tiene pendientes muy pronunciadas por ser un terreno montañoso (ver
anexos Plano de perfil longitudinal), por la humedad presente en el suelo
ya que es una zona boscosa; Y a su vez tendrá mayor durabilidad. Para el
diseño se utilizó el software de estructuración de pavimentos de hormigón
método AASHTO ver (Tabla 15). A continuación se presenta la base de
datos aplicados en el software para la obtención de la estructura del
pavimento.

Datos requeridos por el software:

Repeticiones de ejes equivalentes en el canal critico en el año inicial


(EEo).

EEo = (PDTo x %VP x Fd x Fc x FC) x Nd

112
Donde:

PDT = 200 Vehículos.

%VP = 4.60 %

Tabla (19) Factor Direccional

PDT Fd

En un sentido 1.0

En ambos sentidos 0.5 – 1.0

Fuente: Guía para el diseño de pavimentos, AASHTO

Ambos sentidos de circulación Fd = 0.80 (promedio)

Tabla (20) Factor Canal

Nº de Canales Por Fc
Sentidos

1 1.0

2 0.8 – 1.0

3 0.6 – 0.8

+3 0.5 – 0.8

Fuente: Guía para el diseño de pavimentos, AASHTO

Un canal por sentido de circulación Fc = 1.0

El Factor camión

113
Es tomado de la tabla A3 de la guía de pavimentos Unidad III que
especifica volúmenes y factores camión promedio por tipo de vehículo. El
vehículo de diseño es un camión de 2 ejes y 6 Ruedas, por lo que se
toma el Factor Camión cargado que es igual a 3.18.

FC = 3.18

EEo = (PDTo x %VP x Fd x Fc x FC) x Nd

EEo = (200 x 0.046 x 0.80 x 1.00 x 3.18) x 365

EEo = 8542.75

Numero total de repeticiones de ejes acumuladas en el período de diseño


(REE) o (ESAL).

EEo [ ( 1+r )n−1 ]


REE=
Ln ( 1+r )

Donde:

r = 3.5 En el Estado Falcón la rata de crecimiento del trafico varia entre 3


–4%

n = 20 años es el período de diseño

8542 ,75 [ ( 1+0 . 035 )20−1 ]


REE=
Ln ( 1+0 . 035 )

REE =477406.02

Tabla (21) Índice de Serviciabilidad

114
Tipo de Pavimento Po

Flexible 3.8 – 4.0


Rígido 4.0 – 4.2
Fuente: Guía para el diseño de pavimentos, AASHTO

Pavimento rígido Po = 4.2

Tabla (22) Índice de serviciabilidad cuando el pavimento amerita


mantenimiento.

Tipos de Vías Pf

Principales 2.5 – 3.3


Secundarias 2.0 – 2.5
Terciarias 1.5 – 2.0
Fuente: Guía para el diseño de pavimentos, AASHTO

Vía terciaria Pf = 1.5

Tabla (23) Valores de C.B.R

Capas C.B.R

Sub- Rasante 2.00%

Sub- Base 35.50%

El espesor de la sub- base que se para el diseño será de 15 cm. Como


mínimo recomendado.

Según AASHTO los valores recomendados para el coeficiente de drenaje


deberán esta entre 1.0 y 1.10.

El coeficiente de drenaje Cd = 1.10

Tabla (24) Módulo de Ruptura Recomendado

115
Tipo de Pavimento MR recomendado
  Kg/cm2 Psi
Autopista 48 682.7
Carretera 48 682.7
Zonas Industriales 45 640.1
Urbanas Principales 45 640.1
Urbanas Secundarias 42 597.4

Fuente: Guía para el diseño de pavimentos, AASHTO.

Modulo de Ruptura = 48 Kg/cm2

Según la norma ASTM C469. Existen varios criterios con los que se
puede estimar el Módulo de Elasticidad a partir del Módulo de Ruptura.
Los dos más utilizados son:

Ec = 6750 * MR

Ec = 26454 * MR ^ 0.77

Ec = 6750 * (48) Kg/cm2

Ec = 324000 Kg/cm2.

El nivel de confianza es de 80% para ramales y vías agrícolas según Guía


para el diseño de pavimentos, AASHTO y una desviación estándar de
0.35.

El valor de transferencia de carga para este diseño de losa es de 3.20


según Guía para el diseño de pavimentos, AASHTO.

Tabla (25) Entrada de Datos

116
En rojo no escribir
TRÁNSITO          
Ejes Equivalentes (W18) : 477406        

SERVICIABILIDAD          
indice serv. inicial (pi): 4,20  
indice serv. final (pf): 1,50        

SUELOS     Cambio de unidades  


CBR subrasante: 2,00 %  
CBR subbase : 35,50 %  
   
ksr (subrasante): 18,35 Mpa/m 66,39 Pci  
ksb (sub-base): 106,87 Mpa/m 386,59 Pci  
kc (módulo reacc.comb.): 22,51 Mpa/m 81,43 Pci  
coef. Drenaje (Cd): 1,10        

HORMIGÓN          
resist.flexo-tracción(Rmf) : 48,00 kg/cm2 696,14 Psi  
módulo elástico (E): 324000,00 kg/cm2 4698972,00 Psi  

TRANSFERENCIA DE
CARGA          
coef. Trans. Carga(J): 3,20        

CONFIANZA          
nivel de confianza : 80,00 %  
nivel confianza (Zr): -0,84  
desv.Estándar comb.(So): 0,35        

PAVIMENTO          
espesor hormigón: 15,00 Cm 5,91 In  
espesor sub-base: 15,00 Cm 5,91 In  

Solución
Lado
Lado izquierdo derecho        

1º término 1º término 2º término 3º término 4º término término
5,68 -0,29 6,17 -0,06 -0,02 0,20
5,68 6,00        
    ERROR : -5,61 %  

Memoria de Transito

Diseño de AASHTO

a) Datos            

117
   
  a.1) Tránsito  
   
  Años de Servicio: 20    
  E. Equivalentes: 477406    
   
  a.2) Serviciabilidad  
   
  Nivel Inicial : 4,20    
  Nivel Final : 1,50    
   
  a.3) Suelos  
   
  CBR Subrasante: 2,00 %  
  CBR Sub-base: 35,50 %  
  Espesor Sub-base: 15,00 cm.  
  Coef. Drenaje: 1,10    
   
  a.4) Nivel de Confianza: 80,00 %  
   
  a.5) Hormigón  
   
  Módulo Elástico : 32400,00 Mpa  
  Resistencia FlexoTracción: 4,80 Mpa  
               

b) Resultados          
   
  Espesor Sub-base : 15,00 cm.  
  Espesor Hormigón : 15,00 cm.  
   
   
c) Verificación  
   
  E.Equiv. Finales : 994543  
    Ok  
   
   
               

Diseño de Pavimento de Hormigón.

118
Distribución en altura de las Capas
35

30

25
Altura (cm.)

20

15

10

Diseño de Obras de Drenaje

En el capitulo anterior chequeamos si la capacidad de las


alcantarillas cumplían con la demanda requerida por la cuenca, a
continuación se presenta las propuestas de diseños de las
alcantarillas que no cumplieron, utilizando los diámetros comerciales
en la actualidad.

Calculo Típico:

Alcantarilla N0 01 (sub-cuenca Nº1)

o Diámetros de 1.07m

 Material: Concreto
 Tipo: Circular

119
∆ A . arriba−∆ A . abajo
 S= Distancia
∗100

909.142−909.037
S= ∗100=1.31% ≈ 0.0131
8.00

2 1
 V = 1 ∗(R)3 ∗(S) 2
N

2 1
 V = 1 ∗(0.2675)3 ∗( 0.0131) 2
0.012
V =3.99m/ seg

π∗( D)2 π∗(1,07)2


 A= A= A = 0,90 m2
4 4

 Q=V ∗A

Q = 3,99 m/seg * 0,90 m2

Q = 3.59 m3/seg

Q Capacidad > Q Demanda


3.59 m3 /seg > 2.217 m3 /seg SI CUMPLE

120
A continuación se presenta una tabla resumen donde se aprecia el
material de las alcantarillas propuestas, diámetros comerciales.
Tabla (26).

121
TABLA (26). PROPUESTAS DE LAS OBRAS DE DRENAJES.

Capacidad Demanda
Alcantarillas Sub-Cuenca Numeros de Diamettro Area Velocidad (V)
Tipo de Material S N Hidráulica Hidráulica
N0 N0 Alcantarillas (Ф) (m2) (m/seg) (m3/seg) (m3/seg)
1 1 Concreto 1 1.07 0.90 0.0131 0.12 3.99 3.59 2.22
2 2 Concreto 1 1.52 1.81 0.0125 0.12 4.92 8.93 7.65
3 3 Concreto 1 0.91 0.65 0.0100 0.12 3.14 2.04 0.55
4 4 Concreto 1 1.52 1.81 0.0110 0.12 4.62 8.37 6.86
8 8 Concreto 2 1.52 1.81 0.0106 0.12 4.53 16.44 14.78

120
Propuesta de Canal Abierto (Cuneta).

Determinación de caudales de aguas afluentes ( Diseño de cumetas).

Para cuencas menores a 500 hectareas (HA), el método racional es


suficientemente confiable para el calculo de los caudales. Este método,
asume que el caudal máximo que se acumula en un determinado punto,
como consecuencia de la escorrentía de aguas pluviales, esta expresado
por la ecuación:

Q= C * I * A

Donde:

Q=Descarga, en litros por segundos

C=Coeficiente de escorrentía

I=Intensidad de la precipitación correspondiente al tiempo de


concentración expresadas en litros por segundos por hectáreas.

A=Área de la cuenca, en hectáreas.

Para el diseño longitudinal de la vía se diseñaron cunetas a los lados de


la via:

C= Coeficiente de escorrentía = 0,50 (para suelos arcillosos, terrenos


montañosos).

I= Intencidad de lluvia, para obtener este valor se determinar el tiempo de


concentración (Tc).

121
L 3 0.385
Tc=0.0195 ( ¿
H

Donde:

L= Longitud del cauce Principal de la Cuenca (en el tramo 0 + 940 a 1 +


060)= 120 mts.

Δh= Diferencias de Cotas=(882.375– 878.993) mts= 3.38 mts.

A= Area en Ha=( 7,20 mts * 120 mts / 10000 m2 * HA)= 0.086 ha

120 3 0.385
Tc= 0.0195 ( ¿
3 .382

Tc= 3.074 min

Fr = 15 años

I= 620.00 (lts/seg/ha) según carciente (Curvas – Intensidad – Duración –


Frecuencia, ver anexos).

Q= 0.50 * 620 lts/seg/ha * 0.086 ha

Q= 26.78 lts/seg.

El modelo mas recomendado para zona montañosa es el siguiente,


obtenido de la norma para proyecto de carretera MTC 1997, con el caudal
obtenido se chequea la capacidad que tiene el canal abierto (cuneta)
seleccionado.

122
CUNETA TIPO “A”

Como sistema de drenaje longitudinal de la Vía se toma el diseño mas


generalizado de cuneta revestida tipo “A” con las siguientes
caracteriasticas, capacidad de la cuneta varia entre 220 lts/seg para
pendientes de 0.5 % y hasta 760 lts/seg para una pendiente mayores a
6%, según MTC 1997. A continuación se presenta una tabla resumen
donde se aprecian los tramos donde se propone la construcción de
cuneta, ver tabla (26)

Tabla(27). Prouesta de Obras de Drenaje Tipo Cuneta

Longitud (L) Coef. Escorrentia Caudal ( Q)


Progresiva AH AREA (HA) TC Frecuencia (Fr) Intencidad (I)
(mts) "C" (lts/seg)
0 + 940 - 1 + 060 120 3.38 0.086 3.074 15 620 0.5 26.78
1 + 170 - 1 + 260 90 0.872 0.065 3.71 15 620 0.5 20.15
1 + 440 - 1 + 530 90 3.525 0.065 2.17 15 620 0.5 20.15
1 + 620 - 1 + 730 110 0.95 0.079 4.53 15 620 0.5 24.55
2 + 000 - 2 + 180 180 13.47 0.130 2.88 15 620 0.5 40.17
3 + 260 - 3 + 540 280 15.37 0.202 4.57 15 620 0.5 62.49
3 + 720 - 3 + 880 160 2.22 0.115 5.04 15 620 0.5 35.72

Propuesta de Señalización

123
Para la vía en específico solo se plantean 3 tipos de señales a lo
largo de la vía estudiada (señales preventivas, informativas y
reglamentarias).

Las señales instaladas al margen de la carretera en la zona rural


tendrán una altura de aproximada de por lo menos 1.50 metros, desde la
superficie del pavimento hasta la parte inferior de la señal.

Tabla (28) Posición Longitudinal De Las Señales Preventivas

VELC.DE DISEÑO 30 40 50 60 70 90 100 110


(Km/h)
DISTANCIA 30 40 55 75 115 135 155 175

Fuente: Manual Interamericano de señalizacion

NOTA: La velocidad del proyecto es 30 Km/h, por ende la distancia


es de 30 mts.

NUEVO VALOR
30 mts
Fuente: Autores 2011

Todas las señales de prevención deberán tener un fondo


totalmente reflectante. A continuación se presentan las señales a utilizar
en el proyecto, tabla (29)

124
Tabla (29) Ubicación de las Señales de Preventivas.
VELC. DE DISEÑO (Km/h) 30 Km/h
DISTANCIA 30,00 mts
PROG. TANGENTES DE CURVAS UBICACIÓN DE SEÑALES VERTICALES
CURVA Nº PROG. DE TE PROG. DE TS PROG. ANTES DE TE PROG. DESPUES DE TS
C1 KM 0+006,10 KM 0+026,11 KM 0+023,90 KM 0+056,11
C2 KM 0+049,64 KM 0+091,18 KM 0+019,64 KM 0+121,18
C3 KM 0+182,45 KM 0+218,62 KM 0+152,45 KM 0+248,62
C4 KM 0+259,30 KM 0+304,85 KM 0+229,30 KM 0+334,85
C5 KM 0+575,30 KM 0+635,76 KM 0+545,30 KM 0+665,76
C6 KM 0+698,00 KM 0+732,64 KM 0+668,00 KM 0+762,64
C7 KM 0+838,48 KM 0+923,09 KM 0+808,48 KM 0+953,09
C8 KM 0+954,10 KM 1+004,68 KM 0+924,10 KM 1+034,68
C9 KM 1+037,52 KM 1+088,87 KM 1+007,52 KM 1+118,87
C10 KM 1+160,39 KM 1+205,66 KM 1+130,39 KM 1+235,66
C11 KM 1+237,60 KM 1+291,94 KM 1+207,60 KM 1+321,94
C12 KM 1+522,73 KM 1+552,66 KM 1+492,73 KM 1+582,66
C13 KM 1+660,35 KM 1+693,75 KM 1+630,35 KM 1+723,75
C14 KM 1+803,07 KM 1+822,87 KM 1+773,07 KM 1+852,87
C15 KM 1+840,11 KM 1+870,10 KM 1+810,11 KM 1+900,10
C16 KM 1+917,76 KM 1+957,46 KM 1+887,76 KM 1+987,46
C17 KM 1+977,84 KM 2+056,99 KM 1+947,84 KM 2+086,99
C18 KM 2+183,54 KM 2+230,30 KM 2+153,54 KM 2+260,30
C19 KM 2+310,81 KM 2+367,66 KM 2+280,81 KM 2+397,66
C20 KM 2+513,34 KM 2+550,22 KM 2+483,34 KM 2+580,22
C21 KM 2+837,40 KM 2+862,56 KM 2+807,40 KM 2+892,56
C22 KM 3+327,98 KM 3+409,93 KM 3+297,98 KM 3+439,93
C23 KM 3+490,79 KM 3+533,94 KM 3+460,79 KM 3+563,94
C24 KM 3+577,44 KM 3+638,54 KM 3+547,44 KM 3+668,54
C25 KM 3+739,97 KM 3+791,25 KM 3+709,97 KM 3+821,25

Fuente: Autores 2011

Figura (07) Señales preventivas

125
Fuente: Manual Interamericano de señalizacion

Figura (08) Señales Preventivas

Fuente: Manual Interamericano de señalizacion

Figura (09) Senal de Velociad Maxima Permitida

30

Fuente: Manual Interamericano de señalizacion

126
Figura (10) Señales Informativas

Fuente: Manual Interamericano de señalizacion

127

También podría gustarte