EXPEDIENTE: 00116-2020-0-0206-JP-FC-

01
SECRETARIO: NILIO VERDE HILARIO
JUEZ A CARGO: ELISEO COCHACHIN
MAUTINO
ESCRITO Nº: 01
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: SUBSANO OPOSICIÓN DE
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL Y
CONTESTO DEMANDA DE ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ JUZAGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE HUARI

CORTE SUPERIOR DE ANCASH

DENIS ROBERTO SIFUENTES TRUJILLO,

identificado con DNI N° 76950218, con domicilio real
en el Caserío de Pachachaca, CP. De Huamparan,
Distrito y Provincia de Huari Departamento de Ancash,
y señalando domicilio procesal en el inmueble ubicado
en el Jr. San Martin N° 805 (2DO PISO), del Distrito y
Provincia de Huari, Departamento de Ancash,
señalando los siguientes datos electrónicos: CASILLA
ELECTRÓNICA N° 72872, Número Celular:
949875406, Número Wasap: 949875406, correo
electrónico: jesusomhi123@gmail.com. A usted
respetuosamente me presento y expongo; Ante usted
con mucho respeto me presento y digo:

I.                    FORMULO OPOSICIÓN.-
1.- Que, habiendo sido notificado con la Resolución N° 01, el día 14 de Octubre del 2020, y al
amparo del artículo 2º de la Ley Nº 28457, modificada por Ley 29821 PRESENTO
OPOSICIÓN, sometiéndome a los resultados que pueda surgir de la prueba de ADN que en su
oportunidad determine el Juzgado para que mi persona pueda realizarse, por cuanto, la
demandante no ha probado con prueba veraz de ADN que mi persona sea el padre del menor y
mucho menos con partida inscrita con mis apellidos en el Registro Civil.
2.- Con respecto a la PENSIÓN ALIMENTICIA AL MENOR, mi  ofrecimiento  de acudir
con una suma razonable de pensión de alimentos de acuerdo a ley es negativa en cuanto no se
 pruebe y verifique que mi persona es el padre del menor. SIEMPRE Y CUANDO SE
DECLARE INFUNDADA LA OPOCISION.
3.-En el supuesto de que resultara positivo luego de realizado la prueba biológica de ADN mi
persona acudiría con una suma de S/.100.00.NUEVOS SOLES.

II.         PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA

DEMANDA.-

2.1. Respecto a la Filiación.-

Respecto al punto UNO de la demanda, es real lo que manifiesta la demandante, puesto

tuvimos una bella y pacifica relación de pareja y como cualquier otra mantuvimos nuestra
privacidad e intimidad pero siempre con la responsabilidad, para evitar algún tipo de perjuicio
puesto que somos jóvenes y aspiramos a estudiar y crecer profesionalmente.
En cuanto al punto DOS  de la demanda, es verdad que mi persona no se acercó a firmar de
acuerdo a ley a los Registros Civiles puesto que nunca supe, no me imagine que la demandante
estaba embarazada, menos de mí persona porque siempre nos cuidábamos y no considero ser el
padre biológico de la criatura.
En cuanto al punto  TRES  de la demanda, es verdad respecto a que de acuerdo al derecho de
reconocer a los hijos no me opongo con cumplir los derechos y obligaciones que la ley me
asigna cuando con la prueba de ADN determine que sea el recurrente el padre del menor.
2.2. Respecto de los Alimentos.-

En cuanto al punto DOS  de la demanda sobre la pensión alimenticia o pretensión que se exige

mi persona, primeramente manifestare con el respeto señor juez que soy un joven con
aspiraciones de estudiar y actualmente no percibo ingresos económicos pues recibo apoyo de
mis padres y me estoy preparando para postular a una carrera universitaria. Así mismo de
llegarse a probar ser el padre biológico del menor haría todo lo posible para responder de
acuerdo a las obligaciones de padre y con mucha responsabilidad

2.3. Respecto a la inducción de aborto.

Que mi persona desconocía el embarazo de la demandante y niego rotundamente inducirla que
abortara, vuelvo a recalcar que se me practique una prueba de ADN y con la cual salir de alguna
incertidumbre y de ser el caso salga positivo asumir con mis responsabilidades de acuerdo a ley.
III.                FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEFENSA.-

3.1. FILIACIÓN.-

PRIMERO.- No es verdad que yo haya tenido conocimiento de que la demandante estuvo

embarazada tampoco nunca le mencione que abortara puesto que yo me aleje de ella ya hace
buen tiempo luego de dar por concluido nuestra relación de pareja de manera pacífica y
voluntariamente.
SEGUNDO.- No es verdad que la demandante me haya pedido que reconozca a su hijo y
tampoco puedo reconocer voluntariamente un hijo que niego sea mío hasta probar lo contrario,
bien es cierto mantuvimos relaciones de pareja y sexuales pero siempre con la responsabilidad.
TERCERO.- Tampoco tengo inconveniente en someterme a la prueba de ADN, que considere
el juzgado, solamente que, como no tengo medios económicos, suficientes pue por ello pido
se me conceda AUXILIO JUDICIAL a fin de someterme a la prueba sin gastos, por
disponerlo así, el artículo 2º de la Ley 28457 y el artículo 179º del C.P.C. – Modificada por
la Ley N° 29821.
CUARTO.- No existiendo prueba alguna de que sea padre del menor que se me imputa como
hijo,  por lo que me opongo a la solicitud de oficiar a las Oficinas de RENIEC para que se anote
el reconocimiento de acuerdo a Ley.
QUINTO.-  Igualmente, me opongo al pago de alimentos para una criatura que no es mi hijo,
salvo se me declare INFUNDADA LA OPOSICIÓN.

3.2. ALIMENTOS.-

SEXTO.- El recurrente no ha evadido su responsabilidad de padre tal como lo precisa la

demandante, pues nunca tuve conocimiento de la existencia de que la demandante estuviera
embarazada, menos que si no se prueba que es mi hijo porque vuelvo a manifestar siempre
utilizamos los métodos Anticonceptivos.
SEPTIMO.- Cabe señalar señor Juez, que mi intención de cumplir con alimentos en su
oportunidad es de acuerdo a ley si llego a verificar con la prueba de ADN, que soy el padre del
menor me responsabilizare con todos los gastos y obligaciones que se me atribuya.
OCTAVO.- Que, en la actualidad vivo con mis padres y me apoyan y estoy preparándome para
postular a una carrera superior.
NOVENO.- Finalmente, señor Juez el recurrente no se rehúsa a pasar una pensión de alimentos
a favor de la menor siempre y cuando se demuestre que es mi hijo demostrado con precisión con
la prueba de ADN. Así mismo solicito de que este fuera el caso que al momento de fijar el
monto se tenga en cuenta el estado de necesidad y las posibilidades del recurrente. Por tales
 hechos señor Juez, llegando a una conclusión razonable, oportunamente su despacho deberá
fijar una pensión de alimentos razonable y equitativa, conforme a las pruebas aportadas y a la
situación económica en que me encontrara, por lo que propongo como pensión alimenticia la
suma de S/.100.00.NUEVOS SOLES.

IV.               FUNDAMENTACION JURIDICA.

RESPECTO A LA FILIACIÓN.-

LEY 28457, LEY QUE REGULA EL PROCESO DE FILIACIÓN JUDICIAL DE

PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL, MODIFICADA POR  LA LEY Nº 29821.-

Artículos 2°, Que hace mención  que la OPOSICIÓN suspende el mandato, con la condición
que el emplazado se obligue a hacerse la prueba de ADN.

Artículos 3°, Que señala que, si juez declarará fundada la oposición y dictará sentencia
declarando también infundada la pretensión de alimentos, condenando a la parte demandante al
pago de las costas y costos del proceso.
RESPECTO DE ALIMENTOS.-

Código Civil
Artículo 481°, norma que precisa que los alimentos se regulan por el juez en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos.

Código del Niño y del Adolescente

Artículo 93°, norma que señala que la obligación de prestar los alimentos a sus hijos
corresponde a los padres. En este caso siempre y cuando mediante la prueba de ADN se me
declare como padre del menor

Código Procesal Civil

Artículo I Título Preliminar, que garantiza “toda persona tiene derecho a la tutela

jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un
debido proceso.”      
 Arts. 130, 442 y 444, normas que prescriben sobre la forma del escrito, requisitos y contenido
de la contestación de demanda y anexos.
Artículo 132.-

El escrito debe estar autorizado por Abogado colegiado con indicación clara de su nombre y
número de registro. De lo contrario no se le concederá trámite.

Artículo 565°.- referido al anexo especial de contestación.

V.                 MEDIOS PROBATORIOS.-

Documentales
a) Acta  de Nacimiento del menor  de la emplazante, con la finalidad de acreditar que el
recurrente no ha intervenido en la declaración o  reconocimiento como hijo al menor
titular de la misma. Así como determinar con la fecha de nacimiento que para la fecha
de la concepción el recurrente no mantenía relación alguna con la demandante.
b) Declaración Jurada de ingresos económicos mensuales, debidamente legalizada ante
Juez de paz Letrado del Centro Poblado de Huamparan, con lo que acredito no tener
ingresos mensuales a la actualidad.
c) Copia de DNI del recurrente
d) Arancel por ofrecimiento de pruebas
e) Arancel por Derecho de Notificación (2).
f) Constancia de Habilitación del Letrado que suscribe el siguiente escrito.

VI.               ANEXOS.

1. A.  Copia de DNI del recurrente.

1. B.  Copias simple de Acta  de Nacimiento de menor hijo  de la emplazante.
1. C. Copia simple de Declaración Jurada de Ingresos Económicos.
1. D. Arancel por ofrecimiento de pruebas
1. E. Arancel por Derecho de Notificación (2).
1. F. Constancia de Habilitación del Letrado que suscribe el siguiente escrito.

PRIMERO OTROSI: Que solicito se tenga presente que de conformidad con

el Art. 80° del Código Procesal Civil, otorgo al letrado JESUS JUSTINO
OCAÑA MARQUEZ con Reg. DEL C.A.A N° 2724, las facultades generales de
representación a que se refiere el Art. 74° del C.P.C. declarando al otorgante
que se encuentre debidamente instruido de la representación que otroga.Del
mismo modo señalo la casilla electrónica para efectos de notificaciones lo
expresado en el exordio del presente escrito.

POR LO TANTO:
A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente OPOSICIÓN, tramitaría conforme a su
naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

Huari, 10 de Setiembre del 2021

____________________________________
DENIS ROBERTO SIFUENTES TRUJILLO
DNI: 76950218