SEÑOR

JUEZ DEL CIRCUITO DE CARTAGENA

E.S.D

PROCESO: RECONOCIEMIENTO DE PENSIÓN DE VEJEZ

DEMANDANTE: CIRO GONZALEZ FIGUEREDO
DEMANDADO: ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES
(COLPENSIONES)
RADICADO: 13001-60-03-005-2021-00569-00

REINALDO ANDRES ORTIZ ARGUMEDO, mayor de edad y vecino de esta

ciudad, identificado como aparece al pie de mi firma, en mi condición de apoderado
de ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES
(COLPENSIONES) con domicilio en esta ciudad, procedo a contestar dentro del
término de traslado la demanda de la referencia, en los siguientes términos:

FRENTE A LOS HECHOS

AL HECHO PRIMERO: Sí es cierto, que El señor CIRO GONZÁLEZ

FIGUEREDO celebró contrato laboral a término indefinido con la empresa
ELECTRIFICADORA DE BOLÍVAR S.A. E.S.P.

AL HECHO SEGUNDO: No es cierto, que el contrato previamente mencionado se

desarrolló permanente e ininterrumpidamente desde su celebración hasta la renuncia
del trabajador el día treinta (30) de noviembre de dos mil diez (2010). Dado que el
señor CIRO GONZÁLEZ FIGUEREDO generaba indisciplina empresa y no
acataba los ordenamientos por sus superiores.

AL HECHO TERCERO: Si es cierto, que Cumplidos los sesenta (60) años, el

señor CIRO GONZÁLEZ FIGUEREDO, decidió presentar solicitud de pensión
ante Colpensiones el treinta (30) de noviembre de dos mil quince (2015) dado que
cumplía con los requisitos consagrados en tal régimen.
AL HECHO CUARTO: Si es cierto, que, a la fecha de la anterior solicitud, en la
historia laboral de mi poderdante se reflejaban más de 1542 semanas cotizadas a lo
largo de su vida laboral.

AL HECHO QUINTO: Si es cierto, En Resolución 25.223 del cuatro de febrero de

dos mil dieciséis la entidad de marras NEGÓ la solicitud realizada, aduciendo que
“para el momento de la solicitud no se encontraba cotizando para solicitar la pensión
de vejez.”

AL HECHO SEXTO: Si es cierto, Ante la anterior respuesta, mi poderdante, a

través de apoderado, decidió presentar recurso de reposición y en subsidio apelación
en contra de la resolución mencionada.

AL HECHO SEPTIMO: Si es cierto, Tanto la reposición como la apelación fueron

resueltas de manera negativa. En consecuencia, no se reconoció el derecho
solicitado por mi poderdante.

FRENTE A LAS PRETENSIONES

me opongo a todas y cada una de las pretensiones consignadas en el escrito de

demanda, por no encontrar respaldo en la realidad de los hechos y solicito que se
condene en costas a la parte demandante.

PRUEBAS

Solicito a su despacho tener como pruebas las siguientes:

Documentales:

1. Constancia que el señor CIRO GONZÁLEZ FIGUEREDO desarrolló

permanente e ininterrumpidamente desde su celebración hasta la renuncia del
trabajador el día treinta de noviembre de dos mil diez.
Interrogatorio de parte:

Interrogatorio que contestará personalmente el Gerente de ELECTRIFICADORA

DE BOLÍVAR S.A. E.S.P, el señor JUAN MIGUEL VILLA sobre el
comportamiento del señor CIRO GONZÁLEZ FIGUEREDO cumplía con los
estándares de la empresa.

ANEXOS

Adjunto los siguientes documentos:

1. Poder para actuar en el proceso.

2. Acreditación de la persona demandada.
3. Conforme al Decreto 806 de 2020 no hay necesidad de fijar lo en lista.
4. Todos los documentos estarán descritos en el acápite de pruebas.

NOTIFICACIONES

Mi poderdante ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES

(COLPENSIONES) recibe notificaciones en la dirección electrónica
notificacionesjudiciales@colpensiones.gov.co.

El suscrito, las recibiré en PROVIDENCIA MZ 4 LOTE 2, 3125752042 y en la

dirección electrónica reynaldoortizargumedo@hotmail.com.

Atentamente,

REINALDO ANDRES ORTIZ ARGUMEDO

C.C. 1002202195
ABOGADO TITULADO
T.P 4565