DOCTORA

ELAINE OÑATE FUENTES

JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE BECERRIL
E. S. D.

REFERENCIA: PROCESO VERBAL DE PERTENENCIA

DEMANDANTE: ALBINO ENCISO MARISCAL
RADICACIÓN: 200454089001-2023-00129-00.
DEMANDADOS: AURORA BARROS CELEDÓN, DIANA BARROS
CELEDÓN, MARCELA ESTHER BARROS CELEDÓN Y PERSONAS
INDETERMINADAS

Cordial saludo,

EUMAR DAVID MAESTRE BRUGES, abogado en ejercicio, identificado civil y

profesionalmente como aparece al pie de mi correspondiente firma, obrando como
curador AD-LITEM de en virtud de lo dispuesto por su despacho mediante auto de
fecha 25 de octubre de 2023, por medio del presente escrito de la manera más
atenta, y encontrándome dentro del término y oportunidad legal, me permito
contestar la demanda formulada por el señor ALBINO ENCISO MARISCAL, en los
siguientes términos:

FRENTE A LOS DEMANDADOS

Manifiesto al Juzgado que desconozco el paradero de mis representados, pese a

haber indagado por su paradero y además haber realizado consulta en diversos
buscadores en internet.

FRENTE A LOS HECHOS DE LA DEMANDA

AL PRIMER HECHO: Es cierto, en el expediente digital se observa en los anexos

de la demanda, el contrato de promesa de compraventa suscrito el 1 de febrero de
2021 en la Notaria Única del Círculo de Villanueva entre la señora MARCELA
ESTHER BARROS CELEDON en calidad de vendedora y el señor ALBINO ENCISO
MARISCAL en calidad de comprador, cuyo objeto es el bien relacionado en la
demanda.

AL SEGUNDO HECHO: No me consta, sin embargo, lo manifestado deviene lo

contenido en la Escritura Publica No. 1856 del 17 de diciembre de 2012, obrante en
el expediente digital, y el referido contrato de promesa de compraventa.

AL TERCER HECHO: No me consta, sin embargo, lo manifestado deviene lo

contenido en la Escritura Publica No. 1856 del 17 de diciembre de 2012, obrante en
el expediente digital, y el referido contrato de promesa de compraventa.

AL CUARTO HECHO: No me consta si el demandante ha ejercido posesión

sobre el inmueble en litigio ejerciendo actos de señor y dueño y realizando mejoras,
me atengo a lo que se pruebe.

eumaestre86@hotmail.com
Cll 7D # 22-80 Valledupar Cesar
Cel. 3168132442
AL QUINTO HECHO: No me consta, en qué circunstancias el demandante ha
ejercido la posesión del inmueble, sin embargo, así está consignado en los
documentos adjuntos con la demanda.

AL SEXTO HECHO: No me consta, no obstante, la ubicación descripción y

linderos del inmueble objeto de Litis, se encuentran en la escritura pública y
certificado de tradición adjunto a la demanda.

AL HECHO SÉPTIMO: No me consta, me atengo a lo que se pruebe.

AL HECHO OCTAVO: No me consta, que se pruebe.

FRENTE A LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA

No las acepto, ni me opongo, me atengo a lo que se pruebe. Después de revisar el

proceso no se observa causal alguna de nulidad. Ni ninguna actuación que vulnere
el debido proceso de los demandados y personas indeterminadas.

PRUEBAS

Las incorporadas legalmente dentro del plenario por los demandantes, las
entidades que oficiaron al respeto, y la que el Despacho de oficio considere.
.

NOTIFICACIONES

Las recibo en las direcciones del membrete.

Atentamente,

EUMAR DAVID MAESTRE BRUGES

CC. No. 1.065.569.243 de Valledupar.
T.P. No. 216664 del C.S. de la J.

eumaestre86@hotmail.com
Cll 7D # 22-80 Valledupar Cesar
Cel. 3168132442