Scientia et Technica Año 2021, No 01, Septiembre de 2021. Universidad Tecnológica de Pereira.

Entropía y energía libre de mezclas.

Entropy and free energy of mixtures.

Paula Alejandra Gallego Polanco

Escuela de Química, Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia
Correo-e: Alejandra.gallego1@utp.edu.co

Resumen— Se predijo la formación de una disolución

ideal entre ferricianuro de potasio y ferrocianuro de
potasio mediante la ecuación del cambio de energía
libre de la mezcla, ΔGm, a partir de la toma del
potencial eléctrico con ayuda de un multímetro,
finalmente se confrontan los resultados teóricos y
experimentales.

Palabras clave— Celda, energía libre, potencial, trabajo.

Abstract— The formation of an ideal solution between

potassium ferricyanide and potassium ferrocyanide was
predicted through the equation of the free energy
change of the mixture, ΔGm, from the taking of the
electric potential with the help of a multimeter, finally
the theoretical results are compared and experimental.
Figura 1. Mezclas preparadas para la medición.
Key Word — Cell, free energy, potential, work Con ayuda de un multímetro se realizan las
mediciones del potencial de celda mostrando los
RESULTADOS resultados en la tabla 1.

A partir de las soluciones de K3Fe(CN)6 Y Solución 1 Solución 2 Potencial

K4Fe(CN)6 se preparan 6 soluciones en vasos Fe 2+(ml) Fe3+(ml) Fe3+(ml) Fe2+(ml) eléctrico (Volt)
precipitados con diferentes relaciones de 1 39,6 0,4 39,6 0,4 0,159
concentración, posterior mente se preparan 6 2 7,6 0,4 7,6 0,4 0,164
soluciones opuestas a las anteriores y con ayuda de 3 3,6 0,4 3,6 0,4 0,122
papel empapado en NaCl al 10% se crean los puentes 4 3,2 0,8 3,2 0,8 0,075
salinos como se ve en la figura 1. 5 2,4 1,6 2,4 1,6 0,032
6 5,2 4,8 5,2 4,8 0,004
Tabla 1. Potencial eléctrico medido en las mezclas.

ANALISIS DE RESULTADOS

A partir de los datos confinados en la tabla 1

iniciamos con el cálculo del potencial de celda a
partir de la ecuación 1 y el volumen de Fe 2+ de la
solución 2 y se reportan los datos en la tabla 2.

|E|= 2 RT ln
F ( 1−n
n1 )
1

Ecuación 1. Ecuación del potencial de celda a partir

de la suma del trabajo de las dos semiceldas.

Fecha de Recepción:
Fecha de Aceptación:
2 Scientia et Technica Año 2021, No 01, Septiembre de 2021. Universidad
Tecnológica de Pereira.

Grafica 2. Grafica de potencial vs extensión

Fe2+(ml) Fe2+(mol) E corregida.
0,4 0,0023 0,3131 0,1837
0,4 0,0023 0,3131 ∫ 1755,3 x 2−982,03 x +145,92 dx
0,4 0,0023 0,3131 0,3131

0,8 0,0046 0,2773 1755,3 x 3 982,03 x 2 0,1837

¿ − +145,92 x ¿ 0,3131
1,6 0,0092 0,2413 3 2
1755,3(0,1837)3 982,03 ( 0,1837 )2 175
4,8 0,0276
Tabla 2. Potencial de celda teórico.
0,1837
¿ ( 3
−
2
+145,92(0,1837) − )(
Se determina una relación entre las extensiones de la Se integra la ecuación del polinomio y se obtiene la
relación aplicada para determinar los volúmenes de ecuación 2 luego se evalúan el punto inicial (0,3131)
cada muestra y los potenciales de celdas reportados y final (0,1837) según la gráfica 2 obteniendo como
en la tabla 2 y se crea una gráfica 1. resultado el valor de -1,6487 correspondiendo al
ΔGTeorico.

1755,3 x 3 982,03 x 2
∆ G Teorico = − +145,92 x
3 2
Ecuación 2. Ecuación integrada a partir de la gráfica
2 utilizada para determinar la energía de Gibbs
teórica.

Se realiza el mismo tratamiento de datos anterior

pero ahora con los valores confinados en la tabla 1
obteniendo una gráfica 3.

Grafica 1. Relación potencial eléctrico y la extensión.

Como se puede apreciar cuando el potencial tiene un

valor de 0,3131 el cual corresponde a la extensión
mayor (100) y 0,3131 con una extensión de 20 y
teniendo en cuenta que durante el proceso estas
concentraciones fueron las más cercanas ya que
tenían una relación de 99/1 y 19/1, siendo las
concentraciones menores y contantes de Fe+2 la ley
no aplica de manera favorable afectando el modelo
matemático al que se busca llegar se omiten los
puntos y se determina la ecuación de polinomio en
una gráfica 2.
Grafica 3. Relación potencial eléctrico y extensión
para los datos experimentales.

En vista de que la gráfica 3 posee un comportamiento

similar a la gráfica 1, también se eliminan los dos
puntos con extensión mayor con potenciales de 0,159
y 0,164 teniendo como resultado la gráfica 4.
Scientia
3 et Technica Año XVIII, No 01, Septiembre de 2021. Universidad Tecnológica de Pereira.

Grafica 4. Ajuste de grafica de potencial eléctrico vs

extensión con el fin de obtener la ecuación.

Con la obtención de la ecuación se procede a integrar

y evaluar los puntos finales e iniciales dando como
resultado -1,3021 el ΔGExperimental.

CONCLUSIONES

La medición del potencial eléctrico tomada en el

laboratorio refleja una tendencia de los dos iones a
tratar de igualar sus concentraciones por lo tanto la
última medición donde las concentraciones son muy
parecidas muestra una energía muy cercana a cero,
comportándose según la teoría ya que la fuerza
electromotriz de la celda es proporcional a la energía
producida del trabajo eléctrico mientras una especie
se oxida y la otra se reduce.

Se realiza el cálculo del potencial de energía a partir

de la concentración menor de Fe 2+ ya que las
concentraciones grandes no mostraban un
comportamiento acorde a la ley ya que a medida que
disminuía el volumen de la sustancia el potencial
tenía un comportamiento opuesto, por lo tanto, al no
cumplir con la ley se buscó la relación que mejor
expresara el comportamiento.

El cambio de energía libre se define como al máximo

trabajo útil que puede realizar el sistema, o en otras
palabras al trabajo máximo por encima del trabajo de
expansión que se obtiene en una transformación, y
para este caso se tienen valores cercanos mostrando
un porcentaje de error de 0,0102 indicando que el
trabajo de las celdas concuerda con la teoría

REFERENCIAS

[1]. J. E. Alba, M. A. Duran, H. A. Valencia,

“Fisicoquimica aplicada, fundamentacion
teorica”, UTP, 2008, pp. 206 – 213.

____________________________