Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Q- Superar el valor unitario de alguno o algunos de los siguientes ítems ofrecidos con respecto al
valor establecido para cada ítem del presupuesto oficial: Para la aplicación de esta causal la entidad
debe tener en cuenta que el valor unitario establecido en el Formulario 1 – Formulario de Presupuesto
Oficial incluye el valor de AIU]
Lo cual limita a los futuros oferentes mejorar el precio a la realidad comercial vigencia 2021.
Que dentro del proceso de selección por LICITACION PUBLICA No.001 DEL 2021, la propuesta
económica, es la que define mediante fórmulas, la selección del proponente, asignando el
respectivo puntaje.
Que la entidad, debe garantizar hasta antes del cierre, que el pliego de condiciones definitivos y
adendas, estén acorde a realidad comercial y el cumplimiento de los principios de
TRANSPARENCIA, SELECCIÓN OBJETIVA y PLURALIDAD DE OFERENTES definido por la
ley 80 de 1993.
Que mediante oficio SRT 51285 del 17 de septiembre del 2021 y recibido el 20 de septiembre del
2021, el doctor RICARDO ANTONIO CORREDOR PARRA, Subdirector Red terciaria y férrea del
INSTITUTO NACIONAL DE INVIAS, remitió respuesta a lo requerido por la entidad, lo cual
manifiesta no modificación de los precios definidos en el presupuesto.
Que una vez, recepcionada la respuesta por parte de INVIAS, la entidad procedió a continuar
con el proceso de selección, dejando salvedad frente a los precios definidos en el prepuesto por
parte de INVIAS.
Que INCIVIL remitió observación de manera extemporánea, solicitando aclaración frente a los
formatos anexos al pliego tipo.
Que mediante oficio HUI 52327 de fecha 21 de septiembre del 2021 y recibido el 27 de
septiembre del 2021, el INGENIERO JESUS EDUARDO RINCO SILVA, Director territorial Huila,
solicita lo siguiente:
“En atención a la Supervisión que se ejerce de esta Territorial al convenio referido en el asunto,
se observa que el proceso para la selección del contratista de obra derivado publicado a fecha
17/08/2021 en la plataforma Secop bajo el número LP No 01 DE 2021, contiene un archivo
denominado “Presupuesto INVIAS”, el cual no corresponde al presupuesto ajustado
remitido al municipio mediante oficio DT-HUI-46666 de fecha 30/08/2021. Por lo
anterior, solicitamos que a la mayor brevedad posible se realice el cambio del
presupuesto en la etapa precontractual, por cuanto por un error involuntario se debió
ajustar el ítem del acero de refuerzo, situación que fue informada en el oficio referido.
Finalmente, le informamos que el proceso de selección del contrato de interventoría, el cual está
a cargo de INVIAS y que realizará el seguimiento y control al contrato derivado de este convenio,
se encuentra publicado en el Secop II bajo el número CMA-DO-SRT-106-2021, el cual se
adjudica este mes, por lo cual es importante que el proceso de selección del contratista de obra
avance sin contratiempos.”
Que conforme lo revisado por la administración municipal, en los correos institucionales, en
ningún momento a recibido ajuste de presupuesto emitido por parte de INVIAS.
Que existen varias inconsistencias y vacíos dentro del formato de presupuesto oficial, remitido
por parte de INVIAS, que pueden incurrir en error en la elaboración de propuestas de los futuros
oferentes.
Que antes del cierre, es necesario brindar las aclaraciones pertinentes, permitiendo garantizar
los principios de CONTRATACION PUBLICA definido por la ley 80 de 1993.
Que la secretaria de planeación, remitió, oficio a INVIAS, (soporte de envió publicado en el
SECOP 1), informando las inconsistencias e inconformidades presentadas en el presupuesto
oficial, lo cual hasta la fecha no se ha brindado respuesta a lo requerido.
Que el 04 de septiembre del 2021, INVIAS allego oficio, remitiendo presupuesto oficial ajustado,
como ficha técnica, para que sea implementado por parte del municipio, conforme a las
observaciones y sugerencias remitidas por el MUNICIPIO.
Que, por vida telefónica, el supervisor del convenio solicito al municipio, realizar ajuste y
aclaración frente a la vigencia de la póliza de estabilidad de obra, ya que se presenta en la parte
descriptiva por tiempo de 5 años y en la parte de asignación de vigencia por 6 meses, lo cual es
necesario realizar dentro de la presente adenda la respectiva aclaración.
Que, por error involuntario de transcripción, se incluyó dentro de la adenda 07 del 2021, la
vigencia de las pólizas de estabilidad de obra de 6 años, y en la realidad del convenio 1826 del
2020, es de 06 meses, por lo anterior fue necesario realizar el respectivo ajuste y ampliar el
plazo de entrega de propuestas, garantizando lo establecido por el decreto 1082 del 2015, según
adenda 008 del 2021.
Que frente a la observación presentada por parte de PROINCO INGENIERIA S.A.S, la entidad
dio respuesta de lo requerido de la siguiente forma:
“Cabe señalar, que dentro del numeral 8.2. del pliego de condiciones definitivos, establece:
Cabe aclarar, que el análisis de los APU, según lo requerido por INVIAS y conforme lo establece el
PLIEGO TIPO, deben ser presentados dentro de la propuesta económica, ya que es un
documento necesario para comparación de ofertas, según lo establece el numeral 8.1. del pliego
de condiciones definitivos. Cabe señalar que el presupuesto oficial remitido por INVIAS, como el
análisis de los APU, son documentos de referencia, para la elaboración de la propuesta
económica, y a la vez, dicho análisis (APU) son necesarios para la evaluación de las mismas,
según lo enunciado anteriormente. Por lo anterior, no se acepta su observación.”
Que el ingeniero, Jose Miguel Ortega Ortiz <jmortega@invias.gov.co>, representante de
INVIAS, estableció: “ Las propuestas de cada oferente NO SE LES EXIGE análisis de precio. Por
eso como lo dice la observación el proponente seleccionado, previo a la firma del contrato
deberá presentar los análisis de precios unitarios de cada uno de sus precios ofertados.”
Que el proceso de selección de licitación pública No.001 del 2021, los recursos son en un 100%
de INVIAS, como la remisión de los formatos de presupuesto oficial, la entidad procede a realizar
ajustes al formato, eliminando la nota 5 en dicho formato.
Que el Artículo 2.2.1.1.2.2.1. del Decreto 1082 del 2015 el cual establece: “Modificación de
los pliegos de condiciones. La Entidad Estatal puede modificar los pliegos de condiciones
a través de Adendas expedidas antes del vencimiento del plazo para presentar ofertas. La
Entidad Estatal puede expedir Adendas para modificar el Cronograma una vez vencido el
término para la presentación de las ofertas y antes de la adjudicación del contrato. La Entidad
Estatal debe publicar las Adendas en los días hábiles, entre las 7:00 a. m. y las 7:00 p. m., a más
tardar el día hábil anterior al vencimiento del plazo para presentar ofertas a la hora fijada para tal
presentación, salvo en la licitación pública pues de conformidad con la ley la publicación
debe hacerse con tres (3) días de anticipación.”.
Que, conforme a las anteriores, consideraciones es necesario realizar ajustes y aclaraciones al
pliego de condiciones definitivos y demás modificaciones ejecutadas mediante adenda, lo cual se
realizara de la siguiente forma:
PUBLIQUESE Y CUMPLASE
ORIGINAL FIRMADO
LIBARDO QUINTERO ALMARIO
Alcalde Municipal (E)
ORIGINAL FIRMADO
GUSTAVO ADOLFO SILVA MORERA
Secretario de planeación y obras publicas
LEGAL
DIEGO FERNANDO ANDRES ROBERTO PARDO LIBARDO QUINTERO
CUENCA MENDEZ, RAMOS, Asesor jurídico ALMARIO
Profesional contratación contratación