Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. LINEAMIENTOS GENERALES.
Créditos: 5
PRINCIPIOS DE FORMACION:
Desarrollar discursos en los estudiantes de actitud crítica y reflexiva que le permita definir
una situación problémico en el aula, proponiendo para ellos alternativas en los proyectos
pedagógicos de aula, de tal manera haciendo de ella un espacio privilegiado para los procesos
de investigación en donde el maestro se acerque a ella y sobre su realidad construya una
estrategia de intervención que beneficie sus procesos de formación.
Caracterizar los discursos que circulan en los establecimientos educativos teniendo como base
la práctica de observación, y así construir y reconstruir un proyecto pedagógico de aula donde
se identifiquen los discursos cimentados de una manera organizativa las actividades en el
aula, considerando necesidades, intereses de contexto que alcanzan un propósito común.
Es importante que los estudiantes detecte la problemática que se encuentra al estar en
contacto directo con los niños y niñas menores de siete años y asuman los proyecto pedagógico
de aula como una estrategia generadora de acuerdos y compromisos entre los actores
educativos y tener una estrecha relación con las unidades de aprendizaje, en torno a un tema
problematizado. Siguiendo normas y así caminar junto a los parámetros de proyectos
pedagógicos de aula dados por el Min. Ed. 2001:87.
OBJETIVO GENERAL:
PRINCIPIOS DE FORMACION
NUCLEO PROBLEMICO: ¿Los proyectos de aula en las Instituciones son imperiosos en el que hacer del
docente?
¿Qué hay que tener en Significado y sentido de ¿Cómo se explica porque los
cuenta a la hora de los proyectos pedagógicos
establecer los proyectos Proyectos pedagógicos. favorecen las prácticas
pedagógicos en los pedagógicas en los
establecimientos establecimientos educativos?
educativos? Teóricos y sus discursos de
¿Qué paralelo existe entre
proyectos pedagógicos.
Lectura de fotocopias. una programación diaria a
una actividad programa
mediante un proyecto
El arte, la motivación, la pedagógico?
¿Cuáles son las normas del
didáctica y la lúdica en los
ministerio de educación que
proyectos de investigación
establezcan los proyectos
en el aula.
pedagógicos de investigación ¿De que manera los proyectos
de aula? pedagógicos con sus aportes
han fortalecido e intervenido
Consulte en la internet Proyecto de aula
como en la evolución de la calidad
sentido importante de la educativa en la educación del
practica institucional. niños de cero a siete años?
¿Qué discursos se
evidencian en la Institución
de práctica con relación a Alcances y normas de los
los proyectos pedagógicos proyectos pedagógicos.
de aula?
NUCLEO NUMERO 2: CARACTERISTICAS DE LOS PROYECTOS PEDAGOGICOS DE AULA
NUCLEO PROBLEMICO: ¿El P.P.A., tiene como finalidad esencial proporcionar a los alumnos y a
las alumnas un mejoramiento de la calidad en la educación garantizando la equidad?
NUCLEO PROBLEMICO: ¿En los Proyectos pedagógicos de aula, se evidencia mayor éxito en el
aprendizaje de los alumnos?
PROBLEMAS CONOCIMIENTOS PREGUNTAS
GENERADORAS
Primer ciclo:
4. Objetivos el proyecto.
5. Ejes trasversales.
6. Actividades didácticas.
*Metodologías empleadas
¿Debe planificarse el
¿Qué relación hay en la para la planificación y
Proyecto Pedagógico de
genrencia de proyectos y los desarrollo de los PPA: su
Estructura y contenido. Aula con un enfoque de
requerimientos de los enseñanza globalizado?
proyectos de aula?
¿Que componenetes del
Lectura de fotocopias currículo Inst., toma en
Los PPA en la formación
(del nacimiento a los siete cuenta los proyectos
¿Cuales son los elementos en años). pedagógicos para
los proyectos de aula que proporcionar una
orientan el proceso educativo educación mejorada en
del menor de siete años? cuanto a calidad y equidad
Lectura. Metodología para la
Gerencia de Proyectos en los educandos?
planificación de los PPA.
*respuesta a inquietudes.
10 minutos x CIPAS
Introducción y
acuerdos, respuesta
e inquietudes del
encuentro 2.
15 minutos
Socialización de las
preguntas
generadoras por
CIPAS.
10 minutos
Introducción y
acuerdos, respuesta e
inquietudes del
encuentro 3.
15 minutos
alumnos. preguntas
generadoras por
CIPAS.
15 minutos
10 minutos
Introducción y
acuerdos,
respuesta e
inquietudes del
encuentro 5.
15 minutos
ACTIVIDADES PROGRAMAS PARA EL DESARROLLO DEL CURSO
ENCUENTRO CINCO
COMPETENCIAS COGNITIVA:
COMUNICATIVA:
3. diarios de campo
ACTIVIDADES DE INTEGRACION:
En CIPAS se escogerá un Jardín infantil donde se preste el servicio de pre/jardín, y en
escuelas para la práctica de los niños de 0 a 7 años y realizar las prácticas de observación.
construcción de una propuesta de proyecto pedagógico y en cada tutoría se entregará un
informe de las actividades realizadas en las visitas.
Socialización de los RAE, flujogramas, mentefactos, y construcción de mapas conceptuales del
trabajo independiente.
Socialización de ensayos y conclusiones.
Evaluación en todas sus dimensiones (autoevaluación, heteroevaluación y coevaluación).
ACREDITACION DEL NUCLEO PROBLEMICO
ROSAS ANA ISABEL, los proyectos pedagógicos de aula con una mirada investigativa.
El 40% restante corresponderá a la convocatoria final que será una prueba escrita de carácter
individual para los estudiantes que han asistido a todas las Tutorías y hayan cumplido con el
proceso de evaluación continuo y permanente de todas las actividades ejecutadas. Para los
estudiantes que no asistan a las sesiones tutoriales, la convocatoria final tendrá un valor del
100% lo cual quedara pactado en el acta de encuadre pedagógico de la primera sesión.
PRACTICAS:
Por CIPAS, practicar en los Jardines Infantiles que presten el servicio de sala cuna y jardín,
hogares de Bienestar, Hogares sustitutos, Jardines Infantiles Privados, Hogares Múltiples de
CONFENALCO y ENTIDADES PRIVADAS.
De acuerdo con lo anterior, presentar trabajo escrito que contenga los siguientes aspectos:
. BIBLIOGRAFIA
. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTARIA
. INDICES
. ANEXOS
o CUBIERTA
o PORTADA
o PAGINA DE ACEPTACION
o PAGINA DE DEDICATORIA
o PAGINA DE AGRADECIMIENTOS
o CONTENIDO
o LISTAS ESPECIALES
GLOSARIO
o RESUMEN
1. INTRODUCCION
2. CAPITULOS
3. CONCLUSIONES
4. RECOMENDACIONES
CAPITULO III: Interpretar los discursos cotidianos que subyacen en la escuela para la
infancia, tanto en docentes como la comunidad educativa que rodea al educando menor de
siete años, entre otros: lo que piensan y lo que dicen de la importancia o necesidad de
la educación preescolar, cual consideran que debe ser el rol del docente o jardinera o
padre de familia en lo referente a educación preescolar; que piensan en cuanto a la
rigurosidad o flexibilidad de los procesos enseñanza aprendizaje; en cuanto a la
formación de actitudes conductuales, en cuanto al respeto y valorización de la persona
infantil, en cuanto a la deprivación afectiva o situaciones de maltrato, en cuanto a
situaciones de extremada pobreza del contexto familiar infantil, en cuanto a los métodos
de enseñanza aprendizaje, en cuanto a la vinculación de los padres de familia al proceso
educativo de la escuela, etc. (discurso autoritario del maestro, discurso horizontal
participativo, discurso afectivo del maestro, discurso respetuoso entre estudiantes,
discurso agresivo hacia el docente). Construir con soporte o fundamento teórico desde
cada Curso, integradamente.
La presentación es como la del anterior semestre, pero el documento debe presentar los
nuevos registros y mayor calidad escritural y de contenido.
RECOMENDACIONES
1. Es compromiso de todos los tutores que son articuladores del Proyecto, trabajar y
comprometerse con el seguimiento y evaluación de los proyectos de los estudiantes. De
este seguimiento y evaluación de los procesos resultará la nota que será concensuada con
el colectivo de tutores antes de comunicarla a los estudiantes.
2. De igual manera las asesorías deben ser cumplidas tanto por los tutores como por los
estudiantes, es parte del proceso evaluativo.
3. Corregir en los proyectos lo de la Escuela Tolimense, ya que los proyectos son a nivel
nacional.
4. Es importante recordar su usuario y contraseña, si no la tiene solicitarla, porque este
semestre no se darán planillas de seguridad. Importante ingresar notas correctamente a
la plataforma.
5. Entrega de Acuerdos Pedagógicos a mas tardar dos semanas después del Acuerdo.
6. No se debe hacer aplazamiento o cambios de fecha de tutorías sin previo aviso y por
razones de peso.
7. Recordar la necesidad de plantear unos límites de exigencia en los procesos evaluativos
de los estudiantes, ni tan laxos ni tan rigurosos, para eso se plantean objetivos y formas
de trabajo.
8. Las convocatorias no pueden ser sustituidas por trabajos o presentadas en grupo. son
individual y por escrito. Pendiente socializar trabajo evaluativo ECAES.
9. Tarea en una próxima reunión se realizará lluvia de ideas pedagógicas relacionadas con la
diversidad de formas para presentar avances interactivos.
Se invita a construir semilleros de investigación con los estudiantes proponiendo
proyectos de interés en el campo de la educación
¿Cómo nace un mapa conceptual?
Flujograma elaborado
1 Los mentefactos conceptuales
DEL TEMA TRATADO
Resumen
Introducción
¿Qué caracteriza al mentefacto conceptual?
Concepto de mentefacto conceptual
El uso del mentefacto conceptual como herramienta estructuradota metacognitiva
Como elaborar mentefactos (modelación)
Para no cometer errores al hacer mentefactos (simulación)
Ejercitación
RESUMEN
Para Pedagogía Conceptual los ideogramas son herramientas fundamentales en la formación de
estructuras metacognitivas en la mente humana.
Los mentefactos conceptuales son un tipo de ideograma original, propuesto por Miguel De Zubiría
dentro del marco teórico de la Pedagogía Conceptual.
El propósito de este artículo es ilustrar de una manera sencilla, pero rigurosa y metódica qué son
los mentefactos conceptuales, cuáles son sus potencialidades como estrategia metacognitiva y
cómo pueden ser usados en la definición y delimitación de conceptos en cualquier área del
conocimiento.
Palabras Clave
Excluida, Ideograma, Infraordinada, Isoordinada, Noción, Supraordinada
Pedagogía Conceptual, Pensamiento,
INTRODUCCIÓN
Hechos-pensamiento
"La virtud de estos modelos es que nos permiten guardar una cantidad enorme de información en
la mente... Este es el logro máximo de la clase de creación de modelos que llamamos ‘ciencia’,
una de las formas de elaborar mundos."
Jerome Brunner (1988)
¿Conoce diagramas, cuadros sinópticos, mapas conceptuales?
Seguro, al menos alguno de ellos. Hoy, desde el primer año escolar hasta el último, los
aprehendices los emplean. Cada esquema reporta valiosos servicios pues resume gráficamente
conocimientos abstractos e intangibles, y continúan cumpliendo invaluables funciones durante toda
la vida adulta. Sin diagramas, sin cuadros sinópticos, sin mapas conceptuales sería difícil
(¿imposible?) dictar una conferencia, una clase, escribir un artículo, y muchísimo menos escribir
un libro coherente y ordenado. Tal es el valor inmenso de los ideo-gramas. El valor de resumir
gráficamente conocimientos abstractos e intangibles.
¿QUÉ CARACTERIZA AL MENTEFACTO CONCEPTUAL?
Aprehendiz: Siempre he sabido que los mentefactos son ideogramas, o bocetos gráficos que
representan algo.
Pedagogo Conceptual: Es cierto, todo mentefacto es un ideograma por cuanto bosqueja ideas o
pensamientos, como los cuadros sinópticos o diagramas. Pero, ¿su naturaleza ideográfica es lo
único por decir de los mentefactos? Así, cuadros sinópticos, diagramas, mapas conceptuales y
mentefactos conceptuales resultarían idénticos en lo que representan y cómo lo hacen. Los
mentefactos conceptuales difieren radicalmente de los diagramas, los diagramas de árbol y otras
representaciones de pensamientos.
A: ¿Entonces habría que buscar las características específicas de cada uno?
PC: Por el momento no, pero sí responder: ¿Qué caracteriza al mentefacto conceptual? Para
responder a este interrogante es insuficiente con encontrar alguna característica común con otros
‘objetos’ similares, los cuadros sinópticos o los mapas conceptuales.
A: ¿Los mentefactos conceptuales son mapas conceptuales? Ambos son ideogramas y ambos son
conceptuales, ¿son idénticos entonces?. Ambos tienen un centro y ramas hacia los lados.
PC: Los mentefactos conceptuales NO son mapas conceptuales. Poseen características distintas:
uno es un ‘mapa’ y el otro un ‘mentefacto’. En segundo lugar, que sean ideogramas, que lo son,
responde parte de la cuestión. Tan parcial como afirmar que "tanto perros como gatos son
mamíferos", que poco responde a ¿qué es un perro? o ¿qué es un gato? Pocos quedarían
satisfechos con una respuesta tan general. El maestro Aristóteles insistiría en que falta la
‘diferencia específica’ entre perro y gato. En tercer lugar, que los mapas y los mentefactos
conceptuales ostenten un centro y ramas laterales, puede reflejar una característica visual
secundaria, como el color negro o gris de un perro, que en nada le hace ser perro.
A: Si bien escuché durante años este término en boca de tutores y en diversos seminarios, nunca
me interrogué sobre el significado preciso de la palabra. ¿Cómo definir, de una vez, qué es un
mentefacto conceptual?
Preguntas Conceptuales
Es imposible definir ‘de una vez por todas’ mentefacto conceptual. O mejor, si lo hiciera nadie
entendería el significado profundo del término, porque aunque muchos creen comprender su
significado poseen una definición pobre e imprecisa, como nuestro anterior aprehendiz. Definir no
resulta un proceder apropiado ante ideas complejas como libertad, la solidaridad, el miedo, la
función trigonométrica, clase social, democracia, mente humana, y otros tantos términos
enmarañados que no son susceptibles de ser agotados por una definición.
En el marco de la Pedagogía Conceptual se asume que cualquier idea compleja involucra no una –
la definición–, sino cuatro respuestas, precisamente las atinentes a su ser, cual si los conceptos
fuesen cuaterniones. La tradición educativa define, no conceptualiza. Así ideas complejas acaban
convertidas --siguiendo la penetrante intuición del maestro Carlos Vasco-- en "cadáveres de
conceptos", su ruina. Me resulta, pues, imposible definir mentefacto conceptual, lo convertiría en
cadáver; nunca en la potente herramienta cognitiva que organiza volúmenes de conocimiento
abstracto.
Conceptualizar requiere responder cuatro preguntas nucleares: pregunta 1: ¿qué lo caracteriza, en
esencia?; pregunta 2: ¿en que grupo de cosas incluirlo?; pregunta 3: ¿cuáles son sus diferencias
con objetos similares?; y pregunta 4: ¿existen subtipos suyos? Cuatro preguntas vertidas sobre la
noción que intentamos conceptualizar. Son las cuestiones por descifrar, una a una, paso a paso, si
pretendemos penetrar la esencia, el alma del mentefacto conceptual.
Partes del ensayo
El ensayo cuenta con tres partes importantes en su estructura: EL PLANTEAMIENTO, EL
DESARROLLO Y LAS CONCLUSIONES. En el planteamiento, se cuenta con la exposición del
problema y la tesis que se ha de defender en el desarrollo, la segunda parte. Es el planteamiento lo
que la mayoría de ocasiones se presenta como resumen (abstract) en el artículo científico. El la
segunda parte, el desarrollo, se presenta la defensa de la tesis a través del análisis de los juicios que
giran entorno a las posturas que tiende a defender la tesis, en la última parte, la conclusión, se
estructura a través de regresa a la primera parte, el planteamiento del problema, con la finalidad de
resaltar la importancia de los hechos que validaron la hipótesis, para finalmente atar cabos y dar una
respuesta a las interrogantes planteadas.
En principio el ensayo no tiene un modelo riguroso de cuales son las reglas de organización,
quitado las partes de la estructura misma como es el planteamiento, desarrollo y conclusiones. Es
importante resaltar que el ensayo tiene a su vez algo de ciencia y algo de literatura. Por un lado la
exposición del ensayo debe de ser clara y sistemática , pero por otro lado, debe de ser bella. La
belleza se centrara en la forma en que el ensayista comunica de manera sencilla y con vocablos
adecuados tanto el planteamiento, cómo la defensa de la tesis. Aunque la subjetividad del ensayista
es algo implícito en el ensayo, el ensayista debe de ser lo mas objetivo posible, es decir, evitar que la
obra tienda ser una expresión matizada de cruces de prejuicios y prioridades personales.
Finalmente, el titulo del ensayo debe de reflejar el contenido del ensayo a manera de poder captar la
atención.
La práctica de generación de ensayos generará en nosotros un estilo mas depurado de expresión,
pero además es importante el análisis de trabajos en ensayos de otras personas lo que nos mostrará
como se encuentran diferentes técnicas.
Extensión del ensayo
La versatilidad misma del ensayo nos muestra que el ensayo puede ocuparnos un libro entero, pero
que también puede contar con unas cuantas cuartillas. Sin embargo, la calidad de la obra es lo mas
importante, es decir, la precisión del contenido y la eficiencia de la comunicación del mismo. Su
finalidad no es imponer verdades sino mostrar posibilidades de concepción.
DESCRIPCIÓN:
FUENTES:
CONTENIDO:
NOTA valorativa:
GLOSARIO:
LA HIPÓTESIS
J. Dewey: “la educación es la suma de procesos por medio de los cuales una
comunidad o un grupo social, pequeño o grande, transmite su capacidad
adquirida y sus propósitos con el fin de asegurar la continuidad de su propia
existencia y desarrollo”
V. Kovaliov: “Influencia orientada y sistemática sobre el desarrollo de la persona,
con el objeto de prepararla para cumplir una determinada función social, para que
desempeñe un papel en el sistema de relaciones sociales”
Meier: “influencia de unas personas sobre otras, con ayuda de la cual se logra o
pretende encauzar con un determinado fin, la asimilación de contenidos sociales
en interés de las clases sociales. En su calidad de proceso social que se orienta
por metas socialmente establecidas y llevado a la práctica con determinados
contenidos sociales, la educación se desarrolla siempre en condiciones
históricas concretas dadas”
TESTS DEL RENDIMIENTO DE LOS ESTUDIANTES: son las pruebas empleadas para
valorar los logros y dificultades de los estudiantes.
EJEMPLOS DE PREGUNTAS:
1
2
PREGUNTAS CERRADAS: son denominadas también preguntas de alternativas fijas, ya que las posibilidades
de respuesta del sujeto están expresamente fijadas con anterioridad. Estas preguntas pueden ser dicotómicas
o politómicas.
Dicotómicas: las respuestas se refieren a variables dicotomizadas o polarizadas, por lo que sólo existen dos
posibilidades: SI o NO, VERDADERO o FALSO, DE ACUERDO o EN DESACUERDO, etc.
Por ejemplo:
¿Está Ud. de acuerdo con que los hombres y las mujeres tengan los mismos derechos y deberes?
________SI
________NO
Preguntas mixtas: constituyen una combinación de las abiertas y las cerradas, donde se ofrecen alternativas de
respuestas cerradas (dicotómicas o politómicas), pero al mismo tiempo el sujeto tiene la posibilidad de explicar
su punto de vista. Generalmente en estos casos se deja un espacio, instruyendo a la persona para que
exponga sus razones, fundamente, amplíe, etc.
Preguntas directas: coinciden el contenido de la pregunta y el objetivo de interés del investigador, o sea, que el
sujeto percibe claramente qué es lo que se está indagando.
Por ejemplo:
Preguntas indirectas: el contenido y el objetivo no coinciden de forma expresa, ya que se trata de obtener
información sin descubrir nuestros propósitos, evitando crear expectativas en el sujeto que condicionen sus
respuestas.
Por ejemplo: en una pregunta encaminada a conocer la motivación de un estudiante hacia las carreras
pedagógicas, con vistas a su selección para ingresar en estas, en lugar de indagar de un modo directo, lo que
conduciría a responder en sentido afirmativo, puede hacerse indirectamente:
*4 Señale por orden de preferencia las profesiones que según su opinión son las mejores:
1. ________________
2. ________________
3. ________________
Según su correspondencia con la realidad concreta del sujeto, las preguntas pueden ser incondicionales o -
condicionales:
Preguntas incondicionales: se refieren a situaciones reales, verdaderas que vive y experimenta el sujeto, y a
sus ideas, opiniones y criterios al respecto.
Ejemplos:
Preguntas condicionales: se indagan opiniones del sujeto respecto a situaciones imaginarias o futuras, por lo
que tienen un contenido proyectivo.
Por ejemplo:
El instrumento debe presentarse a los encuestados con una letra clara y de tamaño fácilmente legible, en hojas
con suficiente margen inferior y superior
y escrito a dos espacios como mínimo. Hay que dejar suficiente espacio para escribir las respuestas a
preguntas abiertas, o anexar una hoja adicional. En el encabezado debe identificarse el nombre de la
institución, el título del instrumento, los datos generales del sujeto que se requieran (Ddatos sociodemográficos
como edad, sexo, estado civil, nivel educacional, ingresos, etc.) las claves y códigos necesarios, la consigna,
entre otros aspectos.
III. La entrevista
Constituye una técnica de interrogación donde se desarrolla una conversación planificada con el sujeto
entrevistado. Por tanto, a diferencia de la encuesta, que se realiza a través de cuestionarios que son
contestados por las personas de forma relativamente autónoma, con una intervención limitada del encuestador
y casi siempre de forma escrita, la entrevista se basa en la presencia directa del investigador, que interroga
personalmente.
Como diálogo planificado, representa una situación comunicativa o sistema de comunicación, como la entiende
Ricardo Machado, y se distingue por su carácter intencional, dirigido a fines concientes: la obtención de
información y la orientación a las personas entrevistadas.
1. Según la estructura:
no estandarizada
estandarizada
semiestandarizada
5. Preguntas:
7. Tipos de preguntas:
8. Según su función:
de contenido
de control
de filtro
colchón
3. Determinación de los procedimientos para registrar la información (literalmente, grabada, codificada, etc.)
apertura o inicio
parte central o desarrollo
conclusión o cierre
Tipos de entrevistas:
Existen variadas clasificaciones propuestas por distintos autores. En este trabajo trataremos de integrar los
elementos esenciales que se contemplan, considerando 2 tipologías no excluyentes, atendiendo al grado de
formalización o estructuración de la entrevista y a la cantidad de entrevistados
En la escuela se habla de hacer cambios, transformaciones. ¿Cuáles son las principales cosas que se dice van
a cambiar?
1. _______________________________________________________
2. _______________________________________________________
3. _______________________________________________________
Las principales dificultades que tiene el grupo de profesores y trabajadores para llevar adelante estos cambios
son:
1. _______________________________________________________
2. _______________________________________________________
3. _______________________________________________________
De las dificultades o barreras que pudieran frenar las transformaciones en una escuela, señale, en la lista
siguiente, cuáles considera que se han manifestado en este Centro
SI NO EN PARTE DIFICULTADES/BARRERAS
¿Recibe orientaciones metodológicas para impartir contenidos de educación sexual en las asignaturas que
enseña?
____ Sí ¿En cuáles asignaturas? ___________________________
____ No
Valore el nivel de preparación que Ud. posee para la educación sexual de sus alumnos:
____ Elevado
____ Adecuado
____ Insuficiente
En un trabajo de investigación, se plantea como objetivo general describir las características de la cultura somática de los
adolescentes infractores de la ley en la ciudad, se puede decir que el enfoque metodológico de este proyecto es:
A. analítico
B. critico
C. hermenéutico
D. positivista
Clave: C
Componente: Investigación.
4. En la iniciación de la enseñanza de los deportes de cooperación y oposición en los niños debe enfatizar en la creación de
situaciones lúdicas variables porque en estos deportes son características las interacciones
5. Un profesor de deportes se encuentra a cargo de un equipo de baloncesto conformado por empleados de una empresa, durante
un torneo inter empresarial; con el objetivo de mejorar el desempeño en las competencias decide regalarle a cada integrante del
equipo un objeto no específicamente deportivo, de acuerdo con su eficacia en la participación. Según la teoría motivacional, el
profesor se encuentra utilizando una estrategia basada en
A. la motivación cognitiva
B. la recompensa
C. el estímulo señal
D. el incentivo
TÍTULO de la investigación, haciendo referencia al problema o componentes del problema de tema relativos
al diseño. El título debe ser breve, aunque puede tener un subtítulo más explicativo.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA o justificación del tema. Aquí es importante definir el problema y su
contexto que es objeto de investigación con clara referencia al diseño, por ejemplo, bajo que situación se da
el problema, cuales son sus partes o componentes cualitativos o cuantitativos, bajo que determinantes o
condicionantes funciona, que efecto tiene sobre la comunidad, el medio ambiente u otros. La NSF sugiere la
formulación de preguntas significativas, que justifican la necesidad, de investigar sobre un tema en particular
(utilidad social o su vinculación con problemas valorados como sobresalientes por especialistas). El correcto
planteamiento del problema establece los límites espaciales, temporales, y/o temáticos del proyecto.
HIPÓTESIS. Según la NSF la hipótesis propone la respuesta a la pregunta central de la investigación. Esto
lleva implícito nuestro detallado conocimiento del problema y deja planteado si con la hipótesis llegaremos a
interpretar resultados correctamente. En este sentido la hipótesis se compone de 3 partes: se enuncia el
problema, se formula la solución probable y se propone como los resultados contribuirán a resolver al
problema (Bazant, 2000); que es precisamente lo que se comprobará con la investigación a realizar. De la
formulación de la hipótesis se puede saber si la interpretación de resultados cumplirá con los objetivos
planteados para la investigación.
MARCO TEÓRICO. Es importante definir con claridad dentro de que campo de conocimientos teóricos se
sitúa nuestro objeto de investigación. Es recomendable la concreción en la definición de una base teórica
para nuestra investigación, ya que es fácil enunciar muchas teorías afines, pero pueden restarle claridad a
nuestro planteamiento teórico de la investigación. No se trata de hacer un refrito teórico, resumiendo todas
las teorías afines en unas cuartillas. Habrá que citar sólo a aquellos autores o teorías con los cuales
podemos construir nuestro propio enfoque y conceptos para la investigación; para que a lo largo de la
investigación validemos su utilidad o limitaciones y hagamos una contribución en este sentido.
TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN. Dentro del protocolo de investigación es necesario precisar que técnicas
se emplearán para el análisis de cada etapa de la investigación. Si es estadístico que tipo de fuentes y
técnicas de análisis estadístico e indicadores se utilizarán; si son encuestas habrá que definir que tipo de
cuestionarios, lugares y universo de muestreo; si es levantamiento de campo, es necesario precisar en
donde y como se hará la captura de datos, con fotos, vídeo, croquis u otros y como se procesarán para
análisis; si es cartográfica habrá que especificar escalas, manejo de CAD o MAPINFO; si es aerofotográfica
el tipo y manejo de fotointerpretación o sensores remotos; si es ambiental como se medirán las
características naturales; y otros.
CALENDARIO DE METAS. El calendario tiene por objeto el programar las actividades de la investigación
por períodos de tiempo, a manera de que tanto el investigador como el tutor, puedan tener control sobre sus
avances. Cada etapa de la investigación puede tener una o varias metas, las que habrá que programar. Es
necesario que el programa de investigación sea concordante con el calendario escolar; y que las fechas de
terminación de las etapas y entrega de resultados coincida con los fines de trimestre para poder evaluar el
trabajo desempeñado.
Ejemplos de libros:
Castells, Manuel (1999): La era de la información, Vol. II, [1997], Siglo XXI, México.
Ejemplo de capítulo:
De Marchi, Bruna y Funtowicz, Silvio (2000): “Ciencia posnormal, complejidad reflexiva y sustentabilidad”, en
Leff, Enrique, La Complejidad Ambiental, Siglo XXI, UNAM, PNUMA, México.
Ejemplo de revista:
Pløger, John (2001): “Public participation and the art of governance”, en Environment and Planning B, Vol.
28, pp. 219-241, Pion Limited, Londres.