1

POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES

Ensayo: Evolución y elementos que transcienden a través de la historia

Estudiante

Lían Stefanny Escobar Arbeláez

Docente

Martin Emilio Calderón Jiménez

Escuela Superior de Administración Pública

Pregrado de Administración Pública Territorial

Asignatura Proyectos de Desarrollo

Cetap Villavicencio

2021
 2

POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES

Ensayo: Evolución y elementos que transcienden a través de la historia

Durante el desarrollo del presente ensayo vamos ir abordando los capítulos del libro propuestos

por los autores en donde exponen sus puntos de vista en cuanto a los motivos y condiciones

administrativas del por qué fracasan los países al mismo tiempo ir realizando un paralelo del

modelo político, administrativo, económico y social colombiano y determinar similitudes.

Según los autores [ CITATION Ace12 \l 9226 ] del Libro “Por qué fracasan los países”

en su primer capítulo “tan cerca y, sin embargo, tan diferentes” realizan una comparación de las

ciudades de Nogales en Estados Unidos y México, que al compartir una ubicación geográfica

poseen muchas diferencias en los sectores de salud, educación, participación política y

económica, seguridad y empleo; Nogales (Arizona) territorio de Estados Unidos de América, sus

ciudadanos cuentan con todos los anteriores factores que determinan un grado de bienestar y

satisfacción personal, al contrario de Nogales (Sonora) ubicado en el territorio de México sus

ciudadanos tienen un alto índice de mortalidad debido al poco y pésimos servicios de salud,

bajos niveles educativos, altos grados de corrupción, falta de programas que combatan los

niveles de inseguridad lo cual todos estos anteriores aspectos se ven reflejados en desempleo,

poca inversión social, y una inadecuada programación y distribución de los recursos

provenientes del horario público.

Al realizar una comparación entre las dos ciudades se distinguen desigualdades generadas

por la llamada “divergencia institucional” según [CITATION Ace12 \p 11 \l 9226 ], que surgió

en el periodo colonial, esta misma que tuvo lugar en Argentina, México, Perú y Bolivia de las

cuales se profundizan en el segundo titulado “Teorías que no funcionan” los autores [CITATION
 3

Ace12 \p 52 \l 9226 ] en donde se tocan diferentes hipótesis todas relacionadas a la desigualdad

mundial que conllevan al fracaso de los países entre ellas tenemos:

Hipótesis geográfica, según [CITATION Ace12 \p 55 \l 9226 ] “…afirma que la gran

brecha entre países ricos y pobres se deben a las diferencias geográficas”. Los países son más

prósperos en latitudes templadas, en las zonas tropicales y semi tropicales, en donde sus

habitantes son apáticos al desarrollo social y poseen poco emprendimiento y desarrollo tanto en

lo comercial como en lo agrícola por falta de iniciativas.

Hipótesis cultural, según [CITATION Ace12 \p 63 \l 9226 ] “…la relaciona la

prosperidad con la cultura…la hipótesis cultural ya no se basa solamente en la religión, sino que

se destaca también otros tipos de creencias, valores y ética”. En donde afirman que la cultura a

través de la religión trae consecuencias para el mejoramiento económico de los territorios.

Hipótesis de la ignorancia, según [CITATION Ace12 \p 70 \l 9226 ] “…la desigualdad

del mundo existe porque nosotros o nuestros gobernantes no sabemos cómo hacer que un país

pobre sea rico”. En donde sus gobernantes no cuentas con sus capacidades ni conocimientos

adecuados para generar desarrollo social y económico de un territorio por ende siempre sus

gobiernos no hacen nada o toman nefastas decisiones en donde los más perjudicados son el

pueblo.

Al realizar al anterior análisis de cada una de las hipótesis podemos inducir que eso

planteamiento no son del todo cierto en determinar el fracaso de una administración ni la

prosperidad de la misma es ahí en donde los autores [CITATION Ace12 \p 76 \l 9226 ] en su

capítulo “La creación de la prosperidad y la pobreza” en donde son los gobernantes de turno

quienes tienen en sus manos las herramientas “Políticas Públicas” que inciden en todos los
 4

niveles de la sociedad, si estas políticas públicas son las adecuadas y se realizan las estudios

necesarios serán oportunas y acabaran con las problemáticas ya identificadas pero si al contrario

no están bien formuladas siempre irán a fracasar en sus intentos por reducir las desigualdades

sociales generando más pobreza e inequidad.

Según [ CITATION Lon97 \l 9226 ] “La información disponible en Colombia permite

cuantificar la evolución de la pobreza en períodos relativamente largos de tiempo. Si se examina

la dinámica de la población bajo la línea de pobreza o con necesidades básicas insatisfechas entre

1970 y 1995” la problemática social de Colombia no es nueva, el estado siempre ha tenido

problema derivados de las desigualdades sociales y han sido numerosas las estrategia diseñadas

para combatirla sin obtener resultados contundente, pero si han sido un instrumento para realizar

politiquería, jugar con las necesidades de las poblaciones más necesitadas, tener a los habitantes

dependiendo de las migajas del estado, porque el mismo estado no ha sido negligente en diseñar

verdaderas políticas que erradiquen o disminuyan esta problemática.

Los autores [CITATION Ace12 \p 80 \l 9226 ] hacen referencia a las instituciones

económicas inclusivas, las cuales posibilitan y fomentan la participación activa de las personas

dentro de una sociedad, hacen parte activas de sus instituciones e inciden en la toma de

decisiones de sus gobernantes, estas actividades siempre estarán ligadas al desarrollo de un

territorio en temas de ciencia y tecnología. En cuanto a las instituciones económicas extractivas,

como su misma palabra lo dicen son aquella que tienen como objetivo extraer rentas o riquezas

de un subconjunto de la sociedad para beneficiar otro subconjunto distinto dentro de la misma

sociedad.

Pero existen grandes diferencias entre ambas instituciones, cada una presenta un grado

distinto de desarrollo en los dos pilares de la prosperidad la Tecnología y la Educación, la

 5

fortaleza y la calidad de las instituciones tienen un valor efectivos en las conductas que van mas

allá de las motivaciones éticas y principios de sus propios habitantes, esto se debe por que los

incentivos conllevan a las personas a tomar bien se buenas o malas decisiones o de tener unas u

otras actitudes lo que en cierta forma va determinando el fracaso de los países.

Cuando se tiene diferencia de pensamientos o coyunturas criticas según [CITATION

Ace12 \p 107 \l 9226 ], esas pequeñas diferencias que importan son las desigualdades

institucionales e iniciales que se activan automáticamente sucedan, por ejemplo “la peste negra”

contextualizado en el capítulo cuatro “en el año 1346 que entro de China por el mar negro y

acabo con la mitad de la población afectada, esta plaga tuvo un repercusión fuerte en el aspecto

social y económico, dejando sin mano de obra el feudalismo pierde poder, en cambio en Japón

triunfo la revolución, los autores [ CITATION Ace12 \l 9226 ] hacen énfasis que las áreas que

transformaron sus instituciones en una dirección más inclusiva como Francia o Japón o

impidieron el restablecimiento de instituciones extractivas como Estados Unidos o Austria

fueron más receptivos a la extensión de la revolución industrial adelantándose a los demás.

“He visto el futuro, y funciona”: el crecimiento bajo instituciones extractivas, en donde

los autores [CITATION Ace12 \p 129 \l 9226 ] “…la mayoría de las sociedades de la historia se

basan en instituciones políticas y económicas extractivas”. Trasladando este pensamiento a

nuestros tiempos más recientes tenemos nuestro vecino Venezuela que con la ayuda de la

extracción de petróleo y siendo una las mayores reservas mundiales utilizan esos excedentes de

riqueza para implementar un nuevo sistema político en la región de Latinoamérica con la ayuda

de Cuba la cual llamaron “Revolución Bolivariana” en donde gracias a sus grandes flujos de

capital intervienen en sus países vecinos en la toma de decisiones políticas y económicas a través

de grandes inversiones de capital.

 6

Según[CITATION Sal \p 2 \l 9226 ] determina el objetivo expansionista del presidente

de Venezuela Hugo Chávez Frías, en su artículo La política exterior de Hugo Chávez “Las

diversas acciones de Chávez son consistentes con un objetivo que ha declarado en diversas

ocasiones; a saber, la creación de polos de poder alternativos que reduzcan la hegemonía

mundial de Estados Unidos” nos muestra claramente sus intenciones de poder en la región y de

utilizar ese poder como herramienta contra el gobierno de Estados Unidos.

Los modelos económicos socialistas han infundido el pensamiento no productivo en sus

habitantes, de que el Estado es benefactor, paternalista que les entrega por medio de mercados,

subsidios, incentivos económicos en el cual ellos mantienen un estilo de vida sedentario en

donde no se preocupan por trabajar y generar sus propios ingresos y solo dependen de las ayudas

del estado, en Colombia la situación no es diferente a lo largo de nuestra historia nuestros

gobernantes desde Andrés Pastrana creador de Familias en acción, hasta hoy en día en el

gobierno de Iván Duque en el marco de la pandemia Covid-19 se crearon una serie de incentivos

económicos (Ingreso solidario y Devolución de IVA) y fortalecieron el Ingreso del Adulto

Mayor y Jóvenes en Acción, todos estos beneficios direccionados a la población pobre y en

pobreza extrema aparte de solventar una situación económica genera una dependencia de los

ciudadanos al estado, no incentiva a la población a buscar empleo, ser más competitiva.

Por lo contrario, genera un detrimento patrimonial que se verán reflejados en más

impuestos en nuevas reformas tributarias, todos estos elementos en vez de disminuir las

desigualdades sociales y las brechas entre los pobre y ricos lo que haces es acrecentarlas día tras

día, son políticas populistas que no hacer verdaderos administradores del estado.

El en capitulo sexto “El Distanciamiento” los autores [CITATION Ace12 \p 155 \l

9226 ], menciona a Venecia durante la edad media que fue el lugar más rico del mundo y las
 7

causas de su expansión fue el conjunto de las instituciones inclusivas, las instituciones feudales

fueron la base del crecimiento lento durante la edad media.

En el capítulo séptima “Puntos de Inflexión” [CITATION Ace12 \p 183 \l 9226 ] en

donde comienza la revolución industrial trayendo consigo grandes innovaciones de tipo

industrial, como la industria fabril, mejoras en el transporte, la metalurgia y la energía a vapor;

grandes proyectos que generan desarrollo en sus territorios que influyen mucho dentro de las

políticas económicas nacionales y trasnacionales. Otro invento de mayor desarrollo tecnológico

en nuestra historia es la imprenta que al mismo tiempo es instrumento de protesta y sublevación

como se estipula en el Capítulo octavo “No es nuestro territorio: obstáculos para el desarrollo”

en donde los actores [ CITATION Ace12 \l 9226 ] alucen a este instrumento o medio de

comunicación en donde tenía muchas personas a favor como también muchos en contra por ver

afectados sus intereses de mantenerse en el poder.

Ya hablando de poder y modelos absolutistas damos ingresos a el capítulo noveno “Como

revertir el desarrollo”[ CITATION Ace12 \l 9226 ], en donde las grandes economías dominantes

de los sistemas políticos utilizan maniobras políticas y económicas para obtener el dominio pleno

de la producción o extracción de distintos minerales generadores de capital, hablando del tema

en Colombia la grandes trasnacionales petroleras tienen acuerdos políticos con la dirigencia de

turno para que legislen a favor de ellos y de nuevas prácticas de extracción del crudo en el caso

del Fracking que en Colombia no era legal, utilizaron las fuerzas dominantes y políticas de

Colombia para que aprueben este estilo de extracción que es muy dañino para nuestro medio

ambiente y ecosistemas.

El décimo capitulo “La difusión de la prosperidad”[CITATION Ace12 \p 269 \l 9226 ]

los autores manifiestos que las raíces de las desigualdades sociales hay que buscarlas en los
 8

últimos siglos cuando algunos países adoptaron instituciones inclusivas que se sumaron a la

industrialización mediante una destrucción creativa, en cambio otros países seguían estancados

en regímenes absolutistas y monopolios comerciales. Dentro del mismo capítulo los autores

hacen una descripción del círculo virtuoso[CITATION Ace12 \p 295 \l 9226 ] en donde una vez

alcanzadas las instituciones inclusivas ingresas en un espirar creativo y ascendente denominado

círculo virtuoso, en donde la esencia radica en que las instituciones se autoimponen sistemas de

control contra una eventual involucramiento a instituciones extractivas es en ese momento donde

la libertad juega un papel clave dentro del mismo círculo virtuoso el cual se fundamenta en los

siguientes términos:

 Pluralismo

 Estado de derecho

 Apoyo

 Políticas

Estos elementos del círculo virtuosos son la herramienta más importante en el desarrollo

social, económico y político, pero al mismo tiempo el no adecuado funcionamiento de estos

elementos generan que los estado entre a un círculo vicioso [CITATION Ace12 \p 326 \l 9226 ]

en donde la decadencia, el absolutismos genera más desigualdades en la sociedad, más

hambruna, donde se crean fuerzas poderosas dirigidas a perpetuar las instituciones extractivas.

Por qué fracasan los países hoy en día

En nuestra época el fracaso de muchos países como instituciones sociales, políticas y económicas

no están ligadas a sus situaciones geográficas ni a su cultura, sino porque tienen a sus espaldas

un legado tradicionalista de instituciones extractivas, que son aquellas que concentran el poder y
 9

la riqueza en las personas que mantienen el control del estado, dichas instituciones generan

grandes desigualdades en la sociedad y poco desarrollo social, motivos por los cuales se generan

guerras internas, manifestaciones, disturbios ya que la sociedad se siente que vulneras sus

derechos juegan con sus necesidades básicas, todos estos sucesos hacen méritos sustanciales a un

fracaso en el futuro muy cercano, como ejemplo tenemos el caso colombiano que cuenta con una

variedad bastante amplia de problemas sociales que interfieren en la administración del Estado.

Contextualizándolo con una época de nuestra historia Colombiana en donde los

gobernantes de muchos municipios azotados por la violencia de grupos al margen de la ley como

en su tiempo se llamaban las Guerrillas de la FARC-EP, las autodefensas unidas de Colombia

AUC, entre otras que se disputaban el poder en diferentes territorios dejando siempre a sus

pobladores en el medio, en estas guerras fueron muchos los actores políticos asesinados bien sea

por hacer parte de un bando u otro, o no hacer parte de ninguno, fue una ola de terror en

territorios en donde el estado no hacia presencia suficiente con su fuerza pública y no estaba en

condiciones de garantizar la vida y honra de los burgomaestres, a los cuales no les quedo más

que gobernar desde la distancia de las territorios que los eligió a través de una votación popular.

Como creen ustedes que unas personas que no hacen parte activa de una sociedad puedan

tomar decisiones y que esas decisiones que tomen sean las adecuadas, fueron unos gobiernos sin

titularidad administrativa y mucho menos social, simplemente se dedicaron a realizar lo que se

tenía que hacer “ejecutar el presupuesto” pero donde quedan los elementos sociales, el beneficio

y valor publico dentro de cada territorio.

 10

Conclusiones

Para concluir para que los países industrializados y desarrollados se mantengan y los países en

vía de desarrollo como el de Colombia puedan prosperar sus instituciones excluyentes deben ser

transformadas en instituciones inclusivas, ya que son estas las que distribuyen ampliamente el

poder de la sociedad y son reguladas por la ciudadanía y no toleran diseños económicos

excluyentes que beneficien solo a una porción de la sociedad.

También es importante romper los círculos viciosos de las instituciones políticas y económicas,

erradicar la pobreza, generando oportunidades de empleo formal, combatir la informalidad,

mejorando la calidad educativa desde sus instituciones docentes competentes y políticas de

mejoras continuas, generando nuevas oportunidades de mercado a las nuevas iniciativas

prevaleciendo el producto nacional por encima del importado.

Crear un sistema más competitivo donde se valore las iniciativas virtuosas y se premie el

trabajo, el esfuerzo y la responsabilidad individual de cada institución y personas a cargo de las

mismas, el estado colombiano viene de más de cinco décadas de violencia interna de factores de

corrupción, guerra bipartidista y polarización política que no permiten el buen desarrollo de las

distintas actividades de las instituciones. Se requiere una educación totalmente gratuita y de

calidad, mejor servicio de salud con acceso a toda la población, vivienda digna entre otros

elementos generar oportunidades y valor público por parte de las instituciones del estado.

Así mismo poder obtener una economía prospera en donde los emprendedores y

trabajadores tanto del sector público como privado puedan obtener el disfrute de beneficios de

sus inversiones y esfuerzos para mejorar las condiciones de vida, por otro lado redoblar
 11

esfuerzos para combatir el flagelo de la corrupción haciendo más fuerte la legislación sin

importar de quien se trate, los delitos contra la administración pública deberían ser severamente

castigados ya que son personas que deben dar ejemplo ante la sociedad.
 12

Bibliografía

Acemoğlu, D., & Robinson, J. (2012). Por qué fracasan los países. (M. G. MADERA, Trad.)
Barcelona, España: DEUSTO S.A. EDICIONES.
Londoño de la Cuesta , J. L. (abril de 1997). Brechas Sociales en Colombia. Revista de la
CEPAL, 61, 22. Obtenido de
https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/12043/061019038_es.pdf
Salazar E, R. (s.f.). La política exterior de Hugo Chávez. Revista Mexicana de Política Exterior,
221-254. Obtenido de
https://revistadigital.sre.gob.mx/images/stories/numeros/n83/salazar.pdf