IMPORTANCIA

Si en una investigación los instrumentos son deficientes se producirán algunas

dificultades siguientes como:
- Los datos recogidos no sirvan para satisfacer las interrogantes
- Los datos que se obtengan pueden verse falseados o distorsionados
Ambos casos se pueden dar porque el instrumento escogido no se adecua al tipo de
estudio que se esta realizando.
FACTORES QUE AFECTAN LA CONFIABLIDAD Y VALIDEZ DE LOS INSTRUMENTOS DE
MEDICIÓN
- La improvisación: Este apsecto consiste en creer que un instrumento de medición es
un cuestionario que resulta de elaborar un sinfín de preguntas sin criterio y revisión.
- Utilización instrumentos no han sido validados en nuestro contexto.

- Se utiliza un instrumento resulta inadecuado para las personas a quienes se les aplica.

- Puede influir las condiciones en las que se aplica el instrumento de medición.

- La falta de estandarización.

- Es importante: Quien realiza una investigación debe siempre adaptarse a los

participantes y no éstos a él o ella

Ejemplo 1 (GISELLE TORRES)

Título: “Reducción de DQO y DBO5 por Fotocatálisis Heterogénea con TiO2 Y

H2O2 de las Aguas Residuales del Camal Municipal de la Provincia de
Chupaca”

Autora: Rau Leiva, Mariyen Aracelly & Suazo Cerrón, Jhoselyn Elena

Año: 2021

Centro de estudios: Universidad César Vallejo

Variable Independientes: Fotocatálisis Heterogénea con TiO2 Y H2O2

Variable dependiente: Reducción de DQO y DBO5

Población: Aguas residuales del camal municipal de la provincia de Chupaca.

Muestra: Se tomó el volumen de 250 mL de aguas residuales del camal
municipal de la provincia de Chupaca.
Muestreo

Para el muestreo del agua se utilizó el método de muestreo aleatorio simple.

Unidad muestral

Fue de 250 mL para poder realizar los estudios correspondientes.

Lugar de estudio y período desarrollado 

El presente estudio se realizó en la región Callao, en el período del 1° de mayo

del 2018 al 30 de abril del 2020

Técnicas e instrumentos para la recolección de la información 

La técnica aplicada para la investigación fue la observación, la cual permitió la

interacción del investigador para la reducción de DQO y DBO5 por Fotocatálisis
Heterogénea con TiO2 y H2O2 de las Aguas Residuales del Camal Municipal
de la Provincia de Chupaca.

El instrumento para la recopilación de datos es el formato de campo y ficha de

datos de la muestra.
Comentario: En la presente tesis, el título de la investigación está
correctamente delimitado. Además, dentro de la estructura del título se
encuentran explícitamente las variables.

Una parte importante que no se debería dejar pasar en la investigación es la

ausencia de la fecha de realización del estudio. Es por ello que el posible título
tentativo que se propone es:

Reducción de DQO y DBO5 por Fotocatálisis Heterogénea con TiO2 Y H2O2

de las Aguas Residuales del Camal Municipal de la Provincia de Chupaca en el
año 2020.

Desde mi punto de vista, la población, muestra y lugar de estudio, estos se

encuentran correctamente delimitados y aplicados. Para el caso de la
determinación de la muestra se escogió un muestreo aleatorio simple ya que
todos los elementos que forman el universo tienen la misma probabilidad de ser
seleccionados para la muestra.

Con respecto a la técnica e instrumento utilizados, estos se encuentran

correctamente aplicados ya que las fichas de observación permiten llevar un
registro ordenado de los datos de observaciones más importantes de una
investigación. Además, sirven como una herramienta de aprendizaje.
FORO 1: DIFERENCIA DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN E INFORME FINAL
DE INVESTIGACIÓN

Forista: Giselle Torres Lopez

La diferencia entre estas dos investigaciones radica en que el proyecto de investigación

es la antesala, los primeros pasos que nos ayudarán a formar nuestro informe final de
investigación. Es decir, esta propuesta de estudio a realizar nos permitirá responder a la
pregunta de investigación y será definida antes del trabajo de campo. Asimismo, este
proyecto puede sufrir variaciones durante su desarrollo.

Para el caso del informe de investigación este estudio se realiza después del trabajo de
campo en donde se incluye la recolección de datos, análisis, interpretación, discusión y
conclusiones de lo investigado. Todo esto lleva un orden cronológico y un determinado
tiempo de realización el cual fue establecido posteriormente.

FORO 2: EXPLICACIÓN SI LA BIORREMEDIACIÓN O FITORREMEDIACIÓN

ES UNA VARIABLE O NO
Forista: Giselle Torres Lopez
A mi criterio la biorremediación o fitorremediación no debe ser considerada una
variable pues es sin duda un tipo de técnica que consiste en usar plantas, hongos o
microorganismos para retornar un ambiente alterado por contaminantes a su condición
natural. Ambos procesos pueden ser empleados para atacar contaminantes específicos
del suelo mediante la remoción, transferencia, estabilización y/o degradación y
neutralización de compuestos tóxicos. Además, como sabemos una variable es un
aspecto o dimensión de un fenómeno que expresa una característica o atributo de un
objeto, hecho o fenómeno. Sin embargo, ambos procesos no expresan una característica
del fenómeno sino una posible enmienda o tratamiento para el problema que se estudia.