Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TERCERA PARTE
TEMA No. 10
Debe for mar parte del nuevo codigo civil, los peruanos han tenido la enorme habilidad de
plasmax en el campo del derecho positive aquello que solo era conocido en e! campo doctrinario.
Se debe entender cuando es un hecho, cuando es juridico, que es un acto, cuando deia de ser
hecho y cuando un acto puede transformarse en un negocio juridico.
El mundo esta irnpregnado de hechos, actos y negocios juridicos porque en realidad: “La vida del
derecho es la vida de los hechos” porque esta es la parte epistemologies de la ciencia del
derecho, es decir, su esencia. Esta parte se relaciona con vaxias areas, especialmente con el
campo del derecho penal donde se le llama:
La pregunta que se ha hecho es si en tiempos del Derecho Romano, los juristas romanos no
conocian el hecho, acto o inclusive el negocio Juridico, me ahevo a decirles que si conocieron los
romanos, pero es que los romanos no sistematizaron por la sencilla razon de que los juristas
romanos eran partidarios de soluciones practicas siguiendo el metouo exegetico, por lo tanto
cuando se presentab a un conflicto, pues ellos reflexionaban y formulaban sus criterios.
La construccion de una teoria general sobre los actos, hechos y negocios juridicos, muchos
consideran que fue obra de los "cauo listas” en base a toda la literatura que habian producido los
glosadores y los post glosadores en la epoca de la Edad Media.
Quienes empezaron a hacer abstracciones de caracter general que en el mundo del Derecho Civil
se fue plasmando para la epoca de los pandectistas entre el siglu XVIII y gran parte del siglo XIX.
Se considera que los padres de la Teoria General de los Hechos, Actos r Negocios lundicos fueron
los alemanes porque fueron los pandectistas alemanes quienes comenzaron a hacer estudios y
explicaciones razonables que sirvieron de base para toda la ciencia del Derecho.
Nosotros, si ustedes comparan el nuevo programa con el viejo programa que durante varios ahos
estuvimos estud iando, van a encontrar, cosas completamente distint as y dife rentes, y lo que
intentamos aqui es explicarles de manera mas o menos razonada: primer o que es el Hecho
332
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENC1AS POUTICAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tarabo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bustios
Juridico, despues de entender el Hecho Juridico extraer del mismo Hecho Juridico: el Acto
Juridico y del Acto Juridico extraer: el Negocio Juridico.
Es decir con un proceso paulatino de explicacion, aunque estoy convencido como se puede
observar en la literatura brillante que hay en este terna, que no hay criterios definidos o
definitivos que nos pernrita tener una vision precis a, eerier a, en un asola linea, sino por el
contrario criterios de los mas divergentes, de tai manera que su explicacion, que deberia ser la
explicacion mas sencilla, puray precisa, pues siempre ha chocado con un inmenso problema, que
el auditorio no entienda a ciencia cierta, que es el Hecho Juridico.
"La vida del Derecho es la vida de los Hechos”, y esto se va plasmando, los autores alemanes:
Eugene Voltaire, en Euzene Quipis Moure dicen: “La vida socialy la vida del hombre en particular,
esta llena de sucesos, circunstancias, eventos, que en terminos comunes podrian llamarse
aeon tecimien tos ”
❖ Unas veces esos acontecimientos observables se deben a fendmenos naturales: la salida del
sol, puesta del sol, lluvia, terr emo to, tsunami, atardecer, ocultamiento de la luna.
❖ Y otras veces se deben a las actividades del hombre.
Un pasaje de los hermanos Mazeud en su obra “Lecciones de Derecho Civil": para entender esto
de los sucesos, acontecimientos, no hay mas que ver la serie de hechos que se produce en la vida
diaria de cada ser humano".
Si nosotros nos ponemos a pensar cuantas acciones hemos desarrollado desde que nos hemos
levantado hoy en la maiiana y cuantas acciones desarrollaremos el resto del dia. Algunos lo que
hacemos es abrir los ojos y empezar a leer, otros salimos directo al bafto, otros preparamos la
ducha, otros directamente vamos a desayunar, dialogamos con algun pariente, ser querido,
amigo, conocido, si nos alistamos nos vestimos, despues tomamos el desayuno y de repente
alistamos nuestros libros, los elementos con los que diariamente salimos a estudiar o con los que
trabajamos, tomamos un vehiculo de servicio publico y nos hacemos trasladar al lugar de nuestro
trabajo o donde tenemos que pasar clases; ha salido el sol, las nubes, ayer estab a nevado en la
ciudad de El Alto, y a eso le llamamos los abogados: “Facticidad”.
"Hay tantos acontecimientos y tan diversos”, esa palabra de diversos lo copie de Manuel
Alvaradejo en su obra “Derecho Civil". ^Cuando un acontecimiento, un evento de la vida social
real producido por fenomenos naturales o por las conduclas humanas entran a la categoria de
hecho juridico? Porque seguramente por alguna causa o razdn hay acontecimientos de los muchos
que hemos narrado que ustedes han vivido, que no entran en el mundo del Derecho, estan al
margen del Derecho. Ejemplo: esta niha quiere comprarse un pan, ella quiere adoptar un hijo, el
quiere comprar un vehiculo, el necesita una vivienda para arrendar, el esta enfermo acude al
medico, ella conduce un vehiculo y atropella a la de atras, ,;que son?, sucesos en sentido pasado
dirian.
Por ejemplo, un acontecimiento que ha sucedido ayer es la llegada del papa a Brasil, que ha
conmocionado al mundo entero, pero hay otros acontecimientos como el terrorismo, que se dice
que ha ocurrido hace poco en Bolivia, los casos de extortion tQue son? actividades humanas.
Como entendemos que acontecimientos de la vida entran en el mundo del Derecho? La norma es
una formula escrita de manera abstracta, hemos visto varias de esas formulas al revisar todos los
333
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y C1ENCIAS POUTICAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lope;: Colquehuanca
Dr. Jose Ce~.ar Villarroel Bustios
articulos del libro primero del Codigo Civil (Art. 10, 15, 30, el 73 “Comites sin personeria”, 76
"Asociaciones re Hechos”, 52 “Personas Colectivas”, 31 “Desaparicion”).
Tiene que entender, porque de que se van a ocupar cuando sean profesionales, ide que?
HECHOS. en cualquier campo: ella que va ser penalista tiene que ver con hechos, este caballero
le va gustar ser laboralista tiene que ver con hechos, aquella seriora le va gustar familia tiene que
ver con hechos, a esta dama le va gustar Derecho Civil y va lidiar con hechos.
Por eso es la PARTE EPISTEMOLOGICA DEL, DERECHO, el aator it alia no Mario Roton en su obra
“Instituciones de Derecho Privado” ensefta: “Toda norma esta compuesta de dos elementos
diametralmente distintos u opuestos pero que uno se sirve del otro”. Elementos:
1) Es la Hipotesis o supuesto.
2) Es la Consecuencia, el dispositive.
Para que se de esta consecuencia tiene que haber un antecedente que es la hipotesis, supuesto,
que los alemanes Haman en el campo del Derecho Penal: “tat ves tat", los italianos "fattispecie”,
los de habla casteliana hablamos do "hipotesis o supuesto de hecho”, de tai manera que esos
acontecimientos para hacer concreta la norma tiene que encuadrarse e identificarse con la norma.
Solo en el momento en que el fenomeno natural o la conducta humana, a veces por si sola y otras
ligada a otros elementos tiene una la aptitud de transformer el hecho ■’bstracto de la norma en una
realidad concreta, de tai manera que lo previsto abstractamente por el legislador termine en una
realidad concreta capaz de producir una modificacion en la realidad juridica, una consecuencia o
efecto juridico; en ese momento dejara de ser un hecho simple para transformarse en un: HECHO
TURIDICO, pc que ese hecho, evento, suceso ha tenido la virtud, fuerza, cualidad de poder
matcrializar lo abstracto de la norma en una realidad concreta. Se refiere al Derecho Positive o
mejor el Derecho Objetivo.
Ejemplo: Cualquier situacion de la vida: el articulo 1 del Codigo Civil, "El naciiniento senala el
comienzo de la personalidad”, aqui hay una hipotesis: cuando ella de nacimiento a un nuevo ser,
es un hecho de la naturaleza, un acontecimiento; ello va materializar la hipotesis del articulo
primero. Cualquiera de nosotros algun dia va morir va materializar la hipotesis del articulo
segundo “la niuerte pone fin a la personalidad’’, va materializar la hipotesis del articulo 1000 "con
la muerte de una persona se abre la sucesion hereditaria".
Manuel Alvaradejo explica: “un hecho puede dar lugar a diversidad de efectos”, “una diversidad
de hechos puede dar lugar como consecuencia un solo efecto”. Es dificil entender la Ciencia del
Derecho. El legislador no puede prever como en tienipos del Derecho Romano para cada caso
una norma, hoy las normas estan descritas de manera general y de forma abstracta, donde
pueden caber los mas di versos supuestos, lo que se llama "supuesto antecedente". Hay un
antecedente 7 un consecuente que se describe de manera esquem&tica:
Hemos celebrado hoy en la manana de repente un solo hecho juridico celebrando un contrato de
transporte y generador de efecto juridico, ^cuantos han quedado al margen? Peinarnos, lavarnos,
desayunar, dialogar con un pariente, pero que tai si al dialogar le dames un golpe al pariente y le
torciamos la nariz, vean como puede ir cambiando.
334
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POUTICAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bustios
El nexo entre el Derecho y la Norma se llama “LEY DE CAPS ALIDAD JURiDICA”, solamente
porque ese hecho general puede penetrar en el mundo del derecho que hace que un evento de la
vida real social sea visto por el derecho.
J La ley de causalidad juridica es distinta de la ley de causa lidad fi'sica que rige en el campo
de los fendmenos fisicos naturales, fendmenos naturales y Ciencias Exactas; esta ley
consists en que se da un hecho y forzosamente tiene que producirse una consecuencia, una
consecuencia en el campo de los fendmenos naturales nunca puede ser distinta de la causa
que le ha dado origen, por eso hay una exactitud porque la consecuencia es intrinseca, es
absolutamente necesaria, no puede darse otra consecuencia.
S En el campo del mundo juridico, ya no hay una causalidad necesaria, sino que ello es un
problema de valoracion social. Ejemplo. Si una persona le causa dario a otro, la
consecuencia normal es que el agente del dano tiene que pagarie danos y perjuicios, pero
como dice Alexander Levi: pudiera ser que el legislador determine que no hay danos y
perjuicios, sino que se le prive de lib er tad como en los viejos tiempos del Derecho
Romano: “deudor que no pagaba, no indemnizaba, per dia su liber tad a traves de la Capitis
deminutio maxima". Esos misntos hechos de tiempos del Derecho Romano hoy en dia en
todos los pueblos civilizados esta prohibido.
Pudiera ser tambien que ese mismo hecho haga que el danador se lib ere de tener que cumplir
con la indemnizacion porque pas a el tiempo, en Bolivia es 3 anos, pasa el tiernpo y opera la
prescripcion, que hace que el danador no tenga que pagar o sea de cualquier otra circunstancia o
consecuencia. En el mundo del derecho la consecuencia que esta prevista en la norma no
responde a un fenomeno int rinse co del hecho mismo, un hecho mismo no puede necesariamente
dar una consecuencia porque la consecuencia depende de la norma y eso va cambiando.
Ejemplo: En algunos paises no se puede tomar bebidas alcoholicas, en los paises musulmanes no
podemos estar embriagandonos.
Lo que es bueno en determinada cultura puede no serlo en otra. Estamos viviendo eso de la
pluriculturalidad, aqui mismo estamos viviendo una misma conducta que segun la valoracion
social el resultado o consecuencia puede ser distinta. De repente la justicia civil o el del area
Occidental es pagar danos y perjuicios; pero en la Justicia Originaria Campesina sea azotar; de
repente violar a una persona en el sistema occidental es darle IS o 20 anos de car cel y ese mismo
hecho en otras sociedades es distinto.
El Derecho tiene su epoca, su tiempo y lugar, hay muchas conductas que tenian una valoracion
que en otros pueblos y otros tiempos., hoy en dia han quedado en desuso, por ejemplo: nosotros
vamos a ver dos institutes que ya no se utilizan para nada en el mundo de los tiempos modemos
que es el uso y la habitacion, pero tenian su trascendencia hace cientos de anos; antes hace algiin
tiempo quien iba a pensar que el aborto no sea delito hoy en dia esta en tema de discusion,
porque acaso el aborto no es un acontecimiento.
Para que un evento de la vida real sea hecho juridico depende del legislador, orden juridico
vigente, Derecho Positive o mejor Derecho Objetivo porque dentro de la norma juridica esta: “El
supuesto, la hipotesis, el tat bes tat, y ahi tambien esta Io trascendente que es la consecuencia, el
resultado es el efecto del hecho juridico de crear, modificar, extinguir. Manuel Alvaradejo se
opone a eso: no solamente es eso, esta mal concebido eso por los alemanes; nosotros nos hemos
335
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLfTiCAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Joan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bustios
criado en este mundo de la concepcion y doctrina alemana, pero hoy en dia los estudiosos van
analizando y nosotros tenemos que tratar de entenderles para tratar de explicarnos el fenomeno
juridico.
Unas veces el legisiador, ciertos acontecimientos los ha valor ado, analizado, ha reflexionado y
analizando quo vertientes y corrientes hay, como podemos hacer de la vida real un Hecho Juridico
Procesal. Unas veces el legisiador ve ciertos eventos de la vida real y los valorize positivamente
como algo necesario, deseable que ocurra, por ejemplo: necesito casarme con una mujer y la
sociedad dice si, pero no un hombre porque es inmoral, va contra el orden publico. Por ahora esta
sociedad le esta diciendo no, pero de repente en otra ponderacion en otra sociedad le puede
decir ipor que no?, si el problema en el matrimonio es el amor, pudiera comenzar a darle
cualificaciOn.
Pero otras veces el legisiador considera un hecho reprochable: repugnante: matar, violar, estafar,
enganar, causar dafios; entonces tambien establece la consecuencia a tftulo de consecuencia,
sancidn, pena, castigo; no siempre el orden juridico recoge elementos positives sino tambien
elementos negatives. Lo que mas llama la atencion de los actos, hechos y negocios juridicos es
como el derecho tiene la posibilidad de seleccjonar los hechos de lo vida, y aquellos que tienen
valoracion, ponderacion, cualificacion, porque por su importancia se van produciendo
constantemente en el seno de la sociedad, los ha estudiado, les da nombre, estructura, elementos
y los transfomia en hechos juridicos, actos para producir efectos juridicos.
Cuantos de los hechos que hemos realizado esta rnahana son hechos juridicos, muchos diran
ninguno porque no tiene fortaleza, por ejemplo: dialogar con el pariente, acaso hay una norma
que diga mas de tres palabras habladas con un pariente seran sancionados, no lo establece, que
la senora al salir de su casa le haya dado un beso a su marido, ^tendra alguna trascendencia
juridica?, ^causal de divorcio?
Si ustedes ven, todo el Derecho esta impregnado de eso, cualquiei Area tiene que ver con esto
porque es la parte central. Mi profesor nos daba un concept© ^que es el hecho juridico? “es un
acontecimiento de la naturaleza o cl hombre que es capaz de producir una suerte de efectos'* y
todos aprendiamos a repetir, eso que el me ensehaba en un minute yo tardando 1 o media hora.
Algunos me admiran y otros me odian, me dice redundante, catedra magistral, antiguo, clasico,
pero esto que yo explico me ha dado mejor resultado me ha dado en toda mi vida, uno tiene la
oportunidad de observar luego de haber ensenado y practicado tantos anos la Ciencia del
Derecho.
Un hecho puede ser calificado como hecho juridico cuando materialize la hipotesis de una norma,
si no materialize no es hecho juridico, pero ese hecho en determinadas circunstancias puede
convertirse en hecho juridico cuando en otras circunstancias no lo era. Por ejemplo: por la
rnahana ella besa a su marido, pero que tai si en los labics portaba veneno, ello va producir un
efecto juridico, no obstante que ese beso en una circunstancia diferente no lo hubiera producido.
Un acontecimiento tiene su propia cualificacion, no es que por ser hecho va ser juridico, ajuridico
o va estar al margen; sino depende que tenga la aptitud de xuaterializar la hipotesis de la norma,
que el order.amiento juridico lo reconozca y le de consecuencia juridica, ejemplo: dolo, culpa y
varies supuestos. El dolo son maquinaciones y la culpa es negligencia. Para entrar en el mundo
336
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTHCAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villairoel Bustios
del derecho ese acontecimiento, hecho, suceso activo o pasivo tiene que estar reconocido por el
ordenamiento juridico como tai para que sea capaz de producir efectos juridicos.
La mayoria de los autores le atribuia la paternidad la patemidad del concepto mas preciso, y mas
claro del hecho juridico a Federico Carlos de Savjgni, porque dijo que “el hecho juridico es aquel
acontecimiento de la naturaleza o de la actividad del hombre que produce una consecuencia
juridica”, que los alemanes dijeron un crear, modificar o extinguir un derecho subjetivo o una
relacion juridica. Todo lo que se ha hablado esta resumido en esa formula expresada por Savigni:
337
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y C1ENC1AS POUT'CAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Jaan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bustios
El presupuesto abstracto tiene una vida virtual pero no una vida real o concreta porque para
tenerla se necesita de un acontecimiento producklo por la naturu’eza o por la actividad del
hombre. Tiene que coincidir el hecho que se da enla vida real con el hecho hipotetico que esta en
la norma porque solo asi se va a materializar. Una exacta coincidencia entre el hecho y supuesto
abstract© no es posible porque eso serfa un ideal, es decir, uaa plena, completa y total
coincide ncia entre el hecho y la norma no es posible y en la vida real eso es tan cierto porque es
como encontrar algo que sea pure.
Entonces, hay elementos, circunstancias, requisites que exije el presupuesto y que se dan,
cuando eso se cumple o materializa va a generar una relacidn juridica, que es Eruto de la
valoracion social que no es perpet ua o permanentc porque tiene su tiempo y lugar porque la
funcion de los hechos juridicos es generar relaciones juiidicas.
») bewhon LURmicJU
Es aquella en la que hay dos sujeto: un sujeto active titular do derechos, facultado, prerrogado,
potestado que tiene la eualidad de pedir, exigir o esperar que oirn sujeto desarrolle ciertas
conduct as: deberes, obligaciones o mejor prestaciones en beneficio del titular, que en el mundo
de las obligaciones se llama dar, hacer y no hacer. La relacioi. juridica le da a uno aptitudes para
poder disfruta* del contenido de los derechos subjetivos patrimonial es o extra patrimoniales, de
derechos potestativos, etc.
Hay un C1CLO VITAL porque la relacidn juridica se desarroBa, ejemplo: si yo le prestado dinero a
ella, nace un derecho de credito pero tiene su desarrollo, surgha en su plenitud cuando la
obligacion se haga exigible porque ha vencido el plazo qua le ha otorgado, y habra un momento
en que se extingue cuando ella pague, o bien si no paga yo acudire a los drganos jurisdiccionales.
• ELENL-NTOS,-
La relacidn juridica implicara facultades, prerrogativas y to da relacicn juridica tiene tres famosos
elementos:
> ELEM^tilO^UBJETIVQx;
Dos sujetos: un activo y otro pasivo, anas veces concreto y otras vece^ abstracto.
V En el campo de los derechos reales porque es todo el mundo que tiene una obligacion de
no hacer, en cambio
V En el campo de los derechos de credito o personales el sujetr activo o el sujeto pasivo sera
un sujeto concreto, determinado.
338
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POUTICAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar ViJIarroel Bustios
Los penalistas explican con mayor claridad la figura de la hipotesis o el supuesto. Nos
preguntabamos si es primero el supuesto abstracto o el supuesto concreto, la norma o el hecho,
porque no va a ver nunc a una consecuencia juridica solo con hecho si no hay norma porque
nosotros vivimos en el mundo del principio de la legaiidad, no como viven los anglosajones: bajo
el concepto de equidad, no hay norma, tiene que haber ponderacion o anilisis.
La norma desarrollada por el legislador (no un hombre sabio, tai vez un hombre estudioso o un
hombre que tenga cierta prudencia, porque ser legislador seguramente no es nada facil, nada
sencillo, a veces no podemos regular ni siquiera nuestra propia casa) en esa realidad del hecho
juridico, hay algunas conductas o actividades que son consideradas valiosas, requeridas,
apetecidas, por lo tanto reconocidas positivamente, ejemplo: si dos personas intercambian
bienes, uno dinero y otro por un producto, eso esta reconocido por la ley, pero si una persona al
intercambiar se enriquece a costa del otro, eso regulado, rechazado, es mas puede estar
sancionado por la ley, osea el legislador sanciona las conductas positivas, osea valor a las
conductas positivas y hace producir determinados efectos.
• EFECTOS,-
> CREACION.-
Un derecho subjetivo, deber u obligacion nace o surge cuando se dan los elementos o los
requisites que la ley exige para el nacimiento de ese derecho subjetivo, deber, obligacidn,
estado. Algunos autores dicen algunas veces ese nacimiento se produce instantaneamente porque
los elementos se generan instantaneamente, otras veces los elementos comienzan a surgir pero
esos elementos por si solos no sieve, no basta porque tienen que complementarse el conjunto de
elementos que exige la ley para provocar un hecho definitive; y consiguientemente, un efecto
juridico.
Algunas veces la ley a estos ciertos elementos que comienzan a darse le dan alguna o una
consecuencia de naturaleza preventiva, pero mientras no se den todos (ejemplo para casarse
339
UM i A - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLI.. iCAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bustios
iJdastara ir ante el registro civil y decir yo quiero asarme? No porque tiene que cumplir con todo
lo que la ley exige). Todo dependera si el hecho es simple © complejo.
Otras veces cse evento, suceso no crea porque el. derecho, relacidi’ juridica, deber ya existe. Lo
que hace es transformaria, modificarla, cambiarla, aunque no hace desaparecer su identidad pero
modifica el ccntenido.
> EXTINCIQN.-
La funcion del hecho es generar relaciones juridicas pero algunas veces son hechos que crean,
modifican y extinguen; ejemplo: Yc le debo a ella y le pago iQue esta provocando? La extincion
de una obligacion, o que el bien que tenia: mi vehiculo que estoy manejando se incendia y se
destruye $se abra destruido el derecho subjetivc de propiedad sobre ese vehfculo?£seguire
teniendo el derecho de propiedad? dsea cuando se destruye para el titular y para todo otro sujeto.
La doctrina Alemana dice no solamente hay esos tres eiectos si no tambien: adquisicion y la
perdida.
Cuando un derecho subjetivo que existfa por algtln acto reconocido por la ley u orden juridico
pasa a otro sujeto, por ejemplo: en la compraventa, ocupacidn. Algunas veces el nacimiento y la
adquisicion se producen al mismo tiempo, otras veces la extinciin y la perdida tambien se
producen al mismo tiempo, pero no siempre porque pueden darse o'ros supuestos.
Nosotros compartimos la tesis de Messineo, de Alberto Carluchi o Don Medico Barbero en su obra
“Sistema de Derecho Privado, que es una obra de S tomos dice: no siempre son esos los unicos
efectos (ere ar, modificar o extinguir), no siempre surgen derecho subjetivos, sino tambien
pueden surgir deberes, obligaciones, cargas.
Esta es la PARTE EPISTEMOLOGICA, que implica una relacion juridica, estado o situacion juridica.
Ejemplo: Si me presto dinero genera una relacion juridica. Si me caso adquiero un estado. Para
que lo abstract© de la norma: hipotesis, supuesto, precedente, presupuesto de una consecuencia
descrita en la misma norma, algunas veces se requiere un solo elemanto idoneo para producir un
efecto juridico pero normalmente se produce requiriendosc dos o mas elementos sin los cuales no
se puede configurer o estructurar el efecto previsto en la norma.
Se considera producido el hecho juridico cuando un solo element© es el idoneo el unico que la ley
exige para que se materialice la norma, por ejemplo: la muerte pone fin al personalidad, basta el
hecho de la muexte, no habra de establecer un tiempo, pero cuando los hechos, eventos, sucesos
tienen un inicio, desarrollo y un fatal, en que momento debe tom arse en cuenta: el momento
inicial o el momento final? porque el efecto previsto por la ley solo se va a producir al final, eso va
depender si el efecto solo se va a producir efectos para el futuro o va tener efectos para el
pasado.
Cuando hay que volver al inicio y se ha cobrado en el inicio al primer element©, lo que algunos
dijeron iter, ©sea se ha dado el primer requisite o element© que da inicio a la formacion del acto
juridico, por ejemplo: la usucapion requiere desde que uno ha entrado en posesion requiere el
340
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POUTICAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bustios
transcurso del tiempo 10 anos, hay que volver al pasado con efecto retroactive o algun otro
momento, tai vez no al inicio pero algun otro momento anterior al momento en el que se completa
la totalidad de esos elementos constitutivos. Esc factor se denomina efecto retroactive del hecho
juridico que tiene una importancia extraordinaria, trascendencia y fundamental.
Manuel Alvaradejo explica: Algunas veces, si bien para que el efecto re querido por la norma
requiere que se complementcn todos los elementos, sin embargo van dandose uno o algunos de
los elementos pueden comenzar a producir ciertos efectos que el le llama efectos preliminares o
prodomicos, ya vamos a ver con el famoso teina de la condicion suspensiva cuando una persona
esta concebida hasta que nazca su personalidad, est4 sometida a condicion suspensiva,
comienzan a surgir algunos derechos preliminares y la tutela de aquellos derechos que la ley les
reconoce.
Finalmente, vimos los efectos que la doctrina clasica senala que se traduce en un constitutor,
modificar o extinguir que algunos agrega un adquirir, perder de un derecho subjetivo, aqui les
aclaramos que no solamente son derechos subjetivos sino tambien deberes, facultades,
potestades y como dice la doctrina moderna capacidades, incapacidades.
Son variadisimos, los especialistas cientistas del derecho recogiendo ciertos criterios o ciertas
lineas de pensamientos cientificos, todos podemos tener un criterio pero que tenga cualidad de
cientifico y posibilidad de ser aplicado en la ciencia del derecho. Se ha seleccionado algunos por
su importancia, trascendencia porque lo vivimos, lo practicamos y sobre todo lo entendemos, esta
seleccion se ha dado en la doctrina alemana, italiana, espanola, austriaca, mexicana, portuguesa,
brasilera osea es hibrida no se sigue un determinada corriente, se ha construido cierto criterio:
Es decir, que son la causa del mismo. El evento en su contenido por si mismo es capaz producir
efecto de crear, modificar, extinguir.
Ejemplo: El reconocimiento de un hijo serA un hecho de la vida real que por si solo producir& sus
propios efectos, despu6s de 18 aftos me acuerdo que ella es mi hija y voy ante la oficial del
registro civil y la reconozco, es un evento de la vida real capaz de producir un efecto juridico
porque el reconocimiento esta previsto en el codigo de familia que producira un efecto o una
diversidad de efectos, por ejemplo su filiacidn, asistencia familiar, derecho a la manutencion,
posible herencia. Hemos visto que un hecho puede producir varios efectos juridicos que por si
solo sera suficiente para producir el efecto.
Es lo que algunos autores Haman hecho caus$, el hecho que va producir las verdattas
consecuendas y stl eflcacla requiere de otro hecho Por ejemplo, una decision judicial es tin
341
UMSA - FACULTAD DE DERECHO f CIENC1AS POLIT1CAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villairoel Bustios
evento de la vida real, y para que se dicte una sentencia requiere de otro hecho: que exista
conflict©, lucha de intereses opuestos, 6sea que por si solo no pudrera tenor alguna eficacia,
necesita de otro hecho.
Porque nosotros sabemos que son acontecimientos, evento s que materializan el supuesto, en la
doctrina penal la llaman tat bes tat que esta en la norma que nosotros estudiamos. Entonces, que
so va producir una consecuencia de derecho.
Algunas veces la norma solo exige que se presente un element© par a estar en presencia de un
efecto juridico, a eso se denomina hecho juridico simple, algunos autores alemanes le llaman
hecho medico singular, el ejemplo tipico: es la muerte, es un solo elemento capaz de producir una
variedad de efectos juridicos.
Porque son aquellos que para producir efectos requieren y tieuen como contenido varios
elementos. Estos elementos tienen que tener una concurrencia, no es una suma de hechos simples
aislados, uno suelto de otro sino la concurrencia de dos o mas elementos que se coordinen unos
con otros enrazdn de que la norma exige la concurrencia de todos eses elementos.
Por ejemplo, el contrato de compra y venta requiere la voluntad de una de las partes versus la
voluntad de la otra parte, sin la voluntad de ambos no habra compra-venta: requiere que el objeto
de la compra venta sea una cosa de cuerpo cierto y detern.inado, una de las partes de be hacer
entrega de una cosa y el otro debe pagar un precio expresado en dinero sino no hay contrato de
compra venta.
Entonces, el evento o suceso es complejo, cada elemento existe en funcion del otro elemento
porque la ley exige la concurrencia de todos y cada uno de ellos, que se entrelazan como nos
expresa el prole sor Valverde en Espafla: de manera unitaria, o como dice Manuel Alvaradejo
Garcia en Espana: de manera organica y no como elementos separados, por ejemplo: La
usucapion: requiere varios elementos: entrar en posesion material de una cosa, realizar actos de
dominio y seriorio sobre esa cosa, que transcurra el tiempo de manera quieta pacifica y
continuada por el tiempo que exige la ley, sino se da todos csos elementos que actuan
coordinadamexite no va haber nunca usucapion.
• ACONTECIMIENTOS
• SUCESOS,-
Cuando el acontecimiento siendo un hecho, circunstancia, event© de la vida real tiene una
duracion mas o menos prolongada, duradera hablamos de suceso. Ejemplo: la visita del papa en
el Brasil sera un suceso ya que llego hace tres dias y todavia va prolongarse. Para que haya
suceso tiene que haber primero acontecimiento, cuando ese event© o circunstancia se prolonga
en el tiempo deja de ser un mero acontecimiento para convertirse en suceso, nosotros podriamos
estar sufriendo un problems de la naturaleza que en el derecho bien podria llamarse si la
hipotesis de la norma lo materializa: el frio, hemos sentido frio un rato y despues ha pasado,
venimos padeciendo el frio hace dos, tres meses. La doctrina a eso le llama ya no simplemente un
acontecimiento sino un suceso. Ustedes cuando se casen, el acto matrimonial, cuando todo el
mundo te felicita es el acontecimiento pero despues la desgracia es todo un suceso, much© ojo.
En la doctrina italiana, Alberto Trabuchi, Franchesco Mesineo dicen en realidad todo hecho
juridico es constitutive porque constituyen un estado juridico, situation juridica, relacion juridica
pero yo compart© el criterio de doctrina alemana, italiana, espahola, cuando dicen: bien analizado
pensado y reflexionado se pueden distinguir los hechos juridicos en:
• CONSTITUTIVO.-
Un hecho constitutive sera cuando se crea un derecho subjetivo, un deber porque se dan los
elementos, los requisites singulares o plurales que exige la ley. Ejemplo, cuando uno se casa con
alguien sera un hecho constitutivo. La usucapion: poseo un bien y lo hago con animus y corpus por
todo el tiempo que dure la ley, es individual y no pertenece al orden piiblico, sera un hecho
constitutivo.
• MODIFICATIVO.-
Hace un moment© hemos hablado del reconocimiento de un hijo, ese hecho sera un hecho
modificativo porque ha de cambiar un estado: de hijo no reconocido va pasar a la cadena de hijo
reconocido, su no identidad va cambiar, seguira siendo Juan Perez pero tendra un nuevo estado
de hijo reconocido. La declaracion de interdiccion cuando un persona es enfermo mental y el juez
declara interdict© a la persona sera un hecho modificativo porque de capaz se vuelve incapaz.
. EXTINTIVO.-
En materia de obligaciones, si un deudor paga y cumple con la obligation sera un hecho extintivo.
Si yo le debo a un senor y no me cobra y pasa S anos y luego pido la prescription extintiva
obligator]a, sera un hecho extintivo.
e) POR SU CONTENIDO -
343
UMSA - FACULTAD DE DERECHO f CIENCIAS POLIT'CAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales juan Victor IxSpez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroe! Bustios
• HECEOS POSITIVOS-
Son aquellos en que se requiere que se produzca un acontecimiento, ejemplo: la compra venta,
arrendamiento, el casarse, el tener un hijo sera un hecho positivo porque se produce un
acontecimiento. Normalmente la vida juridica esta plasmada de hechos positives.
• HECHOS NEGATIVOS.-
Es cuando no jg produce el acontecimiento sino hay falta y ausencia del mismo, por ejemplo, si el
deudor no paga. Si una persona hace dano a otro serA un hecho positive porque se produce un
acontecimiento. Si alguien se obliga a guardar un secreto y no lo re vela sera un hecho negative
porque hay falta del acontecimiento.
Los hechos juridicos por su importancia y una uniformidad en la doctrina se clasifican en:
Si todos los elementos son naturales que tienen que ver ccn la natu aleza, entonces, son hechos
juridicos naturales. Si un rio esta cruzando por un cauce y luego s^ desvia por la lluvia, es una
torrentera que esta llevando piedr as tier.ra y un momento determinado toma otro rumbo, lo que se
llama en derecho ALBUS DE RECT1OS, es un hecho natural, sera un hecho juridico porque va a
producir consecuencias juridicas, porque va plasmar alguna norma al generar, por ejemplo: un
aire de rio que segun la norma municipal pertenecen al municipio. Si se produce la salida y
puesta del sol, es un hecho natural, pero puede no tener consecuencias juridicas, pero si la norma
digiera: solo se podran notificar a las partes des de el momento en que sale el sol, entonces eso va
tener una consecuencia juridica: un hecho de la naturaleza.
No se olviden que del acto tenemos que sacar otro, los cientificos del derecho sacaron: de] hecho
estamos sacando el acto y del acto el negocio juridico, por eso nuestro tema se llama teoria
general de los hechos, actos y fmalmente negocios juridicos que estan implicitamente en cada
articulo del codigo puesto que inaterializa cada articuiu del codigo. El genero mayor de los
hechos, actos o negocios juridicos se llama "hechos” y el mundo del derecho se llama
"facticidad”, lo factico.
En la doctrina francesa a esos elementos producidos por la conducta humana se sub clasificaban
en:
Los clasicos franceses Riper, Bolange sostenian que la diferencia es muy facil:
J el hecho juridico propiamente dlcho es aquel donde hay conducta humana pero el efecto
no es pretendido ni buscado,
en cambio en el acto juridico hay una conducta, declaracidn de voluntad orientada a
producir efectos juridicos.
Se va encontrar este concept© en la mayoria de los autores: “el acto juridico es la manifestation,
declaration, exteriorization Manifestar es declarar, exteriorizar lo querido, si me quiero casar
voy a exteriorizar mi voluntad.
En el tratado derecho civil aleman Lujen Vhontur: El acto juridico es aquel hecho humano que al
subsumirse en una norma produce un efecto juridico porque esa actuacion humana es el supuesto
de la norma. Desde este punto de vista hay dos criterios distintos sobre el acto juridico pero en el
fondo en el horizonte ya no vemos a la naturaleza actuar, sino vemos actuar al hombre y las
formas, maneras o comportamientos del hombre pueden ser muy diversos y son distintos a como
se present an los fenomenos naturales.
345
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENC1AS POLITIC;AS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bustios
Todo lo aprendido tiene que ver con hechos juridicos. El mas irnportante en la ciencia del
derecho es: el trascurso del tiempo que tiene una utilidad en el derecho porque todo se mide por
el tiempo, es ttn fendmeno de la naturaleza que le sirve al derecho cxtraordinariamente porque
de el depende efectos juridicos: nacimiento, modificaciones, extincioxies. Ejemplo: deudor que no
paga cinco aiios.y acreedor que no cobra, con el tiempo se extingue ya ni tiene posibilidad el
acreedor de cubrar su credito. A un marido que le nace un hijo dentro del matrimonio, tiene un
tiempo para docir que no es su hijo de 6 meses. Si en seis meces no dice nada se aplica la
maxima; al hijo habido dentro del matrimonio tiene por padre al marido de la madre, asi no Io
sea, caduca su derecho. E! tiempo es no algo que depende de la conducta humana, y es un hecho
de los mas importante, asi como la muerte, nacimiento. Por eso es que si hemos captado el angulo
de los hechos juridicos podemos penetrar en su especie que es: ACTO JURIDICO.
6. ACTO TURTDICO.-
a) CONCEPTO^
Los criterios, el dogma no es uniforme porque su forma de captar es otra, yo tengo mi version
peruana y ellos hacen un analisis extenso de todas las doctrinas y finalmente toman su decision de
plasmarlo en su codigo civil.
Independientemente de esa forma o vision de las dos concepciones, nosotros creemos con el
surgimiento del negocio juridico la doctrina francesa y todoc los autores del siglo XIX solo hablan
de hecho y acto.
Mesineo: la construccion del negocio juridico es una construccidn mode ma del siglo XX, es mas,
para muchos tienen que desaparecer el acto y solamente hablarse de negocio juridico y no de
acto juridico porque en re alidad el acto juridico es un negocio juridico. Nosotros con fines
pedagogicos analizamos el hecho, acto y el negocio juridico, aun cuando conocemos criterios
cada vez mas dominantes que acto y negocio juridico es lo mismo, y en vez de hablar de acto
juridico hay que hablar de negocio juridico.
El acto juridico tiene como caracteristica primera la actuacion humana que tiene transcendencia
juridica porque materialize la hipotesis de una norma o de varias, produciendo una consecuencia
juridica independientemente para unos, que haya sido o no querido el efecto porque puede ver
algunos casos ser querido y prcvisto, pero pudiera no ser querido, uno se da cuenta
medianament© que va haber algo, hay cierto grado de conciencia o no es enteramente deseado.
Pero el negocio juridico es algo apetecido o deseado pero Messineo dice no tanto, quiere burlar
nuestro dogma, todos nos dicen los alemanes es lo querido lo deseado lo buscado pero este
Italian© nos dice: si pero algunas veces no tanto.
346
,UM§A r FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
'•? Derechq Ciyill-, •<;»• ; Maria Jhoselyne Tambo Lima
■ PSrsfonasy Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
p Dr. Jose Cesar Villarroel Biistios ' ? V~. J,
• ••C' ■ , ■■ . ■ |
Hay pro bl e mas. porque no.ve que no sori fefiomenos ffsicos sirib^s tin problerha de valoracion lo
que se llama cualificaciori, quien cualifica es lavsociedad a travfes de los legisladores porque hay '
reglas de conducts que'se operativizari en una sociedad que tienen que cumplirse porque ella es.
la que le da ese valor-axiplqgico, cualificacion o.ponderaciori. ,Lo axiolbgico no-.tiene cuerpo^noY
es bonito o feo, no-tiene dimension o tamario. ’• .
Es un valer, por eso so,llama axioldgia y las ndrmas tienen uh contenido axiolbgico y pueden
cambiar, por ejemplo:via legalizacion del abortn.es un problema.de valoracibn, la iglesia catblica
estan basados en los mah'datoS. divinos porque esto atenta contra el bien supremo que es la vida,
otros se basan-eri la realidad porque no. podemos cerramos a..la clandestinidad. Es.tamos
cualificando, lo que se llamri valor axiolbgicopara unos el abbrfo'puede ser valido y planamente
reconocido' y mas'bieji-hay que fomentar y ese mismo hecho para otros es visto de forma
pecaminosa, mala, danosa'pbrque puede tener graves consecuencias.
* ’»’» *
Es un problema de vajofacibri ,que hace que el abprto sea legal o ilegal, por eso el tribunal
constitucional no.sabe qub-hacer. Pens ar qp.e to do en la vida es hecho.
• 'c > ’ ’ ‘ \
h) CLASIFTCACION DE LOS ACTOS TURIDICOS.- .
.< .
Hay una variedad innumerable de actos jyridicos, los cientistas hOs enserian.que esas.conductas
• humanas que:materializan.la hipotesis de una norma pueden.agruparse bajo ciertas.categories,t-
caracteres comunes a los'cuales les han dado cierta nomenclature,-ci er to nombre. Los maestros
peruanos-clasifican en:7tctos:li.citos y actps ilicitos En cambiq, para la doctrina francesa nunca
puede ser un acto ilicito porque cuando c-S ilicito es hecho no actor.es hecho ilicito,.en estaotra?/
concepcion es acto-ilicitp porque tennina en la conducta humaria; r A
E1 acto juridico tiene’ un? diversidad de formas, tipqs/manerasi ropaje. Existen varias...categorfas.
La primera clasificaciSn: •
S ACTOS LIBRES.-
Se llama acto litre riquel ep el que el sujeto realiza espontaneamente sin que este dbligado H
hacerlo por ejemplo: te’dactar su testamento, celebrar tin coritratp de compraventa, celebrar un-
contrato de arrendamieritQ. Respbride al ‘’principle de la Libertad", Hamada tambien Autotomia de
la Voluntad y Libertad Contractual.
y ACTOS DEBIDOS.-
Algunos lo Haman Actps Obligados o Coi,i defcidos, son aquellos actos en los que el sujeto no esta.,
en la potestad de realizarlps .0 no, sino que.debe realizarlos porque hay un imperative categoric©
347
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y ClfNCJAS POLlTlCAS
Dw^ch’j Cjvil I • * •• , Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Golquehuanca
Dr. Jose C jsar Villarroe? Bustios
• ~ — -------
que le constrine a cumplir, esencialmente de la Ley. Ejemplo: asistWrtcia familiar', reconocimiento
de hijo, pr-.stacion del servicio militar, pagar'impuestos.
Aquellos.que Tran contra ej Ordenamiento Juridico, lo que prohibe.el Ordenamiento Juridico, que
van contra las.-buenas; costumbres.u orden publico, aqueilono cleseado, rid requerido, pero la—'
sociedad 1© tiene que'acepfar/at nq'ie trae cohsecfiencias negatives contra el autor, como se los
puede impedir, el ordenamiento juridico los sanciona, por ejemplo: unapersona"que se dedica a
engafiar.a otra-sacanddle.^dineroi; para su provecho personal;, ^ste es una conducts human!?
manifiestamenteilfcita.' ’ •
i En el derecho se ha ampliado, no solamente contra la norma sino contra las buenas costumbres, el.
problems es que es la bueria coctumbre y que esja mala, dbviamente hay crue ensenai el lado
bipolar, o va contra el orden publico que es un concepto muy variadn porque una cosa es el orden
publico paca el socialism©, fascism©, liberalism©.
• • POX SU ORIGEN,-
’ 1
La doctrina espariola, italiana, alemana, explicada por los pidfesores chilenos, mexicanos
clasifican los Actos Juridicos; eri1/ Act os Juridicos strictu sehsuy declaraciones de Voluntad
, (Negocios Juridicos), es decir los actos licit os scan Labres c fiebidos admiten una sub-
.■ clasificacion;
Su efecto nace de la Ley; la coiiducta/el accionar htimano, la deci? 'acioif de voluntad, puede o no
estar oiientada^a producir efectos'Juridicos; puede ser que el’sujeto al. accionar, desarrollar
determinado comporta.niento, determiiiada condticta aativa o pasiva piidiera ser que est6
buscando determinados efectos juridicos, pudieia sei que no tampodo; pero los efectos al
materializar la hipbtesis de la riorma, iinica y exclurivamente se producen del imperio de la Ley.
■ Cuando,para producir un efecto juridico o para matenalizar la hipotesis de una norma; se necesitc.
una forma de conducta.^coipportamiento human© que es dec.arar, • exteriorizar,'.expedir lo
deseadcTen el fuero interna al irnbito extemo, o sda pecluracion.de la Voluntad.
5
. 348
UMS A - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAL
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tainbo lama
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bustios
De tai manera que entre el contenido de la voluntad del indjviduo de los representados y el
resultado que se obtiene hay una coincidencia. La doctrina alemana coincide con la doctrina
italiana, en especial un prof. Carlos Soto Cuarella decia: la declaracion de voluntad, si algo tiene
de peculiar es que hay una coincidencia o concordancia, entre io querido, deseado, apetecido y el
resultado. De tai manera que el efecto, esencialmente, no nace de la Ley sino de lo querido o
deseado en la me di da en que la ley se lo reconoce.
Se puede identificar una notoria diferencia entre el acto juridico strictu sensu y la declaracion de
voluntad (negocio juridico).
•/ En el acto juridico strictu sensu el efecto juridico nace de la Ley porque el hecho, evento o
circunstancia se hizo, entonces, el ordenamiento juridico le dice esta es la consecuencia o
resultado, no le importa que el sujeto hubiera o no querido; aun contra su voluntad el
efecto licito se produce,
Z en cambio, en la declaracion de voluntad (Negocio Juridico) hay un efecto porque se
materializa la hipotesis de una norma pero el efecto juridico se produce porque se quiso
por la declaracion de voluntad. El hombre esti dotado de un poder extraordinario capaz de
generar efectos juridicos con su sola declaracion de voluntad.
Una ultima sub-clasificacion realizada por alemanes, espaAoles y muchos latinoamericanos es:
Existe porque hay una declaracion de voluntad. Muchas veces el sujeto conscientemente entiende
que esta orientada a producir un efecto juridico, aunque pudiera no percibirlo cl aramente, ni
er.tenderlo. Esta orientado a buscar un efecto juridico, pero el efecto nace siempre del imperio de
la Ley. La doctrina espariola dice que por mucho que haya conciencia de la realizacion o
produccion de) efecto no hay coincidencia entre lo querido y el resultado, por eso es solo
somejante. Muy parecido pero no lo es.
Los autores alemanes dicen que algunas veces se traducen en declaraciones de voluntad pero el
sujeto no es que quiere ese resultado plenamente o integramente, preve al gun efecto; pero los
efectos en su real dimension nacen del imperio de la Ley. Ejemplo; Requerimiento de mora, ella
me debe 3 meses, no me paga y yo tengo que requerirle e intimarle de mora, para hacerla
deudora morosa. Hay declaracion de voluntad que esta orientada a acontecer un efecto juridico,
pero la mora produce efectos juridicos que yo pudiera no quererlos, entenderlos o
comprenderlos en su real dimension, sino que el efecto nace directamente de la Ley. El deudor
asume los riesgos, comienzan a correr intereses y no puede alegar causa extrana no imputable.
Una serie de efectos que nacen directamente del imperio de la ley y por eso quedan solamente en
ese campo: Acto Juridico Semejante. Aunque los italianos le dan otra categoria, los alemanes,
esparioles y muchos latinoamericanos encuentran otra aplicacion, las llamadas: Declaraciones de
Creencias, Conocimientos o de Verdad; o lo que la mayoria de los doctrina italiana llama:
Declaraciones de Ciencia. Ejemplo: Ella es ingeniera, tiene que hacer un estudio sobre el edificio
Alcazar, emite declaracion de voluntad, puede producir efectos juridicos, pero es una declaracion
de voluntad que le va a producir efectos juridicos a ella? No, porque solo es de una creencia, o
sobre una tecnica o arte que responde a un conocimiento en una area, determinada del saber
humano.
349
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITIC AS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bustios
Eso nunca puede entrar en la categoria de Negocio Juridico, solo puede estar en la categoria de
Acto Juridico Semejante, porque hay declaxacion de voluntad licita, puede producir efectos
juridicos en otro campo pero no respecto a el.
Manuel Albaradejo llama: Actos no semejantes al Negocio Juridico, pero preferimos llamar la
concepcion alemana: Actos reales o materiales. Cuando estamos hablando de acto juridico,
hablamos del actuar humano activa u omision, lo que importa no es la declaracion de voluntad,
sino que la actlvidad humana que va directamente a la obter cion de un resultado material, no hay
declaracion de voluntad.
Hay conducta humana donde el sujeto al realizaria no esta buscando efectos juridicos, pero se
producen efectos juridicos porque esa actividad es licita y materialize la hipotesis de una norma;
son llamados autos reales o materiales porque no hay declaracion de voluntad pero hay accionar,
conducta humana. Tiene algo semejante al negocio juridico porque hay conducta humana y hay
un efecto licito, pero este nace de la ley, el sujeto puede ni siquieia puede entender que su
accionar o conducta provocara efectos juridicos.
a) GENER ALIDADES,-
Los seres humanos tenemos dos opciones en cuanto a nuestra conducta o comportamiento:
En el campo del derecho publico el que regula el comportamiento humano es el Poder Publico, el
irdividuo lo unico que tiene que hacer es someterse, subyugarse, atender a los requerimientos de
esos intereses sociales segtln la calificacion, valoracion axiologica.
Mesineo hablan de los Negocios Juridicos Publicos, declaraciones de voluntad pero desde la orbita
del Derecho Publico, pero eso va cambiando segun el tipo de estado, modelo de gobierno; no es
lo mismo un Estado Liberal que un Estado Socialista, ConstitucionaLumo Social, o un Socialismo
Comunitario donominado por algunos como Socialismo del siglo XXI.
El italiano Jusseppe Pugliassy en su obra “Teoria General de Negocio” o la obra de Emilio Betty
dicen: Cuando el hombre es capaz de regular por si solo su voluntad quiere decir que el
350
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POUTICAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bustios
legislador jamas podra regularlo o preverlo todo. La norma mas completa hecha por un sabio que
en su contenido piensa que lo preve todo, instantes despues de su promulgacidn, se ve
incompleta. El legislador nunca va a poder controlar la conducta humana porque somos tan
diferentes.
Entonces, el orden juridico le dota a las personas, individuos, seres humanos, o personas
colectivas para que ellos mismos con su voluntad o querer puedan producir efectos juridicos, de
tai manera que la consecuencia o resultado que se materialice entre en armonia con su querer o
deseo. De tai manera que se ar monice las necesidades humanas satisfaciendo aspiraciones,
intereses, la forma de pensar de cada uno con el orden juridico en busca de esos fines: el orden,
la paz, porque al orden ptiblico le interesa que los hombres satisfagan sus intereses humanos
haciendolo de acuerdo a sus propias aspiraciones y posibilidades, porque podemos tener
aspiraciones y no tener posibilidades, es decir, no solo es un problema de aspiracion, sino
tambien de Posibilidades.
La autonomia de la voluntad es la que materialize la hipotesis de la norma por si sola unas veces y
otras veces unida con otras voluntades u otros elementos, capaz de producir efectos juridicos
deseados o queridos; no solo eso, sino tambien licitos; y consiguientemente, reconocidos por el
ordenamiento juridico capaces de producir efectos juridicos, de tai manera que la declaracion de
voluntad reconocida por el derecho es un medio e instrumento iddneo para auto regular los
intereses humanos; que esta ligada a un principio del derecho: “Ejercicio de la Autonomia de la
Voluntad” y se concibe la autonomia de la voluntad dependiendo de la conception politica que se
tenga sobre como se ejercita la autonomia de la voluntad.
La doctrina italiana dice que el negocio juridico es declaracion de voluntad, y al ser declaration
de voluntad es el ejercicio de la autonomia de la voluntad, de tai manera que el negocio juridico
es un instrumento que le otorga el ordenamiento juridico a toda persona o sujeto de derecho para
auto-regular sus intereses, pero es sober ano dentro los limites que le establece el ordenamiento
juridico porque fuera de esos limites no tiene trascendentia.
Deb emos hacer una analisis: Si bien la declaracion de voluntad es el element© esenci al,
primigenio o basico para que hay a el negocio juridico, a cinque no basta una voluntad interna; sino
351
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POUTICAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bus ties
una voluntad declarada que cumpla con los requisites o elementos que sirven para configurar el
negocio juridico como: consentimiento; objeto cierto, licito; causa; solemnidades. Ejemplo: para
donar un bien se lo debe hacer en escrituxa publica con una prueba llamada ad solemnitatem.
Algunas voces la autonomia de la voluntad va servir para ere ar un derecho subjetivo, una relacion
juridica, un estado, pero otras veces la autonomia de la voluntad puede servir para modificar una
regia del derecho, excepcionalmente, porque normalmente la declaracion de voluntad no puede
ir contra lo que preve expresamente el legislador. Algunas veces tiene ese poder o prerrogativa
porque en el ideal del legislador la no observancia de determinados requisites o fin; puede ser
modificado por la autonomia de la voluntad.
Ejemplo: yo celebro un acto de compra y venta con la compaftera, por imperio de la ley surgen
dos obligaciones: garantizar la eviccion y garantizar contra vicios ocultos; pero por autonomia de
la voluntad podemos acordar que yo no le garantice contra vicios ocultos, y solo le garantice
contra la eviccion. La autonomia de la voluntad tambidn puede extinguir si la ley asi lo permit©; la
autonomia de la voluntad como elemento constitutive y esencial del negocio juridico, pues tiene
que encuadrarse al ordenamiento juridico, el legislador no puede preverlo todo, hay nuevos
limites como lo vamos a ver todo son las nuevas costumbres, no puede ir la autonomia de la
voluntad contra las buenas costumbres o contra el orden publico.
El orden juridico reconoce a la autonomia de la voluntad como el elemento fundamental o pilar del
contenido del negocio juridico, y lo hace en interes del estado, terceros, o el interes del propio
sujeto. Algunas veces el propio sujeto a titulo del ejercicio de la autonomia de su voluntad afecta
contra sus propios intereses, no obstante es el que auto-reg ula porque el es el que regula las
relaciones jurfdicas con su voluntad, ejemplo; hace donacioncs teniendo hijos mas allA de lo que
le permite la ley. Solo 1/3 un quinto del patrimonio total puede ser utilizado en la donacion por un
acto de liberalidad porque mas alia no tienen valor.
Hay reglas del ordenamiento juridico que estan controlando el ejercicio de la autonomia de la
voluntad; el interns del estado o de la sociedad, de terceros con los que entramos en relacion y el
interes propio. El negocio juridico en su trascendencia, cuyo pilar central esti el ejercicio de la
autonomia de la voluntad, puede crcar nuevas figuras, es lo vamos ver con el nombre de negocios
juridicos atipicos: en la medida en que el ejercicio de la declaracion de voluntad no vaya contra
la ley, orden pdblico o las buenas costumbres, esa declaracidn de voluntad aunque no este
regulada por la ley, va ser v&lida y poder producir efectos juridicos; por ello la importancia de
estudiar negocio juridico y autonomia de la voluntad.
352
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENC1AS POUTICAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarioel Bustios
E1 negocio juridico es aquella declaracion de voluntad que por si sola o unida a otras
declaraciones de voluntad o a otros supuestos o elementos es emitida por una persona capaz de
obrar, destinada u orientada a producir efectos juridicos mas o menos queridos por quien la
emite, en tanto y en cuanto esos efectos sea licitos y al ser licitos reconocidos por el ordenamiento
juridico.
A ese concepto la doctrina italiana moderna le agrega: los efectos juridicos queridos o mas o
menos queridos, pretendidos o mas o menos deseados. Los alemanes dicen que debe haber
exacta correspondencia entre lo declarado y el resultado obtenido, por eso se habla de
"querido”. Los italianos dicen que algunas veces es querido, hay conciencia, declaracion,
busqueda de ese fin perc pudiera ser no totalmente entendido.
Nosotros decimos: que no necesariamente tiene que haber absolute correspondencia pero eso no
le quita su calidad de negocio juridico, pero los italianos agregan algo que los alemanes no lo
hacen: el fin tiene que ser economico y practico. en la medida en que esa declaracion de voluntad
o conjunto de declaraciones de voluntad por si solas o unidas a otros supuestos, previstos por el
legislador son reconocidos por la norma para producir un fin licito economico y practico;
constituyendose en verdaderos negocios juridicos. En los ultimos anos el mexicano Jorge Gatti,
Franchesco Messineo dicen: al fin economico y practico le agrega: la capacidad de obrar de la
persona, de tai manera que unincapaz no pueden celebrar negocios juridicos.
Hasta el momento no hemos visto solo al hombre desde el punto de vista del derecho; sino de su
accionar en su vida de relaci6n cor otros, donde mas se nota la existencia del derecho porque el
derecho auto-regula las relaciones de las personas para que estos puedan satisfacer sus
necesidades individuales y sociales.
No se trata de elementos que tengan una vida aislada, sino mas bien una vida coordinada, forman
un todo o unidad; solo la unidad es capaz de producir el efecto del negocio juridico, por si solo
puede producir algun efecto pero no el efecto del negocio juridico. Ejemplo: en el contrato el
elemento de la voluntad esta compuesto por dos requisites: la oferta y la aceptacion, cada uno por
si solo no forma un contrato, pero la oferta puede producir determinado efecto juridico pero no
efecto de contrato. Lo que importa es que el conjunto de declaraciones de voluntad ha de
constituir una unidad que reconocidas por el ordenamiento juridico y han de ser iddnea para
producir efectos juridicos.
353
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POUTiCAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose C°sar Villarroel Bustios
❖ genepalidades .-
En los autores no existe un acuerdo, no existe un criterio lineal, ant" esa heterogeneidad se ha
optado por las mas importantes y plasmadas en nuestra legislacion: Alguien diria que como
pudiera haber clases formas, tipos, maneras de negocios juridicos porque como vimos el negocio
juridico es igual a declaracion de voluntad de tai manera que seguramente hay un solo tipo un
solo model© poro la respuesta es NO. E! negocio juridico es un instrument como dice Messineo,
£teJ_cu,a/_ge..va/e JiindKo para que el hombre vueda autorregular sus intereses y
necesjdades, entonces se pre sentan una diversidad clases o tipos de negocios juridicos porque
esos intereses pueden ser distintos, porque los efectos que produce pueden ser diferentes,
porque se presentan unos de una forma y otros de otra.
Los negocios juridicos se slasifican en: negocios juridicos unilaterales, bilaterales o plurilaterals.
Hay una diversidad de negocios juridicos unilaterales el mas paradigmatico es el testamento que
requiere solo la voluntad del testador pero hay otros como la aceptacion de la herencia, la
renuncia de la herencia o como veremos la ratificacion, la confirmacion que son negocios
juridicos de naturaleza unilateral. La doctrina italiana recepcionada por muchos paises hispanos
parlantes, a su vez sub clasifica a los negocios juridicos unilaterales en: recepticios y no
recepticios.
Se denomina cs£ a aquella declaracion de voluntad idonea para producir efectos juridicos que esta
dirigida u orientada a una determinada persona o a determinadas personas que son las unicas que
pueden aprovecharse de su contenido; consiguientemente, otra u otras personas a las que no esta
dirigida la declaracion de voluntad pues no puede beneficiarse ni verse perjudicado por la
declaracion de voluntad y por eso de denominan negocios juridicos unilaterales recepticios.
Por ejemplo: si yo le debo ella y mediarte un documenta hago un reconocimiento de deuda solo
firmado por mi persona el acto sera unilateral y la unica persona que puede beneficiarse de mi
declaracion de voluntad solo es ella, esa persona a la cual le debo. El testamento por su propia
naturaleza si designa como instituidos a fulano o mengano o legatario a zutano sera un negocio
juridico unilateral recepticio.
Son aquellos que el contenido de la declaracion de voluntad puede ser aprovechado por
cualquier persona y por eso se caracteriza por ser irrevocable, y el ejemplo tipico es la promesa
354
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POL1TICAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bustios
publica de recompensa por ejemplo como cuando se extravia una mascota los duenos ofrecen una
recompense para quien lo devuelva estos que lo ofrecieron no pueden retractarse antes de
conocerse el evento es decir es irrevocable por una cuestion de segurid&d jurfdica.
En alguna doctrina latino americana se insiste mucho en una tercera categoria que son los
negocios juridicos plurilaterales. Son aquellos que requieren de mas de dos voluntaries, aunque
algunos no lo acepten pero aquel negocio que requiere para su perfeccionamiento de la emisidn
o coordinacion de mis de dos voluntaries, se cita siempre como ejemplo: el contrato de sociedad
y en materia civil el contrato de sociedad civil pero no todos piensan asi.
En la doctrina y en las legislaciones, los autores se preocupan por distinguir entre actos juridicos
unilaterales, bilaterales, plurilaterales con los contratos unilaterales, bilaterales y los
plurilaterals s porque no se debe confundir acto con contrato. Todo contrato por definicion es un
negocio bilateral pero hay contratos que son unilaterales contratos bilaterales y contratos
plurilaterales. La doctrina francesa uniformemente entre sus especialistas Marcel Planiol, John
Lois Bonecas dicen:
J en el negocio juridico hay que tomar en cuenta el ntunero de voluntaries
S en cambio en el contrato hay que ver los efectos que genera el acuerdo de voluntaries:
o Si el contrato por su propia naturaleza hace surgir obligaciones solo para una de las
partes, entonces el contrato es unilateral y
o Si el acuerdo de voluntaries hace surgir obligaciones para ambas partes entonces el
contrato es bilateral.
o Si el acuerdo de voluntaries hace surgir obligaciones para mis de dos partes
entonces el contrato es plurilateral.
Por ejemplo, el contrato de comodato (pr^stamo de uso) hay acuerdo de voluntaries peor hay un
solo obligado: el comodatario. El comodante no tiene ninguna obligacion porque es el que le hace
el favor pero es un contrato. Es un acto bilateral pero no puede ser un acto unilateral porque los
355
UMSA- FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POUTICAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Persona.* y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroel Bustios
actos unilaterales solo so perfeccionan con una sola voluntad los actos bilaterales con dos
voluntaries; normalmente los actos bilaterales pueden ser contratos < uando generar obligaciones
solo para una de las partes. De tai manera que una sola de las partes en la relacion juridica juega
un solo papel: de acreedoro de deudor; entonces, el contrato sera unilateral.
Entonces, no es lo mismo un acto unilateral que un contrato unilateral, un contrato bilateral que un
neqocio bilateral. Pero el contrato es la aplicacion practica del neqocio juridico pero el negocio
juridico no necesariamente ha de ser un contrato,
Los negocios juridicos de clasifican: en negocios juridicos onerosos c negocios juridicos gratuitos.
Se denomina negocio juridico eneroso cuando las partes del negocio juridico
interdependientemente hacen sacrificios economicos. La doctrina alemana aclara que no importa
que no exista proporcionalidad, puede ser desproporcional la prestacion de una de las partes con
la contraprestacion de la otra parts pero sigue siendo onerosa. No necesariamente tiene que
existir equilibrio o igualdad, lo ideal seria que las prestaciones jean reciprocas, iguales o
equitativas. Aun habiendo desproporcion igual es un negocio juridico oneroso porque responde
al principio Duo Des (doy para que tii me des), el ejemplo tipico es: la compra-venta lo es tambien
el contrato de obra, contrato de sociedad porque hay reciprocidad de sacrificios economicos
En cambio, el negocio juridico grat rito es aquel en el que una de las partes proporciona a la otra
parte una utilidad o ventaja o redito economico realizando un sacrificio patrimonial porque actua
con anitno de beneficencia o con animo de liberalidad, como vimos en las fundaciones. El
ejemplo tipico y por excelencia de negocio juridico gratuito es: la d macion porque el donante es
el que realiza el acto de liberalidad y quien se beneficia e incrementa su patrimonio sin realizar a
su vez un sacrificio economico es el donataxio pero sera lo mismo por ejemplo: el legado que se
estudia en sucesiones. Algunos autores de origan aleman encuenlran que hay una sub clasificacion
entre onerosoy gratuito que le Haman: neutro.
La doctrina italiana pero no todos los autores italianos habla de los negocios juridicos mixtos o lo
que Messineo llama: Cun Mixtum Donations. Los mexicanos simplemente los llaman negocios
juridicos mixtos porque comienzan siendo gratuitos osea se realiza un acto de liberalidad,
beneficencia, altruista y terminan siendo oneroso, por ejemplo: la donation con carga, yo le dono
un auto a una persona a cambio de que cada mes le de a mi hija la suma de quinientos dolares
durante cinco afios, entonces comienza siendo gratuitos y terminan siendo oneroso.
En America latina, sobre todo en la doctrina brasilera influenciada por el codigo civil portugues de
1966 - 1967 en cuenta otra subespecie:
Proviene de la edad media de parceria. Denominados asf porque tiene un caracter oneroso, pero
tiene una peculiaridad: el redito o ganancia esta dada por un porcentaje de las utilidades que
proporciona un bien. Ejemplo: yo alquilo un terreno a ella pero a cambio ella me paga con un
porcentaje de la production; tambien lo que se aplica en el carnpo de los derechos de autor
donde el inventor tiene un porcentaje en las utilidades que segtin la ley de derechos de autor no
puede ser inferior a 7.S% por cada pieza u objeto.
Son aquellos donde el autor o los autores del negocio saben o conocen perfectamente las
ganancias o las perdidas que les va a redituar el acto juridico, ejemplo: la compra-venta,
arrendamiento, prestamo, depdsito.
Alea signified duda o incertidumbre. Son aquellos en las que ambas partes o una de eilas al menos
no sabe que reditos, ganancias o perdidas les va a proportionar el negocio juridico. Normalmente
los negocios juridicos son conmutativos pero excepcionalmente son aleatorios. Ejemplo: La
mineria es un negocio juridico esencialmente aleatorio.
Son aquellos que estan descritos por la ley de tai manera que el legislador en el marco normative
les da noxribre, establece sus elementos, su estructura, funcidn y sus efectos. Son aquellos que
como dice Messineo han alcanzado en el seno de la sociedad tai valoracidn social que el
legislador los ha estudiado adecuadamente y los positivisa en normas juridicas: compraventa,
otros ejemplos, arrendamiento, permuta que es la prima hermana lejana de la compraventa con su
antecedents que es el trueque.
357
UMSA- FACULTAD DE DERECHO Y CiENC’AS POLITICAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Person:^ y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar ViUarroel Bustios
For su impor Lancia estan descritos no solo en la ley civil siro en cualquicr ley; el contra to de
trabajo regulado en una ley especial, el contra to de suministro, provision, etc. Entonces son
tipicos porque el legislador les da un nombre y les rode a de una serie de cualidades. En esos, las
personas no pueden apartarse de Io que preve la ley ni pueden ir mas alia de lo que establece el
legislador, no pueden aumentarle o quitarle salvo que la misma ley ati lo autorice.
"A” quiere decir: “sin” regulation. Son aquellos que no tienen denomination en el campo
normative, estructura o elementos pero existen porque la ley le reconoce al hombre la autonomia
de la voluntad. Cuando en el ejercicio de la autonomia de la voluntad no van en contra de la ley,
orden ptiblico o las buenas costumbres han de ser vilidos y han de producir e feet os juridicos.
Aparentemente son escasos pero hay una gran cantidad, ejemplo: el contrato de porteria, el
contrato de puesto de venta de revistas donde no hay una regulacion ningun codigo.
Estos negocios juridicos atipicos tiene eficacia y trascendencia en la medida que la autonomia de
la voluntad no atente contra el orden publico, las buenas costumbres y la ley porque para ser
negocio juridico tiene que producirse efectos licitos porque cuanuo es ilicito ya no podemos
hablar de negocio sino de acto ilicito.
Son aquellos en los que no basta la declaration de voluntad sino que la ley exige para su validez y
para la production de efectos juridicos el cumplimiento de algun requisite formal ad probationem
(a los efectos de probar el acto) o ad solemnitatem (a los efectos de que intervenga una autoridad
publica competente). Ejemplo: donation que solo se puede hacer por escritura public a, contrato
de anticresis, matrimonio porque deben seguir formalidades.
> SEGUN El. MOMENTO CON RELACION A lift MUERTE DEL AUTOR.
Son aquellos que producen sus efectos en vida del autor o autores, osea no estan destinados a
producir efectos despues de la muerte del autor o de los autores. Por regia general, todos los
negocios juridicos son inter vivos porque los efectos se producen en vida del autor o de los
autores.
358
UMSA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POUT1CAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopez Colquehuanca
Dr. Jose Cesar Villarroei Bustios
Son aquellos que solo producen efectos despues de la muerte del autor, para muchos el unico
ejemplo de negocio juridico mortis causa es el testamento, otros citan tambien al contrato de
seguro de vida pero creemos que solo es el del testamento.
Aqui no hay un acuerdo entre to da la doctrina, la doctrina alemana distingue entre negocios
juridicos patrimoniales y negocios juridicos no patrimoniales.
Aquellos que producen consecuencias no avaluables en dinero, que no se les puede ponderar en
dinero, por ejemplo, la donacion de Organos. No tiene valor porque esta prohibido, entonces el
negocio solo sera no patrimonial o no expresable en una suma de dinero.
La doctrina Italians rechaza esta clasificacion y lo hace porque para ellos en el negocio juridico, el
efecto siempre tiene que ser economico: Todo aquello que no tiene una consecuencia economica
no es negocio sino ado juridico. Los italianos dicen que en el mundo del derecho civil vamos a
encontrar actos y negocios juridicos pero no asi, por ejemplo, en el derecho de familia donde hay
actos juridicos y excepcionalmente negocios, en cambio, en el derecho comercial casi todo es
negocio juridico.
En nuestro criterio estas categories de negocio juridico son las que estan presentes es en nuestro
articulado de legislacion civil vigente que nos han de servir para entender y luego para aplicar
todos los institutes que reglamenta el derecho civil, de tai manor a que su comprensidn y
entendimiento es de primer orden.
• IMEQRTANCIA DE LA CLASIFICACION.-
359
UMSA- FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POUTICAS
Derecho Civil I Maria Jhoselyne Tambo Lima
Personas y Derechos Reales Juan Victor Lopwz Colquehuanca
Dr. Jose Cesar ViUarroel Bustios
Cuandc es un contrato unilateral, como surge para una sola de las partes solo se puede
pedir cumplimiento,
pero cuando es bilateral se puede plantear excepcion non adi.,ipleti contractus (cumple tu
primer© para que yo cumpla despues) o resolucion del contrato que no se puede aplicar a
los unilaterales.
Cuando es un negocio juridico nominado las partes o pueden cambiar, alterar o modificar
porque tienen que someterse a los efectos aunque ellos no hubieran querido,
en caxubio, cuando son negocios juridicos atipicos o innominados juega un pap el
importante el contenido de la autononua de la voluntad y solo por efecto licit©, aqui se
aplica la analogia porque hay muchos negocios juridicos Innominados pero que son
semej antes a los nominados, entonces, se aplica en lo que sea pertinente esas reglas.
Por ejemplo, intervivos o mortis causa, cuando yo hago mi testament© no se sabe cuando
morire y es importante saber que solo el testament© tiene eficacia con la muerte del autor.
360