Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DESARROLLO SOSTENIBLE
Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA), 6-8 de marzo, Palacio de
las Convenciones, La Habana, Cuba
3
Tabla 1. Metodología de innovación en la administración pública y empresarial
Etapas Pasos Técnicas
Diagnóstico Identificación del Matrices del vínculo con los elementos del Plan Nacional de
integrado problema Desarrollo a Largo Plazo al 2030 y con los Lineamientos del PCC,
Diagrama Pareto
Técnicas de Guía de evaluación integrada de la innovación, Diagrama Pareto,
diagnóstico con Histograma, Diagrama de caja, Diagrama causa-efecto, Análisis
enfoque integrador de las barreras, Método de las 7 S, Análisis de CAP
(Conocimientos, Actitudes y Prácticas)
Innovación Concepto Clasificación de innovaciones
Generación y Matriz de innovaciones versus problema
selección Matriz impacto-factibilidad de las innovaciones
Objetivos Objetivos de la innovación en la administración pública y
empresarial según el contexto
Fuentes de Partes interesadas, Fuentes de información. Responsabilidades
innovación
Factores y riesgos Diagrama causa-efecto, Análisis de barreras, Método de las 7 S,
que obstaculizan Matriz de riesgos
Proyecto Generación de Modelos de generación de innovaciones
de innovaciones Matriz de tipos de innovaciones
innovación Selección de Matriz de impacto-factibilidad de las innovaciones
innovaciones
Planificación y Ciclo Deming, funciones de la dirección, fases de I+D+i y enfoque
control de la a procesos
innovación Plan de actividades por la instrucción 1 y Project
Lista de control del proyecto y autocontrol del proyecto según
clasificación de actividades
Gestión de riesgos Matriz de riesgos
Medición de la Indicadores de eficiencia y eficacia
eficacia y eficiencia Análisis costo-beneficio
Estudio de factibilidad de la inversión
100 100
80 80
Porcentaje
60 60
PE
40 40
20 20
0 0
Capítulo VIII VII XI III V IX VI X II IV Otro
PE 23,5313,7313,73 9,80 9,80 5,88 5,88 5,88 3,92 3,92 3,92
Porcentaje 23,5 13,7 13,7 9,8 9,8 5,9 5,9 5,9 3,9 3,9 3,9
% acumulado 23,5 37,3 51,0 60,8 70,6 76,5 82,4 88,2 92,2 96,1 100,0
Figura 1: Vínculo de los Lineamientos del PCC con la automatización del sector hidráulico con
impacto ambiental
5
Diagrama de Pareto por Capitulos
2,0 100
Peso especifico
1,5 80
Porcentaje
60
1,0
40
0,5
20
0,0 0
Lineamientos
ia
, a a s al ci
o
st
a a ro
nc rnic ica oci er ioni ét
ic Ot
ie x te ó m m S m rg
c E on onó ic a co ver s ene
de ica n Ec ec ít el
ca m ó ro P ol a in l y
í ti nó st
i
ac .- pa
r
ic
a
tr i
a
ol co Ge s M VI lít
-P ae i ca -Po d us
V . e a lí t . in
ic d ic
lít lo lít Po IV ca
- Po ode - Po II.- líti
. o
III M II. X
-P
I.- II.
VI
Peso especifico 0,72 0,31 0,29 0,13 0,11 0,11 0,10 0,10 0,05
Porcentaje 37,5 16,1 15,1 6,8 5,7 5,7 5,2 5,2 2,6
Figura 2. Vínculo de los Lineamientos del PCC con la diversificación de productos farmacéuticos
Se pudieran ejemplificar muchos otros proyectos de innovación con valoraciones diferentes a las
mostradas, lo que justifica iniciar el diagnóstico por un análisis de los documentos aprobados en el
7mo. congreso del PCC y su vínculo con la temática a abordar.
La guía de evaluación integrada de la innovación (Delgado, 2005) incluye el análisis y procesamiento
de varias encuestas relacionadas con la evaluación de la innovación, el aprendizaje organizacional,
las competencias tecnológicas, del mercado e integrativas, la turbulencia tecnológica, y otras
informaciones. La aplicación de esta guía al consejo de dirección de una de las empresas de la
industria mecánica permite ejemplificar la valoración de las estrategias en la figura 3.
6
Datos
0
n ión ión do ión go ad sto o ión
ció ca az lid ic i
c ia ac ns er ac er Co ne
f ac
ific pa nt Ca Be ov
en rs Ex m e L id n
e r
ve al gm In
Dif Di io se
r vic lta
Se A
7
Diagrama de Pareto de 7S
160
100
140
120 80
100
Porcentaje
60
Total
80
60 40
40
20
Figura
20 6. Barreras que limitan el cambio de
Figura 5. Análisis de las barreras que limitan la superación de los cuadros en AP y DGE
Desde la V hasta la XVII Edición del Diplomado de Dirección y Gestión (2013-2017) participaron en
57 cuadros de la Organización Superior de Dirección Empresarial (OSDE) BioCubaFarma en la
ESCEG. De los trabajos defendidos uno de los temas más reiterados lo constituye la diversificación
de mercados y productos. La Figura 5 refleja el vínculo de este tema con los Lineamientos (PCC,
2016), destacándose con más peso el Capítulo V. Política de ciencia, tecnología, innovación y medio
ambiente seguido del I. Modelo de Gestión Económica, III. Política Económica Externa y IV. Política
Inversionista. Una característica de este sector lo constituye las estrategia de inversión en plantas
biofarmacéuticas encaminadas al cierre del ciclo de I+D+i que permitió lograr la conexión entre la
ciencia y la economía (Espinosa et al., 2017).
La matriz de la tabla 2 muestra otro proyecto con la propuesta de cinco innovaciones de una empresa
de farmacéutica en el que el efecto es el aumento de la diversificación de los medicamentos
(Madrazo, 2017). El índice se refiere al cálculo del impacto por la factibilidad, ambas valoradas en una
escala con máximo valor de 10.
La decisión tomada en este proyecto fue la de seleccionar las innovaciones 1 y 2, que le permiten a la
empresa asimilar productos nuevos, mejorar la cartera de I+D, desarrollar y capacitar su capital
humano con propuestas novedosas, así como desplegar una estrategia de planificación y
organización de la producción utilizando capacidades disponibles en otras instalaciones de la propia
empresa, a fin de cumplir los planes de medicamentos. Estas innovaciones plantean una nueva forma
de gestión del proceso de desarrollo de nuevos productos, encaminada a las necesidades reales del
cuadro básico de medicamentos y a la mejora del sistema integrado de calidad (Madrazo, 2017). Con
esta innovación se persigue como objetivos:
Desarrollar las Unidades Empresariales de Base (UEB) de bajo nivel tecnológico, potenciando
su cartera de productos.
Diversificar medicamentos en la red nacional y para la exportación.
Garantizar un mejor control de los recursos.
Desarrollar aquellas actividades que permitan alcanzar las certificaciones necesarias para el
desarrollo de las exportaciones y tener un papel protagónico en el ingreso en divisa a la
economía del país.
9
Tercera etapa: Proyecto de innovación
Entre los proyectos de innovaciones de la administración pública relacionados con los Lineamientos
del PCC algunos a señalar son: 1) Políticas públicas, macroeconómicas y sectoriales, 2) Proceso de
reestructuración y racionalización de la administración pública, 4) Separación de funciones estatales y
empresariales, 5) Planificación económica en el marco de nuevas formas de propiedad, 6)
Administración tributaria, 7) Órganos Locales del Poder Popular, 8) Desarrollo local, 9)
Envejecimiento poblacional y 10) Diseño del marco jurídico y cumplimiento de normativas, y muchas
más.
Se recomiendan diagramas de flujo para representar los proyectos de innovación, tal como se
muestra en el ejemplo de la figura 8 (Gálvez, 2017), en el que se utilizó la prospectiva estratégica
(Garrigó, 2016) para el diseño de la estrategia empresarial, enfocada al cliente actual, al potencial y a
los servicios.
Tormenta Identificadas 84
Diagnóstico
de ideas entre causas y
subcausas
6 objetivos
Determinación y trazados
jerarquización de
causas 11 variables
claves
Análisis
estructural Elaboración de
5 objetivos Total de 27
Variables claves identificadas acciones
propuestas
Criterio de Evaluación de
expertos escenarios
Figura 8. Diagrama de flujo del proyecto de innovación de la estrategia empresarial en una agencia
de servicios especializados
Un ejemplo de indicadores propuestos para medir la innovación en Diplomado de administración
pública relacionado con el perfeccionamiento de la administración pública del agua (Chapman, 2015).
Estos son:
10
Eficiencia en el uso del agua a través de la reducción de las pérdidas.
Áreas bajo riego.
Eficiencia del riego.
Uso productivo del agua.
Porciento de agua reusada.
La evaluación de la innovación debe ser abordada bajo un enfoque integral, abarcando todas las
fases del ciclo de vida del producto, desde la investigación hasta la comercialización (Delgado, 1998).
Varios de los proyectos de innovación de la industria biofarmacéutica han abordado temáticas
comunes, muy necesarias en el desarrollo económico y social del país, las que están relacionadas
con el crecimiento significativo de las exportaciones, la satisfacción de la demanda de medicamentos
y servicios especializados y la diversificación de mercados y productos. Algunos de los indicadores de
eficacia y eficiencia identificados en estos proyectos de innovación se muestran en la tabla 3.
Tabla 3. Indicadores de eficiencia y eficacia en proyectos de innovación de BioCubaFarma
Indicador Unidad de medida (UM)
Crecimiento significativo de exportaciones
• Exportaciones UM
• Cantidad de países de destino Cantidad de países
• Diversificación-países facturación > 5 millones Cantidad de países
• Cantidad de productos exportables Cantidad de productos
• Diversificación-protagonismo del producto principal %
• Porciento de las exportaciones del total de ventas %
Satisfacción de demanda del mercado de diagnóstico médico, de servicios especializados,
diversificación de mercados en farmacéuticos
• Ventas totales y por exportaciones UM
• Utilidades UM
• Costo por asistencia técnica analítica e instrumental, por peso UM
de producción, por promoción y eventos
• Productividad UM/Trabajador
• Satisfacción de la demanda del mercado %
• Porciento de nuevos clientes/año y cumplimiento del tiempo de %
servicio planificado
• Nuevos servicios/año Cantidad de servicios
• Registros en países Cantidad de registros
Lo expresado por el General de Ejército y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Raúl
Castro Ruz, “la batalla económica constituye hoy, más que nunca, la tarea principal y el centro del
trabajo ideológico de los cuadros, porque de ella depende la sostenibilidad y preservación de nuestro
sistema social” (Castro R, 2010), se convierte en fundamento para el cambio de mentalidad; así como
la necesidad de preservar la ética, lo que junto al sentido del deber y la sensibilidad revolucionaria,
deberán ser determinantes en el comportamiento cotidiano de los cuadros en Cuba.
Conclusiones
La elevación de los conocimientos y habilidades de los cuadros para el desempeño en sus cargos,
una actuación más efectiva de su gestión y la implementación de la actualización del modelo
económico y social cubano de desarrollo socialista requieren de una superación efectiva orientada a
la proyección de la innovación y para ello se ofrece una metodología.
11
La metodología de proyección de la innovación está orientada a la generación e implementación en la
práctica de exitosos cambios organizacionales, de productos, servicios y procesos, en función de los
objetivos de la administración pública y empresarial en Cuba.
El diagnóstico con enfoque integral permite la generación de alternativas de soluciones e
innovaciones y su proyección teniendo en cuenta, el impacto sobre el efecto analizado, los objetivos
trazados, los riesgos, la factibilidad, la incidencia en la eliminación o reducción de las sub-causas
raíces y su relación con los Lineamientos del PCC.
Los indicadores de eficacia y de eficiencia permiten medir el éxito de las soluciones proyectadas una
vez estén implementadas y valorar el impacto de la innovación en el efecto analizado, así como tomar
decisiones mejor fundamentadas en la proyección de otras cadenas de cambios que se requieran en
la administración pública y empresarial.
Referencias bibliográficas
1. Carroll, l.G., Srivastava, S., Volini, A.S., Piñeiro, M.M. & Vetman, T. (2017). Measuring the
effectiveness and impact of an open innovation platform. Drug Discovery Today, May;22(5),
DOI:10.1016/j.drudis.2017.01.009, 776-785.
2. Castro R. (2010). Clausura del IX Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas, 4 de abril, La
Habana.
3. Castro R. (2012). Clausura de la Primera Conferencia Nacional del Partido, 29 de enero, La
Habana.
4. Chapman I.M. (2015). Bases para el perfeccionamiento de la administración pública del agua en
Cuba. Diplomado de administración pública. XII Edición. Escuela Superior de Cuadros del Estado
y del Gobierno, Junio, La Habana.
5. Chesbrough, H. (2003). The Era of Open Innovation. MIT Sloan Management Review, 44 (3), 35–
41.
6. Chesbrough, H., & Brunswick, S. (2013). Managing open innovation in large firms. Survey report
Executive Survey on Open Innovation. Fraunhofer Institute for Industrial Engineering, Fraunhofer
Society, ISBN 978-3-8396-0574-5, 40 p.
7. Cunningham, S. (2012). The Fundamentals of Innovation System Promotion for Development
Practitioners. Mesopartner Monograph 5, Edition 3, July, Pretoria, South Africa, ISBN: 5 800085
499011, 105 p.
8. Delgado, M. (1998). La calidad y la innovación tecnológica en la biotecnología aplicada a la salud.
Dirección y Organización de Empresas, (19), Enero, 125-132.
9. Delgado, M., Esmeraldo, M.E. & Oliveira, H. (2002). Análisis comparativo de instrumentos de
evaluación de la innovación tecnológica. Ingeniería Industrial, XXIII (3), 56-63.
10. Delgado, M. (2005). Evaluación de la innovación tecnológica en Cuba. IX Taller de Gestión
Tecnológica en la Industria. Congreso Internacional de Gestión del Conocimiento GESTEC.
Palacio de las Convenciones, La Habana, Cuba, julio 8-10.
11. Delgado M. (2016). Innovación en la administración pública. Contribuciones al conocimiento de la
administración pública. Editorial Universitaria Félix Varela, ISBN 978-959-07-2179-3, La Habana.
12. Delgado M. y otros. (2008). Evaluación integrada de la innovación, la tecnología y las
competencias en la empresa. Revista de I+D+i, mi+d, Número 47, junio, Madrid.
13. Delgado M. (2013). Valoración y proyección de la superación de cuadros en administración
pública y Dirección y gestión empresarial. Diplomado de administración pública. VII Edición
Escuela Superior de Cuadros del Estado y del Gobierno, Noviembre, La Habana, pp 67-110.
14. Delgado, M. (2017a). Enfoque para la gestión de la I+D+i en la Industria Biofarmacéutica cubana.
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 28 (3). 1-15.
15. Delgado, M. (2017b). Valoración del impacto de la superación de los cuadros en administración
pública y empresarial en Cuba. APyE Revista Cubana de Administración Pública y Empresarial.
Vol. 1, No. 1, mayo-agosto, p. 3-18.
12
16. Edquist, C. (2016). The Swedish National Innovation Council: Innovation policy governance to
replace linearity with holism. Papers in Innovation Studies, no. 2016/24. Centre for Innovation,
Research and Competence in the Learning Economy (CIRCLE). Lund University, Sweden,
September, 1-52.
17. Espinosa, M.M., Lage, A. & Delgado M. (2017). Evolución de la gestión organizacional en un
centro cubano de la biotecnología. Ingeniería Industrial, XXXVIII, No. 3, septiembre-diciembre,
311-322.
18. Garrigó, L. Un enfoque metodológico para el diseño de estrategias. La Habana, Editado por la
Escuela Superior de Cuadros del Estado y del Gobierno, 2016.
19. Gu, S., Schwaag, S. & Lundvall, B.-Å. (2016): China’s innovation system: ten years on,
Innovation. Innovation Management, Policy & Practice, DOI: 10.1080/14479338.2016.1256215.
20. Hitt M, Ireland R., Ho-uk, L. 2000. Technological learning, knowledge management, firm growth
and performance: an introductory essay. J. Eng. Technol. Manage. 17, 231–246.
21. Hung S.C, Tu M.F. 2011. Technological change as chaotic process. R&D Management, 41, 4.
378-392.
22. Kasa, R. (2012). Measuring Innovation Potential at SME Level with a Neurofuzzy Hybrid Model.
STUDIA UBB NEGOTIA, LVII, (2), Romania, 39-53.
23. Kong, D., Zhoub, Y., Liu Y., Xue L. (2017). Using the data mining method to assess the innovation
gap: A case of industrial robotics in a catching-up country, Technological Forecasting & Social
Change, DOI: 10.1016/j.techfore.2017.02.035, 1-18.
24. Madrazo O. (2017). Diversificación de nuevos productos en la Empresa AICA para la sustitución
de importaciones y ampliación de la cartera de exportación. Diplomado de dirección y gestión
empresarial. XIX Edición, Escuela Superior de Cuadros del Estado y del Gobierno, Noviembre, La
Habana.
25. Mortazavi, S.S., Mehrabanfar, E., Banaitis, A., Banaitienė, N. (2016). Framework for assessing
technological innovation capability in research and technology organizations. Journal of Business
Economics and Management, Volume 17(6), DOI:10.3846/16111699.2016.1253607, 825–847.
26. OCDE. (2006). Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Manual de
OSLO, 3era edición. Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos. (OCDE) y Oficina
Estadística de las Comunidades Europeas (Eurostat). Traducción española, Grupo Tragsa, 194 p.
27. OCDE/CEPAL. (2011). Perspectivas Económicas de América Latina 2012: Transformación del
Estado para el Desarrollo. OECD Publishing. 180 p.
28. PCC. Partido Comunista de Cuba. (2017). Documentos del 7mo. Congreso del Partido aprobados
por el III Pleno del Comité Central del PCC el 18 de mayo de 2017 y respaldados por la Asamblea
Nacional del Poder Popular el 1 de junio de 2017. Conceptualización del Modelo Económico y
Social Cubano de Desarrollo Socialista. Bases del Plan Nacional de Desarrollo Económico y
Social hasta el 2030: Visión de la Nación, Ejes y Sectores Estratégicos. Lineamientos de la
Política Económica y Social del Partido y la Revolución para el período 2016-2021. La Habana,
julio, 2017 [citado 20 jul 2017] pp.2-32. Disponible en:
http://www.granma.cu/file/pdf/gaceta/Copia%20para%20el%20Sitio%20Web.pdf
29. Rauter, R., Perl-Vorbach, E. & Baumgartner, R. (2017). Is open innovation supporting sustainable
innovation? Findings based on a systematic, explorative analysis of existing literature. Int. J.
Innovation and Sustainable Development, Vol. 11, Nos. 2/3, 249-270.
30. Rejeb, H.B., Morel, L., Boly, V., Guillaume, N´A. (2008). Measuring innovation best practices:
Improvement of an innovation index integrating threshold and synergy effects. Technovation, 28,
DOI:10.1016/j.technovatation, 838–854.
31. Shearmur, R., Doloreux, D. (2013). Innovation and knowledge-intensive business service: the
contribution of knowledge-intensive business service to innovation in manufacturing
establishments. Economics of Innovation and New Technology, 22:(8), DOI:
10.1080/10438599.2013.786581, 751-774.
13
32. Schumpeter, J. (1934). Theory of Economic Development. Harvard University Press, Cambridge,
Massachusetts.
33. Zawislak, P.A., Cherubini, A., Tello-Gamarra, J., Barbieux, D., Reichert, F. M. (2012). Innovation
Capability: From Technology Development to Transaction Capability. Journal of Technology
Management & Innovation, 7 (2), ISSN: 0718-2724, 14-27.
14