UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

Facultad De Ingeniería Civil

Taller Hidrología II

Bogotá D.C

Karen Yiseth García Becerra

Cod:1019149088

kgarciab@ulagrancolombia.edu.co

José Luis Angarita Salcedo

Cod: 1000362136

jangaritas@ulagrancolombia.edu.co

Daniel Felipe Varona Salazar

Cod: 1077974408

dvaronas@ulagrancolombia.edu.co

Erned Johan Rodríguez Moreno

Cod: 1010065446

erodriguezm3@ulagrancolombia.edu.co
 2021

INTRODUCCIÓN

El presente informe se redacta como taller para el análisis de series hidrológicas de

manera que pueda obtenerse la requerida homogeneización de ciertas estaciones
estudiadas para diferentes departamentos ,en este trabajo se tomaron las
estaciones 21115020 hasta 21255110. con el objetivo de determinar
homogeneidad y consistencia de las estaciones nombradas anteriormente.

Para ello, se ha optado por aplicar diferentes metodologías estadísticos,pues se

pretende realizar inferencias a partir de una muestra. para completar la
información,y finalmente terminar con un análisis de los diferentes cambios que se
obtuvieron.

RESUMEN

La hidrología es una rama de las ciencias de la Tierra que estudia el agua,la

interacción en el medio ambiente físico y biológico ,teniendo en cuenta esto para el
presente trabajo se realizó un análisis de series hidrológicas tomadas de un
consolidado de estaciones, datos de precipitación ,zona,hora año de las cuales se
utilizó como información inicial del geoportal del ideam,para determinar máxima y
mediana de dichas estaciones.

Con esta información se pudo validar cuales eran series homogéneas mediante
pruebas estadísticas ,con todo este trabajo realizado se hizo un comparativo de
curva doble masa por estación y año demostrado por las herramientas gráficas y
cuantitativas disponibles para finalmente llegar el análisis exploratorio de datos con
su respectivo resultado.

Abstract

Hydrology is a branch of Earth sciences that studies water, the interaction in the
physical and biological environment, taking this into account for the present work an
analysis of hydrological series taken from a consolidated of stations, data from
precipitation, zone, hour and year of which it was used as initial information of the
ideam geoportal, to determine maximum and median of said stations.

With this information, it was possible to validate which were homogeneous series
through statistical tests, with all this work carried out, a comparison of the double
mass curve per season and year was made, demonstrated by the graphic and
quantitative tools available to finally arrive at the exploratory analysis of data with its
respective Outcome.

Palabras clave

pluviómetro

Instrumento para medir la cantidad de lluvia que cae en un lugar y en un espacio de

tiempo determinados; el agua recogida por él se mide en litros o milímetros por
metro cuadrado.

varianza

es una medida de dispersión que representa la variabilidad de una serie de datos

Análisis de series hidrológicas

El análisis de homogeneidad y consistencia necesario para datos de una estación

pluviométrica consiste e

realizar un análisis de la información disponible, mediante criterios físicos y métodos

estadísticos que permiten identificar, evaluar y eliminar los posibles errores
sistemáticos que han podido ocurrir en la obtención de los mismos, ya sea por
causas naturales o causas antropogénicas.
Se entiende por serie homogénea aquella en la cual, todos los datos pertenecen a
una misma población estadística, es decir, se ajustan a una misma función de
distribución de probabilidades, y por tal motivo parámetros estadísticos como la
media y varianza no cambian en el tiempo (estacionalidad de segundo orden).

Objetivo:

Verificar la homogeneidad y la consistencia de los datos de la estación asignada.

1. Conteste las siguientes preguntas:

a. ¿Qué es y para qué es necesario un análisis de homogeneidad

y consistencia?

● ¿Qué es y para que es necesario?

b. ¿A qué se debe que una serie tenga problemas de no

homogeneidad e inconsistencia?

c. Describa las siguientes pruebas estadísticas de homogeneidad:

• Test de Mann-Kendall

La prueba consiste básicamente en una comparación entre los valores

que componen una misma serie temporal ordenada. Es el método más
adecuado para analizar la tendencia de la serie climática. Además, este
método también puede detectar y localizar el punto de partida aproximado
de una determinada tendencia

• Prueba estadística de Helmert

Esta prueba estadística se encarga de analizar el signo de las

desviaciones de cada evento, si una desvía, entonces de un signo es
seguido por el mismo signo, entonces se conforma una secuencia: S, de
lo contrario se considera un cambio: C.

• Prueba de las secuencias

 Tambien conocido como prueba de aleatoriedad, son pruebas estadisticas
usadas para decidir si una determinada muestra o conjuntos de datos
responde a un patrón o puede considerarse aleatoria

• Prueba de t de Student

Es un analisis estadístico que se aplica cuando la poblacion estudiada

sigue una distribucion normal, pero su muestra es muy pequeña, se
estima una desviación tipica para su analisis.

• Prueba Estadística de Cramer

Esta prueba tiene el fin de verificar homogeneidad en los datos de la

serie, tambien para determinar si el valor medio no varía
significativamente de un periodo de tiempo a otro. se realizan tres analisis,
el primero a la muestra total, el segundo analisis se le realiza al ultimo
60% de la muestra y la el tercer analisis se le practica al ultimo 30% de los
valores.

d. Describa en qué consiste un análisis de consistencia curva doble

masa.

2. Análisis de resultado por estacion.

Estaciones 75-80 (Johan Rodriguez)

Para las estaciones de Neiva (E.21115020, E.21115100 su correspondiente

comprobación de datos) se observó que su año de uso es muy largo, por lo cual
tenemos demasiados datos en donde tenemos años que no tienen datos, en la
estación E.21115020 se observa que la serie no es homogénea.

El promedio de precipitación como al podemos observar en la siguiente gráfica:

Se evidencia que son datos que pueden ser correctos, tal vez tenga variaciones con
el pasar del tiempo, pero para el estudio que se realizó, fueron muy significativos,
aparte de esa gráfica, también tenemos la de valor máximo y con la cual se realizó
la masa curva.

En las siguientes gráficas de barra se muestra la curva masa que estas estaciones
generan y podemos ver que son muy buenos datos, debido a que casi da una línea
recta que nos muestra una constancia de la precipitación durante los años, como
también se logra observar que tiene pequeñas bajas en los datos las cuales son
normales..
Para las estaciones de villa vieja las cuales fueron (E.21115060, 21115080 y su
correspondiente comprobación de datos) en estos se pueden ver datos muy
extraños, como es el caso de la estación 21115060

En la gráfica se puede ver el promedio de cada año y vemos que en un año los
datos son extremadamente diferentes a los demás, por lo cual podríamos decir que
la estación tomó datos erróneos o durante ese año la precipitación fue muy
abundante. En el estudio de la serie de homogeneidad en esta estación nos dio que
era homogénea, después comprobando la curva masa que se ve en la siguiente
gráfica

En la gráfica se ve que no tiene una linealidad, por lo cual podríamos decir que la
precipitación durante ese año no fue constante si no, que tuvo demasiadas
variaciones, lo que podría decir que los datos de los promedios del año pueden ser
verídicos, comparando con la curva masa de la estación 21115080
Esta curva masa nos muestro una mejor linealidad y se podría decir que tiene mayor
constancia la precipitación, también en esta estación la serie de homogeneidad nos
dio que era no homogénea, los datos de la curva masa fueron muy buenos, pero no
se podría decir porque la estación 21115080 es mejor que la estación 21115060 si
están un tanto cerca la una a la otra.

En las estaciones de Tello solo se pudo hacer el estudio de datos con los archivos
de consolidado, debido a que no se encontraron datos de complementación de
información, se le realizó el estudio de homogeneidad, el cual nos dio que el
resultado de la serie era no homogéneo

En la gráfica que se ve, se puede decir que la precipitación no fue tan constante, tal
vez sea por la falta de datos de complementación, pero si se puede ver que en unos
años tuvo más precipitación que los años anterior, por eso la gráfica no da una línea
recta, si no, que nos da variaciones que son mayores o menores a otros años

En las estaciones de Baraya (E.21115140 y su complemento de datos) los datos

fueron muy normales, pero lastimosamente esta estación solo tenía un año en el
cual tomó los datos, entonces pues el estudio no va a ser tan eficaz, se le hizo su
correspondiente estudio de homogeneidad y el resultado fue que era una serie no
homogénea

La curva masa de esta estación casi nos da constante, podríamos decir que fue
porque solo se tomaron los datos de un año, si se hubieran tomado datos de años
anteriores, tal vez esta gráfica no daría tan recta, si no, que daría más una curva y
no mostraría tanta la constante de precipitación.

Para finalizar con el estudio de estas seis estaciones se realizó la curva doble masa,
en donde se le saco su correspondiente gráfica

Esta gráfica nos muestra un buen estudio, en donde se puede decir que los datos
de todas las estaciones darían una buena constancia de precipitación, debido a que
no se tuvo que hacer el arreglo de esta gráfica, se podría decir que es porque las
estaciones son muy cercanas las unas a las otras y tomaron bien los datos, tal vez
la gráfica hubiera variado si estas estaciones hubieran estado muy lejos, entonces
podríamos decir que por esos huecos o bueno, esas partes donde las estaciones no
alcanzan a tomar los datos, sería la principal razón de que la gráfica no sea tan
buena.

Análisis de resultado de las estaciones 81-86 (Daniel Varona)

Análisis de resultado de las estaciones 87-92 (Jose Angarita)

Análisis de resultado de las Estaciones 93-99 (Karen Garcia)

En la estación 21215130 y 21245140 no se pudo hacer análisis debido a que tiene

datos muy escasos como se evidencia solo cuentan con un mes o días por ende se
llega la conclusión con aprobación del profesor de dejarla sin modificación.

ESTACIÓN:21245010-94

Para esta estación se evidencia que no es homogénea ya que quedan intervalos

muy diferentes son datos que son correctos pero debido a la variación tal vez tenga
variaciones con el pasar del tiempo, pero para el estudio que se realizó, fueron muy
significativos generando la diferencia de intervalos en los años
ESTACIÓN:21245040-95

En la curva masa de esta estación nos da homogénea a pesar de que hay intervalos
de tiempo bajos esto quiere decir que a pesar de que hubo un cambio no tuvieron
mayor relevancia ,estos datos solo nos reflejan que la mayor parte de años tuvieran
una participación parecida pues son solo 4 años en los que varió a pesar de que del
año 2007 al 2016 si hay un cambio drástico, pero debió de ser por la cantidad de
tiempo tomado.

ESTACIÓN:21255080-97

en esta gráfica Se evidencia vemos que en un año los datos son extremadamente
diferentes a los demás pero que a pesar de eso los datos muestran que fue
homogénea ,esto puede ser debido a que los años que están más bajos tuvieron
una poca participación con respecto al comparativo final ..como se evidencia:
ESTACIÓN:21255090-98

es esta estación se evidencia que no es homogénea y es debido a la poca cantidad

de datos con los que se trabajo pues solo se obtienen dos años de los cuales no se
tiene mucha información y al hacer los cálculos hay intervalos que son muy distintos

ESTACIÓN:21255110-99

En esta estación nos da una serie no homogénea debido a que tiene picos muy
bajos consecutivos y otros pocos muy altos debido que al momento de tomar la
información hay variaciones muy grandes en los datos,esto no quiere decir que
estos sean erróneos simplemente evidencia los datos que se obtiene de esos años
finalmente para la CURVA DOBLE MASA

en la gráfica nos muestra que los datos de las estaciones viene siendo constantes
en la precipitación ,pero se demuestra que en los último años varía debido a que
hay períodos de años muy largos en donde no se tienen datos ,gracias a esto se
evidencia que empieza en el año 2008 terminando en 2012 demostrando así que
deja de ser constante en ese punto.