Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ING. TRANSPORTE II
1
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
2
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN……………………………..……………………………….………..…….4
MARCO TEÓRICO……………………………………………..……….………...………….5
Contenido
1 CONCEPTOS BÁSICOS SOBRE PAVIMENTOS ............................................................... 6
1.1 Pavimentos y calzadas ........................................................................................................ 6
1.2 Rasante y Subrasante ......................................................................................................... 6
2 TIPOS DE PAVIMENTOS ...................................................................................................... 6
2.1 Pavimentos Rígidos (Concreto u Hormigón) .................................................................... 6
2.2 Pavimentos Flexibles (Mezcla Asfáltica) ........................................................................... 7
2.3 Pavimentos Semiflexibles ................................................................................................... 7
3 MEZCLAS ASFALTICAS EN CALIENTE .......................................................................... 8
3.1 Definición ........................................................................................................................... 8
3.2 Clasificaciones de mezclas ................................................................................................. 8
3.3 Objetivo de un diseño mixto ............................................................................................... 8
3.4 Métodos De Diseños ........................................................................................................... 9
3.4.1 MÉTODO DE MARSHALL. ..................................................................................... 9
3.4.1.1 Preparación para efectuar el procedimiento Marshall……………………..……..10
3.4.1.2 Preparación del agregado……………………………………………………………….10
3.4.2 MÉTODO DE DISEÑO SUPERPAVE…………………………………………….…..14
3.4.2.1 Selección de materiales Superpave y criterios de diseño de mezcla……………..…..15
3.4.2.2 Equipo de prueba………………………………………………………………….………..17
3.4.2.3 Preparación y compactación de especímenes……………………………….………….19
3.4.3 Metodología Marshal vs Superpave……………………………………………………22
CONCLUSIONES………………………………………………………………………….23
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………...24
ANEXOS…………………………………………………………………………………….25
3
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
INTRODUCCIÓN
El pavimento de concreto asfáltico se está convirtiendo en el tipo más popular de pavimento que se
usa en la construcción de carreteras. Se contempla que el uso del asfalto en la construcción de
carreteras seguirá aumentando, especialmente con el conocimiento adicional que va a obtener de la
investigación realizada durante los siguientes años. Por tanto, las propiedades técnicas de los
diferentes materiales asfálticos tienen mucha importancia en la ingeniería de carreteras. En este
capítulo se ha presentado información sobre los diferentes tipos de materiales asfálticos, sus
características físicas y algunas de las pruebas que generalmente se realizan en estos materiales
cuando se usan en el mantenimiento y/o construcción de los pavimentos de las carreteras. También
se han presentado dos métodos para diseño de mezclas de concreto asfáltico (el método de Marshall
y el pavimento de alto desempeño), de modo que el lector entienda los principios que intervienen en
la determinación de la mezcla óptima para concreto de asfalto. Esta investigación contiene suficiente
material sobre el tema, para permitir que el lector se familiarice con las propiedades y las
características técnicas fundamentales de aquellos materiales asfálticos que se usan en la ingeniería
de pavimentos.
4
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
MARCO TEÓRICO
En la década de 1930, Francis Hveem, ingeniero de materiales e investigación de la División de
Carreteras de California, desarrolló un procedimiento de diseño de mezclas que introdujo el uso de
un compactador de amasar. Hveem sintió que el uso del compactador de amasar era más
representativo de las mezclas producidas en campo que se estaban compactando con acero y rodillos
neumáticos. Además, Hveem reconoció la necesidad de realizar una prueba mecánica para evaluar el
rendimiento de la mezcla. Esa necesidad condujo al desarrollo del Stabilometer Hveem, que se utiliza
para evaluar la capacidad de la mezcla (principalmente la estructura agregada) para resistir las fuerzas
de cizallamiento aplicadas por el tráfico.
El procedimiento Marshall Mix Design fue desarrollado en la década de 1930 por Bruce Marshall del
Departamento de Carreteras de Mississippi. Su creencia era que la compactación de laboratorio debe
producir una densidad que represente la densidad in situ después del tráfico.
Su recomendación fue seleccionar el contenido de asfalto que produjo la mayor densidad, mientras
se comprobaba la estabilidad y el flujo para asegurar que se cumplieran los niveles mínimos
aceptables.
El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos adaptó el método Marshall para diseñar
pavimentos que apoyarían el aumento de las cargas de las ruedas de los aviones y las presiones de los
neumáticos del nuevo avión de los procedimientos del Cuerpo de Ingenieros para diseñar mezclas
para pavimentos. Antes de la introducción de Superpave a principios de la década de 1990,
aproximadamente el 75 por ciento de las agencias estatales de autopistas estaban utilizando el
procedimiento Marshall Mix Design. De 1987 a 1993, la Administración Federal de Carreteras
(FHWA) patrocinó, y la Junta de Investigación de Transporte, el Programa de Investigación
Estratégica de Carreteras por valor de 150 millones de dólares. El propósito de SHRP era desarrollar
tecnología y especificaciones basadas en el rendimiento que mejoras en la forma en que se diseñaron
las carreteras y construido para abordar el efecto del aumento del tráfico en la infraestructura vial del
país.
Aproximadamente 50 millones de dólares de la financiación del SHRP se utilizaron para apoyar un
programa de investigación de asfalto. El resultado de esta investigación fue el sistema de calificación
del rendimiento (PG) para aglutinantes y un nuevo sistema de diseño de mezcla llamado Superpave
(SUperior PERforming Asphalt PAVErnents).
Los primeros proyectos diseñados con tecnología Superpave se construyeron a principios de la década
de 1990, y el procedimiento se convirtió rápidamente en el procedimiento estándar para el diseño de
mezclas de pavimento HMA en los Estados Unidos y Canadá.
El método de diseño de mezcla Superpave utiliza un compactador giratorio para hacer muestras de
prueba y volumétricas para determinar el contenido óptimo de aglutinante. Resistencia a la humedad,
y en algunos casos, se incluyen pruebas de rendimiento para verificar la idoneidad de la mezcla
diseñada.
5
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
Fig.1
Fuente: Presentación de mezclas asfálticas en caliente. Laboratorio Nacional de Vialidad.
Ministerio de Obras Públicas de Chile.
2 TIPOS DE PAVIMENTOS
Fig.2
Fuente: Presentación de mezclas asfálticas en caliente. Laboratorio Nacional de Vialidad.
Ministerio de Obras Públicas de Chile.
6
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
Fig.3
Fuente: Presentación de mezclas asfálticas en caliente. Laboratorio Nacional de Vialidad.
Ministerio de Obras Públicas de Chile.
Se caracterizan por usar una carpeta de rodado asfáltica y como base una grava cemento (estabilizada
con cemento). El siguiente esquema muestra un diseño típico de pavimento semiflexible. Ver Fig. 4
Fig.4
Fuente: Presentación de mezclas asfálticas en caliente. Laboratorio Nacional de Vialidad.
Ministerio de Obras Públicas de Chile.
7
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
Una vez visto un pantallazo de algunos conceptos básicos que eran necesarios saber a la hora de la
realización del proyecto, nos enfocaremos entonces en el tema de Pavimentos Flexibles o Mezcla
Asfáltica, mediante los métodos de Marshall y Superpave.
3.1 Definición
En diferentes partes del mundo, el término "asfalto" tiene diferentes significados. Por ejemplo, en
Europa, el asfalto es sinónimo de lo que se llama asfalto de mezcla caliente (HMA) o hormigón
asfáltico (AC) en los Estados Unidos. Y el término "bitumen" en Europa es sinónimo de asfalto,
cemento asfáltico o aglutinante de asfalto en los Estados Unidos.
Las mezclas de asfalto pueden producirse a partir de una amplia gama de combinaciones de
agregados, cada una con sus propias características particulares adecuadas para usos específicos de
diseño y construcción. Las mezclas consisten en una combinación de agregado uniformemente
mezclado y recubierto con aglutinante de asfalto. Para secar los agregados y obtener suficiente fluidez
del aglutinante asfáltico para una mezcla y capacidad de trabajo adecuadas, tanto el agregado como
el aglutinante asfáltico deben calentarse antes de mezclar, de ahí el término "mezcla caliente".
Una mezcla de asfalto de grado denso tiene una gradación agregada bien distribuida en toda la gama
de tamices utilizados. Es el tipo de mezcla más comúnmente especificado y se puede utilizar en la
base, capas intermedias y superficie de una estructura de pavimento. Superpave, Marshall y Hveem
son métodos para diseñar mezclas de grado denso.
Una capa de grado abierto es una mezcla de asfalto diseñada para tener un gran volumen de vacíos
de aire (normalmente del 18 al 22 por ciento) para que el agua drene fácilmente a través de la capa
del pavimento.
8
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
El objetivo final del diseño de mezcla es seleccionar un contenido de carpeta de diseño único que
logrará un equilibrio entre todas las propiedades deseadas. El rendimiento final del pavimento está
relacionado con la durabilidad, la impermeabilidad, la resistencia, la estabilidad, la rigidez, la
flexibilidad, la resistencia a la fatiga y la capacidad de trabajo.
Bruce Marshall desarrolló los conceptos originales de este método, quien en ese entonces era un
ingeniero de materiales bituminosos en el Departamento de Carreteras del estado de Mississippi. Las
ideas originales han sido mejoradas por el Cuerpo de ingenieros del ejército de Estados Unidos, y
actualmente la prueba está estandarizada y se describe con detalle en la norma D1559 de la ASTM.
En este método se usan prototipos de prueba de 4 pulgadas de diámetro y 2 1/2 pulgadas de altura. Se
preparan mediante un procedimiento específico de calentamiento, mezclado y de compactación de la
mezcla del asfalto con los agregados, la cual se sujeta entonces a una prueba de estabilidad-flujo y a
un análisis de densidad-vacíos. La estabilidad se define como la resistencia máxima a la carga N en
libras que el prototipo va a alcanzar a 1400 °F bajo condiciones especificadas. El flujo es el
movimiento total del prototipo, en unidades de 0.01 pulgada durante la prueba de estabilidad, a
medida que la carga se incrementa del cero al máximo.
9
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
✓ Compactador triple
✓ Horno
✓ Centrifuga
10
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
3. Las muestras lavadas son secadas siguiendo el procedimiento de calentado y pesado descrito
anteriormente.
4. El peso seco de cada muestra es registrada. La cantidad de polvo mineral puede ser
determinada si se comparan los pesos registrados de las muestras antes y después del lavado.
Fig. 5
Fuente: Libro de Ingeniería de Tránsito y Carretera, tercera edición.
11
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
NOTAS
1 Todos los criterios, no solamente el valor de estabilidad por sí solo, deben considerarse para el diseño de una macla de
pavimentación con asfalto. Las bases asfálticas de mezcla en caliente que no satisfagan estos criterios cuando se ensayan
a 60°C (140°F) son satisfactorias, si cumplen con los criterios cuando se ensayan a 38°C (100°F) y se colocan a 100 mm
(4 pulgadas) o más debajo de la superficie. Esta recomendación es aplicable solamente en regiones que tengan un rango
de condiciones climáticas similares a aquellas que prevalecen en la mayor parte de Estados Unidos. Puede considerarse
una temperatura de prueba diferente más baja, en regiones que tengan condiciones climáticas extremas.
2Clasificaciones de tránsito:
bajo el tránsito.
4El valor del flujo se refiere al punto donde la carga comienza a disminuir.
5Debe dejarse una holgura para la parte de cemento asfáltico que se pierde por absorción en las partículas de los agregados
el agregado.
12
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
13
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
o Las probetas son calentadas en un baño de agua a 60°C. esta temperatura representa,
normalmente, la temperatura mas caliente que un pavimento en servicio va a
experimentar.
o La probeta es removida del baño, secada y colocada rápidamente en el aparato
Marshall. El aparato consiste en un dispositivo que aplica una carga sobre la probeta
y de unos medidores de carga y deformación (fluencia). Fig. 7
o La carga del ensayo es aplicada a la probeta a una velocidad constante de 51 mm (2
in) por minuto hasta que la muestra falle. La falla está definida como la carga máxima
que la briqueta puede resistir.
o La carga falla se registra como el valor de estabilidad Marshall y la lectura del
medidor de fluencia se registra como la fluencia.
14
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
Los requisitos de material que se hicieron parte del sistema de diseño de mezcla Superpave requieren
un agregado de mayor calidad que la mayoría de las especificaciones existentes, lo que ayuda a
garantizar una mezcla de mayor calidad.
Superpave es un sistema. Una mezcla de pavimento no actúa con éxito en la carretera a menos que el
aglutinante y los materiales agregados apropiados se incorporan a la obra.
1. Aglutinante de asfalto
El aglutinante asfáltico que se utilizará en la mezcla se elige en función de las condiciones
ambientales y carga de tráfico utilizando los procedimientos descritos en la publicación MS-26 del
Instituto de Asfalto. El grado de aglutinante asfáltico que se incorporará al HMA se especifica
generalmente durante el diseño del proyecto y no es una variable considerada durante la fase de
diseño de la mezcla.
2. Especificaciones de agregados minerales
Los procedimientos de diseño de mezcla antes de Superpave no contenían requisitos agregados
detallados. Durante el desarrollo de Superpave, los expertos en pavimentos convinieron en que ciertas
características agregadas eran esenciales para diseñar un HMA de buen rendimiento. Estas
características se dividieron en dos categorías: propiedades de consenso y propiedades de origen.
15
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
2.3 Gradación
Los requisitos de gradación de Superpave se muestran en la Fig. 9. Se han establecido puntos de
control para definir el tipo de mezcla. Es importante tener en cuenta que los puntos de control de
gradación recomendados son limitados en número en comparación con las especificaciones
tradicionales de gradación de HMA. Los siguientes puntos de control de gradación deben
considerarse como un requisito únicamente para el diseño de la mezcla. Las pruebas reales de
producción en campo pueden y deben consistir en un nido más grande de tamices con tolerancias más
estrictas que los límites que se muestran en la tabla siguiente. Los requisitos de gradación de
Superpave mostrados sólo son útiles si los agregados cumplen con las propiedades de consenso y
fuente y la mezcla de asfalto completada cumple con los requisitos volumétricos y/o de rendimiento.
La implementación de una especificación para el cumplimiento o el control de calidad basada
únicamente en los siguientes parámetros de gradación sin requisitos de mezcla y propiedad agregada
puede dar lugar a un error catastrófico. Las mezclas que contengan pavimento de asfalto recuperado
(RAP), tejas asfálticas recicladas (RAS) o cualquier otro producto reciclado se pueden diseñar para
cumplir con los requisitos de propiedad de agregado y mezcla especificados en el sistema Superpave.
Sin embargo, pueden ser necesarias alteraciones significativas de los materiales agregados vírgenes
típicos. Los materiales agregados finales deben elegirse sobre la base de materiales mezclados que
cumplen con los requisitos de gradación y consenso y fuente, según se especifique.
16
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
17
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
El equipo de prueba auxiliar (calibrado según sea necesario) necesario en la preparación de mezclas
de asfalto Superpave incluye:
18
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
1. Preparación de agregados
Se deben preparar las siguientes muestras para llevar a cabo un diseño de mezcla Superpave:
• Un mínimo de 8 especímenes a compactar a Ndes;
• Un mínimo de 2 especímenes para pruebas de gravedad específica teórica máxima (Gmm);
• Un mínimo de 6 muestras para pruebas de sensibilidad a la humedad AASHTO T 283;
• Un mínimo de 2 especímenes para Nmax
• Verificación;
• Cualquier otra muestra necesaria para las pruebas de rendimiento especificadas.
Se utilizan tres tamaños de muestra agregados para realizar un diseño de mezcla Superpave,
dependiendo de su uso final.
Para muestras de Gmb compactadas, el tamaño de la muestra es de 150 mm (diámetro) por 115 mm
(altura) y requiere que se preparen dos muestras de aproximadamente 4700 gramos de agregado para
cada contenido de asfalto de ensayo probado, más 2 muestras adicionales para las pruebas de
verificación de Nmax.
Es necesario preparar un mínimo de dos muestras para determinar la gravedad específica teórica
máxima (Gmm). Estas muestras permanecen sin compactar, y su tamaño varía según el tamaño máximo
nominal agregado (NMAS) de la mezcla y oscila entre 1000 y 2500 gramos según lo especificado en
AASHTO T 209/ASTM 0204. Estas muestras se mezclarán en un contenido de aglutinante de asfalto
en o por encima del contenido de aglutinante de diseño estimado final.
Las pruebas de daños por humedad con AASHTO T 283 requieren un mínimo de 6 especímenes con
una altura de 95 mm. Estas muestras requieren aproximadamente 3700 gramos de agregado.
19
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
Las muestras de aglutinante asfáltico que se utilizarán en el diseño de la mezcla deberán ser
representativas de los materiales en el proyecto y debe ser de un tamaño que sea manejable en el
laboratorio. Se debe tener cuidado de no sobrecalentar el aglutinante ni mantener temperaturas
elevadas durante un período prolongado de tiempo. El diseño de la mezcla requerirá el moldeo de
muestras de mezcla en un mínimo de cuatro contenidos de aglutinante diferentes.
Precalentar las muestras agregadas en un conjunto de horno aproximadamente 15C más alta que la
temperatura de mezcla. Se requieren de dos a cuatro horas para que el agregado alcance la temperatura
de mezcla. Precalentar el aglutinante asfáltico a la temperatura de mezcla predeterminada. El tiempo
necesario para este paso varía según el tamaño del contenedor y el método de calentamiento. Se debe
tener cuidado de ajustar el tiempo de precalentamiento en una manera que no exponga el aglutinante
a temperaturas elevadas durante un período prolongado de tiempo.
4. Preparación de mezclas
• Coloque el tazón de mezcla caliente sobre una balanza.
• Cargue el tazón de mezcla con los agregados calentados y mezcle bien.
• Formar un cráter en el agregado mezclado y pesar el asfalto requerido en la mezcla para lograr
el peso de lote deseado.
• Retire el tazón de mezcla de la báscula y mezcle el asfalto y el agregado con un mezclador
mecánico.
• Mezclar la muestra hasta que el agregado esté completamente recubierto (30-90 segundos).
• Coloque la mezcla en una sartén fiat poco profunda en un espesor uniforme que oscila entre
25 y 50 mm.
• Coloque la mezcla y la sartén en el horno acondicionador a una temperatura igual a la
temperatura de compactación especificada por la mezcla a 3°C.
• Acondicionar la mezcla preparada.
• Repita este procedimiento hasta que se produzca el número deseado de especímenes.
• El tiempo adecuado de los pasos de compactación giratoria se puede lograr espaciando
aproximadamente 20 minutos entre la mezcla de cada espécimen.
Al final del período de envejecimiento a corto plazo, proceda a AASHTO T 209/ASTM D2041 si la
mezcla se va a utilizar para determinar la máxima gravedad teórica específica. De lo contrario,
proceda con la compactación.
20
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
incluyen verificar la presión de compactación de 600 kPa, verificar el ángulo interno de giro de 1,16°
y verificar la velocidad de giro de 30 revoluciones por minuto. Fije el SGC al número adecuado de
giros. Lubricar cualquier superficie de rodamiento de acuerdo con las instrucciones del fabricante.
Aproximadamente 45 a 60 minutos antes de la compactación de la primera muestra, coloque los
moldes y las placas base/superior en un horno fijado a la temperatura de compactación. Retire el
molde y la placa base del horno, coloque la placa base dentro del molde y coloque un disco de papel
(para evitar que la mezcla se pegue a la placa base) en la parte superior de la placa base.
Coloque la mezcla acondicionada a la temperatura de compactación en el molde en una elevación
utilizando un conducto de manipulación de material, teniendo cuidado de evitar la segregación de la
mezcla. Nivele la mezcla, coloque otro disco de papel en la parte superior de la túnica y coloque la
placa superior (si es necesario) en el molde. Cargue el molde cargado en el SGC, centrándolo bajo el
carnero de carga.
Dependiendo de la toma y el modelo de SGC, se realizarán los siguientes pasos automáticamente
después de pulsar un botón de "inicio" o ser iniciado por el usuario:
• Bajar el carnero de carga hasta que alcance una presión de 600 kPa;
• Aplique el ángulo de 1.16°;
• Proceda con giros al número preestablecido.
Durante la compactación, el sistema de carga de carnero mantendrá una presión constante de 600 kPa.
La altura de la muestra se controlará continuamente durante la compactación, y se registrará una
medición de altura después de cada giro. El compactador dejará de compactar después de alcanzar el
número especificado por el usuario de giros, se liberará el ángulo de giro y se elevará el carnero de
carga. Retire el molde que contiene la muestra compactada del compactador y extruir lentamente la
muestra del molde. La mayoría de las mezclas se pueden eliminar inmediatamente, pero algunas
mezclas pueden requerir un período de enfriamiento de 5 a 10 minutos antes de que se puedan
eliminar sin distorsión.
Retire los discos de papel de la parte superior e inferior de la muestra y luego deje que la muestra se
enfríe en una superficie fiat, sin perturbaciones. Coloque el molde y las placas base/superior de nuevo
en el horno para alcanzar la temperatura de compactación para la siguiente muestra. Adicional los
moldes evitarán el retraso causado por este paso. Repita el procedimiento de compactación para cada
espécimen. Identifique cada espécimen con un marcador adecuado.
21
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
MARSHALL SUPERPAVE
Utiliza una gráfica semilogarítmica para definir Emplea el exponente 0.45 en la carta de
la granulometría permitida, en la cual en la granulometría para definir la permitida,
ordenada se encuentran el porcentaje de mediante una técnica única para juzgar la
material que pasa cierta malla, y en la abcisa las distribución de tamaños acumulados de
aberturas de las mallas en mm, graficadas en partículas de una mezcla de agregados. Las
forma logarítmica. ordenadas de la carta son los porcentajes que
pasan; las abcisas, en escala aritmética,
representan las aberturas de los tamices en mm,
elevadas a la potencia 0.45.
La selección del contenido óptimo de asfalto La selección del contenido óptimo de asfalto
depende de muchos criterios. Todas las depende de dos factores, que son los criterios
propiedades medidas y calculadas bajo este establecidos para la compactación y el número
contenido de asfalto deberán ser evaluadas de giros aplicados.
comparándolas con los criterios para el diseño Para el caso del compactador giratorio se puede
de mezclas. mencionar como parámetros establecidos el
esfuerzo vertical, ángulo de giro y velocidad de
giro.
En el método Marshall se llevan a cabo tres tipos Los requerimientos del diseño de mezclas
de pruebas para conocer tanto las características asfálticas de Superpave son:
volumétricas como mecánicas: • Requerimientos volumétricos (vacíos
• Determinación de la gravedad de aire, vacíos del agregado mineral y
específica vacíos llenos de asfalto).
• Prueba de estabilidad y flujo • Proporción de polvo
• Análisis de densidad y vacíos • Susceptibilidad a la humedad
22
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
CONCLUSIONES
1. El tiempo que demora la mezcla en secarse en más rápida cuando se diseña por
Superpave a cuando se diseña por Marshall.
2. La mezcla diseñada por Superpave es de tipo de asfalto modificado, mientras que la
de Marshall es de tipo de asfalto convencional. Las mezclas diseñadas por Superpave
son más resistentes.
3. El costo de producción de mezcla por el método de Superpave es mayor que en el
método Marshall, esto debido a los componentes que se le agrega a la mezcla para
modificarla. Además, los equipos de laboratorios para Superpave también son mas
costosos que para Marshall.
4. Los tamaños de las muestras (pastillas de asfalto) son diferentes para cada método.
En el método Superpave se elabora una pastilla de 6 pulgadas de diámetros y una
altura aproximadamente de 5 pulgadas, mientras que en Marshall, una de 4 pulgadas
y 2.5 pulgadas de altura.
5. En panamá el AC-30 es el cemento asfaltico más utilizado, aunque en otros proyectos
se ha utilizado otros tipos de cemento asfaltico. Se diseña la mezcla en cualquiera de
los dos métodos estudiados (estos se especifican en los pliegos de cargo del proyecto).
23
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
BIBLIOGRAFÍA
▪ Asphalt Institute. (2014). MS-2 Asphalt Mix Design Methods (7ª ed.). Lexington,
KY, USA: Asphalt Institue.
▪ Silva Friderichsen, J. (2015, 14 mayo). ESTUDIOS DE INNOVACIÓN
TECNOLÓGICA. DETERMINACIÓN DE GRADO DE DESEMPEÑO PG EN
CEMENTOS ASFÁLTICOS [PDF]. Recuperado de
http://www.vialidad.cl/areasdevialidad/laboratorionacional/MaterialCursos/asfaltosu
perpave%2020150514%20Modo%20de%20compatibilidad.pdf
▪ Garber, N. J., & Hoel, L. A. (2005). Ingeniería de Tránsito y Carreteras (3ª ed.).
Ciudad de México, México: Thomson Editores.
▪ Jiménez, C. (2015b, 27 mayo). METODO MARSHALL PARA DISEÑO DE
MEZCLAS ASFALTICAS. Recuperado de https://prezi.com/nyicr45rcp2q/metodo-
marshall-para-diseno-de-mezclas-asfalticas/
▪ Ray, E., Kandhal, P. S., Roberts, F. L., Kim, Y. R., Lee, D. Y., & Kennedy Brown,
T. W. (2009). Hot Mix Ashphalt Materials, Mixture Design and Construction (3ª ed.).
Lanham, Maryland, USA: National Asphalt Pavement Association Research and
Education Foundation.
24
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
ANEXOS
25
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
26
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
27
METODOLOGÍA MARSHALL VS SUPERPAVE
ING. TRANSPORTE II
28