UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TÍTULO:
“PROPIEDADES MECÁNICAS DEL ADOBE
ESTABILIZADO CON ADICIÓN DE PUZOLANA NATURAL,
ANEXO DE PITITAYO – REGIÓN JUNÍN – 2019”

PARA OBTENER EL GRADO DE BACHILLER EN:

INGENIERÍA CIVIL

AUTOR:

…………………………………

CÓDIGO ORCID: 0000-0001-9080-2709

ASESOR:

Ing. MUÑIZ PAUCARMAYTA Abel

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN INSTITUCIONAL:

NUEVAS TECNOLOGÍAS Y PROCESOS

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DE PROGRAMA DE ESTUDIOS:

GESTIÓN DE TECNOLOGÍAS EN PROCESO CONSTRUCTIVO

Huancayo – Perú
2019
Introducción
Contenido
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA............................................................8
1.1. Descripción de la realidad problemática..................................................8
1.2. Delimitación del Problema......................................................................11
1.3. Formulación del Problema.....................................................................11
1.3.1. Problema General:...........................................................................11
1.3.2. Problemas Específicos:...................................................................11
1.4. Justificación............................................................................................11
1.1.1. Social............................................................................................11
1.1.2. Metodológica................................................................................12
1.5. Objetivos.................................................................................................12
1.1.3. Objetivo General:.........................................................................12
1.1.4. Objetivos Específicos:..................................................................12
II. MARCO TEÓRICO.......................................................................................13
2.1. Antecedentes..........................................................................................13
2.1.1. Nacionales.......................................................................................13
2.1.2. Internacionales................................................................................17
2.2. Bases Teóricas.......................................................................................21
2.2.1. El Adobe..........................................................................................21
2.3. Marco Conceptual..................................................................................25
2.3.1. Adobe...............................................................................................25
2.3.2. Adobe (técnica)................................................................................25
2.3.3. Mortero.............................................................................................25
2.3.4. Ensayo de compresión....................................................................26
2.3.5. Ensayo de Absorción.......................................................................26
III. HIPÓTESIS...................................................................................................26
3.1. Hipótesis General...................................................................................26
3.2. Hipótesis Específicas.............................................................................26
3.3. Variables.................................................................................................27
3.3.1. Definición Conceptual......................................................................27
3.3.2. Definición Operacional.....................................................................27
IV. METODOLOGÍA...........................................................................................29
4.1. Método de investigación.........................................................................29

ii
 4.2. Tipo de investigación..............................................................................29
4.3. Nivel de investigación.............................................................................30
4.4. Diseño de investigación.........................................................................30
4.5. Población y muestra...............................................................................30
4.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.................................31
4.7. Técnicas de procesamiento y análisis de datos....................................31
4.8. Aspectos éticos de la investigación.......................................................31
V. RESULTADOS..............................................................................................31
5.1. Descripción de resultados......................................................................31
5.2. Contrastación de hipótesis.....................................................................31
ANEXOS
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
MATRIZ DE CONSISTENCIA
FICHA DE RECOPILACIÓN DE DATOS

iii
 AGRADECIMIENTO

4
 DEDICATORIA

5
RESUMEN

6
INTRODUCCIÓN

7
 I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

I.1. Descripción de la realidad problemática

La Tierra ha sido utilizada para la construcción, no solo de viviendas sino

también para templos, los cuales eran elaborados con elementos de adobe,

ladrillos secados al sol y en menores casos se presentaba ladrillos cocidos.

Según la Revista International Association For Earthquake Engineering (2007)

es conocido que las edificaciones de adobe son frágiles y rígidas, que no tienen

una buena performance sísmica si es que no son adecuadamente diseñadas y

construidas. El comportamiento de las edificaciones de adobe ha sido observado

en sismos pasados en muchos países, como Perú, Guatemala, Chile, India,

Turquía, Italia, etc. Y en casi todos los países mencionados se ha encontrado que

las edificaciones de adobe débiles para soportar cargas laterales, y que estas

colapsan repentinamente de tal manera que sus moradores no pueden escapar

durante un sismo severo (p.49).

Según la Encuesta Nacional de Hogares del 2015 llevada a cabo por la INEI,

tienen como material predominante adobe o tapial, lo que representa el 33.05%,

siento este a su vez el segundo material más usado para ya construcción de

viviendas, ya que en primer lugar se encuentra el bloque de ladrillo o cemento que

representa el 51.7%. En todas las edificaciones hechas de adobe el principal

problema es la baja resistencia que presenta, según la Norma E-080, los adobes

tienen una resistencia a la compresión por unidad de 10.2 kg/cm2, la cual se dice

que es muy baja para resistir grandes esfuerzos, es por ello que es necesario

buscar alternativas de mejora frente a la baja resistencia mecánica.

8
 Se ha observado que el adobe ha ido decreciendo desmesuradamente con

respecto a su uso para la construcción de viviendas, esto se debe a que, durante

la intervención de agentes externos como la lluvia, viento y sismos, además de la

naturaleza propia de los suelos con los que se elaboran, los adobes presentan

una durabilidad muy limitada, su interacción con el agua reduce la resistencia

mecánica y culmina en su desintegración. Esto se presenta mediante la

vulnerabilidad que presenta el material ante los efectos de la humedad haciendo

que éste pierda su resistencia mecánica, además que el proceso de secado

después de una precipitación puede llegar a provocar la creación de ciertos

surcos, grietas, fisuras profundas, produciendo que los muros sobre salguen y se

vayan deformando poco a poco, éste problema de la resistencia mecánica afecta

principalmente a la comunidad, ya que estos son los principales afectados ante

los acontecimientos producidos por la humedad, es por ello que en la presente

investigación se pretende mejorar la resistencia mecánica con la que cuenta el

adobe tradicional, adicionando zumo de tuna, ya que este cuenta con diversidad

propiedades físicas que ayuden a la mejora.

Figura N°1: Distribución Mundial de Arquitectura del Adobe.

9
 Fuente: (Blondet y Svetlana, 2003)

Figura N°2: Muestra de puzolana en el Anexo de Pititayo – Chongos alto

Fuente: Propia

I.2. Delimitación del Problema

La presente investigación se realizará en el distrito de Chongos Alto, Provincia

de Huancayo, para lo cual se tomará en cuenta las consideraciones

correspondientes a su clima, altitud y tipo de suelo. La investigación tendrá una

duración de un año.

I.3. Formulación del Problema

I.3.1. Problema General:

¿Cuánto varia las propiedades mecánicas del adobe estabilizado

con adición de puzolana natural, en el Anexo de Pititayo?

10
I.3.2. Problemas Específicos:

1. ¿Cuál es la variación de la Resistencia a compresión de la

unidad de adobe estabilizado con adición de puzolana natural,

con respecto al adobe tradicional?

2. ¿Cuánto varia la Resistencia a compresión de la Albañilería

del adobe estabilizado con adición de puzolana natural, con

respecto a una pila de adobe tradicional?

3. ¿Cuánto es la variación de la resistencia al Corte de la

Albañilería de adobe estabilizado con adición de puzolana

natural, con respecto al adobe tradicional?

I.4. Justificación

1.1.1.Social

La presente tesis se justifica socialmente por tener solución a los

problemas estructurales en la provincia de Chongos Alto. Esto

beneficiara a las personas, porque brindara una nueva alternativa de

construcción a la población de Chongos Alto u otras zonas donde se

requiera el adobe más resistente y de mayor durabilidad.

1.1.2.Metodológica

La presente tesis es una investigación netamente experimental,

los mismos que han sido guiados y orientados en todo momento por

el Método Científico. Ya que se pretende crear un nuevo tipo de

ladrillo, y medir su resistencia mediante ensayos de laboratorio,

asimismo teniendo como instrumentos algunos SOFWARES.

11
I.5. Objetivos

1.1.3.Objetivo General:

Determinar la variación de las propiedades mecánicas del adobe

estabilizado con adición de puzolana natural, en Anexo de Pititayo.

1.1.4.Objetivos Específicos:

1. Identificar la variación de la Resistencia a compresión de la

unidad de adobe estabilizado con adición de puzolana natural,

con respecto al adobe tradicional.

2. Establecer la variación de la Resistencia a compresión de la

Albañilería del adobe estabilizado con adición de puzolana

natural, con respecto a una pila de adobe tradicional.

3. Estimar la variación de la resistencia al Corte de la Albañilería

de adobe estabilizado con adición de puzolana natural, con

respecto al adobe tradicional.

II. MARCO TEÓRICO

II.1. Antecedentes

II.1.1.Nacionales

 J. Carhuanambo (2016) en la tesis de pregrado titulado

“Propiedades mecánicas y físicas del adobe compactado con

adición de viruta y aserrín, Cajamarca”, fijó como objetivo

12
determinar las propiedades mecánicas y físicas del adobe

compactado con 1.5%, 3.0% y 4.5% adición de viruta y 1.5%,

3.0% y 4.5% adición de aserrín de Eucalipto; aplicando una

metodología experimental, encontró los resultados siguientes:

Las unidades de adobe compactado con adición de viruta

lograron obtener una resistencia mínima de 28.04 kg/cm2 y las

unidades de adobe compactado con adición de aserrín

obtuvieron una resistencia mínima de 13.64 kg/cm2; ambas

resistencias logran superar la resistencia mínima a compresión

de la unidad de adobe mencionada en el Reglamento Nacional

de Edificaciones, E-080, cuyo valor es 12 kg/cm2. Finalmente, la

investigación mostro la conclusión siguiente: La hipótesis se

cumple parcialmente debido a que los ensayos demostraron que

las unidades de adobe compactado con adición de viruta en sus

diversos porcentajes obtuvieron una resistencia mínima de 28.04

kg/cm2 cumpliendo la hipótesis; por otro lado las unidades de

adobe compactado con adición de aserrín obtuvieron una

resistencia mínima de 13.64 kg/cm2 demostrando lo contrario,

ambas en compresión; mientras que en flexión las unidades de

adobe compactado con adición de viruta tuvieron una resistencia

mínima de 19.38 kg/cm2 cumpliendo también la hipótesis y las

unidades de adobe compactado con adición de aserrín tuvieron

una resistencia mínima 9.81 kg/cm2 demostrando lo contrario, y

a su vez indica como recomendación realizar investigaciones

con otros estabilizantes de fibra vegetal (cáscara de arroz, fibras

13
 de trigo, paja, etc.) para mejorar la resistencia y propiedades de

los adobes compactados.

 S. Chuquillanqui (2019) en la tesis de pregrado titulado

“Influencia de la incorporación de fibra de polipropileno para

mejorar las propiedades físicas - mecánicas del adobe”, fijó como

objetivo Determinar el efecto de la incorporación de fibra de

polipropileno en la mejora de propiedades físicas y mecánicas

del adobe para la construcción de viviendas en la comunidad de

Acopalca; aplicando una metodología experimental, encontró

los resultados siguientes: Las muestras de adobes con paja, no

resistieron a la prueba de absorción, estas unidades terminaron

de desmoronarse después de 3 horas sumergidas en el agua y

pasado las 24 Hrs se terminaron de desmoronar por completo.

Finalmente, la investigación mostro la conclusión siguiente: La

influencia de la incorporación de la fibra de polipropileno mejora

el desempeño del alabeo, variabilidad dimensional, resistencia a

la compresión, absorción, succión en las unidades de adobe para

las construcciones de las viviendas en la comunidad de Acopalca

2018., y a su vez indica como recomendación crear un mortero

con la finalidad de verificar su proporción adecuada de mezcla,

analizando su comportamiento e iteración de las unidades de

adobes con incorporación de fibra de polipropileno.

 E. Soto (2016) en la tesis de pregrado titulado “Resistencia a

compresión y flexión del adobe compactado con incorporación de

bentonita sódica, utilizando suelos de diferentes canteras”, fijó

14
 como objetivo determinar la resistencia a compresión y flexión

del adobe compactado con incorporación en tres niveles (8, 12 y

16%) de Bentonita Sódica, utilizando suelos de diferentes

canteras.; aplicando una metodología experimental, encontró

los resultados siguientes: El adobe compactado sin

incorporación de bentonita sódica (muestra patrón) de la cantera

de Jesús “Jesús”, supera el esfuerzo a compresión mínimo

aceptable por la Norma E080, 2006, el cual es 12 kg/cm2.

Finalmente, la investigación mostro la conclusión siguiente: Se

logró determinar el suelo óptimo para la elaboración de adobe

compactado mediante el Sistema Unificado de Clasificación de

Suelos con los ensayos respectivos de análisis granulométrico y

plasticidad. Los tres tipos de suelos de las canteras de Jesús,

Namora y Llacanora cumplieron con lo especificado en cuanto su

granulometría (tipo de suelo SC) y plasticidad (índice de

plasticidad mayor a 7), y a su vez indica como recomendación

realizar investigaciones de adobes compactados adicionando y

combinando otros tipos de aditivos (caucho, puzolanas, o

productos de reciclaje) elaborados con la Máquina CINVA RAM,

para determinar si hay mejoras en las propiedades físicas y

mecánicas.

 A. Díaz (2018) en la tesis de pregrado titulado “Propiedades

mecánicas y absorción del adobe compactado al incorporar

polímero natural de penca, Cajamarca”, fijó como objetivo

determinar las propiedades mecánicas y absorción del adobe

15
 compactado al incorporar polímero natural de penca, aplicando

una metodología experimental, encontró los resultados

siguientes: Los bloques de adobe elaborados con la máquina

CINVA RAM de la muestra patrón sin polímero ensayados a

compresión superan al valor mínimo que exige la norma E.080

de 10.2 kg/cm², y los bloques con aditivo en porcentajes del 5%,

6% y 7% superan su resistencia a los bloques de adobe de la

muestra patrón hasta en un 62.64%. Finalmente, la investigación

mostro la conclusión siguiente: El polímero natural de penca sí

contribuye significativamente a la estabilización del adobe,

mejorando sus propiedades mecánicas y la absorción del adobe

compactado.

 S. Salazar (2018) en la tesis de pregrado titulado “Evaluación de

las propiedades físicas y mecánicas del adobe mejorado para la

construcción de viviendas – Churcampa - Huancavelica”, fijó

como objetivo determinar de qué manera influye la evaluación

de las propiedades físicas y mecánicas del adobe mejorado en el

diseño sísmico para la construcción de viviendas en la provincia

de Churcampa departamento de Huancavelica; aplicando una

metodología experimental, encontró los resultados siguientes:

La técnica fue mejorada con la inclusión de adobes mejorados en

el cual adicionamos aditivos como piedra chancada de ½” con un

5% de volumen total de la unidad de adobe y paja cortada cada

5cm aproximadamente, esto para dotar de mejor resistencia a la

unidad de adobe, habiendo consenso en que el porcentaje de

16
 arcilla existente en el suelo debe ser siempre superior a 10%-

25% para que la mezcla del adobe tenga suficiente cohesión,

agregando gravilla 15 – 25% y arena 55-70%. Según requisito

general de la Norma E.080 (RNE). Finalmente, la investigación

mostro la conclusión siguiente: El resultado de las evaluaciones

de las propiedades físicas: resistencia a compresión simple

24.68 kg/cm2, siendo 105% más resistente. Compresión de pilas:

2.72 kg/cm2, 36% más resistente. Propiedad mecánica:

impermeabilización del adobe satisfactorio y soporta lluvias

moderadas, resistirá a movimientos sísmicos moderados, y a su

vez indica como recomendación orientar a las personas que

construyen sus viviendas con adobe, que el estudio precedente

cumple con las cualidades necesarias para tener una vivienda

segura, que incluyendo la manera adecuada de los asentados de

los adobes en formas y sentidos tanto en las esquinas como en

los encuentros, debiendo estos estar arriostrados evitaría el

colapso súbito de la estructura.

II.1.2.Internacionales

 M. Llumitasig (2017) en la tesis de pregrado titulado “Estudio de

la resistencia a compresión del adobe artesanal estabilizado con

paja, estiércol, savia de penca de tuna, sangre de toro, y análisis

de su comportamiento sísmico usando un modelo a escala”, fijó

como objetivo Obtener la resistencia a compresión del adobe

artesanal estabilizado con estiércol de vaca, sangre de toro,

savia de penca de tuna y paja; determinar su comportamiento

17
 sísmico usando un modelo a escala.; aplicando una

metodología experimental, encontró los resultados siguientes:

Los ensayos a compresión realizados a las muestras de adobe

artesanal y el ensayo dinámico realizado a los modelos a escala

nos permiten afirmar que la hipótesis planteada se cumple, ya

que los estabilizadores utilizados incrementan la resistencia a

compresión de los adobes artesanales y el uso de un refuerzo de

malla plástica en el modelo a escala mejora su comportamiento

sísmico, permitiendo pasar de una estructura rígida a una

estructura dúctil.. Finalmente, la investigación mostro la

conclusión siguiente: Los adobes artesanales básicos

elaborados con barro dormido más agua, obtuvieron una

resistencia a compresión de 9,84kg/cm2 a los 30 días, y a su vez

indica como recomendación para la elaboración de adobes

artesanales y construcción de viviendas sismorresistentes, se

recomienda guiarse en la Norma E 0.80 Construcción con tierra,

Perú, 2013 y en el Manual de Construcción con Adobe

Reforzado con Geomalla de viviendas de bajo costo saludables y

seguras, Lima, 2010.

 T. Briones (2018) en la tesis de pregrado titulado “Compresión

axial del adobe compactado con fibras de paja de ichu, paja de

arroz y paja de trigo”, fijó como objetivo determinar la resistencia

a compresión axial del adobe compactado con tres niveles de

fibras de paja ichu, paja de arroz, paja de trigo; aplicando una

metodología experimental, se encontró los resultados

18
 siguientes: Al comparar los valores de resistencia entre las tres

combinaciones, el que ha obtenido mejor compartimiento de

resistencia a la compresión el adobe con adición paja ichu, la

cual resiste 30.92 kg/cm² para una dosificación de 5%.

Finalmente, la investigación mostro la conclusión siguiente: De

los datos obtenidos de la resistencia a compresión del adobe

patrón es 21.03 kg/cm² superó al valor mínimo que exige la

norma E.080 - 2017 de 10.2 kg/cm², los bloques con adición de

paja de arroz en porcentajes del 5% y 10% superan su

resistencia a la compresión con respecto a la muestra patrón en

un 15.34% y 0.30 % respectivamente y en el porcentaje 15%

presenta un déficit en su resistencia a la compresión con

respecto a la muestra patrón en un 16.07%, Los bloques de

adobe elaborados con adición de paja de trigo en porcentajes del

5%, 10% y 15% superan su resistencia a la compresión con

respecto a la muestra patrón en un 20.27%, 10.76% y 2.20%

respectivamente, los bloques de adobe elaborados con adición

de paja ichu en porcentajes del 5%, 10% y 15% superan su

resistencia a la compresión con respecto a la muestra patrón en

un 47.02%, 33.48% y 17.79% respectivamente, por lo que la

hipótesis se cumple parcialmente la cual se propuso que

aumentaría en un 10%.

 L. Terrones (2019) en la tesis de pregrado titulado “Resistencia

a la compresión axial del adobe compactado con adición de fibra

de maguey”, fijó como objetivo determinar la resistencia a la

19
 compresión axial del adobe compactado con adición de fibra de

Maguey; aplicando una metodología experimental, encontró los

resultados siguientes: Las unidades de adobe compactado sin

fibra de maguey lograron obtener una resistencia promedio de

19.82 kg/cm2, logrando de esta manera, superar por casi el

doble a la resistencia mínima a la compresión de la unidad de

adobe mencionada en el Reglamento Nacional de Edificaciones

E.080, la cual tiene como valor 10.2 kg/cm2. Finalmente, la

investigación mostro la conclusión siguiente: en su estudio para

para determinar las dimensiones y concentraciones de fibra de

bagazo de maguey en el adobe compactado, determinaron que,

al incorporar al adobe compactado, fibra con longitud de 25 mm y

concentración de 1%, se incrementó la resistencia a compresión

en un 24.12%, y a su vez indica como recomendación en

muchos estudios, las fibras han resultado de gran aporte para la

resistencia a la compresión y a la flexión, se recomienda realizar

pruebas a flexión con la adición de fibra de maguey en

porcentajes de 0.25% y longitud de 4mm.

 R. Antiniori (2016) en la tesis de pregrado titulado “Resistencia a

compresión axial del adobe compactado con reemplazo de

cerámica triturada”, fijó como objetivo determinar la resistencia a

compresión y resistencia a flexión del adobe compactado con

reemplazo de 5%, 10% y 15% de cerámica triturada; aplicando

una metodología experimental, encontró los resultados

siguientes: Las unidades de adobe compactado patrón y las

20
 unidades con reemplazo de tierra por cerámica triturada en

porcentajes de 5%, 10% y 15% lograron obtener una resistencia

de 45.35 kg/cm², 43.96 kg/cm². 40.91 kg/cm² y 39.86 kg/cm²

respectivamente, logrando superar la resistencia mínima a

compresión de la unidad de adobe mencionada en el reglamento

nacional de edificaciones, E-080, cuyo valor es 12

kg/cm².Finalmente, la investigación mostro la conclusión

siguiente: La reducción de la resistencia de los adobes

compactados con cerámica triturada puede deberse al esmaltado

que presenta la cerámica, el cual actúa como variable

interviniente en la investigación y pudo generar que la

adherencia que presenta este material al mezclarse con la tierra

sea desfavorable, y a su vez indica como recomendación:

realizar investigaciones con otros estabilizantes que puedan ser

reciclables de obras de construcción RCD, para mejorar las

propiedades de los adobes compactados, además de contribuir

con la mejora del medio ambiente..

II.2. Bases Teóricas

II.2.1. El Adobe

II.2.1.1. Definición del adobe

Según la (NORMA E 0.80 DISEÑO Y CONSTRUCCION DE TIERRA

REFORZADA, 2017), el adobe se define como un bloque macizo de

tierra sin cocer, el cual puede contener paja u otro material que mejore

su estabilidad frente a agentes externos.

21
 Torres (2015) nos dice que el adobe es un ladrillo sin cocer, es la

unidad de albañilería para construcción hecha de una mezcla de barro

(arcilla y arena), mezclado a veces con paja, moldeada en forma de

ladrillo y secada al sol; con ellos se construyen diversos tipos de

elementos constructivos, como paredes, muros y arcos. La técnica de

elaborarlos y su uso están extendido por todo el mundo en diferentes

culturas (p. 97).

II.2.1.2. Tipos de Adobe

II.2.1.2.1. Adobe tradicional

De acuerdo a Romero Cuentas & Callasi Venero (2017), el adobe

tradicional es un bloque macizo de tierra y paja elaborada de forma

artesanal o manual, generalmente sin el debido control de calidad

(p.84).

II.2.1.2.2. Adobe compactado

Según Zapata (2017), el adobe compactado es una alternativa en la

que se aprovecha las ventajas del adobe tradicional para minimizar

sus desventajas de resistencia, ya que al mezclar adecuadamente

las componentes del adobe tradicional y adicionarle una fuerza de

compactación con una prensa se obtiene un material más

homogéneo (p.53).

II.2.1.2.3. Adobe estabilizado

Según la Norma E.080 (Reglamento Nacional de Edificaciones,

2006) se define al adobe estabilizado como un adobe en el que se

ha incorporado otros materiales (asfalto, cemento, cal, etc.) con el

22
 fin de mejorar sus condiciones de resistencia a la compresión y

estabilidad ante la presencia de humedad.

II.2.1.3. Propiedades del adobe

El adobe tiene propiedades muy buenas para la construcción desde

el punto de vista del confort, es: térmico y acústico, siendo esta una

de las propiedades del adobe dándose así la inercia térmica. Que se

caracteriza por su lentitud para calentarse y enfriarse.

De La Peña Estrada, (1997) nos dice que estas propiedades hacen

que las viviendas de adobe resulten abrigadas durante las noches

debido a que en ese periodo los muros van restituyendo por

radiación el calor acumulado durante el día; inversamente

permanecen frescas durante el día, esto propiedades hacen

pffosible diseñar ambientes confortables y saludables (p. 141).

II.2.1.4. Esfuerzos Admisibles

a. Resistencia a la Compresión de la Unidad

Según el RNE – E 080, la resistencia a la compresión de la

unidad se determinará ensayando cubos ladrados cuya arista

será igual a la menos dimensión de la unidad de adobe. El valor

del esfuerzo resistente en compresión se obtendrá en base al

área de la sección transversal, debiéndose ensayar un mínimo

de 6 cubos, definiéndose la resistencia última fo como el valor

que sobrepase en el 80% de las piezas ensayadas.

Los ensayos se harán utilizando piezas complementarias secas,

siendo el valor de fo mínimo aceptable de 12 kg7/cm2, la

23
 resistencia a la compresión de la unidad es un índice de la

calidad de la misma y no de la albañilería.

Ecuación de la resistencia a compresión:

𝑓=𝑃𝑢𝐴

Donde:

𝑓 = Resistencia a la compresión (Kg/cm²)

𝑃𝑢 = Carga aplicada (Kg)

𝐴 = Área de aplicación de la carga (cm²)

b. Resistencia a la Compresión de la Albañilería

Según el RNE – E 080, la resistencia a la compresión de la

albañilería podrá determinarse por:

- Ensayo de pilas con materiales y tecnologías a usar en obra.

Las pilas estarán compuestas por el número entero de

adobes necesarios para obtener un coeficiente de esbeltez

(altura/ espesor) del orden de aproximadamente tres,

debiéndose tener especial cuidado en mantener su

verticalidad.

El número mínimo de adobes será de 4 y el espesor de las

juntas será de 2 cm. Mediante estos ensayos se obtiene el

esfuerzo último f m en compresión de la pila, considerándose

aquel valor que sobrepasa en 2 de las 3 pilas ensayadas.

Esfuerzo admisible a compresión del muro:

f m=0.25 f m

Donde:

f m= esfuerzo de compresión último de la pila

24
 c. Resistencia al Corte de la Albañilería

Según el RNE – E 080, la resistencia al corte de la albañilería se

podrá determinar por:

- Ensayos de compresión diagonal con materiales y tecnología

a usarse en obra. Se ensayarán un mínimo de 3

especímenes. El esfuerzo admisible al corte del muro V m= se

obtendrá con la expresión:

V m= 0.4 f t

Donde:

f t= esfuerzo último del murete de ensayo

II.3. Marco Conceptual

II.3.1. Adobe

Se define el adobe como un bloque macizo de tierra sin cocer. El cual

puede contener paja u otro material que mejore su estabilidad frente a

agentes externos. (RNE. 080)

II.3.2. Adobe (técnica)

Técnica de construcción que utiliza muros de albañilería de adobes

secos asentados con mortero de barro.

II.3.3. Mortero

Material de unión de los adobes. Puede ser barro con paja o con arena,

o barro con otros componentes como asfalto, cemento, cal, yeso, bosta,

etc.

25
II.3.4. Ensayo de compresión

Mide la resistencia de un material al aplicar una carga de compresión,

se toma la máxima carga para la cual las muestras fallan, esto para

calcular el esfuerzo de ruptura”. (RNE, 2006:330).

II.3.5. Ensayo de Absorción

Ensayo para determinar la capacidad de absorción durante 24 horas de

inmersión en agua.

III. HIPÓTESIS

III.1. Hipótesis General

Las propiedades mecánicas del adobe estabilizado con adición de

puzolana natural, Anexo de Pititayo varían significativamente con

respecto al adobe tradicional.

26
III.2. Hipótesis Específicas

1. La variación de la Resistencia a compresión de la unidad de

adobe estabilizado con adición de puzolana natural, con respecto

al adobe tradicional es significativa.

2. La Resistencia a compresión de la Albañilería del adobe

estabilizado con adición de puzolana natural, con respecto a una

pila de adobe tradicional varía en más de un 10 %.

3. La resistencia al Corte de la Albañilería de adobe estabilizado con

adición de puzolana natural, con respecto al adobe tradicional

varía significativamente.

III.3. Variables

III.3.1. Definición Conceptual

V 1: Propiedades mecánicas del adobe estabilizado

El estudio de las propiedades mecánicas del adobe; nos dan a

conocer la durabilidad de la edificación ante el intemperismo y sobre la

resistencia de la misma. (Benites, 2017).

V 2: Puzolana Natural

Es un material silíceo o sílice-aluminoso, que finamente dividido y en

presencia de agua, reacciona químicamente con el hidróxido de calcio

para formar compuestos que poseen propiedades hidráulicas. (Norma

ASTM C618 y NT.P. 334.090).

III.3.2. Definición Operacional

V 1: Propiedades mecánicas del adobe estabilizado

27
 Conjunto de ensayos de laboratorio que miden las propiedades

mecánicas de los adobes estabilizados y tradicionales.

V 2: Puzolana

La puzolana natural se usó como un aditivo en el mortero del abobe,

porque cuenta con propiedades de resistencia, fineza y durabilidad,

asimismo se determinó la variación de las propiedades mecánicas del

adobe estabilizado.

28
 IV. METODOLOGÍA

IV.1. Método de investigación

Según Gonzales (2015) “El Método científico es una ciencia que

busca adquirir conocimientos sobre fenómenos desde una óptica más

generalizada a través de la investigación que es un proceso

sistemático, organizado y objeto a responder una determinada

pregunta” (p.19).

La aplicación del método científico en este caso se inicia con un

problema muy común en las construcciones de la Provincia de Chongos

Alto, muchas de estas tienen deficiencias tales como fisuras o grietas

en las viviendas de adobe. Este problema se atribuyó a dos cosas, la

primera el mal proceso constructivo y la otra al pésimo material que

usan las personas para la construcción de sus viviendas, siendo este el

más grave, ya que en los ensayos realizados al adobe artesanal se vio

que este no cumple en cuanto a resistencia a lo mínimo que se

29
 encuentra especificado en la norma. Bajo esta definición en la presente

investigación se aplicó el método científico.

IV.2. Tipo de investigación

Para Borja (2012) “La investigación Aplicada busca conocer, actuar y

modificar una realidad problemática” (p.85).

Es por ello que la presente tesis se acogió a esta descripción ya que

se utilizó conocimientos previos acerca de la puzolana, para así poder

aplicar este insumo en la elaboración de un nuevo adobe, lo cual tuvo

como propósito mejorar las propiedades mecánicas. Conforme a estas

definiciones, la investigación corresponde al Tipo Aplicada.

IV.3. Nivel de investigación

Según Rodríguez (2011) “El nivel Explicativo trata de descubrir,

investigar y determinar las relaciones causales funcionales que existen

entre las variables de manera que se pueda explicar el cómo, cuanto,

donde y porqué ocurre un fenómeno” (p.52). La investigación tiene

como finalidad explicar de que forma ciertas dosificaciones de puzolana

(variable independiente) inciden en las propiedades mecánicas de los

adobes estabilizados (variable dependiente), entonces se dice que en la

presente investigación se estableció una relación causa – efecto, con la

finalidad de explicar el efecto que se genera mediante la aplicación de

hipótesis. En esta investigación se aplicó el Nivel Explicativo.

IV.4. Diseño de investigación

Según Espinoza (2014) “Los diseños experimentales en una

investigación, sirve para organizar la obtención de datos a partir de la

30
 reproducción de las propiedades del objeto de investigación en un

prototipo” (p.97).

IV.5. Población y muestra

La muestra con la que cuenta la investigación es de a00 unidades de

adobe. Asimismo, cuenta con una muestra de 70 unidades de adobe

con adición de puzolana

IV.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Según Espinoza (2014). “La observación es una técnica de

recolección de datos que permite acumular y sistematizar información

sobre el objeto de investigación que tiene relación con el problema de

investigación” (p.108).

La presente investigación presenta la técnica de la observación

directa.

Según Hernández (2014). “Los instrumentos son aquellos

mecanismos de registro que utiliza el investigador para recoger la

información obtenida en la zona de estudio” (p.48)

La presente investigación emplea fichas de recopilación de datos.

31
32
 VARIABLE DEFINICIÓN DEFINICIÓN DIMENSIÓN INDICADOR INSTRUMENTO ESCALA
CONCEPTUAL OPERACIONAL

Conjunto de ensayos de I1: Densidad Balamza

Es un material silíceo o
laboratorio que miden las
sílice-aluminoso, que finamente
propiedades mecánicas de los D1: I2: Textura
dividido y en presencia de agua,
adobes estabilizados y
reacciona químicamente con el Dosificación
tradicionales. I3: Humedad Termohigrómetro
hidróxido de calcio para formar
La puzolana se usó como un
compuestos que poseen
aditivo en el mortero del abobe,
propiedades hidráulicas. (Norma
V1: porque cuenta con propiedades
ASTM C618 y NT.P. 334.090). I1: Masa Balanza
D2:
de resistencia, fineza y
durabilidad, asimismo se Peso específico
Puzolana Natural I2: Volumen Balanza
determinó la variación de las
propiedades mecánicas del
adobe estabilizado.
I1: Coeficiente de uniformidad Formato de Análisis
D3:
granulométrico
Análisis granulométrico I2: Coeficiente de curvatura

I3: Contenido de finos

El estudio de las Compresómetro

Conjunto de ensayos de I1: Esfuerzo
propiedades mecánicas del
laboratorio que miden las
adobe; nos dan a conocer la D1: Compresómetro
propiedades mecánicas de los
I2: Deformación
durabilidad de la edificación
adobes estabilizados y Resistencia a compresión de la
ante el intemperismo y sobre la Bernier
tradicionales. unidad
V2: I3: Dimensiones del adobe
resistencia de la misma.
Propiedades mecánicas del
(Benites, 2017).
adobe estabilizado

Compresómetro
I1: Esfuerzo

D2: Compresómetro
I2: Deformación
Resistencia a compresión de la
Bernier
Albañilería I3: Dimensiones

Compresómetro
I1: Esfuerzo
D3:
Regla Metálica de 1m
I2: Longitud del muro
Resistencia al Corte de la
Albañilería
Regla Metálica de 1m
I3: Espesor del muro

33
 PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLE DIMENSIÓN INDICADOR METODOLOGÍA

PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS I1: Densidad MÉTODO:

GENERAL: GENERAL: GENERAL:
Científico
¿Cuánto varia las Determinar la variación Las propiedades mecánicas del D1: I2: Textura
propiedades mecánicas del de las propiedades adobe estabilizado con adición de TIPO:
Dosificación
adobe estabilizado con adición mecánicas del adobe puzolana natural, Anexo de Pititayo I3: Humedad Aplicada
V1:
de puzolana natural, Anexo de estabilizado con adición de varían significativamente con
Puzolana Natural
Pititayo? puzolana natural, Anexo de respecto al adobe tradicional. NIVEL:
I1: Masa
Pititayo. D2: Explicativo

OBJETIVOS HIPÓTESIS Peso específico

PROBLEMAS I2: Volumen
ESPECÍFICOS: DISEÑO:
ESPECÍFICOS: ESPECÍFICAS:
Experimental
1. Identificar la variación de 1. La variación de la Resistencia a
1. ¿Cuál es la variación de la
la Resistencia a compresión de la unidad de I1: Coeficiente de
Resistencia a compresión uniformidad POBLACIÓN:
compresión de la unidad adobe estabilizado con adición
de la unidad de adobe
de adobe estabilizado de puzolana natural, con D3:
estabilizado con adición de I2: Coeficiente de curvatura 100 adobes
con adición de puzolana respecto al adobe tradicional es Análisis granulométrico
puzolana natural, con
natural, con respecto al significativa.
respecto al adobe I3: Contenido de finos MUESTRA:
adobe tradicional. 2. La Resistencia a compresión de
tradicional?
2. Establecer la variación de la Albañilería del adobe
2. ¿Cuánto varia la 70 adobes con adición de
la Resistencia a estabilizado con adición de
Resistencia a compresión I1: Esfuerzo puzolana natural
compresión de la puzolana natural, con respecto
de la Albañilería del adobe
Albañilería del adobe a una pila de adobe tradicional D1:
estabilizado con adición de I2: Deformación MUESTREO:
estabilizado con adición varía en más de un 10 %. Resistencia a compresión de
puzolana natural, con
de puzolana natural, con 3. La resistencia al Corte de la V2: la unidad
respecto a una pila de I3: Dimensiones
respecto a una pila de Albañilería de adobe Propiedades
adobe tradicional?
adobe tradicional. estabilizado con adición de mecánicas del adobe
3. ¿Cuánto es la variación de TÉCNICA:
3. Estimar la variación de la puzolana natural, con respecto estabilizado
la resistencia al Corte de la I1: Esfuerzo
resistencia al Corte de la al adobe tradicional varía
Albañilería de adobe D2: Observación directa
Albañilería de adobe significativamente.
estabilizado con adición de
Resistencia a compresión de I2: Deformación
estabilizado con adición
puzolana natural, con
de puzolana natural, con la Albañilería
respecto al adobe INSTRUMENTO:
I3: Dimensiones
respecto al adobe
tradicional?
tradicional.
Formatos de mecánica de
I1: Esfuerzo suelos
D3:

Resistencia al Corte de la I2: Longitud del muro

Albañilería
I3: Espesor del muro

34
35