ANALISIS CRITICO DE LA CAS.

Nº4006-2014-HUAURA
Apellidos y Nombres: Miraval Rojas Miriam Kathy
Curso: CONTRATOS IX

1. PRETENSION.
Luis Enrique Milla Samillan
Conforme a la minuta de Mutuo se efectuó una transferencia onerosa de
adjudicación en compra venta de bien inmueble suscrita por la demandada, en
su calidad de mutuaria solidaria-propietaria vendedora, teniendo como testigo,
a su hija Dora Alejandrina.
Señalando que habiendo transcurrido hasta la actualidad un año y 3 meses,
desde la fecha termino, en el cual era exigible el cumplimiento de la obligación
de devolver la suma de dinero mutuado, que a la vez se constituía como el
precio, en caso del pago del préstamo, y así pues la demandada no ha
cumplido con devolver en su integro el dinero peso a los requerimientos. Por tal
motivo se exige la devolución.
Juliana Santoza Morales Quito, declara rebelde al no contestar la demanda
2. FUNDAMENTO FACTICO Y JURIDICO.
El juez ordena en primera instancia que se cumpla con lo solicitado que es el
otorgamiento de la escritura pública en base a lo establecido el código civil, en
el artículo 1648,1661 y 1662.
3. RESOLUCION DEL JUEZ DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
Se resolvió en base a los medios probatorios aportados al proceso; por lo que
se concluye que no resulta cierto lo denunciado por el impugnante, en el
sentido que se haya afectado el debido proceso por haberse infringido el
principio de congruencia procesal.
4. ANALISIS LOGICO AL EMITIR LA SENTENCIA
La demanda es improcedente porque no hay una conexión lógica entre los
hechos y el petitorio.
5. LA INFRACCION NORMATIVA
Se ha transgredido el principio de congruencia procesal, el cual forma parte del
derecho del debido proceso, la motivación de las resoluciones, la sentencia no
se encontraba verdaderamente motivada, el analfabetismo de la demandada y
tomando en consideración su edad avanzada.