FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME ACADÉMICO
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS:

“SUCS – AASHTO”

AUTORES:

 RUIZ BENITES, RITA CECILIA

 NAVARRO GÓMEZ, DANNY EDWARD
 MORE POPUCHE, MARLITA DEL SOCORRO
 FLORES HUAMÁN, MIRZA JANELLE

ASESOR:

MG. AYQUIPA QUISPE, EVELYN ESTEFANY

CURSO:

PAVIMENTOS

PIURA – PERÚ
2020
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN………………………………………… Pág. 3

II. MARCO TEÓRICO……………………………….……… Pág. 4

SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS

 MÉTODO AASHTO………………………………. Pág. 5

 MÉTODO SUCS……………………..……………. Pág. 8

III. ANÁLISIS Y COMPARACIÓN………… ……………..… Pág. 14

IV. CONCLUSIONES………………………………………… Pág. 16

V. REFERENCIAS…………………………………………… Pág. 17
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

I. INTRODUCCIÓN

El conocimiento de los recursos naturales, su ubicación, sus características y

su potencial, es uno de los requisitos para encarar una planificación eficiente
que conduzca al desarrollo armónico de la estructura.
Uno de los recursos naturales más importantes es el suelo. Su conocimiento se
obtiene a través de estudios y análisis que indiquen y clasifiquen las varias
clases de suelos que se encuentran y que podrían usarse exitosamente. Los
estudios de suelos pueden usarse para determinar la adaptabilidad de tierras
nuevas para la colonización, o para proyectos de irrigación y drenaje. Los
estudios pueden ayudar también para determinar los problemas de erosión,
que podrían presentarse. Estos levantamientos suministran la información
básica necesaria para los planes reguladores del uso de la tierra, de
urbanización, carreteras, etc.
Resolver un problema de geotecnia supone conocer y determinar las
propiedades del suelo. Por ejemplo:
a) Para determinar la velocidad de circulación del agua en un acuífero, se
mide la permeabilidad del suelo, se utiliza la red de flujo y la ley de
Darcy.
b) Para calcular los asentamientos de un edificio, se mide la
compresibilidad del suelo, valor que se utiliza en las ecuaciones basadas
en la teoría de la consolidación de Terzaghi.
c) Para calcular la estabilidad de un talud, se mide la resistencia al corte
del suelo y este valor permite construir expresiones de equilibrio estático.

En otros problemas como los vinculados con los pavimentos, no se dispone de

expresiones racionales para lograr soluciones cuantificadas. Por esta razón se
requiere una taxonomía de los suelos, en función de su comportamiento, y eso
es lo que se denomina clasificación de suelos, desde la óptica geotécnica.

El propósito de este estudio de investigación, es comparar los métodos de

clasificación AASHTO y el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(SUCS), éstos son los sistemas de clasificación utilizados en nuestro país.

3
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

II. MARCO TEÓRICO

SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Los sistemas de clasificación permiten aprovechar la experiencia en ingeniería

adquirida y además el uso de un sistema de clasificación no elimina la
necesidad de estudios detallados de suelos o de ensayos para determinar las
propiedades físicas del suelo.
El suelo puede ser clasificado, de una manera muy general como cohesivo o
no cohesivo. Pero estos términos son muy generales y cubren una gran gama
de propiedades físicas y por esta razón se requieren medios de clasificación
adicionales para determinar el uso del suelo.

Algunos métodos de clasificación propuestos son: EL SISTEMA AASHTO, este

lo que hace es clasificar el suelo en ocho grupos desde A1 hasta A8 y los datos
que requiere esta clasificación son:
 Análisis Granulométrico
 Límites de Atterberg
 Humedad del terreno.

Otro método es el sistema unificado de la clasificación de suelos (SUCS) este

sistema originalmente fue usado para uso de la construcción de aeropistas
pero con el tiempo fue modificado para hacerlo aplicable a presas y a otras
construcciones, el sistema consiste en designar los suelos con símbolos de
grupos consistentes en un prefijo y sufijo. Los prefijos indican los tipos
principales de suelo y los sufijos indican las subdivisiones.

En el presente informe se describe cada uno de estos métodos especificando

que son, que tipo de nomenclatura utilizan, los factores que se tienen en cuenta
al momento de clasificar el suelo y consideraciones; además especifica el
tamaño de las partículas de los diferentes suelos.

4
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

MÉTODO AASHTO

El método se basa en determinaciones de laboratorio de Granulometría, Límite

Líquido, Límite Plástico e Índice de Plasticidad.
Es un método utilizado principalmente para construcción de carreteras y
terraplenes, en resumen: Obras Viales – Pavimentos.

NOMENCLATURA
Con esta tabla se puede observar como la norma AASHTO clasifica los suelos
granulares en tres grandes grupos y que estos tienen algunas subdivisiones
por otro lado los suelos finos se dividen en cuatro grupos.
Los parámetros que tiene en cuenta este método de clasificación son el
porcentaje pasa N° 10, N° 40, N° 200, el Límite Líquido, el Índice de Plasticidad
y por último el Índice de grupo.

Nomenclatura para el Sistema de Clasificación AASHTO

Clasificaci MATERIALES GRANULARES MATERIALES LIMO
ón (35 % o menos pasa la No ARCILLOS
general 200) (más de 35 % pasa la No
200)
A- A-3 A A-4 A-5 A-6 A-7
Clasificaci 1 -
2
ón de A.7.5 *
grupo
A-1a A- A-2-4 A-2- A-2- A-2-
1b 5 6 7 A.7.6 *
*

Análisis
porcentaje que
pasa por el
: 50
tamiz:
N° 10 max 50 51
30 max
N° 40 min 35 35 35 35 36 36 36 36
max 25 max max max max min min min min
N° 200 50
15 max max
max

Características
de la fracción
que pasa la N0.
40 40 41 40 41 40 41 40 41
Limite liquido 6 max NP max min max min max min max min
INDICE DE 10 10 11 11 10 10 11 11
PLASTICIDAD max max min min max max min min
INDICE DE
0 0 0 4 max 8 12 16 20
GRUPO
max max max max
* A – 7 – 5 : IP <wL – 30) **A – 7 – 6 : IP > (wL – 30)

IG = 0.2(a)+0.005*(a*c)
+0.01*(b*d)

5
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

CONSIDERACIONES
El sistema de clasificación AASHTO utiliza un índice de grupo para comparar
diferentes suelos dentro de un mismo grupo.
El índice de grupo se calcula de acuerdo con la ecuación
IG = 0. 2a + 0. 005ac + 0. 01bd.
Donde:
a= porcentaje del material más fino que el tamiz N° 200 mayor que el 35%
pero menor que el 75%, expresado en un número entero (1 ≤ a ≤ 40).
b= porcentaje del material más fino que el tamiz N° 200 mayor que el 15%
pero menor que el 55%, expresado en un número entero (1 ≤ b ≤ 40).
c= porción del límite liquido mayor que 40 pero no mayor que 60, expresada
como un número positivo (1 ≤ c ≤ 20).
d= porción del índice de plasticidad mayor que 10 pero no excedente a30,
expresada como un número positivo (1 ≤ d ≤ 20).
 El IG se informa en números enteros y si es negativo se hace igual a 0.
 Permite determinar la calidad relativa de suelos de terraplenes,
subrasantes, subbases y bases.
 Se clasifica al primer suelo que cumpla las condiciones de izquierda a
derecha en la tabla.
 El valor del IG debe ir siempre en paréntesis después del símbolo de
grupo.
 Cuando el suelo es NP o el LL no puede ser determinado, el IG es
cero.
 Si un suelo es altamente orgánico, se debe clasificar como A- 8 por
inspección visual y diferencia en humedades.

El índice encontrado de esta manera se redondea al entero siguiente y se

reemplaza entre paréntesis después del número de clasificación
correspondiente de la siguiente forma A — 2 — 6(3).
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

FACTORES A CONSIDERAR DE LA NOMENCLATURA DEL MÉTODO

AASHTO

Este sistema de clasificación provee una forma de utilizar los limites plástico y
líquido para obtener la clasificación de los suelos entre los grupos A-4 y A-7,
para los cuales el hecho de tener más de un 35% de material más fino que el
tamiz N° 200, es un factor esencial de clasificación.
Este factor puede también utilizarse para obtener la clasificación de un sub
grupo de los suelos titulados A-2,para los cuales el hecho de tener menos del
35% del material más fino que el tamiz N° 200,es un factor esencial de
clasificación, la designación de los subgrupos en el grupo A-2 se logra
determinando si el suelo A-2, clasificado de acuerdo con su análisis
granulométrico, pero tiene propiedades plásticas (LL Y LP) características de
los suelos A-4,A-5,A-6 ó A-7.
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

METODO SUCS

Los elementos esenciales para realizar esta clasificación fueron propuestos

por Arthur Casagrande que ideó una clasificación de los suelos; la que
posteriormente fue adoptada por el cuerpo de ingenieros de los Estados
Unidos, quienes la modificaron y se condujo al SISTEMA UNIFICADO DE
CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS. Con algunas modificaciones fue
aprobado conjuntamente por varias agencias de gobierno de los EE.UU. en
1952. Refinamientos adicionales se realizaron y actualmente está
estandarizado como la norma ASTM D 2487-93.
Actualmente este sistema se utiliza para casi todos los trabajos de ingeniería
geotécnica. Especialmente CONSTRUCCIÓN DE CIMENTACIONES.

Según este sistema, los suelos se dividen en tres grupos principales:

 Grano grueso
 Grano fino
 Altamente orgánico (suelo turbas)
Los suelos de un sistema unificado se designan por un símbolo de dos letras:
el primero considera que el principal componente de la tierra, y la segunda
describe informaciones de la curva granulométrica o características de
plasticidad.
Por ejemplo:
La arena pobremente graduada se denomina SP y arcilla con baja
plasticidad es CL.
Se utilizan los símbolos de seis letras:
 G: GRAVA (Gravel)
 S: ARENA (Sand)
 M : LIMO (Silt)
 C: ARCILLA (Clay)
 O: SUELO ORGÁNICO (Organic Soil)
 P: TURBA (Peat Soils)
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

Delimitados por:
 Ensayo del Análisis Granulometría
 Límites de Atterberg

Regla 1
Si menor del 50% del suelo pasa la malla No. 200 (0.075 mm), el suelo es de
grano grueso, y la primera letra será G o S.
Regla 2
Si más del 50% pasa la malla No. 200(0.075 mm), el suelo es de grano fino y la
primera letra será M o C.
Regla 3
 Arenas y gravas limpias (con menos del 5% que pasa la malla No.
200): Se les da una segunda letra P si están mal graduada o W si bien
graduada.
 Arenas y gravas, con más de 12% en peso que pasa la malla No. 200:
se les da una segunda letra M si son limosas o C, si son arcillosos.
 Arenas y gravas que tienen entre 5 y 12%: se dan clasificaciones dual
como SP-SM. Limos, arcillas y suelos orgánicos se les da la segunda
letra H o L para designar a la plasticidad de alta o baja.

Los suelos altamente orgánicos se reconocen fácilmente por las características

anotadas (agregados fibrosos de fragmentos macroscópicos y microscópicos
de materia orgánica descompuesta).

Para separar los suelos de granos gruesos de los de granos finos se adopta el
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

tamiz 200 (0.0074mm). En el terreno, la separación se realiza observando si las

partículas individuales pueden o no ser distinguidas a simple vista.

Si se califica que más del 50% en peso del suelo consiste en granos que
pueden distinguirse separadamente, aquel se considera de grano grueso y si
se califica que menos del 50% en peso del suelo consiste en granos que no se
pueden distinguir separadamente aquel se considera grano fino.
Sobre la curva granulométrica se han definido dos coeficientes de determinan
la gradación de un suelo. Por gradación se entiende la proporción en que
entran los distintos tamaños de granos presentes en el suelo dado.

El coeficiente de uniformidad (Cu) está definido como la relación

Cu = D60
D10
Donde:
 D60= este es el diámetro de las partículas para el cual existe un 60% de
partículas más finas que ellas.

 D10= Diámetro correspondiente al 10% de partículas con diámetro menor

que el D10.

El coeficiente de curvatura (CC)

D30
Cc = 2
D60 ×D10

Donde D60, D10 ,D30 tienen el mismo significado que en el caso anterior y se
determinan directamente en la curva granulométrica. Los criterios para
determinar un suelo es bien o mal gradado, se obtienen una vez calculados C u
y Cc y se deben verificar simultáneamente.

FACTORES A CONSIDERAR SUCS:

 Gravas o arenas se designan así:

GW, GP, SW o SP

Si menos del 5%del material pasa a través del tamiz N o 200

G= Grava
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

S= Arena

W= Bien gradada

P= Pobremente gradada.
La designación de bien o mal gradada depende de los coeficientes de
uniformidad y de curvatura hallados con la curva granulométrica.

 Gravas y arenas se designan así:

GM, GC, SM o SC

Esta designación se da si más del 12% del material pasa a través del tamiz

N° 200; M=Limo C=Arcilla.

Esta nominación limo o arcilla se determina después de obtener los valores de

los limites líquido y plástico de la fracción menor al tamiz N° 40, y utilizando los
criterios de la carta de plasticidad.

Prefijos de clasificación para las gravas y arenas que están entre el 5 y

12% del material pasa a través del tamiz N° 200.

GW-GC SW-SC GP-GC SP-SC

GW-GM SW-SM GP-GM SP-SM

 Los suelos de grano fino (más del 50% pasa el tamiz N o 200) son:
ML, OL ó CH.

 Esta designación se coloca si los límites líquidos son menores que

50%; M=Limo; O=Suelos orgánicos; C= Arcilla.

 Los suelos de grano fino pueden ser de alta plasticidad,(H) o de baja

plasticidad(L).

 La designación de alta plasticidad (H) se coloca si los límites líquidos

son superiores a 50%

 La designación de baja plasticidad (L) se coloca si los límites líquidos

son menores al 50%.los límites líquido y plástico se ejecutan sobre
material correspondiente a la fracción menor del tamiz N o 40 de todos
los suelos, incluyendo gravas, arenas y suelos finos.
INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”
 DETERMÍNESE LOS PORCENTAJES DE GRAVA Y ARENA DE LA CURVA GRANULOMÉTRICA,
INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

Más de la mitad de la fracción gruesa es retenida por la

CLASIFICACIÓN DE SUELOS SUCS
SÍMBOLO NOMBRES CRITERIO DE CLASIFICACIÓN EN EL
DIVISIÓN MAYOR TÍPICOS LABORATORIO
Las partículas de 0.074 mm de diámetro (la malla No.200) son, aproximadamente, las más pequeñas visibles a simple vista.

PARA CLASIFICACIÓN VISUAL PUEDE USARSE ½ cm. COMO EQUIVALENTE A LA ABERTURA DE LA MALLA No. 4

FINOS (fracción que pasa por la malla Nº. 200) LOS SUELOS GRUESOS SE CLASIFICAN COMO SIGUE:
GRAVAS LIMPIA
Gravas bien graduadas, COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD Cu: mayor
mezclas de grava y arena
de 4.COEFICIENTE DE CURVATURA Cc: entre
GW con poco o nada de finos
1 y 3.
Cu = D60 / D10 Cc = (D30)2 / (D10 * D60)
malla No. 4

Poco o nada de partículas finas

Gravas mal graduadas,
NO SATISFACEN TODOS LOS
GP mezclas de grava y arena
REQUISITOS DE GRADUACIÓN
con poco o nada de finos
PARA GW.
partículasde partículas finas GRAVA CON FINOS

d Límites de Atterberg
* Gravas limosas, abajo de la “línea A”
GM mezclas de grava,
arena y limo o I.P. menor que 4.
u
Arriba de la “línea A” y
con I.P. entre 4 y 7 son
casos de frontera que
Límites de Atterberg
GC requieren el uso de
Gravas arcillosas, mezclas arriba de la “línea a”
de gravas, arena y arcilla símbolos dobles.
con I.P. mayor que
de de la mitad de la fracción gruesa pasa por la malla No. 4

7.
nada deapreciable
LIMPIA

Cu = D60 / D10 mayor de 6 ; Cc = (D30)2 / (D10)

Arenas bien graduadas,
ARENA CON FINOS Cantidad

(D60) entre 1 y 3.
arena con gravas, con poca
SW o nada de finos.
ARENA
Poco o Cantidad

Arenas mal graduadas,

finas

SP arena con gravas, con poca No satisfacen todos los requisitos de

o nada de finos. graduación para SW

Límites de Atterberg
* Arenas limosas,
apreciable de partículas

d abajo de la “línea A”
SM mezclas de arena y
ALTAMENTE

limo. o I.P. menor que 4.

Arriba de la “línea A” y
u
LIMOS Y ARCILLAS Límite Líquido menorMás

con I.P. entre 4 y 7 son

Arenas arcillosas, mezclas Límites de Atterberg casos de frontera que
requieren el uso de
de arena y arcilla arriba de la “línea
SC símbolos dobles.
A” con I.P. mayor
que 7.

Limos inorgánicos,
G – Grava, S – Arena, O – Suelo Orgánico, P – Turba, M –
polvo de roca, limos
Limo C – Arcilla, W – Bien Graduada, P – Mal Graduada, L –
ML arenosos o
Baja Compresibilidad, H – Alta Compresibilidad
arcillosos ligeramente
plásticos.
Más de la mitad del material pasa por la malla número 200 

50

Arcillas inorgánicas de
baja o media plasticidad,
arcillas con grava, arcillas
CL
arenosas, arcillas limosas,
arcillas pobres.

Limos orgánicos y arcillas

limosas orgánicas de baja
OL plasticidad.
LIMOS Y ARCILLAS Límite Líquido

Limos inorgánicos,
limos micáceos o
MH diatomáceos,
más elásticos.
Mayor de 50

Arcillas inorgánicas de
CH
alta plasticidad, arcillas
francas
Arcillas orgánicas de
media o alta plasticidad,
OH
limos orgánicos de
media plasticidad
SUELOS Turbas y otros suelos
ALTAMENTE ORGÁNICOS P altamente orgánicos.
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

III. ANÁLISIS Y COMPARACIÓN

La principal diferencia en los dos sistemas de clasificación es el uso que tiene
cada uno de ellos, ya que el sistema AASHTO es esencialmente para la
construcción de CARRETERAS – OBRAS VIALES mientras que el Unificado
(SUCS) no presenta restricciones de ningún tipo y su uso es más general,
especialmente CONSTRUCCIÓN DE CIMENTACIONES.

Ambos sistemas de clasificación están basados en los mismos ensayos de

laboratorio, como la distribución de tamaño de partículas, el límite líquido y
plástico, con la diferencia de que cada sistema adopta distintos valores como
límites entre los tipos de suelos. Por ejemplo el sistema AASHTO considera
como suelo fino si más del 35% del total de la muestra de suelo pasa por el
tamiz Nº 200, mientras que el sistema SUCS lo hace si más del 50% de la
muestra de suelo pasa por el mismo tamiz.

En el sistema AASHTO el tamiz Nº 10 es el que separa la grava de la arena

mientras que en el SUCS es el tamiz Nº 4.

En el sistema SUCS los suelos gravosos de los arenosos están muy

claramente separados, mientras que en el sistema AASHTO no lo están.
El grupo A-2 en particular contiene una amplia variedad de suelos gravosos y
arenosos. En el sistema SUCS los símbolos GW, SM, CH y otros son usados
para una mejor descripción de las propiedades de los suelos, mientras que los
símbolos de grupo A del sistema AASHTO no son tan descriptivos en este
aspecto.

En el sistema SUCS se puede clasificar a los suelos orgánicos como OL, OH y

Pt; mientras que en el sistema AASHTO no se los toma en cuenta en el
proceso de clasificación, y se los deja con el grupo A-8, que no figura en las
tablas de clasificación.
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

Ambos sistemas utilizan los resultados del análisis granulométrico y la

determinación de los Límites de Atterberg (LL, LP, IP) para determinar la
clasificación del suelo.
Liu (1967) hizo investigaciones comparando los sistemas de clasificación
AASHTO y SUCS, llegando a obtener los siguientes resultados que son
resumidos en la siguiente tabla.
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

IV. CONCLUSIONES
a. Agrupar suelos por la semejanza en los comportamientos, correlacionar
propiedades con los grupos de un sistema de clasificación, aunque sea
un proceso empírico, permite resolver multitud de problemas sencillos.
Eso ofrece la caracterización del suelo por la granulometría y la
plasticidad. Sin embargo, el ingeniero debe ser precavido al utilizar esta
ayuda valiosa, ya que las soluciones a problemas de flujos,
asentamientos o estabilidad soportados sólo en la clasificación, puede
llevar a resultados desastrosos.

b. Las relaciones de fases constituyen una base esencial de la Mecánica

de Suelos. El grado de compacidad relativa de una arena es seguro
indicador del comportamiento de ese suelo. La Curva Granulométrica y
los Límites de Atterberg, de gran utilidad, implican la alteración del suelo
y los resultados no revelan el comportamiento del suelo inalterado o in
situ.

c. En cualquier caso, el suelo es el soporte último de todas las obras de

infraestructura, por lo que es necesario estudiar su comportamiento ante
la perturbación que supone cualquier asentamiento antrópico, en nuestro
caso es para el uso de PAVIMENTOS.

d. El Sistema de clasificación AASHTO se usa principalmente para

clasificación de las capas de carreteras. No se usa en la construcción de
cimentaciones. El sistema de Clasificación fue desarrollado en 1929
como el Public Road Administration Classification System (Sistema de
Clasificación de la Oficina de Caminos Públicos). Ha sufrido varias
versiones, sobre clasificación de materiales para subrasantes y caminos
de tipo granular (1945).

e. Para la construcción de pavimentos (ingeniería de vías), este sistema es

ampliamente usado y busca principalmente juzgar la aceptabilidad de un
suelo para ser usado como material de sub-base y base en una obra
vial, basándose en la dedición numérica de la calidad del suelo,
determinado el índice de grupo (IG).
 INFORME: “SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS: SUCS – AASHTO”

V. REFERENCIAS

GONZÁLEZ BOADA, JORDI (Octubre 2019) Clasificación del suelo de acuerdo

a SUCS y AAHSTO – EXCEL [Formato Blog]. Recuperado el 08.07.2020
de: https://bookcivil.com/ciclo-basico/clasificacion-del-suelo-de-acuerdo-
a-sucs-y-aahsto-excel/

EDITOR GEOXNET (Agosto 2019) Clasificación de suelos [Formato Web Site].

Recuperado el 08.07.2020 de: https://post.geoxnet.com/clasificacion-de-
suelos/

DR. LORENZO BORSELLI (3 de Septiembre del 2019) Clasificación ingenieril

de los suelos y de los macizos rocosos [Formato PDF]. Recuperado el
08.07.2020 de: https://www.lorenzo-
borselli.eu/geotecnia1/Geotecnia_1_parte_II.pdf

GLORY RAFAEL ALVARADO (24 de Junio 2019) Clasificación de

suelos_sucs_y_aastho [Formato PDF]. Recuperado el 07.07.2020 de:
https://es.slideshare.net/gloryrafaelalvarado/clasificacion-de-
suelossucsyaastho-151525755

CIVIL ENGINEERING TUTORIALES (27 de Noviembre 2017) Clasificación de

Suelos SUCS Y AASHTO (Parte 01 - SUCS) - Ejercicios [Formato Video
Tutorial]. Recuperado el 07.07.2020 de:
https://www.youtube.com/watch?v=1tgYT7nG3N0