CLASIFICACIÓN DE LOS

SUELOS SEGÚN LAS NORMAS

ASSHTO Y SUCS
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ESCUELA INGENIERIA CIVIL

ING. MARGARITA LUISA BOZA OLAECHEA

INTEGRANTES:
GUERRA CHUMPITAZ RICARDO J
ROBERTO GONZALES VICENTE
ARAUJO MENA LINDA NIKOLL
CESAR JAVIER PRADO ROMERO
ÍNDICE
Contenido
1.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 2
1.2 CONCEPTO ............................................................................................................. 2
1.2.1 SISTEMA DE CLASIFICACION DE SUELOS ........................................................ 2
1.2.2 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN AASHTO .............................................................. 2
1.2.2.1 CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN ...................................................................... 3
1.2.2.2 ÍNDICE DE GRUPO............................................................................................ 3
1.2.2.3 REGLAS DEL ÍNDICE DEL GRUPO.................................................................... 3
1.2.2.4 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN AASHTO .......................................................... 4
1.2.2.5 SUB CLASES......................................................................................................... 4
1.2.2.6 CLASIFICACIÓN AASHTO................................................................................. 5
1.2.2.7 CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS SEGÚN AASTHO ................................ 6
1.2.3 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN SUSC .................................................................. 6
1.2.3.1 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN SUCS ............................................................... 6
1.2.3.2 CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN ....................................................................... 7
1.2.3.3 CATEGORÍAS DE CLASIFICACIÓN ................................................................... 7
1.2.3.4 CATEGORÍAS DE CLASIFICACIÓN SUFIJOS ................................................. 7
1.2.3.5 SUSC SUELO TIPO GRAVA (1) ........................................................................... 8
1.2.3.6 CARTA DE PLASTICIDAD MODIFICADA ......................................................... 9
1.2.3.7 SUCS SUELOS ARENOSOS (2) ......................................................................... 13
1.2.3.9 PROCEDIMIENTO DE CLASIFICACIÓN .........................................................14
1.2.4 COMPARACIÓN ENTRE EL SISTEMA AASHTO Y EL SUCS ..............................16
1.2.5 REFERENCIAS ........................................................................................................16
1.2.6 CONCLUSIÓN ........................................................................................................ 17

PÁGINA 1
1.1 INTRODUCCIÓN
El objeto de la clasificación de suelos es aportar unas bases sobre las
cuales puedan agruparse los suelos dependiendo de sus propiedades físicas y de
su apariencia, con el propósito de comparar diferentes suelos, describir sus
propiedades y estimar su conveniencia para la utilización en un trabajo de ingeniería
especifico.

Las características físicas y la apariencia de un suelo granular dependen

principalmente de la distribución del tamaño de las partículas en el depósito de
suelo, (clasificación de acuerdo con su distribución de tamaños de las partículas).

En un suelo arcilloso ellas dependen de la adherencia y la plasticidad,

propiedades que están asociadas con su composición mineralógica y su contenido
de humedad, y también de su textura natural o macro estructura. (clasificación de
acuerdo con sus características de plasticidad con los parámetros conocidos como
límites de Atterberg).

1.2 CONCEPTO
1.2.1 SISTEMA DE CLASIFICACION DE SUELOS
 Los sistemas de clasificación de suelos los dividen en grupos y sub grupos con
base en propiedades ingenieriles comunes tales como la distribución
granulométrica, el límite líquido y el limite plástico.

 Los dos sistemas principales de clasificación que se usan en la actualidad son el

sistema AASHTO (American Association of State Highway and Transportation
Officials) y el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos SUCS.

1.2.2 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN AASHTO

Este es el sistema del Departamento de Caminos de U.S.A., introducido en 1929
Adoptado por la “American Association of State Highway Officials” entre otras. Es de
uso especial para la construcción de vías, en especial para manejo de subrasantes y
terraplenes.
En esta clasificación los suelos se clasifican en siete grupos (A-1, A-2,…, A-7),
según su granulometría y plasticidad. Más concretamente, en función del porcentaje que
pasa por los tamices nº 200, 40 y 10, y de los Límites de Atterberg de la fracción que pasa
por el tamiz nº 40.

Estos siete grupos se corresponden a dos grandes categorías de suelos, suelos

granulares (con no más del 35% que pasa por el tamiz nº 200) y suelos limo-arcillosos
(más del 35% que pasa por el tamiz nº 200)

PÁGINA 2
1.2.2.1 CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
 Los ensayos necesarios se reducen a análisis granulométricos (tamices nº
10, 40, y 200 ASTM).

 Determinación de los límites de Atterberg .

 Determinación del Índice de Plasticidad

 Cálculo del índice de grupo (IG).

1.2.2.2 ÍNDICE DE GRUPO

 El índice de grupo (IG) es un número entero comprendido entre 0 y 20
que se obtiene a partir de la siguiente fórmula empírica:

IG= (F-35)x(0.2+0.005x (LL- 40)) +0.01(F-15)x(IP-10)

 Donde:

F = porcentaje que pasa la malla Nº 200

LL = límite líquido

IP = índice de plasticidad

El primer término de la expresión es el IG parcial determinado a partir

del límite líquido. El segundo término, es el IG parcial determinado a partir del
índice de plasticidad.

1.2.2.3 REGLAS DEL ÍNDICE DEL GRUPO

a) Si IG < 0, entonces IG = 0.

b) IG se redondea. Ejemplo, IG=3.4 entonces IG=3

IG=3.5 entonces IG=4

c) No hay límite superior para IG.

d) El IG de los grupos A-1-a, A-1-b, A-2-4, A-2-4, A-2-5 y A-3 siempre será cero.

e) Cuando calculamos el IG de los suelos perteneciente a los grupos A-2-6 y A-

2-7, use el índice de grupo parcial para IP :

IG = 0.01(F-15)x(IP-10)

El índice del grupo indica la idoneidad de un suelo determinado para

construir explanaciones. Cuanto más bajo es el Índice de Grupo, mejor es el
suelo.

PÁGINA 3
1.2.2.4 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN AASHTO

Clasifica al suelo en 8 grupos principales: A - 1 hasta A – 8.

 A – 1, A – 2, A – 3: Corresponde a suelo granulares, donde el 35% o menos

de las partículas pasan a través de la malla Nº 200.

 A – 4, A – 5, A – 6, A – 7:Corresponde a suelos cohesivos, donde más del

35 % pasan la malla Nº 200. Ellos son: limos, arcillas.

 A-8:Son turba, compostas orgánicas y otros suelos altamente orgánicos,

estos se identifican por inspección visual.

1.2.2.5 SUB CLASES

 A-1-a: si IP del T-40 < 6% Además el T-200=15%, T-40=30% y T-
10=50%

 A -1-b: si es del grupo A1 y no cumple con A-1-a.

 A-2-4 ; A-2-5, A-2-6, y A-2-7: según la fracción fina se encuentre en las

zonas 4, 5, 6 o 7 de la Carta de Plasticidad AASHTO de la Figura.

 A-7-5: si IP ≤ LL-30; A-7-6 si IP>LL-30.

PÁGINA 4
1.2.2.6 CLASIFICACIÓN AASHTO
Para clasificar un suelo de acuerdo a las tablas mostradas, los datos de prueba
se aplican de izquierda a derecha. Por un proceso de eliminación, el primer
grupo desde la izquierda en el que los datos de prueba se ajusten, es la
clasificación correcta.

El IG se escribe en paréntesis después de la designación de grupo o sub grupo.

PÁGINA 5
1.2.2.7 CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS SEGÚN AASTHO

1.2.3 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN SUSC

El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos -
SUCS (Unified Soil Classification System (USCS)) es un sistema
de clasificación de suelos usado en ingeniería y geología para describir
la textura y el tamaño de las partículas de un suelo.

Este sistema de clasificación puede ser aplicado a la mayoría de los

materiales sin consolidar y se representa mediante un símbolo con dos letras.
Cada letra es descrita debajo (con la excepción de Pt).

Para clasificar el suelo hay que realizar previamente

una granulometría del suelo mediante tamizado u otros. También se le
denomina clasificación modificada de Casagrande.

Originalmente propuesto por Casagrande 1942 para la construcción

de aeropuertos. El sistema fue revisado en 1952 y adoptado por el cuerpo de
ingenieros del ejercito de Estados Unidos. Es ampliamente utilizado en trabajos
de geotecnia (Prueba D-2487 de la ASTM).

1.2.3.1 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN SUCS

 El sistema unificado usa los siguientes símbolos.

PÁGINA 6
1.2.3.2 CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
 Porcentaje que pasa a través del tamiz Nº 200 (esta es la fracción fina).

 Porcentaje de fracción gruesa que pasa el tamiz Nº 4.

 Coeficiente de uniformidad y coeficiente de curvatura (para suelos con 0-

12% que pasan a través del tamiz Nº 200).

 Límite líquido e índice de plasticidad de la porción de suelos que pasa a

través del tamiz Nº 40 (para suelos con 5% ó más que pasen a través del
tamiz 200).

1.2.3.3 CATEGORÍAS DE CLASIFICACIÓN

 a) SUELOS DE GRANO GRUESO

Gravas y arenas naturales con menos del 50% que pasa tamiz Nº 200.
Prefijos G o S (G: gravas o S: arenas).

 b) SUELOS DE GRANO FINO

Aquellos con más del 50% que pasa tamiz Nº 200.

Prefijo M para limos inorgánicos.

Prefijo C para arcillas inorgánicas.

Prefijo O para limos orgánicos y arcillas orgánicas.

Símbolo Pt para turba, estiércol y suelos altamente orgánico.

1.2.3.4 CATEGORÍAS DE CLASIFICACIÓN SUFIJOS

Depende de Cu y Cc

W: Bien graduado

P: Mal graduado

Depende de LL

L: baja plasticidad

H: Alta plasticidad

PÁGINA 7
1.2.3.5 SUSC SUELO TIPO GRAVA (1)

PÁGINA 8
1.2.3.6 CARTA DE PLASTICIDAD MODIFICADA

PÁGINA 9
PÁGINA 10
PÁGINA 11
PÁGINA 12
1.2.3.7 SUCS SUELOS ARENOSOS (2)

1.2.3.8 SUCS, SUELOS LIMOSOS Y ARCILLOSOS (3)

PÁGINA 13
1.2.3.9 PROCEDIMIENTO DE CLASIFICACIÓN
PASO 1
Determinar el porcentaje de suelo que pasa el T-200(F)

Si F<50% se trata de un suelo de grano grueso, tipo grava o arenoso (F:

porcentaje de granos más finos que T-200)

Ir al paso 2

Si F≥50% se trata de un suelo de grano fino.

Ir al paso 3

PASO 2

Para un suelo de grano grueso 100-F es la fracción gruesa en porcentaje

Determinar el porcentaje que pasa T-4 y es retenido en T-200 (F1)

Si F1<(100-F)/2, entonces el suelo tiene más grava que arena. Suelo tipo
grava

Ir a la tabla 1 y figura

Si F1≥(100-F)/2, entonces se trata de suelo arenoso

Ir a la tabla 2 y figura

PASO 3 Para suelo de grano fino ir a tabla 3 y figura

PÁGINA 14
PÁGINA 15
1.2.4 COMPARACIÓN ENTRE EL SISTEMA AASHTO Y EL SUCS
La principal diferencia en los dos sistemas de clasificación es el uso
que tiene cada uno de ellos, ya que el sistema AASHTO es esencialmente para
la construcción de carreteras mientras que el Unificado no presenta
restricciones de ningún tipo y su uso es más general.
Ambos sistemas de clasificación están basados en los mismos
ensayos de laboratorio, como la distribución de tamaño de partículas, el límite
líquido y plástico, con la diferencia de que cada sistema adopta distintos valores
como límites entre los tipos de suelos.
Por ejemplo el sistema AASHTO considera como suelo fino si más
del 35% del total de la muestra de suelo pasa por el tamiz Nº 200, mientras que
el sistema Unificado lo hace si más del 50% de la muestra de suelo pasa por el
mismo tamiz.
En el sistema AASHTO el tamiz Nº 10 es el que separa la grava de la
arena mientras que en el unificado es el tamiz Nº 4.
En el sistema Unificado los suelos gravosos de los arenosos están
muy claramente separados, mientras que en el sistema AASHTO no lo están. El
grupo A-2 en particular contiene una amplia variedad de suelos gravosos y
arenosos.
En el sistema Unificado los símbolos GW, SM, CH y otros son
usados para una mejor descripción de las propiedades de los suelos, mientras
que los símbolos de grupo A del sistema AASHTO no son tan descriptivos en
este aspecto.
En el sistema Unificado se puede clasificar a los suelos orgánicos
como OL, OH y Pt; mientras que en el sistema AASHTO no se los toma en
cuenta en el proceso de clasificación, y se los deja con el grupo A-8, que no
figura en las tablas de clasificación.
Liu (1967) hizo investigaciones comparando los sistemas de
clasificación AASHTO y Unificado, llegando a obtener los siguientes resultados
que son resumidos en las Tablas 2.10 y 2.11.

1.2.5 REFERENCIAS
https://es.scribd.com/document/46123687/Tablas

http://www.ingenierocivilinfo.com/2010/04/comparacion-entre-los-sistemas-
de.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Unificado_de_Clasificaci%C3%B3n_de_S
uelos

http://www.wikivia.org/wikivia/index.php/Clasificaci%C3%B3n_AASHTO

PÁGINA 16
1.2.6 CONCLUSIÓN
En el cuerpo de este trabajo se presentan y discuten diferentes sistemas de
clasificación de suelos, haciendo énfasis en el provecho que se puede obtener de
ellos al correlacionarlos con diferentes aplicaciones constructivas.

Existen tantas clasificaciones como objetivos que se tengan del uso del suelo,
pero solamente dos sistemas ampliamente utilizados en la actualidad en la
práctica de la ingeniería civil: Sistema Unificado de Clasificación de los Suelos
(SUCS) y (AASHTO) American of State Highway and Transportation Officials; el
primero esta basado en los procedimientos de Casagrande y el segundo fue el
resultado de una amplia modificación efectuada en 1945 al sistema de caminos
públicos.

PÁGINA 17