0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas2 páginas
Guillermo O'Donnell analiza el Estado y la dominación en su ensayo "Apuntes para una teoría del Estado". Define al Estado como el componente político de la dominación en una sociedad, la cual surge del control desigual de recursos como la coerción, los recursos económicos y el control ideológico. Examina también los conceptos de ciudadanía, nación y pueblo en relación al Estado capitalista y cómo este tiende a reproducir la dominación de la clase que lo controla a pesar de las apariencias de igualdad.
Guillermo O'Donnell analiza el Estado y la dominación en su ensayo "Apuntes para una teoría del Estado". Define al Estado como el componente político de la dominación en una sociedad, la cual surge del control desigual de recursos como la coerción, los recursos económicos y el control ideológico. Examina también los conceptos de ciudadanía, nación y pueblo en relación al Estado capitalista y cómo este tiende a reproducir la dominación de la clase que lo controla a pesar de las apariencias de igualdad.
Guillermo O'Donnell analiza el Estado y la dominación en su ensayo "Apuntes para una teoría del Estado". Define al Estado como el componente político de la dominación en una sociedad, la cual surge del control desigual de recursos como la coerción, los recursos económicos y el control ideológico. Examina también los conceptos de ciudadanía, nación y pueblo en relación al Estado capitalista y cómo este tiende a reproducir la dominación de la clase que lo controla a pesar de las apariencias de igualdad.
Guillermo O´Donnell: Apuntes para una teoría del Estado.
1. Estado es el componente específicamente político de la dominación en una sociedad territorialmente delimitada. Dominación es la capacidad, actual y potencial de imponer regularmente la voluntad de unos sobre otros, incluso pero no necesariamente, contra su resistencia.
2. A.- Coerción física: Es el control de cualquier otro recurso que permite el
ejercicio de la coerción, que es consistente en someter al dominado a severas sanciones. B- Recursos económicos: Expone que el recurso más eficiente en términos de mantenimiento de la dominación es el control ideológico, que implica el consentimiento del dominado a esa relación. C.- Información- Conocimientos: Existe una alta correlación en el control de los recursos, por lo que quien controla los recursos A y B, es altamente probable que controle C y D, o en resumen, los primeros tienen una base eficaz para extender el ámbito de dominación a los restantes. D- Control ideológico: Implica el consentimiento del dominado que asume como justa y natural la relación asimétrica de la que es parte, y por lo tanto, no la entiende ni cuestiona como dominación.
3. La existencia del capitalista compitiendo con otro capitalista, individualmente
entrañarían a tender una explotación excesiva, además de quedar lanzados a una competencia excesiva que eliminaría de su clase a buena parte de los capitalistas, mientras que la competencia en función de la acumulación de capital determina que el burgués no se ocupe de decisiones e inversiones necesarias para el logro de condiciones sociales que permiten la reproducción del sistema de clases, la acumulación, y la resolución de ciertos problemas generales.
4. . O’Donnell afirma que la dominación es relacional ya que es una modalidad de
vinculación entre sujetos sociales, y asimétrica porque es una relación de desigualdad que surge del control diferencial de ciertos recursos, gracias a los cuales es posible lograr el ajuste de los comportamientos y de las abstenciones del dominado a la voluntad del dominante.
5. El derecho moderno consagra al sujeto social como sujeto jurídico en el plano de
igualdad correspondiente a la circulación de capital; es la codificación formalizada de la dominación en la sociedad capitalista, mediante la creación del sujeto jurídico implicado por la apariencia de vinculación libre y formalmente igual de la compraventa de trabajo, y en general, de la circulación de mercancías.
6. El Estado es parte de la sociedad incluso de las relaciones capitalistas de
producción, siendo el Estado ya capitalista sin que sean necesarias las decisiones y voliciones de sus agentes para que llegue a serlo, pues las instituciones actúan el sesgo sistemático hacia la garantía y reproducción de su sociedad capitalista que ya está impreso en el Estado del que son su objetivación en tanto administración burocrática que cumple tareas rutinarias de organización general de la sociedad como respuesta a situaciones de crisis.
7. . Ciudadanía: Es el poder negar la dominación en una sociedad capitalista,
absteniéndose lo más posible en el plano político, en el que todo ciudadano concurre a la formación del poder estatal corporizado tomando forma en derechos e instituciones y con ello, esa abstención se convierte en la fundamentación de un poder sesgado hacia la reproducción de la sociedad y de la dominación de la clase que lo articula. Nación: Es el arco de solidaridades que une al nosotros, que es definido por la pertenencia común a aquel territorio que es acotado por un Estado que demarca a una nación frente a otras en el marco internacional que tiende a ser coexistido. Pueblo: Es la postulación indiferenciada del interés general de la nación que no alcanza a tapar las evidencias de desigualdad, llevando a que se pretenda que las instituciones estatales actúen en un sentido equiparado, favoreciendo o amparando a los favorecidos. La relación que el autor establece de estos conceptos entre sí es la sociedad que puede imponer sus propios sistemas de solidaridades, a pesar de las mediaciones de ciudadanía y nación, incluyendo al Estado capitalista que puede enlazarse con una mediación menos dirigible que son el pueblo, o lo popular.
8. Es contradictorio porque ante la Nación hace referencia a que el estado es
garante del equilibrio y orden de la sociedad, ante el pueblo es un “Estado para todos” excluyendo a los poderosos pero en realidad es garante de una relación desigual donde pocos tienen ventajas sobre muchos.
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Comentada y con jurisprudencia. 2017