FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

DERECHO

ACTO JURÍDICO

Artículo Académico:
“LA TEORIA GENERAL DEL ACTO JURÍDICO”

Estudiante:
Walter Mego, Lili Lizeth

Docente:
Samillán Carrasco, José Luis.

Pimentel, octubre del 2020

1
 TEORIA GENERAL DEL ACTO JURÍDICO
GENERAL THEORY OF LEGAL ACT
Walter Mego, Lili Lizeth.
Estudiante de Derecho en la universidad Señor de Sipán / Pimentel - Perú

RESUMEN
En el presente artículo, que tiene como tema “la teoría general del acto jurídico” se plantea los
siguiente ¿Por qué es importante que el acto jurídico sea estudiado y en su defecto, regulado?
El objetivo general del artículo es determinar la importancia de la teoría del acto jurídico en la
legislación peruana como objetivos específicos es analizar la definición del acto jurídico y
conocer la clasificación, presupuestos y requisitos de la validez del acto jurídico, el tipo de
investigación es descriptiva, la recolección de datos se dio con la utilización de libros virtuales,
libros presenciales, las herramientas utilizadas fueron algunos videos, entrevistas, etc. La
conclusión de manera general es que el acto jurídico es de suma importancia para las
relaciones jurídicas de las personas.
Palabras claves: Acto jurídico, analizar y teoría.

ABSTRACT

In this article, which has as its theme "the general theory of the legal act", the following is raised:
Why is it important that the legal act be studied and, failing that, regulated? The general
objective of the article is to determine the importance of the theory of the legal act in Peruvian
legislation as specific objectives is to analyze the definition of the legal act and know the
classification, presuppositions and requirements of the validity of the legal act, the type of
research is descriptive, the data collection occurred with the use of virtual books, face-to-face
books, the tools used were some videos, interviews, etc. The general conclusion is that the
legal act is of utmost importance for people's legal relationships.
Keywords: Legal act, analyze and tepia.

2
 INTRODUCCIÓN
La importancia de la teoría general del acto jurídico en nuestra legislación peruana responde a
la relación que se da entre los sujetos, la regulación jurídica que existente entre ellos, La
formulación teórica del acto jurídico se entiende como los conceptos aplicables a todo ejercicio
jurídico susceptible de establecer en fuente de relaciones jurídicas y dar lugar a la creación,
regulación, modificación o extinción de derechos de ahí se reviste la capital importancia.
Asimismo, también el acto jurídico es de suma importancia en la vida de las personas ya que
se radica en que estas realizando diversos actos, sin importar la consciencia al respecto, de
que los mismos están sancionados por la norma jurídica las cuales están basadas en
fundamentar la necesidad de explicar y sobre todo entender adecuadamente las relaciones
jurídicas. Siendo estas relaciones creadas por el acto humano consciente o voluntario, pero
que su voluntad va encaminada a conseguir las consecuencias del derecho, es decir, cumple
un objeto previsto por la ley, que tiene por fin establecer un vínculo jurídico entre los sujetos.
Se han encontrado diversas investigaciones las cuales nos han especificado que es acto
jurídico, catalogándolo como la base de del derecho civil, ya que con ello se crea las relaciones
jurídicas netamente voluntarias del ser humano es por ello que acto jurídico trata de
comprender la naturaleza misma del acto, radicar su esencia en la manifestación de una
voluntad jurídica, establecer los requisitos para su validez y eficacia, su interpretación, se
concuerda en que la manifestación exterior de la voluntad bilateral, unilateral y plurilateral,
cuyo efecto directo es engendrar fundada en una regla de derecho o en una institución jurídica
en contra o a favor de una o varias personas en una situación jurídica.
Los objetivos del presente artículo son los siguientes como objetivo general del es determinar la
importancia de la teoría del acto jurídico en la legislación peruana como objetivos específicos
es analizar la definición del acto jurídico y conocer la clasificación, presupuestos y requisitos de
la validez del acto jurídico.
Se justifica el presente trabajo porque nos ayudado a profundizar el tema, conocer más
detallado el acto jurídico como es las diferentes definiciones, la variedad de clasificaciones del
acto jurídico que lamentablemente nos hemos logrado explicar todas ya que existen muchas,
asimismo se ha logrado explicar los presupuestos y requisitos de la validez del acto jurídico, se
resalta dentro de los requisitos del acto jurídico a la manifestación de voluntad ya que es de
suma importancia en la relación jurídica de los sujetos y que esta tiene tres elementos el
discernimiento, la intención y la voluntad estos tienen que ir de concordancia para que se
pueda exteriorizar esta manifestación y obviamente existe lógica entre lo intrínseco y lo
extrínseco.
MARCO TEÓRICO
Fundamento histórico de la teoría del Acto Jurídico:
Vial. F (2016) refiere que:
En el siglo XVIII, y a la luz de los principios filosóficos de la Ilustración, se
consagra y reafirma que el hombre es libre en todo el ámbito de su actuar. Como
supremo juez de sus actos, el hombre se vincula con otros y compromete su
libertad personal sólo si así lo quiere. En el campo jurídico este concepto tan
amplio de la libertad personal se manifiesta en el denominado principio de la

3
 autonomía de la voluntad, en virtud del cual se considera que el hombre se
relaciona y se obliga con otros porque tal ha sido su voluntad. De esta manera,
se entiende que las personas tienen plena libertad para realizar los actos
jurídicos que estimen adecuados para la satisfacción de sus intereses, pudiendo,
asimismo, determinar el contenido y los efectos de dichos actos. (p.11).
Al hacer el análisis sobre el cometario de Vial con respecto al fundamento filosófico del acto
jurídico, se puede mencionar que se puede mencionar que el hombre siempre ha sido libre en
su actuar. Él es el que encarga de cada acto que realiza, de este modo se puede explicar que
las personas tienen la plena libertad de los actos que consideren necesarios y que dicho acto
debe estar plenamente permitido por este, es decir, su voluntad interna concuerde con lo que él
quiere expresar, es así como se reconoce la autonomía de la voluntad que desea generar
consecuencias de Derecho, consistente en conductas de dar, hacer o no hacer, y cuyos efectos
están previstos por el legislador.
Concepto de la Teoría General del Acto jurídico:
Torres (2018) manifiesta que:
“El acto jurídico es la manifestación de voluntad dirigida a producir efectos
jurídicos que el ordenamiento reconoce y tutela. El acto jurídico fruto de una
manifestación de voluntad con la cual el sujeto enuncia los efectos que quiere
conseguir.” (p.80).
Vidal (2016) refiere que:
“La Teoría General del Acto Jurídico supone, entonces, desentrañar la naturaleza
misma del acto, radicar su esencia en la manifestación de una voluntad jurídica,
establecer los requisitos para su validez y eficacia, su interpretación, y, en fin,
todas aquellas materias que se vinculan para constituir el acto.” (p.16).
Al hacer el análisis sobre los conceptos de los diferentes autores se puede decir que el Acto
jurídico es la manifestación de la voluntad que se realiza con el propósito de cambiar, transferir
o exigir un derecho, este acto voluntario, consciente y lícito, que tiene por finalidad establecer
relaciones jurídicas entre las personas. El acto jurídico se entiende como el instrumento con el
cual se da una determina actuación a la autonomía privada, entendida esta como la libertad
que tienen los sujetos de derecho, siempre y cuando estos estén permitidos por el
ordenamiento jurídico, es decir, es la manifestación de voluntad dirigida a producir efectos
jurídicos tutelados por el ordenamiento jurídico implica asignar a la voluntad de los particulares
un papel dominante colocándola en el centro del derecho privado. La teoría del del acto jurídico
parte de la voluntad que exalta la libertad individual, fruto de la ideología del hace mucho
tiempo, se explica que es la autonomía, privada, como poder del sujeto de decidir sobre su
propia esfera jurídica, personal o patrimonial, esté es conocido como es el hecho humano,
jurídico, lícito con manifestación de voluntad orientado a conseguir una consecuencia jurídica.
La importancia del acto jurídico en la vida de las personas, radica en que estas realizan
diversos actos, sin importar la consciencia al respecto, de que los mismos están sancionados
por la norma jurídica, siendo Todos los actos por el hombre que interviene su voluntad, pero su
voluntad va encaminada a conseguir las consecuencias del derecho, es decir, cumplen un
objetivo previsto por la ley.

4
Clasificación del acto jurídico:
Actos de Derecho privado y actos de Derecho público:
Según Torres (2018) manifiesta que:
“Cuando en estos actos interviene, como una de las partes. Los actos de Derecho
público, denominados actos de la Administración Pública premunidos de su
facultad de imperio, como órganos o ente públicos”. (p.132).
Actos unilaterales, bilaterales y plurilaterales:
a. Actos jurídicos unilaterales, para su formación basta la declaración de voluntad de una
persona o parte; hay un único centro de intereses, la causa fuente del acto jurídico es la
decisión solitaria del sujeto, por ejemplo, el testamento.
b. Actos jurídicos bilaterales, cuando para su formación se requiere de las declaraciones de
voluntad de, por ejemplo, el matrimonio
c. Actos jurídicos plurilaterales, la manifestación o manifestaciones de voluntad de cada parte
(según que cada parte esté integrada por una o por dos o más personas) van dirigidas a
cada una de las otras partes. Por ejemplo, el subarrendamiento.
Actos recepticios y no recepticios:
Los actos son recepticios cuando para que produzcan efectos es necesario que la
manifestación de voluntad esté dirigida a un destinatario, por ejemplo, la notificación del
despido de un trabajador. Los actos son no recepticios, cuando la manifestación de voluntad
tiene eficacia sin necesidad de que sea dirigida a un destinatario, por ejemplo, la promesa de
publica recompensa, o el testamento.
Actos patrimoniales y extra patrimoniales:
Los actos patrimoniales son aquellos con los que se producen relaciones jurídicas con
contenido económico, por ejemplo, el contrato.
Los actos extra patrimoniales o de índole personal generan relaciones jurídicas personales, no
susceptibles de apreciación pecuniaria, el matrimonio, el reconocimiento de hijo, la adopción.
Los intervivos y mortis causa son actos son los que deben producir sus efectos durante la vida
de las personas; ejemplo: el matrimonio. Los mortis causa son aquellos en los que a partir de
la muerte de alguno de los que manifestaron su voluntad; ejemplo: el testamento.
Al hacer el análisis sobre la clasificación del acto jurídico se puede mencionar que existe una
gran variedad de clases, como por ejemplo actos de derecho privado y derecho público en el
cual el primero hace referencia a la manifestación de voluntad que realizan los particulares
orientados a instaurar un vínculo jurídico entre las personas, el derecho público por su parte
son aquellos que se inicia de la administración pública el cual se caracteriza como un órgano
de impero es decir las relaciones jurídicas se someten ante el público. Asimismo, se ha
comentado los actos unilaterales, bilaterales y los plurilaterales, el primero hace referencia a
que depende de una sola manifestación de voluntad, por lo general los actos jurídicos otorgan
facultad de representación, como un poder, pero una vez que ya se han producido los efectos
legales, el acto jurídico unilateral ya no puede ser retractado, por ejemplo, el testamento,
donación, etc. Por su parte los actos jurídicos bilaterales son aquellos en los que se requieren
5
dos manifestaciones de voluntad, por ejemplo, el matrimonio, los contratos, compraventa, es
decir la manifestación de voluntad del vendedor es despojarse del bien y del comprador adquirir
el bien. En el acto jurídico plurilateral se requieren tres a más manifestaciones de voluntad, por
ejemplo, se da en el caso del sub arrendamiento en el cual en el cual existen tres
manifestaciones de voluntad. Es preciso mencionar que Es por el número de partes que
celebran el acto jurídico, y no el de personas, el que determina la unilateralidad, bilateralidad o
plurilateralidad. El número de partes se establece en función de la posición que ocupan los
sujetos en la relación jurídica, de acuerdo con los intereses que se regulan. También se ha
mencionado los actos jurídicos recepticios y no recepticios, el recepticio se da cuando el
destinatario está enterado, tiene la posibilidad de conocerla y en el no recepticio no se conoce
por ejemplo cuando se va a dar una recompensa. Se habló de los patrimoniales y los extras
patrimoniales en el primero son aquellos que el objeto tiene un valor económico por ejemplo se
da en el caso de una compraventa y en los extras patrimoniales se dan relaciones jurídicas
personales las cuales no dependen de una relación netamente con un valor económico como
es el caso de la adopción. Y por último se habló de los intervivos son aquellos que no
dependen de fallecimiento del agente por ejemplo el contrato de seguro de vida. Los mortis
causa son conocidos como los actos jurídicos de última voluntad, es decir para que se
produzca tal acto es necesario que se lleve a cabo la muerte del agente, uno de los ejemplos
más claros es el testamento.
Estructura del acto jurídico:
Los Elementos:
Según torres (2018) manifiesta que se divide en 3:

a. Elementos esenciales o requisitos de validez: Es el elemento esencial y para que exista

voluntad jurídica se requiere que concurran los siguientes requisitos: el discernimiento, la
intención, la libertad y la exteriorización mediante la manifestación (declaración y
comportamientos).
b. Elementos naturales: Son efectos jurídicos que se derivan de la naturaleza de ciertos actos
jurídicos, por ejemplo, en los actos por los cuales se transfiere la propiedad, uso o posesión
de un bien son llamados así porque no son de su esencia.
c. Elementos accidentales: son aquellas estipulaciones accesorias que se introducen en el
acto jurídico en ejercicio de la autonomía de la voluntad privada y siempre que no
desvirtúen la esencia o naturaleza del acto. Su presencia en el acto jurídico depende
únicamente de la voluntad de las partes. (p.154).

Los presupuestos:

Sujeto: Llamados sujetos o las partes y puede que participen uno o varios, son aquellas
personas físicas o jurídicas que realizarán un acto jurídico y posterior a este se verán afectados
es decir en su virtud modificarán, transferirán o extinguirán los. Los que son partícipes del acto
jurídico son denominados como terceros.
León (2017) manifiesta que:

“Objeto es el bien o bienes que aprueban la satisfacción de las necesidades del

sujeto. Estos bienes pueden ser corpóreos o incorpóreos”. (p.144).

6
Los requisitos de validez del acto jurídico:
Taboada (2008) manifiesta que:
“Los requisitos son aquellos complementos necesarios para la adecuada
construcción del acto jurídico, los cuales implican una condición especial de los
presupuestos y elementos” (párr. 6).
La Manifestación De La Voluntad es la unión de la voluntad y su manifestación es el resultado
de un proceso que va de lo subjetivo a lo objetivo, de la voluntad interna o real a la voluntad
manifestada. Es decir, es válido si la voluntad interna tiene relación con la externa, de ese
modo se catalogaría como la manifestación de la voluntad valida. La manifestación de la
voluntad presenta tres fases, por ejemplo, el discernimiento, el cual es estado de conciencia
determinado por el desarrollo intelectual del individuo, La intención, consiste en el propósito
deliberado de realizar el producir sus efectos. Y por último tenemos a la libertad, el cual se
entiende como la espontaneidad de celebrar el acto.
No solo la manifestación suficiente para darle eficacia y validez. Es necesario que la
manifestación emane de un sujeto capaz.  La capacidad se constituye por ello, en un segundo
requisito de validez.
El Fin Lícito Como Requisito De Validez, para la validez del acto jurídico es necesario que
exista un fin licito consiste en la orientación que se da a la manifestación de voluntad.
La forma es, así otro de los requisitos para la validez del acto jurídico. Pero es necesario
establecer que no toda forma se constituye en requisito de validez, aunque no puede
concebirse un acto jurídico sin forma y que, además, esta constituye un medio de prueba de la
existencia del acto.
Al hacer el análisis sobre la estructura del acto jurídico en donde se encuentran los elementos
los cuales son considerados de gran importancia para el acto jurídico tenemos a los elementos
esenciales o requisitos de validez estos son de suma importancia para el acto jurídico, se dice
que estos permiten una existencia de la manifestación, los elementos naturales son aquellos
que establecen la autonomía de la voluntad por ejemplo tenemos a los préstamos de dinero,
los elementos accidentales aquellos que los cuales han sido considerados por la voluntad de
las partes. Se menciona entre los requisitos de la validez del acto jurídico se consideró los
presupuestos del acto jurídico conocidos como el sujeto y el objeto siendo el sujeto una de las
partes que realizan el acto jurídico y el objeto vienen a ser los bienes por el cual se da la
relación jurídica asimismo se habló de los requisitos del acto jurídico y dentro de este se
encuentra la manifestación de la voluntad el cual se debe entender como la libertad de
celebrar el acto jurídico, existe la manifestación expresa la cual tiene por finalidad conocer la
voluntad interna, que se puede la manifestación de voluntad tacita es aquella que no está
directamente a conocer la voluntad interna, también está el silencio cuando existe una
obligación de explicación, el silencio es configurado como una manifestación tácita presunta. La
capacidad, existen dos casos como el de goce conocido como el inicio de la existencia ya se
trate de un derecho público o privado, la capacidad de ejercicio es el hecho de obrar para que
se pueda dar la propia voluntad. También se presenta al fin lícito en la que se dan
manifestaciones de voluntad que se tiene presente a la existencia del ordenamiento jurídico y la
forma en la que existe la forma verbal se trata de la manifestación de la expresión verbal y oral,
la forma escrita es un lenguaje netamente escrito.
7
Análisis jurisprudencial:

PRIMERA SENTENCIA Exp. N 02072-2010-PA/TC

Con fecha 2 de agosto del 2010, doña María Luisa Pajares de Ávalos y don Teodomiro Pajares
Cabrera contra la sala de derecho constitucional permanente de la Corte suprema de Justicia,
con el objeto de que se declare nula y sin efecto la sentencia de casación de 12 de marzo del
2008, la cual se declara infundada en el recurso interpuesto, que resuelve declarar fundada la
demanda seguida por doña Carmen Narciso Pajares Cabrera sobre la nulidad de actos
jurídicos, alega que la sala suprema así como el juez hayan concluido que no existió la
manifestación de voluntad de doña Rosa Cabrera Cueva debido a la enfermedad que padecía.
En el proceso se determina si se ha cometido un delito o si realmente se hizo la compraventa,
La sala revisora ah realizado un acuerdo con el contenido del informe parcial, no desvirtuado
por ningún medio portado por los demandantes, estuvo ausente la manifestación de voluntad
por lo tanto se ha considerado que se ha configurado la causal de la nulidad estructural.
Consecuentemente se dice que la resolución no se ha encontrado debidamente fundamentaba,
por lo que se ha dispuesto IMPROCEDENTE la demanda de amparo.

SEGUNDA SENTENCIA Cas. N° 3098-2011-Lima

Demanda interpuesta por don Héctor Alejandro Regalado Villegas contra la sentencia del ocho
de marzo del año dos mil once dictada por la sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia
de Lima que confirma la apelada que se declaró fundada la demanda de la Nulidad del acto
jurídico. Se ha declarado procedente el recurso de casación por la causal de infracción
normativa material de los artículos 2014 y 2022 del Código Civil respecto de los cuales alega,
se da a fin de dilucidar los fundamentos del recurso de casación es preciso tener en cuenta que
de conformidad a lo previsto por el artículo 140 del Código Civil el acto o negocio jurídico es la
manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas.
Que, por tanto, habiéndose acreditado que el acto jurídico materia de la demanda incurre en
causal de nulidad por finalidad ilícita no puede ser aplicable a los impugnantes el Principio de la
Buena Fe Registral contemplado en el artículo. Se declaró INFUNDADO el recurso de
casación.
TERCERA SENTENCIA Exp. N°. 01379-2010-PA/TC

La demanda interpuesta por doña Asunción Garcilaso Bonifacio del Cóndor contra la resolución
de la sala de Derecho constitucional de la corte suprema de justicia, se alega que se declare la
nulidad de resoluciones judiciales que destinaron la pretensión del acto jurídico interpuesta
contra Leoncio Huamán Lizana, se sosteniendo que se ha dado la violación de los derechos de
los medios probatorios efectuada en la vía ordinaria, la sala suprema ha examinado la
pretensión de la recurrente en el proceso civil sobre la nulidad del acto jurídico, esto es el
contrato de compraventa, la sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima declara
improcedente la demanda tras considerar que no se han violado los derechos al debido
8
proceso, el objeto de la demanda es que se declare la nulidad de las resoluciones. La demanda
se declara improcedente en la aplicación del art 5, inciso 1 del Código Procesal Constitucional.
Por ello se declara IMPROCEDENTE la demanda.

MATERIALES Y MÉTODOS
Para la elaboración del presente artículo académico, fue sumamente necesario utilizar libros
virtuales, páginas web, de la universidad señor de Sipán asimismo también se utilizó algunos
libros físicos siguiendo la metodología utilizada que fue la recolección de datos, a través de las
técnicas de fichaje como son las textuales, resumen, paráfrasis y comentario de los autores
citados referente al tema investigado, teniendo en cuenta las citas a través de normas APA.
CONCLUSIONES

Concluyendo con el presente artículo de investigación el cual tuvo como finalidad determinar la
teoría del acto jurídico, el presente trabajo me ayudó a comprender la definición del acto
jurídico siendo la manifestación de voluntad de la persona, este lo realiza con el fin de cambiar,
transferir, o extinguir un derecho para que se puedan establecer relaciones jurídicas entre las
personas, entendida como un instrumento privado ya que los sujetos tienen que tener la
libertad para que se pueda dar dicho acto. La manifestación de la voluntad para que se
aceptada se requieren 3 elementos esenciales para su cumplimiento tenemos como primer
elemento al discernimiento, la intención y a la libertad de querer hacerlo, esto quiere decir que
para que exista lógica en acto jurídico requiere que yo pueda manifestar lo que siento o que
quiero mostrar. Es decir, la exteriorización de la manifestación.
Se mencionó la clasificación del acto jurídico los cuales son creados para que se perfeccione la
naturaleza de los derechos y también las obligaciones dentro de esta clasificación tenemos a
los actos del derecho Privado y los actos de derecho público, el derecho privado se caracteriza
por la manifestación de la voluntad y el derecho público se trata de los actos administrativos,
también se logró conocer los actos unilaterales, los bilaterales y plurilaterales, en los actos
unilaterales solamente basta con una manifestación de voluntad, tenemos a un claro ejemplo
como lo es el testamento, en los actos bilaterales se requiere dos manifestación de voluntad
tenemos la ejemplo de un contrato se manifiesta la voluntad del vendedor al querer deshacerse
del bien y el comprador de adquirir el bien asimismo se habló de los actos jurídicos
plurilaterales en este caso se da cuando hay varias manifestaciones de voluntad siendo el
caso del subarrendamiento.
Para conocer más a fondo el acto jurídico fue sumamente necesario explicar la estructura de
este, dentro de ello tenemos a los elementos esenciales o requisitos de validez, los elementos
naturales y los elementos accidentales también se presentó a los presupuestos los cuales son
el objeto y el sujeto de la relación jurídica que se da en el acto y por último los requisitos de
validez y dentro de ella tenemos a la manifestación de la voluntad la cual es válido si existe
concordancia la voluntad interna y con la externa mostrando tres clases, tenemos a la
manifestación expresa, tácita y el silencio asimismo se presentó a la capacidad en la que se
constituye la capacidad de goce y ejercicio, también se explicó al fin lícito y la forma del acto
jurídico siendo indispensables para que se pueda celebrar un acto jurídico.

9
REFERENCIAS

Código Civil. (2019). Lima: Jurista Editores E.I.R.L. https://www.bustosaavedraycia.cl/wp-

content/uploads/2017/12/05-Teoria-General-del-Acto-Juridico.pdf

León, J (2017). Manual de Acto Jurídico. Edición de la facultad de Derecho UNMSM. Lima,
Perú.
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/4262/1/DO_FCE_312_MAI_UC00
04_2018.pdf

Taboada, L (2002). Nulidad del Acto Jurídico. Grijely. Lima, Perú.

http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/AsesJuridica/JURIDICA.NSF/vf12web/B163FF1A3C1532EA0
52572FA006B7BD1/$FILE/La_nulidad_del_acto_juridico.pdf

Torres, A (2018). Acto Jurídico. Jurista Editores E. I. R. L. (6ta ed). Lima, Perú [versión
electrónica] file:///C:/Users/User/Downloads/ACTO%20JURIDICO%20by%20An%C3%ADbal
%20Torres%20V%C3%A1squez%20(z-lib.org)%20(1).pdf

Vidal, F. (2016). Teoría del Acto Jurídico. Editores Cultura Cuzco. Lima, Perú.
https://www.derecho.unam.mx/oferta-
educativa/licenciatura/sua/Guias/Posgrado/Teoria_del_Acto_Juridico.pdf

Vial, V (2006). Teoría General del Acto Jurídico. (5ta.ed) Santiago de Chile, Chile [versión
electrónica] Recuperado de https://es.slideshare.net/nelillo/teoria-general-del-acto-juridico-
14216

10
11