Está en la página 1de 28

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/275770730

Apuntes de Sistemas Eléctricos de Potencia

Book · April 2014

CITATIONS READS
0 20,030

1 author:

Luis Pedro Alcantar Bazua


Instituto Tecnológico de Los Mochis
11 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Calidad de la Energía View project

Educación View project

All content following this page was uploaded by Luis Pedro Alcantar Bazua on 29 July 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

UNIDAD 3 CAPACITANCIA DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN


RESUMEN

C’

𝜋𝜖0
𝐶′ =
𝐷 2𝐻
𝑙𝑛 (𝑅 ∙ 𝐷 )
1

𝜖0
R
D
H
D

𝐷1 = √(2𝐻)² + 𝐷²

1
En unidades SI la permitividad del espacio libre ko es 8.85 10-l2 F/m (farads por metro). La permitividad
×

relativa kr es la relación entre la permitividad real k del material y la permitividad del espacio libre. Así, kr =
k/ko. Para el aire seco, k, es 1.00054 y se supone igual a 1.0 en los cálculos de líneas aéreas.
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

Figura 3. 1 Capacitancia total de líneas de transmisión aéreas.

𝐶𝐵′ = 𝐶𝐸′ + 3𝐶𝑔′

𝑈𝑁 𝑈𝑁 1
𝐼𝐶′ = 𝑈𝜔𝐶𝐵′ = 𝜔𝐶𝐵′ =
√3 √3 𝑋𝐶′

𝑈2
𝑄𝐶′ = √3 ∙ 𝑈 ∙ 𝐼𝐶′ = 𝑈 2 𝜔𝐶𝐵′ = 𝑋𝐶′

Zω =U(0)/I(0)

U(x) = U(0)[cosh(γx) − senh(γx)]

I(x) = I(0)[cosh(γx) − senh(γx)]


EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

𝑈 2 (0)
∙ ∗
𝑍𝜔

Tabla 3. 1 Corriente de carga y potencia reactiva de distintas líneas aéreas

 
375 …
< 30 8.5 … 10
316
30 6×95/15 9.3 342 0.05 2.6
60 6×120/20 9.3 340 0.1 10.4
110 6×185/30 9.5 335 0.19 36
220 6×2×240/40 12.5 254 0.5 191
380 6×4×240/40 13.8 231 0.95 630

Tabla 3. 2 Comparación entre líneas aéreas y subterráneas.

Distancia Dik Varias, m Algunas, mm


Dieléctrico Aire Material de aislamiento
X’B 0.4 … 0.25 /km 0.08 … 0.2 /km
C’B 8 … 14 nF/km 0.2 … 0.7 F/km
Zw 400 … 230 /km 35 … 50 /km
Pnat 30 … 630 MW 300 … 6300 MVA
Pérdidas Pérdidas de corriente Pérdidas de corriente
Perdidas Corona Pérdidas dieléctricas
Pérdidas reactivas 0.3 kVAr/km 17 kVAr/km

2
𝑈𝑁 1 𝑈𝑁2
𝑃𝑛𝑎𝑡 = 3 ( ) ∙ =
√3 𝑅𝑤 𝑅𝑤
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com


C’B

CONTENIDO

TABLA DE FIGURAS
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

Figura 3. 8 Relación entre los conceptos de capacitancia línea a línea y capacitancia


línea a neutro

TABLA DE EJEMPLOS

OBJETIVO(S) GENERAL(ES) DEL CURSO



EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

COMPETENCIA(s) ESPECÍFICA(s) DE LA UNIDAD


SUBTEMAS DE LA UNIDAD
3.1 Campo eléctrico de un conductor largo y recto

Figura 3. 2 Líneas del flujo eléctrico que se originan


en las cargas positivas distribuidas uniformemente
sobre la superficie de un conductor cilíndrico aislado.

x
x

Figura 3. 3 Conductor cilíndrico con densidad de flujo y líneas


equipotenciales

𝑞
𝐷𝑓 = C/m²
2𝜋𝑥
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

Figura 3. 4 Modelo de propagación de la onda electromagnética.

𝑞
𝐸 = 2𝜋𝑥𝑘 ²

En unidades SI la permitividad del espacio libre ko es 8.85 10-l2 F/m (farads por metro). La
×

permitividad relativa kr es la relación entre la permitividad real k del material y la permitividad del
espacio libre. Así, kr k/ko. Para el aire seco, k, es 1.00054 y se supone igual a 1.0 en los cálculos de
=

líneas aéreas. La cantidad ko no es adimensional, ya que la ley de Coulomb demuestra que sus
unidades son C2/N - m2. El faradio será definido más adelante y se mostrará que sus dimensiones son
C2/N - m.
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

Ejemplo 3. 1 Densidad de flujo Eléctrico

 

Figura 3. 5 Región circunvecina a una carga uniforme.

𝜌𝐿 8 × 10−9 143.8
𝐸= a𝜌 = −12
a𝜌 = a𝜌 V/m
2𝜋𝜖0 𝜌 2𝜋(8.854 × 10 )𝜌 𝜌

𝜌𝐿
𝜌

143.8
𝐸= a𝜌 = 47.9 a𝜌 V/m
3

𝜌𝐿 8 × 10−9 1.273 × 10−9


𝐷𝑓 = a = a𝜌 = a𝜌 C/m²
2𝜋𝜌 𝜌 2𝜋𝜌 𝜌

𝜌
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

𝜌𝐿
𝐷𝑓 = a = 0.424a𝜌 nC/m
2𝜋𝜌 𝜌

𝜳=

3.2 Diferencia de potencial entre dos puntos debida a una carga

Figura 3. 6 Superficies equipotenciales


EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

𝐷2
𝑞 𝑞 𝐷2
𝑣12 = ∫ 𝑑𝑥 = 𝑙𝑛 V
𝐷1 2𝜋𝑘𝑥 2𝜋𝑘 𝐷1

Ejemplo 3. 2 Diferencia de potencial entre dos puntos.

Dos cargas puntuales de 1 nC en (0, 0, 0.1) y −1 nC en (0, 0, −0.1) se encuentran en el espacio libre.
a) Calcular V en P(0.3, 0, 0.4), b) Calcular |E| en P. c) Supóngase que las dos cargas forman un dipolo
en el origen, calcular V en P.

Solución:

(a) Calcule V en P(0.3, 0, 0.4): Utilice


𝑞 𝑞
𝑉𝑃 = −
4𝜋𝜀0 |𝑅 | 4𝜋𝜀0 |𝑅 − |
+

donde 𝑅 + = (0.3, 0, 0.3) y 𝑅 − = (0.3, 0, 0.5), de modo que |𝑅 + |es

|𝑅 + | = √0.32 + 02 + 0.3² = 0.424

y 𝑅 − es

|𝑅 − | = √0.32 + 02 + 0.5² = 0.583

Así, el Voltaje en el punto P(0.3, 0, 0.4) es

10−9 1 1
𝑉𝑃 = [ − ] = 5.78 𝑉
4𝜋𝜀0 0.424 0.583
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

(b) Calcular |E| en P: Utilice


𝑞(0.3a𝑥 + 0.3a𝑧 ) 𝑞(0.3a𝑥 + 0.5a𝑧 ) 10−9
𝐸𝑃 = − = [2.42a𝑥 + 1.41a𝑧 ] V/m
4𝜋𝜀0 (0.424)³ 4𝜋𝜀0 (0.583)3 4𝜋𝜀0

Tomando la magnitud del vector de campo eléctrico, encontramos


|𝐸𝑃| = 25.2 V/m.

3.3 Capacitancia de una línea de dos conductores paralelos.

𝐶 = 𝑞/𝑣

Figura 3. 7 Sección transversal de una línea con conductores paralelos

𝑞𝑎 2𝜋𝑘
𝐶𝑎𝑏 = = F/m
𝑉𝑎𝑏 ln(𝐷2 /𝑟𝑎 𝑟𝑏 )

𝑟𝑎 = 𝑟𝑏 = 𝑟
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

𝜋𝑘
𝐶𝑎𝑏 = F/m
ln(𝐷/𝑟)

𝑞𝑎 2𝜋𝑘 F
𝐶𝑛 = 𝐶𝑎𝑛 = 𝐶𝑏𝑛 = = al neutro
𝑉𝑎𝑏 /2 ln(𝐷/𝑟) m

Figura 3. 8 Relación entre los conceptos de capacitancia línea a línea y capacitancia


línea a neutro

1 2.862 𝐷
𝑋𝐶 = = × 109 𝑙𝑛 Ω ∙ m al neutro
2𝜋𝑓𝐶 𝑓 𝑟

1 1.779 𝐷
𝑋𝐶 = = × 106 𝑙𝑛 Ω ∙ mi al neutro
2𝜋𝑓𝐶 𝑓 𝑟
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

1.779 1 1.779
𝑋𝐶 = × 106 𝑙𝑛 + × 106 ln 𝐷 Ω ∙ mi al neutro
𝑓 𝑟 𝑓

Ejemplo 3. 3 de Capacitancia de una línea de dos conductores

Encuentre la susceptancia capacitiva por milla de una línea monofásica que opera a 60 Hz. El
conductor es Partridge y el espaciamiento es de 20 pies entre centros.

Solución.
En la tabla 2.1 se halla para este conductor, un diámetro externo de 0.642 pulgadas, y asi
0.642
𝑟= = 0.0268 𝑝𝑙𝑔.
2 × 12
Y de la ecuación 3.18, la reactancia capacitiva es
1.779 20
𝑋𝐶 = × 106 𝑙𝑛 = 0.01961 × 106 Ω ∙ mi al neutro
60 0.0268
De la definición de susceptancia, 𝐵 = 1/𝑋𝑐
1
𝐵 = 0.01961×106 = 51 × 10−6 S ∙ mi al neutro.
1 S
𝐵𝐶 = = 5.1 × 10−6 al neutro
𝑋𝐶 mi

o en términos de la reactancia capacitiva a 1 pie de espaciamiento y del factor de espaciamiento de la


reactancia capacitiva de las tablas 2.1 y 3.3.

De la tabla 2.1 para el conductor Partridge la reactancia capacitiva en MΩ/milla es


𝑋𝑎′ = 0.1074 MΩ ∙ milla

De la tabla 3.3 para 20 pies de espaciamiento


𝑋𝑑′ = 0.0889 MΩ ∙ milla
𝑋𝑐′ = 0.1047 + 0.0889 = 0.1963 MΩ ∙ milla/conductor

La reactancia capacitiva de línea a línea y la susceptancia son


𝑋𝑐 = 2 × 0.1961 × 106 = 0.3922 MΩ/milla

La susceptancia capacitiva buscada es


1 𝑆
𝐵𝐶 = = 2.55 × 10−6
𝑋𝐶 𝑚𝑖
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

Tabla 3. 3 Características de conductores ACSR


EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

3.4 Capacitancia de una línea trifásica con espaciamiento simétrico

𝑉𝑎𝑏
𝑎 𝑏

Figura 3. 9 Sección transversal de una línea trifásica con espaciamiento equilátero.

1.779 1 1.779
𝑋𝐶 = × 106 𝑙𝑛 𝑟 + × 106 ln 𝐷 Ω ∙ mi al neutro
𝑓 𝑓

3
𝐷𝑒𝑞 = 𝐷 = √𝐷𝑎𝑏 × 𝐷𝑏𝑐 × 𝐷𝑎𝑐

𝐷𝑎𝑏 = 𝐷𝑏𝑐 = 𝐷𝑐𝑎

Ejemplo 3. 4 Capacitancia de línea trifásica espaciada


simétricamente.

Utilice la ecuación (3.16) y (a) determine la capacitancia al neutro (en pF/m)


de una linea trifásica con tres conductores ACSR del tipo Cardinal que estén
equiláteramente espaciados con 20 pies de separación. (b)¿Cuál es la
corriente de carga de la línea (en A/km) a 60 Hz y 100 kv linea a línea?

𝑞𝑎 2𝜋𝑘 F
𝐶𝑛 = = al neutro
𝑉𝑎𝑛 ln(𝐷/𝑟) m
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

Solución:

(a) El diámetro exterior de un cable ACSR Cardinal, de la tabla 2.1 es diám = 1.196 plg, entonces
r = 1.196/2 = 0.598 plg /12 = 0.0498 pies.
k = 8.85 × 10-12 [F/m = C²/N-m] es la permitividad del vacío.
D = DMG = 20 pies

2𝜋(8.85 × 10−12 ) 𝐹
𝐶𝑛 = = 9.276 × 10−12
20 𝑚
ln (0.0498)

= 9.276 × 10−3 𝜇𝐹/𝑘𝑚


(b) La corriente de carga de la línea con tensión de 100 kV entre líneas será

𝑉
𝐼𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = = 2𝜋𝑓𝐶𝑛 × 𝑉𝑓−𝑛 =
𝑋𝑐

100 × 103
𝐼𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 2 × 𝜋 × 60 × 9.276 × 10−9 × = 0.202 A/km
√3

3.5 Capacitancia de una línea trifásica con espaciamiento asimétrico

1.779 1 1.779
𝑋𝐶 = × 106 𝑙𝑛 + × 106 ln 𝐷 Ω ∙ mi al neutro
𝑓 𝑟 𝑓

3
𝐷𝑒𝑞 = 𝐷 = √𝐷𝑎𝑏 × 𝐷𝑏𝑐 × 𝐷𝑎𝑐 ≠ ≠

Ejemplo 3. 5 Capacitancia de línea trifásica espaciada asimétricamente.


EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

3
𝐷 = 𝐷𝑒𝑞 = √25 × 25 × 42 = 29.72 𝑝𝑖𝑒𝑠

2𝜋(8.85 × 10−12 ) 𝐹
𝐶𝑛 = = 8.301 × 10−12
29.72 𝑚
ln ( )
0.07325
= 8.301 × 10−12 × 1609 = 0.01336 𝜇𝐹/𝑚𝑖

1
𝑋𝑐 = = 0.1985 × 106 Ω ∙ 𝑚𝑖
377 × 0.01336 × 10−6

𝐶𝑛 = 150 × 0. .1336 = 2.004 𝜇𝐹

0.1985 × 106
𝑋𝑐 = = 1325 Ω
150

3.6 Efecto del suelo sobre la capacitancia de las líneas de transmisión


trifásicas
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

El método de imágenes.

un
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

1 𝐷12 𝐻12 𝑟 𝐻2 𝐷23 𝐻23


𝑉𝑎𝑏 = [𝑞𝑎 (𝑙𝑛 − 𝑙𝑛 ) + 𝑞𝑏 (𝑙𝑛 − 𝑙𝑛 ) + 𝑞𝑐 (𝑙𝑛 − 𝑙𝑛 )]
2𝜋𝑘 𝑟 𝐻1 𝐷12 𝐻12 𝐷31 𝐻31

2𝜋𝑘 𝐹
𝐶𝑛 = 𝑎𝑙𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜
𝐷𝑒𝑞 3
√𝐻12 𝐻23 𝐻31 𝑚
𝑙𝑛 𝑟 − 𝑙𝑛 ( 3 )
√𝐻1 𝐻2 𝐻3

3
√𝐻12 𝐻23 𝐻31
𝑙𝑛 ( 3
)
√𝐻1 𝐻2 𝐻3
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

Ejemplo 3. 6 Método de las imágenes


Una línea de transmisión trifásica sin transponer y una línea
telefónica están soportadas en la misma torre, como se muestra en
la figura 3.13. La línea de energía transporta una carga balanceada
de 60 Hz y 200 A. La línea telefónica se ubica debajo de la fase b.
Suponiendo una carga balanceada en la línea de energía, determine
el voltaje por km inducido en la línea telefónica.

Solución

De la ecuación 4.15, el enlace de flujo entre los conductores 1 y 2


debido a la corriente 𝐼𝑎 es
𝐷𝑎2
𝜆12(𝐼𝑎) = 0.2 𝐼𝑎 ln mWb/km 3
𝐷𝑎1
Puesto que 𝐷𝑏1 = 𝐷𝑏2 , 𝜆12 debido a 𝐼𝑏 es cero, el enlace de flujo entre los conductores 1 y 2 debido la corriente 𝐼𝑐 es
𝐷𝑐2
𝜆12(𝐼𝑐) = 0.2 𝐼𝑐 ln mWb/km
𝐷𝑐1
El enlace de flujo total entre los conductores 1 y 2 debido a todas las corrientes es
𝐷𝑎2 𝐷𝑐2
𝜆12 = 0.2 𝐼𝑎 ln + 0.2 𝐼𝑐 ln mWb/km 4
𝐷𝑎1 𝐷𝑐1
𝐷 𝐷
Para una secuencia de fases positiva, con 𝐼𝑎 como referencia, 𝐼𝑐 = 𝜆12 = 0.2 𝐼𝑎 ln 𝑎2 + 0.2 𝐼𝑐 ln 𝑐2 mWb/km 5 y
𝐷𝑎1 𝐷𝑐1
tenemos
𝐷𝑎2 𝐷𝑐2
𝜆12 = 0.2 𝐼𝑎 (ln + 1∢240° ln ) mWb/km 6
𝐷𝑎1 𝐷𝑐1
Con 𝐼𝑎 como referencia, el enlace de flujo instantáneo
𝜆12 (𝑡) = √2 |𝜆12 | cos(𝜔𝑡 + 𝛼)
Luego, el voltaje inducido por kilómetro de longitud en la línea es
𝑑𝜆12 (𝑡)
𝑣= = √2 𝜔|𝜆12 | cos(𝜔𝑡 + 𝛼 + 90°)
𝑑𝑡
La tensión eficaz inducida por kilómetro sobre la línea telefónica es

3 Tesla: El tesla (símbolo T), es la unidad de inducción magnética (o densidad de flujo magnético) del Sistema Internacional de Unidades
(SI). Se define como una inducción magnética uniforme que, repartida normalmente sobre una superficie de un metro cuadrado, produce
a través de esta superficie un flujo magnético total de un weber. Fue nombrada así en 1960 en honor al físico e inventor Nikola Tesla.
1𝑁 𝑁 𝑊𝑏 3
1𝑇 = 𝑚 = 1 𝐴 ∙ 𝑚 = 1 𝑚² = 10 𝐺𝑎𝑢𝑠𝑠
1𝐶∙1
𝑠
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

𝑉 = 𝜔|𝜆12 | ∡𝛼 + 90° = 𝑗 𝜔𝜆12


De la geometría del circuito
𝐷𝑎1 = 𝐷𝑐2 = √32 + 42 = 5 𝑚
𝐷𝑎2 = 𝐷𝑐1 = √4.22 + 42 = 5.8 𝑚
El enlace de flujo total es
5.8 5
𝜆12 = 0.2 × 200∡0° ln + 0.2 × 200∡ − 240° ln
5 5.8
= 10.283∡ − 30° mWb/km
La tensión inducida por kilómetro sobre la línea telefónica es
𝑉 = 𝑗 𝜔𝜆12 = 𝑗2𝜋60(10.283∡ − 30°)(10−3 ) = 3.88∡60° V/km

3.7 Cálculos de capacitancia para conductores agrupados

𝑎 𝑏

𝐷12 𝐷12
𝐷12 − 𝑑 𝐷12 + 𝑑

𝑉𝑎𝑏

𝑎 𝑞𝑎 𝑎 𝑎’ 𝑞𝑎 /2
𝑏 𝑐

1 𝑞𝑞 𝐷12 𝐷12 𝑞𝑏 𝑟 𝑑 𝑞𝑐 𝐷23 𝐷23


𝑉𝑎𝑏 = [ (𝑙𝑛 + 𝑙𝑛 ) + (𝑙𝑛 + 𝑙𝑛 ) + (𝑙𝑛 + 𝑙𝑛 )]
2𝜋𝑘 2 𝑟 𝑑 2 𝐷12 𝐷12 2 𝐷31 𝐷31
𝑎 𝑎′ 𝑏 𝑏′ 𝑐 𝑐′
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

1 𝐷12 √𝑟𝑑 𝐷23


𝑉𝑎𝑏 = [𝑞𝑞 (𝑙𝑛 ) + 𝑞𝑏 (𝑙𝑛 ) + 𝑞𝑐 (𝑙𝑛 )]
2𝜋𝑘 √𝑟𝑑 𝐷12 𝐷31

𝑞𝑎 2𝜋𝑘 F
𝐶𝑛 = = al neutro
𝑉𝑎𝑛 𝐷𝑒𝑞 m
ln( )
√𝑟𝑑

√𝑟𝑑 = 𝐷𝑠𝑏
𝐷𝑠

𝑏 𝑏
𝐷𝑠𝐶 𝐷𝑠𝐿

𝑞𝑎 2𝜋𝑘 F
𝐶𝑛 = = al neutro
𝑉𝑎𝑛 𝐷𝑒𝑞 m
ln( 𝑏 )
𝐷𝑠𝐶

𝑏 4
𝐷𝑠𝐶 = √(𝑟 × 𝑑)² = √𝑟𝑑

𝑏 9 3
𝐷𝑠𝐶 = √(𝑟 × 𝑑 × 𝑑)³ = √𝑟𝑑²

16 4 1
4
𝑏
𝐷𝑠𝐶 = √(𝑟 × 𝑑 × 𝑑 × 𝑑 × √2) = 28 √𝑟𝑑³
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

3.8 Líneas trifásicas con circuitos paralelos

𝑎 𝑎′
𝑎 𝑏 𝑐 𝑎 𝑎′
𝑏 𝑏′ 𝑐 𝑐′

Ejemplo 3. 7 Conductores agrupados.

Una línea trifásica de doble circuito se compone de conductores Ostrich de 300,000 cmil, trenzado
26/7, arreglados como se muestra en la figura. Usando las dimensiones en pies, encuentre la
capacitancia al neutro en F/km, la reactancia y la susceptancia capacitivas a 60 Hz en ohms por
milla por fase y en siemens por milla por fase, respectivamente.

Figura 3. 15 Arreglo de conductores del ejemplo 3.7.

Solución
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

Para los cálculos de capacitancia, DbsC = DPsC.


Note que en lugar del RMG se usa el radio externo del conductor Ostrich.
2
𝑑𝑎𝑏 = Distancia de a a b: posición original = √10² + 1.5² = 10.1 𝑝𝑖𝑒𝑠
𝑑𝑎𝑏′ = Distancia de a a b’: posición original = √10² + 19.5² = 21.9 𝑝𝑖𝑒𝑠

La distancia media geométrica D, para los circuitos paralelos (dos conductores agrupados), la
llamaremos DP,
𝑃 𝑃 4 4
𝐷𝑎𝑏 = 𝐷𝑏𝑐 = √(𝑑𝑎𝑏 × 𝑑𝑎𝑏′ )2 = √(10.1 × 21.9)2 = 14.88 𝑝𝑖𝑒𝑠

4 4
𝑃
𝐷𝑐𝑎 = √(𝑑𝑐𝑎 × 𝑑𝑐𝑎′ )² = √(20 × 18)² = 18.97 𝑝𝑖𝑒𝑠

3
𝐷𝑒𝑞 = √20 × × 14.88 × 18.97 = 16.1 𝑝𝑖𝑒𝑠

El diámetro externo del Ostrich es de 0.680 pulgadas determinamos el radio en pies:


𝑟 = 0.68 / (2 × 12) = 0.0283 𝑝𝑖𝑒𝑠

Entonces, la RMG de cada fase es

ra - a' = En la posición a - a': √26.9 × 0.0283 = 0.8725 𝑝𝑖𝑒𝑠


rb - b' = En la posición b - b': √21 × 0.0283 = 0.7709 𝑝𝑖𝑒𝑠
rc - c' = En la posición c - c': √26.9 × 0.0283 = 0.8725 𝑝𝑖𝑒𝑠

Por lo tanto, el RMG para el cálculo de capacitancia, del arreglo en paralelo es


𝑃 3
𝐷𝑠𝐶 = 3√𝑟𝑎−𝑎′ × 𝑟𝑏−𝑏′ × 𝑟𝑐−𝑐 ′ = √0.8725 × 0.7709 × 0.8725 = 0.8372 𝑝𝑖𝑒𝑠

De la ecuación determinamos la capacitancia al neutro

2𝜋𝑘 2𝜋(8.85 × 10−12 ) F


𝐶𝑛 = = = 18.807 × 10−12 al neutro
𝐷𝑒𝑞 16.1 m
ln( 𝑏 ) ln ( )
𝐷𝑠𝐶 0.8372

La susceptancia se determina

𝐵𝐶 = 2𝜋𝑓𝐶 = 2 × 𝜋 × 60 × 18.807 × 10−12 × 1609


10−6 𝑆
= 11.41 × 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑎𝑙 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜
𝑚𝑖
A través del análisis, se ha hecho hincapié en la similitud que hay en los cálculos de inductancia y
capacitancia. Como en los cálculos de inductancia, se recomiendan los programas computacionales
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

si se requiere una gran cantidad de cálculos de capacitancia. Sin embargo, con la excepción de las
líneas con circuitos paralelos, las tablas como la 2.1 y la 3.1 hacen que los cálculos sean bastante
simples.

PROBLEMAS PROPUESTOS
1. La reactancia capacitiva al neutro de un conductor sólido a 60 Hz, que forma parte de una
línea monofásica con 5 pies de espaciamiento, es de 196.1 k-milla. ¿Qué valor de reactancia
debería especificarse en una tabla que enlistara la reactancia capacitiva al neutro en ohms
por milla de un conductor a un pie de espaciamiento para 25 Hz? ¿Cuál es el área de la
sección transversal del conductor en circular mils?
2. Utilice la ecuación (3.16) y determine la capacitancia al neutro (en F/m) de una línea trifásica
con tres conductores ACSR del tipo Bobolink que estén equiláteramente espaciados con 30
pies de separación. ¿Cuál es la corriente de carga de la línea (en A/km) a 50 Hz y 115 kV
línea a línea?
3. Una línea de trasmisión trifásica de 60 Hz tiene sus conductores arreglados en una forma
triangular de manera que dos de las distancias entre conductores son de 35 pies y la tercera
es de 48 pies. Los conductores son del tipo ACSR Hawk. Determine la capacitancia al neutro
en microfarads por milla y la reactancia capacitiva al neutro en ohms-milla. Encuentre la
capacitancia al neutro y la reactancia capacitiva de la línea si tiene 130 millas de longitud.
4. Una Línea trifásica de 60 Hz tiene un espaciamiento plano horizontal. Los conductores tienen
un diámetro externo de 3.82 cm con 13 m entre conductores. Determine la reactancia
capacitiva al neutro en ohms-metro y la reactancia capacitiva de la línea en ohms si la longitud
es de 125 millas.
a) Encuentre una ecuación para la capacitancia al neutro, en farads por metro, de una línea
monofásica tomando en cuenta el efecto del suelo. Use la misma nomenclatura de la ecuación
desarrollada para la capacitancia de líneas trifásicas donde el efecto del suelo se representa
por cargas imagen.
b) Mediante la ecuación desarrollada, calcule la capacitancia al neutro en farads por metro de
una línea monofásica compuesta de dos conductores sólidos de sección circular, cada uno
con un diámetro de 0.329 pulgadas. Los conductores están separados 15 pies y se encuentran
a 35 pies por arriba del suelo. Compare el resultado con el valor que se obtiene al aplicar la
ecuación (3.16).
5. Resuelva el problema 3 pero tenga en cuenta el efecto del suelo. Suponga que los
conductores están colocados horizontalmente a 25 m arriba del suelo.
6. Una línea trifásica de 60 Hz compuesta de un conductor ACSR Bluejay por fase, tiene un
espaciamiento horizontal plano de 13 m entre conductores adyacentes. Compare la reactancia
capacitiva en ohms por kilómetro por fase de esta Iínea con la de una que tenga un
agrupamiento de dos conductores del tipo ACSR 26/7 con la misma área total de sección
transversal de aluminio como la de un solo conductor de la Línea monofásica y un
EMF-1024 IEM
IME Pedro Alcántar
DIEE
pbazua@gmail.com

espaciamiento de 13 m medido entre agrupamientos. El espaciamiento entre conductores en


el agrupamiento es de 40 cm.

BIBLIOGRAFÍA
1. CFEylaelectricidadMexico.aspx. (s.f.). Recuperado el 02 de 02 de 2014, de
www.cfe.gob.mx:
http://www.cfe.gob.mx/ConoceCFE/1_AcercadeCFE/CFE_y_la_electricidad_en_M
exico / Paginas /CFEylaelectricidadMexico.aspx

2. Crabtree, G. (1 de August de 2011). Boosting Urban Electricity, Public Panel


Discussion. (L. P. Bazúa, Trad.) Chicago, IL, USA: Argonne National Laboratory,
University of Illinois.

3. Dirección General de Planeación e Información Energéticas, S. (2011). Prospectiva


del Sector Eléctrico 2012-2026. México: Dirección General de Planeación e
Información Energéticas, SE.

4. Gómez-Expósito, A., Conejo, A. J., & Cañizares, C. (2009). Electrric Energy Systems,
Analysis and Operation. Boca Ratón, London, New York: CRC Press.

5. Grainger, J. J., & Stevenson, W. D. (1996). Análisis de Sistemas de Potencia (1 EN


ESPAÑOL ed.). (P. R. Carlos Lozano Souza, Trad.) México: McGraw-Hill/
Interamericana de México, S.A. DE C.V.

6. IEEE 100. (2000). IEEE The Authoritative Dictionary of IEEE Standards Terms. New
York: IEEE Press publications.

7. Saadat, H. (1999). Power Systems Analysis. Milwakee, Il., USA: Mc Graw-Hill.

8. Sinha, A. K. (2006). Lecture 1, Introduction to Ppwer Systems. Programa Nacional


sobre Aprendizaje Mejorado de Tecnología(1). (I. H. Tecnología, Ed.) Kharagpur,
Kharagpur, India: https://www.youtube.com/watch?v=fBm1dr_gRBk.

View publication stats