RUBRICA TRABAJO GRUPAL

Tema: “Ensayo jurídico”

Asignatura: Derecho Procesal Civil II

Nombre y apellido del participante: …………………………………………………………………………………………………………………………………………………

CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR

El título del artículo es creativo y concita El título del artículo es relativamente El nombre del artículo no guarda relación El artículo no presenta título
la atención. Guarda relación con el creativo y no llama la atención. Guarda con el contenido de la investigación. (0.25 (0 puntos)
contenido de la investigación. (1 punto) relación con el contenido de la puntos)
investigación. (0.75 puntos)
El resumen está muy bien redactado, es El resumen está bien redactado, es breve El resumen presentado carece de El artículo no presenta resumen
breve (no más de 15 líneas ni menos de (no más de 15 líneas ni menos de 05) y coherencia y de los aspectos (0 puntos)
05) y presenta en qué consiste el artículo presenta en qué consiste el artículo y los fundamentes de su contenido.
Estructura del artículo
y los aspectos fundamentales de su aspectos fundamentales de su contenido (0.5 puntos)
contenido (2 puntos) (1.5 puntos)

En la introducción se describe con
precisión la finalidad del trabajo, además
se describe la metodología que se
empleó para recoger la información.
punto)
En los resultados se describe y explica de
En la introducción se evidencia los En la introducción se evidencia un vacío El artículo no presenta introducción
componentes solicitados, pero se en la redacción. (0.5 puntos) (0 puntos)
describen escuetamente. (1.5 puntos)
(2
En los resultados se describe y explica de En los resultados se evidencia un vacío El artículo no presenta resultados
 manera amplia y detallada el tema que se manera simple el tema que se investiga. en la redacción y las fuentes (0 puntos)
investiga. Utiliza fuentes bibliográficas (3 Utiliza fuentes bibliográficas (2.5 puntos) bibliográficas. (1 punto)
puntos)
En las Conclusiones describe importantes En las Conclusiones describe En las Conclusiones, se evidencia un El artículo no presenta conclusiones
y bien sustentadas apreciaciones sobre el apreciaciones muy generales del trabajo desconocimiento del tema investigado. (0 puntos)
trabajo realizado, donde incluye las realizado, donde incluye sugerencias las conclusiones no son convincentes.
sugerencias para la reforma normativa para la reforma normativa del tema que (0.25 puntos)
del tema que ha sido materia de ha sido materia de investigación. (0.75
investigación. (1 punto) puntos)

En la Bibliografía se detallan con La Bibliografía no está completa, falta La Bibliografía no tiene relación con el El artículo no presenta bibliografía
precisión los textos o fuentes (físicas y considerar datos relevantes de un fichaje trabajo, se presenta una lista de (0 puntos)
electrónicas) utilizadas para sustentar el bibliográfico. (0.75 puntos) materiales copiados de internet y no son
artículo. ( 1 punto) confiables. (0.25 puntos)

Los Anexos: incluye lo siguiente: Los Anexos son incluidos sin consideras Los Anexos no guardan referencia con lo El artículo no presenta anexos
- Cuadros estadísticos de sentencias las especificaciones dadas por el tutor solicitado (0 puntos) (0 puntos)
referidas al tema desarrollado que virtual
se hayan dictado en su región.
Todos ellos teniendo en cuenta las
especificaciones dadas por el tutor virtual
(3 puntos)
El artículo está muy bien organizado con El artículo cuenta con párrafos bien El artículo evidencia presenta párrafos El alumno evidencia serios problemas
párrafos bien redactados, sin fallas organizados, presenta fallas ortográficas, mal estructurados y considerables falles de redacción. (0 puntos)
Originalidad y riqueza del
ortográficas y con subtítulos, utilizando un faltan subtítulos para una mejor ortográficas y de redacción. (0.25
contenido del articulo
lenguaje sencillo y fácil de entender. Se presentación, utiliza un lenguaje sencillo y puntos)
evidencia que el artículo es original en su fácil de entender. (1.75 puntos)
redacción (2.5 punto)
El artículo contiene muchos detalles o La investigación contiene sólo algunos El artículo es pobre en detalles y La investigación no contiene detalles
descripciones fidedignas del tema detalles creativos y/o descripciones que descripciones que contribuyen al disfrute creativos y/o descripciones. (0 puntos)
 investigado que contribuyen al disfrute del contribuyen al disfrute del lector. El autor del lector (0.25 puntos)
lector. ( 2.5 punto) realmente usó su imaginación. (0.75
puntos)
El artículo es rico en citas bibliográficas, El artículo presenta algunas citas El artículo evidencia citas bibliográficas El artículo no presenta citas
que explica y fundamente el tema de bibliográficas, que explica y fundamente mal redactadas y sin coherencia con el bibliográficas. (0 puntos)
investigación ( 2.5 punto) el tema de investigación (0.75 puntos) tema investigado. (0.25 puntos)
Aspectos formales El artículo cumple totalmente con las El artículo cumple parcialmente con las El artículo presentado evidencia un No tuvo en cuenta ninguna
características formales estipuladas por el características formales estipuladas por el desorden en sus aspectos formales. especificación formal del trabajo. (0
docente (Extensión, fuente de letra, docente (Extensión, fuente de letra, (0.25 puntos) puntos)
interlineado) (1 punto) interlineado) (0.75 puntos)

Nota obtenida
Docente:
Comentarios Mg.. Pamela Nieves Peña