Catalina Calderón Nossa

Código: 201920200

TIPOS PENALES DE MERA CONDUCTA

Los delitos de mera conducta o de mera actividad no requieren de un resultado

lesivo para consumarse, solo están soportados en la amenaza de la seguridad
pública. la protección del bien jurídico tutelado, por su naturaleza es indirecta, el
daño es contingente y sólo está justificado por el carácter preventivo del derecho
penal.1
Dichos delitos no requieren la concreción del resultado para su consumación; basta
con que se induzca, facilite, constriña o promueva a la realización de un
comportamiento punible, sin importar si el propósito perseguido se obtiene 2.El
legislador no exige la producción de un resultado ulterior y sanciona la simple
realización del verbo rector, es decir, le da mayor peso al desvalor de acción.
La realización del tipo coincide con el último acto de la acción y por tanto no se
produce un resultado separable de ella, acción y resultado no se pueden separar en
el tiempo.
Algunos ejemplos de delitos de mera conducta o actividad son:

1. Violencia Intrafamiliar:

Por violencia intrafamiliar puede entenderse todo daño o maltrato físico, psíquico o
sexual, trato cruel, intimidatorio o degradante, amenaza, agravio, ofensa o cualquier
otra forma de agresión, producida entre miembros de una familia, llámese cónyuge o
compañero permanente, padre o madre, aunque no convivan bajo el mismo techo,
ascendientes o descendientes de éstos incluyendo hijos adoptivos, y en general
todas las personas que de manera permanente se hallaren integrados a la unidad
doméstica.3 Este delito se encuentra tipificado en el artículo 229 del Código Penal.
Esta violencia de manera especial puede producirse entre quienes, de manera
permanente, comparten el lugar de residencia o entre quienes, de manera quizá
paradójica, se encuentran más expuestos a manifestaciones de violencia en razón
de la relación de confianza que mantienen con otra persona, relación que,
tratándose de parejas, surge del hecho de compartir un proyecto de vida en común,
situación que también se presenta en el ámbito de las parejas homosexuales, da
lugar a un déficit de protección porque ignora una realidad que, para los supuestos

1 COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-121. Expediente D-8634. (22, febrero, 2012). M.P. Luis
Ernesto Vargas Silva [en línea]. 83 p. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-121-
12.htm
2 COLOMBIA. CORTE SUPREMA. Sentencia SP15870. Radicación 44931. (02, noviembre, 2016). M.P. Luis
Antonio Hernández Barbosa [en línea]. 37 p. Disponible en: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-
content/uploads/relatorias/pe/b2nov2016/SP15870-2016(44931).doc
3 COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-674. Expediente D-5529. (30, junio, 2005).
M.P.Rodrigo Escobar Gil [en línea]. 48 p. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-
674-05.htm
previstos por el legislador, puede aspirar a un nivel equivalente de protección al que
se brinda a los integrantes de la familia.4

El representante de la Universidad Gran Colombia categoriza la violencia familiar

como un delito abierto, subsidiario y de mera conducta ya que no requiere una lesión
o daño a la integridad, protege un bien jurídico distinto- la armonía y unidad familiar-,
y es un delito de mera conducta, aspectos por los cuales no puede afirmarse que
desconoce el principio de igualdad.5
En este delito el bien jurídico protegido es la familia.Cabe destacar que en sus inicios
el tipo penal en estudio era una conducta autónoma e incluía como una de las
formas de maltrato en la familia, la violencia sexual, pero con posterioridad tal
ingrediente normativo fue suprimido para sancionar como violencia intrafamiliar
únicamente el maltrato físico y psicológico, dejando el castigo de la ofensa sexual a
los punibles atentatorios contra el bien jurídico de la formación, integridad y libertad
sexuales, al tiempo que se configuró como un comportamiento delictivo subsidiario.
El ordenamiento penal establece en el maltrato sexual como delitos de mera
conducta con una descripción bastante comprensiva, los previstos en los tipos de
violación y actos sexuales abusivos, y no hace una referencia expresa al maltrato
sexual en el tipo de violencia intrafamiliar.6
De este modo, podría señalarse que los tipos relevantes de delitos contra la libertad,
integridad y formación sexuales, son tipos de actividad o de mera conducta y que,
por consiguiente, no sería posible hacer, entre las conductas que se adecuen a la
descripción típica, una distinción de categorías sujeta a parámetros normativos, para
señalar que algunas conductas de maltrato sexual deban tratarse dentro de los tipos
de los actos sexuales violentos o abusivos, al paso que otras deban serlo dentro del
tipo de la violencia intrafamiliar. 7

2. Concierto para delinquir

4 COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 029. Expediente D- 7290. (28, enero, 2009). M.P.
Rodrigo Escobar Gil [en línea]. 196 p. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-029-
09.htm

5COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 368. Expediente D- 9960. (11, junio, 2014). M.P. Alberto
Rojas Ríos [en línea]. 76 p. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-368-14.htm

6 COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-674. Expediente D-5529. (30, junio, 2005).
M.P.Rodrigo Escobar Gil [en línea]. 48 p. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-
674-05.htm

7COLOMBIA. CORTE SUPREMA. Sentencia SP9111. Radicación 46454. (06, julio, 2016). M.P. Fernando Alberto
Castro Caballero [en línea]. 50 p. Disponible en:
https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/pe/b2jul2016/SP9111-2016.pdf
Lo encontramos en el artículo 340 del Código Penal. El concierto para delinquir en
términos generales se define como la celebración, por parte de dos o más personas
de un convenio, de un pacto, cuya finalidad trasciende el mero acuerdo para la
comisión de un determinado delito, se trata de la organización de dichas personas
en una societas sceleris, con el objeto de asumir con proyección hacia el futuro la
actividad delictiva como su negocio, como su empresa, no existe acuerdo previo
entre sus miembros sobre los delitos específicos que cometerán, como tampoco
sobre el momento, el lugar o las personas o bienes que se afectarán, si sobre lo que
será su actividad principal: delinquir. Es decir, que la organización delictiva se
establece con ánimo de permanencia, que el pacto o acuerdo que celebran sus
integrantes es para desarrollar actividades contrarias a la ley, previa distribución
entre sus miembros de acciones y responsabilidades que se complementan para
alcanzar un fin. Este tipo de organizaciones al margen y contra la sociedad, cuyo
objeto específico es transgredir el ordenamiento jurídico, obviamente constituyen un
peligro para la tranquilidad colectiva y atentan contra la seguridad pública, que son
precisamente los bienes jurídicos que se pretenden proteger con su represión y
castigo.
El concierto para delinquir exige tres elementos constitutivos esenciales: el primero
la existencia de una organización que con carácter permanente tenga como objetivo
lesionar intereses o bienes jurídicos indeterminados; el segundo que los miembros
de dicha organización lo sean en virtud de un acuerdo de voluntades que los une
para alcanzar dicho objetivo; y el tercero que la expectativa de la realización de las
actividades que se proponen sus miembros, pongan en peligro o alteren la seguridad
pública.8
Se entiende entonces por concierto para delinquir, la asociación de varias personas
con voluntad de cometer a futuro indeterminados delitos, dentro de un programa
criminoso, con carácter permanente o por lo menos por un lapso de tiempo
determinado, debidamente acompañados de medios apropiados para la ejecución
de tales delitos, con distribución de roles y con una finalidad común. 9
En relación con el bien jurídico tutelado, la seguridad pública, el concierto para
delinquir es un delito autónomo y de peligro, que se entiende derivado de la
realización misma de la conducta incriminada; y respecto de su contenido, de mera
conducta, por cuanto se reprime el simple comportamiento de concertarse con la
finalidad indicada en él, es decir, “de cometer delitos”, sin que sea necesaria la
producción de un resultado y menos aún, la consumación de un ilícito que concrete
el designio de la asociación criminal.” 10

3. Tráfico de influencias de servidor público:

8 COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 241. Expediente D- 1497. (20, mayo, 1997). M.P.
Fabio Moron Diaz [en línea]. 16 p. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-241-
97.htm

9LÓPEZ SALEME Jairo Antonio. El delito de concierto para delinquir [en línea]. Trabajo De Grado Para Optar El
Título De Abogado. Bogotá. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho, 2013. 66 p.]. Disponible
en: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/1678/1/Delito_concierto_para_delinquir-final.pdf

10 COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 241. Expediente D- 1497. (20, mayo, 1997). M.P.
Fabio Moron Diaz [en línea]. 16 p. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-241-
97.htm
Este delito está consagrado en el artículo 411 del Código Penal y consiste en utilizar
indebidamente las influencias derivadas del cargo o de la función pública que se
ejerce. Pero el particular lo que hace es ejercer indebidamente la influencia sobre el
servidor público para obtener provecho de contenido patrimonial.
Es un tipo penal de mera conducta que adquiere relevancia penal con el simple acto
de presentar la condición de servidor público derivado del ejercicio del cargo o de la
función o con ocasión del mismo, sin que importe el impacto o consecuencias en el
destinatario, ubicando el delito en aquellos de mera conducta, en tanto no se
requiere la consecución del resultado, esto es, el éxito en la gestión del influenciado
o la aceptación del requerimiento por parte de este, basta que se despliegue el acto
de la indebida influencia para consumar el delito.
En este delito existe un adelantamiento de las barreras punitivas a momentos
previos a la lesión del bien jurídico, elevando la mera tentativa a la categoría de
delito consumado. Así, el delito se encuentra consumado aunque el funcionario
rechace la influencia y denuncie los hechos o, aun no denunciándolos no proceda a
realizar la acción que se le pide.11
Es un delito de mera conducta porque el deber se materializa en un no actuar,
contrario a lo señalado en el derecho positivo,la conducta típica no es solo la
capacidad de influir en sentido único sino, que se trata de influir para conseguir una
resolución que resulte directa o indirectamente beneficiosa económicamente para el
funcionario o un tercero12
REFERENCIAS

-COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-121. Expediente D-8634.

(22, febrero, 2012). M.P. Luis Ernesto Vargas Silva [en línea]. 83 p. Disponible en:
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-121-12.htm
-COLOMBIA. CORTE SUPREMA. Sentencia SP15870. Radicación 44931. (02,
noviembre, 2016). M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa [en línea]. 37 p. Disponible
en: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-
content/uploads/relatorias/pe/b2nov2016/SP15870-2016(44931).doc
-COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-674. Expediente D-5529.
(30, junio, 2005). M.P.Rodrigo Escobar Gil [en línea]. 48 p. Disponible en:
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-674-05.htm
-COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 029. Expediente D- 7290.
(28, enero, 2009). M.P. Rodrigo Escobar Gil [en línea]. 196 p. Disponible en:
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-029-09.htm

11PIEDRAHITA JARAMILLO, Renán. El delito de tráfico de influencias en la jurisprudencia de la Corte Suprema de

Justicia [en línea]. Trabajo de Grado presentado como requisito para optar al título de Magister en Derecho Penal.
Medellín. Universidad EAFIT. Escuela de Derecho, 2012. 51 p. Disponible en:
https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/680/Renan_PiedrahitaJaramillo_2012.pdf?
sequence=1&isAllowed=y#:~:text=El%20particular%20que%20ejerza%20indebidamente,200

12 RODRIGUEZ RODRIGUEZ, Mª Angeles. El delito de tráfico de influencias [en línea].

Trabajo Fin de Grado en Gestión y Administración Pública. Almería.2013. 51 p. Disponible
en: http://repositorio.ual.es/bitstream/handle/10835/2421/Trabajo.pdf?sequence=1
-COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 368. Expediente D- 9960. (11,
junio, 2014). M.P. Alberto Rojas Ríos [en línea]. 76 p. Disponible en:
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-368-14.htm

-COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-674. Expediente D-5529.

(30, junio, 2005). M.P.Rodrigo Escobar Gil [en línea]. 48 p. Disponible en:
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-674-05.htm

-COLOMBIA. CORTE SUPREMA. Sentencia SP9111. Radicación 46454. (06, julio,

2016). M.P. Fernando Alberto Castro Caballero [en línea]. 50 p. Disponible en:
https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/pe/b2jul2016/SP9111-
2016.pdf

-COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 241. Expediente D- 1497.

(20, mayo, 1997). M.P. Fabio Moron Diaz [en línea]. 16 p. Disponible en:
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-241-97.htm

-COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 241. Expediente D- 1497.

(20, mayo, 1997). M.P. Fabio Moron Diaz [en línea]. 16 p. Disponible en:
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-241-97.htm

-LÓPEZ SALEME Jairo Antonio. El delito de concierto para delinquir [en línea].
Trabajo De Grado Para Optar El Título De Abogado. Bogotá. Universidad Católica
de Colombia. Facultad de Derecho, 2013. 66 p.]. Disponible en:
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/1678/1/Delito_concierto_para_de
linquir-final.pdf

-PIEDRAHITA JARAMILLO, Renán. El delito de tráfico de influencias en la

jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia [en línea]. Trabajo de Grado
presentado como requisito para optar al título de Magister en Derecho Penal. Medellín.
Universidad EAFIT. Escuela de Derecho, 2012. 51 p. Disponible en:
https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/680/Renan_PiedrahitaJaramillo_
2012.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=El%20particular%20que%20ejerza
%20indebidamente,200

-RODRIGUEZ RODRIGUEZ, Mª Angeles. El delito de tráfico de influencias [en

línea]. Trabajo Fin de Grado en Gestión y Administración Pública. Almería.2013. 51
p. Disponible en: http://repositorio.ual.es/bitstream/handle/10835/2421/Trabajo.pdf?
sequence=1