Civ Hua Vie 2021

1
DISPOSICIÓN DE RESIDUOS DE LA CONSTRUCCIÓN-AFECTACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
INFORME FINAL DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Identificación de los Puntos de Disposición Final de los Residuos de las Obras

de Construcción en los Distritos de Piura y Castilla – Provincia de Piura –
Departamento de Piura y Afectación a las Poblaciones Aledañas
Presentado por:
Huayama Zurita, Sheyly Yuliar
Viera Guillén, Julio Jair Martín
Asesor:
Ing. Adela Soledad Augusto Vílchez M. Sc.
Línea de Investigación:
Ingeniería civil, arquitectura y urbanismo
Sub Línea de investigación:
Construcción
Piura, Abril del 2021

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Identificación de los Puntos de Disposición Final de los Residuos de las Obras
de Construcción en los Distritos de Piura y Castilla – Provincia de Piura –
Departamento de Piura y Afectación a las Poblaciones Aledañas
Línea de investigación:
Ingeniería civil, arquitectura y urbanismo.
Sub Línea de investigación:
Construcción
_______________________________ ______________________________
Viera Guillén, Julio Jair Martín Huayama Zurita, Sheyly Yuliar
_______________________________
Ing Adela Augusto Vilchez Mgt
Asesora
Piura, Abril del 2021

3
DECLARACIÓN JURADA
DE ORIGINALIDAD DE TRABAJO DE INVESTIGACION

Yo:…………………………………………………………………………………identificado
1402016010
con CU Nº ………………………… 74122608
DNI Nº …………………estudiante de la Escuela
Profesional de Ingeniería Civil, de la Facultad de Ingeniería Civil, domiciliado en

Calle los Brillantes Mz A lote 14
(Calle/Jiron/Av.)……………………………………Distrito……………….…Provincia……… Castilla Piura
1402016010 74122608
Piura 954876236
Departamento………, con Celular Nº …………… Email:………………………………… sheylyyuliarhuayamazurita@gmail.com
DECLARO BAJO JURAMENTO: que el trabajo de investigación que presento es

Calle los Brillantes Mz A lote 14 Castilla Piura
original, no siendo copia parcial ni total de un trabajo de investigación desarrollado, y/o
Piura 954876236 sheylyyuliarhuayamazurita@gmail.com
realizado en el Perú o en el Extranjero, en caso de resultar falsa la información que
proporciono, me sujeto a los alcances de lo establecido en el Art. Nº 411, del código
Penal concordante con el Art. 32º de la Ley Nº 27444, y Ley del Procedimiento
Administrativo General y las Normas Legales de Protección a los Derechos de Autor.
En fe de lo cual firmo la presente.
Piura, _____ abril

10 de __________ del 2021.
03 abril
______________________________
Artículo 411.- El que, en un procedimiento administrativo, hace una falsa declaración en relación a hechos o circunstancias que le
corresponde probar, violando la presunción de veracidad establecida por ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de cuatro años.
Art. 4. Inciso 4.12 del Reglamento del Registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar grados académicos y títulos profesionales
–RENATI Resolución de Consejo Directivo Nº 033-2016-SUNEDU/CD

4
DECLARACIÓN JURADA
DE ORIGINALIDAD DE TRABAJO DE INVESTIGACION
Yo: ………………………………………………………………………………identificado
Viera Guillén, Julio Jair Martín con
CU Nº ……………………………
1402016052 DNI Nº ………………….estudiante
74659540 de la Escuela
Profesional de Ingeniería Civil, de la Facultad de Ingeniería Civil, domiciliado en

Av Sanchez Cerro Mz O lote 9 Piura Piura
(Calle/Jiron/Av.)…………………………………………Distrito……………Provincia………
1402016052 74659540
Departamento………, con Celular Nº ……………. Email:……………………………………
Piura 962876195 jair5_11@hotmail.com
DECLARO BAJO JURAMENTO: que el trabajo de investigación que presento es

Av Sanchez Cerro Mz O lote 9 Piura Piura
original, no siendo copia parcial ni total de un trabajo de investigación desarrollado, y/o
Piura 962876195 jair5_11@hotmail.com
realizado en el Perú o en el Extranjero, en caso de resultar falsa la información que
proporciono, me sujeto a los alcances de lo establecido en el Art. Nº 411, del código
Penal concordante con el Art. 32º de la Ley Nº 27444, y Ley del Procedimiento
Administrativo General y las Normas Legales de Protección a los Derechos de Autor.
En fe de lo cual firmo la presente.
10
Piura, _____ abril
de __________ del 2021.
03 abril
______________________________
Artículo 411.- El que, en un procedimiento administrativo, hace una falsa declaración en relación a hechos o circunstancias que le
corresponde probar, violando la presunción de veracidad establecida por ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de cuatro años.
Art. 4. Inciso 4.12 del Reglamento del Registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar grados académicos y títulos profesionales
–RENATI Resolución de Consejo Directivo Nº 033-2016-SUNEDU/CD

5
Dedicatoria
A Dios, por ser nuestra fuente de amor y
sabiduría. Y a nuestros padres por ser nuestro
ejemplo de lucha y perseverancia, inculcándonos
siempre que la educación es el arma más poderosa
para cambiar el mundo.

6
Agradecimientos
A Dios, por darnos la fuerza física y espiritual para seguir adelante todos estos años y no
desistir durante este proceso de realización profesional.
A nuestros padres, por ser el ejemplo en nuestras vidas y apoyarnos constantemente. Sus
consejos y experiencias nos han orientado siempre por el camino del bien, impulsándonos a
cumplir nuestros sueños.
A nuestros docentes, por impartir sus conocimientos y experiencias, fomentando en
nosotros el amor por nuestra profesión y la vocación de servicio.
A nuestra asesora, Ing. Adela Augusto Vílchez, que con gran profesionalismo ha sabido
direccionar este proyecto de investigación a pesar de las dificultades presentadas.
A nuestros compañeros, que en el transcurso de este proceso nos brindaron su apoyo y
nos retaron a ser siempre más competitivos.
A todas las personas que fueron partícipes de este proyecto y nos ayudaron a sacar
adelante este desafío.

7
Resumen
El presente trabajo de investigación tiene como propósito identificar los puntos de disposición
final de los residuos de las obras de construcción en los distritos de Piura y Castilla y determinar
el nivel de afectación en las poblaciones aledañas, debido a la presencia de gran cantidad de
desmonte al borde de las vías en terrenos áridos, en las orillas del río Piura y del canal Biaggio
Arbulú, entre otras áreas cercanas a la zona urbana.
La presente investigación posee un enfoque mixto, es de tipo descriptiva y presenta un diseño de
campo no experimental. Cabe resaltar que, en esta investigación se empezó muestreando los
puntos más concurridos de disposición final de los residuos de las obras de construcción
empleando la técnica de la observación participante. Posterior a ello, el segundo muestreo se
aplicó a las poblaciones aledañas usando la técnica de la encuesta.
Con el procesamiento de datos obtenido, se pudo conocer que los puntos más concurridos para la
disposición final de RCD, son las riberas del Río Piura y las orillas del Canal Biaggio Arbulú,
además se pudo determinar que los pobladores aledaños a los puntos de disposición final de
RCD, experimentan una afectación media a causa de estos últimos.
Por último, de acuerdo a los resultados obtenidos, se validaron las dos hipótesis planteadas en un
inicio.
PALABRAS CLAVE: Residuos de construcción y demolición (RCD), afectación de RCD

8
Abstract
The purpose of this research work is to identify the final disposal points of construction site
waste in the districts of Piura and Castilla and to determine the level of impact on the
surrounding towns, due to the presence of a large amount of waste at the edge of roads in arid
terrain, on the banks of the Piura river and the Biaggio Arbulú canal, among other areas close to
the urban area.
This research has a mixed approach, is descriptive and presents a non-experimental field design.
It should be noted that this research began by sampling the busiest final disposal points for
construction site waste using the participant observation technique. After that, the second
sampling was applied to the neighboring populations using the survey technique.
With the data processing obtained, it was possible to know that the most popular points for the
final disposal of RCD are the banks of the Piura River and the banks of the Biaggio Arbulú
Canal, and it was also possible to determine that the residents surrounding the final disposal
points of RCD, they experience a medium affectation due to the latter.
Finally, according to the results obtained, the two hypotheses raised at the beginning were
validated.
KEY WORDS: Construction and demolition waste (RCD), impact of RCD

9
Índice General
Dedicatoria ................................................................................................................................. 5
Agradecimientos ........................................................................................................................ 6
Resumen ..................................................................................................................................... 7
Abstract ...................................................................................................................................... 8
Introducción ............................................................................................................................. 17
Descripción de la Problemática ................................................................................................ 20
Justificación.............................................................................................................................. 21
Objetivos .................................................................................................................................. 22
Objetivo General .............................................................................................................. 22
Objetivos Específicos ....................................................................................................... 23
Marco Teórico .......................................................................................................................... 23
Antecedentes de la Investigación ......................................................................................... 23
Antecedentes internacionales ........................................................................................... 23
Antecedentes nacionales .................................................................................................. 26
Antecedentes locales ........................................................................................................ 28
Bases Teóricas ...................................................................................................................... 29
La industria de la construcción y sus impactos ambientales ............................................ 29
Residuos sólidos de construcción (RCD) ......................................................................... 30

10
Clasificación de los RCD. ................................................................................................ 31
Impacto ambiental y económico de los RCD ................................................................... 37
Manejo de RCD en obra, transporte, tratamiento y disposición final .............................. 40
Aplicación de RCD .......................................................................................................... 46
Glosario de Términos ........................................................................................................... 48
Marco Referencial ................................................................................................................ 50
Normas Legales Vigentes ................................................................................................ 50
Ordenanzas Municipales .................................................................................................. 53
Ordenanzas municipales................................................................................................... 54
Normas Técnicas Peruanas .............................................................................................. 54
Hipótesis ............................................................................................................................... 55
Marco Metodológico ................................................................................................................ 55
Enfoque de la Investigación ................................................................................................. 55
Diseño de la Investigación ................................................................................................... 56
Tipo de Investigación ........................................................................................................... 56
Sujetos de la Investigación ................................................................................................... 56
Población .......................................................................................................................... 56
Muestra ............................................................................................................................. 57
Métodos y Procedimientos ................................................................................................... 58
Técnicas e Instrumentos ....................................................................................................... 59

11
Técnicas............................................................................................................................ 59
Instrumentos ..................................................................................................................... 60
Resultados y Discusión ............................................................................................................ 60
Resultados ............................................................................................................................ 60
Principales Puntos de Disposición Final de los Residuos de las Obras de Construcción en
los Distritos de Piura y Castilla ............................................................................................. 60
Determinación del Nivel de Afectación que experimentan los Pobladores Aledaños ..... 63
Reaprovechamiento de RCD en los distritos de Piura y Castilla ..................................... 74
Control de RCD en los distritos de Piura y Castilla ......................................................... 76
Verificación de la cantidad de RCD generados en las obras de los distritos de Piura y
Castilla .................................................................................................................................. 78
Discusión .............................................................................................................................. 80
Conclusiones ............................................................................................................................ 81
Recomendaciones ..................................................................................................................... 82
Referencias ............................................................................................................................... 83
Anexos...................................................................................................................................... 86
Anexo 1 ................................................................................................................................ 86
Anexo 2 ................................................................................................................................ 90
Anexo 3 ................................................................................................................................ 91
Puntos de Disposición Final de RCD en el Distrito de Piura ........................................... 91

12
Puntos de Disposición Final de RCD en el Distrito de Castilla ....................................... 99
Anexo 4 .............................................................................................................................. 104

13
Índice de Tablas
Tabla 1 ..................................................................................................................................... 32
Tabla 2 ..................................................................................................................................... 33
Tabla 3 ..................................................................................................................................... 35
Tabla 4 ..................................................................................................................................... 54
Tabla 5 ..................................................................................................................................... 61
Tabla 6 ..................................................................................................................................... 71
Tabla 7 ..................................................................................................................................... 72
Tabla 8 ..................................................................................................................................... 73
Tabla 9 ..................................................................................................................................... 73
Tabla 10 ................................................................................................................................... 78
Tabla 11 ................................................................................................................................... 79
14
Índice de Figuras
Figura 1 ................................................................................................................................... 38
Figura 2 ................................................................................................................................... 42
Figura 3 ................................................................................................................................... 43
Figura 4 ................................................................................................................................... 47
Figura 5 ................................................................................................................................... 63
Figura 6 ................................................................................................................................... 64
Figura 7 ................................................................................................................................... 65
Figura 8 ................................................................................................................................... 66
Figura 9 ................................................................................................................................... 66
Figura 10 ................................................................................................................................. 67
Figura 11 ................................................................................................................................. 68
Figura 12 ................................................................................................................................. 69
Figura 13 ................................................................................................................................. 70
Figura 14 ................................................................................................................................. 71
Figura 15 ................................................................................................................................. 74
Figura 16 ................................................................................................................................. 75
Figura 17, Figura 18............................................................................................................... 76
Figura 19 ................................................................................................................................. 77
Figura 20 ................................................................................................................................. 91
Figura 21 ................................................................................................................................. 92
Figura 22 ................................................................................................................................. 92
Figura 23 ................................................................................................................................. 93
15
Figura 24 ................................................................................................................................. 93
Figura 25 ................................................................................................................................. 94
Figura 26 ................................................................................................................................. 94
Figura 27 ................................................................................................................................. 95
Figura 28 ................................................................................................................................. 95
Figura 29 ................................................................................................................................. 96
Figura 30 ................................................................................................................................. 96
Figura 31 ................................................................................................................................. 97
Figura 32 ................................................................................................................................. 97
Figura 33 ................................................................................................................................. 98
Figura 34 ................................................................................................................................. 98
Figura 35 ................................................................................................................................. 99
Figura 36 ................................................................................................................................. 99
Figura 37 ............................................................................................................................... 100
Figura 38 ............................................................................................................................... 100
Figura 39 ............................................................................................................................... 101
Figura 40 ............................................................................................................................... 101
Figura 41 ............................................................................................................................... 102
Figura 42 ............................................................................................................................... 102
Figura 43 ............................................................................................................................... 103
Figura 44 ............................................................................................................................... 103
Figura 45 ............................................................................................................................... 104
Figura 46, Figura 47 ............................................................................................................. 105

16
Figura 48, Figura 49 ............................................................................................................. 105
Figura 50, Figura 51............................................................................................................. 106
Figura 52, Figura 53............................................................................................................. 106
Figura 54, Figura 55............................................................................................................. 107
Figura 56, Figura 57............................................................................................................. 107
Figura 58, Figura 59............................................................................................................. 108
Figura 60, Figura 61............................................................................................................. 108
Figura 62, Figura 63………………..................................................................................... 109

17
Introducción
“El sector construcción en el Perú registró un importante dinamismo en el período 2001-
2011, con una tasa de crecimiento promedio anual de 8.3 %” (Tudela, 2012).
Por otra parte, (CAPECO, 2017, citado en Carbajal, 2018) da a conocer que:
Aunque en los últimos años el sector sufrió una desaceleración de la que aún no se
recupera, la expectativa es que hacia fines de este año las operaciones crezcan en un
2.9%, siendo el sector inmobiliario el que tiene la mayor expectativa de crecimiento con
un 5.91%. (p. 1)
Asimismo, Teniendo en cuenta lo argumentado por Carbajal (2018),
El crecimiento del sector construcción tiene un impacto positivo en la economía nacional.
Sin embargo, en términos ambientales, esto significa el aumento de la explotación de
recursos, la generación de emisiones, el incremento en el consumo energético, el aumento
de la generación de residuos, entre otros aspectos que son consecuencia de esta industria.
(p. 1)
“Siendo la generación de residuos uno de los principales problemas ambientales que
afrontan las regiones del Perú” (Carbajal, 2018).
Es por ello que, (Aguirre N et al., 2005) advierte que “una buena gestión de los residuos,
es importante para aumentar la eficiencia de los materiales, reducir las pérdidas de las
constructoras y reducir los costos ambientales”, estos últimos generados por la contaminación
del suelo, contaminación de aguas superficiales y subterráneas, así como degradación de la
calidad del paisaje por la ocupación del suelo por escombros, que involucran el poco control que
18
se tiene hoy en día respecto a este tema, evitando que llegue a una situación crítica y educando a
las empresas a utilizar políticas limpias.
En la provincia de Piura, se ha podido apreciar un sin número de residuos y escombros de
la construcción de obras, al borde de las vías en terrenos baldíos, en las orillas del río Piura y del
canal Biaggio Arbulú, vertederos ilegales, entre otras áreas alejadas de la zona urbana, que han
generado contaminación ambiental y un impacto moderado hacia la población aledaña a estas
zonas de disposición final de Residuos de la Construcción y demolición (RCD).
El propósito de esta investigación es identificar los puntos más concurridos para la
disposición final de los RCD, en distintas zonas de los distritos de Piura y Castilla sin considerar
ningún criterio de protección ambiental y la afectación media que esto ha generado en las
poblaciones aledañas.
El presente trabajo de investigación está estructurado de la siguiente manera:
Descripción de la problemática, donde se señala la situación actual en los distritos de
Piura y Castilla, en cuanto a la disposición final de los residuos de construcción y demolición.
Justificación, la misma que explica las razones por las que es importante o pertinente
llevar a cabo este proyecto.
Objetivos de la investigación tanto general como específicos, es aquí donde se señalan las
metas a alcanzar en la investigación.
Marco Teórico, conformado por los antecedentes de la investigación, además de las bases
teóricas, glosario de términos, marco referencial e hipótesis.

19
Marco Metodológico, constituido por el enfoque de la investigación, diseño de la
investigación, tipo de la investigación, sujetos de la investigación, métodos y procedimientos y
técnicas e instrumentos de recolección de datos.
Resultados y Discusión, es aquí donde se muestran los principales puntos de disposición
final de los residuos de las obras de construcción en los distritos de Piura y Castilla, la
determinación del nivel de afectación que experimentan los pobladores aledaños, control de
RCD en los distritos de Piura y Castilla y, por último, se evidencia la verificación de la cantidad
de RCD generados en las obras de los distritos en estudio. Al final de este apartado se encuentra
la discusión de datos, donde a partir de los resultados obtenidos se compara y se contrasta con los
antecedentes de esta investigación.
Conclusiones, en ellas se argumenta y se contrastan las hipótesis establecidas en este
trabajo de investigación.
Por último, en las recomendaciones, se proporcionan sugerencias para mejorar lo
inferido.
20
PUNTOS DE DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS-AFECTACIÓN
Descripción de la Problemática
Según Kibert, (citado en Ooshaksaraie & Mardookhpour, 2011), “La industria de la
construcción genera grandes cantidades de residuos, lo cual provoca impactos significativos al
ambiente. Se sabe que, alrededor del 15% al 30% de los residuos sólidos urbanos son derivados a
partir de la industria de la Construcción”
En el ámbito nacional, según estudios realizados por el INEI (2014, citado en Bernuy,
2017) se da a conocer que:
El Perú durante los últimos diecisiete años ha ostentado un sostenido crecimiento en la
industria de la construcción. Un aspecto favorable para el desarrollo del país; pero que a
su vez conlleva a un incremento en la generación de residuos y al problema que
representa actualmente su adecuada disposición. (p.1)
Habiéndose señalado lo anterior, (Carbajal, 2018) explica cuáles serían las posibles
causas sobre el inadecuado manejo y disposición final de los RCD, en ellas están:
La inexistencia de suficientes lugares autorizados para hacer la disposición final de los
RCD, además de las grandes distancias a las que se encuentran los sitios de construcción
de los rellenos sanitarios, lo que incrementa el valor del transporte de los residuos,
afectando la viabilidad económica de disponerlos adecuadamente. (p.29)
“Otra de las razones, podría ser la falta de información e interés del personal obrero y del
personal profesional sobre la gestión y manejo de los RCD debido a que desconocen las normas
y leyes ambientales” (Rojas , 2019)

21
Estas limitantes mencionadas anteriormente, han ocasionado que los transportistas
dedicados a la disposición final de los RCD, depositen los escombros en lugares inapropiados,
sin tomar en cuenta el impacto negativo a las poblaciones aledañas.
Esta situación se refleja también, en los distritos de Piura y Castilla, ya que, la gestión y
manejo de los RCD no viene siendo la adecuada, prueba de ello es la presencia de un sin número
de residuos y escombros de la construcción de obras al borde de las vías en terrenos áridos, en
las orillas del río Piura y del canal Biaggio Arbulú, entre otras áreas alejadas de la zona urbana.
Por lo tanto, para controlar esta situación, es necesario primero identificar los puntos de
disposición final de los RCD en las distintas zonas de Piura y Castilla, y adicionando la
afectación que vienen experimentando las poblaciones aledañas a fin de que las instituciones y
empresas encargadas puedan llevar a cabo medidas de control a través de una adecuada gestión y
manejo de RCD.
Justificación
En los distritos de Piura y Castilla se ha podido percibir el manejo inadecuado de los
residuos y escombros de la construcción de obras, muestra de ello es la presencia de RCD al
borde de las vías en terrenos áridos, en las orillas del río Piura y en vertederos ilegales. Es por
ello que resulta de vital importancia promover culturas y políticas de “minimización de RCD
durante las operaciones de construcción civil, tanto para empresas constructoras como para obras
de construcción de menor envergadura” (Carbajal, 2018, p. 52).
(Acosta, 2002) señala “la importancia de investigar, proponer y planificar fórmulas para
la reducción y gestión de los RCD” si queremos contribuir a un desarrollo sostenible de las
actividades de la industria de la construcción, las cuales se verán y se están viendo severamente

22
comprometidas si se mantienen prácticas constructivas con este ritmo de despilfarro e impacto
ambiental.
El propósito de esta investigación es identificar los diferentes puntos de disposición final
de los residuos de las obras de construcción en los distritos de Piura y Castilla, y ver en qué
medida esta situación afecta a las poblaciones aledañas, con el fin de que esta información pueda
servir de ayuda a la gestión municipal, y de esta manera se propicie una mejor planificación y
orden de la ciudad.
Asimismo, este estudio busca proporcionar información que será útil a toda la comunidad
para una gestión ambiental municipal, a las empresas constructoras, personal obrero, personal
profesional, transportistas de residuos del sector construcción, con la finalidad de mejorar el
manejo, gestión y disposición de los RCD en las distintas zonas de los distritos de Piura y
Castilla.
Este trabajo de investigación presenta, además, una utilidad metodológica, ya que podrían
realizarse futuras investigaciones basadas en el manejo y gestión de los RCD en la provincia de
Piura que utilicen metodologías compatibles, permitiendo una evaluación y un análisis de
manera conjunta del estudio a realizarse.
Objetivos
Objetivo General
• Identificar los puntos de disposición final de los residuos de las obras de construcción
en los distritos de Piura y Castilla y determinar el nivel de afectación en las
poblaciones aledañas.
23
Objetivos Específicos
• Realizar visitas de campo a distintas zonas donde se presentan evidencias de residuos
de construcción.
• Recopilar información a través de encuestas en las distintas obras que se vienen
ejecutando en los distritos de Piura y Castilla.
• Verificar la cantidad de residuos de construcción que se generan por semana en las
obras que se vienen ejecutando en los distritos de Piura y Castilla.
• Recoger testimonios de los pobladores aledaños y determinar el nivel de afectación
que vendrían sufriendo de acuerdo a su ubicación.
Marco Teórico
Antecedentes de la Investigación
Antecedentes internacionales
• (Mejía et al., 2013) en su artículo “Residuos de construcción y demolición. Revisión
sobre su composición, impactos y gestión”, proponen llevar a cabo lo siguiente:
Realizar un análisis bibliográfico sobre el tema de los Residuos de la Construcción y la
Demolición (RCD), abarcando temas como los efectos sobre la salud y el medio
ambiente, gestión de residuos, tendencias mundiales para la disposición de los mismos,
recomendaciones para una buena gestión, en el área metropolitana del Valle de Aburrá,
Colombia. A partir de este estudio, una de las primeras conclusiones fue:
A pesar de existir una reglamentación colombiana sobre la gestión de los RCD, se
evidencia la notoria debilidad en la gestión integral de ofrecer la disposición final en
vertederos o rellenos sanitarios controlados como única opción para su manejo. (p. 125)
24
Asimismo, otras de las conclusiones que (Mejía et al., 2013) establece, son las siguientes:
En los estudios realizados se ha buscado determinar la composición química y
mineralógica de los RCD. Ello permitiría conocer algunas propiedades útiles de estos
materiales, según la composición, de manera que puedan ser usados en la producción de
nuevos materiales. Los RCD dejarían de ser residuos y pasarían a convertirse en materia
prima. (p. 125)
Se ha tenido siempre la percepción errada de que los RCD son residuos inertes, lo
cual ha hecho que sean dispuestos sin un control estricto en las instalaciones de
disposición. Gracias a estudios recientes se ha concluido que estos materiales en su
disposición pueden ser biodegradados. Los elementos que los constituyen y el contacto
con las condiciones ambientales causan contaminación a los suelos, las aguas
superficiales y subterráneas, e incluso al aire, por los gases producidos. (p. 126)
• (Vargas Meneses & Luján Pérez, 2016) en su artículo denominado “Estudio de
Caracterización y Propuestas de Revalorización de Residuos de Construcción y Demolición en la
Ciudad de Cochabamba”, infieren que:
Los resultados obtenidos de la caracterización de los residuos de construcción, evidencia
que son en gran parte formados por los residuos de la excavación que alcanza un
porcentaje de 72,71%, además existe gran cantidad de residuos a causa del mal manejo de
los materiales a ser utilizados, siendo que la arena y grava alcanzan un 20,09% en masa
del total de los residuos generados. En un porcentaje volumétrico los residuos de
excavación alcanzan un valor de 68,35% y en el caso de la arena un valor de 12,53%, y
8,27% en el caso de los ladrillos. (p. 427)

25
Además, (Vargas Meneses & Luján Pérez, 2016), argumentan que:
La caracterización de los residuos de demolición tiene una gran fracción de
hormigón y ladrillos alcanzando valores de 76,9% y 17,6% en masa respectivamente. En
un porcentaje volumétrico generó valores de 53% en hormigón y 31,4% que corresponde
a los ladrillos y demás cerámicos. Para el caso de la demolición de una casa con muros de
adobe, el adobe alcanza un valor de 63,6% del total de los residuos, seguido de la arena
con un valor de 30,33% en masa. En un porcentaje volumétrico este generó valores de
65% de adobe y 18,2% en arena. (p. 427)
Como propuesta para la disposición final de los residuos de construcción y
demolición se trabajó la idea de utilizar los mismos como parte de rellenos tipo terraplén,
para el mismo se procedió a hacer el cálculo estimativo de la cantidad volumétrica m3 de
los residuos que serían vertidos en el lapso de 15 años, dicho valor alcanzó la cifra de
7.304.137,3 m3, que deberán tener un área para su vertido final de aproximadamente 4,87
ha. (p. 428)
• (Rivera & Gutierrez, 2008) en su artículo “Análisis Ambiental del Mercado de los
Residuos de la Construcción en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México”, buscaban
determinar de qué manera los residuos de construcción y demolición en la ciudad de México,
podrían traer beneficios económicos y ambientales a partir de su reutilización. En base a este
estudio, una de las conclusiones a las que se llegó fue que “el reciclaje de RC&D disminuye
impactos ambientales significativos al hacer una comparativa entre el tratamiento de éstos y la
explotación de agregados vírgenes” (p. 1), asimismo se infiere que “la demanda proyecta un
aumento en el consumo de agregados reciclados, mientras que la oferta proyecta un déficit” (p.
1) y “el precio entre agregados reciclados y vírgenes favorece al consumo de los primeros” (p.
26
1). Por último, se deduce que, “los costos/m3 por traslado y disposición de RCD son más
favorables en la planta de reciclaje que en el relleno sanitario” (p. 1)
Antecedentes nacionales
• (Carbajal, 2018) en su tesis de pregrado titulada “Situación de la Gestión y Manejo de los
Residuos Sólidos de las Actividades de Construcción Civil del Sector Vivienda en la Ciudad de
Lima Y Callao”, concluye inicialmente que “la gestión y manejo de los RCD en Lima y Callao
es aún muy incipiente” (p. 49), además infiere que, a partir de la creación de un mercado
empresarial dedicado al rubro del manejo de RCD, habría un aumento de la formalidad en la
gestión y uso de estos residuos. Asimismo, “es posible lograr una adecuada gestión y manejo de
los RCD a través de la minimización, segregación, reaprovechamiento y disposición final
adecuadas en la ciudad de Lima y Callao” (p. 50). Por otro lado, se deduce que, el depósito de
RCD es inadecuado en Lima y Callao, esto debido al arrojo de desmonte en lugares públicos. Por
último, se infiere que, “el manejo de los RCD podría mejorar si se promoviera la instalación de
plantas de reaprovechamiento en zonas industriales que se encuentren a menor distancia entre los
sitios de construcción y los de disposición final” (p. 50)
• (Rojas , 2019) en su Ponencia en el Congreso Nacional de Estudiantes de Ingeniería Civil
(CONEIC, PUNO 2019) explicó su trabajo de investigación que se basó en estimar el factor de
generación y composición de los residuos sólidos de construcción, analizar el comportamiento de
los ejecutores de obra sobre la gestión de residuos sólidos de construcción, Determinación de las
causas para la no gestión de residuos sólidos de construcción y Proponer lineamientos para la
gestión de residuos sólidos de construcción. En este estudio realizado en la ciudad de Puno, se
concluyó lo siguiente:
27
El factor de generación promedio de residuos en las obras privadas y públicas de las
ciudades de Puno, Juliaca e Ilave, es de 0.189 m3/m2, superior a los factores de los países
vecinos: Brasil 0.128 y 0.162 m3/m2, Colombia 0.144 m3/m2 y Chile 0.140 m3/m2. Por otro
lado, la composición de los RSC, presentan 76.45% de áridos, de los cuales 40.52%
corresponden al hormigón y arenas, 35.93% a ladrillos y otros cerámicos, y 23.55% son no
áridos. También se dedujo que, del personal que interviene en el proceso constructivo, el 95.6%
de personas de obras privadas y 72.7% de obras públicas nunca hacen gestión de RSC, mientras
que en profesionales 66.7 % nunca hace gestión de RSC y 29.6% lo hace a veces, esto debido al
bajo nivel de conocimiento en normas ambientales, conocimiento ambiental y educación
ambiental, en el personal obrero y profesional.
• (Moromisato , 2018), en su tesis de pregrado denominada “Análisis de la Gestión de los
Residuos de Construcción y Demolición en Proyectos Comerciales”, infiere que “la falta de
datos sobre generación de residuos provenientes de actividades de la construcción es un
problema a la hora de presentar propuestas de mejora en la gestión de este tipo de residuos no
municipales” (p. 49). Además, deduce lo siguiente:
Las escombreras son el lugar de disposición final más idóneo para los residuos inertes de
la construcción, pero en el país solo se cuentan con dos instalaciones que cuentan con la
autorización pertinente para recibir y disponer estos residuos. Ambas escombreras se
ubican en Ventanilla, Callao y se encuentran autorizadas por la Municipalidad Provincial
del Callao (p. 48).
Existe un déficit en la oferta de empresas comercializadoras y prestadoras de servicios de
residuos sólidos provenientes de actividades de construcción y demolición fuera de Lima

28
Metropolitana y Callao, lo que dificulta el manejo adecuado de RCD en provincias (p.
48).
Antecedentes locales
• (Kcomt, 2018) en su tesis de pregrado que tiene como título “Selección de
Emplazamientos para la Gestión Municipal de los Residuos Inertes de la ciudad de Piura” buscó
la elección de un método que permita determinar puntos estratégicos para la construcción y uso
de escombreras. A partir de este estudio se concluye que “en un SADE como el propuesto, el
ingreso de datos de la manera tradicional por superposición de capas vectoriales, permite
discriminar la mayor cantidad de área posible de acuerdo a la disponibilidad de información” (p.
109), además “con el SADE se puede obtener resultados fiables con un mínimo de datos, lo que
resulta útil para ciudades que cuenten con limitaciones en la información o que puedan carecer
de personal debidamente entrenado” (p. 109), cabe resaltar que:
Esta tesis presenta varias alternativas de emplazamiento de escombreras para la ciudad de
Piura, que requerirán de estudios de campo para confirmar su idoneidad real, frente al
actual botadero o futuro relleno sanitario de la ciudad. Es necesario advertir que los
resultados del SADE propuesto tienen carácter indicativo, por lo tanto, requerirán ser
validadas en detalle a nivel local (p. 109).
El análisis económico presentado en esta tesis, permitirá que las autoridades locales
prioricen las alternativas que más les resulte convenientes para el transporte de sus
escombros. Además, es el aspecto económico de la distancia recorrida, lo que ha
provocado el uso de botaderos, la colmatación de drenes, etc (p. 109).

29
Bases Teóricas
La industria de la construcción y sus impactos ambientales
“La industria de la construcción es la mayor consumidora de energía” (Del Río et al.,
2009 citado en Aldana & Serpell, 2012, p. 6). “Y es la segunda mayor consumidora de materias
primas después de la industria alimentaria” (Halliday, 2008 citado en Aldana & Serpell, 2012, p.
6).
“Una enorme proporción de todos los materiales utilizados para la construcción de las
obras se está convirtiendo en un enorme depósito y, a su vez, en un enorme problema de
extremadamente difícil eliminación para las generaciones futuras” (Kibert, 2007 citado en
Aldana & Serpell, 2012, p. 6). “Causando un alto impacto sobre el medio ambiente” (Nahmens,
2009 citado en Aldana & Serpell, 2012, p. 6).
“Por lo tanto, la actual tasa de utilización de los recursos naturales y del medio ambiente
por parte de esta industria supone una disminución del potencial de los recursos para las
generaciones futuras” (Alavedra et al., 1998 citado en Aldana & Serpell, 2012, p. 6).
“Los impactos ambientales de este tipo de industria son diversos y dependen de la fase en
la que se encuentre el proyecto” (Valdivia, 2009, citado en Carbajal, 2018),
Tanto Valdivia (2009) como Alavedra et al. (1998) citados por (Carbajal, 2018) “resaltan
la importancia de considerar los impactos ambientales de la extracción de los recursos naturales
así como de la generación de residuos, emisiones y otros contaminantes durante la actividad
constructiva”.
30
Según Valdivia (2009, citado en Carbajal, 2018) manifiesta que, los aspectos ambientales
comprendidos a lo largo del periodo de construcción son los siguientes: “Combustibles usados en
la generación de energía” (p. 4), “Piedras y arena, Fracciones minerales inorgánicas” (p. 4),
“Manejo de residuos y sustancias peligrosas, Residuos no peligrosos” (p. 4), “Materiales para
disposición final ” (p. 4), “Emisiones a la atmósfera” (p. 4), “Polvos y olores” (p. 4), “Ruido” (p.
4), “Vibraciones” (p. 4), y “Transporte” (p. 4).
Asimismo (Alavedra et al., 1997, citado en Carbajal, 2018), manifiesta que, a nivel
mundial, los materiales empleados en la industria de la construcción originan un impacto sobre el
medio ambiente, tal es así que ocasionan grandes proporciones de: “Consumo energético” (p. 4),
“Producción de residuos sólidos” (p. 4), “Incidencia en el efecto invernadero” (p. 4), e
“Incidencia en la capa de ozono” (p. 4).
Residuos sólidos de construcción (RCD)
(Villoria et al., 2013) menciona que:
En la actualidad, conocer los residuos de construcción y demolición (RCD) generados en
una obra es indispensable para optimizar su gestión. Por tanto, cualquier herramienta que
establezca una estimación de los residuos generados debe ser considerada como un
instrumento más para plantear soluciones reales en el campo de la sostenibilidad. (p.11)

31
Definición de los RCD. Robayo, Mattey, Silva, Burgos y Delvasto (2015) citado por
(Moromisato , 2018), definen los RCD como:
Materiales de desecho que se generan durante la ejecución de obras civiles. Se incluyen
entre ellos: estructuras y materiales rechazados, materiales de descarte, materiales que
fueron utilizados y se han deteriorado y los derivados de las actividades de excavación y
limpieza del lugar al finalizar la obra, entre otros. (p.3)
De acuerdo con (Mejía et al., 2013), los RCD son “aquellos residuos que proceden de la
construcción, demolición de los edificios, obras públicas y de urbanización”
Por otro lado, en el ámbito nacional, según el Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento (MVSC), se consideran residuos sólidos de la construcción y demolición a aquellos
que “cumpliendo la definición de residuo sólido dada en la Ley General de Residuos Sólidos, son
generados en las actividades y procesos de construcción, rehabilitación, restauración,
remodelación y demolición de edificaciones e infraestructura” (MVSC, 2013, p.6)
Clasificación de los RCD.
Los RCD se pueden clasificar según la actividad de la que provengan, tal como se
muestra en la tabla 1.
32
Tabla 1
Clasificación General de los RCD atendiendo a la Actividad Generadora
Elemento Componentes principales Alcances
Recientes: Hierro, ladrillo, concreto,

acero, plásticos y metales.
Viviendas Los materiales
Antiguas: madera, ladrillo, tejas, yeso
dependen básicamente
de la edad y uso de la
DEMOLICIÓN
Servicios: concreto, acero, madera, ladrillo edificación.

Otras
edificaciones Industriales: concreto, acero, madera,
ladrillo
Los materiales
dependen básicamente
de la edad, uso de la
Mampostería, hierro, acero, hormigón edificación y del tipo
Obras Públicas
armado de construcción a
demoler. Es una
actividad poco
frecuente.
Tienen un gran
Edificación y Concreto, acero, unidades de albañilería,
porcentaje de
obras públicas cerámicos, tejas, plásticos, aluminio, etc.
reaprovechamiento.
CONSTRUCCIÓN
Materiales cuyo origen

está relacionado
básicamente con el
recorte o rechazo de
Reparación y
Concreto, agregados, productos oleosos. material por mala
mantenimiento
calidad o por roturas a
causa de una
manipulación
inadecuada.
Rehabilitación Edificación de viviendas: Cerámicos, Poca generación de

madera, unidades de albañilería, cal, tejas, residuos en el ámbito
y reconstrucción pavimentos, yeso, concreto, etc. de la construcción.
33
Elemento Componentes principales Alcances
Otros: Concreto, acero, unidades de

albañilería, yeso, madera, cal.
Fuente: (Mejía et al., 2013, p.108)
Durante el proceso de construcción de obras se originan residuos que pueden ser o no
reutilizables. En la tabla 2 se muestra la clasificación de los RCD según su capacidad de
reaprovechamiento.
Tabla 2
Clasificación de RCD según su grado de reutilización
Clasificación Clase Componentes principales
Unidades de albañilería, cerámicos,

concreto, agregados, mortero y materiales
Residuos Pétreos que no pasen la malla #200 en el ensayo de
granulometría.
Limos, arcillas tipo caolín y

Residuos finos no
residuos finos con baja plasticidad y baja
expansivos
expansividad que pasen la malla #200 en el
RCD ensayo de granulometría.
REUTILIZABLES
Arcillas montmorillonitas y material inerte
Residuos finos con gran porcentaje de finos altamente
expansivos plásticos y expansivos que
pasen la malla #200 en el ensayo de
granulometría.
Residuos no Cartones, maderas, papel, plásticos, PVC,

pétreos vidrios, cauchos, siliconas.
Residuos metálicos
34
Clasificación Clase Componentes principales

Aluminio, hierro, cobre, estaño, zinc
RCD Residuos orgánicos de Residuos de tierra negra.

REUTILIZABLES pedones
Residuos orgánicos de Residuos de origen vegetal como por
cespedones ejemplo, el pasto Kikuyo.
Restos de madera tratada, envases de

removedores de pinturas, aerosoles, grasas,
Residuos peligrosos aceites, resinas, asfaltos, barnices, restos de
escorias, cenizas volantes, fluorescentes,
RCD NO luminarias convencionales, residuos
explosivos entre otros elementos dañinos.
REUTILIZABLES
Drywal, Poliestireno -Icopor, , lodos
Residuos especiales residuales de compuestos
Compuestos por aquellos residuos

Residuos mencionados anteriormente que provoquen
contaminantes un grado de contaminación al medio
ambiente.
Fuente: (Alcaldía Mayor de Bogotá D.C, 2014 citado en Carbajal, 2018, pp. 8-9)
Es importante clasificar a los RCD como residuos peligrosos o no peligrosos, ya que de
ello dependerá la posibilidad de reutilizarlos o no.
Moromisato (2018) da a conocer que, “la legislación peruana, en el Reglamento para la
Gestión y Manejo de los Residuos de las Actividades de la Construcción y Demolición, tiene
como criterio de clasificación de los residuos de construcción y demolición a la peligrosidad” (p.
4).
35
De tal forma, se establecen los siguientes tipos de RCD:
a) Residuos Sólidos peligrosos de la construcción y demolición
Moromisato (2018) manifiesta que:
Los residuos de construcción y demolición considerados como peligrosos presentan
alguna característica de peligrosidad y su definición de peligrosos se encuentra en
conformidad con la Resolución Legislativa N° 26234, Convenio de Basilea, y el Decreto
Supremo N° 057-2004-PCM Reglamento de la Ley N° 27314, Ley General de Residuos
Sólidos, Anexo 4, lista A. (p. 4).
En la tabla 3, se muestran algunos residuos empleados en construcción, cuyos
componentes poseen un grado de peligrosidad:
Tabla 3
Residuos peligrosos de la construcción y demolición
Componentes
Residuos Peligrosidad
peligrosos
Envases de: colas, pintura,
lacas, contrachapados de Corrosivo y tóxico
Formaldehído
madera, pesticidas
Plomo, arsénico,
Inflamables y tóxicos
Restos de madera tratada pentaclorofenol,
formaldehído
latas de: removedores de

Inflamables y tóxicos
pintura y adhesivos Tricloroetileno
Pigmentos: Plomo y
Recipientes de pinturas
Tóxicos Cadmio
36
Componentes
Residuos Peligrosidad
peligrosos
Residuos de planchas de
fibrocemento, pisos de vinilo, Tóxico (cancerígeno)
Asbesto o amianto
paneles divisores con asbesto
Restos de tubos fluorescentes, Mercurio, Bifeniles

Tóxicos
condensadores y policlorados (BPCs)
transformadores.
Envases de preservantes de
Tóxico e inflamable Pentaclorofenol y
madera
Formaldehído.
Restos de PVC (solo luego de Aditivos estabilizantes,
ser sometidos a temperaturas Tóxico e inflamable plastificantes y
mayores a 40°C) colorantes.
Filtros de aceite, envases de

Hidrocarburos
lubricantes Tóxico e inflamable
Envases de pinturas y
Inflamable Benceno
solventes
Restos de cerámicos, baterías Níquel

Tóxico
Fuente: (MVCS, 2013 citado en Moromisato , 2018, p.6).
b) Residuos sólidos no peligrosos (reutilizables, reciclables)
Según (Moromisato , 2018), los residuos sólidos no peligrosos, están “constituidos por la
relación de residuos sólidos de la construcción y demolición reutilizable y/o reciclables
presentada en el Anexo 4 del D.S. N° 019-2016-VIVIENDA” (p. 7). Los RCD no peligrosos
pueden ser los desmontes limpios, los mismos que se obtienen a partir de la excavación masiva
del terreno destinado para la cimentación, además, de los mobiliarios fijos de cocina y baños,
cubiertas como tejas, tragaluces, soleras prefabricadas, tableros y placas sándwich, también
forman parte de este grupo de residuos. Asimismo, las puertas, ventanas, mamparas, barandillas,
37
revestimientos de piedra, elementos prefabricados de concreto, pavimentos flotantes, elementos
de decoración, etc.
Impacto ambiental y económico de los RCD
Los efectos a causa de la disposición final de RCD según (Huete, 1998, citado en Acosta,
2002) son:
En primer lugar, el impacto ambiental de lo que se arroja al ambiente, en términos de
pérdida de recursos naturales, contaminación y desechos tóxicos. En segundo lugar, el
costo adicional originado por el material que se pierde y la mano de obra y energía
necesarias en la recolección y transporte para su disposición final. (p.51)

38
Figura 1
Impacto ambiental y económico de los RCD
Fuente: (Acosta, 2002, p.51)

39
Impacto ambiental de los RCD. Quizás el impacto más significativo del vertido
incontrolado de RCD en nuestro país es su efecto en el aumento de la vulnerabilidad urbana.
El depósito de escombros produce inestabilidad de los terrenos, en especial de aquellos
en pendiente, y ocasiona alteraciones de los drenajes naturales y planificados,
obstruyendo el cauce normal de quebradas y cursos de agua. Es sabido que buena parte
de los daños ocasionados por las inundaciones y crecidas son producidos por la
obstrucción que generan los escombros y la basura acumulada en las quebradas y
colectores de aguas negras y de lluvia. (Acosta, 2002)
Asimismo, Departament de Medi Ambient, 1996 y Yeang, 1999, citado en (Acosta,
2002) manifiesta que:
Los RCD producen contaminación del suelo y de aguas superficiales y subterráneas, así
como degradación de la calidad del paisaje por la ocupación del suelo por escombros, con
la consecuente pérdida de la capa vegetal, destrucción de la vegetación y la eventual
disminución de la fauna y de la biodiversidad en general. (p. 6)
“Los RCD en su mayor parte son inertes (pétreos, cerámicos y otros), y por consiguiente
no peligrosos, aunque algunos incluyen desechos que pudieran considerarse tóxicos (pinturas,
acabados químicos, ácidos y otros)” (Acosta, 2002)
Impacto económico de los RCD. Según (Acosta, 2002)
A pesar de que las consecuencias económicas de la mala gestión y manejo de los
desechos y escombros no son tan visibles y apreciables como sus consecuencias en el
ambiente, el impacto económico de los RCD no es nada despreciable, ya que, a los costos
de la merma o desperdicio de materiales en las obras, que en muchos casos ocasionan

40
pérdidas cuantiosas a los usuarios y consumidores finales, hay que sumar la incidencia
del transporte de escombros, con el consecuente gasto de combustible. (p.52).
Además, con mucha frecuencia la falta de control y vigilancia estimula el arrojo de RCD
en vertederos incontrolados, en propiedades públicas o privadas, lo cual origina:
Elevados costos de remoción y limpieza. En algunos casos la práctica del depósito ilegal
llega al extremo de provocar desvalorización inmobiliaria, por la pérdida de terrenos y
áreas desarrollables que se vuelven inservibles para su explotación debido a los elevados
costos de recuperación y a la disminución de la calidad ambiental en zonas circundantes a
los vertederos y botes ilegales. (Acosta, 2002, p.53)
Manejo de RCD en obra, transporte, tratamiento y disposición final
Manejo de RCD en obra. El Artículo 8 del D.S Nº 003-2013, promulgado por el
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento en el diario (El Peruano, 2013), establece
que:
El manejo de los residuos deberá ser desarrollado de manera selectiva, sanitaria y
ambientalmente óptima, teniendo en cuenta la clasificación y el destino de los mismos y
los lineamientos de política establecidos en la Ley General de Residuos Sólidos, con la
finalidad de prevenir riesgos sanitarios, proteger y promover la calidad ambiental, la
salud y el bienestar de la persona humana.

41
El manejo de RCD en obra, debe garantizar lo siguiente:
• Minimizar:
(Galarza, 2011, citado en Carbajal, 2018), señala que, “a pesar que los materiales de obra
tienen la mayor incidencia en el costo de esta (28%) existe poca información sobre su control. En
su análisis plantea que la mayor parte de los desperdicios se originan por negligencia durante la
producción”.
La figura 2 nos da a conocer: “las causas de la generación de los residuos que resultan de
un proyecto de construcción civil. Este cuadro permite observar que la gran mayor parte de los
residuos de esta actividad son resultado de la negligencia de los trabajadores” (Carbajal, 2018, p.
41).
42
Figura 2
Causas de la generación de RCD
Fuente: (Galarza, 2011, citado en Carbajal, 2018, p.43)

43
• Reaprovechamiento
“Los residuos reaprovechables pueden ser reinsertados en el proceso constructivo,
derivado a otra obra o reciclado para obtener materia prima para otros procesos” (Carbajal, 2018,
p. 44).
En la figura 3, se visualiza la clasificación para los RCD reutilizables, planteada por La
NTP (400.050:2017).
Figura 3
Clasificación de los RCD reaprovechables
Fuente: NTP (400.050:2017)

44
Transporte de RCD. El artículo 30 del D.S N° 003-2013 promulgado por el Ministerio
de Vivienda, Construcción y Saneamiento en el diario (El Peruano, 2013), establece ciertas
características que deben tener los vehículos usados para la disposición final de residuos. Se debe
cumplir que “el vehículo y los equipos de transporte deben ser de color plomo”, además
“dependiendo el volumen de residuos a recoger, podrán utilizarse camiones volquete, camionetas
pick-up u otros similares”. Asimismo, “en vehículos de capacidad mayor a 6m3 el sistema de
descarga será hidráulico”. Por otra parte “el compartimiento de carga para el transporte de los
residuos debe contar con un toldo debidamente asegurado que cubra por completo toda la
extensión de la carga a transportar para evitar la dispersión de partículas”. Por último “los
camiones volquete deben tener barandas laterales de 0.50 metros de altura mínima, que permita
la fácil carga y descarga de los escombros”.
Además, en el artículo 31 del D.S N° 003-2013 promulgado por el Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento (El Peruano, 2013), se señala que, “las Empresas
Prestadoras de Servicios de Residuos Sólidos (EPS-RS) o Empresas comercializadoras de
Residuos Sólidos (EC-RS), utilizarán vehículos de recolección de residuos señalados en el
artículo anterior, registrados en DIGESA, autorizados y fiscalizados por la municipalidad
provincial correspondiente”. Se pretende que estos residuos sean llevados a una planta de
tratamiento legal y además se usará un plan de contingencia que permita “evitar impactos
negativos que afecten la salud de las personas y el ambiente, debiendo respetarse el horario y
rutas fijadas por la municipalidad competente.”.
Asimismo, en el artículo 32 del D.S N° 003-2013 promulgado por el Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento en el diario (El Peruano, 2013), “se mencionan las
Autorizaciones para transportar residuos peligrosos”. Una de las primeras condiciones a tomar en
45
cuenta es que, “los vehículos para transportar residuos peligrosos no podrán ser usados para
transportar residuos declarados no peligrosos”. Asimismo, se da a conocer que:
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones regula, supervisa, fiscaliza y sanciona el
transporte terrestre de residuos peligrosos por carretera, realizando el registro único de
transporte de residuos peligrosos y señalando las vías por las cuales se realiza dicha
actividad.
Las municipalidades provinciales establecerán las vías alternas urbanas para el transporte
de residuos peligrosos; así como los lugares para el estacionamiento en la red vial de su
competencia en concordancia a lo establecido en el Reglamento Nacional de Transporte
Terrestre de Materiales Peligrosos.
Tratamiento de RCD. La realización de un tratamiento adecuado de los RCD, trae
consigo ciertos aspectos positivos, ya que, “Mediante el reaprovechamiento de residuos sólidos
se busca reducir la cantidad de residuos para la disposición final e igualmente generan un
beneficio por el reciclaje y reutilización”. (Moromisato, 2018, p.9)
Siguiendo lo dicho por (Moromisato , 2018):
Los residuos sólidos reaprovechables pueden incorporarse al proceso constructivo
siempre y cuando su uso no afecte a la calidad ambiental, a la salud y si sus
características o propiedades son compatibles con los requerimientos técnicos del
proceso. En el caso del desmonte limpio, este puede emplearse en relleno y nivelación de
terrenos, en formación de terraplenes o taludes, reforzamiento de fajas marginales u
otros, mientras se cuente con las debidas autorizaciones y certificaciones. (p.10)

46
Disposición final. La disposición final debe ser la última opción en el manejo de los
RCD. Sin embargo, es importante asegurarse que esta sea correcta.
Los responsables de la obra deben asegurarse que la EPS-RS contratada disponga sus
residuos en un lugar autorizado para tal fin. Para ello deberán solicitar a la EPS los
certificados de tratamiento y disposición final de residuos. (Carbajal, 2018)
Aplicación de RCD
Los RCD presentan numerosas oportunidades para reciclar. Algunas de estas se pueden
ver en la figura 4.
47
Figura 4
Aplicaciones de RCD reutilizado y/o reciclados
Fuente: (Aldana & Serpell, 2012)

48
Glosario de Términos
RCD: “Residuos Sólidos de Construcción y Demolición”
(Carbajal, 2018).
Gestión de residuos: Proceso que engloba las actividades necesarias para hacerse cargo
de un residuo.
Vertederos: Lugar donde se vierte basuras, residuos o escombros, generalmente
situado a las afueras de una población.
Relleno sanitario: Método diseñado para la disposición final de la basura.
Grava: “Conjunto de piedras pequeñas que proceden de la fragmentación
y disgregación de rocas” (Nájera, 2018).
Concreto: Mezcla de piedra, arena agua y cemento.
Terraplén: Montón de tierra con que se rellena un hueco o que se levanta con
un fin determinado.
Segregación: Separación de materiales con iguales características.
OEFA: Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental.
RCS: Residuos Sólidos de Construcción
Áridos: Materiales rocosos.
Escombreras: “Lugar de disposición final donde se deposita de manera ordenada
los materiales o residuos no reaprovechables (inertes) procedentes
de las actividades de la construcción y demolición” (El Peruano,
2013).
49
Cantos: Masa redonda de roca o piedra, formada por la erosión.
Baldosín: Pieza de mármol, cerámica o piedra, generalmente final y
pulimentada.
Alquitrán: Sustancia destilada del petróleo, madera, carbón vegetal o de otra
materia orgánica.
EPS-RS: Empresas prestadoras de servicios de Residuos Sólidos.
EC-RC: Empresa comercializadora de Residuos Sólidos.
DIGESA: Dirección General de Salud Ambiental.
NTP: Norma Técnica Peruana.
SEIA: Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.
CONAM: Consejo Nacional del Ambiente.
MINAM: Ministerio del Ambiente.

50
Marco Referencial
Normas Legales Vigentes
A continuación, se muestran las normas legales vigentes de nuestro país, las mismas que
contienen Normas generales, Planes y normas sobre residuos sólidos en general, Normas del
sector vivienda y construcción y Normas de residuos sólidos de construcción y demolición.
Normas generales. Carbajal (2018), refiere que la “Ley N° 28611 Ley General del
Ambiente”:
Establece los principios que rigen el cuidado del ambiente a nivel nacional. Establece el
marco regulatorio principal sobre el que se dictan todas las otras leyes y normas que
regulan la gestión ambiental. Define el rol del estado como responsable de diseñar y
aplicar políticas, normas, instrumentos, incentivos y sanciones en la materia. (p. 10)
Además, (Carbajal, 2018), enfatiza que a partir de la creación de la “Ley N° 27446 Ley
del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental y su Reglamento”, se crea el:
Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) como un mecanismo
transversal a los sectores productivos que permite identificar, evaluar, prevenir y mitigar
los impactos ambientales antes de dar inicio a los proyectos. Permite tener control sobre
la gestión de los mismos. Facilita el rol del estado como supervisor y fiscalizador de la
gestión ambiental. (p. 11)

51
Asimismo, (Carbajal, 2018), señala que la “Ley N° 28245 Ley Marco de Sistema
Nacional de Gestión Ambiental y su Reglamento”:
Establece un sistema coordinado e integrado entre las diferentes oficinas y niveles del
gobierno paran asegurar el eficaz cumplimiento de los objetivos ambientales. Facilita la
transectorialidad de la gestión ambiental a través de la definición de las funciones de la
autoridad ambiental nacional y de las autoridades sectoriales. (p. 11)
Planes y normas sobre residuos sólidos en general. Desde el punto de vista de
(Carbajal, 2018), en la “RM N° 191 – 2016- MINAM Aprueban el Plan de Gestión Integral de
Residuos Sólidos –PLANARES 2016-2024”, debido a que:
Surge como necesidad a dar continuación a la gestión de residuos sólidos a nivel nacional
iniciada el Consejo Nacional del Ambiente (CONAM) a través de la creación del Plan
Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos 2005-2014. El plan presenta un
diagnóstico de la situación actual de la gestión de residuos sólidos en el Perú, plantea los
objetivos a cumplir y su relación con el desarrollo sostenible. (p. 11)
De la misma manera, (Carbajal, 2018), alude que la “Ley N° 27314 Ley General de
Residuos Sólidos y su Reglamento”:
Establece las obligaciones, derechos y responsabilidades tanto del estado como de la
sociedad civil en cuanto a los residuos sólidos. Diferencia los residuos generados en las
actividades domésticas de los generados por actividades productivas. Regula todas las
actividades del manejo de los residuos desde su generación hasta su disposición final. (p.
12)
52
Por otra parte, (Carbajal, 2018), describe que la “Ley N° 29419 Ley que Regula la
Actividad de los Recicladores y su Reglamento”:
Tiene como objetivo facilitar el reaprovechamiento adecuado de los residuos sólidos a
través de promover la formalización de los trabajadores del reciclaje. Indica cuales son
los residuos que pueden ser reaprovechados. Establece criterios técnicos y requisitos
administrativos para formalizar las actividades del reaprovechamiento de residuos
sólidos. (p. 12)
De igual importancia, (Carbajal, 2018), enfatiza que la “Ley 28256 Ley que regula el
transporte terrestre de materiales y residuos peligrosos y su reglamento”:
Contempla las actividades de producción, almacenamiento, embalaje, transporte y rutas
de tránsito, manipulación, utilización, reutilización, tratamiento, reciclaje y disposición
final de este tipo de materiales. (p. 12)
Normas del sector vivienda y construcción. Siguiendo con la normativa, cabe destacar
lo referido por (Carbajal, 2018), donde se señala que el “D.S 015-2012- VIVIENDA Reglamento
de Protección Ambiental para Proyectos Vinculados a las Actividades de Vivienda, Urbanismo,
Construcción y Saneamiento y sus modificaciones”:
Regula la gestión ambiental para prevenir, mitigar, controlar y remediar los impactos
ambientales generados a partir de proyectos de infraestructura de habilitaciones
residenciales y habilitaciones urbanas de uso mixto tipo 4, viviendas multifamiliares y/o
conjuntos residenciales proyectados en zonificación de alta densidad, edificaciones de
estacionamiento, entre otras. (p. 13)

53
Normas de Residuos sólidos de construcción y demolición. (Carbajal, 2018), menciona
que el “DS N° 003-2013-VIVIENDA Reglamento para la Gestión y Manejo de los Residuos de
las Actividades de Construcción y Demolición y su modificatoria”:
Regula la gestión y manejo de los residuos generados en actividades de construcción y
demolición. Establece las obligaciones tanto de las instituciones del estado relacionados a
la materia como de los generadores de este tipo de residuos. Regula los procesos y las
etapas de la gestión y manejo de los residuos de construcción y demolición y promueve la
inversión privada en ellos. (p. 13)
Además, es importante resaltar lo considerado por (Carbajal, 2018), donde se menciona
que la R.M 220-2015-VIVIENDA, “Aprueba el Aplicativo Virtual para la Declaración Anual de
Manejo de Residuos de las Actividades de Construcción y Demolición. Esta declaración tiene
carácter de Declaración Jurada” (p. 13).
Ordenanzas Municipales
A continuación, en la tabla 4, se muestran las ordenanzas municipales, relacionadas al
manejo de residuos de construcción y demolición en los distritos de Piura y Castilla.

54
Tabla 4
Ordenanzas Municipales
Item
Descripción
Ordenanzas municipales
Municipalidad de Piura: Regula y ordena la gestión de Residuos Sólidos Municipales.

Ordenanza N° 278-00- Aplica sanciones por infringir situaciones relacionadas con el
CMPP manejo de los residuos sólidos en la ciudad de Piura. Este
proceso tiene por finalidad que los espacios públicos que
incluyen vías, plazas y demás áreas públicas, tanto en el ámbito
urbano como rural, queden libres de residuos sólidos.
Municipalidad de Castilla: Ordenanza que prohíbe y sanciona el arrojo de residuos

Ordenanza N° 009-2019- sólidos municipales y de Residuos de Demolición y
CDC Construcción, en la vía púbica, en la jurisdicción del Distrito de
Castilla. Tiene como objetivo normar, regular la gestión y
manejo de residuos sólidos generados por los ciudadanos y los
establecimientos a fin de minimizar los posibles impactos
ambientales, proteger la salud y el bienestar de la persona
humana
Fuente: Elaboración propia
Normas Técnicas Peruanas
A continuación, se mencionan y describen las Normas Técnicas Peruanas relacionadas
con la gestión y manejo de residuos de construcción y demolición (RCD).
Como afirma (Carbajal, 2018), la NTP 400.050:2017 MANEJO DE RESIDUOS DE
CONSTRUCCIÓN: “Establece principios y criterios técnicos generales a considerar durante las
actividades de construcción y demolición a fin de lograr un manejo adecuado de los residuos
generados por estas actividades” (p. 13).

55
Además, (Carbajal, 2018) ratifica que la “NTP 900.058:2005 GESTIÓN AMBIENTAL.
Gestión de residuos: “Establece la codificación de colores que se deben tener los contenedores de
almacenamiento de residuos sólidos para su segregación. Cada color debe usarse para un tipo de
residuos” (p. 13).
Hipótesis
1. Los puntos más concurridos para la disposición final de los Residuos de construcción
y demolición (RCD) son las riberas del Río Piura y terrenos baldíos.
2. Estos residuos generan un nivel de afectación media a las poblaciones aledañas, ya
que algunos pobladores los reutilizan.
Marco Metodológico
Enfoque de la Investigación
El presente trabajo presenta un enfoque mixto, puesto que se adapta a las características y
necesidades de la investigación, teniendo en cuenta que este enfoque surge de la combinación del
enfoque cualitativo y cuantitativo, por lo tanto, incluye las mismas características de cada uno de
ellos.
La identificación de los puntos de disposición final de los residuos de las obras de
construcción en los distritos de Piura y Castilla, presenta un enfoque cualitativo, ya que para su
estudio “utiliza la recolección y análisis de los datos para afinar las preguntas de investigación o
revelar nuevas interrogantes en el proceso de interpretación” (Hernández et al., 2014).
La determinación del nivel de afectación en las poblaciones aledañas, presenta un
enfoque cuantitativo, ya que “utiliza la recolección de datos para probar hipótesis con base en la
medición numérica y el análisis estadístico” (Hernández et al., 2014).

56
Diseño de la Investigación
Dado que, el objetivo de estudio es identificar los puntos de disposición final de los
residuos de las obras de construcción en los distritos de Piura y Castilla y determinar el nivel de
afectación en las poblaciones aledañas, se recurrió a un diseño de investigación de campo no
experimental, “que se realizan sin la manipulación deliberada de variables y en los que sólo se
observan los fenómenos en su ambiente natural para analizarlos” (Hernández et al., 2014).
Tipo de Investigación
El tipo de investigación que presenta este estudio es de tipo descriptiva, la misma que
“consiste en la caracterización de un hecho, fenómeno, individuo o grupo, con el fin de
establecer su estructura o comportamiento. Los resultados de este tipo de investigación se ubican
en un nivel intermedio en cuanto a la profundidad de los conocimientos se refiere” (Fidias G.,
2012)
Sujetos de la Investigación
Población
“La población, es un conjunto finito o infinito de elementos con características comunes
para los cuales serán extensivas las conclusiones de la investigación. Ésta queda delimitada por
el problema y por los objetivos del estudio” (Fidias G., 2012)
La presente investigación tiene dos tipos de poblaciones, la primera es definida por los
puntos más concurridos de disposición final de los residuos de las obras de construcción en los
distritos de Piura y Castilla, y la segunda parte, está compuesta por las poblaciones aledañas a las
zonas determinadas en la primera parte de la población, relacionada con la determinación de su
nivel de afectación.
57
Muestra
(Fidias G., 2012) define la muestra como “un subconjunto representativo y finito que se
extrae de la población accesible”.
Por otro lado, según los planteamientos de (Sabino, 1992), “se puede tomar como
muestra toda la población cuando su tamaño es pequeño, cuando la población tiene un tamaño
mayor no manejable, se extrae una muestra significativa para el estudio de acuerdo con el
parámetro establecido por el investigador”.
Entonces, considerando los puntos de disposición final de los residuos de las obras de
construcción como una población pequeña y accesible, se utilizó para la presente investigación lo
definido por (Sabino, 1992). Concluyendo así, que nuestra primera población coincide con
nuestra primera muestra.
Para la segunda muestra, se extrajo un fragmento representativo del total de la segunda
población, que en este caso son las poblaciones aledañas a las zonas identificadas en la primera
población, con la finalidad de determinar el nivel de afectación a través de encuestas.
Cabe resaltar que, en esta investigación se empezó muestreando los puntos más
concurridos de disposición final de los residuos de las obras de construcción empleando la
técnica de la observación participante. Posterior a ello, el segundo muestreo se aplicó a las
poblaciones aledañas, donde el tamaño de la muestra se obtuvo gracias a una fórmula estadística
para muestras finitas:
𝑁. 𝑍𝐶 2 . 𝑃. 𝑄
𝑛=
(𝑁 − 1). 𝑒 2 + 𝑍𝐶 2 . 𝑃. 𝑄
58
Dónde:
“n = Tamaño de la muestra”, “N= Total de elementos que integran la población”, “𝑍𝐶2 = Zeta
crítico: valor determinado por el nivel de confianza adoptado, elevado al cuadrado. Para un grado
de confianza de 95% el coeficiente es igual a 2”, “e = Error muestral: falla que se produce al
extraer la muestra de la población. Generalmente, oscila entre 1% y 5%”, “P = Proporción de
elementos que presentan una determinada característica a ser investigada”, “Q = Proporción de
elementos que no presentan la característica que se investiga” (Fidias G., 2012, p. 89).
424(2)2 (0.8)(0.2)
𝑛=
(424 − 1)(0.07)2 + 22 (0.8)(0.2)
𝑛 = 100
Métodos y Procedimientos
El presente trabajo de investigación utilizó el método inductivo. “Mediante el cuál se
observa, estudia y conoce las características genéricas o comunes que se reflejan en un conjunto
de realidades para elaborar una propuesta o ley científica de índole general”. (Abreu, 2014)
Los pasos que se llevaron a cabo en el desarrollo de la investigación, en cumplimiento de
los objetivos específicos fueron:
Recopilación de información oral a través del personal dedicado al rubro del depósito de
desmonte con la finalidad de conocer previamente cuáles serían los puntos más concurridos de
disposición final de RCD.
Posterior a ello, para verificar lo dicho anteriormente, se realizaron diversas visitas de
campo, donde se corroboró la información otorgada por el personal relacionado al rubro del
desmonte. Adicionalmente, se visitaron puntos alejados de la zona urbana, para constatar si

59
existían áreas destinadas al depósito de este tipo de residuos, identificando así, más puntos de
disposición final de RCD. Aquí se utilizó: cuaderno de notas, cámara fotográfica, cámara de
video y la aplicación Google Earth.
Una vez que se identificaron los puntos más concurridos de disposición final de RCD, se
aplicaron cuestionarios a los pobladores aledaños a estas zonas, con la finalidad de determinar el
nivel de afectación que vendrían sufriendo de acuerdo a su ubicación.
Después de haber culminado la primera etapa, se procedió a recopilar información
adicional a través de cuestionarios virtuales elaborados en la plataforma Google Forms, los
mismos que fueron aplicados al personal técnico de las distintas obras se vienen ejecutando en
los distritos de Piura y Castilla.
Con la información obtenida en los cuestionarios aplicados al personal técnico de obras,
se pudo verificar la cantidad de residuos de construcción que se depositan por día en los puntos
más concurridos.
Técnicas e Instrumentos
Técnicas
Las técnicas a través de las cuales se llevó a cabo nuestro proyecto de investigación son
la observación participante no estructurada y la encuesta. La primera técnica, “consiste en
visualizar, en forma sistemática, cualquier hecho, fenómeno o situación que se produzca en la
sociedad, en función de unos objetivos de investigación preestablecidos, donde el investigador
pasa a formar parte de la comunidad o medio donde se desarrolla el estudio”. (Fidias G., 2012).
Asimismo, la encuesta “Permitirá adquirir información de interés sociológico, mediante un

60
cuestionario previamente elaborado, a través del cual se puede conocer la opinión o valoración
del sujeto seleccionado en una muestra sobre un asunto dado”. (Chagoya, 2008).
Instrumentos
Para medir el nivel de afectación a las poblaciones aledañas, se empleó un cuestionario
mixto, que es aquel que combina preguntas abiertas y cerradas. Este se elaboró teniendo en
cuenta los grados de afectación y se aplicó a un total de 100 personas aledañas a las zonas de
estudio identificadas previamente.
Por último, para recopilar información adicional y poder cumplir con nuestros objetivos
específicos, se aplicó un cuestionario virtual a través del software Google Forms. Este
instrumento fue dirigido hacia el personal técnico perteneciente a algunas obras en ejecución en
la ciudad de Piura, en el cual se buscó verificar el origen de los RCD en nuestra zona de estudio
y conocer la cantidad de residuos de construcción que se depositan por día en los puntos más
concurridos.
Resultados y Discusión
Resultados
Para determinar los resultados a partir del procesamiento de datos, se empleó como
herramienta el software IBM SPSS 23.0, donde se obtuvieron los gráficos de barras y los
gráficos circulares que se mostrarán en esta investigación.
Principales Puntos de Disposición Final de los Residuos de las Obras de Construcción en los
Distritos de Piura y Castilla
Los puntos más concurridos de disposición final de los Residuos de las Obras de
Construcción que se identificaron en los Distritos de Piura y Castilla se muestran en la tabla 5:

61
Tabla 5
Puntos de disposición final de RCD en los distritos de Piura y Castilla
Localización en Google Coordenadas

Distrito Punto Identificado
Maps Utm
https://goo.gl/maps/5ZL9d 5°09'54.9"S
Urb Los Jazmines de Santa Rosa.
dSq2w5EmzoZ8 80°38'55.3"W
Urb Los Sauces – Intersección de

https://goo.gl/maps/9YJLM 5°10'04.2"S
Av. Las Poncianas con Av. San
xpoch79YLr86 80°38'45.9"W
Jose Escriva de Balaguer.
https://goo.gl/maps/cuJtU7 5°09'52.0"S
Avenida Educativa
oARjwfQkN8A 80°38'42.1"W
https://goo.gl/maps/19koA 5°09'52.1"S
Urb La Molina - Avenida B gNc9kLHCDjb9 80°38'08.3"W
PIURA
https://goo.gl/maps/BteUiV 5°07'59.2"S
Ejidos de Huan
tBx1hUG59Y6 80°38'25.2"W
https://goo.gl/maps/pYZ2 5°08'24.0"S
Centro Poblado La Mariposa
Mz5NjBfLRM7SA 80°37'58.4"W
Urbanización Monte Bello I https://goo.gl/maps/NYQQ 5°08'53.5"S

Etapa - Los Ejidos, Piura. 1KkMm5X5CeCr9 80°39'24.8"W
https://goo.gl/maps/CwfJra 5°12'12.1"S
Ribera del Río Piura UGuCZMwgd78 80°37'39.3"W
62
Localización en Google Coordenadas

Distrito Punto Identificado
Maps Utm
Margen Derecha del Canal https://goo.gl/maps/c5DdA 5°13'13.87"S

Biaggio Arbulú sCBG2sbbtBg6 80°37'13.32"O
https://goo.gl/maps/6pbWb 5°11'05.3"S
A.H. San Valentín, Castilla
5BnD4QkiVhN7 80°36'10.3"W
CASTILLA
A.H Precuario Nuevo Horizonte, https://goo.gl/maps/oNcA1 5°10'42.3"S

Castilla 2KxPUEV4pZTA 80°35'21.5"W
Urbanización El Bosque, https://goo.gl/maps/KtpCM 5°11'24.6"S

Castilla. P2yJat818tLA 80°36'44.3"W
https://goo.gl/maps/YU14 5° 9' 38" S

Caserío Miraflores, Castilla
wc3Eu9zPXrXu5 80°36'45" W
A continuación, en la figura 5 se muestra la marca de posición de los principales puntos
de disposición final de RCD pertenecientes a los distritos en estudio.

63
Figura 5
Puntos de disposición final de RCD en los distritos de Piura y Castilla
Fuente: Google Earth
Al realizar las diferentes visitas de campo a las zonas de estudio, aplicando la técnica de
la observación participante, se pudo conocer los puntos más concurridos para la disposición final
de RCD, donde las riberas del Río Piura y las orillas del Canal Biaggio Arbulú son los lugares
que presentan una mayor cantidad de residuos de construcción y demolición en comparación con
los otros puntos estudiados. Sin embargo, también se presenció una gran cantidad de residuos en
terrenos baldíos. Las extensiones del área e imágenes de las zonas mencionadas anteriormente,
se pueden observar en el anexo 3.
Determinación del Nivel de Afectación que experimentan los Pobladores Aledaños
De los puntos seleccionados como los más concurridos para la disposición final de los
RCD en los distritos de Piura y Castilla, se encontró diferentes características sobresalientes que
64
podrían relacionarse con el nivel de afectación que experimentan los pobladores aledaños. En los
gráficos siguientes se muestra el porcentaje de afectación de cada una de ellas.
Figura 6
Frecuencia de disposición de RCD en puntos principales
En la figura 6, podemos observar las respuestas de los pobladores aledaños en cuanto a la
frecuencia de llegada de volquetes dedicados al rubro del depósito de desmonte.

65
Figura 7
Afectación del ruido a las poblaciones aledañas
En la figura 7, se puede apreciar que el mayor porcentaje de los pobladores en estudio
afirma que presentan un nivel de afectación bajo con respecto al ruido emitido por los volquetes
que trasladan los RCD.

66
Figura 8
Afectación del polvo a las poblaciones aledañas
En la figura 8, se puede corroborar que la mayoría de personas aledañas afirman que el
polvo producido por los volquetes que trasladan RCD a su zona les genera mucha afectación.
Figura 9
Afectación de las vibraciones a las poblaciones aledañas

67
En la figura 9, se evidencia que, gran porcentaje de los pobladores en estudio presentan
un nivel de afectación bajo con respecto a las vibraciones producidas por los volquetes que
trasladan los residuos de construcción a su zona.
Figura 10
Afectación de los olores generados por Residuos domiciliarios arrojados sobre los RCD
En la figura 10 se muestra la afectación generada por la contaminación que suele
producirse en las zonas donde se depositan los RCD, a causa de los olores generados por los
residuos domiciliarios eliminados sobre los desmontes. Aquí podemos evidenciar que a más de la
mitad de pobladores aledaños le afecta esta situación.

68
Figura 11
Obstrucción del pase vehicular y peatonal debido a presencia de RCD
En la figura 11, se muestra la frecuencia con la que se da una situación como la
inaccesibilidad a causa de la acumulación de RCD, donde se corrobora que este problema es
desestimable por parte de los pobladores aledaños.

69
Figura 12
Frecuencia de la obstrucción del curso de las aguas de lluvias por acumulación de RCD.
La disposición sin separación ni tratamiento, frecuentemente en sitios clandestinos de
RCD, generan un impacto ambiental relevante. Sin embargo, en la figura 12 podemos visualizar
que el problema de la obstrucción del curso de las aguas de lluvias por acumulación de RCD es
pequeño para los pobladores aledaños.
Para conocer el nivel de perjuicio en posibles inundaciones ocasionadas por la
acumulación de RCD se planteó la pregunta mostrada en la figura 13, donde se evidencia que un
gran porcentaje de la población en estudio, indica que este problema se da con poca frecuencia.
70
Figura 13
Frecuencia de aniegos o inundaciones por acumulación de RCD
Después de haber medido de forma individual las características mencionadas en los
gráficos anteriores, que están relacionadas directamente con la afectación que experimentan los
pobladores aledaños a los puntos más frecuentados de disposición final de RCD, se ordenaron
los datos obtenidos de la pregunta 01 a la pregunta 08 del cuestionario 01, con la finalidad de
medir el nivel de afectación en términos: “Alto”, “Medio” y “Bajo”
Primero, se debe resaltar que, las etiquetas de valor de las variables de afectación, son las
que se muestran en la figura 14.

71
Figura 14
Etiquetas de valor
Luego, por cada poblador encuestado, se suma el total de puntos alcanzados en las 8
preguntas que miden directamente el nivel de afectación, teniendo en cuenta las etiquetas de
valor mencionadas anteriormente, obteniendo así una sumatoria de dominio o recorrido del total
de preguntas.
Una vez calculada las sumas de dominio, de esta data, se procede a calcular el valor
mínimo, máximo, rango, # de intervalos, y la amplitud de los datos en estudio, los resultados se
muestran en la tabla 6.
Tabla 6
Descripción Valor
Min 14
Max 35
Rango 21
K (#de Intervalos) 8
A (Amplitud) 3

72
A continuación, se procede a calcular las frecuencias de la suma de dominio, obtenida de
las 8 preguntas que miden el nivel de afectación, teniendo en cuenta su etiqueta de valor
mostrada en la figura 14.
Tabla 7
Tabla de frecuencias de la Suma de Dominio
# Intervalos Intervalos Xi fi Fi hi Hi
1 14 17 22.5 2 2 2% 2%
2 17 20 27 4 6 4% 6%
3 20 23 31.5 19 25 19% 25%
4 23 26 36 20 45 20% 45%
5 26 29 40.5 21 66 21% 66%
6 29 32 45 19 85 19% 85%
7 32 35 49.5 11 96 11% 96%
8 35 38 54 4 100 4% 100%
Total 100 100%
Después de ello, se procedió a establecer los puntos de corte para definir los niveles de
afectación, es así que a esta nueva variable calculada (Suma de dominio), se le saca los
percentiles 25 y 75. A todo este método se le conoce como baremación estadística.
Con el cálculo de percentiles, se obtienen los rangos de los niveles de afectación,
mostrados en la tabla 8.
73
Tabla 8
Rangos de Niveles de Afectación
Rangos Niveles
<23 Alto
23-30 Medio
>30 Bajo
De acuerdo a los rangos obtenidos en la tabla 8, se deduce que, las personas cuyos
puntajes sumen por debajo de 23, presentarán un nivel alto de afectación, mientras que los que
sumen un puntaje comprendido entre 23-30, tendrán una afectación media y por último los que
sumen un puntaje mayor a 30, poseerán un nivel de afectación bajo.
De lo establecido anteriormente se pudo cuantificar el número de personas que presentan
un nivel de afectación determinado y de acuerdo a ello establecer sus porcentajes, tal como lo
muestra la tabla 9 y la figura 15, respectivamente.
Tabla 9
Nivel de Afectación
Nivel de
N° Pobladores
afectación
Alto 25
Medio 50
Bajo 25
Total general 100
74
Figura 15
Nivel de Afectación a los Pobladores Aledaños.
De acuerdo a lo mostrado en la figura 15, se deduce que, la mitad de los pobladores
aledaños a los puntos de disposición final de RCD, experimenta una afectación media a causa del
arrojo de estos escombros cerca a sus viviendas.
Reaprovechamiento de RCD en los distritos de Piura y Castilla
Mediante el tratamiento de los residuos de construcción y demolición se busca reducir la
cantidad de estos últimos para la disposición final a través de su reutilización, a fin de que se
evite impactos negativos sobre las personas y contaminación ambiental, preservando así los
espacios naturales.
Para saber si los RCD son reaprovechados por los pobladores aledaños, se plantearon 2
preguntas. Obteniendo el siguiente resultado

75
Figura 16
Reaprovechamiento actual de RCD en los distritos de Piura y Castilla
Como podemos observar en la figura 16, en los distritos de Piura y Castilla, la mayoría de
los pobladores no reutiliza los RCD, siendo un porcentaje minúsculo el que sí lo hace. A partir
de esto se puede inferir que el reaprovechamiento de este tipo de residuos en nuestra ciudad es
aún incipiente.
76
Figura 17 Figura 18
En la figura 17, cerca de la Avenida Educativa, en el distrito de Piura se pudo observar
que algunos pobladores aledaños reutilizaban los RCD para relleno de suelo. En este caso, para
la construcción de esta vía de tránsito, se reutilizaron los restos de ladrillo. Asimismo, en la
figura 18, podemos visualizar material proveniente de excavaciones listo para ser reutilizado
como relleno de un área de dominio privado en el AA. HH La Molina, en el distrito de Piura.
Control de RCD en los distritos de Piura y Castilla
En el cuestionario 01, se planteó la pregunta 11 con la finalidad de conocer si los puntos
más concurridos de disposición final de RCD funcionan con algún permiso de las
municipalidades locales. Donde los resultados se muestran en la figura 19.

77
Figura 19
Formalidad de los puntos de disposición final de RCD
Como se puede observar en la figura 19, casi todos los puntos de disposición final no
funcionan con un permiso por parte de las municipalidades de los distritos en estudio, mientras
que un porcentaje insignificante aparentemente sí lo hace. Sin embargo, hasta el momento no
existe una clara necesidad de mejorar la gestión de RCD en la ciudad, pues aún no se han creado
normas locales que promuevan el manejo y tratamiento adecuado de estos residuos.
Cabe resaltar que en el cuestionario 01, se realizaron también preguntas abiertas para
conocer si los pobladores aledaños tenían idea de la proveniencia de los RCD depositados en su
zona, aquí de manera textual, los pobladores indicaron que la mayoría de estos residuos son
emanados de construcciones cercanas.

78
Verificación de la cantidad de RCD generados en las obras de los distritos de Piura y Castilla
Para conocer la cantidad de RCD que se generan por semana en las diversas obras que se
vienen ejecutando en los distritos de Piura y Castilla, en el cuestionario 2 se plantearon dos
preguntas básicas, cuyos resultados se muestran a continuación:
Tabla 10
Frecuencia de Volquetes en obra para recojo de Desmonte
N° de
Pregunta 01 N° de Veces 𝒙𝒊 Encuestados 𝒙 𝒊 𝒇𝒊
(fi)
1–5 3 25 75
¿Cuántas veces a la semana vienen los
6 – 10 8 4 32
volquetes a recoger el desmonte?
10 - 20 15 0 0
Con los datos obtenidos en la Tabla 10, se puede calcular el promedio del número de
veces que los volquetes recogen desmonte por semana en las diferentes obras que se vienen
ejecutando en los distritos de Piura y Castilla.
Para ello, se hizo uso de la fórmula de la media aritmética 𝑋̅:
∑𝑥𝑖 𝑓𝑖
𝑋̅ =
∑𝑓𝑖
75 + 32 + 0
𝑋̅ =
25 + 4 + 0
𝑋̅ = 3.69 ≈ 4
𝑋̅ = 4 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠
79
Donde, según los cálculos realizados anteriormente, se infiere que en una obra se pueden
generar un promedio de 4 volquetadas de desmonte por semana.
En la tabla 11, se muestran los resultados obtenidos de la segunda pregunta planteada
para verificar la cantidad de RCD generados en las obras de los distritos de Piura y Castilla
Tabla 11
Capacidad de los Volquetes que trasladan RCD en los distritos de Piura y Castilla
Capacidad N° de Encuestados
Pregunta 02 𝒙 𝒊 𝒇𝒊
(𝒙𝒊 ) (𝒇𝒊 )
4 m3 4 16
¿Cuál es la capacidad de los 6 m3 8 48
volquetes que vienen a recoger el
desmonte? 8 m3 3 24
15 m3 14 210
Con los datos obtenidos en la Tabla 11, se puede calcular la capacidad del volquete que
recoge con mayor frecuencia el desmonte en las diferentes obras que se vienen ejecutando en
Piura y Castilla.
̅:
Para ello, se hará uso de la fórmula de la media aritmética 𝑿
∑𝑥𝑖 𝑓𝑖
𝑋̅ =
∑𝑓𝑖
16 + 48 + 24 + 210
𝑋̅ =
4 + 8 + 3 + 14
𝑋̅ = 10.28𝑚3/𝑜𝑏𝑟𝑎
80
A partir de los cálculos numéricos hallados anteriormente, se procedió a medir la
cantidad de residuos de construcción que se generan por semana en las obras en ejecución de los
distritos de Piura y Castilla
𝑪𝒂𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝑹𝑪𝑫 𝒈𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒑𝒐𝒓 𝒔𝒆𝒎𝒂𝒏𝒂 = 𝑵ú𝒎𝒆𝒓𝒐 𝒅𝒆 𝒗𝒆𝒄𝒆𝒔 𝒙 𝑪𝒂𝒑𝒂𝒄𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆𝒍 𝒗𝒐𝒍𝒒𝒖𝒆𝒕𝒆
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑅𝐶𝐷 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 = 4 𝑥 10.28𝑚3/𝑜𝑏𝑟𝑎
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑅𝐶𝐷 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 = 41.12 𝑚3/𝑜𝑏𝑟𝑎
Discusión
Se ha podido evidenciar que el depósito de residuos de construcción se realiza sin
considerar ningún criterio de protección ambiental y sin respetar un plan de manejo de gestión de
RCD. Esto se da básicamente porque en la ciudad de Piura, no se cuenta con un emplazamiento
destinado para la disposición final de RCD, respaldando lo señalado por (Mejía et al., 2013) en
su artículo “Residuos de construcción y demolición. Revisión sobre su composición, impactos y
gestión.”, donde se señala que “a pesar de existir una reglamentación sobre la gestión de los
RCD, se evidencia la notoria debilidad en la gestión integral de ofrecer la disposición final en
vertederos o rellenos sanitarios controlados como única opción para su manejo”.
Los resultados de este estudio con miras a determinar el nivel de afectación que vendrían
sufriendo los pobladores aledaños, permiten sostener la afirmación que en los distritos de Piura y
Castilla existe un nivel de afectación media experimentado por pobladores aledaños a las zonas
más concurridas para el depósito de RCD. Esto debido a situaciones como el ruido, polvo,
vibraciones, generados por los volquetes que trasladan los residuos de construcción a estas
zonas. Además, de malos olores emanados de los residuos domiciliarios eliminados sobre los
desmontes. También se determinó que existe cierta afectación por la obstrucción de pases
81
vehiculares y peatonales, por el desvío de los cursos de las aguas de lluvia debido a la
acumulación de estos residuos. De acuerdo a lo mencionado anteriormente podemos concordar
con lo dicho por (Mejía et al., 2013) quienes afirman que:
Los elementos que constituyen los RCD y el contacto con las condiciones ambientales
causan contaminación a los suelos, las aguas superficiales y subterráneas, e incluso al
aire, por los gases producidos. Todo esto hace que los RCD deban tener más atención en
la gestión y disposición.
Además, se constata lo señalado por (Acosta, 2002), quién afirma que, el impacto más
significativo del vertido incontrolado de RCD es su efecto en el aumento de la vulnerabilidad
urbana.
Conclusiones
De la información recopilada, pudo encontrarse que los transportistas dedicados al rubro
del deposito de desmonte acuden con mayor frecuencia a arrojar en mayor cantidad estos
residuos de construcción y demolición en las riberas del Río Piura, en las orilla del Canal
Biaggio Arbulú y terrenos baldíos, lo cual valida la primera hipótesis planteada.
Del procesamiento del cuestionario 1, aplicado a los pobladores aledaños para medir su
afectación, se pudo constatar lo siguiente:
El ruido emitido por los volquetes que trasladan los RCD, genera una afectación baja.
El polvo producido por los volquetes que trasladan los RCD, genera una afectación alta.
Las vibraciones producidas por los volquetes que trasladan los RCD generan una
afectación baja.
82
Los olores generados por los residuos domiciliarios eliminados sobre los desmontes,
generan una afectación alta.
La obstrucción del pase vehicular y peatonal, la obstrucción del curso de las aguas de
lluvias, los aniegos o inundaciones producidos por acumulación de RCD, genera una
afectación baja.
De acuerdo a lo mencionado anteriormente, se puede afirmar que, los pobladores
aledaños experimentan un nivel de afectación media, lo cual corrobora la segunda hipótesis
planteada.
Se generan 41.12 m3/semana/obra de residuos de construcción y demolición en las obras
en ejecución de los distritos de Piura y Castilla, sin embargo más del 90% de pobladores no
reutiliza estos residuos depositados cerca a su zona, a partir de esto se puede inferir que el
reaprovechamiento de este tipo de residuos en nuestra ciudad es aún incipiente.
Recomendaciones
Se recomienda la construcción de vertederos legales destinados para la disposición final
de los residuos inertes de la construcción en los distritos de Piura y Castilla y la instalación de
plantas de reaprovechamiento en zonas industriales, ya que esto permitirá mejorar el manejo de
los RCD, generando un mercado de reaprovechamiento, disminución en la afectación
experimentada por pobladores aledaños y disminución de la contaminación ambiental.
Fortalecer el control municipal ambiental con respecto al depósito de RCD para evitar
que estos terminen en espacios públicos, riberas de los ríos y otros.
Promover culturas de minimización de RCD durante la ejecución de obras, tanto en el
sector público como privado, disminuyendo la generación de grandes cantidades de desmonte.

83
Referencias
400.050:2017, N. (s.f.). NORMA TÉCNICA PERUANA PARA EL MANEJO DE RESIDUOS DE
LA CONSTRUCCIÓN.
Abreu, J. L. (2014). El Método de la Investigación. Daena: International Journal of Good
Conscience., 195-204.
Acosta, D. (2002). REDUCCIÓN Y GESTIÓN DE RESIDUOS DE LA CONSTRUCCIÓN Y
DEMOLICIÓN (RCD).
Aguirre N, C., Latorre B, M., Burboa G, R., & Montecinos G, P. (2005). DIAGNÓSTICO DE
LA GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DE CONSTRUCCIÓN EN OBRAS DE
EDIFICACIÓN EN ALTURA EN LA REGIÓN METROPOLITANA. REVISTA DE LA
CONSTRUCCIÓN, 10.
Aldana, J., & Serpell, A. (2012). Temas y tendencias sobre residuos de construcción y
demolición: Un meta-análisis. Revista de la construcción, 12(22).
Bernuy, E. W. (2017). Percepción del beneficio de Residuos de Construcción y Demolición en
las Empresas Constructoras de Obras Públicas en la Provincia de Huaura (Tesis de
grado, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión). Repositorio Institucional,
Huaura. Obtenido de http://repositorio.unjfsc.edu.pe
CAPECO. (2017). Informe Económico de la construcción. CAMARA PERUANA DE LA
CONSTRUCCIÓN.
84
Carbajal, M. A. (2018). Situación de la gestión y manejo de los residuos sólidos de las
actividades de construcción civil del sector vivienda en la ciudad de Lima y Callao. Lima,
Perú.
Chagoya, E. R. (2008). Métodos y técnicas de investigación. GestioPolis, 37.
Chahuares, M. F. (2019). Gestión de Residuos de obra para una construcción sostenible. 2019.
Puno.
Fidias G., A. (2012). El Proyecto de Investigación. Caracas-República Bolivariana de
Venezuela: Episteme.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014). METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓN. México D.F.: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES,
S.A. DE C.V.
Kcomt, A. (2018). SELECCIÓN DE EMPLAZAMIENTOS PARA LA GESTIÓN MUNICIPAL
DE LOS RESIDUOS INERTES DE LA CIUDAD DE PIURA. PIURA, PERÚ.
Mejía, E., Giraldo, J., & Martínez, L. (2013). Residuos de construcción y demolición. Revisión
sobre su composición, impactos y gestión. CINTEX, 18, 105-130.
Moromisato , D. B. (2018). ANÁLISIS DE LA GESTIÓN DE LOS RESIDUOS DE
CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN EN PROYECTOS COMERCIALES. Lima, Perú.
MVCS. (8 de Febrero de 2013). DECRETO SUPREMONº 003-2013-VIVIENDA. (C. y.
Ministerio de Vivienda, Ed.) El Peruano. Obtenido de
https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/aprueban-reglamento-para-la-gestion-y-
manejo-de-los-residuos-decreto-supremo-n-003-2013-vivienda-899557-2/
85
Ooshaksaraie and Mardookhpour. (2011). A Rule-Based Expert System for Construction and
Demolition Waste Management.
Ramírez, N. d., Martínez, R., & Luis, N. (2010). DOS FORMAS DE ORIENTAR LA
INVESTIGACIÓN EN LA EDUCACIÓN DE POSTGRADO: LO CUANTITATIVO Y
LO CUALITATIVO. Revista Pedagogía Universitaria, XV(5), 13-28.
Rivera, C., & Gutierrez, C. (2008). ANÁLISIS AMBIENTAL DEL MERCADO DE LOS
RESIDUOS DE LA CONSTRUCCIÓN EN LA ZONA METROPOLITANA DE LA
CIUDAD DE MÉXICO. REDISA.
Rojas , F. (2019). GESTIÓN DE RESIDUOS DE OBRA PARA UNA CONSTRUCCIÓN
SOSTENIBLE. PUNO, PERÚ.
Sabino, C. (1992). EL PROCESO DE INVESTIGACION. Caracas: Panamericana, Bogotá, y Ed.
Lumen, Buenos Aires.
Tudela, A. M. (2012). Certificación ambiental para la construcción. 5.
Vargas Meneses, R., & Luján Pérez, M. (2016). Estudio de Caracterización y Propuestas de
Revalorización de Residuos de Construcción y Demolición en la Ciudad de Cochabamba.
ActaNova, 7(4), 399-429.

86
Anexos
Anexo 1
Cuestionario aplicado a pobladores aledaños a los puntos de disposición final de los residuos de
las obras de construcción.
Cuestionario 01
Fecha: -----/-----/-----
Nombre del poblador: ------------------------------------------------------------------------------

Lugar: -----------------------------------------------------------------------------------
OBJETIVO:
Recoger testimonios de los pobladores aledaños a los puntos de disposición final de los residuos
de las obras de construcción y determinar el nivel de afectación que vendrían sufriendo de
acuerdo a su ubicación.
PREGUNTAS:
1. ¿Llegan constantemente volquetes a la zona a depositar residuos?

DEMASIADO
MUCHO
REGULAR
POCO
2. ¿Qué tanto les afecta el ruido producido por los volquetes que trasladan los residuos
de construcción a esta zona?
DEMASIADO
MUCHO
REGULAR
POCO
NO ME AFECTA
87
3. ¿Qué tanto les afecta el polvo producido por los volquetes que trasladan los residuos
de construcción a esta zona?
DEMASIADO
MUCHO
REGULAR
POCO
NO ME AFECTA
4. ¿Qué tanto les afecta las vibraciones producidas por los volquetes que trasladan los
residuos de construcción a esta zona?
DEMASIADO
MUCHO
REGULAR
POCO
NO ME AFECTA
5. ¿Los residuos domiciliarios eliminados sobre los desmontes, generan olores y qué
tanto le afectan a usted?
DEMASIADO
MUCHO
REGULAR
POCO
NO ME AFECTA
88
6. ¿La acumulación de residuos de construcción y demolición han obstruido el pase
vehicular y peatonal en esta zona en más de una ocasión?
DEMASIADO
MUCHO
REGULAR
POCO
7. ¿La acumulación de residuos de construcción y demolición en esta zona han

obstruido el curso de las aguas de lluvias?
DEMASIADO
MUCHO
REGULAR
POCO
8. ¿La acumulación de residuos de construcción ha generado grandes aniegos o
inundaciones?
DEMASIADO
MUCHO
REGULAR
POCO
9. ¿Alguna vez ha reutilizado los residuos de construcción depositados en esta zona?,

si la respuesta es SÍ, ¿Qué tipo de residuos de construcción reutilizó y de qué
manera?
SÍ NO A VECES
89
10. ¿Existe algún control por parte de las autoridades municipales o medio ambiente
para evitar que los residuos se depositen en esta zona?
11. ¿Sabe usted si el vertedero de esta zona, funciona con algún permiso de la
municipalidad de la localidad?
SÍ NO A VECES
12. ¿Cuántos volquetes llegan por semana a esta zona a botar desmonte?
1-5
6-10
10-20
13. Sabe usted. ¿De dónde proviene éste desmonte?

90
Anexo 2
Cuestionario aplicado a personal técnico de obras de construcción en la ciudad de Piura, a través
de la plataforma Google Forms.
Cuestionario 02
Fecha: -----/-----/-----
OBRA: -----------------------------------------------------------------------------------
OBJETIVO:
• Recopilar información a través de cuestionarios aplicados a las obras.
1. Esta obra en ejecución, es:
Vivienda familiar Obra pública Obra privada
2. ¿Cuántas veces a la semana vienen los volquetes a recoger el desmonte?
1-5
6-10
10-20
3. ¿Cuál es la capacidad de los volquetes que vienen a recoger el desmonte?
4 m3
6 m3
8 m3
15 m3
4. ¿El desmonte que los volqueteros transportan provienen de?
Excavaciones Proceso constructivo Demoliciones
5. ¿Sabe ud. en qué lugar botan el desmonte los volqueteros?

91
Anexo 3
Evidencias fotográficas de las visitas de campo realizadas con la finalidad de identificar los
puntos principales de disposición final de Residuos de Construcción y Demolición en los
distritos de Piura y Castilla.
Puntos de Disposición Final de RCD en el Distrito de Piura
Figura 20
Urbanización Los Jazmines de Santa Rosa.
Nota: Delimitación de área ocupada por RCD

92
Figura 21
Visita a Urbanización Los Jazmines de Santa Rosa.
Nota: Residuos depositados

Fuente: Elaboración propia.
Figura 22
Urbanización Los Sauces

93
Figura 23
Visita a Urbanización Los Sauces
Nota: Entre estos residuos se encontró fracciones de ladrillos, concreto, vidrios y acero.
Figura 24
Avenida Educativa

94
Figura 25
Visita a Avenida Educativa
Nota: Entre estos residuos se encontró fracciones de ladrillos, concreto, cerámicos y madera.
Figura 26
Urbanización La Molina

95
Figura 27
Visita a Urbanización La Molina
Nota: Área privada en la cual se depositan los RCD.

Figura 28
Ejidos de Huan

96
Figura 29
Visita a Ejidos de Huan
Nota: Punto de disposición de RCD, se ubica en el Distrito de Piura, en la PI-984 / Curumuy.

Figura 30
Centro Poblado la Mariposa

97
Figura 31
Visita a Centro Poblado la Mariposa
Nota: Entre estos residuos se encontró fracciones de ladrillos, concreto y carrizo.

Figura 32
Ribera del Río Piura

98
Figura 33
Visita a Ribera del Río Piura
Nota: Punto de disposición final de RCD más concurrido.

Figura 34
Urb. Monte Bello I Etapa – Los Ejidos, Piura

99
Figura 35
Visita a Urb. Monte Bello I Etapa – Los Ejidos, Piura
Nota: Entre estos residuos se encontró fracciones de ladrillos, concreto, vidrio, madera y otros.
Puntos de Disposición Final de RCD en el Distrito de Castilla
Figura 36
Margen derecha del Canal Biaggio Arbulú

100
Figura 37
Visita al Canal Biaggio Arbulú
Figura 38
A.H. San Valentín, Castilla

101
Figura 39
Visita a A.H. San Valentín, Castilla
Figura 40
A.H. Precuario Nuevo Horizonte, Castilla

102
Figura 41
Visita a A.H. San Valentín, Castilla
Figura 42
Urbanización El Bosque, Castilla

103
Figura 43
Visita a Urbanización El Bosque, Castilla
Nota: Zona intangible correspondiente al sitio arqueológico denominado la huaca el bosque.

Fuente: Delimitación de área ocupada por RCD.
Figura 44
Caserío Miraflores, Castilla

104
Figura 45
Visita a Caserío Miraflores, Castilla
Nota: Zona de Reutilización

Anexo 4
Panel Fotográfico de Aplicación de Encuestas a pobladores Aledaños de los puntos de
disposición final de RCD en los distritos de Piura y Castilla
• Urbanización Los Jazmines de Santa Rosa
Figura 43 Figura 44
105
• Urbanización Los Sauces
Figura 46 Figura 47
Fuente: Elaboración propia Fuente: Elaboración propia

• Avenida Educativa
Figura 48 Figura 49

106
• Urbanización La Molina - Avenida B
Figura 50 Figura 51

• Ejidos de Huan
Figura 52 Figura 53

107
• Centro Poblado La Mariposa
Figura 54 Figura 55

• Ribera del Río Piura
Figura 56 Figura 57

108
• Margen Derecha del Canal Biaggio Arbulú
Figura 58 Figura 59
• A.H. San Valentín, Castilla
Figura 60 Figura 61

109
• Urbanización El Bosque, Castilla.
Figura 62 Figura 63

Civ Hua Vie 2021

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Civ Hua Vie 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

DISPOSICIÓN DE RESIDUOS DE LA CONSTRUCCIÓN-AFECTACIÓN

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

INFORME FINAL DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Identificación de los Puntos de Disposición Final de los Residuos de las Obras

Huayama Zurita, Sheyly Yuliar

Viera Guillén, Julio Jair Martín

Ing. Adela Soledad Augusto Vílchez M. Sc.

Ingeniería civil, arquitectura y urbanismo

Sub Línea de investigación:

Piura, Abril del 2021

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

Ingeniería civil, arquitectura y urbanismo.

Sub Línea de investigación:

Viera Guillén, Julio Jair Martín Huayama Zurita, Sheyly Yuliar

Ing Adela Augusto Vilchez Mgt

Piura, Abril del 2021

DE ORIGINALIDAD DE TRABAJO DE INVESTIGACION

Profesional de Ingeniería Civil, de la Facultad de Ingeniería Civil, domiciliado en

DECLARO BAJO JURAMENTO: que el trabajo de investigación que presento es

proporciono, me sujeto a los alcances de lo establecido en el Art. Nº 411, del código

Administrativo General y las Normas Legales de Protección a los Derechos de Autor.

En fe de lo cual firmo la presente.

Piura, _____ abril

–RENATI Resolución de Consejo Directivo Nº 033-2016-SUNEDU/CD

DE ORIGINALIDAD DE TRABAJO DE INVESTIGACION

Profesional de Ingeniería Civil, de la Facultad de Ingeniería Civil, domiciliado en

DECLARO BAJO JURAMENTO: que el trabajo de investigación que presento es

proporciono, me sujeto a los alcances de lo establecido en el Art. Nº 411, del código

Administrativo General y las Normas Legales de Protección a los Derechos de Autor.

En fe de lo cual firmo la presente.

Viera Guillén, Julio Jair Martín

–RENATI Resolución de Consejo Directivo Nº 033-2016-SUNEDU/CD

A Dios, por ser nuestra fuente de amor y

sabiduría. Y a nuestros padres por ser nuestro

ejemplo de lucha y perseverancia, inculcándonos

siempre que la educación es el arma más poderosa

para cambiar el mundo.

desistir durante este proceso de realización profesional.

cumplir nuestros sueños.

A nuestros docentes, por impartir sus conocimientos y experiencias, fomentando en

nosotros el amor por nuestra profesión y la vocación de servicio.

direccionar este proyecto de investigación a pesar de las dificultades presentadas.

A nuestros compañeros, que en el transcurso de este proceso nos brindaron su apoyo y

nos retaron a ser siempre más competitivos.

adelante este desafío.

el nivel de afectación en las poblaciones aledañas, debido a la presencia de gran cantidad de

Arbulú, entre otras áreas cercanas a la zona urbana.

La presente investigación posee un enfoque mixto, es de tipo descriptiva y presenta un diseño de

empleando la técnica de la observación participante. Posterior a ello, el segundo muestreo se

aplicó a las poblaciones aledañas usando la técnica de la encuesta.

RCD, experimentan una afectación media a causa de estos últimos.

PALABRAS CLAVE: Residuos de construcción y demolición (RCD), afectación de RCD

the urban area.

points of RCD, they experience a medium affectation due to the latter.

KEY WORDS: Construction and demolition waste (RCD), impact of RCD

Descripción de la Problemática ................................................................................................ 20

Objetivo General .............................................................................................................. 22

Objetivos Específicos ....................................................................................................... 23

Marco Teórico .......................................................................................................................... 23

Antecedentes de la Investigación ......................................................................................... 23

Antecedentes internacionales ........................................................................................... 23

Antecedentes nacionales .................................................................................................. 26

Antecedentes locales ........................................................................................................ 28