Centro de Graduados – UBA

MARCAS
Fundamentos, cuestiones prácticas
y procedimientos.

CLASE N° 1 – 2 de junio de 2021

Fundamentos y
naturaleza jurídica de los
derechos industriales.

Mag. Guillermo E. Vidaurreta

CEIDIE – Facultad de Derecho UBA
FLACSO – Argentina
gevidaurreta@gmail.com
 Derechos intelectuales o derechos de la
propiedad intelectual
Derechos industriales o de Derechos intelectual o de la
la propiedad industrial propiedad intelectual
 MARCAS  DERECHO DE AUTOR:
 Modelos de Utilidad
 Modelos y diseños  Obras
industriales  Derechos Conexos

 Secreto industrial  Programas de computación

 Base de datos
 Patentes de invención
 Contratos de
Transferencia de
tecnología
 Obtenciones vegetales
 Indicaciones geográficas
1/6/2021
Los
fundamentos de
los derechos
intelectuales
La la teoría de la
propiedad
 Fue descartada a principios del
siglo XIX porque jurídica,
económica y socialmente, era
insostenible.
 Considera que el derecho del
inventor sobre el invento, es un
derecho moral preexistente anterior
a lo norma y por lo tanto las leyes y
constituciones no pueden sino
reconocer.
 Si el derecho de los inventores es
un derecho natural, los individuos y
los Estados están “moralmente”
obligados a su protección.
La Francia
revolucionaria
 En la primera etapa de la revolución se
derogan todos los privilegios, incluidos, los
destinados a proteger obras e inventos
(Tesis Condorcet)
 Se dicta la ley de patentes de 1791 que
establece que el derecho de los inventores
es un “derecho del hombre” y un “derecho
de propiedad” (Tesis Diderot). No obstante
no reconoce más derechos que las leyes
anglosajonas.
 Permite la apropiación de inventos
extranjeros (Artículo 1, III)
 Restablece todos los privilegios exclusivos
del Ancien Régime.
La teoría de la
propiedad
Diderot vs. Condorcet
 La Revolución Industrial y
el “nacimiento” del sistema de
patentes
 Durante el siglo XIX las patentes fueron
combatidas por los sectores liberales por
considerarlo un instituto medieval,
contrario al libre comercio y a la difusión
del conocimiento.
 En Inglaterra The Economist libró una
fuerte batalla en contra de las patentes y los
jueces eran reacios a declarar su validez.
 La primer ley de patentes de España le fue
impuesta por Napoleón y derogada con la
liberación. Lo mismo Holanda.
 Suiza y Holanda se negaron a conceder
patentes hasta 1888 y 1910
respectivamente.
 El sistema de patentes lejos de «nacer»
durante la Revolución Industrial,
resistió exitosamente sus embates.
La teoría
utilitarista
 El principio general es el libre
comercio y la libre circulación
de las ideas.
 No obstante el Estado concede
protección a los inventos, con
el objeto de que los inventores
lo divulguen rápidamente y de
esta manera la sociedad se
beneficie con nuevas y mejores
innovaciones.
 Las patentes pueden o no darse
según la conveniencia de cada
sociedad
Naturaleza jurídica de los derechos industriales:
la paradoja del panadero y el inventor
Thomas Jefferson
[…]Algunos, sobre todo en Inglaterra
han sostenido que los inventores tienen
un derecho natural y exclusivo sobre sus
invenciones.
Pero la existencia de una propiedad
derivada de la naturaleza es muy
discutible.
Nada ha creado la naturaleza menos
susceptible de propiedad que las ideas,
cuya divulgación permite un goce
universal.
Los inventos, por su naturaleza, no
pueden ser objeto de propiedad, y la
sociedad sólo puede conceder un derecho
exclusivo a los beneficios derivados de su
explotación, para fomentar la actividad
inventiva. Pero esto puede hacerse o no,
según la voluntad y la conveniencia de
la sociedad […]
La Constitución de 1787
y los derechos de
propiedad intelectual.
 Fundamento Utilitario
 Derechos exclusivos a autores e inventores para
favorecer las ciencias y las artes (Fomento de la
innovación nacional)
 Los extranjeros no pueden patentar en EEUU
(Apropiación de inventos extranjeros)
 En una segunda etapa, los extranjeros pueden
patentar si se hacen ciudadanos de EEUU
(Atracción de innovadores foráneos)
 El copyright de los autores extranjeros no es
reconocido sino a principios del siglo XX.
El Estatuto de los
monopolios inglés de 1623
 Autoriza la concesión de privilegios exclusivos
para el primer y verdadero inventor. (Fomento de
la innovación nacional)
 Mantiene los privilegios de introducción
(Apropiación de inventos extranjeros).
 Muy restrictivo. Teoría escolástica de los
Monopolios
 Subordina los monopolios al bienestar general-
 No guarda vinculación alguna ni con la
Revolución Industrial ni con la llamada
“Revolución Científica”.
Artículo 28 […]1. Una patente conferirá
del ADPIC: a su titular los siguientes
derechos derechos exclusivos: a)
conferidos al cuando la materia de la
patente sea un producto, el
titula de la de impedir que terceros, sin
patente su consentimiento, realicen
actos de: fabricación, uso,
oferta para la venta, venta o
importación(6), para estos
fines del producto objeto de
la patente;[…]
Artículo 16 1. El titular de una marca de
del ADPIC: fábrica o de comercio registrada
gozará del derecho exclusivo de
derechos
impedir que cualesquiera terceros,
conferidos al sin su consentimiento, utilicen en el
titula de una curso de operaciones comerciales
marca. signos idénticos o similares para
bienes o servicios que sean idénticos
o similares a aquellos para los que
se ha registrado la marca, cuando
ese uso dé lugar a probabilidad de
confusión […]
  La patente es un derecho exclusivo que el
Estado confiere en vista a fines
Naturaleza preestablecidos por la
jurídica de Constitución.(Art.75.18 CN).
los derechos  El inventor no tiene sobre su invento, un
intelectuales derecho preexistente a la Constitución y a la
ley.
según la
 Solamente el Congreso puede decidir qué se
Constitución protege, cómo se protege y por cuanto
Nacional tiempo. (Art. 75, inc. 18).
 Sobre los inventos cuya protección autoriza
el Congreso, el inventor tiene un derecho
subjetivo «a» la patente. (Art. 17 CN).
 Antes de expedida la patente el inventor no
tiene ningún derecho
 Alberdi explica el
sistema constitucional de
propiedad intelectual
«El artículo 17 de la Constitución,
consagrando la inviolabilidad de la
propiedad, declara que todo autor o
inventor es propietario exclusivo de
su obra, invento o descubrimiento,
por el término que le acuerde la ley.
Esta propiedad exclusiva por
determinado tiempo recibe el nombre
de privilegio temporal en el artículo
64°, inciso 16…y no es otra cosa
esta propiedad transitoria el
privilegio temporal de que los
inviste»
Naturaleza jurídica de
las marcas según la
Constitución Nacional
 Es un «derecho exclusivo» que el
Estado concede en vistas a un fin (
Art. 75, Inc. 18 de la Constitución
Nacional)
 El alcance y extensión del derecho
concedido corresponde al
Parlamento. No tiene existencia pre
– normativa.
 Los derechos concedidos son de
carácter negativo. («derecho a
impedir»)
 Los caracteres atributivo y
territorial de la marca

Carácter territorial: no impide tener en

cuenta hechos acaecidos en el exterior
(p.ej. marcas notorias).

Carácter atributivo: no es absoluto (p.

ej. marcas «de hecho»)
 Marcas «de hecho»

 En caso de duda debe estarse siempre a favor de la marca

registrada
(Arly S.A. v. Del Valle Ltda 1971)

 La jurisprudencia ha reconocido derecho a quien, no

inscribió la marca pero ha hecho un uso extendido de ella,
logrando prestigio mercantil y una sólida clientela.
(Casa Quintás SRL v. Quintás y Cía – 1972 -)
Derechos conferidos por el
registro de la marca
 Exclusiva de marcar los productos.

 Exclusiva de comercializar los productos marcados.

 Fuera de estas exclusivas, rige la libertad de comercio

e industria y la libre circulación de los bienes.
Libertad de comercio e
industria y marcas
“Permitir un monopolio marcario lesivo de
la libertad del comercio e industria, sería
contrario a la finalidad primordial de la
ley de marcas, que es, precisamente,
reglamentar a aquélla en forma
razonable, de modo que comerciantes y
consumidores vean adecuadamente
ordenados sus intereses en una órbita
propicia para el bien común rectamente
entendido.”
(Autoprocess S.A v. DNPI – 1980-)
ALCANCE DE LOS DERECHOS
CONFERIDOS
LIBRE COMERCIO LIBRE COMERCIO

LIMITE

LIBRE COMERCIO LIBRE COMERCIO

 • Convenio de París para la
Protección de la Propiedad
La expansión Industrial, 1883 (Unión de París)
internacional de • Convenio de Berna para la
la protección de Protección de las Obras Literarias
los derechos y Artísticas, 1886 (Unión de
intelectuales. Berna)
• 1893: Unión de París + Unión de
Berna = BIRPI
• 1967: La BIRPI es reemplazada
por la OMPI
• 1974 la OMPI se constituye en
órgano especializado de las
Naciones Unidas
• 1994: DPI en el GATT: ADPIC
/ TRIPs
¡Muchas gracias!